Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年7月25日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 7月25日
キャッシュを破棄する - << 7月24日 - 7月25日 - 7月26日 >>
[編集] 林爽文 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
中文版「林爽文事件」より履歴未継承。[1]
- 削除)依頼者票 --Tears for Asia 2007年7月24日 (火) 15:32 (UTC)
- (削除)中文版の翻訳だと判断しました。さらに日本語版林爽文の冒頭の段落と第2段落の冒頭と第3段落の末尾は中文版の林爽文の翻訳です。Abacus 2007年7月25日 (水) 05:41 (UTC)
- (存続)翻訳履歴記載漏れ。履歴修正済み--Yonoemon 2007年7月30日 (月) 13:44 (UTC)
(存続)初版に中国語版への言語間リンクがあるので、Wikipedia:著作権#ウィキペディアにおける翻訳で規定されている履歴継承の最低限の要件は満たしており、その後、要約欄にも翻訳元についての記載が追加されていますので、実質的に履歴が継承されており、削除には及ばないと思います。ただし、要約欄に翻訳元について追記するとその版以降が翻訳であるとの誤認を生じかねないので、追記はノートでした方がよいのではないかと思います。 --Metatron 2007年8月8日 (水) 13:19 (UTC)- (コメント)初版は中国語版の複数の記事からの翻訳です。その場合、一つの言語間リンクだけでは不十分だと考えます。Abacus 2007年8月9日 (木) 04:54 (UTC)
- (コメント)複数の記事からの翻訳である点を見落としていました。確かに初版が履歴継承の最低限の要件を満たしているとは言えないと思います。投稿者のYonoemonさんは、要約欄に履歴を追記したり、削除依頼にコメントしたりしており、記事の存続の意欲があると見受けられますので、若干手間はかかりますが、いったん削除の上、履歴継承を適切に行って記事を再執筆されるのが一番よいのではないかと思います。なお、個人的には、翻訳の履歴は、事後的に補完されていれば記事を削除する必要はないと考えていますが、現在のところはウィキペディア日本語版内においてはそのような合意はないと考えられ、補完のための具体的な手続も整備されていませんので、存続/削除のどちらの票も投じないことにしたいと思います。 --Metatron 2007年8月10日 (金) 12:31 (UTC)
- (削除)削除しました。--Kinori 2007年10月17日 (水) 14:03 (UTC)
- (コメント)初版は中国語版の複数の記事からの翻訳です。その場合、一つの言語間リンクだけでは不十分だと考えます。Abacus 2007年8月9日 (木) 04:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) ゼルダの伝説 夢幻の砂時計 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年7月24日 (火) 11:59版 にて、ゲーム中の文章がそのあま転載されており、著作権侵害の恐れあり --ケー 2007年7月24日 (火) 16:12 (UTC)
- (コメント)この差分[2]のようです。この4行で著作権侵害とは言いにくいのでは。リバートで済ましては駄目でしょうか。--fromm 2007年7月24日 (火) 16:24 (UTC)
(存続)依頼者票 --ケー 2007年7月24日 (火) 16:09 (UTC)(誤り修正--ケー 2007年7月24日 (火) 16:16 (UTC))(削除)(特定版削除)- (コメント)お騒がせしました。fromm様のご指摘により、リバートされた現況のまま継続がよいと思われます。ただ、短い文章ながら一語一句、漢字遣いまで同じなのですが・・・--ケー 2007年7月24日 (火) 21:22 (UTC)--ケー 2007年7月24日 (火) 21:35 (UTC)追記
- (特定版削除)直後に差し戻されているので特定版削除をしておいた方が安全ではないでしょうか。なお、日別の削除依頼ページに直接書かれていたものの一部を転記しておきました。 By 健ちゃん 2007年7月24日 (火) 22:29 (UTC)
- (特定版削除) 健ちゃん氏を支持。当該記述の周辺のものを見てもこの記述だけが浮いて見える。著作権違反の可能性がある上に残しておく必要性もないと思うので削除したほうが安全かと。 --Lonchi Awotsuki** 2007年7月25日 (水) 00:11 (UTC)
- (コメント)特定版削除に同意します。転載元を直接確認できていないのが少し気がかりですが、頑張って残すほどの記述でもないようです。--fromm 2007年7月25日 (水) 02:33 (UTC)
- (特定版削除)健ちゃんさん、Lonchi**さん、frommさんを支持。不要ですし、削除した方が安全だと思います。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年7月25日 (水) 02:41 (UTC)
- (特定版削除)上記の方々に同意します。--現代の魔女 2007年7月25日 (水) 08:14 (UTC)
- (特定版削除)ゲーム内のテキストとひらがな・カタカナ・漢字の使い分けを含めて完全一致することを確認しました。創作性は微妙かも知れませんが、削除しておいた方が無難でしょう。--cpro 2007年7月25日 (水) 12:17 (UTC)
- (特定版削除)一応著作権上の問題があるので。--ねむりねずみ 2007年7月25日 (水) 13:18 (UTC)
- (特定版削除)Per nomination--赤井彗星(人/話) 2007年7月25日 (水) 14:44 (UTC)
- (対処)2007年7月24日 (火) 11:59 (UTC) および次の差し戻し版 2007年7月24日 (火) 15:59 (UTC) の計2版を ゼルダの伝説 夢幻の砂時計/削除20070802 にて特定版削除しました。--スのG 2007年8月1日 (水) 17:37 (UTC)
- (確認)Bellcricket 2007年8月4日 (土) 11:09 (UTC)
- (対処)2007年7月24日 (火) 11:59 (UTC) および次の差し戻し版 2007年7月24日 (火) 15:59 (UTC) の計2版を ゼルダの伝説 夢幻の砂時計/削除20070802 にて特定版削除しました。--スのG 2007年8月1日 (水) 17:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (緊)神野正樹
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--Bellcricket 2007年9月6日 (木) 13:13 (UTC)
非公開の経歴が記載されており、個人情報の侵害に抵触すると思います。Tko77 2007年7月24日 (火) 16:27 (UTC)
- (存続寄りコメント)依頼者の方がどのあたりを問題視されているのかいま一つはっきりしません。現状の記事を見る限り、ケースB-2にあてはまるような問題はなさそうで、出典がない部分の編集除去でよさそうに思います。なおこの方の著名性については私は判断できません。--Happy B. 2007年7月28日 (土) 00:49 (UTC)
- (コメント)具体的にどこが問題となる部分なんでしょうか?そこを指摘して頂かないと賛否を投票できません!--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール) 2007年8月9日 (木) 06:38 (UTC)
- (存続)依頼不備。削除妥当であれば改めて削除理由を明記して審議にかかるべきでは。現状では年齢か出身県か、関わった作品か何が問題なのかわかりません。--Tiyoringo 2007年8月28日 (火) 16:05 (UTC)
- (終了)今回の削除は見送ります。--Bellcricket 2007年9月6日 (木) 13:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ミーン・マシーン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から[3]の翻案転載。著作権侵害のおそれ。 --Zemarcelo 2007年7月24日 (火) 16:33 (UTC)
- (削除)依頼者票。 --Zemarcelo 2007年7月24日 (火) 16:33 (UTC)
- (削除) 初版のあらすじの第2文から第5文までが、依頼者指摘のページの記載と一致することを確認。 kyube 2007年7月25日 (水) 04:37 (UTC)
- (削除)転載確認。削除するときにはノートも同時に。同様の記述があったので白紙化しました。--ねむりねずみ 2007年7月25日 (水) 13:23 (UTC)
- (削除)転載を確認。--山崎健二 2007年7月30日 (月) 20:51 (UTC)
- (対処)削除しました。--Lonicera 2007年7月31日 (火) 18:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)風のクロノア ムーンライトミュージアム - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 --スのG 2007年8月1日 (水) 17:42 (UTC)
初版から[4]の翻案転載。著作権侵害のおそれ。 --Zemarcelo 2007年7月24日 (火) 16:35 (UTC)
- (削除)依頼者票。 --Zemarcelo 2007年7月24日 (火) 16:35 (UTC)
- (削除) 初版のストーリーが、依頼者指摘のページの「今度はどんなお話なの?」からの翻案転載。通常漢字で書くべき語がカナ書きされており、アウト。 kyube 2007年7月25日 (水) 04:58 (UTC)
- (削除)転載確認。--ねむりねずみ 2007年7月25日 (水) 13:25 (UTC)
- (削除)転載を確認。--山崎健二 2007年7月30日 (月) 20:52 (UTC)
- (対処)移動の跡地にあったリダイレクトとともに削除しました。--スのG 2007年8月1日 (水) 17:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] INTERFERON - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
著名な活動したと言えない人物記事(google[5]、Yahoo![6]、Y!musicSeance-Room Music)。記事内容も大言壮語で正当化している。
- (削除)依頼者票--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年7月24日 (火) 16:35 (UTC)
- (削除)匿名IP利用者のみの書き込みで、内容としてもここに掲載する内容としては不適切。--3738Train 2007年7月25日 (水) 11:04 (UTC)
- (削除)特筆すべき活動をしていないので。--Dr.Jimmy 2007年7月25日 (水) 23:44 (UTC)
- (削除)依頼者に同意。--山崎健二 2007年7月30日 (月) 20:52 (UTC)
- (対処) 削除しました。--おはぐろ蜻蛉 2007年8月1日 (水) 10:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 宮城県出身者の細分化カテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- Category:宮城県出身のタレント - ノート
- Category:宮城県出身の漫画家 - ノート
ひとりのIPユーザによって同時期に作成されたもの。作成者の意図はCategory:宮城県出身の人物の分割と思われますが、それぞれCategory:日本のタレント、Category:日本の漫画家の細分化でもあり、こちらの面からの検討はされていない様子です。タレント・漫画家の出身県による細分化は不要と考え、削除依頼に提出します。加えて、カテゴリ作成者は、数人をカテゴライズしたきりで、その後一ヶ月以上放置している状況です。自分でメンテナンスをする意思が感じられません。なお、同時に作成したCategory:宮城県出身のスポーツ選手およびCategory:宮城県のアナウンサーは、若干の先行事例があり、別の方により他県も作成されました。個人的には必要性に疑問ですが、今回の削除依頼には含めません。--Yas 2007年7月24日 (火) 22:14 (UTC)
- (削除)依頼者票。--Yas 2007年7月24日 (火) 22:14 (UTC)
- (削除)6月6日にそれぞれ作成された後、あで始まる人物で編集が中断されています。きちんと分類されていないため削除が妥当でしょう、--Tiyoringo 2007年7月26日 (木) 04:09 (UTC)
- (削除)Category:石川県出身の人物の中の細分化カテゴリも不要と思います。--Sayosayo 2007年7月26日 (木) 04:26 (UTC)
- (コメント)別の削除依頼にしていただいた方が良いと思います。複数の上位カテゴリを持つカテゴリに関しては削除依頼に反対すると思います。--Tiyoringo 2007年7月26日 (木) 09:09 (UTC)
- (コメント)とりあえず漫画家の方にについては出身都道府県別漫画家一覧#宮城県を参考にすれば数の問題は解決するかと思います。Category‐ノート:日本の漫画家で提案しているのですが出身県による細分化が不要というならご意見をいただけると幸いです。--K-Phil 2007年8月4日 (土) 01:07 (UTC)
- (削除)上位カテゴリである「Category:宮城県出身の人物」、「Category:日本のタレント」、「Category:日本の漫画家」を一覧するニーズに比べて、「Category:宮城県出身のタレント」や「Category:宮城県出身の漫画家」を一覧するニーズは著しく低いと考えられます。Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ付与の指針によれば、下位カテゴリを付与する場合には上位カテゴリは付与しないことになっているので、「Category:宮城県出身のタレント」や「Category:宮城県出身の漫画家」が付与された記事については、「Category:宮城県出身の人物」、「Category:日本のタレント」、「Category:日本の漫画家」は付与されず、これらの観点からの一覧ができなくなって、利便性が損なわれます。以上の点から、「Category:宮城県出身のタレント」、「Category:宮城県出身の漫画家」は不要ではないかと思います。将来的には、複数のカテゴリを組み合わせて記事を検索できるとか、上位カテゴリを閲覧する際にサブカテゴリ内の記事も一覧できるとかの機能ができれば便利になりそうですが。--OiOiO 2007年8月4日 (土) 18:57 (UTC)
- (対処)今回は削除で対応しました。カテゴリ細分化の必要性については、当該カテゴリのノートで議論してみてください。Cassiopeia-Sweet 2007年8月11日 (土) 03:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)白墨 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除してリダイレクト再作成 に決定しました。
2007年7月24日 (火) 22:16(UTC)の版において、チョークから分割提案なし履歴継承なしの分割が行われているため、以降の版の削除を依頼します。--氷鷺 2007年7月24日 (火) 22:56 (UTC)
(特定版削除)依頼者票。--氷鷺 2007年7月24日 (火) 22:56 (UTC)- (特定版削除、または削除&リダイレクト再生)依頼者票。下記スのGさんの意見に賛成ですが、どちらにするかは対処する管理者の方に任せます。--氷鷺 2007年8月25日 (土) 01:43 (UTC)
- (特定版削除)GFDL違反。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年7月30日 (月) 00:24 (UTC)
- (削除)依頼内容を確認しました。ほぼ転載です。指摘されている版は第2版で初版はリダイレクトですので、削除&リダイレクト再生で充分でしょう。--スのG 2007年8月24日 (金) 20:22 (UTC)
- (対処)削除してリダイレクトを再作成しました。--Calvero 2007年9月21日 (金) 15:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ウィキペディアンの趣味・嗜好別カテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、すべて削除 に決定しました。
- Category:趣味・嗜好別ウィキペディアン - ノート
- Category:オートバイライダーのウィキペディアン - ノート
- Category:楽器を演奏するウィキペディアン - ノート
- Category:ピアニストのウィキペディアン - ノート
- Category:航空ファンのウィキペディアン - ノート
- Category:3発機ファンのウィキペディアン - ノート
- Category:自動車マニアのウィキペディアン - ノート
- Category:乗馬・馬術をたしなむウィキペディアン - ノート
- Category:推理小説愛好家のウィキペディアン - ノート
- Category:T-72ネ申を崇拝するウィキペディアン - ノート
- Category:鉄道ファンのウィキペディアン - ノート
- Category:バスファンのウィキペディアン - ノート
- Category:野球ファンのウィキペディアン - ノート
- Category:阪神タイガースファンのウィキペディアン - ノート
百科事典の編集に寄与しない無益なカテゴリ群。Wikipedia:削除依頼/Category:宇宙人がいると信じているウィキペディアン、Wikipedia:削除依頼/Category:戦闘機ファンのウィキペディアンと類似案件。
- 削除依頼まとめのノートページは下記リンクを参照。賛否を含まない意見などが移動されています。
- (全削除)依頼者票--KoZ 2007年7月25日 (水) 00:41 (UTC)
- (全削除)あえて存続するなら楽器関係くらいですが、それでも記事執筆との関連性が薄い気がします。なお、各プロジェクトが削除の事例を考慮する必要はあっても、プロジェクトの合意もしくは合意待ちが削除依頼を拘束する事は不可能だと思います。- NEON 2007年7月25日 (水) 07:21 (UTC)
- (方針決定まで暫定的に存続)マニアやファンであるということは、その分野について詳しい立場であるということを表明しているわけで、関連するキーワードに関して関連資料の提示を求めることができたり、議論やコミュニケーションをしたりする目安になり、百科事典の編集に寄与しないとは思えません。これについては、Wikipedia:削除依頼/ウィキペディアンの誕生年代のカテゴリー群の時とほとんど考えは変わっていません。誕生年代カテゴリーの時には、細かい年についてはいらないとの指摘があったため、今回は、あがっているカテゴリのうちのいくつか(ピアニスト、3発機、T-72、阪神タイガース)については、カテゴリとしては細かいため削除でもいいとは思います。(T-72のカテゴリについては、名前自体どうかと思うのですが…。T-72主力戦車について詳しいウィキペディアンとかにした方が…?でも、これについては議論の場が違うので…。)ただ、Wikipedia:削除依頼/T-72ネ申を崇拝するウィキペディアンにおいて、Category:T-72ネ申を崇拝するウィキペディアンについては、方針決定まで暫定的に存続ということになっています。なので、削除するしないは、方針決定までは待った方がいいと考えます。(Wikipedia:削除依頼/Category:戦闘機ファンのウィキペディアンの削除依頼は見逃していました。)また、利用者:Lonchi**さんの意見で、『馬術に関する記述をできる人を見つけるためにカテゴリ化する』ということについて、カテゴリ化するよりも馬術に関する記事の編集者を履歴で見ることのほうがずっと効率的だし、ずっと信憑性があると思いますが。ということですが、例えば馬術に関する記事の履歴、あるいは、その人の編集履歴をを見ていって、その人は馬術に詳しいぞ、っていうのをいちいち探すのは時間的に余裕がない方にとっては手間だと思います。どのくらいの編集をしていればその分野に詳しいかというのも見る人の判断にゆだねられる部分もあると思いますし。(それをいったら、ユーザーボックスを貼る側も各個人の判断なわけですが。)今の時点では、Wikipedia:削除依頼/Category:死刑制度に反対するウィキペディアンをひっくり返す議論ができていないかもしれませんが、この時に存続票がいくつかあったことも考慮していただきたいです。--tail_furry 2007年7月25日 (水) 09:37 (UTC)
- (削除)バスファンと航空ファンは私が昔作成しましたが、勢いで作ってしまった感はありますので、削除でかまわないと思います。Cassiopeia-Sweet 2007年7月25日 (水) 11:07 (UTC)
- (削除)関係者を分類しても、ウィキペディアそのものに関しての発展には繋がりませんので、不要だと思います。仮定的な効用については、全否定するものではありませんが、専門性もまちまちであり、自己申告でしかありませんから、実質的にはあまり機能しないと考えます。--磯多申紋 2007年7月25日 (水) 15:12 (UTC)
- (方針決定まで暫定的に存続)ここまで雑多で、数が多いと、一括しての審議は不可能です。こうなると「そもそもウィキペディアンをカテゴライズするべきか否か」という大きな問題です。ここで議論するよりは、Wikipedia:ウィキプロジェクト ユーザーボックスの結論を待つべきです。(個別に見れば、要らないものも確かにありますが。)--MZM 2007年7月25日 (水) 17:36 (UTC)
- (全削除)路線別鉄道利用者のカテゴリの審議の際に議論された内容と同じなので、全削除。「たしなむ」「ファンである」ことと、百科事典記事の編集に寄与できることは全然別です。馬術に関連する知識を持つユーザーを識別することは不能。たしなむことと知識を有することは同じじゃありませんから、十分な知識を持ち情報提供や寄稿ができるひとのみをカテゴライズするなら意味があるが、ただ趣味嗜好を持っている人をカテゴライズしてしまえば、知識経験がなく寄稿もできない人がカテゴライズされることになり、まったく意味がない。もし寄稿等ができる人をカテゴライズする目的だというのならば、はっきりいってただのこじつけのようなカテゴリ。--PeachLover- ももがすき。 2007年7月26日 (木) 00:40 (UTC)
- (コメント)ここにあったコメントはノートに移動しました。--PeachLover- ももがすき。 2007年7月26日 (木) 03:21 (UTC)
- (全削除・コメント・追加提案)不要。更にこの削除依頼での発言を見ていると、「ウィキプロジェクト:ユーザーボックス」でガイドラインができれば、何を造ってもよいというような主張に見える。このようなウィキプロジェクトは有害不要である。従って、プロジェクトの廃止そのものを求めると共に、そもそもウィキペディアンのカテゴリはプロジェクトではなく、もう少しレベルの高い場所で判断すべきである。極端に言えば、上のある人の主張論理に沿うと、「あらゆる職業・趣味・その他」のウィキペディアン・カテゴリーも、プロジェクトで合意すれば造ってよいという話になる。理由は、あらゆる職業・趣味などをカテゴリで分けることで、その職業や趣味に関連する記事にとって有益な貢献をできそうな人が見つかるという理由付けが可能だからである。元々、バベル言語テンプレートと、あとはブラウザーとかOSとか、「必須・必要な」カテゴリのみがあればよいので、趣味に淫した「プロジェクト」は廃止する方向で検討すべきと考える。--Maris stella 2007年7月26日 (木) 05:31 (UTC)
- (全削除・コメント)ウィキペディアは百科事典を作成する場所です。SNS とは違うことを認識してもらいたい。こじつければ何でもできる場所ではありません。Maris stella さんの追加提案にも賛同します。関連する私の考えはWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト ユーザーボックス/ユーザーボックス作成指針の議論の 2007年7月28日 (土) 14:50 (UTC) 版に書かせていただきました。--excl-zoo (会話/履歴) 2007年7月28日 (土) 15:02 (UTC)
- (削除)ユーザーボックス自体いらない、と思います。少しくらいならよかったのですが、利用者ページの製作にのみかまけるような人が見受けられる昨今、歯止めが必要だと考えます。まして、それを促進するようなカテゴリやテンプレートなどは、いかがかと思います。Dewiki のように Template としては作らせないで、でも利用者ページの装飾としておきたい人は自分で製作しておく、くらいが落としどころではないかと思ってます。 --Aphaia 2007年7月30日 (月) 01:04 (UTC)
- (コメント)賛否を含まない意見を一律ノートへ移動しました。ご了承下さい。賛否付きのものにコメントされた部分は一部文脈が不自然になっていますので、追って整形します。- NEON 2007年7月30日 (月) 12:57 (UTC) - 整形しました。- NEON 2007年7月30日 (月) 13:12 (UTC)
- (全削除) 賛否をつけてなかった。今頃賛否表明ww --Lonchi Awotsuki** 2007年8月1日 (水) 00:52 (UTC)
- (全削除)プロジェクトがしっかり考えていることがもうすぐ理解されます。プロジェクト廃止はそれまで凍結。--Kazutoko(会話/履歴/物置) 2007年8月13日 (月) 06:56 (UTC)
- (お知らせ)Wikipedia:削除依頼/乗り物ファン関係のユーザーボックスにて、「私は○○(乗り物)のファンです」といったユーザーボックスの削除依頼を提出しました。こちらにもコメントをお願いします。--Kazutoko(会話/履歴/物置) 2007年8月13日 (月) 06:56 (UTC)
- (対処)いまだ Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト ユーザーボックス は途中のようですが、削除意見が優勢なので、すべて削除しました。--Calvero 2007年8月30日 (木) 14:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) アルファ (アパレル) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
主要部分が[7]よりの転載
- (削除) 依頼者票--Akitsumaru 2007年7月25日 (水) 02:46 (UTC)
- (削除) 初版の概要の記載が、依頼者指摘のページからの転載であることを確認。 kyube 2007年7月25日 (水) 05:19 (UTC)
- (削除)転載のみからなりたっていることを確認。表現も同一。Abacus 2007年7月25日 (水) 05:46 (UTC)
- (削除)転載確認。--ねむりねずみ 2007年7月25日 (水) 13:27 (UTC)
- (削除) 同じく。 --Lonchi Awotsuki** 2007年7月26日 (木) 06:00 (UTC)
- (削除)転載を確認。--山崎健二 2007年7月30日 (月) 20:53 (UTC)
- (対処) 削除しました。--おはぐろ蜻蛉 2007年8月1日 (水) 10:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)鯉ヶ窪湿原 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- (削除)依頼者票。- NEON 2007年7月25日 (水) 02:58 (UTC)
- (削除)地理と地勢の途中までは「新見市」から、地勢の後半以降は「理科大」から、末尾の一文はまた「新見市」からの転載と判断しました。Abacus 2007年7月25日 (水) 06:03 (UTC)
- (削除) 新見市の指摘ページの記載に岡山理科大の指摘ページの記載に挟んだような感じの転載具合であるとみました。 kyube 2007年7月25日 (水) 06:10 (UTC)
同じ投稿者によるオグラセンノウを追加します。鯉ヶ窪湿原の植物ですが、同じ外部サイト[8]等からの転載です。
- (削除)依頼者票。- NEON 2007年7月25日 (水) 03:05 (UTC)
- (削除)「鯉ヶ窪湿原での位置付け」とある節の内容が指摘のあるWebページからの転載だと判断しました。Abacus 2007年7月25日 (水) 06:03 (UTC)
- (削除) 初版において、外部リンク(リンクをミスっているが)を除き、そこと[9]からの翻案転載であろう。"~hada"はなくても同じページが表示されるようです。 kyube 2007年7月25日 (水) 06:10 (UTC)
- (対処) 追加分を含め削除しました。--おはぐろ蜻蛉 2007年8月1日 (水) 10:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 前橋市の町域 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--東京特許許可局 2007年7月29日 (日) 14:05 (UTC)
前橋市から分割[10]された記事。Wikipedia:削除依頼/伊勢崎市/町域同様、独立記事を設ける必要性が薄いと思いますので削除を依頼します。これもテンプレート版があり、伊勢崎市と同様に審議中です。
- (削除)依頼者票。なお前橋市に記述を戻す場合、前橋市の旧版から起こせること、そもそも一覧なので著作性が無いであろうこと(分割時もGFDL継承手続き無し)から統合は不要です。- NEON 2007年7月25日 (水) 03:48 (UTC)
- (削除)不必要な一覧でしかない。赤リンクを埋めるべく記事が作成されてもサブスタブ記事ばかりとなってしまうものと思量。--Tokyodesert 2007年7月25日 (水) 14:40 (UTC)
- (削除)市町村の下の町名一覧などwikipediaに記載するほど特筆すべき事項はないと考える。よって不要。--Kodai99 2007年7月28日 (土) 12:19 (UTC)
- (削除)新宿区ですら区内の町名(つまり市内の町域)一覧は新宿区の項に置いています。前橋市が新宿区以下でなくてはならいと言う訳ではないですが、独立した項を設けるには必要性が著しく乏しいかと思います。尚、自分が書ける範囲では今後も赤リンクを埋めていくつもりではおります。--スィンギンリンギン 2007年7月28日 (土) 17:05 (UTC)
- (削除)前橋市の記述ノ執筆者が自分で分割したようなのでGFDLの問題はないでしょうが、分割する必要性は薄いと思います。前橋市の記事が肥大化しているのならば、他の項目を分割する方が良いかと。--☆TAC★ 2007年7月28日 (土) 20:17 (UTC)
- (対処)Wikipedia:削除依頼/伊勢崎市/町域と同様の対応をいたしました。--東京特許許可局 2007年7月29日 (日) 14:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Template:シュレック - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
テンプレート内の対象項目が現在実質的に3つしか無い。テレビシリーズ等の長尺物でない事および作品世界全体を見る限り、今後かなりの項目数が出来るとは考えにくい。これならテンプレートもカテゴリーも要らず(現在カテゴリーは作られていない)、各映画作品毎の最後に、「関連項目」として続編へのリンクを貼っておくだけで充分対応可能と考えられる。--こうやま 2007年7月25日 (水) 03:55 (UTC)
- (削除)依頼者票。--こうやま 2007年7月25日 (水) 03:55 (UTC)
- (コメント)初版作成者です。日本国内放映は未定ですがテレビシリーズは出来るようですし、映画もシリーズ4,5を含めて3作の制作発表が行われています。今後、項目が増え、各項目の「関連項目」を1つずつ修正していく手間を考慮してテンプレート化しました。(実際に手入れをしてて、個々のメンテが面倒だったというのもあります)--KoZ 2007年7月25日 (水) 06:06 (UTC)
- (コメント)確かに、英語版の項目は多いんですけどね。参考:en:Template:Shrek--KoZ 2007年7月25日 (水) 06:06 (UTC)
- (コメント)日本語版と外国語版で項目数が同じとは限りませんね。既に前述しましたが、関連項目が増える場合の一般的な対応方法は、項目下部に「関連項目」として続編へのリンクを貼る→10項目ぐらいになったらカテゴリーを作る→煩雑になったらカテゴリーを複数作る→それでも煩雑になったらテンプレートを作る、というのが一般的と考えます(私もある作品を増強して行って、当初2項目だったのが数十項目になった為、ここに書いたのと同じ手順で進み、今回のシュレックに気づきました)。将来を見越してカテゴリーもすっ飛ばして先にテンプレートを作っておくというのも、残念ながら早すぎと考えます。たった3項目で「実際に手入れをしてて、個々のメンテが面倒」というのは、ちょっと首をかしげます。「作ってしまったものはもう…」という意見もありますが、それを加味しても、私は削除に一票入れます。--こうやま 2007年7月31日 (火) 08:15 (UTC)
- (削除)賛成いたします。--ヘチコマ 2007年7月29日 (日) 15:06 (UTC)
- (対処)削除としました。どのくらいならテンプレートが有効かという議論は意見が分かれる部分はあるかと思いますが、3項目程度であれば関連項目への記述で対処可能と考えます。今回は各記事からのテンプレート除去もこちらで行なっておきます。Cassiopeia-Sweet 2007年8月10日 (金) 18:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) 共生館福祉医療専門学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から、[11]の沿革などからのコピーペースト・著作権侵害。沿革や歴史については著作物とは言い難いが、何の編集も行われていないまったくのコピーペーストであると考えられるため、審議願います。--Masabb (note/log) 2007年7月25日 (水) 04:05 (UTC)
- (削除) 依頼者票 --Masabb (note/log) 2007年7月25日 (水) 04:05 (UTC)
- (削除)[12]の沿革と一致確認。編集タグが残っていることからして外部wikiからの転載かもしれない。--fromm 2007年7月25日 (水) 04:29 (UTC)
- (削除)上のお二方と同意見。編集タグが残っているのは、おそらく豊田学園医療福祉専門学校の記事をコピーして編集ボックスに貼り付けてから、内容を編集したためと思われる。--ピロイ 2007年7月25日 (水) 04:39 (UTC)
- (初版製作者)確認不足ですみません。しかし文書ではない年表であったり、単語を記載する場合、どのような方法をとれば良いのですか?編集タグはピロイさんの言われたとおりです。
- (コメント)年表などに創作性があるかについては、個別に判断しなければわからないものだと思っていますが、ここやここやここあたりを見る限り、そのまま転載したものは削除される流れになっているようですね。--ピロイ 2007年7月25日 (水) 07:02 (UTC)
- (初版製作者)コメントありがとうございます。それでこの後、このページはどうなりますか?わたしが変更を加えれば残すことも可能なのでしょうか?それとも一度削除されて、一から作り直す形をとった方が良いのでしょうか?それとも一度削除されると再度このページを作ることは出来ないのでしょうか?ご回答よろしくお願いします。—以上の署名の無いコメントは、松っ山(会話・履歴)さんが 2007年7月25日 (水) 07:30(UTC) に投稿したものです(ピロイによる附記)。
- (コメント)タグに「審議の結果、該当する投稿以降の版全てもしくはこの項目自体が、履歴も含めて削除される可能性があります。この版の編集や引用はしないで下さい。」と書かれているように、結果が出るまで編集はお待ち下さい。審議の結果、存続となればまた自由に編集できますし、削除となった場合でも、もう一度記事を作成することができます。--ピロイ 2007年7月25日 (水) 07:48 (UTC)
- (初版製作者)わかりました。色々ありがとうございます。審議を待ちます。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] テイルズオブレジェンディアの登場キャラクター一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 --スのG 2007年8月5日 (日) 10:07 (UTC)
テイルズオブレジェンディアからの分割と考えられるが、初版要約欄の記載が「2007年7月20日 (金) (UTC)から分割」のみで分割元記事が特定できないため、履歴不継承分割の疑い。分割元の要約欄も「2007年7月20日 (金) (UTC)から分割」のみであり、どこに分割したのかが不明瞭。--アセルス(会話) 2007年7月25日 (水) 04:21 (UTC)
- (削除)履歴不継承を確認。2回目ですか。それぞれの初版投稿者(IP:211.7.119.211(会話 / 履歴 / ログ / whois) IP:211.7.118.41(会話 / 履歴 / ログ / whois))を見る限り、同じ方による同じ間違いの繰り返しのようです。分割に反対意見はないようなので、削除された直後に急いで正しく分割作業を行う必要がありそうです。--meekcharat 2007年7月25日 (水) 10:10 (UTC)
- (削除) --Lonchi Awotsuki** 2007年7月26日 (木) 06:01 (UTC)
- (対処)削除しました。--スのG 2007年8月5日 (日) 10:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特) American Field Service - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年4月17日 (火) 11:45; 221.242.61.66 による版から、[13]の文章の転載。多少語尾は変えてあるが著作権侵害の範囲内であると考えられる。--Masabb (note/log) 2007年7月25日 (水) 04:29 (UTC)
執筆した者です。ルールがよくわからないのでこちらに書かせていただいております。 以前ここに書いてあった内容があまりにもひどかったので編集させていただきました。AFSのHPを参考にしたことは認めますが、私はこれでなんら営利を得ようとしているものではありませんし、AFSについて何か書けば、当然HPの記載内容と似ることにもなると思います。もし必要であるならば、文章を書き換えることは可能ですが、いずれにしても著作権侵害にはあたらないのではないですか?役員名簿などは公表されているものですし、派遣先についてもしかり、サポート体制についてもしかり、です。もしこれが著作権侵害に当たるということならば、大変申し訳ありません。しかし、以前のような不十分な記述をより充実させていく、というのが貴サイト設置の趣旨なのではないですか?だからといってHPの記載内容をそのまま転載して良いということではもちろん無いわけですが、上にも書いたように、AFSについて何か書けばそれに類する表現が出てくるのは避けられないと思います。 —以上の署名の無いコメントは、221.242.61.66(会話/whois)氏が[2007年7月25日 (水) 04:46 (UTC)]に投稿したものです(Kanjyによる付記)。
- (特定版削除)丸写しに近いと思います。- NEON 2007年7月25日 (水) 05:08 (UTC)
- (特定版削除)多少表現を変更しただけで大半一致。翻案とすら言えない感じ。--fromm 2007年7月25日 (水) 05:36 (UTC)
- (特定版削除)Fromm氏に同意。--山崎健二 2007年7月30日 (月) 20:55 (UTC)
- (対処)2007年4月17日 (火) 11:45 (JST) 以降の版を American Field Service/削除20070805 にて特定版削除しました。記事の充実は転載以外の手段に依ってください。--スのG 2007年8月5日 (日) 10:03 (UTC)
- (確認)依頼者指摘の 2007-04-17T02:45:29 UTC (= 11:45:29 JST) 221.242.61.66 さん版から最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。参考にすることと、文章を一部変えながら転載することは、まったく異なる行為であり、後者は犯罪です。無許諾転載はオープンコンテントの教材創りという目的に反しますし、充実どころかプロジェクトの存続を揺るがしかねませんので、絶対におやめください。 --Kanjy 2007年8月5日 (日) 15:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (緊)藤浪元巳 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
初版から「人間の屑」等の文が入るなど、明らかに批判を目的とした記事。また内容も週刊誌レベルであるので検証可能性に抵触する。--目蒲東急之介 2007年7月25日 (水) 05:47 (UTC)
- (即時削除)依頼者による投票。--目蒲東急之介 2007年7月25日 (水) 05:47 (UTC)
- (即時削除) これはいけませんね。 --Lonchi Awotsuki** 2007年7月25日 (水) 07:16 (UTC)
- (即時削除)--突撃ひとり(利用者/会話/履歴) 2007年7月25日 (水) 10:02 (UTC)
- (緊急特定版削除)この場合は即時削除ではなく、犯罪暦の掲載及び本人の名誉毀損として緊急特定版削除だと思いますが…一応カテゴリと見出しを編集しておきます。--通 2007年7月25日 (水) 14:15 (UTC)
- (対処)初版から中傷的な表現があり、定義未満だったこともあり即時削除としました。--Lonicera 2007年7月25日 (水) 16:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 未公開ポケモンの記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除+白紙化保護 に決定しました。
アルセウスは過去に検証可能性の問題などを指摘され削除された記事(参考:Wikipedia:削除依頼/アルセウス)。その時と記事内容も周りの状況も変わっておらず、悪質。白紙化保護も視野に入れていいと思われる。
シェイミもアルセウスと同様に改造などによってのみ発見できる存在であり、やはり検証可能性に問題がある。 --meekcharat 2007年7月25日 (水) 05:49 (UTC)
- (2つとも削除)公式発表されてないポケモンの項目は、フライングでの公開ということで問題になる虞はないのか? 検証可能性だけなら編集対応も可能だが、編集後、ほとんど残らないなら削除すべきだろう。--DEN助 2007年7月25日 (水) 06:41 (UTC)
(コメント) 内容から察するにけつばんのようなものでしょうか?もしかしたらこちらに一部転載するのもありかもしれませんね。 --Lonchi Awotsuki** 2007年7月25日 (水) 07:18 (UTC)- (削除)忘れてたけど依頼者票。ネット上でのこれらに関する記述を見るに、けつばんのような未整理データが生み出したバグ、というよりは、かつて(コロコロコミックで記事が組まれる以前)のミュウのような存在であるといえます。何にせよ、現状では都市伝説レベル以上の話は書けません。なお、検証可能性に問題がある記述を除去すると、定義どころか何も残りません。(ゲーム中では名前すら知る機会がないため)--meekcharat 2007年7月25日 (水) 09:52 (UTC)
- (削除)データ内では存在しているポケモンで、何らかのイベントにより配布される予定のポケモン。正式なアナウンス後(配布イベントの告知後等)、再度作成すべき。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴) 2007年7月25日 (水) 10:00 (UTC)
- (全削除)データ内では存在しているポケモンであるが、現時点で確認する手法がチート行為及びバグ技に限られている以上、検証可能性に問題があると思います。--にゃんぴー 2007年7月25日 (水) 12:18 (UTC)
- (存続)リバースエンジニアリングで一応は検証可能。ただし、リバースエンジニアリングによって得た情報を公開することが著作権の侵害等を認められる場合は削除。(昔に「リバースエンジニアリングでのみ確認できるものに検証可能性は無い」と言いましたが、勝手過ぎますが取り消させてください)--Takuan-Osyou(会話|履歴) 2007年7月25日 (水) 14:37 (UTC)
- (全削除)公開された情報ではないのでWikipediaには掲載不可である。--Dr.Jimmy 2007年7月25日 (水) 23:48 (UTC)
- (削除ののち白紙保護)削除理由は他の方々に同意。今後も同様の状況に陥る可能性が高く、公式に公開される時期も未定であるため、保護も併せるべきかと。--シャルル 2007年7月26日 (木) 01:57 (UTC)
- (全削除) 事実誤認していたようなので訂正。ミュウのようなものなのであれば、フライングになる虞があるので削除すべき。 --Lonchi Awotsuki** 2007年7月26日 (木) 05:43 (UTC)
(削除)リバースエンジニアリングで情報を得るのは独自研究そのもの。「リバースエンジニアリングで調べた結果、こういうポケモンが隠されていた」と信頼できる情報源で言及されているいるなら話は別だが。--emk 2007年7月26日 (木) 11:53 (UTC)撤回--emk 2007年7月26日 (木) 16:43 (UTC)- (コメント)ISBN 4861990645 とか?--Takuan-Osyou(会話|履歴) 2007年7月26日 (木) 14:42 (UTC)
- (存続)但し、ポケットモンスター ダイヤモンド・パールへの統合が前提。単独で存在するほどの記事ではないが、消したりましてや白紙化したりするほどのものではない。「検証可能性」の解釈の違いだと思うが、俺はこのような事例は検証可能なものだと考えている。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年7月26日 (木) 23:35 (UTC)
- (保護状態にして存続)何度削除しても事情を知らない人が記事を作成してしまい、堂々巡りになってしまうのではないでしょうか?それならいっそのこと最低限の記事を残して、「公式な見解があるまでコメントアウト」にしてしまったほうが…。--Fouinarret 2007年8月11日 (土) 03:51 (UTC)
- (コメント)初心者が急増している現状を考えると、削除して跡形も無くしてしまうのではなく、(言葉は悪いですが)ある種の「見せしめ」のようにしてしまうのも一つの手ではないでしょうか。--Fouinarret 2007年8月11日 (土) 03:51 (UTC)
- (コメント)英語版では、日本語のダイパが発売されてすぐに「シェイミ」「アルセウス」までリストが出来ていました(今みたいに「481番から493番のポケモン」としてまとめられていたのでは無く、個々の記事として存在していました)。スペイン語版[14][15]、ポルトガル語版[16][17]、オランダ語版[18][19]は個々の記事として存在しています。他言語版のポケモンのリストにも少なからず記述があります。--Fouinarret 2007年8月11日 (土) 04:20 (UTC)
- (コメント)少なくともそれらの言語版においては検証可能性に問題なしと判断されている、ということですね。参考になります。もし削除依頼が通った場合は白紙化保護とするのが適当かと思われます。--meekcharat 2007年8月11日 (土) 04:46 (UTC)
- (削除後白紙化保護)現時点ではメーカー側が発表していないので、まだ作成する必要は無いでしょう。--ペン打ゴン 2007年8月20日 (月) 11:02 (UTC)
- (コメント)未公開ポケモンという記事を作って、シェイミ・アルセウスの検索項目から飛ばすのはどうでしょうか?未公開とはいえかなり知名度は上がってしまっていますし、逆に記事がないとまた記事を作成する輩も現われてしまうと思います。—以上の署名の無いコメントは、219.173.96.102(会話/whois)さんが[2007年8月24日 (金) 22:54 (UTC)]に投稿したものです(ペン打ゴンによる付記)。
- (削除、カスケード保護)公式発表が無い以上削除。再作成を防ぐ為カスケード保護が必要かと思います。219.173.96.102さんの仰られる「再作成の懸念」は、カスケード保護で新規作成を禁止する事で対処できると思います。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月3日 (月) 11:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) 山口幸男 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から、[20]からの転載。著作権侵害。初版からなので削除。--Masabb (note/log) 2007年7月25日 (水) 07:02 (UTC)
- (削除) 依頼者票。--Masabb (note/log) 2007年7月25日 (水) 07:02 (UTC)
- (削除) 初版の記載が、依頼者指摘のページの2.3.6.7.から転載であることを確認。 kyube 2007年7月25日 (水) 12:19 (UTC)
- (削除)転載を確認。--山崎健二 2007年7月30日 (月) 20:56 (UTC)
- (対処)削除しました。--スのG 2007年8月4日 (土) 00:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:ログイン編集を奨励しているウィキペディアン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年8月5日 (日) 09:56 (UTC)
「ログイン編集を推奨している」といっても百科事典を編集するうえでは不要とも思え、テンプレートのみならまだしもカテゴリー化する必要はないと思える。
- (削除)依頼者票--横浜大塚 2007年7月25日 (水) 07:50 (UTC)
- (削除)カテゴリは不要。ログイン編集を奨励しているウィキペディアンの一覧を見たければテンプレートのリンク元を見ればよい。--Kiyok (会話 / 履歴) 2007年7月25日 (水) 17:35 (UTC)
- (削除) Wikipedia:削除依頼/ウィキペディアンの趣味・嗜好別カテゴリに類似案件が議論中。そちらにもコメント等お願いします。 --Lonchi Awotsuki** 2007年7月26日 (木) 05:47 (UTC)
- (削除)だからなんで参加者をカテゴライズするのかわからないんですよ。--PeachLover- ももがすき。 2007年7月26日 (木) 07:09 (UTC)
- (削除)ログイン編集を推奨していることが分かっても、そのウィキペディアンさんがどういう類のキーワードをよく知っているかの目安にならない。なので、キーワード編集には役に立たず、カテゴリーで利用者をまとめる意味もない、と思います。--tail_furry 2007年7月26日 (木) 14:33 (UTC)
- (削除)依頼者に同意--KoZ 2007年7月27日 (金) 00:42 (UTC)
- (削除)依頼者に同意。--山崎健二 2007年7月30日 (月) 20:57 (UTC)
- (削除)依頼者に同意。いちいち同じ考えを持つウィキペディアンを考えごとに分類する必要は無いと思う。-- PhotoLoverBoy (Talk/Mail/Album) 2007年8月2日 (木) 10:57(UTC)
- (対処)削除といたしました。使用者のみなさんは各自対応してください。--スのG 2007年8月5日 (日) 09:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:海外在住のウィキペディアン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 --スのG 2007年8月5日 (日) 09:54 (UTC)
ここは「日本語」版ウィキペディアであって「日本」版ウィキペディアではないため、「日本国外=海外」という図式が必ずしも成り立たない。ここに属していた下位カテゴリは「Category:地域別ウィキペディアン」へと移してあるため、属している下位カテゴリなどがなくなった(利用者:マツモムシ/砂場は複雑で手がつけられない状態なので、ご本人か、もしくはどなたかお願いできませんでしょうか?)。以上の理由により、削除を申請する。
- (削除)依頼者票。- LERK (会話 / 投稿記録) 2007年7月25日 (水) 08:47 (UTC)
- (削除)依頼理由を支持。また、カテゴリは移動できないため、削除。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年7月25日 (水) 11:35 (UTC)
- (削除) 同意。--Lonchi Awotsuki** 2007年7月26日 (木) 05:45 (UTC)
- (削除)『Wikipedia:ウィキペディアン/海外』となっていたときの残骸ですね。--たね 2007年7月26日 (木) 05:51 (UTC)
- (削除)同意--KoZ 2007年7月27日 (金) 00:43 (UTC)
- (削除)依頼者に同意。--山崎健二 2007年7月30日 (月) 20:57 (UTC)
- (削除)同意します。--ろう(Law soma) D C 2007年7月31日 (火) 04:44 (UTC)
- (対処)削除しました。--スのG 2007年8月5日 (日) 09:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (緊特) 桐生市立相生中学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年7月21日 (土) 14:13IP:124.100.189.233(会話 / 履歴 / ログ / whois)作成の版より緊急特定版削除依頼します。理由は教師の個人名が掲載されている為です。--目蒲東急之介 2007年7月25日 (水) 10:56 (UTC)
- (緊急特定版削除)依頼者による投票。尚こう言ったのが余りにも続いているので来週を目途に当方作成の学校記事内容注意テンプレートを実施に移し、これを記事最上部に貼った方が良いかも知れません。--目蒲東急之介 2007年7月25日 (水) 10:56 (UTC)
- (緊急特定版削除)タダの荒らししかも特定の教員への恨みと考えれません。すぐに特定版削除するべきです。--Goncyan 2007年7月25日 (水) 10:59 (UTC)
- (緊急特定版削除)依頼内容を確認。--磯多申紋 2007年7月25日 (水) 21:28 (UTC)
- (緊急特定版削除)--MZM 2007年7月26日 (木) 18:39 (UTC)
- (緊急特定版削除)依頼者に同意。--山崎健二 2007年7月30日 (月) 20:58 (UTC)
- (対処) 削除 20070802にて、2007年7月21日 (土) 14:13(UTC)利用者:124.100.189.233(会話 / 履歴)の版以降を特定版削除しました。--おはぐろ蜻蛉 2007年8月2日 (木) 11:52 (UTC)
- (確認)指定された版が削除されていることを確認しました。--Calvero 2007年8月2日 (木) 12:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 佳桜忌 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
一般的に使われない言葉で、内容的にも百科事典的な記事とはいえない。また、岡田有希子に関する記事はいくら中立的に編集しても偏った記事に改悪されてしまうので、できるだけ岡田有希子関連の記事はウィキペディアには作るべきではない(個人的には岡田有希子を削除依頼に出したいくらいだ)。 --縹色の空 2007年7月25日 (水) 10:58 (UTC)
- (削除)依頼者票。 --縹色の空 2007年7月25日 (水) 10:58 (UTC)
- (コメント)岡田有希子の記事は保護依頼に掛けた方が良いでしょうか?場合によっては該当投稿者に対する投稿ブロック依頼提出も検討が必要でしょう。--目蒲東急之介 2007年7月25日 (水) 11:26 (UTC)
- (削除)独自研究やエッセイ色が強く異質な記事。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年7月25日 (水) 14:01 (UTC)
- (削除)「河童忌」ですら「芥川龍之介」で軽く触れる程度。内容としても残すほどのものでもない。--ねむりねずみ 2007年7月25日 (水) 14:08 (UTC)
- (削除)単独記事として存在する必要なし。--Dr.Jimmy 2007年7月25日 (水) 23:52 (UTC)
- (削除)基本的に上記意見に同意。ただし、岡田有希子を削除依頼に出すなら断固として反対しますが(あり得ないとは思いますが念のため。とりあえず岡田有希子は半保護されているので、荒らしや偏った投稿をする方には投稿ブロック依頼することをお薦めします)。--DEN助 2007年7月26日 (木) 02:35 (UTC)
- (コメント)私の発言の一部を訂正しました(依頼文及び依頼者票の部分のスタイル訂正、句読点追加)。縹色の空 2007年7月26日 (木) 06:27 (UTC)
(削除)どう見ても熱狂的ファンによる独自研究でしかありませんし、百科事典にこんな事を載せる必要は全くありません。絶対に削除すべきです。該当者への投稿ブロック依頼にも賛成です。--Kazukun 2007年7月26日 (木) 10:48 (UTC)依頼提出時点での編集回数50回未満なので投票資格なし--emk 2007年8月7日 (火) 21:48 (UTC)- (削除)--MZM 2007年7月30日 (月) 00:13 (UTC)
- (削除の上、カスケード保護)依頼理由に同意。また、削除合戦に発展する危険性が想定されるため、同時にカスケード保護も申請。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年7月30日 (月) 12:16 (UTC)
- (削除)無用の項。--Jiroh 2007年8月8日 (水) 03:29 (UTC)
- (対処)今回は削除としました。削除前の内容程度なら、岡田有希子の中で記述すれば充分、という考えもあります。なお、今回はカスケード保護まではしませんが、リダイレクトとしてならあってもいいかとは思います。Cassiopeia-Sweet 2007年8月21日 (火) 12:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 大勝利 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年8月24日 (金) 20:20 (UTC)
不要な曖昧さ回避ページ。「創価学会が信者を鼓舞するための用語」としているが、実際は創価学会もただ単に「大きな勝利」という意味で使用しており、教団独自の意味を持つわけではない。
- (削除)依頼者票。--Mait 2007年7月25日 (水) 11:14 (UTC)
- (削除)単なる字引・定義であるため不要。--Dr.Jimmy 2007年7月25日 (水) 23:52 (UTC)
- (コメント)大勝利という日本酒の銘柄がありますが、これを加筆することで曖昧さ回避化することについてはいかがでしょうか[21]。--Tiyoringo 2007年7月26日 (木) 04:16 (UTC)
- (対処)削除しました。Tiyoringo さんのご提案は面白いとは思ったのですが。--スのG 2007年8月24日 (金) 20:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)兵庫県立小野高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月1日 (土) 12:19 (UTC)
2007年3月27日 (火) 11:33の版利用者:簿記(会話 / 履歴)氏による投稿(「沿革」の節)より公式サイトからの転載を確認。またその後の「部活動成績」の節でも公式サイトからの転載を確認した為削除依頼します。--ユミエミ(目蒲東急之介) 2007年7月25日 (水) 12:04 (UTC)
- (特定版削除)依頼者による投票。なおこの記事自体が内輪ネタだらけなので近々大幅削除も行う予定です。--ユミエミ(目蒲東急之介) 2007年7月25日 (水) 12:04 (UTC)
- (コメント)尚、該当者本人には注意しています。--目蒲東急之介 2007年7月27日 (金) 17:21 (UTC)
- (コメント)沿革を確認させて頂きましたが、沿革としてありきたりな内容が多く当方には創作性が感じられませんでした。部活動成績の節でも転載を確認されたとのことですが、具体的に公式サイトのどの辺からの転載なのか詳細を教えて頂けると助かります。転載箇所に創作性ありと認められれば、2007年5月10日 (木) 14:27の版以降の特定版削除票を投じさせて頂きます。--Mait 2007年9月7日 (金) 21:23 (UTC)
- (存続)部活動成績の節の内容を片っ端からGoogleのフレーズ検索に掛けてみましたが、転載を発見することができませんでした。仮に「○○受賞」「○○優勝」「○○出場」といった箇所のみ一致があったとしても、それでもって創作性が侵害されたとはいえないと思います。--Mait 2007年9月10日 (月) 04:40 (UTC)
- (
存続コメント)部活動成績についてですが、兵庫県立小野高等学校放送部HP編集者の方から許可を得て、参考にさせていただきました。具体的には、部活動の欄の、小野高校放送部外部ページ、「過去の成績」です。沿革についてですが、こちらも同じですが編集者に許可をいただいております。また、著作権侵害になるのか協議中なのにもかかわらず、協議には一言も参加せず記事を消去した方がいらっしゃいますが、協議を重ねた上で、編集をすべきであると考えたので、削除前の形に直させていただきました。--ショック 2007年9月24日 (月) 14:39 (UTC) - (本依頼提出時点での編集回数が50回未満、参加資格を満たさず)--Mait 2007年9月28日 (金) 18:12 (UTC)- (コメント)ウェブサイトの管理人の方から掲載許可を得ているとのことですので、Wikipedia:自著作物の持ち込み#著作権を侵害していないことの証明方法に則り、転載元のウェブサイトの該当ページに「このページはwikipediaに投稿した」旨を記載されるよう管理人の方に依頼されることをお奨めします。放送部の部活動成績については参考にされただけのようですので、高校の公式HPだけでよいと思います。私自身は存続票を投じましたが、確実に存続終了させるための提案です。なお、著作権侵害を理由とする削除依頼の場合、問題とされている投稿が最初に確認された版以前の版に差し戻した上で審議することになっております(詳細はWikipedia:削除依頼#著作権侵害のおそれを理由とする削除依頼(画像以外)をご覧下さい)。転載の許可を得ているとのことですので、再度除去はしませんが。--Mait 2007年9月28日 (金) 18:12 (UTC)
- (コメント)許可を得ていた場合は確認次第取り下げも検討しています。--目蒲東急之介 2007年10月16日 (火) 06:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ステート印刷 ハウス株式会社 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 --スのG 2007年8月5日 (日) 09:51 (UTC)
宣伝、ということで、二度削除されているが、本当にこの記事の価値が、宣伝、としか見られないのか、審議する必要があるようにみられる。--じゆにち (Mobnbka) 2007年7月25日 (水) 12:55 (UTC)
- (即時削除)明らかな宣伝。--ジャスト宣言 2007年7月25日 (水) 13:03 (UTC)
- (削除)自分としては宣伝というよりもen:State Printing Companyからの翻訳元不明記の問題だと思える。--ねむりねずみ 2007年7月25日 (水) 13:06 (UTC)
- (削除)なるほど……、では、宣伝、ではなく、GFDLに適っていない、ということで、削除票を入れます。即時削除のテンプレートに書かれていたこと、つまり、白紙保護が必要であるとは、考えていません。--じゆにち (Mobnbka) 2007年7月25日 (水) 13:15 (UTC)
- (削除)履歴不継承。宣伝を理由とした削除や白紙化保護には反対。--emk 2007年7月25日 (水) 13:22 (UTC)
- (コメント)存続の場合は記事をですます調で内容に修正する必要あり。ただ宣伝とも取れるが。219.96.249.147 2007年7月25日 (水) 13:33 (UTC)
- (削除)「弊社は」とあるし翻訳調の文、にしては外部リンクの Web ページには翻訳元っぽい文章がないと思ったら英語版が元でしたか。ただ、現状では履歴継承がされていないので削除とするしかないでしょう(宣伝かどうかはまあ‥‥‥)。 By 健ちゃん 2007年7月25日 (水) 13:36 (UTC)
- (削除)改善の余地有りと思いきや、翻訳元不明記ではいったん削除でしょう。定義部分を始めとする宣伝色的表現を改善すれば、再投稿してもかまわないと思います。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年7月25日 (水) 14:06 (UTC)
- (削除)宣伝。百科事典として不要。--Dr.Jimmy 2007年7月25日 (水) 23:54 (UTC)
- (削除)履歴不継承。--山崎健二 2007年7月30日 (月) 21:00 (UTC)
- (対処)削除としましょう。--スのG 2007年8月5日 (日) 09:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) トレインスポッティング - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2005年12月12日 (月) 08:36版において、[22]の「あらすじ」部分をほぼ丸写ししたと思われる記述がなされており、著作権侵害の虞があります。---DAKARA- 2007年7月25日 (水) 13:02 (UTC)
- (コメント)削除すべきと考えられます。なお、私は編集回数が50回未満であるため、コメントのみとなりますので、他の皆様によりますご審議を宜しくお願いいたします。---DAKARA- 2007年7月25日 (水) 13:02 (UTC)
- (特定版削除)指摘の加筆の差分はこちらですね。該当先のあらすじとの一致を確認しました。指摘の版以降が削除対象になりますので、「作品背景」の節が主に消えることになりそうです。--磯多申紋 2007年7月25日 (水) 21:25 (UTC)
- (対処)2005年12月12日 (月) 08:36 (UTC) の版以降を トレインスポッティング/削除20070805 にて特定版削除しました。初版が残っています。--スのG 2007年8月5日 (日) 09:48 (UTC)
- (確認)依頼者指摘の UTC 2005-12-12T08:36:54 . . 219.179.224.94 さん版から最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年8月5日 (日) 15:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特) おしゃ木 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除→リダイレクト化 に決定しました。
GFDL違反。2007年5月27日 (日) 05:47の版の一部が、『おしゃべりやってまーす』という記事の2007年4月15日 (日) 07:26の版の転載であり、要約欄に何の記述もない。2007年5月27日 (日) 05:47の版以降すべての特定版削除。--125.198.58.66 2007年7月25日 (水) 13:32 (UTC)
- (削除)GFDL不備の転載が行われたのは第2版、初版は おしゃべりやってまーす へのリダイレクト。削除の上、リダイレクトの再生を。--スのG 2007年8月5日 (日) 09:42 (UTC)
- (対処)削除してリダイレクトを作成しました。--Calvero 2007年8月30日 (木) 14:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ○○都道府県のバス事業者のテンプレート関連
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 --スのG 2007年8月5日 (日) 09:39 (UTC)
これらテンプレートが作成されていますが、どの範囲までの事業者にするのかなどさまざまな問題があり、なおかつWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト バス/Templateのあり方についてにおいて議論を行っておりますが、基本的には廃止したほうがよいという意見が大勢を占めています。このため、削除依頼を提出いたします。
なお、対象テンプレートは以下のとおりです。
- Template:青森県内のバス事業者
- Template:茨城県内のバス事業者
- Template:岩手県のバス事業者
- Template:神奈川県のバス事業者
- Template:群馬県のバス事業者
- Template:埼玉県のバス事業者
- Template:宮城県のバス事業者
- Template:北海道のバス事業者
- Template:長野県のバス事業者
- Template:栃木県のバス事業者
- Template:千葉県のバス事業者
- Template:東京都のバス事業者
- (全削除)依頼者票--東京特許許可局 2007年7月25日 (水) 14:54 (UTC)
- (全削除)バスの営業区域は複数県にまたがるケースも多く、県別に事業者を区分けする方法には無理がある。--844 2007年7月25日 (水) 15:56 (UTC)
- (全削除)上記意見に賛成。--Dr.Jimmy 2007年7月25日 (水) 23:55 (UTC)
- (全削除)カテゴリがあれば十分であり、メンテナンスもカテゴリの方が容易。カテゴリと重複となるテンプレートを作成する意義はないものと思量。--Tokyodesert 2007年7月26日 (木) 11:27 (UTC)
- (全削除)同じく上記意見に賛成。--山崎健二 2007年7月30日 (月) 21:01 (UTC)
- (全削除)同じく。--しげ坊 2007年8月2日 (木) 13:37 (UTC)
- (全削除)同じく賛成。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール) 2007年8月2日 (木) 23:58 (UTC)
- (対処)全件削除しました。残務整理をお願いします。--スのG 2007年8月5日 (日) 09:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。