Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年3月15日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 3月15日
キャッシュを破棄する - << 3月14日 - 3月15日 - 3月16日 >>
[編集] Template:Uncyclopedia - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
アンサイクロペディアはパロディサイトであり、アンサイクロペディア上の同名の項目を見たところで、ウィキペディア上の当該項目の理解に資するわけではなく、ほとんどの場合外部リンクとして記述すること自体が不適当。したがって、テンプレート自体の存在意義がないものと認められる。--Ss67 2007年3月14日 (水) 15:56 (UTC)
(反対)(存続)リンクしてはいけない理由がない。アンサイクロペディアの記事は「ウィキペディア上の当該項目の理解に資するもの」ではないが、知識を補助するものにはなるであろう。こういうものを一切認めないという考えが支配的になると、ウィキペディアから遊び心というものがなくなってしまい、つまらないものになってしまうのではないだろうか。--春野秋葉(Talk / Cont.) 2007年3月14日 (水) 18:26 (UTC) 反対を存続に修正--春野秋葉(Talk / Cont.) 2007年3月15日 (木) 16:41 (UTC)- (コメント)アンサイクロペディアは記事の対象についての知識がある人が読むことを想定したジョークサイトだと思うのですが、そうなってくると、まだ対象について知識のない人がウィキペディアに調べ物に来たときにアンサイクロペディアに誘導しても、有用とはいえないのではないかと思います(以上の点については、依頼者に同意)。ただし、これは記事名前空間での誘導の是非についての問題で、Templateの存在意義とは厳密には別問題だと思いますので、私は賛否表明しません。さて、春野秋葉さんは、Wikipedia:削除依頼#依頼への投票・コメント方法をお読みください。(反対)という票は認められていません。--スゥ 2007年3月15日 (木) 00:20 (UTC)
- (削除寄りコメント)アンサイクロペディアへのリンクが「知識を補助するもの」「調べ物の参考になるもの」になるケースはごくごく限られています。アンサイクロペディアそのものの記事と、君は牛を二頭持っているのようなジョークについての記事です。それ以外の記事へのリンク貼付はむしろ害になると思います。この削除依頼を受けてか、さっそくアパイアーで悪戯がされていますが、このような悪戯を促進するというデメリットを上回るほどのメリットがあるかどうか微妙なところ。常に特別:Linksearchでリンク状況を監視して、普通の記事から有害なリンクがされないような運用がされるなら存続でいいかもしれませんが。遊び心云々については、「記事名前空間で遊ばないでください」が答えです。……というか、アンサイクロペディアってウィキペディアの風刺なんだから、殊更にウィキペディアで取り上げて地位を上げようとするのは却って野暮だと思わないんでしょうか。風刺の対象から苦々しく思われてナンボでしょ。--cpro 2007年3月15日 (木) 00:49 (UTC)
- (削除)個人的にアンサイクロペディアにリンクを貼っている項目を編集したことあるんで「リンクをするな」とは言わないが、テンプレートを作成して他の外部サイトより優遇することは出来ない。--SeyfertSluw 2007年3月15日 (木) 02:22 (UTC)
- (削除)テンプレートとして存続する意味が無い。--T.Saito(会話/履歴/ウィキメール) 2007年3月15日 (木) 02:54 (UTC)
- (コメント-削除寄り)「ネタはアンサイクロペディアでやってね」という誘導ならいいのかな・・とも思いましたが、余りにも使いどころが難しいでしょう。femtowaros 2007年3月15日 (木) 09:48 (UTC)
- (削除)ジョーク系サイトへの記事が(ジョーク系の項目を除き)百科事典に記載された項目の更なる理解の補助になるとは思えない。--あなん 2007年3月15日 (木) 12:03 (UTC)
- (削除)直書きで十分。姉妹プロジェクトを除きテンプレート化する必要性がない(Template:Wikitravelもいらないと思ってます)。--端くれの錬金術師 2007年3月16日 (金) 04:07 (UTC)
- (コメント)[[Uncyclopedia:ja:砂糖|砂糖]]という記法でアンサイクロペディア日本語版の砂糖のページにリンクします(後ろの砂糖を外すとこうなるUncyclopedia:ja:砂糖)。賛否の表名権は無いのですが、日本語版限定となっているこのテンプレートは削除しても問題は無いと思われます。--ひとむら 2007年3月16日 (金) 05:31 (UTC)
- (削除)他のプロジェクトで資料として価値のあるプロジェクトへのリンクならば検討の余地はあるが、アンサイクロペディア外部リンクの基準を満たさないので今後も使用されることはないでしょう。Wikipedia:外部リンクの選び方の掲載すべきではない外部リンクの「検証不可能な記述によって読者に誤解を与えるようなサイト。」にも該当するので。--たね 2007年3月16日 (金) 05:38 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年3月22日 (木) 15:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ユリシーズ (曖昧さ回避)(ノート / 履歴 / ログ)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が「ユリシーズ」2007年3月11日 (日) 08:14(UTC)の版からの分割。要約欄に表記がなく履歴不継承。(タイムスタンプ訂正--Kissa 2007年3月14日 (水) 17:56 (UTC))
- (削除)依頼者票。--Kissa 2007年3月14日 (水) 17:43 (UTC)
- (削除)依頼内容を確認しました。分割元の山手線形式がやや肥大化気味だったことは分かります。--スのG 2007年3月27日 (火) 16:04 (UTC)
- (対処)削除致しました。著作物かどうかは微妙な気もしますが、復元可能なので。必要なら履歴継承して再分割をお願いします。--Ks aka 98 2007年3月27日 (火) 16:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 1000%SPARKING!(ノート / 履歴 / ログ)/A-LY-YA!(ノート / 履歴 / ログ)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
前者は2007年2月26日 (月) 16:03(UTC)の版が、後者は初版がともに「魔法先生ネギま! (アニメ)」2007年2月26日 (月) 12:52(UTC)の版からのコピーに独自の記述を加えたもの。要約欄に表示がなく履歴不継承。
- (削除)依頼者票。--Kissa 2007年3月14日 (水) 18:17 (UTC)
- (削除)--Unfair devil 2007年3月15日 (木) 11:06 (UTC)
- (対処)1000%SPARKING!の問題の版は2版で、初版は魔法先生ネギま! (アニメ)へのリダイレクトのため、全削除しリダイレクトを再作成しました。A-LY-YA!は初版からのため全削除しました。--nnh 2007年3月25日 (日) 06:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Template:Being-artist - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
同じレコード会社に所属しているというだけであり、わざわざテンプレートで繋ぐ必要性がない。ビーイングだけを特別扱いする理由も不明。--航汰 2007年3月14日 (水) 18:39 (UTC)
- (削除)同様のことをソニーやエイベックス所属ミュージシャンで置き換えてもわかるとおり、互いの関連性は極めて薄く、無駄でしかないテンプレート。各ページを開く際のテンプレート呼び出しにより、サーバー付加も高める。--航汰 2007年3月14日 (水) 18:39 (UTC)
- (削除)レコード会社の一覧をテンプレートにしたのであれば、妥当だったかも知れません。しかし、ミュージシャンの活動は基本的にその個人や団体に資するものなので、同じ会社に所属するミュージシャンを一覧のテンプレートにする意義は薄いと考えます。--Clarin 2007年3月15日 (木) 19:13 (UTC)
- (対処)削除しました。--Mnd 2007年3月23日 (金) 09:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 日東通建 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
定義未満。{{db}}タグを貼っても特定のIPアドレスにより剥がされてしまうため削除依頼に出します。--COCKY 2007年3月14日 (水) 20:20 (UTC)
- (削除)依頼者票。--COCKY 2007年3月14日 (水) 20:20 (UTC)
(削除)日本コムシス#グループ会社にあげられた会社に定義未満記事が多いようです。これらの多くはすでに{{db}}タグが貼ってありますが、剥がされるようなら同じ手続きになりそうです。--Etopirica 2007年3月14日 (水) 21:51 (UTC)- (コメント:削除取下げ)加筆を確認。--Etopirica 2007年3月19日 (月) 23:36 (UTC)
(即時削除)定義未満。--T.Saito(会話/履歴/ウィキメール) 2007年3月15日 (木) 02:56 (UTC)- (即時削除)定義未満ですので即時削除すべきでしょう。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail]2007年3月15日 (木) 08:33 (UTC)
- (存続)
大幅に加筆しました。他の多くの企業の独立記事は不要と思いますが、在日米軍基地への思いやり予算工事を受注するなど特筆される企業と思います。--Tiyoringo 2007年3月15日 (木) 12:09 (UTC)- (コメント)大幅は誇張表現でした。外部リンク先のアドレスが追加されたため、文量的には増えていますが。--Tiyoringo 2007年3月22日 (木) 11:20 (UTC)
- (存続)現状ならとりあえず定義はある。規模や歴史などからは、取り上げてもおかしくない会社だと考えられるので、自分で加筆できないなら加筆依頼が適当。まぁ、定義をしっかりさせず初稿あげるのも、dbはがすのもいかがとは思うので、全部を加筆依頼にとは言わないが。。。Fuji 3 2007年3月15日 (木) 16:17 (UTC)
- (存続)とりあえず定義があることは確認。--T.Saito(会話/履歴/ウィキメール) 2007年3月16日 (金) 00:19 (UTC)
- (終了)存続とします。--nnh 2007年3月23日 (金) 00:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)床波浩 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が外部サイト[1]からの転載とみられるため、著作権上の問題がありGFDLで利用できないおそれがあるので削除を依頼します。--スゥ 2007年3月15日 (木) 00:04 (UTC)
- (削除)転載を確認しました。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail]2007年3月15日 (木) 08:34 (UTC)
- (削除)一致を確認しました。^Kinori
- (対処)削除しました。--nnh 2007年3月22日 (木) 15:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)日野美歌 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- (削除)依頼者票。--fromm 2007年3月15日 (木) 01:37 (UTC)
- (削除)一致を確認。初版投稿者がいわゆる「札付き」の人ですしねえ…([4]参照)。--松茸 2007年3月15日 (木) 05:36 (UTC)
- (削除)転載を確認しました。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail]2007年3月15日 (木) 08:36 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年3月22日 (木) 08:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 支那畜 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
単なるネットスラングで、これ自体に特筆すべき要素は無いと考えます。現在の記事を見ても、裏付けの無い推測と主観に過ぎません。将来的にもこの項目が記事として成長する見込みは無いでしょう。リダイレクトにする意味もありません。 -- NiKe 2007年3月15日 (木) 03:01 (UTC)
- (削除)依頼者票。 -- NiKe 2007年3月15日 (木) 03:01 (UTC)
- (削除)依頼理由に同じ。--fromm 2007年3月15日 (木) 04:05 (UTC)
- (削除)依頼理由と同じ理由で削除要求をします。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail]2007年3月15日 (木) 08:37 (UTC)
- (削除)Internet slang. --T.Saito(会話/履歴/ウィキメール) 2007年3月16日 (金) 04:09 (UTC)
- (削除)単なる当て字を使ったスラング。戦時中使われたちゃんころと違い削除が妥当。--Tiyoringo 2007年3月18日 (日) 05:35 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年3月21日 (水) 15:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (緊)ザッカリア - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急削除 に決定しました。
初版から、一般人の犯罪被疑者の記載あり。--Happy B. 2007年3月15日 (木) 03:02 (UTC)
- (緊急削除)依頼者票です。--Happy B. 2007年3月15日 (木) 03:02 (UTC)
- (緊急削除)賛成。--白菊 2007年3月15日 (木) 03:07 (UTC)
- (緊急削除)依頼理由に同意。--かぼ 2007年3月15日 (木) 07:24 (UTC)
- (緊急削除)依頼理由に賛成いたします。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail]2007年3月15日 (木) 08:38 (UTC)
- (コメント)緊急案件カテゴリに入れました。--219.165.23.82 2007年3月15日 (木) 08:43 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年3月15日 (木) 08:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] だめ連 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
出版物(自費出版?)があること以外に著名な活動が無い無名の団体。項目の内容も団体の内情を書き連ねているだけで百科辞典的な価値もなく、検証不可能であり、独自の研究ですらない。--220.109.40.75 2007年3月15日 (木) 03:55 (UTC)
- 賛否権無し--220.109.40.75 2007年3月15日 (木) 03:55 (UTC)
- (コメント)何年か前にマスメディアに登場していた気がします。削除する程でもないと思います。宣伝気味記載は、編集対応で。--fromm 2007年3月15日 (木) 04:07 (UTC)
- (存続)だめんず・うぉ~か~にも出てましたね。同じく削除するほどでもないと思うので消極的にですが存続票を投じておきます。--cpro 2007年3月15日 (木) 05:20 (UTC)
- (コメント)編集対応で十分。--Great-k2007年3月15日 (水) 14:50 (UTC)
- (存続寄りコメント)加筆によって存続できる余地があると思うので存続に投票いたします。ですが暫くの間加筆が無いようでしたら、もう一度削除依頼に提出すればよいのではないでしょうか。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail]2007年3月15日 (木) 08:41 (UTC)
- (コメント)関連項目のクリーンアップは必要と思いますが編集対応で良いと思います。--Tiyoringo 2007年3月15日 (木) 12:12 (UTC)
- (存続)決して無名ではなく、検証可能と考えられます。往時を知る方によって加筆されるのを待ちたい。なお、「だめ連」に少し触れた本として、例えば中島義道『働くことがイヤな人のための本』(日本経済新聞社、2001年、pp.37-38)が見つかりました(ほかにも男性学の本とかにあったかと)。聞いたことないから無名と斬り捨てることは私にはできません…。--M3HR 2007年3月15日 (木) 12:36 (UTC)
- (存続)存続票。--fromm 2007年3月16日 (金) 05:20 (UTC)
- (存続)それなりの活動があり、各種メディアで話題となった団体です。書籍も自費出版ではなく、れっきとした商業出版です。新聞の見出し・記事検索は有料ばかりですので、無料で今すぐ簡単に検証が可能である一例として、MAINICHI PhotoBank - 毎日新聞社、よみうり写真館(どちらも、検索・閲覧は無料、貸し出し使用は有料)のそれぞれで、「だめ連」で検索してみてください。実際に団体代表者などが検索ヒットすることからも、検証は可能であると考えられます。--わたあめひみつ 2007年3月17日 (土) 18:00 (UTC)
- (存続)-- 別に無名の団体、グループではありません。Mishika 2007年3月18日 (日) 01:11 (UTC)
- (終了)存続とします。--nnh 2007年3月22日 (木) 08:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ユリエ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から、[5]の文章の転載。著作権侵害の恐れ。--松茸 2007年3月15日 (木) 03:57 (UTC)
- (削除)依頼者票。--松茸 2007年3月15日 (木) 03:57 (UTC)
- (削除)転載を確認いたしました。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail]2007年3月15日 (木) 08:42 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年3月22日 (木) 15:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)オンラインカジノ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版より著作権侵害の可能性。
- (削除)「日本では、賭博行為は刑法によって」~「可能性はあるようだ」まで、このサイトとの一致性あり。--秋月 智絵沙 2007年3月15日 (木) 04:19 (UTC)
- (削除)文体を少し変えただけ。転載と判断するのが妥当。--クロウ 2007年3月15日 (木) 04:30 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年3月22日 (木) 15:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)真咲なおこ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版からほぼ全文が、[6]の転載。著作権侵害の恐れ。--松茸 2007年3月15日 (木) 05:14 (UTC)
- (削除)依頼者票。--松茸 2007年3月15日 (木) 05:14 (UTC)
- (削除)転載を確認いたしました。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail]2007年3月15日 (木) 08:43 (UTC)
- (削除)異論の余地がない転載。--クロウ 2007年3月15日 (木) 13:42 (UTC)
- (削除)リンク先の外部サイトを確認しました。これはひどい。異論ありません。--ライアン 2007年3月20日 (火) 01:08 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年3月21日 (水) 15:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)黒猫・白猫 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の大部分が、少なくともAmazonでの内容紹介[7]と一致するため、著作権上の問題がありGFDLで利用できないおそれがありますので削除を依頼します。--スゥ 2007年3月15日 (木) 06:27 (UTC)
- (即時削除)定義未満だと思われます。また転載を確認しましたので、どちにしろ削除すべきでしょう。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail]2007年3月15日 (木) 08:45 (UTC)
- (即時削除)記事内容が乏しいです。また冒頭文の転載も確認しました。削除に同意します。--ライアン 2007年3月20日 (火) 01:13 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年3月21日 (水) 16:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 研究および分析の翼 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
英語版の導入部からの翻訳(しかも機械翻訳?)と思われるが、その旨の言及はなく、言語間リンクのみ。GFDL違反。--しゃっふる。 2007年3月15日 (木) 06:30 (UTC)
- (削除)依頼者票--しゃっふる。 2007年3月15日 (木) 06:30 (UTC)
- (削除)記事名からしてリサーチアンドアナライシスウィングが妥当では。こんな名称では呼ばれていないと思います。--Tiyoringo 2007年3月15日 (木) 12:15 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年3月22日 (木) 15:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (緊)市川一家4人殺人事件 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
再度、容疑者の実名記載
- (
削除→緊急特定版削除)依頼者票--DEN助 2007年3月15日 (木) 07:13 (UTC)(緊急特定版削除に依頼者票変更)--DEN助 2007年3月15日 (木) 08:58 (UTC) - (緊急特定版削除)[8]の版を削除。北九州監禁殺人事件の実名記載と同じ投稿者による。Wikipedia:削除依頼/北九州監禁殺人事件 20070311と同じ対応が妥当。--かぼ 2007年3月15日 (木) 07:30 (UTC)
- (緊急特定版削除)かぼさんと同様の意見。かぼさんの削除意見に記載されている版からの特定版削除をすべきでしょう。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail]2007年3月15日 (木) 08:47 (UTC)
- (緊急特定版削除)--Alex S.H. Lin 2007年3月15日 (木) 08:56 (UTC)
- (緊急特定版削除) 2007年3月11日 (日) 04:45(UTC)の版以降の削除が必要。あわせて当該ページの保護も必要かも知れません。--Bellcricket 2007年3月15日 (木) 11:55 (UTC)
- (対処)2007年3月11日 (日) 04:45(UTC)以降の版を市川一家4人殺人事件/del070319にて特定版削除、ならびに保護しました。これは今回が2度目であること、書き込みが登録利用者からであること、以上2点によります。S kitahashi(Plé)2007年3月19日 (月) 03:08 (UTC)
- (確認)2007-03-11T04:45:06(UTC) . . Arm2000 以降の版が削除されていることを確認しました。nnh 2007年3月21日 (水) 16:03 (UTC)
- (対処)2007年3月11日 (日) 04:45(UTC)以降の版を市川一家4人殺人事件/del070319にて特定版削除、ならびに保護しました。これは今回が2度目であること、書き込みが登録利用者からであること、以上2点によります。S kitahashi(Plé)2007年3月19日 (月) 03:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ザカフカス連邦共和国 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
自らの作ったリンクダイレクトでしたが、拙速でした。この略称はザカフカース民主主義連邦共和国とザカフカース・ソビエト連邦社会主義共和国の両方を示す可能性がありそうです。 従って曖昧さ回避の約束に抵触するように思います。どっちかが主に言及される対象で、もう一方がよりマイナーな対象かどうかの判断がつきかねます。一度削除して頂いて他に良い方法がないか検討できればと思います。 --Onverwacht 2007年3月15日 (木) 07:15 (UTC)
- (即時存続)参考になさっている資料は曖昧さ回避ページについての指針なので、リダイレクトには適用されません。今回のケースはWikipedia:リダイレクト削除の方針#削除が可能なものの5にあたるかもしれません。(一意でないリダイレクト。)削除せずに曖昧さ回避ページにする方法もあると思います。削除を希望されるのであればリダイレクトの削除依頼へどうぞ。依頼不備により即時存続票を入れます。--Clapon 2007年3月15日 (木) 07:58 (UTC)
- (取り下げ)ご指摘ありがとうございます。重ねて拙速をお詫びします。とりあえず「取り下げ」表明します。「曖昧さ回避ページ」を再度検討します。ただ未熟なもので不安が残りますが。--Onverwacht 2007年3月15日 (木) 08:25 (UTC)
- (終了)依頼取り下げにより、即時存続で終了。--Bellcricket 2007年3月15日 (木) 11:35 (UTC)
- (取り下げ)ご指摘ありがとうございます。重ねて拙速をお詫びします。とりあえず「取り下げ」表明します。「曖昧さ回避ページ」を再度検討します。ただ未熟なもので不安が残りますが。--Onverwacht 2007年3月15日 (木) 08:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)著名なムスリム一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。
2007-03-14T20:36:49(UTC)の125.206.34.201による編輯で、Wikipedia:削除依頼/ザッカリアで指摘されているものと同じ名前が記載され、削除の方針のケース B-2「犯罪の被疑者名または被告名または元被告名」に該当するため、この版以降を緊急に特定版削除しました(著名なムスリム一覧/削除20070314著名なムスリム一覧/削除20070315)。この削除が妥当であること、および、正しく削除されていることの確認をお願いします。nnh 2007年3月15日 (木) 09:03 (UTC) - 貝塚の位置を訂正--Kanjy 2007年3月17日 (土) 17:35 (UTC)
- (確認)指摘された削除済み版 (2007-03-14T20:36:49 . . 125.206.34.201) と直前の版 (2007-01-19T05:25:04 UTC) を比較し、加筆内容に指摘どおりの問題があること確認しましたので、削除の妥当性を認めます。また、指摘された版から最新版まで過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年3月17日 (土) 17:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)高橋歩 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
即時削除タグが貼られていましたが著作権侵害が疑われるので通常の依頼にまわします。初版が外部サイト[9]からのコピー&ペーストを基に作成されているとみられ、著作権上問題がありGFDLで利用できないおそれがありますので削除を依頼します。--スゥ 2007年3月15日 (木) 09:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)井脇ノブ子 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007-03-13T07:37:52(UTC)の編輯で加筆された内容に、一般人と思われる人名があり(下の方)、しかもその人物を侮辱するような記述があります(そうでなくても意味不明な内容ですが)。revert版の2007-03-15T09:50:49(UTC)版まで(有意な編輯なき場合は2007-03-13T07:37:52(UTC)以降全て)の特定版削除を依頼します。nnh 2007年3月15日 (木) 09:56 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票 --nnh 2007年3月15日 (木) 09:56 (UTC)
- (特定版削除)依頼者に同意。出鱈目な内容。--Tiyoringo 2007年3月15日 (木) 12:25 (UTC)
- (緊急特定版削除)明らかに出鱈目と言えるとは思いますが、一般人と思われる者を侮辱する記述について、依頼事由通り削除すべきでしょう。念のために緊急案件にします。--ポッポー 2007年3月16日 (金) 09:16 (UTC)
- (対処)2007-03-13T07:37:52から2007-03-15T09:50:49までの版を、井脇ノブ子/del070321にて特定版削除しました。--S kitahashi(Plé)2007年3月21日 (水) 00:17 (UTC)
- (確認) UTC 2007-03-13T07:37:52 . . 60.43.34.58 さん版から revert 直前の UTC 2007-03-15T09:15:26 . . Los688 さん版までが中抜き特定版削除されています。依頼者指摘の問題は解消しており、中抜きによる履歴破損もなく、問題ないと判断します。 --Kanjy 2007年3月21日 (水) 15:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)河内長野市立加賀田中学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年3月4日 17:16UTC版以降、校歌の歌詞が記載されています。著作権侵害のおそれ。
- (特定版削除)依頼者票 --Nyalulu 2007年3月15日 (木) 10:22 (UTC)
- (特定版削除)[10]公式サイトの校歌のページからのコピペですね(不自然な空間等)、校歌自体も学校よりもあとにできたものみたいですから、特定版削除で。--Baldanders 2007年3月15日 (木) 11:09 (UTC)
- (対処)2007-03-04T17:16:06(UTC); 210.170.204.85 版 以降を河内長野市立加賀田中学校/削除20070325に削除しました。nnh 2007年3月25日 (日) 06:06 (UTC)
- (確認) UTC 2007-03-04T17:16:06 . . 210.170.204.85 さん版から、対処当時の最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年3月27日 (火) 01:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] H&K P11 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
定義の無い記事の投稿の繰り返し。即時削除テンプレートが剥がされるので通常の削除依頼に切り替え。--目蒲東急之介 2007年3月15日 (木) 11:03 (UTC)
- (全削除)依頼者による投票。--目蒲東急之介 2007年3月15日 (木) 11:03 (UTC)
- (全削除)履歴を確認しました。確かに定義にもなっておらず、dbテンプレートが剥がされております。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail]2007年3月15日 (木) 11:08 (UTC)
- (即時削除)依頼理由に同意。執筆者にはブロックも必要でしょう。--T.Saito(会話/履歴/ウィキメール) 2007年3月16日 (金) 11:02 (UTC)
- (削除)これは、[11]からの転載です(海外の雑誌の翻訳部分)。コピーアンドペーストでほぼ同様の物ができました。--open-box 2007年3月16日 (金) 15:04 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年3月22日 (木) 08:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)歪みの国のアリス - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年3月15日 (木) 06:21(UTC)の版で追加された内容が[12]からの転載につき、著作権侵害の虜。この版以降の削除を申請。
- (特定版削除)依頼者票。--T.Saito(会話/履歴/ウィキメール) 2007年3月15日 (木) 11:52 (UTC)
- (特定版削除)転載を確認。--Tiyoringo 2007年3月15日 (木) 12:28 (UTC)
- (特定版削除)copyrightを貼ったものです。同じく確認済みです。--NORN(talks|Contributions)2007年3月15日 (木) 13:22 (UTC)
- (特定版削除)確認しました。完全にコピペですね。削除も已む無し。--ライアン 2007年3月19日 (月) 20:43 (UTC)
- (対処)2007-03-15T06:21:35(UTC); 221.18.27.166 版 以降を歪みの国のアリス/削除20070325に削除しました。nnh 2007年3月25日 (日) 06:03 (UTC)
- (確認) 2007年3月15日 (木) 06:21 . . 221.18.27.166さんの版以降6版(うち2版は削除作業用)の削除を確認しました。Toki-ho 2007年3月26日 (月) 23:35 (UTC)
- (対処)2007-03-15T06:21:35(UTC); 221.18.27.166 版 以降を歪みの国のアリス/削除20070325に削除しました。nnh 2007年3月25日 (日) 06:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 亀姫 (宝珠院) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
宝珠院 2007年3月15日 (木) 09:38の版からの分割記事ですが、要約欄にその旨の記載が無いため、履歴不継承。--松茸 2007年3月15日 (木) 13:23 (UTC)
- (削除)依頼者票。--松茸 2007年3月15日 (木) 13:23 (UTC)
- (削除)履歴不継承。--open-box 2007年3月25日 (日) 17:29 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年3月26日 (月) 00:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:Matsuzakaya.svg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
著作権切れのようですが、商標・ロゴはWikipedia:画像で登録の有無、著作物性の有無を問わず、「扱うことのできない画像」とされています。--Kenpei 2007年3月15日 (木) 13:26 (UTC)
また、商標・ロゴが扱えない以上、これをカテゴライズするCategory:商標登録されている画像も削除。--Kenpei 2007年3月15日 (木) 13:31 (UTC)
- (削除)画像、カテゴリとも削除。依頼者票--Kenpei 2007年3月15日 (木) 13:31 (UTC)
- (
存続)商標があるという理由で削除であるのなら、「へのへのもへじ」(商標登録第4339839号)も削除ですか?著作権と商標権は別物です。一応、井戸端(Wikipedia:井戸端/subj/商標登録されたPD画像)で議論した上で問題ないという結論に達したため、削除には断固反対します。--Monaneko 2007年3月15日 (木) 15:06 (UTC) - (コメント)参考:商標問題#商標問題を招く商標法の誤解--Monaneko 2007年3月15日 (木) 15:07 (UTC)
- (コメント)弁明が長くなるので、投票欄とは別に。予め言っておきますが、1.著作権切れのPDなので著作権法上問題ない。2.ウィキペディア上で掲載する分には商標法上の問題もない。外部で利用する場合でも特殊な使用法をしなければ何ら問題ない。3.特殊な使用法で問題が生じることを問題にした場合、例えば男性器の写真を特殊な用い方をした場合にわいせつ図画頒布罪に問われるリスクを考慮したり、画像:山口組代紋.jpgを特殊な用い方をした場合に脅迫罪に問われるリスクを考慮しなければならないということになる。4.Wikipedia:画像#扱うことのできない画像の羅列はあくまで過去の慣例であり、Wikipedia:井戸端/subj/商標登録されたPD画像での話し合いの方向からいっても考え直すべきである。以上4つから、この画像に問題は一切存在しないと思います。法的な問題があるというのであればどうぞお願いします。--Monaneko 2007年3月15日 (木) 15:55 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:画像#扱うことのできない画像は、「下記の代表例は過去の削除依頼で合意の上削除されたもの」とあるので、過去に削除された画像の類型を紹介しているに過ぎないと思います。したがって、過去の削除理由が妥当でなく、実は存続しても問題ないことが論証されれば、Wikipedia:画像#扱うことのできない画像に列挙された画像を削除しなくても、方針違反にはならないでしょう。というか、そもそもWikipedia:画像は公式な方針なのでしょうか。--全中裏 2007年3月15日 (木) 17:23 (UTC)
- (コメント)弁明が長くなるので、投票欄とは別に。予め言っておきますが、1.著作権切れのPDなので著作権法上問題ない。2.ウィキペディア上で掲載する分には商標法上の問題もない。外部で利用する場合でも特殊な使用法をしなければ何ら問題ない。3.特殊な使用法で問題が生じることを問題にした場合、例えば男性器の写真を特殊な用い方をした場合にわいせつ図画頒布罪に問われるリスクを考慮したり、画像:山口組代紋.jpgを特殊な用い方をした場合に脅迫罪に問われるリスクを考慮しなければならないということになる。4.Wikipedia:画像#扱うことのできない画像の羅列はあくまで過去の慣例であり、Wikipedia:井戸端/subj/商標登録されたPD画像での話し合いの方向からいっても考え直すべきである。以上4つから、この画像に問題は一切存在しないと思います。法的な問題があるというのであればどうぞお願いします。--Monaneko 2007年3月15日 (木) 15:55 (UTC)
- (存続)著作権上・商標権上の両方で問題無し。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年3月15日 (木) 21:26 (UTC)
- (コメント)「下記の代表例は過去の削除依頼で合意の上削除されたもの」はWikipediaの「判例」みたいなものかと思います。その「判例」変更の動きがあるということでしょうか? 今回の件で、「存続」の結論に至った場合、Wikipedia:画像の説明を修正しないと混乱の元ですね。--Kenpei 2007年3月15日 (木) 21:59 (UTC)
- (削除)ライセンスを付けるとすればFAIR USE。日本語版では使用不可につき削除。--hyolee2 2007年3月16日 (金) 00:56 (UTC)
- (コメント)では、「へのへのもへじ」(商標登録第4339839号)も登録商標であり、フェアユースだから削除ということでしょうか?フェアユースは著作権法上の概念であり、商標法の概念とは全く別物です。--Monaneko 2007年3月16日 (金) 08:11 (UTC)
- (
削除削除寄りコメント)Wikipedia:画像#扱うことのできない画像に違反で削除が妥当。法的に問題がなくても同ガイドライン違反で削除された事例は過去にも有ります。[[13]]や[[14]]など。ガイドラインの是非を問うのであれば、そのノートページなどで議論を行った上で合意形成後に改定されるべきです。Wikipedia:井戸端/subj/商標登録されたPD画像も現在進行中の話題であり合意には至っていません。従って議論した上で問題ないという結論に達したためと言うのは理由として不適切。議論の一方の当事者が合意形成前に一方的にこの様な画像の投稿をされる事は、既成事実化を図っている等痛くもない腹を探られかねないのでは?ガイドライン改定後に再投稿されても遅くは無いと思います。Borg 2007年3月16日 (金) 11:58 (UTC)コメントへ変更Borg 2007年3月19日 (月) 15:52 (UTC)- (コメント)では、同じく商標であるへのへのもへじの画像も削除すべきだとおっしゃるのでしょうか?ガイドラインによると企業ロゴだけでなく商標も、不適当なのですよね?屁理屈だと仰るかもしれませんが、削除対象の画像とへのへのもへじの画像は共に商標が主体の画像であることには変わりありません。--Monaneko 2007年3月16日 (金) 12:38 (UTC)
- (
即時削除)しかし、急ぎすぎたという指摘は正しいといわざるを得ないので、一旦削除し、合意を取り付けた上で再アップロードでもかまいません。井戸端及びノートページで提案いたします。--Monaneko 2007年3月16日 (金) 12:51 (UTC)- (追記)Wikipedia:画像利用の方針に一言も商標云々がなかったので、Wikipedia:画像に商標云々が書いてあるとは予想外でした。--Monaneko 2007年3月16日 (金) 13:00 (UTC)
- (さらに追記)井戸端の議論が終了になったので、自分から即時削除する理由がなくなりました。あとは成り行きに任せます。--Monaneko 2007年8月22日 (水) 13:49 (UTC)
- (追記)Wikipedia:画像利用の方針に一言も商標云々がなかったので、Wikipedia:画像に商標云々が書いてあるとは予想外でした。--Monaneko 2007年3月16日 (金) 13:00 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:画像の編集履歴を見ていただくとわかるのですが、事前の議論が何ら無いまま変更されていることがわかります。もし、Wikipedia:画像が守られるべき方針ならば、そういう勝手な変更は許されないでしょうね。逆に、議論なき勝手な編集が許されるならば、Wikipedia:画像は拘束力のない単なる参考資料として扱うべきでしょう。したがって、Wikipedia:画像は本件画像を削除すべきとする根拠にはならないでしょう。
- しかし、Monanekoさん自身がおっしゃっていますが、拙速感は否めません。商標法を専門にしている者の一人として、Monanekoさんが主導した井戸端の議論なども読ませていただいていますが(参加できずに申し訳ありません)、Monanekoさんの主張は商標法の正しい理解に基づいていますし、「へのへのもへじ」の例を出してくるのも屁理屈ではないと考えます。しかし、「登録商標」は削除される旨の記述があるTemplate:fairuseの修正や、未登録商標の扱いをどうするか、商標デザインの著作権の有無をどうやって判定していくか、商標の利用条件を細かく規定するブランド管理に厳しい企業の商標の扱いをどうするか等、検討すべき点は山積していると思います。
- 以上のことから、画像はいったん即時削除に服して、再度検討したいというMonanekoさん自身のご提案に賛成します。--全中裏 2007年3月16日 (金) 14:39 (UTC)
- (存続)法的に問題はなく利用できるものは広く利用すべき。Wikipedia:画像#扱うことのできない画像にロゴが登場したのは2006年2月25日のようだが、今となってはその議論を見ることもままならない状態であり、大変に困る。今回は削除でも理由を「Wikipedia:画像#扱うことのできない画像」に表記するなどしておいてほしい。私のようにPDで問題ないと考えている人間にとって、画像のアップをする(場合によっては削除依頼も自作自演する)以外にあの記述を変更できそうにないのも問題ではある。そういうような理由で(要するに議論を進展させるために)即時削除はあまりお勧めできない。--Sesirec 2007年3月16日 (金) 15:20 (UTC)
- (存続)Wikipedia:削除の方針#削除対象になるものの何れにも該当しないと考えます。ただし、初版投稿者自身による依頼を理由とした即時削除には反対いたしません。--B級へたれ 2007年3月16日 (金) 17:26 (UTC)
- (存続)著作権法上問題なし。割也 2007年3月18日 (日) 04:47 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:画像#扱うことのできない画像は公式ルールでは無いようですね。先の(削除)は取り下げさせて頂きます。ただ、過去にもこのルール違反で削除された事例や現在削除依頼が出ているWikipedia:削除依頼/画像:5-3-10-はくたか.jpgの議論の中でもWikipedia:画像#扱うことのできない画像は取り上げられているのが実態です。やはり統一ルールを作り、それに従って事を進めた方が良いだろうと考えますので、(存続)とまでは申し上げられません。賛否保留とさせて頂きます。Borg 2007年3月19日 (月) 15:52 (UTC)
- (コメント)本件について言えば、商標法及び著作権法上の問題は実質的にないと思います(厳密に言えば、著作者人格権の問題はあるかもしれませんが、リスクは非常に低いと考えます。)。しかし、ロゴマーク画像についてのルールが整備されていない現状で本件について存続という結論が下された場合、ロゴマーク画像が大量に投稿され、その多くについて削除依頼で個別に判断が求められるといった事態になることを危惧します。
特に問題になると思われるのは、権利の存続期間が終了していることが確認できるかどうかという点です。本件のように、存続期間が終了していることが説明され、それをリンク先の会社のウェブサイト等で明確に確認できればよいのですが、そのような説明やソースの必要性が認識されていない現状では、説明を欠いた投稿が続出して、著作権が存続しているか否かの判断に困難を来したり、せっかくのアップロードが無駄になるケースが続出することが予想されます。
したがって、個別の案件の是非という観点よりも、全体の混乱の回避という観点から、本件についての判断はひとまず保留(あるいは画像をいったん削除)した上で、まずはWikipedia:画像利用の方針#法的問題の注意やWikipedia:画像#扱うことのできない画像で、投稿可能なロゴマーク画像の範囲や、投稿時の注意(たとえば、著作権の存続期間が終了していることが確認できるリンクを付すとか、登録商標である旨のテンプレートを付すとか)等についてのルールを整備することが適当ではないかと考えます。 --Metatron 2007年3月24日 (土) 10:23 (UTC) - (存続)商標と著作権は全く別の概念。PDとして見るべき。Sionnach 2007年3月26日 (月) 14:02 (UTC)
これ以上議論が進みそうにないので、結論を出してはどうでしょうか?--Sesirec 2007年8月29日 (水) 12:57 (UTC)
- (途中集計)削除2(Kenpei、hyolee2)、存続5(ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ、Sesirec、B級へたれ、割也、Sionnach)。敬称略。存続が71%ですが、管理者伝言板に書ける75%には達してません(別に管理者が存続で〆ることの妨げにはなりませんが)。あと存続票が1票入れば75%に達します(自分は投票権をまだ持ってますが、任せると言った建前投票しません)。--Monaneko 2007年8月29日 (水) 13:56 (UTC)
- (コメント)削除するにせよ、存続するにせよ、商標の取り扱いの公式なルールをはっきりすべき。今回の結論を出してからのルール化でも構わないのですが、ともかくルール化しないと同じような議論が繰り返されるでしょう。法的には著作権切れな商標なら問題はないと思われますが、著作権切れかどうか判らない商標がアップされた場合についてはMetatronさんと同じ懸念を持っております。--Kenpei 2007年8月29日 (水) 14:26 (UTC)
- (コメント)なんかそうこうするうちに、コモンズの方は企業ロゴが認められてるようです。著作権の切れたロゴ(Image:PatowmackCompanyLogo.png)だけでなく、デザイン性の無いロゴ(Image:Sony logo.svgやImage:Siemens AG logo.svg)もOKのようです。コモンズの著作権切れ企業ロゴに関する議論はCommons:Commons_talk:Licensing/Archive_8#Old logos of living companies、その他企業ロゴについてはCommons:Commons_talk:Licensing/Archive_8#Company_Logosにあります。ともに英語。後者は分量があるので読むのが骨・・・--Monaneko 2007年8月29日 (水) 14:44 (UTC)修正Monaneko 2007年8月29日 (水) 14:45 (UTC)
- (コメント)この画像は著作権は関係ないと思われるので存続の人は商標解禁容認と考えられ、井戸端の議論でも反対意見が見られないことから商標権のある画像について解禁しても良いかと思います。著作権がなさそうな画像については慎重な意見もあるので後回しで良いかと思います。--Sesirec 2007年9月7日 (金) 13:57 (UTC)
- (存続)Monanekoさんの主張はおおむね妥当であると考えます。--emk 2007年8月30日 (木) 13:01 (UTC)
- (終了)存続終了としておきます。 By 健ちゃん 2007年10月14日 (日) 06:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Template:KTOC(ドラえもん版) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
おそらくTemplate:KTOCからコピペして作成されたと思われるテンプレート。「を」「ん」がないだけでドラえもん用に別途作成する必要性が感じられない。
- (削除)依頼者票。--Aguri 2007年3月15日 (木) 13:45 (UTC)
- (即時削除)むしろWP:NC違反(文字と半角()の間の半角スペースなし)で即時削除では?--e56-129 2007年3月15日 (木) 17:07 (UTC)
- (即時削除)ゴミ。--Shota talk / cntrb / log 2007年3月16日 (金) 00:12 (UTC)
- (削除)わざわざ作る必要なし。--hyolee2 2007年3月16日 (金) 03:40 (UTC)
- (即時削除)論外。--T.Saito(会話/履歴/ウィキメール) 2007年3月16日 (金) 04:13 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年3月21日 (水) 15:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。