Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年12月8日

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月14日 (金) 21:22 (UTC)

ケースEの案件。解散してるので宣伝性は薄いが、メンバーの内輪ネタのみで特記事項がない。（Vocalの名前を加えた「Vogus Image 昇歌」で検索しても709件に留まる。）--BBG 2007年12月7日 (金) 16:40 (UTC)

• （削除）依頼者票。--BBG 2007年12月7日 (金) 16:40 (UTC)
• （削除）同意。百科事典に掲載すべき項目とは思えない。…検索エンジンでのヒット数（種類とやり方により数十から数千まで変動）から見れば、ひょっとすると著名性は足りているのかもしれませんが。--Five-toed-sloth 2007年12月9日 (日) 08:48 (UTC)
• （削除）百科事典的でない。また、このバンド自体も著名性は認めがたい。調べた所、アルバムは出しているが、レーベルは著名性の低いインディーズ・レーベル--SSPI 2007年12月9日 (日) 09:00 (UTC)
• （削除）百科事典的でない。--Parachutes 2007年12月14日 (金) 09:04 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2007年12月16日 (日) 15:14 (UTC)

初版の冒頭のパラグラフの記載が、校区周辺の環境の記載と酷似。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年12月7日 (金) 16:45 (UTC)

• （削除）Internet Archiveが2004年12月29日に収集したアーカイブ（表示後エンコーディングをShift JISに変更する必要あり）によれば、記事のほうが新しい。依頼者票。 kyube 2007年12月7日 (金) 16:45 (UTC)
• （削除）確認。沿革も[1]からの転載で、独自の文章がほとんどありません。--通 2007年12月16日 (日) 14:46 (UTC)
  • （対処）全削除。--Kkkdc 2007年12月16日 (日) 15:14 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月14日 (金) 21:23 (UTC)

有用性のないカテゴリ。人／モノのたぐいを全てごちゃ混ぜにして、長期存続したモノを同一カテゴライズすることに意味は無く、閲覧者の助けになるとは思えない。なお参考情報だが、本カテゴリの作成者（IPユーザー）はCategory:混合物（削除審議中）、Category:100巻達成した漫画作品（削除審議中）、Category:混合（削除済）など、問題あるカテゴリ（俺様カテゴリ？）を次々と作成してはそこに記事をカテゴライズする作業を繰り返しており、はっきり言ってカテゴリの意味を勘違いしているとしか思えない。（補足）有用性だけでなく、「中立的な視点での分類が難しカテゴリ」にも該当しそうですね。

• （削除）依頼者票 --どんどん 2007年12月7日 (金) 17:46 (UTC)

（コメント）ちなみに、現在のカテゴライズ記事は、長寿、きんさんぎんさん、大還暦、長寿番組と、Category:100巻達成した漫画作品。--どんどん 2007年12月7日 (金) 17:54 (UTC)

• （削除）定義不可能。--WhiteWing 2007年12月7日 (金) 18:39 (UTC)
• （削除）定義不能、有用性なし。（おやおや、同じ人の仕業でしたか。）--Five-toed-sloth 2007年12月7日 (金) 20:14 (UTC)
• （削除）en:Category:Centenarians（100歳以上の人々）に対応できる、ふさわしいカテゴリ名称があったら良いのですが、日本語には“centenarian”にうまく対応する言葉がない。日本語の事情として「定義不可能」なカテゴリ名のため。－Hhst 2007年12月8日 (土) 13:01 (UTC)
• （削除）依頼内容に同意。有用性を感じません。--Drop of the month 2007年12月9日 (日) 14:01 (UTC)
• （削除）普遍的な定義が無い語なので、カテゴリとしては不適切。削除に賛成です。青山コロハ 2007年12月9日 (日) 14:17 (UTC)
• （削除）依頼内容に同意。--Bloomsc5 2007年12月13日 (木) 07:16 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月14日 (金) 21:23 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/著名な活動のないお笑いコンビ関係もご覧下さい。特記すべき活動のない、既に解散したお笑いコンビ項目です。この程度の分量であれば、解散したお笑い芸人一覧に記述すれば済むはずです。

• （削除）依頼者票。--Lonicera 2007年12月7日 (金) 18:41 (UTC)
• （存続）たとえば《どう考えても大阪コントの創生期を語るには欠かせないコンビ》[2]という評価もあります。当時の関西圏での活動を追記できる可能性は高いかと思います。また、《この程度の分量であれば、解散したお笑い芸人一覧に記述すれば済む》という判断であるならば、削除ではなく記事の統合をすべきでしょう。いずれにせよ、削除する必要はないと考えます。--iwaim 2007年12月7日 (金) 19:15 (UTC)
• （コメント）iwaimさんが示された出典を付与しておきました。ただ、『AHAHA』（HP）の信頼性が判断しかねるので賛否は投じません（ちなみに、大手書店で購入可能のようです[3]。）。--Topspin 2007年12月8日 (土) 04:58 (UTC)
• （存続）爆笑BOOINGグランドチャンピオン大会優勝は十分に特筆すべき実績と認められる。 --Zemarcelo 2007年12月11日 (火) 00:47 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月14日 (金) 21:24 (UTC)

初版より公式サイトの概要と非常に類似している文、沿革からの転載。著作権侵害のおそれがあると思われます。--Rusk 2007年12月7日 (金) 20:34 (UTC)

• （削除）転載を確認（ばればれのコピペですね）。明白な著作権侵害。削除が必須だと思います。--Five-toed-sloth 2007年12月10日 (月) 10:01 (UTC)
• （削除）転載確認。数字がほぼ全部半角なのに、最後の行だけ全角数字が出てくる所まで一致--SSPI 2007年12月14日 (金) 12:17 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年10月16日 (火) 18:05の版の加筆部分が[4]からの転載。著作権侵害の虞。差し戻し済み。 --Zemarcelo 2007年12月7日 (金) 21:06 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票。 --Zemarcelo 2007年12月7日 (金) 21:06 (UTC)
• （特定版削除）依頼理由を確認しました。問題版以降の特定版削除となります。--通 2007年12月16日 (日) 14:43 (UTC)
  • （コメント）よくよく考えてみましたが、今回のケースは2007年12月4日 (火) 08:00 (UTC)までの中抜き削除ができそうですね。版をそっちに変更します。--通 2007年12月17日 (月) 15:33 (UTC)
  • （対処）2007年10月16日 (火) 18:05(UTC)版以降を/delにて削除。依頼後に有意な加筆が無かったため最新版まで削除しました。--Bellcricket 2007年12月24日 (月) 02:42 (UTC)
    • （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年12月24日 (月) 13:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

食品関係のパッケージや包装紙を写した写真。パッケージや包装紙の著作権侵害のおそれがあります。

[編集] 画像:Noppo.jpg - ノート

• （削除）依頼者票。--Kenpei 2007年12月7日 (金) 21:34 (UTC)
• （存続）--GoGoDoll 2007年12月14日 (金) 09:17 (UTC)

[編集] 画像:Torimeshi.jpg - ノート

• （削除）依頼者票。--Kenpei 2007年12月7日 (金) 21:34 (UTC)
• （存続）--GoGoDoll 2007年12月14日 (金) 09:19 (UTC)

[編集] 画像:Yakisobabento.jpg - ノート

• （削除）依頼者票。--Kenpei 2007年12月7日 (金) 21:34 (UTC)
• （削除）はっきりと識別できるため。--hyolee2/H.L.LEE 2007年12月11日 (火) 03:28 (UTC)
  • （コメント）識別できるかどうかは著作権侵害とは関係ありません。このままでは著作権の単位は不可になりますよ。--Nekosuki600 2007年12月12日 (水) 15:59 (UTC)
• (存続）--GoGoDoll 2007年12月14日 (金) 09:21 (UTC)

[編集] 画像:江丹別そば.JPG - ノート

• （削除）依頼者票。--Kenpei 2007年12月7日 (金) 21:34 (UTC)

[編集] 画像:Glico bisco.JPG - ノート

• （削除）依頼者票。--Kenpei 2007年12月7日 (金) 21:34 (UTC)
• （削除）はっきりと識別できるため。--hyolee2/H.L.LEE 2007年12月11日 (火) 03:28 (UTC)

[編集] 画像:SOY JOY.JPG - ノート

• （削除）依頼者票。--Kenpei 2007年12月7日 (金) 21:34 (UTC)

[編集] 全存続

面倒なんで、全部存続でいいと思うひとは、この下にどうぞ。

• （全存続）いずれの写真も、出来がいいかどうかはとにかくとして、著作権侵害で訴追を受ける可能性は極めて低いと判断します。パッケージを普通に写した資料写真である以上、著作権的な問題はないでしょう。使い道によっては問題が生じる可能性はあるにせよ、GFDL的には、その利用者が自己責任で引き受ければ充分。この一連の削除依頼は、かなりこう政治的要素があるような気がしますが、そういう意味でもかなり不愉快で理不尽な削除依頼だと、おれは判断します。ついでなんで、利用者‐会話:Kenpei#商品画像の件も見てみるといいと思う。「パッケージに創作性があるかどうか」を、なんだってまたKenpeiさんが判断して、他人の画像ファイルに削除依頼をし、そういう自分はパッケージ写真をアップロードしているんだか。そうですかあのラー油のパッケージには創作性がありませんか。何を言っているんだか、おれにはよくわかんないですよ。--Nekosuki600 2007年12月9日 (日) 18:07 (UTC)
• （全存続）問題なし。--スフィンクス 2007年12月12日 (水) 15:04 (UTC)
• （全存続）根拠が無く依頼不備かと思います。著作権侵害って、著作権法第何条に該当するのでしょうか？意匠法や商標法を持ち出すならわからないでもないが。。この鳥めし弁当のパッケージ写真[5]に著作権を持ち出すのは無理があると思います。大量生産の工業製品の外観に著作権って発生するものなのか。全画像確認しましたが、商品を貶めるような画像でも無かったです。現実に企業側が抗議することは考えにくいし、過度に神経質にならなくても。。あと、商標権侵害を根拠にするのもかなり苦しいでしょ。そもそも商標の「使用」には当たらないわけだから。過去に同様の例で削除された記事があった気がします。Wikipedia独自の変なルールで自由度を狭めているだけではないでしょうか。Wikipedia‐ノート:画像のMonaneko氏の意見も参照ください。--fromm 2007年12月13日 (木) 02:08 (UTC)
• （全存続）問題がない様に思います。--Volfgang（利/話/歴） 2007年12月14日 (金) 09:23 (UTC)
  • （終了）すべて存続。--Bellcricket 2007年12月14日 (金) 22:29 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。--Cassiopeia-Sweet 2007年12月8日 (土) 15:06 (UTC)

該当するリンクバナーはこのサイトからの転載。著作権侵害の虞。--Wakkubox 2007年12月7日 (金) 22:23 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Wakkubox 2007年12月7日 (金) 22:23 (UTC)
• （削除）ファイル形式が変更（PNG→JPG）されているが、同一画像であることを確認。--103momo 2007年12月7日 (金) 23:28 (UTC)
• （存続）このサイトは私自身が製作に関わったもので、このバーナーは著作権のある方からの了承をいただいておりますので継続希望お願いいたします。記載がなかったことお詫び申し上げます。--利用者:野村小次郎 2007年12月8日 (土)
• （即時削除）アップロード者が2007年12月8日 (土) 14:33 (UTC)の版において、アップロード者ご自身による即時削除依頼に提出されたことを確認しました。--Wakkubox 2007年12月8日 (土) 14:46 (UTC)
  • （対処）削除しました。Cassiopeia-Sweet 2007年12月8日 (土) 15:06 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。--スのG 2007年12月8日 (土) 03:35 (UTC)

• 樋口豊 (フィギュアスケート) - ノート
• スコット・ハミルトン (スケート選手) - ノート

曖昧さ回避の統一を行った際の残骸。それぞれ樋口豊 (フィギュアスケート選手)、スコット・ハミルトン (フィギュアスケート選手)へ移動済み。

• （削除）依頼者票。--Soregashi 2007年12月7日 (金) 22:51 (UTC)
• （コメント）曖昧さ回避の括弧付きリダイレクトは合意形成して移動した残骸である場合即時削除の対象です(WP:CSD#リダイレクトの3)。該当しない場合でも、依頼はWikipedia:リダイレクトの削除依頼にお願いします。--emk 2007年12月7日 (金) 22:56 (UTC)
• （コメント）勘違いしていました。指摘ありがとうございます。db張ってきました。--Soregashi 2007年12月7日 (金) 23:03 (UTC)
  • （対処）改名提案を経た移動でできたカッコつきリダイレクトということで即時削除しました。--スのG 2007年12月8日 (土) 03:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月14日 (金) 21:25 (UTC)

使用が確認されない語であり、加筆による修正も不可能。--Vigilante 2007年12月8日 (土) 02:25 (UTC)

• （削除）つい最近の出来事により造語されたもので評価が定まった語句/事象ではなく項目を作成するには不適切と思われます。わたしも今依頼しようとしてたトコです。 By 健ちゃん 2007年12月8日 (土) 02:29 (UTC)
• （コメント）Googleの検索結果。--123.48.187.168 2007年12月8日 (土) 03:30 (UTC)
• （削除）ヤフー検索7件hit。--日本一弱い男 2007年12月8日 (土) 06:35 (UTC)
• （削除）こう言った造語などの項目を一つ一つ作っていてはきりがないと思います。--Volfgang（利/話/歴） 2007年12月8日 (土) 12:30 (UTC)
• （削除）全国流通する書籍媒体での言及がない。--経済準学士 2007年12月8日 (土) 13:09 (UTC)
• （削除）記事全体が検証可能性を持たないため、削除に賛成します。青山コロハ 2007年12月9日 (日) 14:14 (UTC)
• （削除）リダイレクト元にアミュるというのがあります（作成者：利用者:Ai otsuka（会話 / 履歴 / ログ）氏で「ユーザー名」もある著名人と似ていて紛らわしい）。いずれにしても聞いたことがない。（全国に広まるような「流行語」にでもならない限り）しつこく作成されるようなら「白紙化保護」も考えなければならないと思います。（似たようなケースであった「アサヒる問題」、「アサヒる」が、後に全国に広まって「流行語」化し、「白紙化解除」になったケースはあるがこれらは例外中の例外。）--Runrun 923 2007年12月9日 (日) 15:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年12月7日 (金) 15:51の版において、一般人である家族の実名の記載。ケース B-2:プライバシー問題に関しての著名人の記事で、著名活動をしていない家族の実名を含むものに該当。

• （緊急特定版削除）依頼者票。--Mait 2007年12月8日 (土) 02:28 (UTC)
• （緊急特定版削除）ヤフー検索7件hit。危険度大。--日本一弱い男 2007年12月8日 (土) 06:37 (UTC)
• いろんなマスコミがお姉さんの実名を書いてるね。ただしwikiの削除基準にあたるのならば削除しなければならない。[6] [7]—以上の署名の無いコメントは、222.7.217.135（会話/whois）さんが[2007年12月8日 (土) 12:28(UTC)]に投稿したものです（*と二つのURLも表示されるようにｈを付加Godaigoによる付記）。
• （緊急特定版削除）プライバシーを侵害するものがあったので依頼内容に同意。--Colocolo 2007年12月9日 (日) 01:16 (UTC)
  • （対処）2007年12月7日 (金) 15:51(UTC)以降の版を/delにて削除。--Bellcricket 2007年12月14日 (金) 12:19 (UTC)
    • （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年12月14日 (金) 17:08 (UTC)

家族は実名はダメでもエピソードまで消しちゃうんですか？美談なのに・・・。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

中つ国自体が創作神話の舞台なので、「中つ国の神話」では同語反復になっている。すべての登場人物は神話の一部なので、意味を成さないカテゴライズ。

• （削除）依頼者表。--Pica 2007年12月8日 (土) 02:59 (UTC)
• （コメント）すみません、"en:Category:Middle-earth theology"の翻訳のつもりで誤訳してしまいました。改めて「中つ国の神学」に改名提案をさせて頂きたいのですが、いかがでしょう？122.20.249.62 2007年12月8日 (土) 09:54 (UTC)
• （コメント）ノートへのリンクを修正しました。カテゴリは移動できないので、新カテゴリに移動した後に本カテゴリを削除という手順になります。改名提案にめどがつくまで本依頼は保留でいいと思います。--Happy B. 2007年12月8日 (土) 19:27 (UTC)
  • （コメント）Category‐ノート:中つ国の神話では、少なくとも本カテゴリの名称では不要ということで意見がまとまっているようです。--Happy B. 2008年1月3日 (木) 00:00 (UTC)
• （削除）ノートでも話がまとまっているようなので。--たね 2008年1月12日 (土) 04:05 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2008年1月19日 (土) 21:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版のあらすじの節の記載が、クレヨンしんちゃんからの履歴不継承転記。GFDL違反のおそれ。 kyube 2007年12月8日 (土) 03:03 (UTC)

• （削除）上記理由による。依頼者票。 kyube 2007年12月8日 (土) 03:03 (UTC)
• （削除）コピペのため実質即時削除。現在のクレヨンしんちゃん#まつざか先生悲恋編と同一。--通 2007年12月16日 (日) 14:50 (UTC)
  • （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。まさか本当に死んじまうとはなぁ…。--Lonicera 2007年12月18日 (火) 21:58 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、14件削除、2件存続 に決定しました。

• 朝霞靖俊 - ノート
• 安藤達朗 - ノート
• 石川正明 - ノート
• 大岡俊明 - ノート
• 大島保彦 - ノート
• 大原正幸 - ノート
• 大森徹 - ノート
• 岡井光義 - ノート
• 表三郎 - ノート
• 雲幸一郎 - ノート
• 栗原隆 - ノート
• 小出綾希 - ノート
• 小林隆章 - ノート
• 霜栄 - ノート
• 清史弘 - ノート
• 関谷浩 - ノート

Wikipedia:削除依頼/笹井厚志やWikipedia:削除依頼/仲本浩喜で「代々木ゼミナールの講師だけ削除されるのはおかしい」とのクレームが寄せられているのでWikipedia:削除依頼/東進ハイスクールの予備校講師、Wikipedia:削除依頼/早稲田予備校の講師、Wikipedia:削除依頼/河合塾の講師に引き続き、代々木ゼミナール同様、講師の単独項目が乱立されていた駿台予備学校の講師を削除依頼に提出する。理由としてはケース E: 百科事典的でない記事の「個人などを扱い、執筆者やその周辺の人物以外は、内容の正しさや不正確さを検証できない記事」、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」を挙げておく。なお、駿台予備学校講師でも秋本吉徳（大学教授、国文学者）のような予備校講師の延長としてではなく、講師業と切り離された別の活動業績のある者、伊藤和夫のような[8]などで業績が出典付で検証可能な者は除いた。--61.115.196.42 2007年12月8日 (土) 02:05 (UTC)

• （全削除）宣伝・広告の類い。内容も編集者の主観的なもので検証不能。--Topspin 2007年12月8日 (土) 04:43 (UTC)
• （表三郎、大島保彦のみ存続）既に記事本文にも記載がありますが、表三郎は大阪市立大学の全共闘議長や桃山学院大学の講師を勤めた経験もあり、多数の論文も発表しています。特に全共闘議長としての役割は大きく、彼が退くと、大阪市立大学内部では徐々に偏った勢力が力を持ち始め、1990年代には中核派の拠点校となって行くという流れがあるのです。（ごく簡単な説明ですが、学生運動#大阪市立大学の項目でふれられています）また、大学をやめた後も研究を続け、「アソシエ21」などのグループを通じて現在進行形で行っています。また、彼は予備校文化の代表格でもあり、当該項目にも名前が挙がっているため、削除された場合のデメリットが大きいと思います。また、大島保彦は翻訳家として著名で、岩波文庫からも翻訳本を出版しています。主観的で雑多な記事の削除だけで十分ではないでしょうか？--森造 2007年12月8日 (土) 18:28 (UTC)
• （全削除、ただし異議の出た例外を除く）基本的には依頼に同意します。ただし、編集対応で救済できるもの（著名性が傑出していると指摘があり、なおかつ問題な記述を除去しても記事として成立するもの）は救済すべきだと思います。--Five-toed-sloth 2007年12月9日 (日) 01:05 (UTC)
• （削除、但し表三郎、大島保彦は存続）先例通り基本的に削除でよいと思います。表三郎、大島保彦は、定義に著名活動を追加しておきました。--BBG 2007年12月9日 (日) 01:43 (UTC)
• （削除、但し表三郎、大島保彦は存続）編集対応で救済できる記事を除き原則的に削除。--ikedat76 2007年12月9日 (日) 01:48 (UTC)
• 基本的に削除してもよいと思いますが、予備校講師ならずアイドルとかの情報ものせるのはどうかとも思います。—以上の署名の無いコメントは、210.251.184.224（会話/whois）さんが[2007-12-09T02:18:17]に投稿したものです。
• （削除、但し表三郎、大島保彦は存続）原則として「予備校教育に多大な影響を及ぼしたことが第三者による信頼できる情報源で検証可能な人物（講座・参考書が人気がある程度のものは除く。なお、一般人である受講生が講義や参考書から評価するのは独自研究に相応。）」、又は「予備校講師以外での百科事典に掲載される活動実績のある人物」、でなければ、削除が妥当と思います。--Marya 2007年12月11日 (火) 07:29 (UTC)
• （コメント）大島保彦の項目において削除テンプレートの貼り忘れが確認されたので掲載しておきました。また、私は先程まで見落としていたのですが、Wikipedia:削除依頼/駿台予備学校の講師2が本依頼の続きとしてあったようなので、念のため明記しておきます。--森造 2007年12月13日 (木) 17:16 (UTC)
  • （対処）「表三郎」、「大島保彦」の2記事は削除を見送りましょう。それ以外の記事は削除。--Bellcricket 2007年12月14日 (金) 21:37 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、13件中12件削除、1件存続 に決定しました。

• 高橋善昭 - ノート
• 刀祢雅彦 - ノート
• 中田義元 - ノート
• 中野芳樹 - ノート
• 二戸宏羲 - ノート
• 福井紳一 - ノート
• 福間智人 - ノート
• 船岡富有子 - ノート
• 三國均 - ノート
• 三宅崇広 - ノート
• 森茂樹 - ノート
• 山田弘 - ノート
• 米村明芳 - ノート

Wikipedia:削除依頼/駿台予備学校の講師の続きである。Wikipedia:削除依頼/笹井厚志やWikipedia:削除依頼/仲本浩喜で「代々木ゼミナールの講師だけ削除されるのはおかしい」とのクレームが寄せられているのでWikipedia:削除依頼/東進ハイスクールの予備校講師、Wikipedia:削除依頼/早稲田予備校の講師、Wikipedia:削除依頼/河合塾の講師に引き続き、代々木ゼミナール同様、講師の単独項目が乱立されていた駿台予備学校の講師を削除依頼に提出する。理由としてはケース E: 百科事典的でない記事の「個人などを扱い、執筆者やその周辺の人物以外は、内容の正しさや不正確さを検証できない記事」、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」を挙げておく。なお、駿台予備学校講師でも長岡亮介（数学者）、西研（哲学者）のような予備校講師の延長としてではなく、講師業と切り離された別の活動業績のある者は除いた。--61.115.196.42 2007年12月8日 (土) 02:32 (UTC)

• （全削除、ただし例外は認める）基本的には依頼に同意します。ただし、編集対応で救済できるもの（著名性が傑出していると指摘があり、なおかつ問題な記述を除去しても記事として成立するものがあれば、それ）は存続したほうが良いと思います。--Five-toed-sloth 2007年12月9日 (日) 01:10 (UTC)
• （条件付き削除）原則的に削除。ただし、Five-toed-slothさんが指摘する様に、問題点を除去し・かつ・著名性をもつ項目に限っては存続させてよい。--ikedat76 2007年12月9日 (日) 01:50 (UTC)
• （削除、但し中田義元は存続）基本的に先例どおり削除でよい。但し、中田義元は理科大教授なので存続としておく。また、福間智人は弁護士との記載はあるが、Wikipedia:削除依頼/小杉晃・柏倉栄一の先例に倣い弁護士としての著名活動がないので削除としておく。--BBG 2007年12月9日 (日) 01:57 (UTC)
• （削除、中田義元は存続）原則として「予備校教育に多大な影響を及ぼしたことが第三者による信頼できる情報源で検証可能な人物（講座・参考書が人気がある程度のものは除く。なお、一般人である受講生が講義や参考書から評価するのは独自研究に相応。）」、又は「予備校講師以外での百科事典に掲載される活動実績のある人物」、でなければ、削除が妥当と思います。中田義元は理科大教授で数学に関する学術書もあるので存続。--Marya 2007年12月11日 (火) 07:32 (UTC)
  • （対処）「中田義元」は削除を見送ることにしましょう。それ以外の記事を削除。--Bellcricket 2007年12月14日 (金) 21:42 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、24件中23件削除、1件存続 に決定しました。

• 青木義巳 - ノート
• 潮田五郎 - ノート
• 大原英紀 - ノート
• 木寺淳浩 - ノート
• 国広功 - ノート
• 今野和浩 - ノート
• 白井明 - ノート
• 武井正教 - ノート
• 田島稔 - ノート
• 為近和彦 - ノート
• 寺田文行 - ノート
• 永橋博 - ノート
• 西岡康夫 - ノート
• 畠山創 - ノート
• 帆糸満 - ノート
• 堀木博禮 - ノート
• 前田和貞 - ノート
• 前田秀幸 - ノート
• 三浦訖 - ノート
• 本正弘 - ノート
• 山村良橘 - ノート
• 山本俊郎 - ノート
• 湯浅弘一 - ノート
• 吉沢康夫 - ノート

Wikipedia:削除依頼/笹井厚志やWikipedia:削除依頼/仲本浩喜と同様のものとして削除依頼を提出する。過去の依頼とは異なり、故人や講師業から離れた者を含むが、検証可能な出典が明示されておらず、当時の受講者の思い出で書かれており、過去の依頼で問題視されている内輪ネタと大差ないと判断した。削除理由としてはケース E: 百科事典的でない記事の「個人などを扱い、執筆者やその周辺の人物以外は、内容の正しさや不正確さを検証できない記事」、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」を挙げておく。なお、代々木ゼミナール講師でも猪狩博（英文学者、翻訳家）、佐藤忠志（タレント）、土屋博映（大学教授）、宮尾慈良（演劇学者）のような予備校講師の延長としてではなく、講師業と切り離された別の活動業績のある者は除いた。前例としてWikipedia:削除依頼/東進ハイスクールの予備校講師、Wikipedia:削除依頼/早稲田予備校の講師、Wikipedia:削除依頼/河合塾の講師など。--61.115.196.42 2007年12月8日 (土) 03:15 (UTC)

• （全削除）過去の有名講師が含まれているものの、独自調査による記述では独自研究というほかない。検証可能性を満たす出典があれば再作成すればよい。--Topspin 2007年12月8日 (土) 04:41 (UTC)
• (削除反対)(存続)判断のプロセスが不明瞭であり、削除提案者の調査不足が疑われる 削除理由を、「個人などを扱い、執筆者やその周辺の人物以外は、内容の正しさや不正確さを検証できない記事」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」と判断されていますが、そのように判断されたプロセスを、論理的に説明いただけるとうれしいです。削除理由としてあげられたお題目は、自体はお題目としては客観的判断が可能なものですが、符号する/しないの判断は極めて不明瞭です。以下特に目に付いたところを挙げます。>「個人などを扱い、執筆者やその周辺の人物以外は、内容の正しさや不正確さを検証できない記事」ろおっしゃいますが、経歴と主要著書と担当教科のように誰でもわかる内容が軸である記事が多数だと思います。また、教え方などについては、講師の執筆する参考書を読めば分かるものが多数であり、その費用はそこまで高くないはずです。（専門書よりもはるかに安いです）>講師業と切り離された別の活動業績のある者は除いた寺田文行は早稲田大学の名誉教授ですが、この人は講師業と切り離された別の活動業績がないのですか？また、最近では、研究職や新聞記者等の高度な職業の人間が、自分の苦手な分野の仕事を急遽しなければならなくなったときや、度忘れした公式等の確認用、自分の研究を高校生等に説明するとき等のように、高校の教科書（河合塾の浜島清利のように予備校講師の肩書きで執筆している者もある）や受験参考書を読むこともよくあり、講師の講義スタイル等を急遽確認したい場合にある程度のものがあることは、有益だと思います。（物理で微積を使う/使わないなど）特に最近では、予備校講師や声優などのように、従来は「表に出る仕事」とは考えられていなかった仕事を行っている人間が、そのままの肩書きで全国ネットのテレビ等でスポットライトを浴びることが多くなってきており、特段プライバシーの侵害等が認められない場合には削除は望ましくないと思います。尚、原理的な話をすればIPアドレスで削除提案してログイン名で賛成すれば2票とることが出来ます。（そのような卑劣な行為はしていないと信じていますが）こういうあらぬ誤解を避けるためにも、尚、削除提案などを行う場合には、極力ログイン名を取得するようにしていただけるとうれしいです。また、Wikipedia:削除依頼/東進ハイスクールの予備校講師、Wikipedia:削除依頼/早稲田予備校の講師、Wikipedia:削除依頼/河合塾の講師などについては、いずれも前例として挙げるのはふさわしくないとおもいます。理由はいずれも61.115.196.42さんが今回同時平行で提案されたものだからです。夜仮面様 2007年12月8日 (土) 21:58 (UTC)
• （全削除、ただし例外は認める）基本的には依頼に同意します。ただし、編集対応で救済できるもの（著名性が傑出していると指摘があり、なおかつ問題な記述を除去しても記事として成立するものがあれば、それ）は存続したほうが良いと思います。--Five-toed-sloth 2007年12月9日 (日) 01:17 (UTC)
• （条件付き削除）Five-toed-slothさんに同じく。--ikedat76 2007年12月9日 (日) 01:55 (UTC)
• （削除、但し寺田文行は存続）基本的に先例通り削除でよい。但し寺田文行は数学者として存続。田島稔は元日本獣医畜産大学助教授との記載はあるものの、学者としての功績が不明なので削除でよいと思います（同名の磁気測量専門家の方のほうが著名だと思いますが・・・）。Wikipedia:削除依頼/駿台予備学校の講師でも思いましたが、依頼者は冒頭定義でのみ判断している節が見受けられるので、その点は反省してもらいたい。--BBG 2007年12月9日 (日) 02:23 (UTC)
• （削除、寺田文行は存続）原則として「予備校教育に多大な影響を及ぼしたことが第三者による信頼できる情報源で検証可能な人物（講座・参考書が人気がある程度のものは除く。なお、一般人である受講生が講義や参考書から評価するのは独自研究に相応。）」、又は「予備校講師以外での百科事典に掲載される活動実績のある人物」、でなければ、削除が妥当と思います。寺田文行は「教育上又は研究上特に功績のあった者」に授与される名誉教授なので存続（但し、研究者としての業績の記載が皆無なので加筆が必要。自分には分からないので加筆依頼に提出しておきます。）。--Marya 2007年12月11日 (火) 07:28 (UTC)
  • （コメント）コメントをノートに移動しました。--Marya 2007年12月11日 (火) 07:41 (UTC)
    • （対処）「寺田文行」のみ存続。それ以外の記事を削除。--Bellcricket 2007年12月14日 (金) 21:48 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006年10月26日 (木) 05:41; 202.254.232.67氏の版で故人の住所が記載されているためプライバシー侵害案件として特定版削除を提案します。本人及び夫人は亡くなっておりますが、遺族または無関係の第三者が住んでいる可能性があり、一部で行われている雅子様バッシングもあり特定版削除が必要と思います。

• （特定版削除）その後の編集でももりかわしみ系による出典なき批判が継続的になされておりWikipedia:存命人物の伝記に準じて削除妥当と思います。--Tiyoringo 2007年12月8日 (土) 05:51 (UTC)
• （特定版削除）遺族、親戚などの安全を配慮して。--Topspin 2007年12月16日 (日) 06:36 (UTC)
  • （対処）江頭豊/del20071221において、IP:202.254.232.67（会話 / 履歴 / ログ / whois）によって編集が行われた 2006-10-26 05:41 (UTC) の版を中抜き削除しました（次の版で正確にrvされているため）。--Lonicera 2007年12月20日 (木) 17:57 (UTC)
  • （終了）次の版の編集は、リバートした上で外部リンクを加えています。宣言通りの削除ではありませんが、加筆部分が別の人のものになったわけではないので、著作権・GFDL上の問題は生じません。追認して終了します。--Kinori 2007年12月21日 (金) 10:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月14日 (金) 21:26 (UTC)

初版より「あらすじ」や「登場キャラクター」の項目の記述が全てソルフェージュ公式サイトからの転載であるため。--ユキポン 2007年12月8日 (土) 05:54 (UTC)

• （削除）[9]や[10]などからの転載を確認しました。ユキポンさんの提示したURLはデッドリンクになっているようです。--♪♪♪ 2007年12月8日 (土) 17:20 (UTC)
• （削除）転載を確認しました。ユキポンさんのリンクは最後に余分な/が入ってるだけのようです。--はわわロボ 2007年12月10日 (月) 02:43 (UTC)
  • (コメント)御不便をお掛けして申し訳ございませんでした。とりあえず公式サイトへのリンクは修正しておきました。--ユキポン 2007年12月10日 (月) 14:56 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

著作権侵害。初版[11]2007年5月16日(水)00:20（UTC）に歌詞が掲載。作詞者葛原しげるは1961年没なので著作権の保護期間内。--124.147.66.248 2007年12月8日 (土) 06:30 (UTC)

• （削除）--Godaigo 2007年12月8日 (土) 14:53 (UTC)
• （削除）歌詞掲載確認。--Topspin 2007年12月16日 (日) 06:33 (UTC)
  • （対処）「週刊新潮は、本日発売です」（本当は明日です）削除しました。立項者は利用者:みょうじ（会話 / 履歴 / ログ）…。初版には作詞者作曲者とも不詳とか書いてあるわけですが、じゃあgoogleでトップにくるこれは何なのかと…。--Lonicera 2007年12月18日 (火) 23:28 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

フレイ (曖昧さ回避)の初版は、フレイの2007年4月14日 10:16 UTCの版（差分）からコピペをしたものですが、その旨を要約欄へ記載せず、GFDL違反。また事前に分割の提案と合意もありませんでした。--Hana1999 2007年12月8日 (土) 07:00 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Hana1999 2007年12月8日 (土) 07:00 (UTC)
• （削除）履歴不継承なら、仕方のないことです。--＠KH（利用者ページ／会話／投稿記録） 2007年12月19日 (水) 14:34 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月19日 (水) 21:19 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月14日 (金) 21:27 (UTC)

初版が[12]からのコピペ。著作権侵害のおそれがあるため、削除を依頼します。 --Tomika 2007年12月8日 (土) 07:14 (UTC)

• （削除）転載確認--SSPI 2007年12月9日 (日) 09:03 (UTC)
• （削除）--Hana1999 2007年12月10日 (月) 09:21 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年12月8日 (土) 08:40(UTC)の版にて曲の歌詞が記載された為、著作権侵害。（追記:2007年12月8日 (土) 09:25、2007年12月8日 (土) 09:27と歌詞の記載。）-- 庚路之丞茶抹 - talk 2007年12月8日 (土) 08:50 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票-- 庚路之丞茶抹 - talk 2007年12月8日 (土) 08:50 (UTC)
• （特定版削除）歌詞確認、標記の版以降すべて。--花いちもんめ 2007年12月8日 (土) 08:55 (UTC)
• （コメント）削除依頼付記直後に 2007年12月8日 (土) 09:25、2007年12月8日 (土) 09:27と、また歌詞の記載がありました。これも依頼に含めます。-- 庚路之丞茶抹 - talk 2007年12月8日 (土) 09:38 (UTC)
• （特定版削除）追加分も含めて。こりゃひどい。--Volfgang（利/話/歴） 2007年12月8日 (土) 12:40 (UTC)
• （特定版削除）追加分も含めて削除に同意します。年少ユーザーへの影響力を考えると極力早めに対処した方が良いかと思います。絵鞠 2007年12月8日 (土) 12:43 (UTC)
• （特定版削除）ジャニーズ事務所は著作権や肖像権に関して特にうるさいので（厳しいので）、Wikipedia（Wikimedia財団等）にクレームが来ることの無い様、早急に緊急対処が必要だと思います。--Runrun 923 2007年12月10日 (月) 12:33 (UTC)
• （特定版削除）追加分も含め依頼者に同意。--Nshn 2007年12月11日 (火) 16:46 (UTC)
  • （対処）2007年12月8日 (土) 08:40(UTC)版以降を/del20071215にて削除。--Bellcricket 2007年12月14日 (金) 22:24 (UTC)
    • （確認）2007年12月8日 (土) 08:40(UTC)版以降が適切に削除されていることを確認しました。--Kasuga 2007年12月15日 (土) 15:59 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月14日 (金) 21:27 (UTC)

初版の冒頭の大部分が[13]からの転載。

• (削除)依頼者票--通 2007年12月8日 (土) 09:21 (UTC)
• （削除）--Hana1999 2007年12月10日 (月) 09:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

主に4chan.orgとEncyclopaedia Dramaticaで使われるインターネットスラング。キーワード"Wapanese"の上位検索結果を見る限り、フォーラム、ブログ以外で取り上げられている形跡はほとんどなし、「信頼可」と判断できるサイトは見あたらなかった。現行の記事内容もWP:Vの規定する検証可能性を満たすものではないし、この記事をウィキペディアの求める「百科事典的」な記事――すなわち、「検証可能」で一定以上の量を持つ記事にすることは、現時点では不可能に思える。独自研究の発表として、削除が妥当。

• (削除) 猫じゃらし 2007年12月8日 (土) 09:48 (UTC)
• （削除寄りコメント）英語版Wikipediaでは少なくとも2005年頃に単独項目として存在していたようですが、2005年の11月にen:Japanophileに統合されています[14]。その後、翌年3月には局地的なインターネットスラングとして大部分が削られ[15]、間もなく残った部分も消え、現在ではen:Japanophile内に「Wapanese」の言葉は一語として残っておらず、すでにリダイレクトとしても外されています（ノートのみはJapanophileのノートへのリダイレクトとして残存）。また検索結果を見る限りでも他にWapaneseについて解説する項もなく[16]、事実上削除されたに等しい状態です。こうした翻訳元記事の情況を鑑みると、削除も止むなしかと考えます。--sat666 2007年12月9日 (日) 11:18 (UTC)
• （削除）依頼を支持します。--KHAT 2007年12月16日 (日) 01:18 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月19日 (水) 21:20 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月14日 (金) 22:41 (UTC)

初版がローズライナー 2005年6月24日 (金) 08:50の版からの履歴継承なき分割。GFDL違反。2年半分67版が吹っ飛ぶ計算になるが、平等な曖昧さ回避となっていた間にももう一方の記事が作成されなかったため、山手線方式からの分割が適当かどうかの議論からやり直すのが適切。

• （削除）依頼者票。なお依頼者が本項目へのリダイレクトの削除依頼を提出しているが、波ダッシュからハイフンマイナスへの記事名移動の残骸であり、本依頼とは別審議が可能と考える。--VZP10224 2007年12月8日 (土) 10:44 (UTC)履歴統合に切り替え--VZP10224 2007年12月11日 (火) 12:41 (UTC)
• （履歴統合）問題の分割以降 ローズライナー への編集がほとんどなされていなかった状況ですので、ローズライナー の 2005年6月24日 (金) 08:50 (UTC) までと ローズライナー (広島 - 福山線) 全版をつなげる履歴統合で対処しましょう。曖昧さ回避の相方、日立 - 成田空港線の記事ができていないことから、履歴統合後の記事名は ローズライナー でよいのではないでしょうか。日立 - 成田空港線の記事が立つのであれば ローズライナー (広島 - 福山線) へ。--スのG 2007年12月8日 (土) 12:56 (UTC)
  • （コメント）そもそも履歴統合は管理者の手間を増やしてしまうという話をお聞きしていますし、かつて自分が提出したWikipedia:削除依頼/タイムボカンシリーズ ボカンですよは履歴統合ではなく削除という判断になったので、これも削除しかないかな、と思っていたのですが。もう１、２日待って履歴統合票がつくのであれば削除依頼を取り下げて履歴統合依頼に切り替えます。--VZP10224 2007年12月9日 (日) 02:10 (UTC)typo修正VZP10224 2007年12月9日 (日) 03:42 (UTC)
• （履歴統合）スのGさんご提案の方法で、履歴統合可能な案件と思います。67版を救うためですので、お手数をおかけすることにはなりますが管理者さんにお願いしたいところです。--Happy B. 2007年12月10日 (月) 03:46 (UTC)
• （取り下げ・即時存続）67版のうちかなりの割合をWP:DX0系ソクパペの編集が占めているのが気にかかるところですが、スのGさん以外に履歴統合に賛成される方がいらっしゃいますので、いったん本依頼は取り下げとし、即時存続で終了した段階で履歴統合依頼を行います。--VZP10224 2007年12月11日 (火) 12:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事数が少ないため。

• （削除）依頼者票。--Drop of the month 2007年12月8日 (土) 12:25 (UTC)
• （削除）最低二桁になってから作成するべき。--Jump 2007年12月18日 (火) 07:17 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月19日 (水) 21:28 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事数が少ないため。

• （削除）依頼者票。--Drop of the month 2007年12月8日 (土) 12:27 (UTC)
• （削除）芸能活動の内容から考えて有用とは言えないカテゴリ。ケースZに相当すると思われる。--L0 0l 2007年12月18日 (火) 07:06 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月19日 (水) 21:27 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事数が少ないため。

• （削除）依頼者票。--Drop of the month 2007年12月8日 (土) 12:23 (UTC)
• （削除）最低二桁になってから作成するべき。--Jump 2007年12月18日 (火) 07:15 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月19日 (水) 21:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事数が少ないため。

• （削除）依頼者票。--Drop of the month 2007年12月8日 (土) 12:29 (UTC)
• （削除）最低二桁になってから作成するべき。--Jump 2007年12月18日 (火) 07:15 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月19日 (水) 21:25 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年12月8日 (土) 3:31UTCの編集において、本文の「トリビア」がノートに移動されているが、要約欄にしかるべき記述がなく、GFDL違反。この版以降の特定版削除で。--Ano-desune-0910 2007年12月8日 (土) 12:37 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票。--Ano-desune-0910 2007年12月8日 (土) 12:37 (UTC)
  • （対処）/delにおいて、IP:218.218.192.106（会話 / 履歴 / ログ / whois）によって編集が行われた 2007-12-08 03:31 (UTC) の版以降を削除しました。--Lonicera 2008年2月2日 (土) 22:29 (UTC)
    • （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2008年2月3日 (日) 11:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月14日 (金) 21:28 (UTC)

このカテゴリは、当該番組に直接関わるものが一切カテゴライズされておらず、単に出演者記事を列挙したものに過ぎないため、カテゴリとして特別に存在する意義がないように思います。ご検討よろしくお願いいたします。--Vibakari 2007年12月8日 (土) 12:17 (UTC)

• (削除)　同種のカテゴリを許すときりがなくなり本体をカテゴライズをしても、当該番組の派生項目は、現在作成されていない上、司会陣をカテゴライズしても、3項目にしかならないため。--三菱善次郎(zenjiro-mitsubishi)（talk|action） 2007年12月8日 (土) 13:07 (UTC)
• （削除）依頼内容に同意。--Drop of the month 2007年12月8日 (土) 14:25 (UTC)
• （削除）依頼者票。--Vibakari 2007年12月10日 (月) 22:54 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月14日 (金) 21:28 (UTC)

出演者記事のほかに、単に番組内で取り上げられただけで本質的には無関係な物(ボンカレー)や楽曲(おさかな天国、お料理行進曲、たらこ・たらこ・たらこ)、河川名(ヤリキレナイ川)、駅名(宮本武蔵駅)の記事までもがカテゴライズされています。天使たちの時 〜Time of the Angels〜やKiss 〜a cote de la mer〜という楽曲に至っては、コーナーのＢＧＭとして使われた程度でもカテゴリに入れられてしまっています。（各々の記事に、この番組で取り上げられたというエピソードが記されています。参照のこと）

前述の関係性の薄いものを除くと、番組本体の記事とスタッフ記事程度で、カテゴリを作るまでもないような分量しかありません。ご検討よろしくお願いいたします。--Vibakari 2007年12月8日 (土) 12:46 (UTC)

• （削除）依頼内容に同意。必要性を感じません。--Drop of the month 2007年12月8日 (土) 14:23 (UTC)
• （条件付削除）定義が曖昧で、このままだと利用調査のロケ地である坪尻駅やロケに出演したことがある角田信朗あたりまでもが無作為にカテゴライズされる可能性も否定できない。ただし、定義文に対し明確な線引きが成されるのであれば話は別。--昇竜出っ歯 2007年12月9日 (日) 15:43 (UTC)
• （削除）依頼者票。--Vibakari 2007年12月10日 (月) 22:54 (UTC)
• （削除）カテゴリ作成者は、分類決め（カテゴライズ）と関連付け（リレーション）を混同しているように思われる。芸能人の記事で一時期見られた、テレビ番組で共演しているというだけの人物や、顔が似ているとか太っているとか共通点があるというだけで関連項目に記すような、困った風潮。--Kino-K 2007年12月13日 (木) 03:15 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月14日 (金) 21:29 (UTC)

初版のストーリーが[17]の転載。著作権侵害のおそれ。

• （削除）依頼者票。--emk 2007年12月8日 (土) 13:09 (UTC)
• （削除）転載確認--SSPI 2007年12月9日 (日) 09:07 (UTC)
• （削除）--Hana1999 2007年12月10日 (月) 09:29 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月14日 (金) 21:30 (UTC)

ルール違反の削除依頼。利用者ページの削除依頼は、Wikipedia:利用者ページの削除依頼で行われるべき。--Seibuabina 2007年12月8日 (土) 13:12 (UTC)

• （削除）依頼者票--Seibuabina 2007年12月8日 (土) 13:12 (UTC)
• （削除）--Godaigo 2007年12月8日 (土) 15:06 (UTC)
• （存続）「Wikipedia：名前空間」にある文書は保存が原則。また、ルール違反の削除依頼だから削除するというのは削除の方針にない。よって存続票を投じる。--Kodai99 2007年12月9日 (日) 05:13 (UTC)
• （即時削除）削除依頼の内容も意味不明なので即時削除で良いです。--Volfgang（利/話/歴） 2007年12月9日 (日) 08:46 (UTC)
• （即時存続）削除の方針に沿った理由が述べられていない。他の多くの無効依頼（「意味不明」や依頼場所間違い）案件は、依頼無効による（即時）存続の扱いで依頼却下処理がなされており、当該依頼に限って異なる処理をするべき理由はない（少なくとも提示されていない）。--ikedat76 2007年12月9日 (日) 15:30 (UTC)
• （存続、即時存続でも良い）健ちゃんさんのコメントも入りましたし、残すべきと思います。--Happy B. 2007年12月10日 (月) 03:50 (UTC)
• （存続）変更します。--Volfgang（利/話/歴） 2007年12月10日 (月) 09:14 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。