Wikipedia:削除依頼/ログ/2006年11月19日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 11月19日
キャッシュを破棄する - << 11月18日 - 11月19日 - 11月20日 >>
[編集] Category:国政選挙出馬経験者・ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年11月26日 (日) 05:23 (UTC)
Category:国政選挙立候補経験者に移動し、空カテゴリーになったため、削除依頼します。--経済準学士 2006年11月18日 (土) 15:03 (UTC)
- (削除)削除票。--経済準学士 2006年11月18日 (土) 15:04 (UTC)
- (削除)移動されすでに使われなくなったカテゴリー。--Himetv 2006年11月19日 (日) 19:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 汎世界主義 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年11月26日 (日) 05:24 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/東音パルス楽派同様、Googleでの検索[1]、[2]、[3]で、当該項目記述の内容に適合する用例がこの記事に由来するページでしかあらわれない。この項目はNoda,Kentaroおよびそれと同一人物と思われるIPがほぼ単独で編集しているが、項目名自体がこの執筆者の造語である疑いが強い。ノートページでの出典提示の要求にもこたえていないため、現時点では百科事典の項目としてふさわしくない(削除の方針ケースE:独自の研究、に該当)。--Pugnari 2006年11月18日 (土) 15:50 (UTC)
- (削除)依頼者票。--Pugnari 2006年11月18日 (土) 15:51 (UTC)
- (存続)この項目は「世界音楽」が「汎世界音楽」に変化する重要なタームについて述べられており、削除依頼理由はこれに該当しない。リゲティやメシアンが異国の響きを模倣するのと、キャスウェルやアドラーがタイや韓国の楽器を使って作曲するのは、明らかに違う。言いがかりで削除依頼を連発するようであればPugnari氏の管理権限剥奪も考慮されるべきである。--Noda,Kentaro 2006年11月18日 (土) 17:39 (UTC)
- (コメント)補足。この項目を剥奪するということは、すでにカリフォルニア大学サンディエゴ分校で助教授の職にあるクリストファー・アドラーの興味深い創造活動を、無名でなんの肩書きもない素人の一利用者が抹殺するという解釈が成立するが、そこまでやると日本語版ウィキペディアの知的水準の劣化につながりかねない。--Noda,Kentaro 2006年11月18日 (土) 17:42 (UTC)
- (コメント)もしもこの項目が削除されるようなら、アドラー本人に直接メールでディスカッションをして、このタームが間違いなのかどうかを詳しく聞いてみたい。その際には日本語版ウィキペディアの音楽管理陣に対する無知さも、ラドゥレスク事件とあわせて報告するのでそのつもりで。--Noda,Kentaro 2006年11月18日 (土) 20:47 (UTC)
- (コメント)誰も「汎世界主義」"Pan-Worldism"に相当する事実がないとは言っていないと思いますが。Wikipediaの方針にある検証可能性の「「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」」に関するものですね。「検証可能性」に例として書いてある「執筆中にあなたがその学者に連絡をとったところ「実を言うと、今ではX理論は~」に相当するのではないかということでしょう。 By 健ちゃん 2006年11月19日 (日) 00:20 (UTC)
- (コメント)この傾向の音楽はフォールズが一世紀ほど前にやったときは確かに実験領域を出ないものだったけれど、いまやどこの国の人間も挑戦する鉱脈ですし、、。--Noda,Kentaro 2006年11月19日 (日) 00:45 (UTC)
- (コメント・
削除より)定義が独自の研究。汎世界主義という言葉は音楽に限られるものではなく、「作曲家の総称」としての用例が他に確認されていない。削除しないにしても大幅な(まともな)加筆と記事名の移動が必要だと思います。出典も明示されてはいない。アドラーが出典だというならば、メールでもなんでもご自身で出典を確保して提示してください。--Aotake 2006年11月19日 (日) 01:46 (UTC) - (コメント)だから、汎世界主義の文献はルー・ハリソン(韓国アンサンブルの為に初めて作曲したアメリカ人)やロイ・V・ヴィエルク(雅楽アンサンブルの為に初めて作曲したアメリカ人)がいっぱい出してるってば。多分、汎世界主義の生みの親は、ジョン・ファウルズ (作曲家)だ。その程度は調べようよ。--Noda,Kentaro 2006年11月19日 (日) 01:50 (UTC)
- (コメント)鉱脈つながりでいえば、「19世紀カリフォルニアで起こった金採掘ブーム」が存在しても、それを説明するには、既に信頼できる他の媒体で「ゴールドラッシュ」という言葉で説明されているのでなければ「ゴールドラッシュ」という項目名で「19世紀カリフォルニアで起こった金採掘ブーム」を説明をすべきではないということですね。「西洋音楽の楽器に留まらず様々な世界の伝統を参照して作曲する作曲家」という概念を説明するときに「汎世界主義」"Pan-Worldism"という語が既に他の信頼できる媒体で使われていることが判れば問題はないのではないかと思います。 By ぅ、競合した 健ちゃん 2006年11月19日 (日) 01:57 (UTC)
- (コメント)またいいわけですか。あーそだそだ。アメリカでは「トータリズムの音楽」ってのがカイル・ガンによって10年ほど前に指摘されているんだけど、ネットでどれくらいヒットするかな?あんまりヒットしないと思うけど、トータリズム関連の作曲家についての論文はあるよ。ヒットしないから、出典はどうせないと思わないほうがいいよ。恥をかくから。--Noda,Kentaro 2006年11月19日 (日) 01:58 (UTC)
- (コメント)今検索かけたら、一件だけ出てきたね。しかもカイル・ガンの著書からの引き写しじゃ!--Noda,Kentaro 2006年11月19日 (日) 02:00 (UTC)
- (コメント)仕事に戻るから、決着をつけたい。とりあえず、ルー・ハリソンを専門にしている学者さんたち日本でも結構いるから、この文章を見せて「あてずっぽだ!」ってのが出てきたら削除でいい?で、削除したらアドラーさんに連絡をとる。そこまで巻き込もうじゃないか。よろしいかな?--Noda,Kentaro 2006年11月19日 (日) 02:06 (UTC)
- (コメント)決着は今日明日にはつきませんよ。削除の方針の文書をちゃんと読んでください。他の方の意見を募ることはご自由ですが、ウィキペディアのコミュニティで出典として認められるように形式を整えてくださいね。削除してから誰に連絡をとるかはウィキペディアユーザーの関知するところではありませんし、削除依頼とは無関係です。--Aotake 2006年11月19日 (日) 02:10 (UTC)
- だいたい理不尽に「文書読んでください」ってのがでると、ほぼ記事に偽りがないって事を証明してしまうことになるよね。ハリソンの本いっぱいあるから、どれ挙げたらよいかな、、。--Noda,Kentaro 2006年11月19日 (日) 02:13 (UTC)
- (削除)概念が定着してから再提出してくださいということで、現状削除が相当。あってもいい状況ができるまで、少なくとも10年くらいはかかりそうな気がします。--Nekosuki600 2006年11月19日 (日) 12:04 (UTC)
- (コメント)ではルー・ハリソンの日本語訳された書物の価値はどうなる?あれを出典にしてもいいんだけれど。--Noda,Kentaro 2006年11月19日 (日) 12:28 (UTC)
- (削除)独自の研究。もしくは妄想。--Lemon pie 2006年11月19日 (日) 12:07 (UTC)
- (コメント)私は分類しただけ。こういう分類をする人が私だけという保証もない。--Noda,Kentaro 2006年11月19日 (日) 12:28 (UTC)
- (削除)独自の研究。ノートページでの出典が成立しない旨の報告を受けて、存続の必要はないとみなします。--Aotake 2006年11月19日 (日) 12:17 (UTC)
- (コメント)ハリソンのミュージック・プライマーだったかを出典にしていいよ。--Noda,Kentaro 2006年11月19日 (日) 12:28 (UTC)
- (削除)汎世界主義という音楽用語そのものが不明。信憑性のある出典を提示できない以上、百科事典に記す意味はないでしょう。で、Nodaさん、削除とは直接関係のない話題はノート:汎世界主義でしましょうか。このままではブロックされる可能性があるということを示唆します。-- Lusheeta 2006年11月19日 (日) 12:31 (UTC)
- (コメント)記事移動か統合くらいなら、やられても仕方がないか?ただし、記事の内容は独自の研究ではないことを断っておきます。--Noda,Kentaro 2006年11月19日 (日) 12:37 (UTC)
- (削除)ノートでの検証結果をもとに独自の研究として削除に賛成します。Nodaさんへ、移動・統合という問題ではありません。求められているのは信頼できる情報源です。削除の議論は通常1週間かけますから、その間に誰もが納得するような信頼できる出典を明示してください。むやみにコメントしても、あなたにとっての状況は好転しません。このままでは、コミュニティを疲弊するユーザーと判断される可能性があることを老婆心ながら忠告します。--Michey 2006年11月19日 (日) 12:50 (UTC)
- (コメント)了解いたしました。--Noda,Kentaro 2006年11月19日 (日) 13:00 (UTC)
- (削除)ノートでの議論と無闇なコメントは、本記事が独自の研究である疑念を却って強めました。削除票を投じます。--スのG 2006年11月19日 (日) 12:55 (UTC)
- (削除)ノートの議論を見る限り、まともな出典が存在しないようです。original researchに該当。--hashikure 2006年11月19日 (日) 12:55 (UTC)
- (削除)以下同文です。martin 2006年11月19日 (日) 13:02 (UTC)
- (削除)出典を明らかにすべき人物が『~ならどう?』『~でもいいかも』と、出典を明示する意思がない、若しくは出来ないと判断。この先これが明らかにならないならば、検証不可能。--Huugo 2006年11月19日 (日) 19:26 (UTC)
- (削除)低水準な記事は不要。出典は不明、用語はデタラメ、文章は下手クソで凡そ話にならない。「エキゾチズム」とはexoticismのことだろうか? Wikipediaは妄想患者の自慰の場ではない。--Arpeggio 2006年11月19日 (日) 23:21 (UTC)
- (削除)Arpeggioさんに賛同。察するに、野田氏は日本で論文の査読を受けられなかった過去の経験をいつまでもウジウジ引き摺っている様子。なるほどこの程度の表現力ではねえ。そのくせしかも、用いる資料が、エッセイとかその類いとあっては・・・・・・。--間久部緑郎 2006年11月20日 (月) 06:17 (UTC)
- (削除)独自の研究。--Yanahan 2006年11月21日 (火) 04:06 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)清泉女子大学 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年10月23日 (月) 05:51の版で追加された文章が http://www.seisen-u.ac.jp/department/gaiyo/02_1.html ・ http://www.seisen-u.ac.jp/department/gaiyo/04_1.html などから転載している。最新版までほぼそのまま使用されているため、この版以降を削除が妥当。--秋の虹 2006年11月18日 (土) 16:05 (UTC)(リンク修正 By 健ちゃん 2006年11月19日 (日) 00:36 (UTC))
- (特定版削除)--秋の虹 2006年11月18日 (土) 16:05 (UTC)
- (特定版削除)公式サイトからの翻案転載。最新版までの特定版削除。--hashikure 2006年12月1日 (金) 17:37 (UTC)
- (対処)2006-10-23T05:51:21(UTC) Suad 版以降を清泉女子大学/削除20061202に削除しました。nnh 2006年12月2日 (土) 06:24 (UTC)
- (確認) UTC で 2006-10-23T05:51:21 . . Suad さん版から最新版までが特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2006年12月2日 (土) 12:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)ドン・キホーテ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
IP83.38.156.76氏による加筆2006年11月8日 (水) 11:29の版と2006年11月8日 (水) 11:43の版が外部サイト[4]のコピペ。(C)マークまでコピーしてます。該当部分内の写真「画像:DVDJP.jpg」もここから持ってきているようです。ただ、Wikipedia:削除依頼には画像の権利侵害に関しては本文を消去しないようにと書かれていたのですが、すでに他の人がまとめて削除の上で妥当な加筆をなさっていたのでどうすべきかよく分りませんでした(一応Wikipedia:マルチメディアFAQにある通りの手順で削除依頼に出したのですが)。--Darkmagus 2006年11月18日 (土) 16:30 (UTC)
- (特定版削除)2006年11月8日 (水) 11:29 (UTC) の版における外部からの転載を確認しました。その版以降の特定版削除が必要です。画像の転載は確認できませんでした。--スのG 2006年11月25日 (土) 20:46 (UTC)
- (対処)2006-11-08T11:29:30(UTC) 83.38.156.76 版 以降をドン・キホーテ/削除20061128に削除しました。nnh 2006年11月28日 (火) 00:54 (UTC)
- (確認) UTC で 2006-11-08T11:29:30 . . 83.38.156.76 さん版以降すべて特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2006年11月28日 (火) 05:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)船越雅史 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年11月17日 (金) 18:28UTCの版での加筆が、日刊スポーツの記事と一致。当該加筆前の版へrevertしましたので、その直前の2006年11月18日 (土) 11:03UTCの版まで計7版の削除を依頼します。--Tokumiki0 2006年11月18日 (土) 16:30 (UTC)
- (特定版削除)ここですね[5]--Ho13 2006年11月18日 (土) 17:37 (UTC)
- (特定版削除)間違いなく指定版は元記事の丸写し。そうでなくても百科事典的な記事とは違和感あり。--D.Bellwood 2006年11月18日 (土) 22:26 (UTC)
- (特定版削除)依頼理由に同意。--なっしゅびる 2006年11月26日 (日) 20:02 (UTC)
- (特定版削除、版指定に異議)転載があったのは 2006-11-18T03:28:40 UTC 版ではないでしょうか。また、きちんと差し戻し (revert) されているように見えませんので、この版以降(最新版まで)の特定版削除が必要と考えます。下手に中抜き特定版削除すれば履歴が断絶し、改変時に GFDL が要求する履歴保存義務に違背します。 --Kanjy 2006年11月30日 (木) 12:06 (UTC)
- (特定版削除)Kanjyさんの指摘のように、revertが不十分と考えます。2006-11-18T03:28:40 UTC版以降最新版までの特定版削除を。--hashikure 2006年12月1日 (金) 17:34 (UTC)
- (対処)2006-11-18 03:28:40 (UTC) 121.113.211.138 以降を船越雅史/削除20061202にて特定版削除しました。―霧木諒二 2006年12月1日 (金) 19:50 (UTC)
- (確認)2006-11-18T03:28:40(UTC) . . 121.113.211.138 以降の版が削除されていることを確認しました。nnh 2006年12月2日 (土) 06:21 (UTC)
- (対処)2006-11-18 03:28:40 (UTC) 121.113.211.138 以降を船越雅史/削除20061202にて特定版削除しました。―霧木諒二 2006年12月1日 (金) 19:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)井川ゆり子 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年11月26日 (日) 05:25 (UTC)
[6]をそのまま転記。
- (削除)依頼者票 --マクガイア 2006年11月18日 (土) 17:36 (UTC)
- (削除)転載を確認したことと、定義がないことから削除を支持します。--スのG 2006年11月25日 (土) 20:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)舞坂ゆき子 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
削除依頼の理由 --61.46.240.183 2006年11月18日 (土) 18:19 (UTC)
2006年9月20日(水)15:40の版よりつけられたプロフィール等がご本人の公式HP http://www.f-spirit.co.jp/profile/prof_maisaka.html よりのコピペです。これ以降の版の削除をお願いします。
- (特定版削除寄りコメント)出演した作品の一覧とごく簡単なプロフィールなので創作性があるのかよく分らないのですが、明らかにコピペであるのを確認しました。舞台化作品だけでなく、宝塚歌劇団に縁のある人物記事にもコピペが多いのでしょうか。いずれ折を見てCategory:宝塚歌劇団総捲りをやってみようかと思います(とは言ったものの何項目あるのやら……)。--Darkmagus 2006年11月18日 (土) 20:53 (UTC)
- (特定版削除)転載部の中に文章による人物評がありますので、著作性はあると判断できます。依頼の版以降の特定版削除を。--スのG 2006年11月25日 (土) 20:51 (UTC)
- (対処)2006-09-20T15:40:21(UTC) 222.158.84.8 版 以降を舞坂ゆき子/削除20061128に削除しました。nnh 2006年11月28日 (火) 00:48 (UTC)
- (確認) UTC で 2006-09-20T15:40:21 . . 222.158.84.8 さん版以降すべて特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2006年11月28日 (火) 05:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)エデンの東 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2005年8月23日(火)05:47の版より加筆されたあらすじが、参考HP REVIEW! 95.07 よりのコピペと思われます。また、このHPはこの本を原作として作られた舞台作品のあらすじ紹介で、厳密に言うと内容が若干違います。
この項目では以前も同じ事をした投稿者がおり、その際も特定版削除をしていただいてます。(ノート:エデンの東/削除を参照のこと。同じ投稿者の仕業と思います)--61.46.240.183 2006年11月18日 (土) 19:06 (UTC)
- (特定版削除)執筆者本人が本文中で「参照資料としてREVIEW! 95.07を使用させていただきました。ありがとうございました。」と書いているので問答無用でしょう。ちなみにコピペはもう少し前、2005年8月23日 (火) 04:06の版で、若干ながらこのサイト[7]のあらすじ(? 同じ文面がいろんなサイトやブログで使われているのでこれがオリジナルかはわかりませんが)を混ぜたところからはじまっているようです。宝塚で舞台化された作品の記事にはコピペが多いようですね。--Darkmagus 2006年11月18日 (土) 20:30 (UTC)
- (特定版削除)Darkmagusさん指摘の2005-08-23T04:06:52以降の特定版削除を支持します。--hashikure 2006年12月1日 (金) 17:31 (UTC)
- (対処)2005-08-23T04:06:52(UTC) 221.187.205.167 版以降をエデンの東/削除20061202に削除しました。(ノートに、削除された版の一部が転記されているようなのですが、これは大丈夫でしょうか。もしこれを本文に戻そうと思っている方がおられましたら、ちょっと待って下さい)nnh 2006年12月2日 (土) 06:18 (UTC)
- (確認) Darkmagus さんご指摘通り UTC で 2005-08-23T04:06:52 . . 221.187.205.167 さん版から最新版までが正しく特定版削除されていることを確認しました。 nnh さん仰せの通り、削除された版の内容をノートに転記したり本文に戻したりするれば GFDL 違反になりそうですが……。 --Kanjy 2006年12月3日 (日) 14:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 大帝 (曖昧さ回避) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年11月26日 (日) 05:29 (UTC)
必要性に乏しい曖昧回避ページ。「大帝」の冒頭で解説すれば十分だと思います。差し戻したところ再度分割されたので、是非を問いたく。―霧木諒二 2006年11月18日 (土) 22:24 (UTC)
- (削除)依頼者票。上記理由による。―霧木諒二 2006年11月18日 (土) 22:24 (UTC)
- (削除)曖昧回避で項目を作るより元の形のほうが判りやすいかと思います。 By 健ちゃん大帝 2006年11月19日 (日) 02:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 二式戦闘機 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
元々二式単座戦闘機の項目として立ち上げ、その後移動し曖昧となっていますが。このような名称の機体は現実になく、いらないのではないかと。 --A6M4 2006年11月19日 (日) 02:33 (UTC)
- (全削除)上記理由により。--A6M4 2006年11月19日 (日) 02:33 (UTC)
- (コメント)双方の記事の冒頭で相互に単座と複座へリンクを作ってあるので曖昧さ回避ページは不要でしょう。ただし検索の便宜性を考えるとどちらかの記事へのリダイレクトとして残しておいてもよいかと思います。たね 2006年11月19日 (日) 16:29 (UTC)
- (存続・リダイレクト化)たねさんに同意し、存続票といたします。--スのG 2006年11月25日 (土) 20:54 (UTC)
- (存続) 一式戦闘機、三式戦闘機、四式戦闘機、五式戦闘機は存在しているので、良くありそうな間違いです。検索の便ははかったほうが良いでしょう。リダイレクト化はしてもしなくても良いです。--Ghaz 2006年12月1日 (金) 22:22 (UTC)
- (終了)存続とします。--nnh 2006年12月2日 (土) 06:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)東奥義塾高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
[8]と強い一致。--6144 2006年11月19日 (日) 03:00 (UTC)
- 削除については賛成も反対もしませんが、他の項目からのリンク切れにならないように作業してください。Penpen 2006年11月22日 (水) 14:40 (UTC)
- (存続)依頼者の削除依頼直前の版[9]と依頼者指摘のサイト[10]の比較からは強い一致とする点を見いだせませんでした。初版の43.244.128.125氏による投稿に含まれる「歴史」の部分は、指摘のサイトの「沿革」の著作権を侵害しているとは言えないと考えます。--竹富島 2007年1月11日 (木) 09:52 (UTC)
- (削除)津軽藩主・・・、廃校となる、などの一致を確認。著作権侵害で削除。書き直しで再投稿が望ましい。--Tiyoringo 2007年2月13日 (火) 00:07 (UTC)(加筆)--Tiyoringo 2007年2月13日 (火) 00:26 (UTC)
- (存続)初版の文章の、沿革の部分がコピーペーストで作られたというのは間違いないと思います。ただそのサイト(文章)特有の創作的な表現が盛り込まれているかというとそこまでではないように思えます。誰が書いても同じようになる、事実の羅列であるとみなしてもいいのではないでしょうか。Tekune 2007年6月1日 (金) 15:56 (UTC)
- (終了)存続とします。--co.kyoto 2007年6月6日 (水) 19:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)清翔高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年11月18日 (土) 19:45(UTC)の版の編集で、履歴継承無しの浄土真宗の冒頭文・概要の一部からの転載。特定版削除をお願いします。-Knua 2006年11月19日 (日) 04:32 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票--Knua 2006年11月19日 (日) 04:32 (UTC)
- 浄土真宗の高校であり冒頭の文をウィキから抜粋したからと言って、著作権の違反には、ならないと思いますが?なんなら投稿者を刑事告訴できるぐらいの自信があるのですか? なお浄土真宗事体が清翔高校の教育理念を認めているため、あなた自身が妨害工作しているのでは? --Mar13242 2006年11月19日 (日) 19:57 (UTC)
- (特定版削除)GFDL違反。しかも浄土真宗の記事がある以上わざわざ浄土真宗の説明をする必要はなし。--hyolee2 2006年11月20日 (月) 02:12 (UTC)
- 違反は法に抵触するかいなかでは?簡単に言えば法にも違反していない自由記載事項を意図的に改ざんそれならば全ての記事が違反もしくはそれに値すのでは?説明ではなく抜粋しているのであって、認可されてる事項を貼り付けたんでしょ?まぁ何を議論しようと消される訳ですが筆者はこの教育理念を見ている側に伝えたかったとすればあなたは自由権さえも奪うことになりかねないまるで独裁者みたいだ --Mar13242 2006年11月20日 (月) 12:39 (UTC)
- (特定版削除)履歴不継承によるGFDL違反。--hashikure 2006年11月22日 (水) 07:02 (UTC)
- すいません投稿した者です。削除お願いします。本人合意で削除願い --浄土真宗 2006年11月22日 (水) 19:01 (UTC)
- (対処)2006-11-18T19:45:43(UTC) 浄土真宗 版 以降を清翔高等学校/削除20061127に削除しました。nnh 2006年11月27日 (月) 01:40 (UTC)
- (確認) UTC で 2006-11-18T19:45:43 . . 浄土真宗 さん版以降すべて特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2006年11月28日 (火) 05:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:Locmoriguchi.JPG- ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
以前、京阪6000系の項目にこの画像を掲載させて頂いていましたが、他の方がその記事に相応しい画像をアップロードして頂きました。そのため、不要になったので削除依頼に提出します。--subexpress(sanjo) 2006年11月19日 (日) 05:23 (UTC)
- (削除)依頼者票。--subexpress(sanjo) 2006年11月19日 (日) 05:23 (UTC)
- (即時削除)本人依頼。--hyolee2 2006年11月19日 (日) 06:38 (UTC)
- (即時削除)本人依頼。残しておいてもよいと思うのですが……たね 2006年11月21日 (火) 04:15 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2006年11月29日 (水) 01:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 山下たろーくん関連
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
いずれも初版より、県立海空高校野球部員山下たろーくんからのコピーペースト文(一部改変あり)が含まれているが、要約欄に記事分割の記述なし。GFDL違反の虞。--御蒲田弓之助 2006年11月19日 (日) 05:43 (UTC)1件追加--御蒲田弓之助 2006年11月19日 (日) 06:13 (UTC)
- (削除)依頼者票。正しい手順を踏んでやり直していただきたく思います。--御蒲田弓之助 2006年11月19日 (日) 05:43 (UTC)
- (削除)履歴不継承のコピペを確認しました。--hashikure 2006年12月1日 (金) 17:27 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2006年12月2日 (土) 06:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)府中市立府中第九中学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年11月26日 (日) 05:32 (UTC)
初版から校歌の歌詞が記載。--樒 2006年11月19日 (日) 06:47 (UTC)
- (削除) - 依頼者票。--樒 2006年11月19日 (日) 06:48 (UTC)
- (削除)開校が1977年ということでは、著作権切れは望めませんね。やむなし。--スのG 2006年11月25日 (土) 20:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ヤマモト薬局 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
現状として無意味なリストであり、また、公告にもあたると思われます。 --٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2006年11月19日 (日) 07:34 (UTC)
- (削除)削除依頼人票。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2006年11月19日 (日) 07:34 (UTC)
- (存続寄りコメント)現状では「ジップドラッグ」へのリダイレクト化がよさそうに思われます。 By 健ちゃん 2006年11月19日 (日) 10:20 (UTC)
- (終了)存続(「ジップドラッグ」へのリダイレクト)とします。--nnh 2006年12月1日 (金) 02:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)安全係数 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年11月26日 (日) 05:35 (UTC)
著作権侵害の虞。ノートの指摘にあるとおり、初版 (2006年3月29日 (水) 11:37 UTC)が[11]からの転載であるようです。転載元と思われるページには「1996年11月作成」とあり、Internet Archiveで2003年以前に作成されていることが確認できます。[12]--Mnd 2006年11月19日 (日) 07:36 (UTC)
- (削除)文章の一致を確認しました。--スのG 2006年11月25日 (土) 20:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] インターネット放送局 テレビ山郡 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年11月26日 (日) 05:36 (UTC)
宣伝。google18件。--Ywmpq205 2006年11月19日 (日) 08:04 (UTC)
- (削除)--Ywmpq205 2006年11月19日 (日) 08:04 (UTC)
- (×存続)宣伝ではない。あくまで百科的な役割を果たしている。—以上の署名の無いコメントは、220.147.145.63(会話・履歴)氏が[ 2006年11月19日 (日) 11:28 (UTC)]に投稿したものです。
-
- IPユーザーのため賛否カウントせず--Huugo 2006年11月19日 (日) 14:30 (UTC)
- (×存続)この記事を必要とする人がいる。—以上の署名の無いコメントは、 Desperado003(会話・履歴)氏が[2006年11月19日 (日) 11:34 (UTC)]に投稿したものです。
-
- 編集回数50回未満のため賛否カウントせず--Huugo 2006年11月19日 (日) 14:30 (UTC)
- (削除)宣伝。 --わかみん 2006年11月21日 (火) 06:25 (UTC)
- (削除)特筆すべき事項なし。百科事典の項目としては不要。Wikipediaはなんでもありの雑学事典でも無料の宣伝スペースでもありません。--hashikure 2006年11月21日 (火) 06:45 (UTC)
- (コメント)Wikipediaは宣伝媒体ではない。--Delmore 2006年11月25日 (土) 08:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)副睾丸(精巣上体) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年11月26日 (日) 05:37 (UTC)
[13]からのコピペ。 --BJP039 2006年11月19日 (日) 08:12 (UTC)
- (削除)依頼者票 --BJP039 2006年11月19日 (日) 08:12 (UTC)
- (削除)転載を確認しました。そもそも記事名が不適切です。--Dream100 2006年11月19日 (日) 09:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 桜塚やっくん - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、履歴統合 に決定しました。
2006年10月22日 (日) 19:42(UTC)の版で斎藤恭央からの履歴継承のないコピペ、GDFL違反。--Byebyeliberty 2006年11月19日 (日) 08:37 (UTC)
- (対処)コピーペーストによる移動を確認し、履歴統合しました。--Mnd 2006年11月19日 (日) 10:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)一石橋 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[14]のコピー。著作権侵害と考えられるため。--PeachLover ももがすき。 2006年11月19日 (日) 10:06 (UTC)
- (削除)上記の理由による。--PeachLover ももがすき。 2006年11月19日 (日) 10:06 (UTC)
- (コメント)現地案内板の情報をもとに編集しました。--Gappei2006 2006年11月20日 (月) 10:11 (UTC)
- (コメント)コメント形式に則ってコメントしてください。現地情報板について私は確認できていませんが、その情報板をもとに執筆したのだとしたら、その情報板の内容と[15]は同様の内容であるということになります。いずれにしても著作権者がGFDLの下での公開を認めていることが確認できません。--PeachLover ももがすき。 2006年11月20日 (月) 12:23 (UTC)
- (削除)現地案内板の丸写しは著作権侵害ですよ。依頼者指摘サイトと文が一致しており、投稿時に同意しなければならない「あなたが著作権を保持していない作品を許諾なしに投稿してはいけません!」に違反していることは確実でしょう。残念ですが初版から全削除せざるを得ないと考えます。 --Kanjy 2006年11月29日 (水) 14:31 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2006年11月30日 (木) 00:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 吉田正志 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEに相当、宣伝。複数IPユーザーの編集により即時削除に該当せず
- (削除)google検索でもwikipedia以外のめぼしい記載は見つからない。依頼者票--Sonic883 2006年11月19日 (日) 10:38 (UTC)
- (コメント)宣伝。--Delmore 2006年11月25日 (土) 08:12 (UTC)
- (削除)ただの宣伝。自称プロデューサーといえば、以前にこんな依頼が出ていたこともあった。何となく近いものを感じるがただの偶然だろうか。--Lonicera 2006年11月29日 (水) 17:10 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2006年11月30日 (木) 00:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:慶應義塾大学 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
龍谷総合学園のように多数の学校法人が組んでいる学校グループであればカテゴリに整理する必要もあるが、単一大学に関するカテゴリ、あるいは単一の学校法人所属の教育機関をまとめるためのカテゴリは不要。前者ならば記事の中に書けば良く、後者ならば学校法人内に設置している教育機関を記載するだけで用は足りてしまう。これを認めてしまうと日本国内の全大学ごとにカテゴリが作成できることになり、膨大なカテゴリが作成されることになる。また、カテゴリの本旨であるもう一つの目次という視点でも不要。さらに似たような事例としてWikipedia:削除依頼/Category:学校法人同志社も削除となっている。よって初版から削除が妥当である。--秋の虹 2006年11月19日 (日) 10:51 (UTC)
- 上記理由による。--秋の虹 2006年11月19日 (日) 10:51 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意。--HALPHA 2006年11月19日 (日) 11:09 (UTC)
- (コメント)不要なカテゴリ。--Delmore 2006年11月25日 (土) 08:28 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2006年11月28日 (火) 00:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)將軍澳 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年11月26日 (日) 05:38 (UTC)
zh:將軍澳新市鎮をCROSS LANGUAGEの機械翻訳(Yahoo翻訳など)にかけたもの。[16]によれば二次利用は禁止されている。nnh 2006年11月19日 (日) 11:12 (UTC)
- (削除)依頼者票。nnh 2006年11月19日 (日) 11:12 (UTC)
- (削除)翻訳結果がほぼ一致することを確認しました。記事本文に「[編集する]」が沢山あるのは機械翻訳のせいですね。--スのG 2006年11月25日 (土) 21:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)糸数城 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年11月26日 (日) 05:39 (UTC)
- (削除)依頼者票 --わかみん 2006年11月19日 (日) 13:24 (UTC)
- (削除)初版の後半部分が、依頼で上げられているうちの2つめの外部サイトの文章とほぼ一致することを確認あしました。--スのG 2006年11月25日 (土) 21:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)チスイコウモリ科 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年11月26日 (日) 05:39 (UTC)
初版が[19]からの転載。著作権侵害の虞。--hashikure 2006年11月19日 (日) 14:41 (UTC)
- (削除)依頼者票。--hashikure 2006年11月19日 (日) 14:41 (UTC)
- (削除)そのままの転載です。削除を。--スのG 2006年11月25日 (土) 21:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 芸大アカデミズム - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年11月26日 (日) 05:41 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/東音パルス楽派、Wikipedia:削除依頼/汎世界主義同様、項目名そのものに独自の研究の疑いがあるため、ノートページで4ヶ月以上出典の提示、あるいは、記事名の変更および記述の中立性の確保などを求めてあらゆる努力を尽くしてきましたが、主な執筆者(であり、実質的に唯一の執筆者)のNoda,Kentaroさん、およびそれと同一人物と思われるIP利用者も含めて、誰からも妥当な出典が提示されていません(ノートでのやり取り、Google検索も参照。音楽関係ではWikipedia由来以外のヒットがほとんど見られない)。これまでの経緯から総合的に判断して一度削除するのが相当であると思います(削除の方針ケースE:独自の研究、に該当)。--Pugnari 2006年11月19日 (日) 15:15 (UTC)
- (削除)依頼者票。--Pugnari 2006年11月19日 (日) 15:15 (UTC)
- (削除)二次文献が示されない限り、削除を支持します。--スのG 2006年11月19日 (日) 15:29 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意。--Lemon pie 2006年11月19日 (日) 15:32 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意。現状ではoriginal researchの域を出ない。--hashikure 2006年11月19日 (日) 18:00 (UTC)
- (削除)芸大すなわち東京芸大(しかも音楽学部限定)という前提で書かれている点からしてムリがありすぎる。執筆者の正気を疑う。--Arpeggio 2006年11月19日 (日) 23:24 (UTC)
- (削除)独自の研究を理由として--Michey 2006年11月19日 (日) 23:59 (UTC)
--202.32.178.37 2006年11月20日 (月) 00:32 (UTC)賛否の資格なし。martin 2006年11月20日 (月) 01:34 (UTC)- (削除)以下同文です。martin 2006年11月20日 (月) 01:34 (UTC)
- (削除)独自の研究。ノートでの議論を読む限り執筆者には再度Wikipediaの方針熟読を求めたい。--Redpepper 2006年11月20日 (月) 02:17 (UTC)
- (削除)独自の研究。--Zzzz 2006年11月20日 (月) 05:46 (UTC)
- (削除ならびに白紙保護、およびIPユーザーの追放)このような記事を放置しておくことが、ウィキペディア日本語版の信用低下につながる。即刻削除すべし。また、野田氏とその操り人形らしきIPが記事を復活させることのないように(ノートや本文での論調を見る限り、異常な執着としか言いようがない)、あたうる限りの対処法も検討すべき。 --間久部緑郎 2006年11月20日 (月) 06:27 (UTC)
- (コメント)独自の研究。--Delmore 2006年11月25日 (土) 08:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。