ebooksgratis.com

See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
巴巴羅薩作戰 - Wikipedia

巴巴羅薩作戰

维基百科,自由的百科全书

巴巴羅薩作戰
第二次世界大戰東方戰線的一部分
原始的德軍計畫
日期: 1941年6月22日 - 1941年12月
地点: 白俄羅斯烏克蘭、西俄
結果: 戰略上軸心國失敗
起因: {{{casus}}}
領土變更: {{{territory}}}
參戰方
納粹德國
羅馬尼亞
芬蘭
意大利
匈牙利
斯洛伐克
苏联
指揮官
德国 阿道夫·希特勒

德国 弗朗茨·里特爾·哈爾德
德国 威廉·里特·馮·勒布
德国 费多爾·馮·博克
德国 格特·馮·倫德施泰特
德国 恩斯特·布施
德国 埃里希·赫普纳
德国 阿爾弗雷德·科勒爾
德国 格奧爾格·馮·庫勒
德国 京特·馮·克魯格
德国 海因茨·古德里安
德国 赫爾曼·霍特
德国 阿爾貝特·凱塞林
德国 阿道夫·施特勞斯
德国 卡爾-海因利希·馮·史圖爾普納格
德国 保羅·路德维希·埃瓦爾德·馮·克莱斯特
德国 亞歷山大·勒爾
德国 歐根·里特爾·馮·舒伯特
德国 瓦爾特·馮·赖歇瑙
德国 阿爾貝特·凱塞林
羅馬尼亞 揚·安東內斯庫
羅馬尼亞 皮埃爾·杜米特斯庫
羅馬尼亞 康斯坦丁·康斯坦丁內斯庫
芬蘭 卡爾·古斯塔夫·埃米爾·曼納海姆
意大利 喬瓦尼·梅塞, CSIR
意大利 依塔洛·加里波第, ARMIR
匈牙利 費倫茨·索姆巴泰伊

蘇聯 約瑟夫·維薩里奧諾維奇·史達林

蘇聯 格奧爾吉·朱可夫
蘇聯 亞歷山大·華西列夫斯基
蘇聯 謝苗·布瓊尼
蘇聯 克裡門特·伏羅希洛夫
蘇聯 謝苗·康斯坦丁諾維奇·鐵木辛哥
蘇聯 馬基恩·波波夫
蘇聯 費多爾·托爾布欣
蘇聯 迪米特里·帕夫洛夫
蘇聯 米哈伊爾·彼得羅維奇·基爾波諾斯
蘇聯 伊萬·科涅夫

兵力
~ 320萬 ~ 490萬
傷亡
830,903(174,000陣亡、36,000失蹤、604,000受傷) 305萬陣亡、被俘、或失蹤
東方戰線
巴巴羅薩 – 波羅的海 – 黑海 – 芬蘭列寧格勒克裡米亞及高加索莫斯科第一次熱澤夫-維亞茲馬第二次卡爾可夫藍色史達林格勒大盧基 – 第二次熱澤夫-塞喬夫卡 – 庫爾斯克 – 第二次斯摩棱斯克 – 第聶伯河 – 第二次基輔 – 科爾遜胡貝的口袋波羅的海巴格拉基昂利沃夫-桑多梅日 – 盧布林-布列斯特 – 巴爾幹(雅西-奇西瑙) – 布達佩斯 – 維斯瓦河-奧得河 – 東普魯士 – 東波美拉尼亞 – 西里西亞維也納柏林 – 布拉格
巴巴羅薩作戰
布列斯特 – 比亞韋斯托克-明斯克 – Raseiniai – Brody – 斯摩棱斯克烏曼第一次基輔 – Yelnya – 奧德薩 – 列寧格勒第一次卡爾可夫克裡米亞羅斯托夫當弗坦作戰莫斯科

巴巴羅薩作戰Unternehmen Barbarossa)是纳粹德国第二次世界大戰中發起侵蘇戰爭的代號,整場作戰在1941年6月22日展開。這個名稱是來自於神圣罗马帝国皇帝腓特烈一世的綽號“Barbarossa”(紅鬍子)。巴巴羅薩作戰從1941年6月一直進行至12月以失敗告終,但東方戰線一直要到1945年5月蘇聯佔領柏林才算正式結束。

作戰原本的計畫是要快速攻克蘇聯烏克蘭的東方領土,北至阿尔汉格尔斯克、南至阿斯特拉罕的戰線為止,這條預定的終極目標也被稱為AA戰線。在作戰的最初數個月裡,德軍繼續沿用之前在西歐大獲全勝的閃擊戰術,橫掃了大半的東歐平原、殲滅數百萬計裝備老舊和戰術不佳的蘇軍,展現出輝煌無比的戰爭藝術,但最後仍在莫斯科戰役中由於嚴酷的寒冬而攻勢受阻。這場作戰的受挫可以說是造成納粹德國最終戰敗的主因,也是阿道夫·希特勒第三帝國命運的轉捩點。最重要的是,巴巴羅薩作戰的失敗開啟了長達數年的東方戰線,成為人類歷史上最血腥的戰爭之一,數千萬人因此罹難。

目录

[编辑] 德國的目標

在表面上,德國一直表現出恐懼紅軍先行侵犯的姿態,以此來證明他們的攻擊只是為了先發制人。但在希特勒的《我的奋斗》一書裡,他顯然透露出先行侵略蘇聯的意圖。在書中他清楚表示德國人民必須追求所謂的「生存空间」(Lebensraum)—亦即土地和原料,而這個生存空間應該能在東歐找到。納粹的政策指定了,俄羅斯和其他斯拉夫民族的人應該加以殺害、驅逐出境、或奴役之,因為他們認為這些都屬於下等民族,而那些土地應該讓給德國人民居住。計畫中這些地區的都市人口會經由飢荒加以徹底滅絕,以剩餘的農產品養活德國人,並改由德國人居住。德國的意識形態理論家阿爾弗雷德·羅森堡(Alfred Rosenberg)認為斯拉夫民族也是屬於雅利安人,提出建議應該將攻克的蘇聯領土依照以下形式劃分行政區:

納粹的整個政策都是為了依照地缘政治学的生存空間概念徹底摧毀蘇聯的政治實體,以替未來的「雅利安」世代準備發展的環境。

希特勒預估攻佔蘇聯會有以下好處:

  • 當蘇聯被擊敗後,解除動員的大量士兵便能補充德國產業界的勞工短缺現象。
  • 烏克蘭可以提供大量便宜的食品。
  • 佔領蘇聯將可以擁有大量的奴隸勞動力,將能大為改善德國在地緣戰略上的處境。
  • 擊敗蘇聯將能進一步孤立大英帝國
  • 德國的戰爭機器非常需要更多石油,而只有在攻佔蘇聯的巴库產油區後才能達成此目標。

在德國和蘇聯於1939年聯手侵吞波蘭之前,兩國便簽訂了莫洛托夫—里賓特洛甫條約。表面上這是一個互不侵犯的條約,藉由分割波蘭等國家來劃分德蘇兩國的邊界。這個條約震驚了全世界,因為兩國長期以來一直對彼此抱持敵意,而且兩國的意識形態也完全相反。由於這項條約,納粹德國和蘇聯之間展開了大量的外交關係和貿易,蘇聯提供石油和原料給德國,而德國則提供高科技給蘇聯。儘管這項條約的簽訂,兩國仍然對彼此的一舉一動抱持強烈猜疑心,不久後這段短暫的和平關係便以戰爭的徹底爆發告終。

希特勒一直希望攻克西俄以剝削當地的斯拉夫人。因此他簽訂這項條約只是為了短暫的方便(兩國都是如此)。再加上希特勒和史達林兩人都對攻克領土抱有極大野心,而雙方的意識形態差距則導致最終的衝突爆發。

史達林在國際上的惡劣名譽給了納粹德國進攻蘇聯的理由,同時也增加了德國對於勝利的信心。在1930年代後期,史達林在大清洗裡殺害和囚禁了數百萬計的人民,包括大量具備經驗和能力的紅軍軍官和戰略家,導致紅軍的戰力和領導力大為衰退。納粹也不斷的宣傳蘇聯政權的殘暴,並且瞄準斯拉夫民族作為主要宣傳對象。

巴巴羅薩作戰主要是希特勒自己所構思的。一些軍事和外交人員也曾勸告希特勒,應該先解決大英帝國後才開闢對蘇戰場較為妥當,但大多數德軍的參謀幕僚都同意這場侵略應該在某個必要的時間點發起。希特勒的決策通常與德軍將領的建議相反,但直到那時為止,德軍在希特勒的戰略下已經達成了一連串原本被認為不可能達成的輝煌勝利,希特勒也自認為是政治和軍事上的天才。在那段時間裡,希特勒的驕傲和大膽、加上德軍的精良訓練,在不費多少功夫下便贏得了萊茵河、奧地利、捷克的蘇德台地區,接著又攻下波蘭丹麥、和挪威,每場戰役幾乎都順暢無阻。接著他又迅速經由马奇诺防线北方的盧森堡進攻法國,以包圍戰術殲滅了大規模的同盟國部隊,並繼續向南進攻直到瑞士邊界。北邊遭受包圍的同盟國部隊最後經由敦刻尔克撤離,英軍被徹底逐出法國,但英國依靠著其海軍和空軍的優勢而免受侵占。在無法逼使英國投降、同時也缺乏海軍和戰略轟炸部隊的情況下,希特勒遂決定將目標轉往東方。他相信只要蘇聯被擊垮了,英國也不可能再支撐下去。希特勒認為蘇聯內部已經腐敗,很快便能取得勝利:

我們只需要踢開門,裡面整個腐爛的結構就會垮掉
— 阿道夫·希特勒

希特勒對他在西歐的驚人勝利感到自負,同時紅軍在1939-1940年間侵占芬蘭未遂的冬季战争也向全世界顯現了當時紅軍內部的腐化和戰力低落。希特勒認為只要數個月便能取得勝利,也因此不需準備冬季的配備,這在後來成為德軍受挫的主因之一。

[编辑] 德國的準備

為了準備發起攻擊,希特勒將320萬人調遣至德蘇邊界,多次派遣偵查飛機潛入蘇聯領空勘查,同時也在東線儲備了大量的軍事物資。即使進行了如此龐大的準備過程,蘇聯依然沒有預料到德軍的意圖,在戰爭爆發時完全措手不及。這主要是因為史達林堅信第三帝國不可能在莫洛托夫—里賓特洛甫條約簽訂不到兩年內便發起攻擊,他也堅信德國會等到拿下英國後才會開闢新的戰場。儘管蘇聯情報部門已經多次發出戰爭逼近的警告,史達林依然拒絕改變心意,認為這是英國故意設計要讓蘇聯和德國開戰的假情報。德國政府也助長了這種騙局,向史達林透露德軍的調動只是為了遠離英國轟炸機的航程。德國甚至向蘇聯解釋他們故意要讓英國以為他們正準備進攻蘇聯,而事實上他們正在準備進攻英國的軍隊和物資。因此,直到戰爭爆發前史達林都沒有認真準備應付德軍的可能入侵。應該注意到的是,潛伏德國的共產主義間諜理查·佐爾格(Richard Sorge)在戰爭爆發前便已向史達林透露準確的進攻發起日期,但這項情報也沒有獲得重視。

德國還在1941年4月發起了一連串佯裝進攻英國的作戰,假裝正在挪威聚集部隊。這些行動配合了大張旗鼓的海軍艦隻聚集、飛行勘測、和演習行動,並且還故意透露虛構的入侵計畫細節。

但在侵略蘇聯的計畫和主要目標的設計上,希特勒則與國防軍最高統帥部(Oberkommando der Wehrmacht)以及許多高階將領意見分歧,最高統帥部認為應該直接攻往莫斯科,而希特勒則認為應該先奪取烏克蘭和波羅的海地區的豐富資源後才轉向莫斯科。在計畫上的爭論導致準備入侵的後勤規劃延緩,與原本計畫設定的5月延緩了整整1個月。

最後希特勒與高階將領們取得的共識是:將入侵部隊分為三個集團軍,各自攻佔特定的地區和大城市。由北方集團軍穿越波羅的海國家攻入俄羅斯北部,佔領或摧毀列寧格勒(現在的圣彼得堡)。由中央集團軍進攻斯摩棱斯克,穿越俄羅斯中西部(現在的白俄羅斯)地區,並攻佔最終的目標—莫斯科。而南方集團軍則會攻往人口密集的農業心臟地帶—烏克蘭,攻下基輔,接著攻入南方的俄羅斯大草原直到伏尔加河以及石油豐富的高加索地區。

[编辑] 蘇聯的準備

1940年代初期的蘇聯從各方面來說都是不可小覷的。蘇聯在1930年代的快速工業化使得工業生產量提升至世界第二,僅次於美國,而與德國並駕齊驅。軍事配備的生產同樣快速增加,在戰爭爆發前經濟已經轉向軍事生產的方向。在1930年代早期紅軍也發展出一套現代化的作戰理論,並在1936年將其頒布為全軍的作戰原則。

蘇聯從1939年至1941年的軍隊發展 [1]

1939年1月1日 1941年6月22日 1941/1939 %
師級部隊 131.5 316.5 240.7
總人數 2,485,000 5,774,000 232.4
火砲 55,800 117,600 210.7
戰車 21,100 25,700 121.8
飛機 7,700 18,700 242.8

1941年,在德軍的秘密調度下,蘇德邊界的蘇聯部隊數量已經被德軍所超越。不過在1941年6月當時蘇聯軍隊的總人數高達5百萬人,比德國調派參與巴巴羅薩作戰的地面部隊總人數還多。除此之外,蘇聯大規模的軍事動員使得紅軍的人數一直穩定增加,使蘇聯能夠投入比德國更多的部隊至前線。由於兩方的兵力都變動不定,整體上來說1941年的戰役兩方的兵力是勢均力敵的。

而在一些武器的對比上蘇聯則有許多優勢。在戰車上紅軍的優勢特別明顯,紅軍擁有的戰車總數高達24,000台,其中有12,782台分布在西俄的5個軍區(其中3個直接面對德蘇前線)。而德國國防軍擁有的戰車總數約為5,200台,其中只有3,350台參與了對俄作戰。這使得紅軍與德軍在可用戰車數量上的差距高達4:1。蘇聯還擁有當時世界上最先進的T-34戰車,和速度最快的BT-8戰車。蘇聯也擁有壓倒性的火炮數量優勢,122mm的A-19火砲甚至可以說是當時世界上最好的火砲。最先進的蘇聯坦克在剛開戰時數量並不多,不過,在1941年的前半年,蘇聯軍事機器所生產的100%的戰車和87%的戰機都已經屬於現代的設計[2]

然而,德國空軍和陸軍卻有著極為精良的訓練和經驗,在質量上的優勢大幅抵銷了蘇聯的數量優勢。再加上大量具備經驗的紅軍軍官和指揮官在大清洗(1935-1938)期間被史達林所殺害,三分之一的紅軍軍官和幾乎全部的高階將領都被處死或流亡至西伯利亞,改以大批具備「政治經驗」卻毫無作戰經驗的軍官替代。五名元帅就有三名遭處決,三分之二的軍團和師指揮官也遭遇相同下場。這造成了紅軍內部充斥大量年輕而訓練貧乏的軍官;舉例而言,在1941年,紅軍的軍官裡有75%尚未任職超過1年。紅軍軍團指揮官的平均年齡比德軍師指揮官的平均年齡少了整整12歲,這些軍官在戰場上往往缺乏積極行動的意願,而且很大一部分根本沒有能力勝任其職位。

大多數蘇聯單位在戰爭爆發時都保持和平時期的狀態,這也可以解釋為何蘇聯空軍的戰機都緊密排列在跑道旁(而非疏散開來),而被德國空軍的轟炸部隊輕易摧毀。蘇聯空軍一直到戰爭爆發前都被禁止攻擊德國的偵查飛機,而任由大量德軍偵查飛機進入蘇聯領空勘測。蘇聯空軍雖然擁有數以千計的戰機,但大多都極為老舊,例如I-15和I-16,而先進的機型如米格機和拉沃契金(LaGG)則數量稀少。很少戰機擁有無線電,擁有無線電的戰機也極常故障,而缺乏訊息加密的設備則讓德軍得以輕易竊聽。同時蘇聯飛行員的空戰經驗和技術都極為落後。

紅軍部隊的部署相當疏散而且未經準備,部隊之間往往無法互相聯繫,而且也缺乏運輸工具把有效戰力集合起來。雖然紅軍有非常多先進的火砲,但這些火砲很多都沒有配備彈藥。火砲單位同樣缺乏運輸工具而無法迅速部署。戰車單位數量龐大且裝備良好,但卻極為缺乏經驗和後勤支援,維修保養的水平也非常差勁。戰車單位往往被草率的送上戰場,而沒有任何燃油、彈藥、或人員補給的安排。通常在經過一次作戰後戰車便毀壞或報銷了。

在戰前,蘇聯的宣傳機器總是不斷宣傳紅軍的強大,宣稱任何針對蘇聯的侵略都會被輕易擊退。

史達林發動的大清洗殺害了成千上萬名的紅軍軍官和將領,嚴重削弱了軍隊內部的戰力和領導力。
史達林發動的大清洗殺害了成千上萬名的紅軍軍官和將領,嚴重削弱了軍隊內部的戰力和領導力。

史達林剛愎自用的個性使他無法接受任何逆耳的屬下建議,加上他對於互不侵犯條約的盲目信心,在1941年初他越來越高估蘇聯的實力。在1941年春季,史達林的情報機關不斷的發出德國即將展開侵略的警告,但都沒有被史達林重視。儘管史達林和其幕僚也體認到攻擊的可能性,但由於史達林對於紅軍實力的迷信,蘇聯決定避免挑釁希特勒。這一連串的錯誤造成的後果是開戰時蘇聯邊界的部隊都沒有進入警戒狀態,甚至在遭受攻擊時也必須先向高層請求許可才准許反擊,雖然蘇聯在4月10日開始實行局部的警戒,但這在德軍攻擊展開時根本沒有發揮作用。史達林也拒絕徹底動員軍隊。

大量的蘇聯部隊駐守在西部的邊界地區以防德國入侵。然而,由於紅軍在戰術理論上進行的草率更動,這些部隊的戰力被大為減弱。原本蘇聯在1938年開始採用的戰術是:以標準的線狀防守戰線緊連其他國家,步兵部隊會在防線上堀壕架構堅強的防禦工事,而戰車則會配合步兵行動以提供支援。但1940年法國戰役的結果引起極大震撼,當時在世界上規模排名第二的法國陸軍(第一為紅軍),在不到6週內便被德軍徹底擊敗。蘇聯對此結果進行了分析,但分析的資料並不全面,分析結果認為法國的崩潰是因為過度依靠戰線防守而缺乏裝甲部隊支援所造成的。蘇聯決定不再重蹈覆轍,遂取消了堀壕防守的戰術,改採將步兵部隊集中為大規模機動隊伍的戰術。所有的戰車都被集中至31個龐大的機械化軍團,宣稱這樣一來每個軍團都會比德軍的裝甲軍大(不過直到戰爭爆發很少有軍團達成這種規模)。蘇聯所預測的情況是:一旦德國發起攻擊,德軍先鋒的裝甲部隊便會被機械化軍團所切斷和殲滅,接著機械化軍團會和步兵部隊一同殲滅剩餘的德軍步兵。而南方的烏克蘭地區則駐紮了大量的部隊,準備在戰爭爆發後對德軍進行戰略包圍:在摧毀德軍南方集團軍後則朝北攻佔波蘭,包圍德軍的中央集團軍和北方集團軍,包圍圈裡的德軍不久後就會被徹底殲滅,如此一來納粹德國將必敗無疑。

1941年6月22日德蘇邊界的力量對比[3]

德軍和同盟 蘇軍 對比
181 167 1.08:1
人員 550萬 290萬 1.90 : 1
火砲 47,200 32,900 1.43 : 1
戰車 4,300 14,200 0.30 : 1
飛機 5,000 9,200 0.54 : 1

俄國歷史學家Mikhail Meltyukhov則提出一份不同的版本:[4]

德軍和同盟 蘇軍 對比
166 190 0.87 : 1
人員 4,306,800 3,289,851 1.3 : 1
火砲 42,601 59,787 0.7 : 1
戰車(包括突擊砲) 4,171 15,687 0.27 : 1
飛機 4,846 10,743 .45 : 1

[编辑] 6月22日的攻擊

巴巴羅薩作戰的進展,1941年6月22日至9月19日。
巴巴羅薩作戰的進展,1941年6月22日9月19日

軸心國選在1941年6月22日的早上4:45分展開攻勢。要計算雙方在這個階段的特定地區部隊分布相當困難,因為大多數德軍的名單都包括許多還未參戰的後備軍人,同樣的兩方在力量上的對比也很難有效計算。合理的計算是約有260萬德軍在6月22日進入作戰狀態,而他們所面對的蘇聯軍區也有差不多數量的紅軍軍隊。德軍的突襲收到完全的效果:雖然蘇聯指揮部在收到德軍部隊逼近的報告後即在凌晨00:30分對邊界部隊發出警告,但當時卻沒有任何一個部隊展開備戰。

突襲帶給蘇軍的最大震撼並非是突襲的時間,而是同時進攻蘇聯領土的德軍數量之多和配合之緊密。約有320萬的德軍地面部隊投入了西線的攻勢,伴隨的還有數十萬的羅馬尼亞、匈牙利、斯洛伐克和義大利部隊,芬蘭則從北邊發動攻勢。但蘇軍在同時對抗這些敵軍的同時也持續進行大規模的增援,西線的蘇軍部隊在6月22日時約有260萬人,儘管半年的戰事造成450萬人死傷的驚人數字,至年底時已經躍升為超過4百萬人(蘇聯國內部隊和儲備軍並沒有計算在內)了。

德軍的攻擊速度之快使得蘇軍的防禦計畫完全癱瘓,而無線電和通訊配備的嚴重缺乏也造成蘇軍部隊難以互相協調作戰。

德軍的攻勢也引燃了許多蘇聯佔領國的獨立運動,6月22日立陶宛發生了反蘇聯的暴動,並在隔天發布了獨立的宣言[5]。大約有30,000名立陶宛人加入叛變行列。隨著德軍向北方的攻勢進展,叛變也蔓延至愛沙尼亞了。

[编辑] 後續發展

雖然攻勢前半年進展的相當順利,但最後德國仍然沒有奪下最終的目標—莫斯科。許多人認為德國犯下最大的錯誤便是延緩了發起攻擊的時間。原本計畫的攻擊發起日是5月15日,然而在4月時墨索里尼對於阿爾巴尼亞的侵略受阻,希特勒遂決定調派德軍加以援助,儘管德軍很輕易的便攻克了南斯拉夫和希臘,但這起意外的小插曲卻使得攻擊計畫延緩至6月22日進行,這5週的延期更減短了原本已經相當短暫的俄國夏季。不過延期也有其他的原因,1941年俄羅斯的晚春加上6月的漫長雨季,使得許多蘇聯西部的道路陷入癱瘓,或者無法讓重型的車輛通過。在整場戰役中,希特勒將原本進攻莫斯科的主力裝甲部隊改調往南方參與攻佔烏克蘭的基輔戰役,這次戰役以德軍的空前勝利告終,俘虜了超過650,000名的蘇軍,但這項舉動也進一步延緩了德軍進攻莫斯科的時間。當德軍開始進攻莫斯科時,秋季大雨造成的泥沼、以及冬季的酷寒、再加上紅軍的頑強抵抗,最終停頓了德軍的攻勢。

同時,蘇聯的反抗力量也出乎德國的意料之外。在白俄羅斯布勒斯特(Brest)的一座堡壘便說明了蘇軍的頑強抵抗精神:在德軍第一天的攻勢中,原本預期只要幾個小時的突襲便能奪下這座堡壘,但最後持續了整整四天才拿下(蘇聯的宣傳宣稱它支撐了六個禮拜)[6]。德軍的後勤成了主要的問題之一,隨著戰事的進展德軍的補給線也不斷拉長,也更容易遭受蘇聯游擊隊的襲擊。蘇聯採用焦土政策摧毀所有即將撤離的土地,使德國無法運用其食物、燃料、和建築。

儘管遭遇這些挫折,德軍仍然繼續推進,在半年的戰事中德軍展現了輝煌的戰爭藝術,多次以包圍戰術殲滅動輒數十萬的大批蘇軍、或逼迫他們投降。基輔戰役尤其血腥,南方集團軍在11月中旬奪取了基輔,俘虜了超過650,000名蘇軍。

北方集團軍在攻克波羅的海國家後繼續朝列寧格勒推進,在1941年8月進攻至列寧格勒的南方市郊,但隨之面臨蘇聯的頑強抵抗而不得不停止。由於擔心直接攻城會造成大量傷亡,德軍指揮官決定以圍堵方式來摧毀抵抗力量。儘管遭遇德軍的滲透威脅、無情的轟炸和砲擊、以及嚴重的食物和燃料短缺,最後紅軍仍堅守住列寧格勒,直到圍城的德軍在1944年初被擊退為止。

[编辑] 蘇聯最初挫敗的原因

蘇聯軍隊在1941年遭受嚴重挫敗的主要原因在於德軍的成功突襲以及蘇軍內部的問題。1941年的德軍在當時可以說是世界上訓練最為精良而又最富經驗的部隊,德軍擁有機動性和殲滅戰的先進戰術理論、近乎完美的通訊技術、以及不斷勝利所帶來的自信感。相較之下,蘇聯部隊則嚴重缺乏領導人、訓練、和準備,蘇聯假設在1942年前不會有戰爭發生,因此當德國入侵時蘇軍正處於結構重組的階段,武器也都處於測試的階段。同時,大量的蘇聯部隊都集中於德蘇邊界(佔領的波蘭領土),卻缺少適當的防衛,導致這些部隊在開戰後幾週內便被徹底殲滅。許多蘇聯部隊也被高層下達的不侵犯、不主動挑釁原則嚴重限制,在開戰後又被命令「原地還擊之後反擊」(使他們在面臨德軍包圍戰時非常脆弱),同時部隊普遍缺乏具有經驗的軍官,遲鈍腐敗的官僚作風也相當常見。

蘇聯在開戰後數週所採取的戰術導致災難性的結果。剛開始時紅軍完全高估了自身的作戰能力,機械化軍團不但沒能擊敗德軍的裝甲師,還遭受德國空軍的俯衝轟炸機密集攻擊而損失慘重。蘇聯戰車的保養貧乏再加上戰車兵的經驗不足,導致驚人的故障比率出現,同時備用零件和負責後勤支援的卡車也非常缺乏。而步兵部隊放棄堀壕的戰術也導致災難性結果,在機動性低落又沒有戰車支援的情況下,蘇聯步兵部隊根本無法在戰場上靈活調度。

儘管德國最終無法達成巴巴羅薩作戰的目標,但蘇聯遭受的龐大損失使得蘇聯的宣傳機器開始調整宣傳內容。在戰前蘇聯政府一貫的宣傳紅軍的強大無敵,但到了秋天宣傳基調已經改變為「紅軍變虛弱了、準備戰爭的時間不足、德國的攻擊太過突然」等等。

另一個非主流的解釋是由蘇聯歷史學家Viktor Suvorov提出的,他認為蘇聯在最初遭遇挫敗的原因不是防衛準備不足,而是正好相反—史達林正準備主動進攻德國,而整場巴巴羅薩作戰只是德軍先發制人的反擊罷了。他舉出當時紅軍的士兵沒有配備防守地區的地圖,相反的卻配備了德國佔領地區的地圖。Suvorov的主張極具爭議性,許多西方歷史學家也批評他並沒有提出任何事實根據來證明這個理論。

[编辑] 結果

整場巴巴羅薩作戰在11月開始的莫斯科戰役中達到最高潮,儘管負責進攻莫斯科的中央集團軍飽受秋季泥濘所造成的補給短缺之苦,仍被下令繼續進攻;德軍的進展在1941年12月初達到極限,前鋒部隊已經推進至莫斯科市郊,甚至見到了克里姆林宫的螺旋狀尖塔。然而這時史達林手上仍保有數十萬從西伯利亞前來支援的部隊,這些部隊擁有良好的冬季裝備和補給,很快便將逼近莫斯科的德軍全數擊退,並在接下來的反擊戰推回了冬季前的戰線。

反觀這時的德軍則嚴重缺乏石油、冬季裝備、和食物,同時也沒有躲避之處,只得在原地駐紮捱過嚴酷的冬季。德軍最後得以擋下蘇聯的反擊行動,但卻遭受了非常沉重的損失。

同時,奪下莫斯科也是德國邁向勝利的關鍵之一。歷史學家之間一直存在爭論的問題是:如果當初巴巴羅薩作戰真的奪下了蘇聯首都,是否會造成蘇聯的徹底垮台?1941年12月美國也向軸心國宣戰,在這短短6個月內德國的戰略位置便徹底逆轉了,因為德國的軍事生產能力根本無法應付長期的戰爭。

巴巴羅薩作戰的結果對蘇聯和德國都同樣不利。雖然德國無法成功的拿下莫斯科,但他們在半年時間內便奪下了蘇聯西部的龐大領土,包括烏克蘭、白俄羅斯、波羅的海國家、以及一大片莫斯科西部的土地在內。這相當於500,000平方英哩的土地,以及7500萬的人民,事實上德國在之後的1.2年內又繼續奪取了250,000平方英哩的土地,一直要到史達林格勒庫尔斯克等戰役後才被擊退。在這些佔領區域裡,反抗德國統治的游擊隊迅速增長,而德國也毫不留情的加以鎮壓。德國也繼續堅守這些土地,在接下來的許多戰役裡雙方又蒙受了更多的損失。

血腥的東線戰役持續了整整4年,因為這場戰爭而死的人數可能永遠無法準確計算。蘇聯軍隊的總陣亡人數大約為850萬至1,500萬,而平民的死亡人數則依然存在爭議,經常被舉出的數字則高達2,000萬人。德軍的陣亡人數也很難準確計算,最高的數字(Rüdiger Overmans)為430萬名德軍和900,000名其他軸心國部隊,這個數字包括了在作戰中陣亡的人數以及遭蘇聯俘虜期間死去的人數在內。

史達林將德國戰俘以及曾經被德國俘虜的蘇聯士兵都流放至勞動營。少數族群也都被流放至東部的集中營。例子包括了:1941年9月有439,000名居住於窩瓦河的德裔人民(以及300,000名來自其他各地區的德裔人民)被集體驅逐至哈薩克;在1944年5月,182,000名克里米亞地區的韃靼人被驅逐至烏茲別克斯坦車臣人(393,000)和印古什人(91,000)也在1944年被徹底驅逐至哈薩克。

[编辑] 作戰失敗的原因

巴巴羅薩作戰失敗的主要原因是低估了蘇聯和紅軍的抵抗能力和意願。同時德軍的戰爭計畫並不一致,計畫的後勤準備也不完善。

德軍在1941年底發現自身面臨的情況是:紅軍的力量逐漸增強、然而德軍的戰力卻因為某些因素而逐漸減弱。這主要是因為部署區域的過度延伸、運輸的困難影響了補給和調度、惡劣的氣候、以及各部隊經過半年征戰後的磨損造成的。步兵部隊的兵員短缺現象從1941年9月出現後便一直未獲改善,反而隨著時間越加惡化。一直到戰爭結束為止,德國陸軍都處於步兵短缺和補給支援缺乏的窘境。

而1812年拿破仑征俄的失敗也經常被用作比較的例子。

[编辑] 低估蘇聯的潛力

德國大為低估了蘇聯紅軍的動員潛力:紅軍的主要動員人數(已經受過訓練、可以在短期內參戰的單位)比德國所預估的高出了兩倍。到了8月初時,大量原先被殲滅的單位已經被新服役的單位替代。這個事實幾乎就代表了巴巴羅薩作戰的失敗,德國必須暫緩作戰行動一個月以等待新的補給,等他們再度展開攻勢時,距離秋季泥濘期的開始只剩下6個星期了。在另一方面,紅軍也即時替補了之前的大量損失,當師級部隊在戰前徵召的士兵陣亡後,新的士兵馬上加以替補,戰爭中蘇聯每個月幾乎都徵召了超過50萬人從軍。蘇聯在短期間內動員大量部隊(雖然經常是訓練不足而裝備缺乏)的潛力最終使蘇聯得以撐過關鍵的前半年,而德國對蘇聯潛力的低估則導致了巴巴羅薩作戰計畫的不切實際。

同時,蘇聯情報單位正確的分析出日本不會加入對蘇的戰爭,這使得蘇聯能夠將駐紮在遠東的部隊抽調回東歐戰場支援。

即使德國真的達成了作戰原先的目標—推進至阿尔汉格尔斯克-伏尔加河戰線,戰爭也不太可能就此結束。蘇聯在東部依然有著廣大的領土,同時蘇聯也已經將戰爭工業遷移至乌拉尔山脉中亚、和西伯利亚了,因此戰爭可能還會持續一段時間。

[编辑] 後勤計畫的缺陷

巴巴羅薩作戰的目標從一開始便相當不切實際。戰爭開始於乾燥的夏季,是最適宜德軍行動的季節,德軍在最初數週裡突襲並殲滅了大量的蘇聯軍隊。但當理想的季節過去、嚴酷的秋季和冬季來臨時,蘇聯軍隊已經回復一定實力,而德軍的攻勢則開始遭受阻撓。德軍在經歷漫長的戰鬥後卻無法取得足夠的補給;石油的缺乏也註定了德軍不可能達成預定中的目標。

這種困難甚至在戰爭之前便已經被德國的後勤單位所察覺,但他們提出的警告卻被德軍高層所忽略。整個德國的計畫是根基於一個不切實際的假設上:5週內紅軍便會徹底崩潰,到時德軍將能取得完全的戰略自由,只需替少數機動單位補給必要的石油便能佔領整個國家,因此並不需要擔憂5週後的補給問題。

德國的步兵和裝甲部隊在第一週裡快速推進了300英哩,但他們的補給線卻很難跟上進攻的速度。由於鐵路轨距的差異,俄國留下的鐵路網也無法加以使用,除非等到相同軌距的火車生產出為止。鐵路和公路上速度緩慢的運輸載具也成為蘇聯游擊隊的理想攻擊目標。補給的缺乏嚴重延緩了德軍閃擊戰的進度。

德國在後勤上的計畫也嚴重高估蘇聯鐵路運輸網的可用狀況。在波蘭的道路和鐵路狀況尚稱良好,但深入蘇聯領土的部分則情報有限,地圖上標示深刻的道路在實際上往往只是粗操的塵土道路,或甚至根本沒有鋪設完成。

[编辑] 氣候

在整場戰爭中,或許沒有其他因素如同天氣一般被後人如此誤解其影響。氣候是戰爭中的「中立」角色,對於氣候準備最佳的一方將能獲得最多優勢,而忽略準備的一方則會嘗到其後果。對於紅軍力量的低估使得德軍面臨氣候不利的威脅。

一項由美國進行的軍事研究指出:希特勒的計畫在嚴酷的冬季氣候來臨前便已經失敗;他對於快速勝利的可能性抱持太大的自信,乃至於他對戰爭會拖延至冬季根本沒有心理準備。在入侵的前5個月裡德軍總共遭受734,000人死傷(約為總人數3,200,000的百分之23),到了1941年11月27日,德國陸軍的軍需部門將軍Eduard Wagner宣稱:「我們已經到達人力和物資資源的極限了。我們即將面臨寒冬的危險威脅。」[7]

但德軍仍然沒有準備應付嚴酷的氣候和蘇聯運輸網路的惡劣狀況。在秋季,惡劣的路面狀況延緩了德軍的進展。蘇聯的地面在夏季時是鬆散的沙地、在秋季時是黏稠的泥濘地、到了冬季地面則會被大雪所覆蓋。德軍戰車的狹窄輪距使其在泥濘地行動時非常缺乏附著力和漂浮力。相較之下,新的蘇聯戰車如T-34和KV系列重戰車的設計都考量了這些問題。德軍有600,000匹用於提供補給和運輸火砲的西歐馬,但體型龐大的馬匹在這種氣候下卻很難發揮作用。而紅軍所使用的體型較小的矮種馬則更適合當地的氣候,

德軍對於1941年秋季和冬季的嚴酷氣候幾乎毫無準備。德國已經擁有足夠的冬季裝備,但由於交通運輸能力的限制,卻沒有辦法將這些裝備完全發放至前線。結果導致軍隊無法取得適當的冬季裝束,有些士兵們還將報紙塞進夾克來保暖,而當時的氣溫卻已經低達-30°C。為了運作暖爐和暖氣,德軍士兵不得不將已經非常缺乏的汽油用來當作燃料。而蘇聯士兵卻配備了溫暖而加襯的大衣、有襯底的軍靴、以及覆蓋毛皮的帽子。

一些德軍武器配備在如此寒冷的氣候下也無法正常運作。普通的潤滑油在極低溫下無法發揮效用,導致戰車和卡車引擎故障、機槍等自動射擊武器無法正常開火。為了將砲彈裝填進戰車的主砲裡,戰車兵還必須先以小刀刮下黏附於砲管內結凍了的潤滑油。蘇聯軍隊則較少受到這些問題所苦,因為他們早已經歷當地的寒冬許多年了。德軍必須將毛毯覆蓋於飛機引擎上以免引擎結凍。而運作所有戰車和卡車所不可或缺的汽油也會因為寒冬而結凍。大多數蘇聯卡車和舊式戰車同樣使用汽油,但新生產的戰車則已改使用不會結凍的柴油了。

對於俄國冬季作戰的一個普遍錯誤認知是:所有軍事行動都會因為泥濘、大雪而停止。但事實上軍事行動只是被這些因素所緩慢,差別只在於德軍遭受的緩慢程度較大、而準備充足的蘇軍遭受的影響較小罷了。蘇聯在1941年12月展開的反擊,在某些地區將德軍擊退遠達100英哩,證明了只要準備充分,在冬季嚴寒下仍有可能進行機動性的作戰。

當嚴酷的冬季開始後,希特勒擔憂德軍會重蹈拿破崙當年從莫斯科匆忙撤離的覆轍,於是下令德軍部隊必須死守他們的據點抵禦蘇聯的反擊。這個命令後來被稱為「守住或是死亡」命令。這個命令即時挽救德軍戰線免於崩潰,但卻也造成德軍蒙受了大量的死傷。

[编辑] 參見

[编辑] 參考文獻

  • Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941 (Документы, факты, суждения). - М.: Вече, 2000 [1]
  • Суворов В. Последняя республика. М.,1995.
  • Россия и СССР в войнах XX века. Потери Вооруженных сил. Статистическое исследование. - M.: "Олма-Пресс", 2001. [2]

[编辑] 注釋

  1. ^ Meltyukhov 2000:446 Table composed by the author according to: История второй мировой войны. Т.4. С. 18; 50 лет Вооруженных Сил СССР. М.,1968. С.201; Советская военная энциклопедия. T.I. M.,1976, С.56; Боевой и численный состав Вооруженных Сил СССР в период Великой Отечественной войны (1941— 1945 гг.). Статистический сборник № 1 (22 июня 1941 г.). М.,1994. С. 10— 12; РГАСПИ. Ф.71. Оп.25. Д.4134. Л.1—8; Д.5139. Л.1; РГВА. Ф.29. Оп.46. Д.272. Л.20—21; учтены пограничные и внутренние войска: Пограничные войска СССР в годы Второй мировой войны, 1939—1945. М.,1995. С.390— 400; РГВА. Ф.38261. Оп.1. Д.255. Л.175—177, 340—349; Ф.38650. Оп.1. Д.617. Л.258—260; Ф.38262. Оп.1, Д.41. Л.83—84; РГАЭ. Ф.1562. Оп.329. Д.277. Л.1—46, 62, 139; Д.282. Л.3—44.
  2. ^ Mikhail Meltyukhov, Stalin's Missed Chance p. 445 (electronic version), referring to Великая Отечественная война 1941—1945 гг. Военно-исторические очерки. Кн.1. Суровые испытания. М.,1995. С.425; 1941 год. Документы. Кн.2. С.492—493.
  3. ^ Г. Кривошеев "Россия и СССР в войнах XX века. Потери Вооруженных сил" (electronic version of the book, in Russian)
  4. ^ Meltyukhov 2000, (electronic version)
  5. ^ (立陶宛語) Gediminas Zemlickas. Pasaulyje - kaip savo namuose, Mokslo Lietuva, 11 February 1998, No. 3 (161)
  6. ^ A Day By Day Diary of WWII.於2006年June 13查閱. See also Charles Messenger, The Chronological Atlas of World War Two (New York: Macmillan Publishing 1989), p. 63.
  7. ^ CSI

[编辑] 深入閱讀

  • Erickson, John]. The Road to Stalingrad. 2003, first 1975.
  • Glantz, David M. Barbarossa: Hitler's invasion of Russia, 1941, Stroud: Tempus, 2001. ISBN 075241979X
  • Glantz, David M. Stumbling Colossus: The Red Army on the Eve of World War, Lawrence, Kansas: University Press of Kansas, 1998. ISBN 0700608796
  • Glantz, David M. Colossus Reborn: the Red Army at War, 1941-1943, Kansas: University Press of Kansas, 2005. ISBN 0700613536
  • Gorodetsky, Gabriel Grand Delusion: Stalin and the German Invasion of Russia, Yale Press, 1999.
  • Hoffmann, Joachim. Stalin's War of Extermination, 1995 (German: "Stalins Vernichtungskrieg"; an account by a German revisionist who favours the argument that Hitler anticipated a Soviet attack, commonly used by the Nazis to justify "Operation Barbarossa")
  • Kershaw, Robert J., War Without Garlands: Operation Barbarossa, 1941/42, Shepperton: Ian Allan, 2000. ISBN 071102734X
  • Kirchubel, Robert Operation Barbarossa 1941 (1): Army Group South, Osprey, 2003. ISBN 1841766976
  • Kirchubel, Robert Operation Barbarossa 1941 (2): Army Group North, Osprey, 2005. ISBN 184176857X
  • Krivosheev, G. F. Grif sekretnosti sniat . In English. Soviet casualties and combat losses in the twentieth century, General editor G.F. Krivosheev; authors G.F. Krivosheev et al.; foreword by John Erickson; translated by Christine Barnard, London: Greenhill, 1997. ISBN 1853672807
  • Murphy, David E., What Stalin Knew: The Enigma of Barbarossa, Yale Press: 2005. ISBN 0300107803
  • Pleshakov, Constantine Stalin's Folly: The Tragic First Ten Days of World War Two on the Eastern Front, Houghton Mifflin: 2005.

ISBN 0618367012

  • Rees, Laurence War of the Century: When Hitler Fought Stalin, New Press, 2000. ISBN 1565845994
  • Weeks, Albert L. Stalin's Other War: Soviet Grand Strategy, 1939-1941 Rowman & Littlefield Publishers, Inc, 2002. ISBN 0742521915

[编辑] 外部連結


aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -