Wikipedia:Opis zmian
Z Wikipedii
Pole opis zmian służy do krótkiego opisu dokonanych zmian, w miarę możliwości powinien być to opis w rodzaju „pop. literówki”, „interwiki”, „dodany rok na podstawie encyklopedii PWN” itp.
Pamiętaj, że zawsze powinno się opisywać dokonywane zmiany. Takie postępowanie pomaga innym użytkownikom w zorientowaniu się, co zostało zmienione.
Spis treści |
[edytuj] Kto korzysta na opisywaniu zmian
[edytuj] Osoba weryfikująca treść hasła
Osoba, która weryfikuje treść hasła, może
- chcieć określić, kto wstawił daną informację,
- chcieć odłożyć na później weryfikację pewnych informacji (np. jeśli wie, że wprowadziła ją osoba o znanej dobrej reputacji),
- chcieć przyspieszyć weryfikację pewnych informacji (np. wstawionych przez osobę o niepewnej reputacji),
- chcieć przywrócić informację, która została przez kogoś usunięta.
Opisy edycji pozwalają takiej osobie na podejmowanie szybszych decyzji przy wykonywaniu powyższych czynności. Dokładne opisy edycji stanowią także element budujący reputację redaktora.
Dodatkowo ważne dla takiej osoby jest, aby znane były źródła informacji zawartych w artykule. Dlatego warto w opisach zmian właśnie je podawać. Szczególnie dotyczy to sytuacji, gdy zakładamy nowy artykuł. Warto wtedy podać informacje w stylu: "na podstawie en.wiki" lub "na podstawie PWN i de.wiki".
[edytuj] Osoba badająca naturę konfliktów
Czasami na Wikipedii pojawiają się konflikty. Tam, gdzie pojawia się konflikt, zwykle pojawia się długa i szczegółowa dyskusja. Z kolei często spojrzenie osoby z zewnątrz pozwala rozładować atmosferę i znaleźć rozwiązanie akceptowalne przez wszystkich uczestników sporu. Wypracowanie takiego rozwiązania wymaga jednak wiedzy na temat natury konfliktu i zarządzania konfliktami, a przy dłuższych sporach zapoznania się z rozbudowaną dyskusją. Wpisywanie w opisie zmian krótkich streszczeń głosów w dyskusji i uważne opisywanie edycji artykułu pozwala na szybsze zorientowanie się w temacie. Stanowi ono znaczące ułatwienie dla postronnej osoby chcącej pomóc w rozwiązaniu problemu.
Tego typu nastawienie jest o tyle ważne dla istoty Wikipedii, że czasami zostawianie pustego pola opisu zmian lub wpisywanie tam niedokładnych lub mylących opisów jest uznawane za oznakę złej woli.
[edytuj] Osoba współpracująca przy pisaniu hasła
Jeśli współpracujesz z kimś przy tworzeniu hasła, to informacje przekazywane w polu opisu zmian mogą służyć Ci za szybki sposób orientowania się w postępach prac. Pomagają one zorientować się, gdzie nastąpiła zmiana oraz jaki miała charakter:
- merytoryczny, prezentacyjny;
- dotyczący historii, dotyczący definicji;
- interesujący, nieciekawy;
- itp.
[edytuj] Jak długie powinny być komunikaty w pasku edycji
Opisy edycji mają ograniczoną długość – mogą mieć co najwyżej 200 znaków. Także główne ich przeznaczenie polega na tworzeniu szybkiej ścieżki dostępu do informacji o tym, gdzie i co zostało zmienione. Dlatego należy starać się podawać jak najkrótsze opisy.
Oczywiście nie powinno się to odbywać kosztem przekazywanej treści. Należy unikać zostawiania pustego pola opisu zmian lub wstawiania tam zbyt ogólnych opisów w stylu: "zmiany", "różne", "drobiazgi". Lepiej jest wymienić poszczególne zmiany.
[edytuj] Opis dłuższy od treści
Czasami zdarzają się sytuacje, gdy opis zmiany może mieć większą długość niż sama modyfikacja. W takiej sytuacji często dobrym wyjściem jest po prostu wstawienie do paska opisu dodawanego lub usuwanego tekstu. Skrajnym przykładem takiego opisu jest wstawienie tam znaku ",", gdy wstawiony został jeden przecinek. Jednak jeśli za jednym razem dokonujemy poprawek związanych z różnymi drobnymi rzeczami, np. dodanie wikilinku, poprawienie kilku przecinków, format dat życia, to lepiej wymienić wszystkie te zmiany nie przejmując się, że opis jest dłuższy niż zmiana. Często w takiej sytuacji stosuje się skróty (w powyższym przykładzie mogłoby to być: * linkfix * ,, * daty).
[edytuj] Opisywanie usuwania artykułu
Przy usuwaniu strony administratorzy powinni podawać powód dlaczego dana strona została usunięta (np. "ek - eksperyment edycyjny", "wynik głosowania na SDU"), lub też początek treści artykułu, jeżeli z niego od razu wynika, że strona nadaje się do ekspresowego kasowania. Nie należy jednak tego robić, gdy treść usuwanej strony jest obraźliwa, albo wulgarna - nie ma potrzeby pokazywania tej treści kolejnym osobom, obserwującym ostatnie zmiany, albo w przyszłości przeglądającym spis usuniętych stron.
Istnieje możliwość zainstalowania we własnym pliku monobook.js skryptu ReinDeel33t, który pozwala na zdefiniowanie dowolnej liczby przycisków, podających opis zmian.
[edytuj] Wikietykieta a opisy zmian
Przy dokonywaniu wpisów w tym polu obowiązują te same zasady, co przy edycji haseł:
- nie należy umieszczać żadnych treści nie związanych z opisem dokonanych zmian;
- nie należy przesyłać „prywatnych wiadomości” (do dyskusji bądź przesyłania informacji nt. hasła służy jego strona dyskusji);
- nie należy prowadzić za jego pomocą wojen edycyjnych;
- nie należy także wstawiać żadnych tekstów, które mogą zostać uznane za ataki osobiste lub wandalizmy;
- w szczególności nie należy stosować słów powszechnie przyjętych za obraźliwe.
[edytuj] Skróty jakie przyjęło się stosować przy edytowaniu haseł
Wikipedyści często stosują skróty przy edytowaniu, część z nich jest opisana na stronie Wikipedia:Terminologia, a poniżej znajduje się lista najczęściej stosowanych skrótów:
[edytuj] Zielone "ikonki" skrótowców
Zaraz pod polem opisu zmian znajduje się kilkanaście zielonych ikonek, których kliknięcie powoduje wyświetlenie się w tym polu szerszego opisu. Poniżej opis skrótów użytych w tych ikonkach (klikając kilka z nich oszczędzasz czas, jakiego byś potrzebował do ręcznego opisu):
- lit. - literówka(i)
- int. - interpunkcja
- ogonki - czasami użytkownicy, nie używają polskich czcionek - ż, ą, ć - użyj tego przycisku, gdy właśnie tego typu literówki poprawiasz.
- linki-zew - wstawienie linków zewnętrznych - zobacz Zasady wstawiania linków zewnętrznych
- linki-popr - poprawienie linków w artykule - zobacz Tworzenie linków na Wikipedii
- interwiki - linki do haseł w innych Wikipediach - zobacz Pomoc:Interwiki
- kat. - dodanie lub zmiana kategorii - zobacz Wikipedia:Kategoryzacja
- wikizacja - oznacza, że hasło zostało poddane znacznej obróbce pod względem formatowania, głównie dodane zostały linki wewnętrzne
- przypisy - dodane/zmienione przypisy lub źródła bibliograficzne - zobacz Wikipedia:Przypisy
- stub - zazwyczaj wstawiamy przy nowym artykule, który ma charakter zalążkowy, albo dodając szablon {{s|stub}] - zobacz Wikipedia:Zalążek artykułu
- redir - redirect, czyli przekierowanie, wpisujemy, gdy np. tworzymy nowe hasło, będące przekierowaniem do właściwszej nazwy
- disamb - disambig, czyli strona ujednoznaczniająca, tworzona dla kilku artykułów o tej samej nazwie, zawiera linki do tych artykułów - zobacz WP:Strona ujednoznaczniająca
- grafika - dodanie/zamiana/poprawa formatowania grafiki -zobacz Uwagi o wstawianiu obrazków
- szablon - wstawienie lub poprawa szablonu - zobacz WP:Szablony
- infobox - dodanie lub poprawa infoboxu - zobacz WP:Infoboxy
- dr.meryt. - drobne merytoryczne poprawki
- dr.red. - drobne redakcyjne poprawki
- dr.tech. - drobne poprawki techniczne
- witaj - wstawienie szablonu {{witaj}} lub powitanie w inny sposób nowego wikipedysty - zobacz WP:Komitet powitalny
- test - wstawienie szablonu {{test}} lub innego szablonu ostrzegającego przed zbyt pochopnym działaniem w Wikipedii
- npa - wstawienie szablonu {{NPA}}, wykrycie naruszenia praw autorskich - zobacz WP:NPA
- sdu - wstawienie szablonu {{SDU}}, co oznacza sugestię usunięcia danej strony - zobacz WP:SDU
- ek - wstawienie szablonu {{ek}} oznaczającego sugestię natychmiastowego usunięcia artykułu przez administratorów (ekspresowego kasowania)- zobacz Zasady ekspresowego kasowania
- rev. - revert, przywrócenie poprzedniej wersji artykułu - zobacz Wikipedia:Rewert
- rev.długi - przywrócenie wersji sprzed kilku, czy kilkunastu następujących po sobie zmian.
- integracja - zintegrowanie treści dwóch (lub więcej) artykułów
- głos - oddanie głosu podczas głosowania nad jakimś konkretnym problemem
- komentarz - zamieszczenie komentarza (nie dotyczy artykułów, tylko stron dyskusji, czy tzw. meta-stron)
[edytuj] Inne skróty widoczne w opisie zmian
- linkfix - zmiana linku w tekście, najczęściej zmiana strony, do której link się ma odnosić, bez zmiany tekstu widocznego na stronie hasła
- destubizacja - zdjęty został szablon zalążka artykułu
- ort (ort.) - poprawiony błąd ortograficzny
- "-" - usunięta została jakaś treść, szablon, kategoria itp.
- -POV - oznacza, że usunięta została treść naruszająca neutralny punkt widzenia
- W głosowaniach oznacza głos "przeciw"
- "+" - ten znak oznacza, że dodana została jakaś treść
- +obrazek - oznacza, że do artykułu dodany został obrazek
- W głosowaniach oznacza głos "za"
Przy korzystaniu z szablonów podaje się nazwę szablonu; najczęściej stosowane to:
- {{ek}} - oznaczenie strony do ekspresowego kasowania
- {{SDU}} - strona do usunięcia
- {{wEdycji}} - prośba o chwilowe powstrzymanie się od edycji innych osób, w celu uniknięcia konfliktów edycji (tylko przy gruntownych zmianach)
- {{test}} - ostrzeżenie, jeżeli znajduje się przy nim liczba lub litera, to oznacza, że został zastosowany wariant testu
- {{stub}} - artykuł został oznaczony jako zalążek artykułu
- {{NPA}} - artykuł został oznaczony jako naruszający prawa autorskie
Skróty te dotyczą wszystkich przestrzeni nazw.
[edytuj] Gdzie jest widoczny opis edycji
Opis edycji jest widoczny:
- w historii strony
- na stronie Ostatnich zmian
- na stronie wkładu użytkownika
- w Obserwowanych
- na stronie ukazującej różnice pomiędzy dwoma wersjami artykułu (tzw. diff)
- na stronie Zmiany w linkowanych
- na stronie Nowe strony
[edytuj] Automatyczny opis zmian
Niekiedy, jeżeli zostawisz puste pole opisu zmian, edycja może zostać opisana automatycznie:
- Przy tworzeniu przekierowania lub zamianie strony na przekierowanie;
- Przy usunięciu całej treści strony;
- Przy zastąpieniu hasła bardzo krótkim tekstem;
- Przy tworzeniu nowej strony.
