Dyskusja wikipedysty:Gaj777
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Witaj
Jestem Gracjan (Kecarg). Jeśli będziesz miał jakieś problemy lub pytania możesz się ze mną kontaktować przez stronę dyskusji (link jest podany na dole lub przez e-mail: kecarg14@gmail.com. Pod spodem masz wszystkie przydatne informacje:
|
Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
- Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.
A poza tym śmiało edytuj strony!
Kecarg (dyskusja) 18:30, 14 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Nazwy geograficzne
W polskiej Wikipedii staramy się używać oryginalnej pisowni. Wyjątki to sinie ugruntowane polksie nazwy. Nazwy polskie są uzywane do redirectowania na stronę z pisownia oryginalna. --Drozdp (dyskusja) 22:16, 26 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Hasła o Bielsku
Cześć! Z przyjemnością przejrzałam Twoje hasła Dolne Przedmieście i Stare Miasto w Bielsku-Białej. Poprawki dotyczyły głównie spraw technicznych. Jak robisz wyliczenia z użyciem * to nie musisz robić odstępu pustą linią. Jak porównasz sobie różnice tekstów przed i po poprawie, to zobaczysz w czym rzecz. Mam takie pytanie: hotel nazywa się President, a Ty używasz nazwy Prezydent. Nie jestem pewna, czy to tak może zostać. Potrafisz wyjaśnić skąd ta spolszczona nazwa, bo że mieszkańcy tak mówią, to nie wątpię, ale to nie wystarczy. Pozdrawiam Cię serdecznie Łeba «+» 18:21, 27 maj 2008 (CEST)
- Oj pospieszyłeś się z tą naprawą i nie zrobiłeś tak jak trzeba. Należało tamto hasło przenieść przy pomocy przycisku, który masz w zakładkach między historia i autorzy a obserwuj, automatycznie ze starego zrobiłby się redirekt. A teraz zobacz kto jest autorem hasła? Ty, a to nie prawda, autor jest teraz ukryty. Nie wiem jak się cofa takie zmiany, zapytam jakiegoś admina. Co do Małopolski Zachodniej to nie mogę Ci pomóc, ja się nie spotkałam z taką nazwą, przynajmniej jeśli idzie o Oświęcim. Mogę jeszcze przejrzeć pod tym kontem Kronikę Oświęcimia, ale może zwróć się do kogoś, kto deklaruje znajomość grografii i historii, tak jak np. Piotr967. Pozdrawiam serdecznie Łeba «+» 20:21, 27 maj 2008 (CEST)
- Już administrator uporządkował te hasła. Następnym razem przenoś tak jak Ci napisałam. Po przyciśnięciu zakładki przenieś wpisujesz w okienku nową nazwę hasła i pod spodem uzasadnienie np. błąd w nazwie, albo literówka w nazwie itp. i zapisujesz. Proste. Pozdrawiam, zgłaszam Twoje hasła do Czywiesza. Łeba «+» 21:35, 27 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Strony dyskusji
Strona dyskusji to nie forum. Można na nich pisać wyłącznie kwestie dotyczące treści artykułu, a nie własne przemyślenia, typu które miasto powinno być miastem wojewódzkim. Twoje wpisy zostały usunięte. Pozdrawiam serdecznie, louve 20:14, 29 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz, że...
Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:18, 29 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Grafiki
Zapoznaj się proszę z Wikipedia:Zasady przesyłania plików. W skrócie - fotki ładujemy na Commons, nadajemy im opisowe, unikalne nazwy oraz wyposażamy w opis identyfikujący zawartość. Masur juhu? 22:04, 29 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Ratusz w Bielsku-Białej.jpg
Proszę, nie ładuj na Wikipedię grafik, których nie jesteś autorem lub nie posiadasz do nich praw autorskich.
Działania niezgodne z obowiązującym prawem są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych na Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików |
z [1] Masur juhu? 22:04, 29 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Bielsko-Biała
Odnosząc się do twojej wypowiedzi:
- A kto tak powiedział, że musi? Nie zawsze. Wszystko zależy od autora jak pisze zdania.
- A kto powiedział że musi być panorama? Jest za szeroka bo zajmuje sporą część głównej strony, a poza tym i tak nic nie widać.
- Spis treści świadczy jak coś jest poukładane. A tutaj jest po prostu nawrzucane co tylko można.
- Gdy jest tak dużo miast partnerskich, nie powinno umieszczać się ich w szablonie lub bez BR i flag (takie jest moje zd.).
Chyba nie masz zbyt dużego pojęcia o zasadach wikipedii. Na samej górze swojej dyskusji masz sekcję Witaj, w niej zawarte są linki do ważnych sekcji. Także chyba nie przeczytałeś zasad PAnM i tam też jest link do "Jak napisać doskonały artykuł" i "Zalecenia". Powinieneś też przejrzeć art. medalowe innych art. Spójrz też na art. medalowe na angielskiej wikipedii. Art. Bielsko-Biała dzieli je niebo i ziemia. Na wikipedii liczy się jakość a nie ilość.--JD dyskusja 05:59, 14 cze 2008 (CEST)
- Radzę Ci jeszcze raz przeczytać wszystkie zalecenia. Podałeś adresy przy punktach IT! Wikipedia nie jest zbiorowiskiem linków, adresów i nr telefonów. Tym bardziej wikipedia nie jest przewodnikiem turystycznym. Instytycje te nie mają żadnego kontekstu - chodzi o to by był jakiś związek z art. Najprościej jest przecież wrzucić coś co się znajduje w mieście. Dlaczego jeszcze nie podałeś adresów publicznych WC, wypożyczalni samochodów? Chodzi o to by przedstawić związek z miastem. Np. w sekcji #Turystyka podać liczbę turystów jaka odwiedziła miasto, i że rozpowszechnianiem informacji turystycznej zajmuje się punkt informacji turystycznej zorganizowany przez Urząd Miasta. A nie iść na łatwiznę i wpisać jak w przewodniku turystycznym. Zdanie "znaczącym ośrodkiem miejskim" jest można powiedzieć POV, dlatego, że ja np. nie wiem czy Bielsko-Biała jest znaczącym ośrodkiem, bo mieszkam daleko i dla mnie nie jest to takie oczywiste. W przypadku Poznania też powinien być przypis, lecz chyba jednak tutaj panuje WP:zdrowy rozsądek. Choć miło by było jakby kto w Poznaniu podał pozycję w przypisie. Co do znanych klubów piłkarskich ... Obecnie na wikipedii nie można używać słowa "znane" ponieważ jest to mocne POV i nie jest zgodne z WP:ZTL. Dlatego w Krakowie też nie powinno widnieć słowo znane. Listy kin, galerii itd. są tworzone tylko tymczasowo, dla rozwoju art. w dodatku nie dodaje ich wytrawny wikipedysta lecz IPki. Listy takie świadczą o niskiej jakości art., bo po prostu ktoś czegoś nie opisał a tylko wymienił. Nawiasem mówiąc, art. geograficzne na pl.wiki są najniższej jakości, bo są tworzone przez wszystkich mieszkańców i podejście do tematu często nie jest encyklopedyczne. Radzę Ci patrzeć na art. na en.wiki np. New York - pełno pełno tekstu, małe fotki gdzie niegdzie i zero list. Jeśli jeszcze masz jakieś pytania pytaj.--JD dyskusja 10:47, 14 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Bielszczanie i odmiana przez przypadki
Po pierwsze chciałbym przeprosić za brak podpisu na dyskusji artykułu o naszym Mieście. Od niedawna zajmuję się Wikipedią i najzupełniej w świecie zapomniałem :)
Odnośnie kwestii znanych bielszczan myślę, że owy podział mógłby wyglądać: A) Znani bielszczanie -> wymienienie jedynie osób urodzonych w Bielsku-Białej, z podziałem na kategorie takim jaki jest teraz B) Znani ludzie związani z Bielskiem -> wymienienie osób związanych z Bielskiem + dodanie informacji w jaki sposób z podobnym podziałem na kategorie - np:
- Jerzy Stuhr - absolwent III LO im. Stefana Żeromskiego w Bielsku-Białej
- Henryk Talar - dyrektor bielskiego Teatru Narodowego.
Widzę, że zajmujesz się głównie tematami związanymi z B-B :) Fajnie - trzeba promować nasze Miasto :-) Sam też zajmuję się tym działem - mocno rozbudowałem artykuł o TSP i stworzyłem kilka pokrewnych. Chętnie włącze się w rozwijanie stron związanych z Bielskiem.
Miałbym jeszcze jedną prośbę - mógłbyś mi napisać jak zrobić ramkę z herbem Bielska-Białej do wiezy babel? Próbowałem i nie wyszło mi :( pozdrawiam Bujany (dyskusja) 21:01, 20 cze 2008 (CEST)