Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年6月23日

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

このサイト（外国のサイト）からこの画像の転載。--白菊 2007年6月22日 (金) 15:12 (UTC)

（削除）依頼者票。--白菊 2007年6月22日 (金) 15:12 (UTC)
（削除）確認しました。 --Tails 2007年6月23日 (土) 08:34 (UTC)
（削除）転載を確認しました。画像名も同じですね。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月25日 (月) 09:07 (UTC)
- （対処）削除といたします。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2007年6月30日 (土) 10:55 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 ×2 + 存続 ×2 に決定しました。

利用者:Arisato（会話 / 履歴 / ログ）氏により投稿された芸能人関連記事において、WP:DELB-2.「本名を敢えて非公開にしている著名人の実名」に該当する本人及び所属事務所非公表の本名記載を全て緊急特定版削除依頼致します。該当版は以下の通り。

*BoA - ノート **2007年6月22日 (金) 05:40 (UTC) 全てにおいて直後にRevertしているため、中抜き削除が可能です。

なお相川七瀬でも同様の記載[1]がありましたが、別途Wikipedia:削除依頼/相川七瀬20070622が出ております。また井川遥についても同様の記載[2]がありましたが、既にWikipedia:削除依頼/井川遥 20070523が提出されており、そちらに追記いたしました。

Arisato氏の投稿記録を見ると、削除対象にはならないが島谷ひとみでも同様に本名記載を行なっているように、Wikipediaの方針を読まずに何も考えず同様の投稿している事が窺われます。

（全緊急特定版削除）依頼者票。--ライアン 2007年6月22日 (金) 15:44 (UTC)
（緊急特定版削除）プライバシー暴露が絶えませんね。--BBG 2007年6月22日 (金) 17:40 (UTC)
（緊急特定版削除）ケースB-2違反として、上で指定された版の中抜き特定版削除を支持します。--Kodai99 2007年6月22日 (金) 21:24 (UTC)
（緊急特定版削除）悪質。急ぎ対処を。--MZM 2007年6月22日 (金) 22:54 (UTC)
（BoAは存続、それ以外は緊急特定版削除）BoAは本名を公開している。それ以外はB-2で緊急削除。--hyolee2 /H.L.LEE 2007年6月22日 (金) 23:47 (UTC)
（コメント）BoAについては、[3]のようなものもあるので、一旦取り下げます。--ライアン 2007年6月23日 (土) 03:16 (UTC)
（緊急特定版削除）BoA以外緊急削除。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年6月23日 (土) 05:35 (UTC)
（緊急特定版削除）BoA以外は緊急削除でしょう。----Boch-T-L-M 2007年6月23日 (土) 06:56 (UTC)
(緊急特定版削除) B-2で。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月24日 (日) 07:16 (UTC)

（コメント）白石美帆に関しては現在「○○○○○が本名がどうか」が疑問視されています。その問題が解決するまで「プライバシー侵害かどうか」を判断することは出来ません。--烏 2007年6月24日 (日) 09:40 (UTC)本名かもしれない部分を伏字にして再掲載--emk 2007年6月24日 (日) 09:52 (UTC)
（コメント）この削除依頼に本名かもしれない名前が記入されていたので、いったん差し戻しをさせていただきました。白石美帆が削除された場合はこの削除依頼の2007年6月24日 (日) 09:40 (UTC)の特定版削除も必要になります。この編集には削除される版からの転記が含まれますが、署名によりGFDL上の義務は事実上満たせると考えられます。念のため烏さんに明示的な許諾をいただけるとありがたいです。--emk 2007年6月24日 (日) 09:52 (UTC)
（コメント）失礼しました。emkさんのコメントを承諾します。--烏 2007年6月24日 (日) 10:37 (UTC)
（コメント）白石美帆の履歴を改めて探ったところ、別のアカウントにより、ほぼ初版に近い2004年1月9日 (金) 01:10 (UTC)の版から本名と思われる記載があります。これが問題になると約2年分の削除になる為、中抜きは不可能になります。さて、どうしたものか・・・。--ライアン 2007年6月24日 (日) 14:49 (UTC)
（コメント）調べている過程で見つけたのですが、農業協同組合#主なキャラクターの記事に、[[白石美帆|（本名らしい名前）]]というリンクが記載。これはセーフ？--MZM 2007年6月24日 (日) 17:09 (UTC)
- （コメント）これも本人が特定出来てしまうので問題かと。一応除去しておきます。2007年2月13日 (火) 09:25の版から記載を確認しました。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月25日 (月) 09:14 (UTC)
（緊急特定版削除）記載を確認しました。プライバシー暴露が絶えませんね…--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月25日 (月) 09:14 (UTC)
（コメント）このページは一度Arisato氏による白紙化が行なわれました。明確な妨害行為と見做し、管理者掲示板に荒らしとして報告しました。--ライアン 2007年6月26日 (火) 07:20 (UTC)
- （対処）長澤奈央は長澤奈央/DEL20070630にて、酒井美紀は酒井美紀/DEL20070630にて、指定版の特定版中抜き削除を行いました。白石美帆については、検索でヒットする件数も多く、数年前の記述が残されてる事を踏まえ、特定版削除ぜずとします。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2007年6月30日 (土) 12:15 (UTC)
- （確認）「長澤奈央」と「酒井美紀」は、依頼者指摘版が過不足なく中抜き特定版削除されていることを確認しました。中抜きによって生ずる履歴破損は、問題にならない範囲と考えます。「白石美帆」はひとまず存続（別途依頼可）、「BoA」は存続終了ということで。 --Kanjy 2007年7月1日 (日) 01:47 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年6月30日 (土) 11:19 (UTC)

絶滅した動物一覧からの転記。GFDL継承不備。

~~（削除）依頼者票。依頼理由はGFDL継承不備ですが、~~そもそも転記して独立させる必要の無い項目だと思います。- NEON 2007年6月22日 (金) 16:27 (UTC)
- （即時削除）方針の全般-6。下記の指摘を頂きまして理由を変更します。ただし、正確には削除依頼後に加筆が一件あるので適用は微妙です。引き続き審議をお願いします。- NEON 2007年6月27日 (水) 02:55 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。必要がある場合は分割提案に基づいて独立化されるべきだと思います。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月23日 (土) 12:40 (UTC)
（削除）履歴不継承分割を確認。GFDL違反。必要がある際は手順に沿って分割されるべきだが、まだ独立させるような記事内容ではないと考える。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月25日 (月) 09:16 (UTC)
（コメント）GFDLのもとで利用が許諾されている著作物Aから、創作性のない部分aを抜き出して利用する行為に、原著作物Aの著作権の効力が及ぶはずもなく、したがってaの利用に際してGFDLの条件を守る義務はないと考えられます。絶滅した鳥を、年代ごとに並べたものに創作性があるとは思えないので、GFDL違反だけは明確に否定しておきます。--ZCU（全中裏改め） 2007年6月26日 (火) 17:48 (UTC)
- （コメント）ご尤もなご指摘ありがとうございます。確かに一覧記事には著作性が認められない可能性が高いと思いますので、GFDL継承不備による票を撤回いたします。- NEON 2007年6月27日 (水) 02:55 (UTC)
（削除）「転記して独立させる必要の無い項目」(NEONさん）である点に賛同します。--ZCU（全中裏改め） 2007年6月28日 (木) 13:24 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Category:ギリシア語へ移行され、不要となったカテゴリ。リダイレクトの削除依頼に出ているが、履歴があるためこちらに依頼。 --WhiteWing 2007年6月22日 (金) 17:39 (UTC)

~~（保留）「ギリシャ」or「ギリシア」論争は、今後も続くでしょうから、残しておいても良いかもしれません。~~--MZM 2007年6月22日 (金) 17:54 (UTC)
- （削除）それでは、多数派意見に鞍替えしましょう（節操無いな）。--MZM 2007年6月24日 (日) 07:43 (UTC)
（削除）記事もギリシア語で落ち着いているのでCategoryは削除でよいと思います。またすぐに作れますし。--たね 2007年6月22日 (金) 17:58 (UTC)
(削除) ギリシャ、ギリシア論争以前に、移行されているという事実だけで削除要件はクリアかと。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月24日 (日) 07:19 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。移行済みで不要なカテゴリである為。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月25日 (月) 09:17 (UTC)
（削除）不要。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 08:57 (UTC)
（削除）必要ありませんね。--宝珠蓮華 2007年6月28日 (木) 14:45 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 18:44 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

いずれも、山平重樹著『北海道水滸伝』（双葉社、1999年、ISBN 4-575-50698-2）の記述と構成内容がほぼ同じ（『北海道水滸伝』は事実に基づいた小説という体裁を取っているので、文章をそのまま転載しているというわけではないですが）。

酷似している部分は、荏原氏の記事が同書97～218p「雁来のバラの章」、長岡氏の記事が219～328p「ジャッキーの章」、石間氏及び誠友会の記事が329～432p「ライオンの章」です。各記事で述べられた経歴・エピソードは細部に至るまで、同書のそれのほぼ忠実な再現と言って良く、引用・転用の範囲内をはるかに越えています。さらに、それらが新聞沙汰になった刑事事件等を除けば、全て著者の山平氏が関係者に直接取材し得られたものである以上、著者の許可なく外部のサイトでそのまま発表するのは事実上の盗作であり、重大な著作権侵害と考えます。具体的な個所については、ここでYanokenさんも検証しておられますが、私も1例だけ挙げておきます。

荏原氏の記事「昭和16年（1941年）1月、～～～汽車から飛び降りて逃走した。」の部分と、『北海道水滸伝』124～128pの、

　　松田（武嗣）と荏原が再会するのは、それから約2ヵ月後、翌昭和16年2月のことである。（略）
　荏原が連れの男を紹介した。やはり室蘭の製鋼所時代の仲間で、名を吉川といった。荏原と一緒に製鋼所を飛び出してきたのだが、（略）
　別れは3日目の夜に突如訪れた。（略）いまでいうゲーム屋だった。コリントゲームといって、スマートボールのような遊びができたのだ。
　その店に入り、3人がしばらく遊んでいると、「松田、いやがったな」と飛び込んできた男があった。（略）
　私服の憲兵だった。（略）3人はそのまま車に乗せられ、憲兵隊本部へと連行された。（略）
　徴用で引っ張られた室蘭の製鋼所から脱走中の身であることがたちまちバレてしまったのだ。3人はそろって私刑（ヤキ）を入れられるハメになった。
　真冬の寒い中、尻を丸出しにさせられ、丸太ん棒で思い切り叩かれるのだ。（略）
　再び3人は室蘭の製鋼所に送り返されることになった。3人とも別々の道中であった。（略）
　次の栗山の駅で汽車が速度をゆるめた時、憲兵の隙を見て、松田は走っている列車から雪の中へ飛び降りた。（略）
　「そりゃ兄弟、オレと同じだわ。オレが汽車から飛び降りたところも、栗山の駅近くだったさ。」
　松田の話を聞いていた荏原が、笑いながら答えた。（略）

の部分。

他の部分や記事に関しても、同種の内容の一致が認められ、もし不十分であれば、もう1,2例紹介する用意はあります。（スペースの都合で今回は1例だけですが）

執筆者の竜造寺さんにもその旨を伝えたのですが、「類似性はなく、著作権侵害ではない」との一点張りで、まったく取り合ってはもらえませんでした。

対象がインターネット上で公開された文章とは違い、一般の書籍である以上、実際に確認するには管理人氏の手を煩わすこととなってしまうのですが、『北海道水滸伝』が現在も書店で刊行されているという事実を考えると、やはり看過することは出来ないと思われるので、無理を承知で削除依頼させて頂きました。長文失礼しました。--付け焼刃 2007年6月22日 (金) 19:33 (UTC)

（反対）記述は一致していません。上記の例でも、記述は一致していません。さらに、利用者‐会話:竜造寺和英の「著作権侵害について：考察」で、私は、Yanokenさんと付け焼刃さんに「記述は一致していません」と反論しました。その後、Yanokenさんは「記述が一致している」と云う主張は引っ込められて、「短いセンテンス（文）だから、事実に過ぎないから、元の文章を一部改変したから、抜粋だから、といった理由は、本人がそう思っていても、著作権に詳しい人から見ればそうでないケースもあります（短いけど独創的、事実のようでいて創作が混じっている等）」と云う理論を持ち出して、「文章が一致しなくても著作権違反に問える場合がある」と主張を切り替えられたわけです。さて、問題は、「短いけど独創的、事実のようでいて創作が混じっている等」のコピーが上記の記事にあるかどうかですが、これについては、Yanokenさんからも付け焼刃さんからも全く指摘がありません。従って、「短いけど独創的、事実のようでいて創作が混じっている等」のコピーはないものと判断できます（あれば、既に指摘できているはずです）。さて、構成が同じかどうかについては、すでに結論がでています。利用者‐会話:竜造寺和英の「著作権侵害について（再度）」で、Yanokenさんが「もちろん構成や文末を変えていますが」と明記されています。つまり、Yanokenさんも構成が変わっている点を、思わず認めてしまっています（Yanokenさんも、何としても上記の記事を削除されたい立場なので、今後自分の主張を撤回される可能性があります。しかし、例え撤回されたとしても、本音は一番最初に記述した「もちろん構成や文末を変えていますが」だと思います）。実際に、『北海道水滸伝』では、荏原哲夫、長岡宗一、石間春夫、誠友会が時系列に記述されていません。上記の記事は時系列に事件を記述しています。『北海道水滸伝』では、各人の出生部分の記述などは、各章の真ん中（石間春夫だけが最後）に書かれており、構成は全然違います。--竜造寺和英 2007年6月22日 (金) 21:51 (UTC)
（コメント）書籍を確認しておりませんので賛否表明は控えますが、むしろこの依頼における引用部分が過剰であり、著作権上の問題がある可能性があります。これも可能性の指摘に留めます。 --Tails 2007年6月23日 (土) 08:19 (UTC)
- （コメント）いやそれが、グレーゾーンにある記述がかなり広範囲にわたるようなのですよ。本削除依頼での使用に限り、比較のために必要な引用とみなせると思います。--スのG 2007年6月23日 (土) 08:41 (UTC)
  - （コメント）ありがとうございます。この場では転載元となる箇所の指摘に留め、実際の判断は書籍の実物に基づいて行うべきであり、この場で判断が行えるほどの転記はむしろ問題である、との考えから指摘させて頂きました。強く主張するつもりはございません。 --Tails 2007年6月23日 (土) 08:50 (UTC)
（削除）遅ればせながら依頼者票です。確かにTailsさんの言われる通り、広範囲にわたる引用は逆に著作権侵害に問われる可能性がありますね。ここではあくまで可能性の指摘に留め、判断は書籍を直接閲覧した上で下されるべきでしょう。--付け焼刃 2007年6月23日 (土) 09:02 (UTC)

（削除）例示いただいた書籍の内容などがその通りである、という前提で申し上げますが、著作権の問題があるのではないかと思います。本件の場合はウィキペディアで比較的良く見られる別の著者の文章をコピーして持ってきた、という意味での著作権侵害というよりは、小説作品を要約していることによる翻案権の侵害という面を検討する必要があると思います。ここでは著作権の議論をされていますが、いずれにしても、小説を、特定人に関する事実としての記載の出典に用いることはできませんので、少なくとも記事としてそのまま残すことはないと思います。--磯多申紋 2007年6月24日 (日) 05:48 (UTC)

（削除）図書館で山平重樹『北海道水滸伝』（双葉社、1993、ISBN 4-575-23144-4）を借りてきて、Wikipedia記事と読み比べて見ました。原書のほうは小説ですから、回想形式で時間が進んだり戻ったり、擬態語、会話文が用いられたりしています。それに対して、Wikipedia記事のほうは物語のエピソード（事件ではなく）を地文・会話文から抜き出して、小説的技法による修飾文を排除して時系列に並べ替えようとしたたものだと、感じました。といって、決して事件・事実の列挙というものに仕上がっておらず、小説の要約といえる状態です。例えば荏原哲夫の記事ですが、他の人物（長岡・松田など）を過剰に記述してしまっているのは、該当書籍の「雁来のバラの章」から荏原に関する事実だけを抜き出して再構築したのではなく、同章全体をあらすじ書きにしたもの、と思います。個々の記述の一致が問題となるのではなく、全体として翻案に相当するものであるために著作権違反としてアウトだと考えます。小説を実在人物記事の典拠とすることが不適切だとの指摘についても同意です。--田英 2007年6月24日 (日) 08:11 (UTC)

（コメント）スタイル調整を行っておきました。書籍を持っていないのでコメントに留めておきますが、文章の酷似が認められた場合著作権侵害の可能性が高いので、削除すべきではないでしょうか。また、この依頼文の引用部分が過度と判断された場合は、この依頼文も削除すべきでしょうか？--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月25日 (月) 09:23 (UTC)
（コメント）実際に、判断されるのは、山平重樹氏です。それで、双葉社に電話をし、この議論が起こっていることを伝えて、山平重樹氏がどうのような判断をするのかを聞きました。双葉社の編集部・斉藤氏から電話があり、「時間がとれないために、Wikipediaの記事を読み込む時間がない。Wikipediaの議論に任せる」とのお返事をいただきました。この返事があったことは、みなさんが実際に双葉社に連絡を取ってみて、確認してください。--竜造寺和英 2007年6月28日 (木) 14:28 (UTC)
- （対処）すべての項目を削除しました。--Lonicera 2007年6月29日 (金) 19:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

「首相官邸ホームページより転記」した画像。国が作成したホームページ上の画像であるが、著作権法　第13条第2号に該当せず、著作権の目的となる著作物と思います。このため画像を転載することは著作権侵害と思います。--Kenpei 2007年6月23日 (土) 03:58 (UTC)

（削除）依頼者票--Kenpei 2007年6月23日 (土) 03:58 (UTC)
（削除）依頼に同意です。 --Tails 2007年6月23日 (土) 09:34 (UTC)
(保留) 著作権というよりは肖像権の問題ではないだろうか。肖像権とすれば元首相なので問題にならないのではないだろうか。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月24日 (日) 08:14 (UTC)

（コメント）肖像権は、元内閣総理大臣であった人物ということで公人中の公人ですので問題無いでしょう。この画像を削除するか否かは、著作権の問題で考えるべきものです。--Kenpei 2007年6月24日 (日) 11:55 (UTC)

（存続）文章とは異なりますし、内閣総理大臣の画像を首相官邸HPから投稿するのは差し支えないと思いますが。新聞社の配信した写真はまずいかもしれませんが。--Tiyoringo 2007年6月24日 (日) 09:47 (UTC)

（コメント）「内閣総理大臣の画像を首相官邸HPから投稿するのは差し支えないと思います」という根拠がわからないです。--Kenpei 2007年6月24日 (日) 11:55 (UTC)

（削除）著作権が放棄されたものではない。--Los688 2007年6月24日 (日) 09:52 (UTC)
（即時削除）初版投稿者が2007年6月25日(月)09:11(UTC)の版にて即時削除タグを貼った模様です。--Wakkubox 2007年6月25日 (月) 09:45 (UTC)
- （対処）上記理由により、削除しました。--Calvero 2007年6月25日 (月) 16:38 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。--Cassiopeia-Sweet 2007年12月7日 (金) 17:26 (UTC)

翻訳（コピペ）元en:Lyman seriesからの履歴継承の用件を満たしていない。著作権侵害の疑い。Wikipedia:著作権#ウィキペディアにおける翻訳、Wikipedia:翻訳FAQ

（削除）一度削除し、要件を満たしての再投稿が望ましい。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月23日 (土) 04:00 (UTC)

（保留）要約欄には英語版からの翻訳である旨の記載はありませんが、初版から英語版への言語間リンクがありますので、GFDL違反と言い切るのも難しいのではないかと思います（もちろん要約欄への記載は行う方がベターでしょうが、個人的には、悪意のない形式上の瑕疵を理由とする削除は最小限にとどめた方がよいと考えています。）。また、本件依頼の理由は、英語版からの翻訳の履歴不継承のみだと思われますが、他に著作権侵害があるのであれば具体的に指摘をお願いします（著作権侵害のおそれを理由とする削除依頼の方法は、「ウィキメディア・プロジェクト内でのGFDL違反案件やプライバシー案件には用いないでください。」とされていますので、理由が英語版からの翻訳の履歴不継承のみの場合に著作権侵害の削除依頼の方法を用いることは適当でないと思われます。） --Metatron 2007年6月23日 (土) 16:54 (UTC)
- （コメント）初版投稿者の投稿しかありませんので、初版投稿者の合意の上であれば、テンパわたるさんが書かれているように、いったん削除し、再投稿してもらうことが一番いいのではないかと思います。 --Metatron 2007年6月23日 (土) 23:57 (UTC)
- （コメント）私としても、積極的削除を推す姿勢ではありませんが、初期の段階で発見した事、翻訳FAQにおいては削除される場合もあると書かれていることから、記事が発展した後に問題になるのを防ぎたいと思い申請しました。著作権侵害のおそれを理由とする削除依頼に関しては、「GFDL関連なので、白紙化（問題部分の除去）を行わない」という解釈をしたのですが、解釈間違いだったのでしょうかねぇ。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月24日 (日) 09:46 (UTC)
- （コメント）Wikipedia‐ノート:削除依頼#著作権侵害とGFDL違反の関係を見る限りでは、白紙化と{{copyrights}}を省略できるということのようです。省略できるということは貼っても間違いではないのかもしれません。--emk 2007年6月24日 (日) 11:14 (UTC)
〈継続〉掲載されている記事は自然科学の事象であり、普遍的な物であり、それを記述した物なので著作権の侵害は無いと考えてよいと思います。--Hsst 2007年11月26日 (月) 18:53 (UTC)
- （終了）初版に言語間リンクがあるので、履歴継承とも言いづらい部分はありますので、いったん存続とします。初版投稿者がブロックされているんですね…。Cassiopeia-Sweet 2007年12月7日 (金) 17:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年6月30日 (土) 11:23 (UTC)

Category:平成教育シリーズ - ノート
Category:ガキの使い - ノート

発展性が無いと思われる、細分化過ぎるカテゴリ。Category:ウッチャンナンチャンのウリナリ!!程度の数があるならば良いですが、現時点で前者は4つ、後者は（スタッフまで入れて）6つしかない。

（削除）依頼者票。--松茸 2007年6月23日 (土) 04:41 (UTC)
（削除）平成教育委員会は論外といっていい規模のカテゴリ、ガキの使いに関しても、「～の企画」という項目が既にあるので、発展性なしと考えられる。そもそも正式名称で言えばCategory:ダウンタウンのガキの使いやあらへんで!!とすべきで、そもそも不適当では…以上蛇足。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月25日 (月) 01:25 (UTC)
（削除）どちらも発展性無し。また後者に関しては、ish-ka氏を支持。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月25日 (月) 09:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

以上の版で、転載の疑い（後の版になるにつれ転載疑いの量が増えていきます）。･･････ただし。転載元が明確ではありません。

はっぴぃ・はっぴぃ・すまいるの「りょーこからのめっせーじ」に書き込まれ、各種アンテナに補足される部分と形式が一緒ですが。流れてしまうものなので、確認が取れません。ですが、該当IPユーザーが先日行った投稿では、「はっぴぃ・はっぴぃ・すまいる」のブログ内容をまるごとコピペするという暴挙がありWikipedia:削除依頼/Beautiful Radio 美少女クラブ31が提出されています。要約欄に英1文字で済ませ、新谷良子氏のページに集約されているという点では、同一人物による可能性が高いものと考えられます。存続にしろ削除にしろ、しっかりコミュニティの判断を仰ぐべきと判断しました。

なお、加筆修正を交えながら転載（疑い）を投稿し、直後に同一IPユーザーが加筆修正を交えながら天才（疑い）を除去しているので悪戯のような気もします。

（削除寄り）ものすごく真っ黒のように感じますが。黒と強く主張できません。著作権侵害というには短すぎる気もします。後の版になれば量も増えるのですが、またコピペであるという明確な証拠もなく「推測」の範囲を超えません。--秋月智絵沙 2007年6月23日 (土) 04:46 (UTC)
（削除寄り）容疑事実、およびご指摘の転載（疑い）元に表示されるものと同一形式であることを確認いたしました。依頼理由に全面同意ですが、確かに転載の証拠確認のみができませんね。もし転載で訴えられたら勝てるかといわれると、危ない気がします。

なお同IPからは、新谷良子出演のネットラジオのページを丸コピペするという荒らし投稿が再び行われ、再び特定版削除（Wikipedia:削除依頼/Beautiful Radio 美少女クラブ31 20071029）になっています。私は同依頼にて半保護およびブロックにも賛成しましたが、短期間に反復的な荒らしをしているわけではなく、且つ本記事のように別の記事にも悪戯をしていること（半保護とブロック依頼の検討中に本依頼を発見しました）、またIP:211.18.204.251（会話 / 履歴 / ログ / whois）は大阪府立高校への動的割り当てらしく（参考: 利用者‐会話:スのG#「利用者‐会話:211.18.204.251」への書き込みについて）、影響が大きいことから、要注意ではありますが現段階では依頼しても通りそうにはないかなと思っているところです。 --Vantey 2007年11月6日 (火) 16:01 (UTC)

- （対処）証拠確認ができないというのが難しいところなのですが、今回はいったん特定版削除とします。差戻しがされていないので、編集が多く入っているので惜しいところですが、当たり障りのない方向で、2007年1月24日 (水) 07:21(UTC)以降の版を/del20071118にて削除とさせていただきます。それにしても、要約欄の英文字1文字、なんか「あっかんべー」されている感じで、今ひとつ印象が良くないですね。Cassiopeia-Sweet 2007年11月18日 (日) 13:31 (UTC)
- （確認）2007-01-24 07:21:44 (UTC) by 211.18.204.251以降の版が削除されている事を確認致しました。--Kotoito 2007年11月18日 (日) 16:38 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Category:日本のテレビプロデューサー下の記事で、人物本人について何も書いてないか、ほぼ一般人と思われる記事を50音の行別に削除依頼します。あ行シリーズ。23記事。

秋元由紀子 - ノート
尼崎昇 - ノート
荒井昌也 - ノート
安藤正臣 - ノート
石澤顕 - ノート
磯野太 - ノート
糸井聖一 - ノート
井上健 (日本テレビ) - ノート
今村俊昭 - ノート
岩田祐二 - ノート
上田識喜 - ノート
海本泰 - ノート
江村多加司 - ノート
及川千津 - ノート
大澤雅彦 - ノート
大平太 - ノート・・・依頼取り下げ
太田哲夫 - ノート
大野彰作 - ノート
大山昌作 - ノート
岡田泰三 - ノート
小川通仁 - ノート
長部聡介 - ノート
面高直子 - ノート

理由1.百科事典的でない記事。人物記事なのに人物本人についてほとんど何も書いてない。

理由2.そもそも記事化する価値のある人物なのかが甚だ疑問。特筆することがないのに記事作成することはない。

理由3.Wikipedia:ウィキペディアは何でないかに「リストの記録所では」ないとある。

（全削除）依頼者票｡関連依頼Wikipedia:削除依頼/テレビディレクター,あ行--fromm 2007年6月23日 (土) 05:03 (UTC)
（削除）定義と担当番組のみで、特筆される点が明記されていない。--Topspin 2007年6月23日 (土) 06:10 (UTC)
（全削除）懲戒解雇は特筆事項と言えなくもないが、解雇の事実のみなら当該事件の記事で触れればよい。--WhiteWing 2007年6月23日 (土) 10:59 (UTC)
（全削除）極簡潔なプロフィールにとどまり、担当番組のまとめサイトになっているため削除に賛成。--チェアドア 2007年6月24日 (日) 01:42 (UTC)
（削除）依頼事由通り。--ポッポー 2007年6月24日 (日) 14:30 (UTC)
（大平太については存続寄り）『女王の教室』のプロデュースし、今までに無かった教師像を生み出したということなどについては、特筆すべき事柄としてもいいように思いますが。--ずんとく 2007年6月24日 (日) 20:12 (UTC)
（大平太の依頼取り下げ）依頼者です。大幅な加筆がありました大平太の依頼を取り下げます。--fromm 2007年6月25日 (月) 01:33 (UTC)
（大平太以外全削除）百科事典に掲載すべき業績無し。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 09:04 (UTC)
- （対処）取り下げ分以外の全項目を削除しました。各種テンプレ作業は、ディレクター案件の例の如く依頼提出者にお任せします。--Lonicera 2007年6月30日 (土) 19:32 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年3月29日 (木) 06:58以降の版「よげんの書」の内容が作中の表記と同一のものであり、著作権侵害に該当するものと思われるため、以降の版すべての削除を依頼します。 --POPPE 2007年6月23日 (土) 05:32 (UTC)

- (特定版削除)依頼者票。--POPPE 2007年6月23日 (土) 05:36 (UTC)
- (コメント)曲の歌詞には著作権が認められていますが、マンガの台詞って著作権認められているんですか？この程度の引用じゃ著作権侵害にはならなかったように思いますが。正確なことをいえないので「削除」でも「存続」でもなく「コメント」にしておきます。著作権に詳しい人の意見を聞いた後で投票しなおします。--Roberto Hongo 2007年9月27日 (木) 18:21 (UTC)
- (特定版削除)著作権違反の虞があるため。引用する必然性もないですし。--Snow steed 2007年11月19日 (月) 04:01 (UTC)

（対処）特別:Undelete/20世紀少年/削除20071208にて、2007年3月29日 (木) 06:58以降の版を削除しました。--Kinori 2007年12月7日 (金) 15:42 (UTC)
- （確認）依頼版が過不足なく削除されていることを確認しました。Cassiopeia-Sweet 2007年12月7日 (金) 17:31 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

該当する画像が[4]からの転載。著作権侵害のおそれ。--Wakkubox 2007年6月23日 (土) 06:07 (UTC)

（削除）依頼者票。--Wakkubox 2007年6月23日 (土) 06:07 (UTC)
（削除）依頼者に同意。--Kenpei 2007年6月23日 (土) 06:37 (UTC)
（削除）転載確認。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月23日 (土) 07:38 (UTC)
（削除）転載を確認しました。依頼理由に同意します。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月26日 (火) 11:50 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年6月30日 (土) 19:33 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

「ケース E: 百科事典的でない記事-百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当。即時削除でも構わない。--Dojo 2007年6月23日 (土) 06:19 (UTC)

（削除）依頼者票。--Dojo 2007年6月23日 (土) 06:19 (UTC)
（削除）即時削除でいいと思います。--きたし 2007年6月23日 (土) 06:24 (UTC)
（コメント）Wikipedia:削除依頼#参加資格に基づき、賛否表明はできないが、必要性に欠けると思う。--Smolldora 2007年6月23日 (土) 06:27 (UTC)
（削除）即時削除にも同意。----Boch-T-L-M 2007年6月23日 (土) 06:53 (UTC)
（即時削除）非常に短い記事。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月23日 (土) 07:36 (UTC)
- （対処）即時削除4票。即時削除実施。--Los688 2007年6月23日 (土) 07:38 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

（削除）依頼者票。--Wakkubox 2007年6月23日 (土) 06:23 (UTC)
（削除）依頼者に同意。--Kenpei 2007年6月23日 (土) 06:36 (UTC)
（コメント）画像:Tenerife 2007.JPGも同上。--たね 2007年6月23日 (土) 07:09 (UTC)
（全削除）Fair use.--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年6月23日 (土) 09:59 (UTC)
（削除）依頼者に同意。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年6月24日 (日) 12:45 (UTC)
（削除）依頼理由に同意します。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月26日 (火) 11:51 (UTC)
- （対処）どちらの画像も削除しました。--Lonicera 2007年6月30日 (土) 19:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。--Cassiopeia-Sweet 2007年11月18日 (日) 13:35 (UTC)

一部カテゴリは多少使われているが、大半のカテゴリが空若しくは数個なので、都道府県別カテゴリはやめ、全てCategory:農業協同組合に組み入れた方がよい。

（全て削除）依頼者の票。個人的には穴あけで残すのは良くないと思うので、選択肢は全て削除か全て存続がいいと思います（強要はしませんが）。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 07:14 (UTC)
（全削除）依頼理由に同意。削除後、Category:農業協同組合への移行または地方別への移行が望ましい。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年6月23日 (土) 10:01 (UTC)
（保留）日本の農業協同組合一覧によると、農協自体は都道府県別カテゴリ化に十分な数が存在するが、記事を作成したところでデータベースにしかならないとも考えられる。農協の単独記事作成基準に関する議論が必要。--WhiteWing 2007年6月23日 (土) 11:06 (UTC)
（全削除）現時点では農協の項目が少ないため。~~都道府県で分けたいならCategory:○○県の行政に組み込めばいいだけの話です。~~--Kaidog 2007年6月23日 (土) 11:40 (UTC)
- （コメント）農協は行政組織ではないと思いますが。--WhiteWing 2007年6月23日 (土) 11:52 (UTC)
  - （コメント）訂正しました。--Kaidog 2007年6月23日 (土) 13:19 (UTC)
    - （コメント）その前に、各農協の記事化が最優先かと思いますが、その上で、カテゴリの要不要を論議した方がよいのではないでしょうか。すべての農協が記事化されている県もあれば、ほとんど記事化されていない県も存在します（あるいは単一農協化で、1県に一つしかないところも存在します）。そういったことを加味してから議論をした方がよろしいのではないでしょうか。--121.92.42.166 2007年7月16日 (月) 09:23 (UTC)
（保留存続）記事を作成すれば充実したカテゴリになると思います。内容については単に詳しい人が参加していないだけだと思います。大々的に広く加筆を求めたり、記事作成その物についても整理した方がいいと思います。私も記事化が最優先だと思います。記事化されていないから十分な数が集まっていないのですし、記事作成が進めば、カテゴリ分けは必要になりますし。県によっては執筆者の有無で数に差が出ていますし、全国的に記事化を進めなければと思います。農協その物は合併等によるその数が減少しているので、情報がある内に執筆しなければいけないと思います。同じ農協でも県が違うと全くの別組織ですし、農協単位でも別組織になることもありますので、カテゴリは今後のためにも必要ですね。執筆については農協については詳しいですので、執筆に協力できると思います。ただ、長崎県中心になるかも知れませんが、なるべく全国的な執筆を心がけます。--ののっく 2007年7月17日 (火) 09:57 (UTC) -存続に変更--ののっく 2007年10月4日 (木) 16:16 (UTC)
（存続）以前、個々の農協の記事自体が必要かどうかを検討した際（→Wikipedia:削除依頼/日本の農業協同組合一覧）にも述べたのですが、主要産物や管轄地域を記載していけば、記事化は可能だと思います。地方都市だと、集落における金融機関が農協しかないとか、スーパーがAコープだけといった事例が見られ、公共的な役割を担っています。現時点で記事が少ないからといってカテゴリを削除するのではなく、記事の立ち上げを待ってもいいのでは。農協がそもそも人口が比較的少ない農村部を基盤としているため、Wikipediaでの記事作成が進まないのかもしれません。あせらずに様子を見ていきましょう。一部の県ではカテゴリ分けするほどの数がないと感じられるかもしれませんが、他の都道府県と同様に整然と分類するのもカテゴリの重要な役割として許容範囲だと思います。--mochi 2007年10月3日 (水) 12:56 (UTC)
（コメント）投票済みですので、コメントを。mochiさんの言われているとおり、此処の記事化は十分可能です（その為にベース記事を元に全ての農協を執筆予定です）。当方の地域でも農協は重要な役割を持っていて農家の方はもちろん、一般の方も農業施設として利用しています。スーパーについては当方の地域では縮小傾向ですが、既存のAコープは利用者もおられるようですし、閉鎖されても関連施設として活用されています。金融機関としての役割が知られていない（最近JAバンクのCMが盛んで、農協もPRしているようですが）ですが、そう言う意味でも重要な組織なのです。記事がないからカテゴリ削除では、同様の記事郡はカテゴリ削除と言うことになりかねませんが。記事の執筆は速度よりも正確性が求められるので、農協が執筆される可能性がないと言うことはないでしょう。Wikipedia利用者に農協利用者あるいは知っている方が少ないのではとも思います。県によっては再編が進んでいる（当方の県も同様ですが）ので、数は縮小傾向ですが、合併前の記事も重要な意味がありますので、そちらも執筆されるべきかも知れません。記事化されたときのためにも、統一性をはかる為にもこのまま残しておくべきです。カテゴリの削除依頼よりも記事自体を加筆依頼に出すべき情況だと思います。あるいは大規模なプロジェクト化すると言うことも今後考えられるかも知れません。--ののっく 2007年10月4日 (木) 16:16 (UTC)
（保留）記事化されるかもしれないので、しばらく待った方がいい。削除すべきかどうかは、しばらく待たないとまだ出来ない。--SILVER WING-xx 2007年10月9日 (水) 13:54 (UTC)
（存続）当該カテゴリ内の記事となり得る組合も相当数あり、執筆を検討してくれている方もいるので、現段階では性急に削除すべきではないと思います。--妖精書士 2007年10月27日 (土) 13:38 (UTC)
- （終了）執筆検討されていることもあり、保留意見は存続寄りと解釈できますので、今回は終了とします。数が多いので、今回は削除済みテンプレの貼り付けは省略します。Cassiopeia-Sweet 2007年11月18日 (日) 13:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年6月30日 (土) 11:26 (UTC)

空のカテゴリ。必要とも思えない。

（削除）依頼者の票。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 07:24 (UTC)
（即時削除）依頼理由に同意。さらにWikipedia:削除依頼/Category:死刑制度に反対するウィキペディアンおよびWikipedia:削除依頼/政治的立場によってユーザーをカテゴライズしたカテゴリの残りの結果に基づき、即時削除票とする。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年6月23日 (土) 10:05 (UTC)
（削除）--WhiteWing 2007年6月23日 (土) 11:07 (UTC)
（即時削除）削除もれ。--PeachLover - ももがすき。 2007年6月23日 (土) 14:35 (UTC)
（即時削除）同意。--MZM 2007年6月24日 (日) 06:18 (UTC)
（即時削除）--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:12 (UTC)
（即時削除）T.Saito氏を支持。依頼理由に同意。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月26日 (火) 11:52 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の艦歴が[5]とほぼ一致。著作権侵害の恐れ。--松茸 2007年6月23日 (土) 07:27 (UTC)

（削除）依頼者票。--松茸 2007年6月23日 (土) 07:27 (UTC)
（削除）転載確認。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月23日 (土) 07:35 (UTC)
（削除）転載確認。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 07:41 (UTC)
（削除）確認しました。--open-box 2007年6月23日 (土) 11:38 (UTC)
（削除）転載を確認しました。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月26日 (火) 11:54 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年6月30日 (土) 19:39 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

未使用のカテゴリー。また、Category:シリアルキラーと重複。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 07:43 (UTC)

（削除）依頼者の票。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 07:43 (UTC)
（削除）依頼理由に同意します。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月23日 (土) 12:44 (UTC)
（削除）不要。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:13 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月26日 (火) 11:55 (UTC)
（削除）依頼事由に同意します。--現代の魔女 2007年7月2日 (月) 12:34 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 19:22 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年6月30日 (土) 11:33 (UTC)

Category:Shiragikuの操り人形だと疑われるユーザー - 2007年1月27日 (土) 03:10作成
Category:Robinvanderの操り人形だと疑われるユーザー - 2006年8月15日 (火) 19:09作成
Category:Kugaの操り人形だと疑われるユーザー - 2006年9月19日 (火) 17:14作成
Category:Ddr226の操り人形だと疑われるユーザー - 2006年6月24日 (土) 19:29作成

空であり、作成からかなり時間が経過しているので、不要と思われるカテゴリ。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 07:57 (UTC)

（削除）依頼者の票。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 07:57 (UTC)
（削除）問題ないでしょうね。依頼理由に同意します。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月23日 (土) 12:51 (UTC)
（削除）同意。--MZM 2007年6月24日 (日) 06:20 (UTC)
（削除）不要。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:13 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月26日 (火) 11:55 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/Template:Manga-substubにてテンプレート自体が削除されており今後使われる見込みが無いため。--たね 2007年6月23日 (土) 07:55 (UTC)

（削除）依頼者票。--たね 2007年6月23日 (土) 15:50 (UTC)
（削除）対応するテンプレートの削除から10ヶ月以上も経ってからの作成（初作成?）の意図が不明。dbが貼られた後に剥がされていますが、上記削除ログへのリンクがなく判断材料の提供がなされていなかったのと、削除された項目自体の再作成ではないことによるものと思われます。 --Vantey 2007年6月25日 (月) 19:08 (UTC)
（削除）不要。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:14 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 19:56 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年6月30日 (土) 11:36 (UTC)

初版が[6]からの転載。著作権侵害のおそれ。--Rm -rf 2007年6月23日 (土) 09:07 (UTC)

（削除）依頼者票 --Rm -rf 2007年6月23日 (土) 09:07 (UTC)
（削除）転載を確認。削除。--Swind 2007年6月23日 (土) 09:10 (UTC)
（削除）転載を確認しました。--Haruno Akiha loves blue. / Talk / History 2007年6月23日 (土) 09:11 (UTC)
（削除）転載を確認。記述自体も主観的で、虚偽と思しき部分まであったりしますが…。--松茸 2007年6月23日 (土) 09:17 (UTC)
（削除）転載を確認しました。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月26日 (火) 11:56 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ゲーム攻略法に等しい情報。--Cross-j 2007年6月23日 (土) 03:14 (UTC)

（削除）削除に賛成。Wikipediaは攻略サイトではない。--チェアドア 2007年6月24日 (日) 01:43 (UTC)
（削除）Wikipediaは攻略情報を提供するサイトではない。必要であれば鬼武者#武器一覧に記述すればよい。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月26日 (火) 11:59 (UTC)
（削除）May.Lowさんに同意します。--現代の魔女 2007年6月30日 (土) 08:22 (UTC)
- （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年7月1日 (日) 18:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年6月30日 (土) 11:40 (UTC)

Category:2999年 - ノート
Category:2990年代 - ノート
Category:30世紀 - ノート

年別項目があるのは2100年までで（リダイレクトは2401年ぐらいまで？）、2999年はリダイレクトさえ作られていない。少なくとも今後500年以上は需要があるとは思えません。その親カテゴリ2990年代も2999年カテゴリしか子がなく、さらにその親カテゴリの30世紀も2990年代カテゴリしか子がいないので合わせて削除--Monaneko 2007年6月23日 (土) 10:42 (UTC)

（削除）依頼者の票。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 10:42 (UTC)
（削除）同意。何かくだらないですね・・・。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月23日 (土) 12:50 (UTC)
（削除）不要ですね。--横浜大塚 2007年6月24日 (日) 09:46 (UTC)
(削除) 2999年なんて想像もできませんね。。。ドラえもんだって22世紀ですよ。。。嗚呼無常。。。　さておき削除で。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月26日 (火) 01:02 (UTC)
（削除）時期尚早かと…かなり先ですよ？--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月26日 (火) 12:00 (UTC)
（削除）2999年がリダイレクトさえされていないとなれば現時点では不要なので。白怖じ屋 2007年6月27日 (水) 10:26 (UTC)
（削除）・・・まだ900年以上先の項目を作るのは、いくら何でも時期尚早では？--現代の魔女 2007年6月30日 (土) 08:20 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年6月30日 (土) 11:43 (UTC)

未使用のカテゴリ。需要があるとも思えないし、初版制作者が30分程度で白紙化している。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 11:05 (UTC)

（削除）依頼者の票。テストと見なして即時削除が可能ならそれでもいいです（方針を見る限りだと、Category名前空間の記事は初版作成者が白紙化しても即時削除対象にならないようだったので通常依頼にしました）。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 11:05 (UTC)
（削除）初版投稿者による白紙化なら即時削除が可能です。--目蒲東急之介 2007年6月23日 (土) 11:07 (UTC)
（コメント）可能ではないようです。Wikipedia:即時削除の方針#記事の 3. の NOTE をご参照ください。--スのG 2007年6月23日 (土) 11:13 (UTC)
（削除）ユーザーボックス用カテゴリなんでしょうが、元々こういうものが不要だと論じられているため削除で構わないと思います。未使用であればなおさら。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月24日 (日) 00:01 (UTC)
（削除）未使用ですし初版制作者が30分程度で白紙化しているとなれば。白怖じ屋 2007年6月24日 (日) 00:02 (UTC)
（削除）未使用で白紙化されているのなら不要。--横浜大塚 2007年6月24日 (日) 09:39 (UTC)
（削除）不要。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:15 (UTC)
（削除）未使用、不要。白紙化も行われている。また、どの様にカテゴライズするかも明確でない（ウィキペディアンをカテゴライズするのか、芸能人をカテゴライズするのか）。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月26日 (火) 12:02 (UTC)
（削除）依頼事由に同意します。作成意図がさっぱり分かりません。--現代の魔女 2007年6月30日 (土) 08:15 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年6月30日 (土) 11:44 (UTC)

使用目的の不明なテンプレート。現時点では不要。--PeachLover - ももがすき。 2007年6月23日 (土) 10:55 (UTC)

（削除）依頼者票。--PeachLover - ももがすき。 2007年6月23日 (土) 10:55 (UTC)
（即時削除）意味不明。--WhiteWing 2007年6月23日 (土) 11:17 (UTC)
（削除）非常に意味不明なテンプレートなので、削除に同意。--チェアドア 2007年6月23日 (土) 12:13 (UTC)
（即時削除）意味不明です。即時削除の方針、全般の1。 --Tails 2007年6月23日 (土) 19:46 (UTC)
（即時削除）…？……？？？　即時削除で。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月25日 (月) 01:31 (UTC)
（即時削除）意味不明。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:15 (UTC)
（即時削除）意味不明。依頼理由同意。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月26日 (火) 12:02 (UTC)
（即時削除）・・・何がやりたいんでしょうか？　削除に同意します。--現代の魔女 2007年6月30日 (土) 08:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年6月30日 (土) 11:47 (UTC)

未使用カテゴリ。Category:PIERROTと重複。記事名がPIERROTでこちらは間違った表記なので、今後こちらに移動するとも思えない。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 11:20 (UTC)

（削除）依頼者の票。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 11:20 (UTC)
（削除）--WhiteWing 2007年6月23日 (土) 11:26 (UTC)
（削除）重複かつ間違いでありさらに未使用と言う条件まで付いていれば削除で問題ないでしょうね。カテゴリなのでリダイレクトなどの必要もほとんどないし。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月23日 (土) 23:57 (UTC)
（削除）不要。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:16 (UTC)
（削除）初版作成者の方の名誉のために申し上げますと、このカテゴリが初版作成された2006年3月にはバンドの記事名もPierrotでした（インディーズ時代の表記だった様）。不要になったということで削除には合意します。--Happy B. 2007年6月27日 (水) 02:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年6月30日 (土) 11:49 (UTC)

Category:松山市の建築物 - ノート
Category:松山市の観光名所 - ノート

Category:愛媛県の建築物・観光名所が36記事であり、過剰な細分化。--WhiteWing 2007年6月23日 (土) 11:25 (UTC)

（全削除）依頼内容に同意。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年6月23日 (土) 11:41 (UTC)
（削除）わざわざ建築物・観光名所にしてあるのであって、細分化ではなくカテゴリの破壊行為。二つに分けても結局のところ中に入る記事は大部分が重複してしまい有用でない。--たね 2007年6月24日 (日) 05:29 (UTC)
（全削除）細かすぎです。--MZM 2007年6月24日 (日) 06:21 (UTC)
（全削除）過剰な細分化。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:17 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

今後も使われないと思われるカテゴリ。--Kuty 2007年6月23日 (土) 11:37 (UTC)

（削除）依頼者票。--Kuty 2007年6月23日 (土) 11:37 (UTC)
（削除）Category:ジャマイカのミュージシャンと重複。--Tiyoringo 2007年6月23日 (土) 12:34 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。未使用カテゴリであるため削除で問題ないと考えます。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月23日 (土) 12:47 (UTC)
（削除）不要。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:17 (UTC)
- （対処）削除しました。Tiyoringoさんのフォローが入っていますが、依頼の際に、なぜ「今後も使われないと思われる」のかを説明していただけるようお願いします。―霧木諒二 2007年6月30日 (土) 11:54 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

今後も使われないと思われるカテゴリ。--Kuty 2007年6月23日 (土) 11:42 (UTC)

（削除）依頼者票。--Kuty 2007年6月23日 (土) 11:42 (UTC)
（削除）Category:ウクライナの空港で十分と思います。--Tiyoringo 2007年6月23日 (土) 12:35 (UTC)
（削除）依頼理由に同意します。放置したところでどう考えても２桁には届かないと思う。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月23日 (土) 12:48 (UTC)
（削除）同意。--MZM 2007年6月24日 (日) 06:22 (UTC)
（削除）もし使われるようになっても、将来的にもWikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ内の記事数で目安とする記事数に達する見込みがない。 --Vantey 2007年6月25日 (月) 18:54 (UTC)
（削除）不要。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:17 (UTC)
（削除）不要ですね。--横浜大塚 2007年7月17日 (火) 10:40 (UTC)
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年7月23日 (月) 13:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

3版より[7]からの転載。著作権侵害の虞あり。

（削除）依頼者票。特定版とするかどうか迷いますが、初版が要目だけ、2版が即時削除テンプレート貼り付けなので即時削除相応として、削除で入れておきます。--open-box 2007年6月23日 (土) 11:43 (UTC)
（削除）確認しました。全版削除で良いと思います。 --Tails 2007年6月23日 (土) 19:49 (UTC)
（全版削除）転載確認。初版は定義なし。移動残骸のリダイレクトページ燕型も不要。 --Vantey 2007年6月25日 (月) 19:18 (UTC)
- （対処）削除しました。Wikipedia:削除依頼/秋月 (駆逐艦)と同様に、初版立項者はIP:219.96.46.173（会話 / 履歴 / ログ / whois）です。他の項目も著作権侵害の可能性があるかもしれません。--Lonicera 2007年7月1日 (日) 19:16 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年6月23日 (土) 11:01 (UTC) の版が[8]からの転載で、著作権を侵害しています。2007年6月23日 (土) 11:11 (UTC) の版で転載前にリバートされているのでこの間の中抜き削除を依頼します。

（特定版削除）依頼者票。--Dream100 2007年6月23日 (土) 11:48 (UTC)
（特定版削除）確認しました。削除対象は 2007年6月23日 (土) 11:01の版のみで良いと思いますが、強くこだわりません。 --Tails 2007年6月23日 (土) 20:00 (UTC)
（特定版削除）依頼者票。Tailsさんの意見に同意です。--ヘチコマ 2007年7月23日 (月) 02:54 (UTC)
- （コメント）ヘチコマさんは、依頼者票を入れておられますが、本件の依頼者ではないようです。 --Tails 2007年7月23日 (月) 20:16 (UTC)
（コメント）誤解を招くような記載をしてしまって申し訳ございません。記載の仕方がわからなかったのですが今後は気をつけます。改めて依頼者に賛成いたします。--ヘチコマ 2007年7月27日 (金) 09:24 (UTC)
- （対処） 2007年6月23日 (土) 11:01, 11:02 (UTC) by 220.156.1.247 の2版のみをアンパンマン/削除20070730 に削除しました。--Calvero 2007年7月30日 (月) 11:56 (UTC)
  - （確認）東京特許許可局 2007年7月30日 (月) 16:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

未使用のカテゴリ。FFTのアルゴリズムだけでそんなにカテゴリを作れるのかよくわかりませんが、半年近く放置されてるカテゴリなので。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 11:52 (UTC)

（削除）依頼者の票。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 11:52 (UTC)
（削除）削除で問題ないでしょうね。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月23日 (土) 23:55 (UTC)
（削除）これのことか…。こっちかと思ってしまった…。何のアルゴリズムだソレは。さておき削除で同意。当該記事を充実したものにして欲しいです。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月25日 (月) 01:38 (UTC)
（削除）不要。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:18 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 19:59 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

未使用のカテゴリ。Category:アメリカ合衆国の国家科学賞と重複しているかと。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 11:59 (UTC)

（削除）依頼者の票。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 11:59 (UTC)
（削除）依頼理由に同意します。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月23日 (土) 23:55 (UTC)
（削除）同意。--MZM 2007年6月24日 (日) 06:36 (UTC)
（削除）Category:アメリカ合衆国の国家科学賞もページがひとつしかなくいらないと思う。--Sayosayo 2007年6月26日 (火) 06:58 (UTC)
（削除）Category:アメリカ合衆国の国家科学賞ともども不要。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:19 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 20:01 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

2年間使用されていないカテゴリ。今後の復活も見込めないかと。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 12:05 (UTC)

（削除）依頼者の票。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 12:05 (UTC)
（削除）変化の早いネット社会で2年も使われていないのであれば、今後も使用される見込みは無いため、削除に賛成。--チェアドア 2007年6月23日 (土) 12:17 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月23日 (土) 12:45 (UTC)
（削除）Category:絶滅した動物を作りたかったのだと思います。絶滅した動物一覧があるのでわざわざ作成する必要はなさそうですが。いずれにしろこのカテゴリは不要。--Tiyoringo 2007年6月24日 (日) 07:11 (UTC)
（削除）使用見込無し。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:20 (UTC)
（削除）削除には賛成します。Wikipedia:削除依頼/Category:実在した象の上位カテゴリとして使われていた経緯があります。Category:著名な動物のような使用意図があったように想像します。削除依頼者の「2年間使用されていないカテゴリ」とは「実在した象」の削除以来使用されていないことを意味しているのかと思いますが、一般論としては、「カテゴリがある期間一度も使われていないこと」の確認は困難（途中で使われたかもしれない）なので、言い切るのは避けた方がよいと思います。--Yas 2007年6月26日 (火) 15:52 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 20:01 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

未使用のカテゴリ。ノートによると、Category:電気機器メーカーに移動したようです。今後も使わないと思います。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 12:14 (UTC)

（削除）依頼者の票。ノートはCategory:電気機器メーカーに移動すべきかな？その辺よくわからないのでお任せします。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 12:14 (UTC)
（削除）依頼者に同意。ノートは移動すべきかなと思います。--Tiyoringo 2007年6月24日 (日) 07:12 (UTC)
（削除）不要。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:20 (UTC)
（削除）再利用の見込みなし。ノートは移動しておきました。 --Vantey 2007年7月4日 (水) 18:25 (UTC)
- （コメント）ノートですが、分量があり、また現在のカテゴリに直接関係している内容ではないため、移動は勇み足であったと思い直し、差し戻しました。代わりに現在のノートからは関連ログとしてリンクを張っておきました。 --Vantey 2007年7月7日 (土) 10:15 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 20:01 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

未使用のカテゴリ。Category:Javaプラットフォームに移動済み。移動が提議され実行されたのがつい最近ですが（2007年6月12日）、記事名がJavaプラットフォームなので、戻ることはないと思います。なので様子見をせずに削除依頼します。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 12:19 (UTC)

（削除）依頼者の票。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 12:19 (UTC)
（削除）--WhiteWing 2007年6月23日 (土) 12:31 (UTC)
（削除）依頼理由に同意します。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月25日 (月) 07:36 (UTC)
（削除）依頼理由に同意。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:21 (UTC)
（削除）同じく依頼理由に同意。--横浜大塚 2007年6月28日 (木) 07:28 (UTC)
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 20:02 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

未使用のカテゴリ。2年程度使用されてない？Category:在外朝鮮人と重複。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 12:32 (UTC)

（賛成）依頼者の票。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 12:32 (UTC)
（コメント）項目が少数だったので、2ヶ月程前に私が項目をCategory:在外朝鮮人に移動して、Category:未使用のカテゴリに入れました。当分の間は項目が少数で使えないと思いますが、将来にわたって不要であるかどうかは判断がつきかねます。--Clarin 2007年6月23日 (土) 22:34 (UTC)
（削除）カテゴリを細分化しても使い勝手が悪そうですしClarinさんのお考えどおりでいいと思います。--Tiyoringo 2007年6月24日 (日) 07:13 (UTC)
（削除）そもそも「○○人の人物」というのは、やはり不自然かも。--MZM 2007年6月24日 (日) 07:56 (UTC)
（存続）誰がこんなめちゃくちゃなカテゴリ分けに変えたんだ？　そもそも「…の人物」のカテゴリは、人物記事をCategory:人物の下にまとめるためにあるもの。Category:在外朝鮮人は在外朝鮮人に関する事物一般の記事をまとめるカテゴリで人物記事のみを対象とするものではない以上、人物カテゴリ下にサブカテゴリとして入れる事はできない。だからCategory:在外朝鮮人の人物がある。記事名に「朝鮮」と入っているからといって朝鮮カテゴリの下にだけ属するわけではない。勝手に変更した者は全て元に戻すように。--Saintjust 2007年6月24日 (日) 20:14 (UTC)
（コメント）Category:在外朝鮮人の人物の履歴を見ましたが、親カテはCategory:在外朝鮮人のみで、Category:人物の下にはなかったようですが？。いずれにせよ、カテゴリ名称とか、カテゴリ内の記事数とか、もう少し推敲するべきでしょう。--MZM 2007年6月25日 (月) 10:32 (UTC)
（削除）--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:21 (UTC)
- （対処）削除しました。--Calvero 2007年7月29日 (日) 13:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Category:ショパンの即興曲 - ノート
Category:ショパンのピアノソナタ - ノート
Category:ショパンのバラード - ノート
Category:ショパンのスケルツォ - ノート

必要もなく細分化されたカテゴリであり、未使用なので削除して構わないと思われます。

（全削除）依頼者票。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月23日 (土) 12:30 (UTC)
（全削除）依頼者に同意。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 13:09 (UTC)
（全削除）同じく賛成します。--Uraios 2007年6月24日 (日) 00:45 (UTC)
（全削除）それぞれ3～5曲しかなく、カテゴリーの細分化することはないと感じます。--Lemon pie 2007年6月26日 (火) 00:51 (UTC)
（全削除）過剰な細分化。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:22 (UTC)
- （対処）すべて削除しました。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 20:04 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

未使用のカテゴリ。Category:中部地方のバス停と重複。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 12:47 (UTC)

（削除）依頼者の票。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 12:47 (UTC)
（削除）そもそも東海地方は中部地方の一部なので、「中部・東海地方」という表現はあり得ない。--WhiteWing 2007年6月23日 (土) 14:14 (UTC)
- （コメント）三重県は東海地方ではあるが中部地方には含まれないという認識を持つ人も多いので、この表現はあり得ないということは無いと思います。--とっしー 2007年6月24日 (日) 11:10 (UTC)
（コメント）便乗してもう一件、Category:東北地方のバス停留所。こちらはCategory:東北地方のバス停の重複で他の地区とカテゴリ表記が違うため。（Category:日本のバス停以下の整理はこの二件で終わりかと。）--たね 2007年6月24日 (日) 05:33 (UTC)
- （コメント）この件についても削除票を入れます（重複投票するとややこしくなるので、こちらはコメントにしておきます）。--Monaneko 2007年6月24日 (日) 07:00 (UTC)
- （コメント）Category:東北地方のバス停留所にあったものをCategory:東北地方のバス停に付け替えました（ついでに削除依頼テンプレを貼りました）。付け替えた件数は10件。付け替えた記事は特別:Contributions/Monanekoにある、2007年6月24日 (日) 07:04 - 07:08の記事です。ノートで合意を取ったほうが本当はいいのですが、そんなに反対意見が出るものとも思えないので勝手にやりました。--Monaneko 2007年6月24日 (日) 07:13 (UTC)
（便乗分も含め削除）未使用であること。また、東海地方と言うと近畿地方の属する三重県も含まれることがあるため読者の混乱を招く恐れがあると思われるため削除票を投じます。--Carkuni 2007年6月24日 (日) 07:09 (UTC)
（削除）--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:23 (UTC)
（両方削除）重複カテゴリ。 --Vantey 2007年7月4日 (水) 18:30 (UTC)
- （対処）Category:中部・東海地方のバス停、Category:東北地方のバス停留所の両方を削除しました。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 20:06 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Category:ワシントンD.C.の空港 - ノート
Category:コロンビア特別区の空港 - ノート

未使用のカテゴリ。互いに重複カテゴリ。また、ワシントンD.C.の近郊に空港はありますが、ワシントンD.C.に空港はないので。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 12:58 (UTC)

（削除）依頼者の票。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 12:58 (UTC)
（削除）不用。--MZM 2007年6月24日 (日) 06:25 (UTC)
（存続・削除）ワシントンD.C.の空港というのはあるが、ワシントン近郊の空港記事があるのかないのか、利用者に理解しづらい。近郊にある場合許容範囲でいずれか一方を残すべきだと思います。より知名度のあり言語間リンクの貼られた前者を存続、後者は削除で。--Tiyoringo 2007年6月24日 (日) 07:19 (UTC)
(削除)双方とも削除。ワシントンD.C.の空港はワシントンD.C.へ統合。--hyolee2 /H.L.LEE 2007年6月24日 (日) 08:24 (UTC)
（削除）使用の見込みがほぼ絶対にないカテゴリ。なお、ワシントン近郊の空港は「ワシントンD.C.の空港」ではありません。 --Vantey 2007年6月25日 (月) 18:50 (UTC)
- （対処）どちらも削除しました。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 20:07 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

Category:北海道の保育所 - Category:青森県の保育所 - Category:岩手県の保育所 - Category:宮城県の保育所 - Category:秋田県の保育所 - Category:山形県の保育所 - Category:福島県の保育所 - Category:茨城県の保育所 - Category:栃木県の保育所 - Category:群馬県の保育所 - Category:埼玉県の保育所 - Category:千葉県の保育所 - Category:東京都の保育所 - Category:神奈川県の保育所 - Category:新潟県の保育所 - Category:富山県の保育所 - Category:石川県の保育所 - Category:福井県の保育所 - Category:山梨県の保育所 - Category:長野県の保育所 - Category:岐阜県の保育所 - Category:静岡県の保育所 - Category:愛知県の保育所 - Category:三重県の保育所 - Category:滋賀県の保育所 - Category:京都府の保育所 - Category:大阪府の保育所 - Category:兵庫県の保育所 - Category:奈良県の保育所 - Category:和歌山県の保育所 - Category:鳥取県の保育所 - Category:島根県の保育所 - Category:岡山県の保育所 - Category:広島県の保育所 - Category:山口県の保育所 - Category:徳島県の保育所 - Category:香川県の保育所 - Category:愛媛県の保育所 - Category:高知県の保育所 - Category:福岡県の保育所 - Category:佐賀県の保育所 - Category:長崎県の保育所 - Category:熊本県の保育所 - Category:大分県の保育所 - Category:宮崎県の保育所 - Category:鹿児島県の保育所 - Category:沖縄県の保育所

一覧のみのところが殆ど。一覧だけならCategory:日本の保育所一覧もありますし大阪府などで項目作成はされていますがCategory:日本の保育所でも充分足りると思います。--Kaidog 2007年6月23日 (土) 13:21 (UTC)

（全削除）依頼者票--Kaidog 2007年6月23日 (土) 13:36 (UTC)
（全存続・再整備）「一覧のみのところが殆ど」と仰いますが、カテゴリとはそういう性質を持つものなのでは?　Category:日本の保育所一覧はルートに据え置くべきものとして、そのサブカテゴリとして上記個々のカテゴリツリーがある形で宜しいと考えます。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年6月23日 (土) 15:41 (UTC)
（コメント）たとえばCategory:北海道の保育所には個々の保育所の記事ではなく、北海道保育所一覧1つしか含まれていないという意味のようです。再構成には必ずしも反対しませんが、Category:日本の保育所一覧は「一覧の一覧」ですからルートはCategory:日本の保育所でないと論理的におかしいでしょう。--emk 2007年6月24日 (日) 00:31 (UTC)
（削除）失礼ながら存続意見は個々のカテゴリの中身を確認した上での意見なのでしょうか？個々の保育所の記事が存在しない現状では無意味なカテゴリであり削除が適当。個々の保育所に関して、データの羅列でない充実した記事が書かれるようになったら、再作成にも反対しない。--Cave cattum 2007年6月24日 (日) 06:58 (UTC)
（一部存続）一覧記事一つすかないカテゴリは全て削除。14ある大阪、7ある三重、おまけで3つある富山、2つある京都のみ存続、他は全て削除で。保育所の独立記事の是非に関する意見もあると思いますが、Wikipedia:削除依頼/個別の自動車教習所が存続となったように必ずしも削除すべきとは思えない現状では保育所の独立記事も含む都道府県のカテゴリは無理に削除しなくてもいいと思います。Category:日本の保育所一覧では小中学校と異なりどの保育所が何県の保育園から分からず利用者に不便だと思われるため。--Tiyoringo 2007年6月24日 (日) 07:31 (UTC)
（全削除）Cave cattum氏と同意見。充実した記事が揃ってから括り直せば十分。- NEON 2007年6月24日 (日) 07:52 (UTC)
- （保留）考え直しまして保留に変更しました。Category:日本の幼稚園 (都道府県別)やCategory:日本の特別支援学校 (都道府県別)下のカテゴリも同じような状況です。保育所のカテゴリに関してだけ議論しても仕方なく、この種のカテゴリのありかたについて一貫した検討が必要と思います。--Cave cattum 2007年6月24日 (日) 07:56 (UTC)
  - （コメント）了解しました。確かに幼稚園や特別学校も同じ状況のようですが、包括的な議論を前提としても一旦削除が妥当だと思います。プロジェクトの活性と影響力にいささか疑問を抱いている事もあり、私の票は据え置きたいと思います。- NEON 2007年6月24日 (日) 08:27 (UTC)
（削除寄り保留）カテゴリは「○○一覧」1件のみをカテゴライズしておくようなものではありませんので、現時点ではカテゴリの意味を持たないものといえます。幼稚園等のカテゴリとあわせて議論が開始されるのなら議論終了待ち。--PeachLover - ももがすき。 2007年6月24日 (日) 09:45 (UTC)
（コメント）幼稚園は現在公立幼稚園記事の一括削除依頼が出ていることもあり、そちらの結論を待った方が良いかもしれませんね。養護学校改め特別支援学校は、数こそ幼稚園ほど多くありませんがそれぞれ特色は出せると思いますが部活動などで目立った業績を挙げる例は少なくなかなか充実した記事は作られにくい学校種別だと思います。--Tiyoringo 2007年6月24日 (日) 09:54 (UTC)
（削除）一覧を抜いても100もないでしょう。Category:日本の保育所で十分足りると思います。なので依頼者に同意します。--Kuty 2007年6月26日 (火) 05:57 (UTC)
（削除）現時点では不要。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:25 (UTC)
- （対処）全て削除しました。削除済みノートは張りません。--co.kyoto 2007年9月23日 (日) 06:20 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

単なるエッセイ。書くにしてもサービスエリア・パーキングエリアの記事で書けば十分。一応定義らしきものはあるので即時削除ではなく通常の削除依頼とする。--CRX 2007年6月23日 (土) 14:17 (UTC)

（削除）依頼者票。--CRX 2007年6月23日 (土) 14:17 (UTC)
（削除）個人的なエッセイ。もしくは独自研究や意見の発表。リンク元もなく、記事名もあまり良くない。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月23日 (土) 16:47 (UTC)
（削除）研究ですらなく、定義なしで即時削除でもよい。--PeachLover - ももがすき。 2007年6月24日 (日) 09:47 (UTC)
（削除）個人的な感想に過ぎない。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:27 (UTC)
- （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年7月5日 (木) 19:45 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全て削除 に決定しました。

ボストーク湖からの要約欄記載なしの履歴不継承複製。その他にも

Portal:日本史/特集項目 - 土方歳三からの要約欄記載なしの履歴不継承複製。
Portal:世界史/特集項目 - アメリカ独立戦争からの要約欄記載なしの履歴不継承複製。
Portal:産業/特集項目 - 水産業からの要約欄記載なしの履歴不継承複製。
Portal:火星/特集項目 - テラフォーミングからの要約欄記載なしの履歴不継承複製。
Portal:太陽/特集項目 - ひので (人工衛星)からの要約欄記載なしの履歴不継承複製。
Portal:月/特集項目 - かぐやからの要約欄記載なしの履歴不継承複製。
Portal:太陽系/特集項目 - 太陽系からの要約欄記載なしの履歴不継承複製。
Portal:日本の鉄道/特集項目 - JR東日本E231系電車からの要約欄記載なしの履歴不継承複製。

以上、すべてKotaiによる要約欄記載なしのコピペ。GNU Free Documentation Licenseに違反。

（削除）依頼者票。 --八代将軍 2007年6月23日 (土) 14:21 (UTC)
（全削除）全て要約欄記載なしの履歴不継承複製の上、作成したKotai氏のPortal作成姿勢に大きな疑問を抱いています（重複するPortalの勝手な複製）。--D.Bellwood 2007年6月25日 (月) 04:02 (UTC)
（削除）GFDL違反。Portalも不要。--辞典の虫 2007年6月25日 (月) 13:33 (UTC)
（全削除）依頼内容を確認。Portalそのものの不要論議は本件の範疇外ですのでまた別にお願いします。 --Vantey 2007年6月25日 (月) 17:42 (UTC)
- （コメント）当方でポータルの削除依頼も検討しています。--目蒲東急之介 2007年7月13日 (金) 12:28 (UTC)
- （対処）全て削除しました。ポータルの削除依頼は必要なら別に出してください。--co.kyoto 2007年7月16日 (月) 05:44 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の内容が高松交響楽団（外部サイト）「●高松交響楽団 Takamatsu Symphony Orchestra（ＴＳＯ：創立昭和２６年）」からのコピー。--ChibaRagi 2007年6月23日 (土) 14:53 (UTC)

（全削除）依頼者票。初版からにつき全削除。--ChibaRagi 2007年6月23日 (土) 14:53 (UTC)
（削除）確認--fromm 2007年6月23日 (土) 18:22 (UTC)
（削除）転載確認。定義なし（Wikipedia:即時削除の方針#記事の1）にも該当。 --Vantey 2007年7月4日 (水) 18:35 (UTC)
- （対処）削除しました。--cpro 2007年7月5日 (木) 06:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.

Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年6月23日

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

目次

[編集] 6月23日

[編集] (*) 画像:Jamison2.jpg - ノート

[編集] (緊特) 投稿者ArisatoによるB-2違反記事 - ノート

[編集] 絶滅した鳥一覧 - ノート

[編集] Category:ギリシャ語 - ノート

[編集] 北海道の暴力団関連

[編集] (*) 画像:村山富市.jpg - ノート

[編集] (*) ライマン系列 - ノート

[編集] 番組カテゴリ

[編集] (*特) 日本生命球場 - ノート

[編集] 日本のテレビプロデューサー,あ行

[編集] (*特)20世紀少年 - ノート

[編集] (*) 画像:Sohodai.jpg - ノート

[編集] 東京メトロをご利用いただきましてありがとうございます。 - ノート

[編集] (*) 画像:Tenerife.JPG - ノート

[編集] 都道府県別農業協同組合カテゴリ

[編集] Category:帝国主義者のウィキペディアン - ノート

[編集] (*) 秋月 (駆逐艦) - ノート

[編集] Category:連続殺人者 - ノート

[編集] 空の操り人形疑惑カテゴリ

[編集] Category:漫画関連のサブスタブ項目 - ノート

[編集] (*) 木手英一 - ノート

[編集] 炎龍剣 - ノート

[編集] 2999年カテゴリ関係

[編集] Category:B'zファン - ノート

[編集] Template:横井雅樹

[編集] Category:Pierrot - ノート

[編集] Category:松山市の○○

[編集] Category:ジャマイカの音楽家 - ノート

[編集] Category:キエフの空港 - ノート

[編集] (*) 燕型敷設艇 - ノート

[編集] (*特) アンパンマン - ノート

[編集] Category:FFTアルゴリズム - ノート

[編集] Category:National Medal of Science - ノート

[編集] Category:実在した動物 - ノート

[編集] Category:電気機器企業 - ノート

[編集] Category:Java platform - ノート

[編集] Category:在外朝鮮人の人物 - ノート

[編集] ショパン関連カテゴリ

[編集] Category:中部・東海地方のバス停 - ノート

[編集] ワシントンD.C.の空港

[編集] 都道府県別保育所カテゴリ

[編集] 北海道のサービスエリア、パーキングエリア - ノート

[編集] (*) Portal:南極/特集項目 - ノート

[編集] (*)高松交響楽団 - ノート

Views

ナビゲーション

ヘルプ

検索