Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年5月14日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 5月14日
キャッシュを破棄する - << 5月13日 - 5月14日 - 5月15日 >>
[編集] 主藤孝司 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
宣伝が理由で即時削除タグが貼られていたが、とりあえず、著作の多さから宣伝とみなすのにはかなり厳しいため、削除依頼に切り替え。ちなみに、著作権侵害の疑いのタグが貼られています。 --通 2007年5月13日 (日) 16:08 (UTC)
- (削除)著作があり、講演をしていることもありで無名の一般人ではありません。しかし第三者からの論評・分析の対象ではなく、人類の知識の一部としてストックしなければならないような業績はないと思います。百科事典的な記事への発展が困難です。執筆意図も、宣伝ではないとしても応援ではないでしょうか。--Kinori 2007年12月7日 (金) 23:59 (UTC)
- (対処)削除しました。--co.kyoto 2007年12月8日 (土) 05:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] エムブレムサーガ・初期構想 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年5月21日 (月) 11:37 (UTC)
「訴訟問題」の部分が初版からティアリングサーガ ユトナ英雄戦記からの履歴不継承による転記、GFDL違反。--あおみまきな 2007年5月13日 (日) 16:11 (UTC)
- (削除)依頼者票。--あおみまきな 2007年5月13日 (日) 16:16 (UTC)
- (削除)履歴不継承による転記を確認。依頼理由に同意。--ライアン 2007年5月13日 (日) 22:24 (UTC)
- (削除)履歴不継承確認。一部転記の場合も転載元のページを「編集内容の要約」の欄に書いておきましょう。--MIK 2007年5月14日 (月) 15:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Yourpedia - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版投稿者により何度も即時削除タグが剥がされるので削除依頼に提出。白紙保護してください!!とか書いているが、明らかに悪戯。--NoSaito 2007年5月13日 (日) 16:11 (UTC)
- (記事化されない限り削除) --User:RadioActive/Old Name 2007年5月13日 (日) 16:17 (UTC)
- (白紙保護)依頼内容に賛成。白紙保護。--220.217.69.227 2007年5月13日 (日) 16:17 (UTC)
- (削除)依頼者票。このページへのリダイレクトになっているユアーペディアも合わせてお願いします。--NoSaito 2007年5月13日 (日) 16:35 (UTC)
- (即時削除・リダイレクト削除)悪戯。白紙保護には反対。ちなみに上で白紙保護を唱えられているIPユーザー220.217.69.227さんは当該項目の初版・主執筆者です。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年5月13日 (日) 20:38 (UTC)
- (リダイレクト共に即時削除)単なる悪戯。削除理由に同意。--ライアン 2007年5月13日 (日) 21:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:岡田有希子に関係する物 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
カテゴリとして名称不適切。「岡田有希子に関係する作品・スポット」のカテゴリなら、「Category:岡田有希子」でよい。なお、カテゴリとしての有用性・発展性も疑問。--Yas 2007年5月13日 (日) 19:37 (UTC)
- (削除)依頼者票。--Yas 2007年5月13日 (日) 19:37 (UTC)
- (削除)有用性が見込めない。依頼理由に同意。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年5月14日 (月) 09:57 (UTC)
- (削除)カテゴリ名不適切。依頼者に同意。--Himetv 2007年5月15日 (火) 06:18 (UTC)
- (削除)他の方のあげている理由に同意。今後記事が増える見込もほとんどない。そもそもどういった上位カテゴリが考えられるのかわからず孤立したカテゴリ。--Tiyoringo 2007年5月16日 (水) 20:48 (UTC)
- (対処)削除しました。電気山羊 2007年5月20日 (日) 15:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特) スパイダーマン (東映) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年5月12日 (土) 19:00の版 の版 セリフ(口上)の節が設置され、口上一覧が書き込まれたため。--ゲッターピジョン 2007年5月13日 (日) 22:56 (UTC)
- (削除)依頼者票。--ゲッターピジョン 2007年5月13日 (日) 22:56 (UTC)
- (削除)確認しました。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年5月14日 (月) 09:59 (UTC)
- (特定版削除)ある程度まとまった量のセリフが記載されており、著作権侵害が疑われます。次の版で完全にリバートされているため、依頼版のみの中抜き削除が可能な案件と考えます。特定版削除ですよね? >投票されたお二方--Happy B. 2007年5月26日 (土) 23:10 (UTC)
- (特定版削除)2007年6月7日 (木) 09:38の版に再び台詞が書き込まれました。リバートしておきましたが、これも削除するべきですね。--Golza 2007年6月7日 (木) 14:33 (UTC)
- (対処)以下の3版
- 2007年5月12日 (土) 19:00 (UTC) by ぴかり
- 2007年6月7日 (木) 09:38 (UTC) by 202.236.16.2
- 2007年6月7日 (木) 11:33 (UTC) by 220.215.160.40
- を スパイダーマン (東映)/削除20070624 に削除しました。--Calvero 2007年6月24日 (日) 08:17 (UTC)
- (確認)上記の3版が削除されている事を確認しました。電気山羊 2007年6月24日 (日) 09:49 (UTC)
- (対処)以下の3版
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] スケベ大魔王 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除依頼の理由、百科事典として不適切な項目であること、仮に残すとしても独立項目にするほどでもなく、どうしても記述したいなら用語一覧を新設したほうが良いと思います。--ヘルトンボ 2007年5月14日 (月) 02:03 (UTC)
- (削除)依頼者票
- (削除)いらないと思うなぁ…。『ドラゴンクエストへの道』で登場した架空のエロゲーのタイトルもこれでしたっけ?--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年5月14日 (月) 04:06 (UTC)
- (対処) 削除しました。--おはぐろ蜻蛉 2007年5月21日 (月) 11:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Do-yi - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
検索しても関係の無いページくらいしかヒットせず、実績は検証不可。ケース:E(個人的な記事)に該当。記事の内容から宣伝の疑いも。 --意味無し 2007年5月14日 (月) 03:24 (UTC)
- (削除)依頼者票。--意味無し 2007年5月14日 (月) 03:24 (UTC)
- (削除)検索結果などから、宣伝の可能性が高いと思われます。削除を。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年5月14日 (月) 10:01 (UTC)
- (削除)単なる宣伝記事--マチーン 2007年5月18日 (金) 13:17 (UTC)
- (削除)宣伝。初版投稿者は利用者:Kkcjapan。--経済準学士 2007年5月23日 (水) 14:54 (UTC)
- (対処)削除。--三日月 2007年5月23日 (水) 15:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) 出会い喫茶 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版内容が[1]と同様の文章を含む。--アセルス 2007年5月14日 (月) 04:03 (UTC)
- 著作権違反の文章は削除してもらいです。ウィキペディアでは著作権触れるような文章は掲載して欲しくないですので、削除が妥当だと思います。--Goncyan 2007年5月14日 (月) 10:12 (UTC)
- (削除)依頼者指摘のページと文章の一致を2か所で確認。依頼者指摘のページではコピーライト表示と無断転載・複製を禁ずる旨の表示があります。著作権侵害で初版から削除。--Ucheniitza 2007年5月14日 (月) 12:34 (UTC)
- (削除)初版に依頼者指摘の外部サイト掲載の著作物の複製が含まれることを確認しました。--竹富島 2007年5月17日 (木) 13:51 (UTC)
- (対処)削除しました。電気山羊 2007年5月22日 (火) 15:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) 九三式十三粍重機関銃 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ノート:九三式十三粍重機関銃での指摘より。[2]と初版の類似が多すぎる。
- (削除寄り)文面比較資料として [3]を提出(管理者の終了宣言を持って資料ファイルを削除します)。この文章に創意性があるかどうかパっと見で判断に困りますが転載から若干の文面を変更したに留まり再構成されていると感じない為に依頼提出。--秋月 智絵沙 2007年5月14日 (月) 04:22 (UTC)
- (削除寄り)比較書類のご作成お疲れ様です。比較資料や転載基とされるページなどを確認しましたが、転載の可能性が高いかと思います。削除寄りとします。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年5月14日 (月) 10:04 (UTC)
- (削除)3行目は選択の余地無し、2行目中程は違うとしても、1行目と2行目前後は言葉を補っただけです。4行目は不自然な文章(単装と連装/式と型が対になっていない)だったのでこちらで入れ替えましたが、初版がこの不自然な文章とほぼ同じということは指摘したサイトが元ネタであることは確実でしょう。そもそも「重機関銃」が記事名なのに文中で「機関砲」になってますし、全体の構成がほぼ同じと言うことで削除が無難であるとは考えます。--open-box 2007年5月14日 (月) 14:11 (UTC)
- (削除)元文章に著作性があることは明らかです。初版の文章が元文章を改変していることから翻案と言えるかの問題ですが、文章構成全体が必然性がなく類似していること、「母体とする」という特徴的な表現が残っていること、「対空射撃に(も)安定していた」やOpen-boxさん指摘の「式・形」の使い分けなど元文章のやや不自然な部分(失礼!)まで引き継ぐものとなっており、微妙ではあるが元文章を感得し得るものであり、翻案といっても差し支えはないと考えます。--竹富島 2007年5月17日 (木) 14:02 (UTC)
- (対処)削除しました。電気山羊 2007年5月22日 (火) 15:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ブラヴォー
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
独自の研究(エッセイ)。出典とされる辞書ふたつは語義を示すもので、記事の大部分を占める観察および考察の由来ではない。独自の研究部分を除去すると、語義しか残らず、ウィクショナリーが適当。ノート:ブラヴォーも参照されたし。--Aphaia 2007年5月14日 (月) 08:02 (UTC)
- (jawtへ)独自研究の部分が多いかと。Aphaiaさんの仰るとおり、その部分を除くと語義しか残らないため、Wiktが適切となると思います。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年5月14日 (月) 10:08 (UTC)
- (存続寄りコメント)個人的には存続。読み物として面白く、いかにも今の時代の百科事典らしいと感じました。エッセイと言われればそれも否定は出来ないので、飽く迄もコメント票迄に留めます。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年5月14日 (月) 10:17 (UTC)
- (コメント)おそらく音楽雑誌のコラムなどで書かれている内容の集大成。雑誌ではなくクラシック関連の単行本が出典として明記されれば十分に存続可能。--Lcs 2007年5月14日 (月) 13:35 (UTC)
- (存続)出典が示されつつあるので編集対応で。--Lcs 2007年5月23日 (水) 00:29 (UTC)
- (コメント)まずは「要出典」などで出典を求めるなどの措置が望ましいと考えます。辞書が出典として挙げられていますが、やはり出典として「クラシック関連の単行本」が必要かと。今回は探せば出てきそうな予感がするんですよね。このような趣旨の記述が。私が探してみましょう。たぶん一週間程度で出せるでしょう。--Album 2007年5月14日 (月) 22:39 (UTC)
- (
条件付存続)Album氏に同じく、出典が明記できれば存続で。--KoZ 2007年5月15日 (火) 07:19 (UTC)- (コメント)出典が明記できるようなので、存続票に。--KoZ 2007年5月23日 (水) 00:27 (UTC)
- (コメント)ネットであたりをつけて、隣の市の図書館まで車を走らせて出典(國士潤一「これがオペラだ 上手な楽しみ方とその知識」音楽之友社)を見つけてきました。まだありそうですが、今日はこのあたりで。よろしければご覧下さい。それと、編集途中で本文がかなり消えたバージョンができてしまいました。すみません。--Album 2007年5月19日 (土) 08:49 (UTC)
- (存続)出典が示されつつあるので編集対応で。--Tiyoringo 2007年5月19日 (土) 08:51 (UTC)
- (終了)存続。--三日月 2007年5月23日 (水) 16:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Template:高速電車 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
リダイレクトページであり、なおかつリンクが一つも付けられていないため、役目を終えたと考えられ、存続理由に乏しいため、削除しても差支えがないかと。 --小川尚明 2007年5月14日 (月) 08:11 (UTC)
- (削除)依頼票--小川尚明 2007年5月14日 (月) 08:13 (UTC)
- 「反対」確かにリンクなどはないですが、高速電車の一覧表としても使えますし。存続させる価値はあると思います。--Goncyan 2007年5月14日 (月) 10:09 (UTC)
- (削除)リダイレクト化となっているため、すでにテンプレートの変更が行われたものと判断。リンクもついていない為、削除が妥当と思われます。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年5月14日 (月) 10:12 (UTC)
- (競合分補足)Template空間を一覧として使用するのは不適切です(一覧があるテンプレートを造るならば別と思いますが)。そうでなくても、すでにTemplate:高速鉄道が使用されているので不要と思いますが。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年5月14日 (月) 10:12 (UTC)
- (削除)移動の残骸で、すでにリンクも修正済みのため不要。--たね 2007年5月16日 (水) 02:19 (UTC)
- (削除)用済みになったリダイレクト。--《蒼輝煌》春野秋葉 2007年5月16日 (水) 06:39 (UTC)
- (削除)履歴を見ていただければ分かりますが、当初Template:高速電車という名前で作成されたものを、より汎用的な名前にした方がよいと思い、私がTemplate:高速鉄道に移動したものの残骸です。いわゆる高速鉄道はリニアモーターカーなどや気動車によるものもありますので電車に限定することはないと思います。Rusk 2007年5月17日 (木) 08:55 (UTC) 一部訂正 Rusk 2007年5月17日 (木) 09:03 (UTC) 再訂正 Rusk 2007年5月17日 (木) 09:11 (UTC)
- (対処)削除しました。電気山羊 2007年5月20日 (日) 15:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 日本の普通科高等学校一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年5月21日 (月) 11:44 (UTC)
削除の方針「ケース Z: その他の問題がある場合」に該当すると考えます。高等学校の大半を占める普通科高校を一覧にすると莫大な量になりますし、各都道府県の高等学校一覧とも重複するので、事実上意味をなさない一覧記事だと考えられます。またこのほかにも、初版から一覧に掲載されている高校名をみると、日本の理数系高等学校一覧を一部改変した(理数系→普通科に置き換えただけの)コピペ記事の疑いもあります。--Sn-pt 2007年5月14日 (月) 10:38 (UTC)
- (削除)依頼者票 --Sn-pt 2007年5月14日 (月) 10:38 (UTC)
- (削除)依頼者に同意。--hyolee2 2007年5月15日 (火) 02:51 (UTC)
- (削除)キリがない上に、重複。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年5月16日 (水) 11:06 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意。--Yyyyyy 2007年5月21日 (月) 05:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ぼくのご主人様!? - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版において、アマゾンの「商品の紹介」の転載部分あり、なおアマゾンによると、「BOOK」データベースからの引用であり、その性質上、セブンアンドワイや紀伊國屋BookWeb、e-honにも同一記述あり(個人的に愛読しているシリーズなのだが、著作権違反なので残念ですが)。--水野白楓 2007年5月14日 (月) 11:04 (UTC)
- (削除)初版が依頼者指摘の外部サイトの著作物の複製であることを確認しました。--竹富島 2007年5月17日 (木) 13:42 (UTC)
- (削除)転載を確認。--Yyyyyy 2007年5月21日 (月) 05:26 (UTC)
- (対処)削除しました。電気山羊 2007年5月22日 (火) 15:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] おしゃべりぬいぐるみDPポッチャマ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年5月21日 (月) 11:43 (UTC)
単なるポケモングッズであると同時にしゃべれるぬいぐるみに過ぎず、百科事典的に成長する見込みがないため。なお、削除依頼を出す前に統合を検討しましたが、ポッチャマの2007年5月13日 (日) 11:05の版においておしゃべりぬいぐるみに関する簡単な記述があり、統合しなくても十分な内容であったため削除依頼に切り替えました。--にゃんぴー 2007年5月14日 (月) 11:07 (UTC)
- (削除)進展発展性が無い--突撃ひとり 2007年5月14日 (月) 11:12 (UTC)
- (コメント)一旦ポッチャマへのリダイレクト化。その後ポッチャマへのおしゃべりぬいぐるみに関する加筆が無いのであれば、リダイレクトとしても適切な情報を与えることが出来ないため削除しても構わないと思う。現時点では存続寄り・リダイレクト化。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年5月14日 (月) 11:53 (UTC)
- (削除)過去にこのような記事がなかったことから、この記事についても削除で宜しいかと。おしゃべりピカチュウじゃないのだから--浜須賀 2007年5月17日 (木) 11:11 (UTC)
- (削除)発展性がなく、定義未満に感じます。--Dane-EV 2007年5月19日 (土) 04:42 (UTC)
- (対処)削除。--Bellcricket 2007年5月21日 (月) 20:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ノート:クロノス (テレビ番組)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
IP:61.215.196.2(会話 / 履歴 / ログ / whois)による誤認識投稿を修正した後に、誤認識部分をわざわざノートに貼り付けて自身の主張を行う行為。荒らしにも相当する可能性あり。ノートだけに通常記事と同じように加筆修正を加えてはいけないと思ったため、削除依頼を提出しました。
上の案件では削除を取り消します。これとは別に削除の必要が出てきました。--篠岡 2007年5月14日 (月) 11:21 (UTC)
ノート:クロノス (テレビ番組)の2007-05-09 15:44:47(UTC)の版以降にyoutubeの画像が貼り付けられているため、著作権違反のため理由を変更して削除依頼をこのまま継続します。--篠岡 2007年5月14日 (月) 11:21 (UTC)
(削除)依頼者票。--篠岡 2007年5月3日 (木) 12:12 (UTC)(即時存続)1-5。意味のある内容なら議論をすべきだし、単なる荒らしならリバートで十分。スタイルがぐちゃぐちゃなので、議論するにしても、過去版に戻した上で、その版へのリンクを作成してポインタとするなどのリファクタリングはして構わないと思う。Fuji 3 2007年5月3日 (木) 23:56 (UTC)(コメント)この場合は初版から記述された内容に問題があるため削除が相当だと考えました。過去版に戻そうが荒らしの記述は残ってしまうので、リバートの意味がないと思われます。またIP:61.215.196.2(会話 / 履歴 / ログ / whois)は本記事において誤認識部分を何度もリバートしたり書き換えを行っており、その上でノートに記述した時点で荒らし相当行為を行っているため、議論の余地はないと思います。ちなみに1-5って何ですか?--篠岡 2007年5月4日 (金) 01:09 (UTC)(コメント)手を抜いてすみません。即時存続の方針1-5(「削除の方針に合致しない理由で削除依頼され、他に削除の方針に合致する理由が示されない場合 」)です。どちらにせよ削除せずとも(必要であれば)該当部分の編集で十分だと思います(該当部分を除去、文中には過去版へのリンクを設けるなど)。いずれにせよ、編集内容についての主張である可能性がある限り、削除という手段は取るべきではないと思います。Fuji 3 2007年5月4日 (金) 10:57 (UTC)
(取り消し)削除依頼を取り消します。--篠岡 2007年5月11日 (金) 00:55 (UTC)- (コメント)別の内容で削除依頼をする必要があるので、内容だけ変更して依頼は継続とさせてください。--篠岡 2007年5月14日 (月) 11:21 (UTC)
- (削除)改めまして依頼者票です。--篠岡 2007年5月14日 (月) 11:21 (UTC)
- (存続)youtube動画へのURLが貼られたが、Wikipedia:外部リンクの選び方#禁止される外部リンクの1番に該当しそうでしないような…(youtube本体は法令違反をしていない)。というよりも、youtubeに削除要請するのが著作者にとってプラスになると思いますよ。--Takuan-Osyou(会話|履歴) 2007年5月14日 (月) 11:55 (UTC)
- (コメント)youtubeのあり方は様々な意見がありますが、フジテレビの著作権に関しての見解をご確認いただければ、著作権違反に相当すると見られるのは明らかです。また著作者にとってプラスかどうかは一切関係ありません。--篠岡 2007年5月14日 (月) 12:09 (UTC)
- (存続)編集対応。Youtubeの著作権違反と、著作権のある素材に対するリンクの問題を依頼者が混同している。昨今わいせつ物に対するリンクはFLMASK事件で幇助にあたると判例が出たが、著作権違反のコンテンツに対するリンクがなんらかの幇助にあたるという判例は出ているだろうか?現状ではアクセスの誘導が望ましくないとして編集対応で削除することで足りると思う。--Lcs 2007年5月14日 (月) 13:58 (UTC)
-
- (コメント)上のコメントのとおり、著作権を有する著作元が一切の使用を認めない限り著作権違反の可能性は高くなります。その著作権違反を誘導するものであれば著作権幇助で訴えられる可能性はかなりあります。判例は出ずともこの1件が最初の1件目になる場合もあり、判例がなければ良いというのは乱暴な意見です。しかもこの手の削除依頼による特定版削除は何度も見ています。Wikipedia:引用のガイドライン/草案の定義も満たしておらず、十分に著作権違反による削除依頼の対象になるのは明らかです。--篠岡 2007年5月14日 (月) 14:18 (UTC)
- (存続)外部リンクが付けられただけで、リンク先がいつまであるかも分からないものであり、編集除去でリンクを除去するだけで十分。なお、FLMASK事件とは状況がかなり異なり、幇助と認められる可能性は低いと考える(まぁ、ゼロとは言いませんが)。別の依頼をするのに前の依頼を使いまわさないで Fuji 3 2007年5月14日 (月) 15:16 (UTC)
- (終了)存続。--Ks aka 98 2007年5月14日 (月) 18:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) プレシジョン・システム・サイエンス - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Los688 2007年10月15日 (月) 13:49 (UTC)
初版より、沿革が[4]の転載。事業内容が[5]の転載。著作権侵害の疑い。--Shinanofuji 2007年5月14日 (月) 13:08 (UTC)
- (削除)依頼者票。--Shinanofuji 2007年5月14日 (月) 13:08 (UTC)
- (存続)まず公式サイトの「沿革」には会社設立・移転・子会社設立等のありきたりの項目以外に、当該企業の主力商品(ほぼそれが全て?)の自動核酸抽出装置のOEM契約成立があります。主力商品の発売(ここではOEM契約)についての項目は企業の沿革ではありきたりな項目であるとも言え、小規模な会社では「主力商品」そのものの選択の幅も小さいものであり、微妙ではありますがこの程度の素材の選択であれば創作性はなく編集著作物に該当しないのではないかと考えます。しかし、また事業内容の項目にある文章はごく短いものであり、複製された部分をもって創作性がある部分を利用しているとまでは言えないのではないかと考えます。ただし、非常に微妙な案件で削除意見の方が居てもまったく不思議ではありません。--竹富島 2007年5月17日 (木) 13:40 (UTC)
- (削除)事業内容と社史が些細にわたり冗長とみます。契約歴やISO取得は事典の項目には要りません。冗長さがあるゆえに著作物性があり、削除相当と判断します。--スのG 2007年5月26日 (土) 19:15 (UTC)
- (対処)削除しました--Los688 2007年10月15日 (月) 13:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (緊) カジー風間 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
本人ですが自分のプライバシーを考え依頼を出すことにしました。--—以上の署名の無いコメントは、222.158.67.54(会話/whois)さんが[2007年5月14日 (月) 13:24 UTC]に投稿したものです(S-PAIによる付記)。
(コメント)このコメントはWikipedia:削除依頼/カジー風間にかかれています。--S-PAI 2007年5月14日 (月) 14:12 (UTC)- 削除 --S-PAI 2007年5月14日 (月) 14:53 (UTC)- (コメント)削除依頼の体裁を整えましたが、もう少し具体的なご説明がなければ 削除の方針 へ合うかどうかが判定できません。もしも公でのご説明がはばかられるのであれば、Wikipedia:連絡先/その他 から Info-ja へ連絡することも可能です。--スのG 2007年5月14日 (月) 14:19 (UTC)
- (コメント)カジー風間本人です。大学名や血液型など知って欲しくない情報が記載されているもので…もともと私が立ち上げたHPのプロフィールに書いてしまったのが原因と思われるのですが、そのHPも閉鎖しまして…ウィキがこれだけ有名かつ利用者が増え、いろいろな人が見て、私自身のことが特定されてしまうと将来的にも困るもので… 222.158.67.54 カジー風間
(削除)すぐりさんのフォローの通り、Wikipedia:連絡先/記事の問題/本人より をご参照願います。公表していないプライバシーに準じるとみなして削除票を投じます。--スのG 2007年5月19日 (土) 03:46 (UTC)- (コメント)メール問い合わせしました。アドバイスありがとうございます。メールでのやり取りで編集によって対処する事になりました。闇雲に前の文章を回復される事が無ければ問題は無いかと思いこれで解決とすることにしました。皆さんありがとうございました。カジー風間
- (即時存続)お知らせありがとうございます。それを受けまして即時存続票(編集で対処してくださいの意)とします。--スのG 2007年5月19日 (土) 18:55 (UTC)
- (終了)削除しないことにします。--Bellcricket 2007年5月21日 (月) 11:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特) 電脳コイル - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年5月12日 (土) 19:04 (UTC)の版で、公式サイトのキャラクター紹介ページからの転載。以降全ての版の削除を依頼します。
- (削除)依頼者票。--Avanzare 2007年5月14日 (月) 13:46 (UTC)
- (削除)一部タイプミスを除きまったく同文と確認。 --Zemarcelo 2007年5月14日 (月) 13:58 (UTC)
- (中抜き削除)著作権違反を確認。2007年5月12日 (土) 13:57 (UTC)の版にいったん差し戻しましたので、2007年5月12日 (土) 19:04 (UTC)~2007年5月14日 (月) 17:56 (UTC)の版の中抜き削除を依頼します。--Game-M 2007年5月14日 (月) 18:23 (UTC)
- (特定版削除)依頼者指摘の版に公式サイトに掲載の著作物が転載されていることを確認しました。Game-Mさんによるリバートが正しく行われておりますので、管理者の方にはお手数をお掛けしますが、Game-Mさんの提案する中抜き削除に賛成です。Avanzareさんのノートを拝見しましたが、問題部分の投稿者の方は中学生ということで、著作権問題であることを認識されているかいまいち不安を感じます。速報をしたことをとがめられていると勘違いしている可能性があるかなとも感じました。--竹富島 2007年5月17日 (木) 13:05 (UTC)
- (対処)2007-05-12 17:04:55 (UTC) Gekiryuzin から 2007-05-14 13:49:10 (UTC) Avanzare (2007-05-14 17:56:35 (UTC) Game-M の直前の版)までを電脳コイル/削除 20070526にて特定版削除しました。―霧木諒二 2007年5月25日 (金) 15:57 (UTC)
- (確認)指定された版が削除されていることを確認しました。リバート版の削除に関する明文規定は、私の知る限りありません。削除しない場合、履歴が1版余分に残るという問題点が挙げられますが、リバートが正しく行われているかどうか確認しやすいです。もし、この件に関してさらなる議論が必要でしたらば、Wikipedia‐ノート:削除の方針か井戸端のほうへお願いします。--Calvero 2007年5月27日 (日) 09:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。