Wikipedia:削除依頼/ログ/2006年7月2日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 7月2日
キャッシュを破棄する - << 7月1日 - 7月2日 - 7月3日 >>
[編集] (*?) 怨み屋本舗 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
先程テレビ東京系で放送された特別番組と登場人物の説明が同じですが、どちらの転載しょうか?--Bovv 2006年7月1日 (土) 18:03 (UTC)
- (コメント)どの版がどこのサイトと同一なのかがさっぱりわからん。たね 2006年7月2日 (日) 17:58 (UTC)
- (コメント)新番組として放送されるとのことなので、TVの新番組紹介の中で登場人物紹介があり、その放送内容をそのまま文字におこしたということでしょうか?そうだとすると著作権侵害になる可能性が高いですが、誰か録画している人でも現れない限り確認が取れませんね。61.211.45.49 2006年7月3日 (月) 13:12 (UTC)
- (コメント)確かに同じだったがどちらの転載かなと。--Ganzo 2006年7月3日 (月) 17:45 (UTC)
- (コメント)テレ東の特番は2006年7月2日(日)02:50からでしたが、私はこちらの記事は少なくとも1週間前に見てます。リアルタイムでテレビ見ながら、キャラ紹介の所では「テレ東はこれを参照したな」と思いました。C-summer 2006年7月4日 (火) 13:45 (UTC)
- (コメント)登場人物を書き起こした者です。断言します、テレビを見ながら書くようなことは一切していません。書いたのは特番が放送される前です。削除依頼された方は履歴をちゃんと確認しましたか?ちなみに私は関西在住なので特番の存在はこれ見て知りました。関西では特番は放送しないので内容は知りませんが、上記コメントを読む限り、逆にテレビ東京がこちらを参考にしたという可能性もありますよね?しかも関西は放送が一週間遅れになるので非常に残念です。219.162.160.832006年7月5日 (水) 01:00 (UTC)
- (存続)2006年6月21日 (水) 00:12 (JST)までが議論の対象だが時系列が逆なのでテレビ東京が転載元ではないでしょう。どちらかというと、原作から転載されていないか検証してほうがよいのではないでしょうか。たね 2006年7月5日 (水) 05:26 (UTC)
- (存続)ここもテレ東も、原作者栗原正尚氏公式サイト、登場人物紹介ページを参考に書かれたようですね。しかし公式サイトには『このページは登場人物の公的プロフィールのため、紹介文の無断転載・無断引用を認めます。』と書いてあります。この場合、著作権の侵害にはならないのではないでしょうか?C-summer 2006年7月5日 (水) 12:22 (UTC)
- (
存続コメント)公的使用が認められているなら、何も問題はない。ただし、宣伝過剰な文章になっている場合には、改編が望ましい。--Mania 2006年7月8日 (土) 11:06 (UTC)- 編集回数50回未満につき賛否権ありません(Wikipedia:削除依頼#参加資格)。コメントとさせていただきます。--takashi4678(会話|投稿履歴) 2006年7月8日 (土) 11:04 (UTC)
- (コメント)現在問題となっているのは、怨み屋本舗の内容が作者のページの登場人物紹介と同一であるとされている点かと思います。当該ページの下部には、「紹介文の無断転載・無断引用を認めます。」とあるものの、同時に「ただし商用目的や悪意に満ちた無断転載、公序良俗に反するサイトへの転載・引用を堅くお断りいたします。」ともあり、単純にはGFDLでの利用はできないものと思われます。必要ならGFDLでの提供が可能か、問い合わせをしてもよいのかもしれません。―sketch(話/履) 2006年7月9日 (日) 03:07 (UTC)
- (特定版削除)[1]からの転載。一週間の間に、許可を貰ったという報告もないため2006-06-19 12:27:58 (UTC)以降を特定版削除。しかし引用を禁止するというのはどういう云々--Kkkdc (Disp / Conl) 2006年7月18日 (火) 11:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:人権派 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―sketch(話/履) 2006年7月9日 (日) 03:09 (UTC)
POV化のみを意図したカテゴリ --崎山伸夫 2006年7月1日 (土) 18:02 (UTC)
- (削除)依頼人票 --崎山伸夫 2006年7月1日 (土) 18:02 (UTC)
- (コメント) このカテゴリの発祥はWikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/人権派であり、安田好弘、定者吉人、足立修一、浅野健一、菊田幸一の各人物を非難する文脈においてこのカテゴリに入れられた実績がある(詳細はそれぞれの履歴を参照のこと)。--崎山伸夫 2006年7月1日 (土) 18:14 (UTC)
- (削除・コメント)定義が不明確であり何を示すカテゴリなのか判別できません(つまりカテゴリとして存続価値なし)。所属記事のない現時点では意図も不明ですが、ご指摘のような差別的な用途に使われる恐れもあり、いっぽう定義自体が不明のため残す意味を感じられません。--Cory 2006年7月1日 (土) 21:17 (UTC)
- (削除)悪戯。--DeleteLover2006 2006年7月2日 (日) 05:12 (UTC)
- (
存続削除)依頼不備。Wikipedia:削除の方針#削除対象にならないものに合致します。POV的でない、という理由だけで削除依頼を掛けないでください。編集で対応不可のため。 --yfuruhata 2006年7月3日 (月) 01:48 (UTC) (票変更 --yfuruhata 2006年7月3日 (月) 10:49 (UTC) ) - (削除)定義不能かと。--6144 2006年7月3日 (月) 01:51 (UTC)
- (コメント)だとは思うんですが、「POV化」という理由で出された削除依頼を(他の理由を投票者が付けて)すんなり通すと、これが『前例』となって、後々大問題になる気がします。ここは取り下げてもらって、削除理由を正当なものに変更してもらいたいところなんですが。 --yfuruhata 2006年7月3日 (月) 02:13 (UTC)
- (コメント)「私人」を例にするのと同様、確かに理由として成立しないものであれば、新たに正しい理由を提示されるべきでしょうね。もっとも、私は悪戯と考えますが・・・--DeleteLover2006 2006年7月3日 (月) 02:26 (UTC)
- (削除)普通に「定義不能なカテゴリ」として削除してよいでしょう。なお、カテゴリは記事とは違って編集で対応できないので、Wikipedia:削除の方針#削除対象にならないものには合致しません。またこれが「前例」となってと仰いますが、Botやお役人ではないのですから、後々似たような理由による削除依頼が出されても、議論内容を吟味して判断すればよいだけのことでしょう。Yassie 2006年7月3日 (月) 03:24 (UTC)
- (コメント)編集で対応できない、ということを失念していました。すみません。 --yfuruhata 2006年7月3日 (月) 10:49 (UTC)
- (コメント)本カテゴリの名称が、Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの内容(草案)の「不適当」なケースに該当すると考えます。ただ、カテゴリについては方針未定の部分が多いため、削除の方針に該当するかまでは判断しかねました。--B級へたれ 2006年7月3日 (月) 16:19 (UTC)
- (削除)定義の記事がなくなったため。たね 2006年7月5日 (水) 05:27 (UTC)
- (削除) 「ノート:人権派#若干の考察」で述べましたが、かつては尊称として用いられた「人権派」は、いまや蔑称的性格を帯びつつあり、意味が変容しつつあります。いずれも他者を指し、主観や思惑に基づいて尊敬や蔑視を表明するわけで、両義性を持ちますから、同一 Category に両者をまとめるわけには参りません。■ひとつの例として、森永ヒ素ミルク中毒事件で弱者救済のため国(厚生省)に立ち向かい尊敬の対象として「人権派」と呼ばれていた中坊公平弁護士が、住管 (RCC) 社長として安田好弘弁護士を告訴したケースがございます。安田弁護士はその結果、警視庁捜査二課によって逮捕されて一年近く勾留されましたが、「麻原彰晃」の主任弁護人を、「山口県光市母子殺人事件」の弁護人を務めたことで非難を受け「人権派」と蔑まれるに至ります。■したがって意味が180度異なる概念となりますから、中坊弁護士と安田弁護士を同一 Category に入れるのは無理でしょう。回避方法として、Category の定義として「人権派とは、尊称ないし蔑称を表わす俗語。時代によってその意味内容は異なる」とする手もなくはありませんが、これは遊びの領域に属すると言うべきで、好ましいとは思えません。
- Opponent 2006年7月8日 (土) 01:10 (UTC)- (コメント)弁護士や社会活動家などに「人権派」の俗称(蔑称?)が使われているのは私も聞き及んでいますが、(少なくとも私は蔑称の類はカテゴリに相応しくないと思い、この点では依頼理由に同意するところなのですが、今回はそれ以前の問題として)もし仮にそれを認める場合であっても「人権派の弁護士」などとすべきところであって、やはり現状の名前はカテゴリの体をなさないと思います。--Cory 2006年7月8日 (土) 01:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:学園漫画 そ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
白紙。--Bovv 2006年7月1日 (土) 18:08 (UTC)
- (削除)作成者による白紙化。単なる作成ミスのようですので、即時削除も。--Yas 2006年7月1日 (土) 23:45 (UTC)
- (即時削除)--DeleteLover2006 2006年7月2日 (日) 12:46 (UTC)
- (即時削除)作成ミスによる作成者自身による白紙化。Himetv 2006年7月3日 (月) 01:12 (UTC)
- (対処)即時削除致しました。--Kstigarbha 2006年7月7日 (金) 22:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:サティの楽曲 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--Kkkdc 2006年7月18日 (火) 11:59 (UTC)
インターウィキも記事もサティが作曲した曲であり、楽曲ではないため、カテゴリ名不適切。--Bovv 2006年7月1日 (土) 18:12 (UTC)
- (存続)意味不明。異議があるならまずノートに書くこと。--Muyo master 2006年7月3日 (月) 01:17 (UTC)
- (いったん削除)削除後の同カテゴリの記事はCategory:エリック・サティの楽曲へ編入。--Aphaia 2006年7月3日 (月) 01:23 (UTC)
- (存続)意味不明なので存続。術語についてはもう少し詳しく一般にわかるように説明してください。Aphaiaさんの意図される(であろう)点については別に依頼あるほうがすっきりすると思います。--Kotoito 2006年7月12日 (水) 20:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)LaLa TV - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―sketch(話/履) 2006年7月9日 (日) 03:12 (UTC)
[2]からの転載。--Nevylax 2006年7月1日 (土) 19:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] アラグシャー盟(ノート / 履歴 / ログ)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。--Tietew 2006年7月11日 (火) 08:25 (UTC)
アラグシャー 盟からの履歴不継承のコピペ移動。利用者:Dalaibaatur(会話|履歴)氏による自己の意見を強制するための非常に勝手な行為で到底承服できかねる。Sionnach 2006年7月1日 (土) 22:35 (UTC)
-
- --利用者‐会話:Dalaibaatur より異動。
- コピペ移動はお止めいただきたい。
- アラグシャー 盟の内容をアラグシャー盟へコピペ移動するのはお止めいただきたい。GFDL違反である。Sionnach 2006年7月1日 (土) 22:31 (UTC)
- こちらをみればあきらかなごとく、「履歴府継承のコピペ異動」をDalaibaatur氏による」ものとするのは事実誤認なので訂正。この記事については「記事の名称」について議論続行中。形成された合意に基づく異動以外は慎むべき。当面の措置として、現存の文面は削除したうえで、アラグシャー 盟から履歴継承してこの記事名に現状復帰すべき。そして現状の変更については、形勢された合意の結果に従うべき。--Dalaibaatur 2006年7月2日 (日) 09:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 宮田清孝 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現在の所、百科事典的な記事に成長する見込みのない記事であり(個人的なページとすらいってもよい)、百科事典的でない記事です。「日本の指揮者」と定義されていますが、指揮者としては高校の部活動での学生指揮以上には活動の実績が認められず、それ以外の記事内容については一般的な高校生の活動に留まるものであり、特別に記事を立てるまでにはあたらないと考えるからです。よって削除を依頼します。--Aotake 2006年7月2日 (日) 01:51 (UTC)
- (削除)依頼者票。Aotake 2006年7月2日 (日) 01:51 (UTC)
- (コメント)Google6件。論外。--Kam47625 2006年7月2日 (日) 01:57 (UTC)
- (削除)参考文献としてあげられている本人の著作を確認できない。虚偽の内容を含んでいるとしたら記事として悪質である。--Lcs 2006年7月2日 (日) 02:01 (UTC)
- (削除)Googleで調べました。石川県の中学校で生徒会長を務めたのは分かりました。--6144 2006年7月2日 (日) 05:16 (UTC)
- (削除)--DeleteLover2006 2006年7月2日 (日) 12:47 (UTC)
- (削除)検証可能な特記事項が全く認められない。削除が妥当。 --yfuruhata 2006年7月3日 (月) 01:51 (UTC)
- (
削除コメント)作成者票。本人による書き込みがあったので即削除を依頼する。本人のためになると思い作成したが、時期尚早だった。本人や関係者に迷惑をかけて申し訳ない。--217.231.35.112 2006年7月4日 (火) 13:49 (UTC)- IPユーザーには賛否権はありません。--経済準学士 2006年7月4日 (火) 13:51 (UTC)
- (コメント)宮田氏本人と称するノートページへの投稿者と、上で「作成者票」として投票されている方が同じIPを使用して、しかも1時間を経ないで投稿しているのに、宮田氏と称する方が作成者を知らないとおっしゃっているのもちょっと不思議なお話に思えますが、なにはともあれ作成者の方に削除依頼の意図をご理解いただけたのなら幸いです。--Aotake 2006年7月4日 (火) 17:46 (UTC)
- (コメント)私、宮田清孝が作成者ではありません。私の人格を疑われないようにあえて書き込みさせていただきます。誰が作成者か判明いたしました。ドイツの同じ学校に通っている私のことをとても応援してくださっていた方でした。そのため私としてはとても残念です。Aotake様のコメントのIPが同じということを情報関係の詳しい方にお聞きしたところ、学校でのインターネット接続方法が無線LANで同一回線を使っているから、同じ学校の方ではないかと指摘をいただきました。このことにより作成者が判明いたしました。私事でお騒がせいたことをお詫びするとともに、勝手ながら釈明させていただきました。--217.231.44.119 2006年7月5日 (水) 15:38 (UTC)
- (対処)一週間の審議期間の間に存続票なしのため、削除しました。--すぐり 2006年7月9日 (日) 01:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)吹き替え - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
吹き替えの制作」の節が外部の著作物とほぼ同一で著作権侵害の恐れ。2006年7月2日 (日) 08:23 の版以降の加筆。特定版削除を。 --Wing09 2006年7月2日 (日) 02:42 (UTC)
- (特定版削除)Kzhr 2006年7月7日 (金) 14:08 (UTC)
- (著作権侵害の恐れの箇所を削除し編集) --Athlon 2006年7月8日 (土) 04:38(JST)
- (特定版削除)もう一版前の2006年7月1日 (土) 23:13も同様。この版以降の特定版削除で--すぐり 2006年7月9日 (日) 01:27 (UTC)
-
- (対処)2006年7月1日 (土) 23:13版以降を特定版削除。--TEy 2006年7月10日 (月) 16:31 (UTC)
-
- (コメント)確認後、保護解除お願いします。--TEy 2006年7月10日 (月) 16:33 (UTC)
- (確認)2006-07-01 23:13:50(UTC) by Athlon版以降の版が特定版削除されていることを確認致しました。--Kstigarbha 2006年7月10日 (月) 23:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)元級通常型潜水艦 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から、[3]よりの転載。 --open-box 2006年7月2日 (日) 03:44 (UTC)
- (削除)転載による著作権侵害につき削除支持。--Sizuru 2006年7月4日 (火) 15:56 (UTC)
- (削除)初版は転載ではないが即時依頼対象。第2版より著作権侵害の虞。全削除。--Kotoito 2006年7月12日 (水) 20:52 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年7月14日 (金) 09:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)テンペ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。 [4]で、[5]からの転載。--Kam47625 2006年7月2日 (日) 04:53 (UTC)
- (特定版削除) 2006-07-02 03:30:20 (UTC) 125.172.234.221 以降の削除。 Kzhr 2006年7月7日 (金) 14:06 (UTC)
- (対処)2006-07-02 03:30:20 (UTC) by 125.172.234.221 以降の版を特定版削除いたしました。--Kotoito 2006年7月12日 (水) 20:46 (UTC)
-
-
- (確認)2006-07-02 03:30:20 (UTC)版以降の削除を確認しました。--TEy 2006年7月13日 (木) 15:21 (UTC)
-
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:日本の公立幼稚園 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--Riden 2006年7月18日 (火) 11:59 (UTC)
現在、カテゴリの中には熊本市立のものが1つあるのみで、現時点ではカテゴリ化する意義が見出せません。公立幼稚園は相当数あり、そのようなものの記事を乱立させる原因になるので、削除されるべきと考えます。--DeleteLover2006 2006年7月2日 (日) 05:06 (UTC)
- (コメント)削除依頼ではなく、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 学校#学校に関するカテゴリ構成の再編についてへ御意見どうぞ。--ECLIPSE!? 2006年7月2日 (日) 08:27 (UTC)
- (コメント)了解いたしました。--DeleteLover2006 2006年7月2日 (日) 12:28 (UTC)
(削除)Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 学校#学校に関するカテゴリ構成の再編についての合意事項に鑑みても不要に細分化されたカテゴリ。--Kotoito 2006年7月12日 (水) 20:34 (UTC) 削除意見取り下げ--Kotoito 2006年7月14日 (金) 15:07 (UTC)- (存続)誤解があるようですが、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 学校#学校に関するカテゴリ構成の再編についてでは幼稚園に関しても公立・私立・国立でカテゴリを作成することとして合意がなされています。--秋の虹 2006年7月14日 (金) 14:42 (UTC)
- (コメント)失礼しました。削除意見取り下げ。誤読したようです。別に存続しなくてもかまわないし、あえて削除しなくてもよさそうなので適当に。--Kotoito 2006年7月14日 (金) 15:07 (UTC)
- (終了)存続とします。--Riden 2006年7月18日 (火) 11:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 各県の幼稚園のカテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--Kkkdc 2006年7月18日 (火) 12:01 (UTC)
- Category:沖縄県の幼稚園
- Category:鹿児島県の幼稚園
- Category:宮崎県の幼稚園
- Category:熊本県の幼稚園
- Category:大分県の幼稚園
- Category:佐賀県の幼稚園
カテゴリに含まれる記事のないカテゴリ(熊本県のみ2ヵ所記載あり)。この調子で49都道府県作られてもリソースの無駄。カテゴリ化するには時期尚早すぎる。--DeleteLover2006 2006年7月2日 (日) 05:29 (UTC) 一部修正--DeleteLover2006 2006年7月2日 (日) 05:40 (UTC)
- (コメント)削除依頼ではなく、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 学校#学校に関するカテゴリ構成の再編についてへ御意見どうぞ。--ECLIPSE!? 2006年7月2日 (日) 08:27 (UTC)
- (コメント)了解いたしました。--DeleteLover2006 2006年7月2日 (日) 12:28 (UTC)
- (削除)中学校・小学校のカテゴリのときと同様記事が増えてから分割すれば十分で記事がほとんどないカテゴリは不要。たね 2006年7月2日 (日) 18:00 (UTC)
- (削除・コメント)直接の上位カテゴリであるCategory:日本の幼稚園 (都道府県別)も追加します(各県カテゴリが削除されたときに不要となるため)。--Seibuabina 2006年7月8日 (土) 05:31 (UTC)
- (存続)Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 学校#学校に関するカテゴリ構成の再編についての合意を重視。できてしまったものを削除してもリソースの節約にはさして寄与しない。--Kotoito 2006年7月12日 (水) 20:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:祭 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2006年7月1日 (土) 10:20 (UTC) に作成されましたが、Category:祭り(2005年10月22日 (土) 07:37 (UTC))があり重複。ただし、「祭」の作成者はすべてのカテゴリ(interwikiは英語版のみ)を張り替えているので、戻す手間を考えれば「祭り」のほうを削除でもいいかもしれません。(その場合、interwikiの張替が必要でしょう。)--BitBucket 2006年7月2日 (日) 06:29 (UTC)
- (「Category:祭り」を削除)作業の手間もそうですが、項目祭にあわせて(祭りはリダイレクト)「Category:祭」を残した方が良いと思います。nnh 2006年7月12日 (水) 00:29 (UTC)
- (削除)nnhさんに同意。--Kotoito 2006年7月12日 (水) 20:23 (UTC)
- (対処)Category:祭を存続とし、Category:祭りを削除と致しました。--Kstigarbha 2006年7月16日 (日) 21:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 三菱善次郎関連
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 山梨放送テレビ番組一覧
- 札幌テレビ中継局一覧
- HBCテレビ中継局一覧
- 北海道文化放送中継局一覧
- 北海道テレビ中継局一覧
- RSK山陽放送テレビ番組一覧
- KRY山口放送テレビ番組一覧
- 北日本放送テレビ番組一覧
つい最近まで議論していた名古屋テレビ放送番組一覧と同じで、GFDL違反と履歴不継承、というより不十分。恐らく記事分割の仕方がよく解っていないのでは?--Ano-desune-0910 2006年7月2日 (日) 06:09 (UTC)
- (全て削除)依頼者票--Ano-desune-0910 2006年7月2日 (日) 06:37 (UTC)
- (コメント)ん~。消すというより、要約したものを元のページに戻したらいかがでしょうか?—以上の署名の無いコメントは、60.40.198.153(会話・履歴)さんによるものです。
- (コメント)大阪テレビ放送も追加--Ano-desune-0910 2006年7月2日 (日) 21:06 (UTC)
- (コメント)削除される場合、分離後に編集をしている場合がありますので、分離後の編集を配慮し、再度、分離提案を行ったらどうでしょう。--thunder-four 2006年7月5日 (水) 12:53 (UTC)
- (コメント)それが問題なんですよね。ここで削除して、元記事の履歴辿ってそこからコピーして復帰だと、分割後の編集が無になってしまうというのがやはり引っ掛かります。ここはやはり管理者さんの意見、見解が聞きたい所なのですが、いかがでしょう?--Ano-desune-0910 2006年7月8日 (土) 13:41 (UTC)
- (削除)この際削除後、加筆分を加えるほうが良いように思える(あくまで利用者としての意見)。--Kotoito 2006年7月12日 (水) 20:22 (UTC)
- (コメント) 削除の場合は、大阪テレビ放送については、概要関連は、朝日放送に番組関連は、ABC朝日放送テレビ番組一覧に転記したほうが良いと思う。三菱善次郎(zenjiro-mitsubishi)(talk|action)2006年7月24日 (月) 09:51 (UTC)
- (削除)GFDLの基準に満たない。以前から同じようなことをしているユーザだが、今回もちゃんと基準を読んでいないと考える。全て削除が妥当。--秋の虹 2006年7月26日 (水) 15:00 (UTC)
- (コメント)大阪テレビ放送は削除後、何らかの形で改めて復活させてもいいと思う。近畿東海放送、ラジオ東海と廃局になった放送局の項目が他にもあるわけだし。--崎宏 2006年7月29日 (土) 14:33 (UTC)
- (コメント)大阪テレビ放送以外削除でいいよ、でも、善意の利用者の加筆分を考慮しよう。大阪テレビ放送については、上のコメント案の実行の後、再び分割提案を行なったらどうでしょう。--三菱善次郎(zenjiro-mitsubishi)(talk|action) 2006年7月29日 (土) 15:19 (UTC)
- (コメント)大阪テレビ放送の削除に反対。--クッキー 2006年8月1日 (火) 03:51 (UTC)
- (コメント)仮に削除されるとなると、これまで載っているデータが全て消えるので、、内容を全て元のページに移したら良いのではなかろうか。--YUYA 2006年8月1日 (火) 06:09 (UTC)
- (削除)削除後に履歴継承したものを再投稿。--Ganzo 2006年8月12日 (土) 17:37 (UTC)
- (全削除)GFDL違反で全削除。--かなべえコバトン 2006年8月14日 (月) 23:32 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2006年8月29日 (火) 04:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)少年は鳥になった - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ここからのコピペ--叶えバトン 2006年7月2日 (日) 08:24 (UTC)
- (削除)著作権侵害なので(*)を付けました。--Kam47625 2006年7月2日 (日) 08:26 (UTC)
- (削除)レビューの転載確認しました。著作権侵害につき、削除を支持します。--Sizuru 2006年7月3日 (月) 14:47 (UTC)
- (削除)内容の一致を確認しました。--えむびぃ 2006年7月8日 (土) 01:55 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年7月10日 (月) 03:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] くまのプーさんキャラクター一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ディズニーキャラクターからの履歴不継承。ライセンス違反。--!wacfd 2006年7月2日 (日) 10:43 (UTC)
- (削除)履歴不継承。さすがに甲ではわからない。--Kotoito 2006年7月12日 (水) 20:17 (UTC)
- (対処)削除致しました。--Kstigarbha 2006年7月16日 (日) 21:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)会議は踊る - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2006年7月10日 (月) 04:30 (UTC)
初版以降すべて主題歌の項目にDas muss ein Stück vom Himmel seinの歌詞掲載。当該曲の作詞者はde:Robert Gilbert(1978年没)であり[6](第34項)、著作権侵害の虞。 --Kotoito 2006年7月2日 (日) 09:18 (UTC)
- (コメント)投稿者より..... 著作権侵害の虞。歌詞を掲載したのは当方の迂闊でした。当該箇所を削除して残す。或いは全部削除してから、更めて歌詞なしで投稿する、はいかがでしょうか。Hinonbey 2006年7月2日 (日) 22:53 (UTC) スタイル修正--Kotoito 2006年7月3日 (月) 02:01 (UTC)
- (コメント)Wikipediaでは過去の版も見ることができますのでいったん全削除の上、再投稿という手続きになります。--Kotoito 2006年7月3日 (月) 02:01 (UTC)
- (削除)依頼者票 --Kotoito 2006年7月3日 (月) 02:01 (UTC)
- (削除)一度削除して書き直したほうが良いだろう。--Tears for Asia 2006年7月5日 (水) 06:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)スピーの彎曲 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2006年7月10日 (月) 04:30 (UTC)
初版が [7] の1890年の説明文と顕著な一致。現在版までこの表現をひきついでいるので、著作権侵害の指摘をおそれて全版削除が必要かと存じます。ただし、学術用語なので、これ以外に表現のしようがない場合は、削除する必要はないかもしれません。コミュニティーの判断をお願いいたします。 --Toki-ho 2006年7月2日 (日) 04:40 (UTC)
- (削除)依頼者票です。Toki-ho 2006年7月2日 (日) 12:19 (UTC)
- (削除)明らかにキャッチフレーズの範疇ではありませんね。--6144 2006年7月2日 (日) 14:37 (UTC)
- (存続) 初版の文はほとんど定義であり、一致はやむを得ないと思う。定義を書き込むときに創作性を発揮しなければならないとしたら、どんどん情報が劣化していく。--Adan 2006年7月4日 (火) 12:34 (UTC)
- (削除)定義として不正確。偶然の一致はあり得ないと考えます。KMT 2006年7月4日 (火) 13:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)さがみ型補給艦 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から[8]と同じ文章が見られる。特に「資材の移送は-」という文章は、オリジナルならば一致し得ない。--Los688 2006年7月2日 (日) 13:35 (UTC)
- (削除)指摘のページと極めて類似ならびに一致する。初版投稿者の転載と判断し削除を支持。--Sizuru 2006年7月2日 (日) 13:48 (UTC)
- (削除)指摘ページを確認。著作権侵害と判断できます。open-box 2006年7月2日 (日) 14:33 (UTC)
- (削除)外部ページのコピーはこれで4度目ですか。長期ブロックが必要かもしれませんね。--STB-1 2006年7月9日 (日) 11:12 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年7月10日 (月) 03:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)ブルー・リッジ級揚陸指揮艦 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2006年7月2日 (日) 10:51JSTの版において、[9]よりのコピペが見られる。データ部分が中心だが、完全コピペであることおよび「後で撤去」という表現部分は外部サイトのオリジナル表現部分であることから著作権侵害であると判断する。(なお、この外部サイトのデータ表にはミスがあり、LCC-20の要目は実際は異なっている。)--Los688 2006年7月2日 (日) 13:52 (UTC)
- (削除)「後で撤去」を度外視しても、LCC-20の要目コピーをミス部分ごと転載している時点で、著作権侵害と判断しても良いと思われます。open-box 2006年7月2日 (日) 15:13 (UTC)
- (特定版削除)あえてコピペものを用いなくても良さそうなので。上記版以降特定版削除。--Kotoito 2006年7月12日 (水) 20:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)くらわんか舟 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ここと文章が一致 --叶えバトン 2006年7月2日 (日) 14:01 (UTC)
- (削除)さすがに丸々コピーはまずいでしょう。もう少し表現に手を入れる方法はあると思われます。open-box 2006年7月2日 (日) 15:20 (UTC)
- (削除)内容の一致を確認しました。--えむびぃ 2006年7月8日 (土) 01:57 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年7月10日 (月) 03:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)コズミック・イラ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年7月2日 (日) 14:30JSTにおいて[10]のCE54部分の転載が見られる。--Los688 2006年7月2日 (日) 14:10 (UTC)
-
- (対処)2006年7月2日 (日) 14:30の版以降を削除しました。--TEy 2006年7月13日 (木) 15:16 (UTC)
-
- (確認)2006-07-02 14:30:06(JST) . . 221.25.194.23 以降の版が削除されていることを確認しました。nnh 2006年7月14日 (金) 09:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)オーストラリアン・シェパード - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2006年7月10日 (月) 04:29 (UTC)
「飼育管理」セクションの記述が、この外部サイトの同名セクションからの転載。初版から。 --TonChinKan 2006年7月2日 (日) 14:07 (UTC)
- (削除)Kzhr 2006年7月7日 (金) 13:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)磐船街道 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2006年7月10日 (月) 04:29 (UTC)
ここ の先頭部分とほぼ同じであるため--叶えバトン 2006年7月2日 (日) 14:34 (UTC)
- (削除)Kzhr 2006年7月7日 (金) 13:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特*)サン・アントニオ級ドック型輸送揚陸艦 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、依頼取り下げ に決定しました。
2006年7月2日 (日) 09:54の版にて、[11]よりの転載(基準排水量)が見られる。基準排水量について、この値を客観的に示したソースは他に存在せず、ブルー・リッジ級揚陸指揮艦の削除依頼と同じ出典のため、神経質かも知れませんが念のため依頼します。(この執筆者による同一出典からの、コピーが散見されますので、まとめた方がよいのかも知れませんが、やり方が解らない……)open-box 2006年7月2日 (日) 14:43 (UTC)
- (コメント) 確認できたのは、ジョージ・H・W・ブッシュ (空母)の(基準排水量と満載排水量)、オリバー・ハザード・ペリー級ミサイルフリゲートの(乗員)、マウント・ホイットニー (揚陸指揮艦)の(速力など、ブルー・リッジ級揚陸指揮艦でLos688様の指摘部分)です。open-box 2006年7月2日 (日) 14:56 (UTC)
- (存続)数値にまで著作権を云々するのはナンセンスだと思います。--STB-1 2006年7月2日 (日) 15:00 (UTC)
- (存続)指摘の版の投稿者が、そのサイトを参考にして投稿したのは間違いないと思いますが、基準排水量という数字データについて著作権は存在しないと判断します。ターボチャージドという言葉も創作性のない用語です。数値のソースについて検証可能性に乏しいとして、除去等の編集対応で良いかと思います。--Sizuru 2006年7月2日 (日) 15:07 (UTC)
- (存続)データでしかなく著作権はない。(全部コピーしてきた場合でレイアウトが著作物の対象であると判断できるケースもあるだろうが、データ自体は著作物ではないでしょう。)たね 2006年7月5日 (水) 05:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] KRY山口放送クロスネット時の番組編成について - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
百科事典的でない記事に該当する。記事名からして不適切であり、百科事典ではなく他所でやるべき内容であると考えます。悪しき先例を残さないために削除依頼します。--DeleteLover2006 2006年7月2日 (日) 05:18 (UTC)
- (コメント)途中で保存してしまったところがあるが、新たに記事の付け加えがあるため、十分に百科事典的な記事に該当するとおもわれます。—以上の署名の無いコメントは、60.40.198.153(会話・履歴)さんによるものです。
- (削除)依頼者票。上記のIPユーザーのコメントの体裁は私のほうで直しておきました。IP氏は、百科事典というものが何なのかを理解したうえで参加していただきたい。少なくともマニュアルくらい読んでほしい。--DeleteLover2006 2006年7月2日 (日) 05:33 (UTC)
悪いか!!
- (コメント)わるいです。そのような行動をとるような悪戯っ子さんは、歓迎されません。--DeleteLover2006 2006年7月2日 (日) 12:25 (UTC)
- (削除)百科事典的になり得ない記事ですな。山口放送に書くべき内容と思料されます。--shimoxx 2006年7月2日 (日) 16:31 (UTC)
- (コメント)参考:Wikipedia:削除依頼/KRY山口放送 ラ・テクロスネット時代 →同様にこちらも対処願います。--PeachLover 2006年7月18日 (火) 12:08 (UTC)
- (削除)書くなら山口放送へどうぞ。統合する必要もないでしょう。--端くれの錬金術師 2006年7月18日 (火) 12:11 (UTC)
- (削除)正直な話、山口放送の保護依頼提出も考えてます(あまりにも勝手な分割が多すぎて、元記事自体が荒れている感じも受けるので)。番組一覧削除の案件も残っているし…。--Ano-desune-0910 2006年7月20日 (木) 02:52 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2006年8月29日 (火) 05:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。