Wikipedia:削除依頼/ログ/2006年5月7日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 5月7日
キャッシュを破棄する - << 5月6日 - 5月7日 - 5月8日 >>
[編集] (*) 服部正成 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ノートで指摘されていましたが、初版が[1]及び[2]からの転載。著作権違反。 --Etoa 2006年5月6日 (土) 16:15 (UTC)
- (削除)依頼者本人分。--Etoa 2006年5月6日 (土) 16:16 (UTC)
- (削除)削除意見に同意。--Kogane 2006年5月7日 (日) 01:49 (UTC)
- (特定版削除)初版文中「元亀三年・・・落涙」「天正十年六月・・・没した。」の部分が一致。初版を投稿したIPは「218.225.111.205: gw.saitama-city.ed.jp」「さいたま市立教育研究所」なので、さいたま市のスクールネットを利用する小中学生と思われます。ただし、第2版は初版の文章を受け継いでいません。よって、2004年4月14日 (水) 08:15 218.225.111.205の初版のみの特定版削除で。--miya 2006年5月14日 (日) 22:24 (UTC)
- (対処)一致を確認。削除しました。--Suisui 2006年5月20日 (土) 02:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] コイル (曖昧さ回避) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
項目が二つしかなく、コイルでのAnotheruseで事足りる為。61.114.38.151 2006年5月6日 (土) 16:39 (UTC)
- (存続)この理由で削除になるのでは、何のための曖昧さ回避か分からない。--ikedat76 2006年5月7日 (日) 03:19 (UTC)
- (存続)3つになりましたし。Ribbon 2006年5月7日 (日) 07:32 (UTC)
- (コメント)しかし増えた一つは項目がなく、山手線方式でも対応可能な筈。それと、以前にX (曖昧さ回避)は項目が4つあるにも関わらず削除されたので、それでは理由にならないと思われる。(Wikipedia:削除依頼/X (曖昧さ回避)も参照のこと)61.204.137.27 2006年5月7日 (日) 15:52 (UTC)
- (存続)方針外であるため。確かに3項目であれば山手線形式での対応も可ではあるものの、Wikipedia:曖昧さ回避にも明記されているように曖昧さ回避の方法はどれを採らなければいけないという基準はない。従って、わざわざ作成済みの曖昧さ回避を削除して山手線形式にする必要はない。また、Wikipedia:削除依頼/X (曖昧さ回避)が削除された理由は項目数の多少ではないため、当記事を削除する根拠としては不適切であると思われる。Yassie 2006年5月8日 (月) 05:16 (UTC)
(削除)でも、Wikipedia:削除依頼/銀座駅 (曖昧さ回避)で「不要だから」という理由で消されたんですよね~?「不要だから」は方針にないみたいですし。これとどう違うんでしょう?チョココ 2006年5月9日 (火) 16:11 (UTC)--依頼時点での編集回数0回のため削除票無効[3] Yassie 2006年5月10日 (水) 03:47 (UTC)- (コメント)香港にある銀座駅ってのは、日本人にとっては相当マイナーな存在でしょ。今回のコイルとは同一視できないものがあるかと。--61.196.7.76 2006年5月9日 (火) 16:52 (UTC)
- (コメント)コイル (曖昧さ回避)の1.はコイルに関するトピックに当たらず、実質的にはトピックは二つしかない。Wikipedia:曖昧さ回避によると「同じ名前をもつトピックの数が少ないときには、曖昧さ回避ページをつくらずに別トピックへのリンクはページの先頭に記載し、トピックが3~4個以上になったときに曖昧さ回避ページを独立させるべきでしょう。」ともある。ついでに言うと、ポケモンのコイルは一部である程度有名でも、一般人にとっての知名度は無きに等しいかと。61.114.40.165 2006年5月10日 (水) 16:08 (UTC)
- (終了)存続ということで。--Kstigarbha 2006年5月28日 (日) 04:23 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] かかし (曖昧さ回避) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--Brevam 2006年6月17日 (土) 12:55 (UTC)
2つしかない曖昧さ回避では、theotherusesでなくanotheruseで回避が可能なため、不要な記事。--Shinkansen 2006年5月6日 (土) 17:30 (UTC)
- (削除)本人票--Shinkansen 2006年5月6日 (土) 17:30 (UTC)
- (コメント)うーん微妙。はたけカカシでも加えれば存続できるかしら(こっちも削除依頼中なのがさらに微妙)。--cpro 2006年5月9日 (火) 11:40 (UTC)
- (存続)cproさんの指摘のとおり。3つ以上になりえる為、削除依頼に該当しない。なお、NARUTO -ナルト-の登場人物一覧の削除依頼はGFDL違反によるものなので削除されても再作成される可能性あり。--Koichi 2006年5月12日 (金) 04:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:日本の温泉 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
以前出されたWikipedia:削除依頼/Category:日本の温泉で議論継続という事になりましたが、Category‐ノート:日本の温泉#カテゴリ名について(再)で議論した結果やはりこちらを削除という結論になりました。確認をお願いします。--ECLIPSE!? 2006年5月6日 (土) 17:53 (UTC)
- (削除)ノートでの同意ということなので、削除に一票。--Etoa 2006年5月11日 (木) 04:32 (UTC)
- (削除)再編されたのなら削除でいいんじゃないんですか。(都道府県のカテゴリを○○県の温泉地に変えるのは大変なんでやめといたほうがいいですよ…)たね 2006年5月14日 (日) 09:22 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年5月14日 (日) 21:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 大竹雅樹 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
文章を読んでも分かる通り、単に雑誌投稿が採用されたというだけの人物。Wikipediaはソード・ワールドRPG大事典ではないので、これくらいでは『特筆すべき業績がある』とは言えません。従って不要な項目と考えます。 -- NiKe 2006年5月6日 (土) 23:16 (UTC)
- (削除)同意。この手の投稿者を網羅する事典ではないと思います。--Snow steed 2006年5月6日 (土) 23:22 (UTC)
- (削除)--ゆきち 2006年5月6日 (土) 23:30 (UTC)
(削除)投稿者本人です。幻の作品となっている『野獣故郷に帰る』との関連で取り上げましたが、確かに取り上げる価値は低いですね。削除に同意します。原案を小説化した著者である山本弘氏の項にまとめることなどを考えてみます。 --222.5.183.140 2006年5月7日 (日) 00:09 (UTC) 匿名ユーザ(IPユーザ)に賛否権はありません。-- feln@rd(note and record) 2006年5月7日 (日) 23:51 (UTC)- (存続)映画出演暦あり。まったく問題なし。--6144 2006年5月7日 (日) 00:41 (UTC)
- (コメント)それは同姓同名の別人ではないでしょうか。 -- NiKe 2006年5月7日 (日) 00:53 (UTC)
- (削除)不要。ちなみに「暦」ではなく「歴」。暦はこよみ、カレンダー。歴は履歴の歴。全く問題なしと判断できる根拠が記事からは垣間見えないので削除。--靴下 2006年5月7日 (日) 03:25 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年5月14日 (日) 21:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)茶の味 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
同一の文が多数のサイトで確認され明らかな転載[4]。Sionnach 2006年5月7日 (日) 00:37 (UTC)
- (削除)転載を確認しました。-Hhst 2006年5月10日 (水) 20:34 (UTC)
- (削除)あらすじの転載を確認しました。--Diagraph01 2006年5月14日 (日) 10:51 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年5月14日 (日) 21:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)篠原さなえ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
削除依頼の理由--主な出演作品がhttp://www.voicegarage.com/index.html ウ゛ォイスガレージよりのコピペ だと思われます。--あさ?わ~!こう% 2006年5月7日 (日) 01:33 (UTC)
- (コメント)投稿者です。
ヴォイスガレージのものです。よって、「許可を得ている」にあたります。 問合せ先
- voice@voicegarage.com
続けての投稿失礼します。一つ質問です。 出演作品名は、誰が書いても同じ「事実」ですから、著作権云々は関係ない話ではないでしようか? 文章などとは、ニアンスが違うような気がするのですが? どちらにせよ、ヴォイスガレージのリンク先も記載しているのですし、ヴォイスガレージ自身が投稿したものですので、復帰を希望します。--210.198.139.245 2006年5月8日 (月) 09:28 履歴より署名補填--松茸 2006年5月8日 (月) 14:15 (UTC) style修正--K.F. 2006年5月11日 (木) 06:36 (UTC)
- (存続寄り)上記の方の確認が取れれば存続。ところで、「出演作品名は~」の部分に一応答えておきますと、確かに出演作品名自体に著作権の問題はありませんが、その「書き方」には問題があるのです。Wikipediaの方式に従い、節分けや箇条書き、アルファベットや数字を半角に変換、などして頂ければ問題はなくなるのですが、外部サイトで書かれている出演作品名の独自形式には著作権が発生しますので、そのままコピペすると著作権侵害の虞が出てしまうのです。--松茸 2006年5月8日 (月) 14:15 (UTC)
- (存続寄り)確認が取れれば存続。スタイルなんかはあとで誰かが直してあげればいいわけだし、確認が取れれば著作権侵害の虞は解消されるのだしってことで。--Nekosuki600 2006年5月8日 (月) 20:28 (UTC)
- (投稿者)なるほど、スタイルの問題ですか。ありがとうございます。「アルファベットや数字を半角に変換」に関しては、逆に、太文字に見えたりするのが気になったので、多少直したりしたのですが、Wikipediaの方式というのが良く判りませんでした。他のページを見て勉強します。--211.4.107.39 style修正、sig追加--K.F. 2006年5月11日 (木) 06:36 (UTC)
- (保留)著作物に対して、全角・半角や箇条書き、節立てなどの改変を行った場合、むしろ同一性保持権の侵害となる可能性があると考える。Wikipediaにおいて必要なのは、(a)原著作物について転載だけでなくGFDLに矛盾しない形での利用許諾を得るか、もしくは(b)「表現」を変えることによって原著作物と異なる独自の著作物と判断できるようにすることにある。(a)については要チェックなので保留。当該部分は放送局名の表記が異なるものが多く、配列に独自性があるが、これで十分に独自性を持つと言えるかどうか非常に微妙な線だと思われ、(b)を満たすかどうかについても保留。--K.F. 2006年5月11日 (木) 06:36 (UTC)
- (コメント)原著作者による投稿であるという確認が取れた場合には、同一性保持権の問題は生じません。原著作者は自著作物をいかようにも改変できるのですから。投稿時点でGFDLに同意したことになる以上、それ以降のWikipedia上における編集についても、同一性保持権の問題は生じません。本件の問題は「原著作者が投稿したのかどうか」の一点に限られ、同一性保持権問題を持ち出す必要があるとは思えないのですが。--Nekosuki600 2006年5月11日 (木) 06:46 (UTC)
- (コメント)投稿者です。
- 削除依頼を出されてから、10日がたちました。
- 投稿者=原作者であれば、問題がないという結論のように思いますが、それの確認作業などは、どこにお願いすればよろしいのでしょうか?
- 問い合わせアドレスは最初に記載しましたが、もしご信用が置けないという事であれば、ヴォイスガレージのHP、
- http://www.voicegarage.com/index.html
- の問い合わせアドレスをチェックしていただければ、間違いないことがわかるはずです。
- 又、復帰依頼をどこに出したらいいのかも、良く判りません。(復帰以来のページは読みましたが、依頼方法が書いてあるだけのようなので・・・)
- 判らない事ばかりで投稿したので、ご迷惑をおかけしますが、ご指導のほど、よろしくお願いいたします。
- この案件が通りましたら、今後、ウィキペディアに名前のある、他のヴォイスガレージメンバーの芸歴も、順次投稿していきたいと思っております。
- なお、確認作業はウィキペディアでは行っていない・・・という事であれば、芸歴の部分だけ、新しく書き直しをいたします。そのような場合にはどうしたらいいのかも、あわせて教えていただけると幸いです。—以上の署名の無いコメントは、211.4.113.213(会話/whois)さんが[2006年5月16日 (火) 21:48]に投稿したものです。
- (コメント)とり急ぎですが、こういったケース用の手続きガイダンス文書「Wikipedia:自著作物の持ち込み」を作成しました。まだ草案ですが、参考にはなろうかと思います。具体的な確認方法としては、たとえばヴォイスガレージのページの適切なところに「Wikipedaiに提供した」旨を記し、そのページのURLをこちらに書いていただければいいかと思います。場所は「http://www.voicegarage.com/」以下の適当なところならどこでもかまいません。宣伝と誤解されないようにという注意は必要ですが、オフィシャルな情報をまとめた有用なテキストであれば歓迎されるのではないでしょうか。よろしくお願いします。--Nekosuki600 2006年5月17日 (水) 06:32 (UTC)
- (コメント)追記。voicegarageの全テキストがフリーユースででもあるかのような誤解を受けたら面倒でしょうから、たとえば「2006年5月6日 (土) 22:31 210.198.139.245の「篠原さなえ」の項目は、ヴォイスガレージによって投稿されたものです」というようなかたちでの明記が望ましいと思います。また、通常の閲覧者が見られる場所に置いておく必要はなく、たとえば「http://www.voicegarage.com/wikipedia.htm」なんていう隠しファイルを作ってそこに記しこちらにそのURLを通知する、といった方法で十分です。復帰については、「存続」という判断が出るまで、いましばらくお待ちくださいませ。--Nekosuki600 2006年5月17日 (水) 06:42 (UTC)
- (コメント)投稿者です。
- 色々ありがとうございます。現在、外注のHP製作者に隠しページの件を相談しているところですので、ご報告は少しお待ちください。
- なお、隠しページができたら、どこにお知らせすればいいですか? このページに書き込めばいいのでしょうか?
- もう一つ質問です。今後、ウィキペディアに名前のある、他のヴォイスガレージメンバーの芸歴も投稿しようと思っておりますが、同じように隠しページに書き込むようにすればいい訳ですよね? その場合、投稿後、隠しページにその記載がされるまで、1週間ほどのタイムラグが出てしまいますが、そうすると、その間は又、『削除依頼』が出てしまうのでしょうか?
- 実は、HPは、外注にお願いしているので、どうしても速攻で仕事をしてもらえないのです。
- もしそのタイムラグが問題であれば、やはり、ヴォイスガレージの公式HPに載っている問い合わせアドレスに問い合わせしていただくのが一番早いと思うのですが。
- 子供のような対応で申し訳ございませんが、事務所のネット対応など、弊社のようなところが意外に多いと思います。お知恵を貸していただけると幸いです。
- (コメント)そうですねー。そしたら、投稿する可能性がある項目名(人名)をあらかじめ列挙して隠しページに並べ、そのページのURLをここに書いておいていただければよろしいかと思います(また、アカウントを作成してログインし、「○○(アカウント)による投稿はヴォイスガレージの許諾を得たものです」といった限定をかけておくのもいいでしょう)。で、当該項目を立てたら(あるいは追記したら)、ついでにそのページのノートに「著作権者による許諾あり→Wikipedia:削除依頼/篠原さなえ参照」とか書いておけば、判断する側も迷うことがなく、削除依頼を出されるということがなくなると思います。外部テキストの持込みについての手順確立は着手したばかりのプロジェクトなので、Wikipedia側の対応もまだ遅れ遅れになるかとは思いますが、そのあたりはご容赦いただけるとありがたく存じます。--Nekosuki600 2006年5月19日 (金) 04:43 (UTC)
- (コメント)投稿者です。
- 大変遅くなりました。やっと隠しページが出来上がりました。
- 5月17日にアドバイスいただいたとおりの文言を
- http://www.voicegarage.com/wikipedia.htm
- というページを作って入れました。
- どうぞご確認のうえ、復帰の手続きをよろしくお願いいたします。
- なお、今後も、ヴォイスガレージのメンバーの芸歴を追記する場合には、この隠しページにその旨を書き、
- 『投稿はヴォイスガレージの許諾を得たものです』「著作権者による許諾あり→Wikipedia:削除依頼/篠原さなえ参照」
- この二つの文章を追記した芸歴の下に書いておけばいい訳ですよね?
- 何か問題がありましたら、又教えてください。よろしくお願いいたします。
- 確認しました。存続票を入れて起きます。今後の投稿については、ノートに書いておいてもらうのが楽でいいような気がします。例示文面はこんな感じ。
==投稿内容について== この投稿は、ヴォイスガレージの許諾を得たものです。[[Wikipedia:削除依頼/篠原さなえ]]・[http://www.voicegarage.com/wikipedia.htm サイト上の許諾]参照 |
- --Nekosuki600 2006年5月29日 (月) 11:30 (UTC)
- (存続)対象サイト上の隠しページの文言を確認。当該項目につき著作権侵害の虞はなくなったものと考えます。よって存続。--Nekosuki600 2006年5月29日 (月) 11:30 (UTC)
- (終了)存続ということで。--Kstigarbha 2006年5月29日 (月) 13:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ぶた氏による投稿
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
いずれも初版において、略歴等に元ページからの転載を含む。著作権侵害の虞により削除が妥当。--K.F. 2006年5月7日 (日) 04:44 (UTC)
- (全て削除)依頼者の票。--K.F. 2006年5月7日 (日) 04:44 (UTC)
- (コメント)なお、佐藤栄太郎については同じ元ページからの転載により5月3日付けで削除となっているにも関わらず、再度引き写しを行っている。また、同じぶた氏による編集の佐藤栄学園については、すでに特定版削除依頼を行っているためここでは別に扱う。--K.F. 2006年5月7日 (日) 04:44 (UTC)
- (削除)各項目をそれぞれ指摘のページと比較したところ、順序や言い回しなどで明瞭な一致点があることを確認しました。参考にしたという程度では済まないもので、全項目の削除を支持します。 -- NiKe 2006年5月7日 (日) 04:51 (UTC)y
- (対処)いずれも一致、または強い一致を確認。削除しました。--Suisui 2006年5月18日 (木) 18:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 星野亜季 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年5月9日 (火) 19:08 (UTC)
ほしのあきへのリダイレクトの間違いで作成してしまいました。--ちゃれんじ 2006年5月7日 (日) 04:49 (UTC)
- (即時削除) typo。(*)は著作権侵害の時に使うもの。リダイレクトの場合はWikipedia:リダイレクトの削除依頼 2006年5月へ --どじっこめろーね (User:RadioActive/Old Name) 2006年5月7日 (日) 05:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:各アーティストのアルバム - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。―霧木諒二 2006年5月15日 (月) 05:44 (UTC)
特に必要なカテゴリではない --202.71.90.221 2006年5月7日 (日) 04:55 (UTC)
- ここまで細分化する必要はあるのでしょうか?特に必要ないと思います。--202.71.90.221 2006年5月7日 (日) 04:55 (UTC)
- (コメント)このカテゴリにある26のサブカテゴリを全てCategory:アルバムのサブカテゴリにするという事ですか?--ECLIPSE!? 2006年5月7日 (日) 05:33 (UTC)
- (コメント)というよりは、邦楽内のサブカテゴリであったり、所属グループのソロアルバムであったりと、既に別んところで登録されているものばっかりでは?--アホンダラー 2006年5月7日 (日) 05:56 (UTC)
- (存続)具体的な理由が示されないと賛同しようもないです。今回このカテゴリが作られたのはウィキプロジェクト アルバム#カテゴリの策定によります。それまでの経緯はノートを見てください。基本的に外国語版に合わせた変更になっています。あと、これは関係かも知れませんが、作成されてすぐに削除依頼に出すのであれば、その前の議論に参加して欲しかったと思います。--曖 2006年5月7日 (日) 07:06 (UTC)
- (コメント)理由としてはこのカテゴリで済ませるのであれば、各国のアルバムなどで使っている各アーティストのカテゴリをどうするのかということです。すべてこちらのほうに移すのであればそれらは不要になるし、いずれ1枚とかで解散したようなグループが登録されれば各アーティストのアルバムのカテゴリからあぶれてしまうことが考えられます。--202.71.90.221 2006年5月7日 (日) 09:48 (UTC)
- (存続)ノートでの議論による作成。提案はノートでどうぞ。--Yas 2006年5月7日 (日) 11:47 (UTC)
- (存続)現段階で削除すべき理由はない。どうしても不要という場合には、まずノートでの議論が先だと思います。--Etoa 2006年5月8日 (月) 02:05 (UTC)
- (存続)ウィキペディアではカテゴリが検索の対象にならないため、このカテゴリが削除されると各アーティストのアルバムカテゴリを探すのが困難です。そうなると一覧記事を作成する必要が出てきたりと大変になってきます。アーティストはソロミュージシャンだけでなく、グループやバンドも存在するので各国別ではカテゴライズできないケースもあります。別系統のカテゴリは有用である限り併存すべきです。--いろはのい 2006年5月9日 (火) 00:06 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:ファーストアルバム - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特に必要ではない --202.71.90.221 2006年5月7日 (日) 05:02 (UTC)
- (
削除コメント)このカテゴリって必要でしょうか? 各国のアルバムで『オリジナルアルバム』、ベストアルバムで『グレイテストヒッツ系列』を扱っている以上は特に不要ではないですか? インディーズの1stとかメジャーの1stとかの定義も曖昧です。--202.71.90.221 2006年5月7日 (日) 04:57 (UTC) - (削除)これはさすがに不要。--ECLIPSE!? 2006年5月7日 (日) 05:43 (UTC)
- (削除)不要。Category:セカンドアルバムなど類似のカテゴリができると行き着く先は英語版(en:Category:Albums by number)のようになってしまうが、これは望ましい姿ではないと考える。--Yas 2006年5月7日 (日) 11:54 (UTC)
- (コメント)あってもなくても構いませんが、2nd、3rd……となると記事を並べる意義がないように思います。そういう意味ではこれは削除しても良いかもしれませんが。--いろはのい 2006年5月10日 (水) 03:31 (UTC)
- (削除)同一種のカテゴリが増えては見易さに劣る。英語版やガイドラインを推奨している方が音楽関連のカテゴリを編集する方には多いが、英語版とて欠陥がないわけではない。ガイドラインも「そういった風に編集したらいいよ」程度のものなので全体的にそういった編集をされていなければ単なる浮いた編集になる。よって、これは不要なカテゴリと考える。--アホンダラー 2006年5月10日 (水) 11:42 (UTC) 署名追加--Seibuabina 2006年5月10日 (水) 14:11 (UTC)
- (削除)カテゴライズ不要と思われる。--Koichi 2006年5月12日 (金) 04:33 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年5月15日 (月) 00:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ぼくらの七日間戦争2 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版のストーリー部分がYahoo!動画の解説からの転載。著作権侵害の恐れ。移動する前に調べるべきだった…--Shimotsuke 2006年5月7日 (日) 07:19 (UTC)
- (削除)依頼者票。なお、この映画に関する記述はぼくらの七日間戦争にすでにあるので、削除後はリダイレクト化でいいと思います。また、移動の残骸になっているぼくらの7日間戦争2 (映画)はここで一緒に削除依頼ということでお願いします。--Shimotsuke 2006年5月7日 (日) 07:19 (UTC)
- (削除)初版と転載元との一致を確認。--Etoa 2006年5月8日 (月) 02:13 (UTC)
- (対処)一致を確認。削除後、リダイレクトにしておきました。--Suisui 2006年5月18日 (木) 18:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)FBI 不健康撲滅委員会 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版[5]の概要の部分が番組公式サイト[6]からの転載。銀猫 2006年5月7日 (日) 07:28 (UTC)
- (削除)転載(というか丸々コピペ)を確認。--takashi4678 2006年5月7日 (日) 09:37 (UTC)
- (削除)当該箇所の転載を確認しました。--Diagraph01 2006年5月14日 (日) 10:46 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年5月14日 (日) 21:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:A330 teleca.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
有価証券。--Fffffdev 2006年5月7日 (日) 07:57 (UTC)
- (コメント)有価証券は常に削除対象でしょうか。有価証券の画像が削除対象となっている趣旨は、その画像を悪用した偽造等の防止ではなかったでしょうか。そうすると、テレホンカードのように、専らその内部に記録された磁気的・電気的情報が読み取られることによって行使される有価証券は、その画像が投稿されても、その磁気的・電気的情報が漏出するわけではありませんから、削除対象とする必要はないかと思います。「Suica」の画像が削除されずに残っているのはそれが理由だと理解してました。一方で、表面に印刷された文字や図形が視覚的・機械的に読み取られることによって行使される有価証券(株券、商品券、切符等)であれば、画像悪用を懸念して削除対象とすることが妥当だと思います。ところで、テレホンカードに印刷された旅客機(A330)の写真は著作物なので、著作権侵害ではあると思います。--全中裏 2006年5月7日 (日) 08:31 (UTC)
- (削除)写真の著作権侵害です。--Kenpei 2006年5月7日 (日) 13:17 (UTC)
- (削除)有価証券はどうかは別にしても、カードの元となった写真を撮影した人、およびカードのデザインをした人の著作権は侵害している。nnh 2006年5月15日 (月) 00:12 (UTC)
- (対処)削除しました--Suisui 2006年5月18日 (木) 17:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)石塚正英 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[7]からの転載。--Nevylax 2006年5月7日 (日) 08:31 (UTC)
- (削除)とりあえず,初版の略歴が指摘ページの著者紹介情報の文章と酷似.2005年12月27日 (火) 20:46 の版が著作権的に大丈夫ならいいのだが,安全のため全削除で.kyube 2006年5月8日 (月) 09:28 (UTC)
- (削除)同意。--Los688 2006年5月10日 (水) 12:17 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年5月14日 (日) 21:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)菅野諒 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[8]からの転載。--Nevylax 2006年5月7日 (日) 08:37 (UTC)
- (全削除)初版への転載。特定版ではなく全削除。--Kanjy 2006年5月7日 (日) 10:46 (UTC)
- (対処)一致を確認、削除しました--Suisui 2006年5月18日 (木) 17:53 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)成田勝 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--こいつぅ 2006年5月20日 (土) 10:10 (UTC)
[9]からの転載。--Nevylax 2006年5月7日 (日) 08:38 (UTC)
- (コメント)初版 の内容が、依頼者が指摘された外部ページの冒頭の文に少し似ているような気がします。転載の可能性があるかないかは判断を留保します。無許諾の翻案転載なら特定版ではなく全削除ですね。--Kanjy 2006年5月7日 (日) 10:56 (UTC)
- (コメント)ご本人に対し誠に失礼な質問ですが、ウィキペディアに掲載すべき著名人ですか。不勉強につき、失礼をお許しください。 --Kanjy 2006年5月7日 (日) 10:56 (UTC)
- (削除)かなりの類似が見られる。定義がうまくできない程度の業績なので不要と思われる。--Suisui 2006年5月18日 (木) 17:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)利用者:高岡市立博物館 および 高岡市立博物館
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
高岡市立博物館 http://www.e-tmm.info/ の転載・改変です。利用者ページですが、著作権に関わる案件なのでこちらにまわします。--miya 2006年5月7日 (日) 08:37 (UTC)
- 高岡市立博物館 も
- (コメント)具体的にどの部分かを指摘していただけると判断がしやすいです。Miyaさんのノートに質問がありましたが、利用者:高岡市立博物館さんが執筆したとしても文章は高岡市立博物館に帰属されている筈ですし、HP上に転載禁止及び著作権表示がされているので持込はできないと思います。なお完全なオリジナルで作成される場合には利用者ページではなく記事空間の高岡市立博物館へお願いいたします。たね 2006年5月7日 (日) 16:06 (UTC)
主な一致点は以下の通り。沿革は「著作性」無しかもしれませんが、一致には違いないため、ご検討をおねがいします。
- 高岡市立博物館の概要の中の
- 「歴史や民俗、伝統産業である銅器・漆器・・・に努めています。」
- 高岡市立博物館の沿革
- (1969)「高岡市市制施行80周年・・・建設が決定」
- (1971)「博物館法・・・登録。」
- (1994)「美術館の移転・・・財産登録。」
- (1996)「財団法人・・・業務委託」
投稿者ご本人にもお考え頂きたいのですが、ウィキペディアの文章はGFDLに従って、第三者が改変や再配布してもよいことになっています。公式サイト上では「内容、画像の二次利用」を禁じていますが、矛盾しませんか? それとも、この文章に限っては、「二次利用」も公式に認めていただけるということでしょうか?OKの場合はノート:信楽焼と同じようにすればいいと思いますが。公式な沿革がウィキペディアで使えるなら心強いことです。--miya 2006年5月9日 (火) 00:20 (UTC)
- (存続)執筆者確認が取れれば存続でOK。
- 著作権ですが、元テキストに包括的に「転載禁止・二次利用禁止」の扱いになっていたとしても、特定媒体に対して許可を出すことは可能です。ですから、元テキストの著作権制限規定は、執筆者確認が取れればWikipedia的には問題なくなります。改変などについても同様(ついでだが、だからといって公式ページからの転載・二次利用が包括的に許諾されたことになるわけではない)。というか、そこに話を広げる必要はないし、話を広げたらややこしくなるだけだと思います。Wikipediaとして検討すべきは、「当該テキストのWikipediaへの掲載に際して著作権者の許諾があるかどうか」だけでよいのです。
- 掲載後の改変・編集の可能性についても、著作権者がその可能性を了解して掲載しているのならば問題はないでしょう。そのあたりについて理解を求める必要はあるかもしれませんが、まあなんだ、悪意の編集とかでモメそうな案件ではないし、あんまし気にしなくていいんじゃないかなあ。
- というわけで、「執筆者確認が取れれば存続でOK」と判断します。--Nekosuki600 2006年5月9日 (火) 05:48 (UTC)
- (コメント)今回の場合は業務上作成した文章であるので文章の帰属先が「高岡市立博物館」であり、執筆者確認と「高岡市立博物館」の許諾が必要であると思うのですが?たね 2006年5月9日 (火) 15:27 (UTC)
- (コメント)高岡市立博物館の許諾については、ぼくらが口出しをするこっちゃないです。執筆者と高岡市立博物館の関係だから。というか、そこまで口を出すということは、反対解釈として「Wikipediaは常にそういう確認を行っている」ということを意味してしまう可能性があり、そんなことはどだい無理なんで、きわめてやばいところに特攻することになっちゃいます。「執筆者の個人的責任」に帰すべきところにコミュニティは口出しをすべきではない、というのがもろもろ考えた上でのおれの落としどころ(これはWikipediaに限らぬネット上の言論における一般論です)。--Nekosuki600 2006年5月9日 (火) 16:07 (UTC)
- (存続より)確認がとれれば存続、そうでないなら削除。
- 執筆者確認の際、許諾メールは permissions AT wikimedia DOT org までフォワードお願いできますか? 日本語のままで結構ですが、英文要旨があると助かります。サブジェクトは英文にしていただけるとありがたいです。ただし括弧内にオリジナルのサブジェクトをのこしておいてください。お手数かけますがよろしくお願いします。--Aphaia 2006年5月10日 (水) 07:07 (UTC)
-
- 誤記訂正。Miyaさまにはご迷惑をおかけしました。--Aphaia 2006年5月18日 (木) 04:18 (UTC)
- (許諾メール)公式サイト上にあるアドレスに対して下記問い合わせを行いそれぞれ仁ヶ竹亮介さんご自身の署名とともにご回答を頂きました。
- 当該テキストのWikipediaへの掲載は高岡市立博物館学芸員 仁ヶ竹亮介さまご本人によるものでしょうか?
- >はい、間違いございません。
- 当該テキストのWikipediaへの掲載に際して著作権者の許諾があるでしょうか?
- >はい、ございます。
- GFDLの規定に従い、他の方に文章を自由に改変されても構わないでしょうか?
- >はい、構いません。
- 以上、ご報告いたします。permission AT wikimedia DOT orgには後ほど転送します。--miya 2006年5月14日 (日) 17:13 (UTC)
- (終了)存続とします。nnh 2006年5月19日 (金) 00:05 (UTC)
- 当該テキストのWikipediaへの掲載は高岡市立博物館学芸員 仁ヶ竹亮介さまご本人によるものでしょうか?
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)横浜マハラジャ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[10]からの転載。--Nevylax 2006年5月7日 (日) 08:40 (UTC)
- (削除)「解説」という項からの転載を確認。Copyrighted。--ECLIPSE!? 2006年5月7日 (日) 15:20 (UTC)
- (対処)一致を確認、削除しました--Suisui 2006年5月18日 (木) 17:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)今村哲也 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[11]からの転載。--Nevylax 2006年5月7日 (日) 08:45 (UTC)
- (削除)抜粋転載を確認しました。-Hhst 2006年5月10日 (水) 20:30 (UTC)
- (対処)類似を確認。削除しました--Suisui 2006年5月18日 (木) 17:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ナグモリソン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[12]と酷似。--Nevylax 2006年5月7日 (日) 09:15 (UTC)
- (削除)青い囲みの中にあるプロフィール部分から、転載を確認しました。-Hhst 2006年5月10日 (水) 20:26 (UTC)
- (対処)一致を確認、削除しました--Suisui 2006年5月18日 (木) 17:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)アスピリン喘息 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[13]のほぼ丸写しとなっています。internet archiveで参照した限りは、示した外部リンクの方が古くから存在しているページであり、著作権侵害のおそれありと考えます。Sampo 2006年5月7日 (日) 09:49 (UTC)
- (削除)転載を確認しました。(サイトの最終更新は2004年7月16日で、本記事の初版は2005年11月4日)-Hhst 2006年5月10日 (水) 20:21 (UTC)
- (対処)削除しました--Suisui 2006年5月18日 (木) 17:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Homeru matsui.jpg
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
著作権表記がない画像。それに加えて肖像権・商標権侵害の虞もありますので、いったん削除依頼に出させていただきます--すぐり 2006年5月7日 (日) 09:55 (UTC)
- (削除)出典不明、ライセンス不明、著作権侵害の疑い濃厚のため。--Kenpei 2006年5月7日 (日) 11:42 (UTC)
- (対処)削除しました。--Suisui 2006年5月18日 (木) 17:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Dream Stream - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
インディーズグループであり、公式ページでも特筆するような活動内容が把握できない。現時点では時期尚早のように思います。百科事典的でない記事。--BitBucket 2006年5月7日 (日) 12:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Template:メインページ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、合意が形成されなかったため存続 に決定しました。--Brevam 2006年6月17日 (土) 12:57 (UTC)
使われていないようなので。--6144 2006年5月7日 (日) 12:18 (UTC)
- (削除)履歴から約2年間使われていないことを確認。また、メインページはここの要素から構成されているので一つにまとめて使用しようという発想が誤っていると思う。--Ussissi 2006年5月11日 (木) 06:46 (UTC)
- (存続)かつてメインページのデザインを議論するために作られたものであり、移動するなりして保存してもよいのでは無いでしょうか--Suisui 2006年5月18日 (木) 17:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)矢野真紀 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
このサイトの転載。--ikedat76 2006年5月7日 (日) 13:44 (UTC)
- (削除)依頼者票。--ikedat76 2006年5月7日 (日) 13:44 (UTC)
- (削除)コピペを確認しました。-Hhst 2006年5月10日 (水) 20:13 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年5月14日 (日) 21:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Yankees ny1.jpg
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年5月15日 (月) 05:42 (UTC)
画像の投稿者です。球団の商標を侵害している疑いがある為、削除をお願いします。 --らぷたん 2006年5月7日 (日) 13:44 (UTC)
- (削除)en:Image:Yankees ny1.jpg にて fair use。--Yelm 2006年5月12日 (金) 13:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)階級社会 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
定義文が「はてな」[14]の該当ページに酷似しています。 --コータ 2006年5月7日 (日) 14:13 (UTC)
- (削除)著作権侵害の虞。--takashi4678 2006年5月8日 (月) 22:42 (UTC)
- (削除)初版への転載を確認。全削除。 --Kanjy 2006年5月12日 (金) 14:52 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年5月14日 (日) 21:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)日本化薬 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版[15]の事業内容は日経ナビ[16]からの転記、この版[17]で追加された特色の記載は東洋経済の会社四季報の記載の転記(ここ[18]で確認できる)と思われます。銀猫 2006年5月7日 (日) 14:45 (UTC)
- (削除)むしろ初版の元はこちらかと。これならほぼ完全コピーであることが明瞭。--K.F. 2006年5月10日 (水) 18:51 (UTC)
- (対処)一致を確認。削除しました--Suisui 2006年5月18日 (木) 17:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:夭折した人物 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
定義がいかがわしい。若死にした人物は幾らでもいる。不要。 --朴念仁 2006年5月7日 (日) 15:29 (UTC)
- (削除)定義に一般性が無いため、分類として不適当。--Yas 2006年5月7日 (日) 21:42 (UTC)
- (削除)Wikipedia:カテゴリの方針に抵触する「正確な記述をするために改めて定義付けをするしかないもの」に該当するため、カテゴリとしては不適当と思う。--Muyo master 2006年5月8日 (月) 02:36 (UTC)
- (削除)削除意見に同意。--Kogane 2006年5月8日 (月) 03:31 (UTC)
- (削除)死亡時の年齢でカテゴライズしてはならない。有用性も無い。--切問而近思 (上) 2006年5月13日 (土) 13:30 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年5月15日 (月) 00:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。