Costruttivismo (psicologia)
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
In psicologia clinica, il Costruttivismo è un approccio teorico fondato sulla comprensione della struttura e della dinamica del sistema di significati soggettivi dell'altro.
Indice |
[modifica] Le origini
L'iniziatore del costruttivismo può essere considerato lo psicologo statunitense George Kelly che già negli anni '50 (con il suo Psicologia dei Costrutti Personali, del 1955) precorse gli sviluppi epistemologici e metateorici della più recente scienza cognitiva, detta "di secondo ordine".
Non si tratta però di un movimento completamente nuovo, in quanto i primi pensieri costruttivisti risalgono al filosofo napoletano Giambattista Vico (1668-1744), il quale diceva: "Il vero è identico al fatto", o anche "...la verità umana è ciò che l’uomo conosce costruendolo con le sue azioni, e formandolo attraverso di esse".
Oltre al citato Kelly, possono essere considerati padri “moderni” del costruttivismo George Herbert Mead, Jean Piaget, Humberto Maturana, Ernst von Glasersfeld, Francisco Varela, Heinz von Foerster, Niklas Luhmann, Paul Watzlawick e Lev Vygotskij.
[modifica] I concetti di base
Nell'ambito della matrice epistemologica costruttivista, viene messa in discussione la possibilità di una conoscenza "oggettiva", in quanto sapere totale che rappresenti in modo fedele un ordine esterno indipendente dall’osservatore; la stessa osservazione diretta dei fenomeni non è più considerata fonte privilegiata di conoscenza obiettiva.
"Tutto ciò che è detto è detto da qualcuno".
Quest’affermazione ben riflette i cambiamenti avvenuti nel campo dell’epistemologia moderna da Karl Popper in poi. Non esistono fatti "nudi", ovvero al di fuori delle teorie, al contrario, ogni osservazione è ritenuta possibile solo alla luce di teorie, e nessuna conoscenza è data dall'ambiente, ma è sempre sviluppo di una conoscenza precedente.
L’approccio si dice costruttivista quindi in quanto tiene in considerazione il punto di vista di chi osserva, di chi esamina; e considera il sapere come qualcosa che non può essere ricevuto in modo passivo (come affezione del mondo esterno) dal soggetto, ma che risulta dalla relazione fra un soggetto attivo e la realtà. La realtà in quanto oggetto della nostra conoscenza sarebbe dunque creata dal nostro continuo "fare esperienza" di essa. La determiniamo dal modo, dai mezzi, dalla nostra disposizione nell’osservarla, conoscerla e comunicarla. Si forma nei processi d’interazione ed attraverso l’attribuzione di significati alla nostra esperienza. In questi processi il linguaggio ha certamente un ruolo fondamentale. La "costruzione" si poggia quindi su mappe cognitive che servono agli individui per orientarsi e costruire le proprie interpretazioni. In sostanza ciascun individuo costruisce una sua "mappa di significati" personali, che gli consentano di vivere in quello che ciascuno sperimenta come il suo mondo. D'altra parte appare fondamentale in questo processo di costruzione è il mondo sociale nel quale il soggetto è inserito, e del quale egli condivide i significati. Anche l'azione e l'intervento sulla realtà hanno spesso carattere sociale, sia in quanto avvengono attraverso o all'interno di gruppi, sia in quanto avvengono attraverso la mediazione del linguaggio (Jean Piaget). L’ambiente in quest'ottica cessa d’essere luogo denso di "informazioni" precostituite all'esterno, da "trarre" o "raccogliere", per divenire luogo di esperienza, che offre diverse possibilità ed opportunità di costruire informazioni e conoscenze. Nella prospettiva di Niklas Luhmann l'informazione è il risultato dell'elaborazione da parte del sistema (ad esempio il sistema psichico) delle sollecitazioni provenienti dall'ambiente.
[modifica] Conseguenze dell'approccio costruttivista
Le prime dirette conseguenze riguardano l’impossibilità di una distinzione netta tra colui che osserva e chi è osservato, perché entrambi si definiscono come tali attraverso la reciproca interazione. Ciò che viene osservato non sono cose, proprietà o relazioni di un mondo che esiste indipendentemente dall'osservatore, bensì delle distinzioni effettuate dall'osservatore stesso, in seguito alla propria attività nell'ambiente.
Spesso, questo approccio che si contrappone certamente ad una visione positivistica della scienza, viene considerato come una minaccia per la razionalità, e per la scienza intesa come visione "unica" della realtà e della verità. Ma, come si è detto, per altri versi può essere considerato congruente con i più recenti sviluppi dell'epistemologia, anche di quelli solitamente accettati dagli stessi scienziati naturali.
[modifica] Il costruttivismo psicologico
George Kelly (1905-1967) ha il merito di aver sviluppato una teoria psicologica in grado di conciliare le tesi del costruttivismo con la possibilità di conoscere il mondo reale e migliorare tale conoscenza. Egli suppone che le attività di una persona siano psicologicamente determinate (canalizzate) e controllate dai modi in cui essa anticipa gli avvenimenti, e queste anticipazioni, che Kelly chiama "costrutti", sono verificate attraverso un comportamento in grado di convalidarle o smentirle.
Conseguenza di maggior spessore di questo presupposto è l’assimilazione di tutta l’attività psicologica ad un particolare tipo di processo di apprendimento e crescita della conoscenza.
Da questi presupposti, e dalla concezione (condivisa con il modello costruttivista) di sapere/conoscenza come costruzione soggettiva, si elabora la Psicologia dei Costrutti Personali, il cui scopo è arrivare a conoscere il significato e il valore che le persone attribuiscono alla propria esperienza, e le modalità con cui sviluppano le loro conoscenze e le utilizzano nelle esperienze successive, anticipandone i fatti.
Per anticipare eventi in modo più utile, ogni persona sviluppa, con caratteristiche particolari, un sistema costruttivo che comporta relazioni ordinali tra i costrutti (corollario dell’organizzazione). Questo significa che i costrutti sono ordinati gerarchicamente: si collocano al vertice quelli che si riferiscono a dimensioni più centrali e nucleari e che rispondono ai "perché" fondamentali per la propria esistenza. Si collocano in posizione periferica quelli che si riferiscono a dimensioni concrete e che rappresentano la "manifestazione visibile" dei propri perché.
Funzione fondamentale di ogni sistema individuale di conoscenza (sistema di significati soggettivi) è quindi considerata la capacità di costruire previsioni rispetto a ciò che potrà accadere, in modo da programmare adeguatamente le proprie azioni in funzione degli scopi attivati in ogni specifico momento. Le previsioni costruite possono essere più o meno vere rispetto alla realtà ontologica, ma ciò che più ha importanza è che rappresentino modelli utili per orientarsi e muoversi all’interno del proprio mondo.
L’invalidazione di una previsione rappresenta la possibilità per il sistema di arricchirsi di nuove informazioni, articolando e rendendo più complesso il nostro modello rappresentativo del mondo. È però importante che l’invalidazione sia riconosciuta ed accolta come tale, ciò implica che il sistema deve essere in grado di adattare le proprie strutture conoscitive ai nuovi dati. La crescita della conoscenza è perciò data dalla capacità del sistema conoscitivo di riconoscere il nuovo, adattare il sistema, e costruire su questo nuove strutture di previsione. L’esperienza sarebbe dunque un complesso processo di costruzioni di aspettative, di loro invalidazioni, e nuove costruzioni.
Il vero apprendimento è dato dal fallimento di un’aspettativa, e dalla capacità del sistema di compiere nuove costruzioni. Obiettivo principale di tale psicologia è una maggiore conoscenza (ad opera del soggetto stesso) degli schemi prevalenti nel proprio sistema di conoscenze, della loro influenza sul proprio comportamento, e dei processi di costruzione dei significati, al fine di ottenere un maggior controllo sugli eventi personali attraverso l’evoluzione sperimentale di un efficace sistema di previsione. Si noti come qui i dati osservativi non costituiscono più la base di costruzioni teoriche, piuttosto rappresentano "controlli" sperimentali, verifiche di ipotesi.
Si tratta di una teoria completa e formale, un atto di costruzione spiegato dalla teoria stessa. È perciò riflessiva, e nella persona che tale teoria modella si può ritrovare chiunque. È formulata in termini astratti, per evitare il più possibile di essere legata ad un periodo e/o una particolare cultura.
Formalmente, la Psicologia dei Costrutti Personali si articola e definisce in un postulato fondamentale e undici corollari. Il postulato fondamentale ci dice: "I processi di una persona sono psicologicamente canalizzati dai modi in cui essa anticipa gli eventi". Questo racchiude parecchie implicazioni: non si reagisce al passato, ma ci si estende verso il futuro, si appura il senso trovato nel mondo guardando quanto quel senso ci permette di anticiparlo, e la personalità è il modo in cui si dà senso al mondo.
Chiarisce maggiormente in cosa Kelly ritiene sia sempre impegnata una persona, e cioè a comprendere la sua natura e quella del mondo, e a verificare costantemente quanto tale comprensione la guidi e le consenta di vedere nel futuro a breve e lungo termine. In linea con la metafora dell’uomo scienziato, Kelly sostiene che ciascuno ha la propria visione del mondo (la teoria), le proprie aspettative rispetto a ciò che accadrà in determinate situazioni (ipotesi), e che il comportamento è un continuo esperimento dotato di significato, che può cambiare, venire elaborato, e che è negoziato.
Da un punto di vista costruttivista, per Personalità è inteso un insieme di processi autorganizzati relativi ai significati propri ad una situazione.
"Le inferenze che lo psicologo fa sulla personalità di qualcuno, sono il prodotto di un processo socialmente e culturalmente mediato, tramite il quale egli assume il ruolo di osservatore, applicando un particolare insieme di significati condivisi. Vale a dire un linguaggio teorico predisposto per la categorizzazione, interpretazione o spiegazione di informazioni desunte dal comportamento o da altri indicatori psicologici"[citazione necessaria].
Si tratta di schematizzazioni basate su astrazioni categoriali (effettuate da propositi valutativi e diagnostici), che rendono possibile attribuire un certo numero di caratteristiche psicologiche ad individui accomunabili per qualche aspetto distintivo. Sono strutture organizzative che preordinano il processo di attribuzione, e risultano costituite da quattro elementi fondamentali:
E’ importante sottolineare che tali Schemi dipendono dal tipo di relazione che si stabilisce tra osservatore ed osservato, dalle loro reciproche attribuzioni e dagli scopi che guidano l’interazione stessa. Caratteristica importante è la loro valenza anticipatoria, in grado di condizionare anche le valutazioni successive.
Il processo cognitivo di categorizzazione svolto dagli Schemi, se da un lato fornisce proprietà e funzioni utili nel costruire la rappresentazione dell’altro, dall’altro non è esente da errori (li implica) e deformazioni, che risultano ancor più gravi se si considera che la categorizzazione di particolari comportamenti, sentimenti ed emozioni, non ha possibilità di un feedback correttivo. È stata dimostrata infatti la tendenza a confermare le impressioni e i giudizi di personalità più che a falsificarli.
Ad esempio l’assegnazione categoriale può utilizzare una classe psicologicamente non pertinente, magari per una limitatezza categoriale, attribuendo così un significato inadatto alla situazione. In ambito psicologico inoltre la limitatezza categoriale può essere occultata dal lessico professionale. Come già detto infatti, i contenuti delle categorie che permettono di attribuire determinate caratteristiche ad una persona, sono il risultato di uno schema attributivo, che può venire condizionato dal sistema di conoscenze posseduto (che fornisce anche prototipi, mezzi linguistici e concettuali), e da come siamo soliti trattare l’informazione. Frequenti imprecisioni favoriti dalla categorizzazione sono l’errore inferenziale e la cosiddetta "letteralizzazione".
L’errore inferenziale dà luogo alla costruzione di falsi nessi di causalità, nonostante il fatto che tra asserti descrittivi (dotati di significato più che di consistenza empirica) non sia possibile stabilire rapporti di causa-effetto.
Lo stesso termine "personalità", è generalmente pensato come un insieme di tratti, dinamismi, proprietà individuali, sintomi che sono indicati da specifiche etichette linguistiche, e che si generano con il loro uso. Tali artifici rappresentazionali conferiscono a ciò che nominano una fattualità identica alla realtà degli oggetti empirici, l’attribuzione è percepita come proprietà della cosa nominata e prova della sua esistenza, così le etichette finiscono per diventare più di semplici descrizioni di comportamento, precedendo e assegnando forma agli eventi psicologici. "Il linguaggio con le sue regole costruisce la percezione modellando le attribuzioni e l’esperienza psicologica". Il fatto di essere un sostantivo, le attese conoscitive percettivamente legate alla persona fisica e ai suoi comportamenti, producono un’illusione fattuale, che fanno dimenticare che il termine "personalità" e le relative configurazioni concettuali e linguistiche sono solo rappresentazioni ed espedienti teorico-metodologici, astrazioni categoriali di cui ci si è serviti per descrivere un comportamento, e non entità psicologiche che spiegano tal comportamento. In breve, quando parliamo della personalità di qualcuno, ciò che attribuiamo all’altro non è che il risultato di predisposti generi discorsivi, che, attraverso il linguaggio, quotidiano o specialistico che sia, impongono significati precostituiti.
[modifica] I precursori
[modifica] Gli esponenti principali
- Ernst von Glasersfeld
- Heinz von Foerster
- Paul Watzlawick
- Humberto Maturana, applica l'approccio costruttivista ai sistemi viventi
- Francisco Varela allievo di Maturana
- Niklas Luhmann, applica l'approccio costruttivista ai sistemi sociali
[modifica] Bibliografia
- George Kelly, La psicologia dei costrutti personali, 2004, Raffaello Cortina, Milano (ISBN 7078 - 920 - 9), (titolo originale: The Psychology of Personal Constructs, 1955).
- Jean Piaget, La costruzione del reale nel bambino, 1973, La Nuova Italia, Firenze (ISBN 8822106725), (titolo originale: La construction du réel chez l'enfant, 1937).
- George Kelly, The Psychology of Personal Constructs, 2 Voll., 1955, Norton, New York.
[modifica] Collegamenti esterni
- Oikos
- Riferimenti sul costruttivismo dell'Associazione Italiana di Psicologia e Sociologia Interattivo - Costruttivista
|
Associazionismo · Strutturalismo · Funzionalismo · Psicologia della Gestalt · Epistemologia genetica · Scuola storico-culturale · Comportamentismo · Cognitivismo · Costruttivismo · Neuropsicologia
|
Portale Psicologia: accedi alle voci di Wikipedia che parlano di psicologia
