Discussioni utente:Andy81

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 12:00, 23 agosto 2007 (UTC).

Indice 1 aiuto 2 Capitan Tsubasa 3 Immagine Molecola NaTl.GIF 4 Re: Indice 5 Durezza e acqua potabile 6 Potabilizzazione 7 Residuo solido 8 Depurazione delle acque 9 Problematico 10 ping 11 Amministratori e criccaioli 12 Dati discordanti 13 Transatlantico 14 Re:Ansaldo 15 re auguri 16 Comple 17 lupo/agnello 18 Re: Software libero 19 re:Auguri 20 stefano ligas 21 Storia d'Italia

[modifica] aiuto

Ciao, ho visto il tuo appello in Discussione:Pagina principale... spero di poterti essere utile. In ogni caso puoi sempre provare a chiedere allo sportello informazioni. --Aracuano^disc 12:15, 24 ago 2007 (CEST)

Ti ho risposto allo sportello informazioni. Ciao. --Aracuano^disc 12:24, 24 ago 2007 (CEST)

Molto strana questa difficoltà di accesso: non dovrebbe sussistere. Comunque, ricorda sempre di firmarti premendo il pulsante apposito, quello indicato nel riquadro blu di benvenuto iniziale. Se avessi bisogno di aiuto in materie diverse dalle licenze delle immagini (di cui so ben poco), non esitare a chiedere. Ciao, Nemo 22:14, 24 ago 2007 (CEST)

Sì, ho visto nello Sportello informazioni che hai risolto. Comunque no, uso Outlook Express. Nemo 04:28, 25 ago 2007 (CEST)

[modifica] Capitan Tsubasa

Non è un nascondersi dietro a un nome ma un capire la finalità del progetto Wikipedia, che non è un sito di otaku ma un'enciclopedia che si basa sul NPOV e quindi NON sul punto di vista otaku. Il mio non voleva essere un attacco nei tuoi confronti, e se così è sembrato me ne scuso (in effetti, rileggendolo, ho usato un tono un po duro), ma voleva solo ricordare appunto quello che si cerca di fare qui.

Anch'io sono un purista (otaku) anche sui nomi, ma capisco che un'enciclopedia come vuole essere Wikipedia DEVE essere orientata alla MASSIMA fruibilità possibile e non solo per "addetti ai lavori", e quindi non impuntarsi su finezze (per quanto corrette) di questo tipo. Quello che voglio dire è che Holly e Benji è ormai in Italia lo standard de facto del titolo di quell'anime (e di riflesso anche del manga)...prova a chiedere in giro in quanti (dai bambini ai 30-40enni) conoscono Capitan Tsubasa e in quanti Holly e Benji!!! Oltretutto, se si cominciasse a tenere la linea purista, bisognerebbe estendere il discorso ad un'infinità di altri anime/manga a partire da Hokuto no Ken che non significa affatto Ken il guerriero. L'errore di cambiare i nomi non è di Wikipedia, ma di chi ha fatto gli adattamenti in italiano; tuttavia in tutti quei casi in cui questi si sono affermati bisogna tenerli come tali, perché come tali sono conosciuti nel nostro paese (sarebbe un po' come obbligare la gente a non chiamare più Londra col nome Londra ma col nome "originale" London, Parigi con Paris ecc.) In sostanza, in questi casi, noi otaku dobbiamo fare un passo indietro e riconoscere che (purtroppo) le cose stanno così. Resta ovvio che almeno una citazione ai nomi originali (e corretti) sia e debba essere obbligatoria. E' per questi motivo che, all'interno del progetto, ci si è dati delle linee guida ispirate proprio allo spirito di Wikipedia, che possono non essere condivise, ma che finché non vengono cambiate (in seguito a discussioni ad hoc), devono essere seguite.

Detto questo mi scuso ancora se col mio intervento ti ho dato modo di sentirti attaccato e posterò questo intervento anche nella pagina di discussione.--Acchiappasogni 09:15, 27 ago 2007 (CEST)

[modifica] Immagine Molecola NaTl.GIF

Anche l'attuale è rilasciata nel pubblico dominio. Comunque se dovvessero ripresentarsi problemi con la licenza si può senz'altro utilizzare la tua versione. --Cisco79 15:40, 27 ago 2007 (CEST)

Mi fa piacere che tu sia riuscito a risolvere i problemi legati al login. Quando possiedi del buon materiale da inviare non farti scrupoli e sappi che sono molti i wikipediani che "girano" dando una sistemata alle voci. Poi puoi anche tu, in prima persona, sfruttare appieno tutte le potenzialità di wikipedia, magari dopo aver letto e approfondito in modo particolare il manuale. Ciao e buon lavoro! --Cisco79 16:42, 27 ago 2007 (CEST)

Mi dovresti ricordare i seguenti dati: titolo del libro, autore/i, editore e anno di edizione. Se il libro in questione non riguarda solamente la classificazione delle acque (per esempio è un libro di chimica generale) sarebbe anche opportuno che tu mi indicassi il capitolo specifico da cui hai tratto il materiale inserito. --Cisco79 16:54, 27 ago 2007 (CEST)

Nel frattempo ho inserito la nota bibliografica in Acqua#Bibliografia. --Cisco79 17:17, 27 ago 2007 (CEST)

È meglio che aggiungi le modifiche in durezza dell'acqua. È buona prassi non appesantire eccessivamente una voce wiki e creare piuttosto dei collegamenti ad altri wikilink nel caso di contenuto affine ma più specifico. --Cisco79 17:55, 27 ago 2007 (CEST)

[modifica] Re: Indice

Dimmi una pagina in cui non va, così posso vedere.--Frazzone 18:36, 28 ago 2007 (CEST)

[modifica] Durezza e acqua potabile

Rispondo con ordine:

• Riguardo a durezza dell'acqua ho provveduto all'integrazione con le tue modifiche proposte e all'aggiunta ex novo di informazioni non ancora presenti. In wikipedia è bene descrivere il principio base di una metodica analitica e il suo funzionamento, senza soffermarsi eccessivamente sulle quantità implicate o sull'esecuzione descritta dalla "ricettina". Se però vuoi, puoi invece inserire l'esecuzione pratica completa in wikibooks tramite questo link (è un'altro progetto wikimedia).
• Acque potabili, bene quei punti che hai inserito, per maggiore completezza io aggiungerei anche un accenno alla normativa sulle acque destinate all'uso umano (se vuoi qualche riferimento ce l'ho tra le mani) e anche una trattazione dell'attuale politica mondiale in tema di acqua quale risorsa planetaria primaria. In acqua è già presente la sezione Acqua#La_politica_dell.27acqua e sarebbe opportuno, dopo avere creato acqua potabile, chiedere nella pagina di discussione sull'acqua cosa pensino gli altri wikipediani di un eventuale trasferimento in toto nella nuova e più specifica voce.
• Potabilizzazione: bene l'eventuale creazione di questa nuova voce. Evidentemente si farà qulache richiamo ad acqua potabile (penso ad esempio ai valori dei parametri che devono ottenersi), mentre le specifiche tecnologie (ad esempio la microfiltrazione o l'osmosi inversa) devono avere un contenuto coerente con le voci già presenti nonché un rinvio a queste per un approfondimento tecnico più stretto, concentrandosi piuttosto sul ruolo nella potabilizzazione. Nella wiki inglese esiste en:Water purification che è ben fatto e può servirti come schema per l'ossatura generale della voce ma anche come eventuale ulteriore fonte da cui attingere informazioni.

La categorizzazione delle voci non è un problema. Io darò, sempre lavoro e tempo libero permettendo, un'occhiata e sicuramente potrò aggiungere anche ulteriore materiale e supportarti in vario modo. --Cisco79 23:51, 28 ago 2007 (CEST)

Wikibooks sarebbe il luogo più appropriato e potresti addirittura creare anche un piccolo libro sulle principali metodiche analitiche applicate all'acqua. Per quel che riguarda wikipedia già ho "estratto" i concetti principali espressi dal tuo ultimo post e li ho collocati nelle metodiche analitiche di durezza dell'acqua. L'affermazione "Cmq vada sarà un successo" che significa, che forse ci può scappare anche un Nobel? :-) Ciao. --Cisco79 12:46, 30 ago 2007 (CEST)

Ho sistemato acqua potabile e aggiornato i riferimenti normativi (dal '95 è passato un po' di tempo). All'inizio ho anche posto l'accento sulla differenza tra la classificazione di "acqua potabile" e quella di "acqua minerale naturale" (per la verità ce ne sarebbero altre, ma si rischia di cadere nel tecnicismo tecnico e legislativo). Adesso dovresti chiedere in Discussione:Acqua cosa ne pensano gli altri del trasferimento della sezione sulla politica dell'acqua direttamente nella nuova acqua potabile. Io manifesterò di essere favorevole, ma trattandosi di una voce in vetrina occore agire con particolare cautela. --Cisco79 18:03, 30 ago 2007 (CEST)

[modifica] Potabilizzazione

Ho visto che esiste già depurazione delle acque e che potabilizzatore reindirizza anche a questa voce. Piuttosto che creare la voce potabilizzazione dai una occhiata a questa già esistente e se ritiene di inserire altro materiale fallo pure. Adesso io creero un redirect di potabilizzazione in depurazione delle acque. --Cisco79 18:27, 30 ago 2007 (CEST)

Puoi tu stesso aggiungere i contenuti mancanti nella voce in questione, oppure puoi proporre le tue modifiche direttamente nella specifica pagina Discussione:depurazione delle acque. --Cisco79 20:05, 30 ago 2007 (CEST)

Non preoccuparti per quella sezione sulla politica dell'acqua, visto che possiamo pur sempre tradurre la sezione inglese en:Drinking_water#Access_to_drinking_water e aggiungerla alla voce italiana. --Cisco79 17:35, 4 set 2007 (CEST)

Puoi aggiungerlo dopo la sezione che elenca i parametri analitici, creando ovviamente una nuova sezione titolata "Accesso all'acqua potabile". --Cisco79 20:23, 4 set 2007 (CEST)

[modifica] Residuo solido

Le acque si possono classificare secondo tantissimi criteri, e per ogni criterio spesso vi e' piu' di una scala usata. Quello che e' importante per l' enciclopedia e' citare l' autore della scala, il criterio che usa e la fonte da cui si sono presi i dati numerici. --Bramfab Discorriamo 18:46, 6 set 2007 (CEST)

I sali rientrano anche nella durezza delle acque, ma vi sono classificazioni basate sulla salinita' che non considerano la durezza dell' acqua--Bramfab Discorriamo 19:03, 6 set 2007 (CEST)

[modifica] Depurazione delle acque

Ciao Andy. Ho inserito il materiale e le immaggini che hai messo a disposizione in depurazione delle acque, inoltre con una parte riguardante le resine a scambio ionico ho destubizzato anche proprio resina a scambio ionico. Quando hai un po' di tempo passa a vederle. Alla prossima! --Cisco79 01:25, 16 set 2007 (CEST)

Per inserire le immagini in una voce degli cliccare sulla sesta icona (quella che raffigura una specie di quadretto) che compare in alto a sinistra sopra lo spazio in cui è contenuto il testo da modificare. È importante che indichi in modo preciso e corretto il nome della immagine che vuoi caricare. Ad esempio, si usa molto comunemente [[Immagine:Esempio.jpg|thumb|right|totpx|Breve descrizione]] dove thumb indica la specifica presentazione dell'immagine, right indica di metterla a destra (left la metterà a sinistra) e totpx indica la dimensione dell'immagine in pixel (es. 120px). Se vuoi approfondire gli altri possibili modi di presentare una immagine, puoi dare una occhiata a Aiuto:Markup immagini. Una volta inserita l'immagine nel testo, prima di editarla definitivamente assicurati di come appaia utilizzando il tasto "visualizza anteprima". In questo modo puoi anche ottimizzarla, prima di pubblicarla. Ciao. --Cisco79 21:21, 18 set 2007 (CEST)

Per l'acqua ad uso agrario bisogna vedere come impostare il discorso. Certo non si può inserire contenuti a casaccio. --Cisco79 16:05, 19 set 2007 (CEST)

[modifica] Problematico

Effettivamente forse la causa della segnalazione può essere stato il bacio che mi ha mandato una certa Anna (vedi qui per la prova)... Comunque la segnalazione di questo personaggio, evidentemente più propenso ad attaccare briga che a contribuire costruttivamente, non solo non è andata a buon fine ma per giunta gli è costata 12 ore di blocco (vedi Wikipedia:Utenti_problematici/Cisco79)! --Cisco79 19:54, 27 set 2007 (CEST)

La dissalazione delle acque marine la puoi introdurre, magari specificando anche l'utilità e qualche dato pratico (ad esempio Israele è una nazione che applicata in modo intensivo tale dissalazione, nell'ottica di una determinata politica di utilizzo e riciclo dele acque), nella voce acqua di mare. Se poi ci sarà qualcosa da sistemare gli darò un'occhiata. Ciao. --Cisco79 11:55, 28 set 2007 (CEST)

In compenso un bel po' di utenti si sono accorti di certe bufale clamorose e sanno un po' meglio con chi hanno a che fare, per cui il risultato è positivo.

Se ti interessano ci sono anche altre 2 segnalazioni interessanti da leggere...

Ciao e buon lavoro :) -- Scriban 13:39, 28 set 2007 (CEST)

Et voilà, eccolo anche qui! Le mozzarelle di bufala sono molto buone e diversi admin da oggi terranno meglio sott'occhio qualcuno in più che per giunta ha adesso dei precedenti... Scriban ha fatto letteralmente harakiri! --Cisco79 13:48, 28 set 2007 (CEST)

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Scriban Conciliano il sonno, ma ti spiegano un po' di cose. Ciao :) -- Scriban 19:47, 28 set 2007 (CEST)

Hai ragione, purtroppo scoraggia molto chi arriva dopo... è più facile scrivere che leggere. Cmq sono tutte segnalazioni chiuse. Ciao :) -- Scriban 09:57, 1 ott 2007 (CEST)

• Ok sarà fatto ;) Ma non so se ti conviene... in genere divenatano discussioni molto lunghe e pesanti... seguirle è dura!
• Dovrei mettere piuttosto l'iconcina di emule, ma poi mi servirebbero anche quelle per gli altri babel... che icona metto per "ironia"? :D Ciao ;) -- Scriban 10:44, 1 ott 2007 (CEST)

LOL dici che un bart potrebbe starci? magari meglio Lisa :D X creare i babel, copia-incolla quelli di qualcuno che ha colori e icone che ti piacciono e poi modificali! Mica vorrai scriverti tutto il codice da zero?!? ;) -- Scriban 11:18, 1 ott 2007 (CEST)

Deve essere lo stesso concetto dei frame in html, in pratica credo rimandi a una sottopagina utente. -- Scriban 11:25, 1 ott 2007 (CEST)

ps: hai scritto che mi hanno "sospeso per il motivo sbagliato"... secondo te qual'era quello giusto? ;) ciao -- Scriban 11:27, 1 ott 2007 (CEST)

Non ti sei sbilanciato molto... guarda che se hai qualcosa in testa puoi dirlo senza problemi, non mi offendo. Cmq se preferisci non dir nulla va bene lo stesso, ti capisco... ;)

Sul limite alla "dimensione" potrebbe essere ma finirebbe che qualcuno usa 3/4 dello spazio e gli altri rimangono senza... nei fatti sarebbe un casino :D Meglio evitare di creare i problemi usando un po' di buonsenso, cosa che purtroppo manca spesso :,(

ps: ho aperto una discussioncella (di quelle lunghe e noiose e che probabilmente non approderà a nulla) Discussioni_Wikipedia:Amministratori/Riconferma_annuale#admin_in_riconferma_ma_poco_attivi Se ti interessa il retrobottega di WP magari vengono fuori opinioni e posizioni interessanti. Se è troppo 'na rottura, sentiti cmq libero (ovviamente) di ignorarla! ;)-- Scriban 12:04, 1 ott 2007 (CEST)

Per la precisione, le accuse che mi hanno rivolto si sono sciolte come neve al sole. :D Sul limite al n° di caratteri è una proposta interessante però credo che il sw di WP non la preveda, quindi andrebbe applicata "a mano". -- Scriban 11:25, 2 ott 2007 (CEST)

quale dei tanti? :D -- Scriban 12:19, 2 ott 2007 (CEST)

...Non sei contento? beh, allora puoi sfogarti nella mia talk ;) -- Scriban 12:24, 2 ott 2007 (CEST)

[modifica] ping

ti ho risposto da me, -- .mau. ✉ 16:46, 2 ott 2007 (CEST)

[modifica] Amministratori e criccaioli

	« Se parlo con un altro admin, lo fa lui (crederebbe di più ad un admin che ad un utente visto che l'admin è admin perché ha la fiducia della comunità) »
	(Tu)

Se fossi permaloso potrei prenderlo come un insulto alla mia intelligenza dato che reputo di saper ragionare con quei due o tre neuroni che mi sono toccati in sorte. Ma dato che sono malvagio solo a metà ti dirò che questa è una visione un po' troppo pessimistica della realtà. Gli amministratori sono tutt'altro che un gruppo monolitico retto da un pensiero unico: fra noi ci si trova in disaccordo, si discute e si litiga anche (fino agli estremi di mandarsi reciprocamente a quel paese). Ovviamente gli amministratori sono esseri umani e quindi capita di sbagliare ma questo spero sia concesso. :-) --J B 17:06, 2 ott 2007 (CEST) p.s. Cliccando sul tuo nome nella tua firma si viene rimandati all'inesistente pagina Utente:Andy invece che ad Utente:Andy81. La parte che linka alla discussione invece funziona correttamente.

I limiti minimi per votare dipendono da votare per che cosa. Leggi comunque le regole sui sondaggi (punto 2), per le cancellazioni (punto 2) e per la votazioni sugli amministratori. --J B 09:46, 3 ott 2007 (CEST)

[modifica] Dati discordanti

Puoi mettere i dati all'attenzione nella discussione Discussioni progetto:Guerra, che coordina tutte le voci attinenti ad armi e guerre. --Cisco79 21:36, 2 ott 2007 (CEST)

[modifica] Transatlantico

Cosa significa la nota che hai messo nella pagina di discussione della voce Transatlantico?? Potresti spiegarti meglio??

Grazie mille :-) Ciaoooooo --pil56 00:20, 3 ott 2007 (CEST)

Così mi è più chiaro, ho dato una sistematina veloce perché è tardi, se hai dubbi chiedi e domani ti rispondo :-) --pil56 00:42, 3 ott 2007 (CEST)

E io te lo stavo giusto togliendo mentre mi scrivevi, abbi pazienza, ne parliamo domattina se non ti spiace :-) --pil56 00:45, 3 ott 2007 (CEST)

Così è un po' più chiaro, le Ferrovie dello Stato posseggono navi, ma non sono transatlantici bensì i traghetti sullo stretto, di conseguenza non va messo il link nella voce transatlantico.

Ho visto anche cosa ha scritto Twice qui sotto, confermami che quello che hai scritto sulle voci non è una semplice copia dal testo perché, se così fosse, è meglio cancellare le voci subito prima che ne escano dei grossi problemi. Grazie e ciao --pil56 10:27, 3 ott 2007 (CEST)

Direi che va tutto bene allora e non c'è bisogno di scomodare gli amministratori :-) Buon pomeriggio. :-) --pil56 15:04, 3 ott 2007 (CEST)

[modifica] Re:Ansaldo

Se devi annotarti degli appunti, ti conviene farlo in una tua sandbox. Se hai invece indicazioni *operative* da suggerire puoi usare, nella pagina di discussione di una voce, il tmp {{da fare}} ^(uso). Ma inserire testi *uso bozza* nelle pagine di discussione non conviene. Soprattutto se sono un copia e incolla da testi coperti da copyright (la cui violazione vale anche per le pagine di discussione). Se, come hai scritto, il materiale lo hai ricopiato da Fonte: Ansaldo, ANSALDO NAVI, Edindustria Editoriale, Roma 1960, ti conviene eliminarlo (ovviamente, non inserirlo neanche in una tua sandbox ... :)), e chiedere ad un amministratore che vedi in linea di ripulire la cronologia della pagina. Io ora sto andando offline, ma se hai qualche difficoltà di ogni sorta non farti problemi a chiedere ad altri amici che vedi collegati, oppure ci si aggiorna al pomeriggio. :-) --「Twice^28.5」 10:18, 3 ott 2007 (CEST)

Se il testo è stato rielaborato, allora naturalmente può stare; se vuoi, lo puoi comunque trasferire in una tua sandbox personale. Per crearla, segui il solito sistema; fai un link per una tua sottopagina: Utente:Andy81/Sandbox, poi ci clicchi sopra e scrivi. :-) --「Twice^28.5」 17:38, 3 ott 2007 (CEST)

p.s.: naturalmente, puoi fare più di una sandbox, basta che le numeri per differenziare una pagina dall'altra ..

Nessuna perdita di tempo, siamo qui per passatempo e per divertirci ;-) --「Twice^28.5」 17:51, 3 ott 2007 (CEST)

[modifica] re auguri

Grazie MILLE!!! :-) --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 10:06, 11 ott 2007 (CEST)

Mi accodo, grazie mille degli auguri! --Dapa19 12:06, 11 ott 2007 (CEST)

[modifica] Comple

Grazie! Posso offrirti una fetta di torta per festeggiare insieme? ;-)
Frieda (dillo a Ubi) 15:36, 11 ott 2007 (CEST)

[modifica] lupo/agnello

oops, ti ho risposto da me -- Scriban 12:31, 12 ott 2007 (CEST)

[modifica] Re: Software libero

si, conosco i FPS liberi (tra cui Nexuiz, OpenArena e Tremulous), ma citando Quake volevo far capire che, per quanto riguarda i videogiochi, certe volte finisco anche io per usare software non completamente liberi o peggio ancora proprietari ^^ --valepert 12:58, 12 ott 2007 (CEST)

[modifica] re:Auguri

Grazie mille per gli auguri. -- GianniB ...che te lo dico a fare? 10:17, 16 ott 2007 (CEST)

[modifica] stefano ligas

ciao senti volevo un informazione sulle normative dell acqua potabile!premetto che ho provato a cercare le copie del gazzettino ufficiale,ma sembra che tutte quelle precedenti al 2007 se le siano mangiate!cmq...fino a una decina di anni fa il valore dei nitrati in qualsiasi acqua doveva essere pari a zero!dal 2001,come dite su wikipedia, è tollerato addirittura fino a 50 mg/l!come mai?grazie dell eventuale e prezioso aiuto

stefanoligas@hotmail.it

[modifica] Storia d'Italia

Ciao, volevo farti sapere che la voce Storia d'Italia è sottoposta a vaglio. L'obiettivo è quello di migliorarla qualitativamente e quantitativamente. Ci daresti un mano per la sezione "Italia repubblicana" ? Anche la voce Italia repubblicana avrebbe bisogno di aiuto. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:51, 15 giu 2008 (CEST).