User:Karmela

° Paul Hindemith ° wikt:centrista ° olvadóbiztosító ° wikt:sztrapacska ° Marcel Proust ° wikt:stukker ° wikt:mamusz ° wikt:krampusz ° Gipsz#Neve ° Hajszárító ° wikt:krioprezerváció ° Ibn Khaldún (kieg.) ° katalizátor ° rulez ° Kuglóf ° Szinkópa ° San Marco ° Erdőfelújítás ° Gyalogakác ° Karbirkózás ° Internet Archívum ° Hüvelyk átszámítása milliméterre ° Alkotmányos alapismeretek vizsga ° Az Amerikai Egyesült Államok elnökeinek listája ° XOR ° Téglatest ° Licsi ° Integrated Taxonomic Information System ° Ékfoltos Picasso-hal ° Íjhalfélék ° Lukács Hugó ° Ügyvitel ° Wikipédia:Tudakozó, ennek archiváló rendszere, sablonjai,... ° {{allap}}^(?) ° {{felirat2}}^(?) ° {{felirat1}}^(?) ° Időmértékes verselés‎ (kieg.) ° Lassú tánc (Mikrokozmosz 33.) ° {{Purge}}^(?) ° {{ISLEAPYEAR}}^(?) ° {{PREVIOUSYEAR.ISLEAPYEAR}}^(?) ° {{PREVIOUSYEAR}}^(?) ° {{PREVIOUSWEEK}}^(?) ° {{CURRENTISLEAPYEAR}}^(?) ° {{CURRENTDOWISO}}^(?) ° Wikipédia:Mintaszócikkek ° {{ritmus}}^(?) ° {{Rekeszek}}^(?) ° {{Keretszínek}}^(?) ° {{Háttérszínek}}^(?) ° {{js}}^(?) ° Billentyűkombinációk táblázata ° {{archív}}^(?) ° Mentór (mitológia) ° Mentor ° Mentorműhely (főoldal, mellékoldalak, sablonok, inputboxok,...) ° {{Tipp-wp-gyik}} ° {{Tipp-hogy-írj-alá}} ° {{Tipp-hol-kérdezz}} ° {{Tipp-hol-válaszolj}} ° {{Tipp-kat-nesorolj}} ° {{Tipp-más-aláírás}} ° {{Tipp-ne-írj-alá}} ° {{Tipp-ref-alulra}} ° {{Tipp-írj-alá}} ° {{Tipp-üres-hely}} ° {{Tipp-kérdés-felelet}} ° {{User ru-0}} ° Kategória:User ru-0 ° Szankció ° {{Képlink}}^(?) ° {{Számoz}}^(?) ° {{Billentyű}}^(?) ° Wikipédia:Billentyűkombinációk ° Tarhonya (kieg.) ° Paleoindiánok ° Nyolc Halhatatlan ° Szubtrópusok ° National Academy of Sciences ° Trópusi területek ° Kabakosok ° Utagawa Kunisada ° Tökvirágúak ° Tojás (kieg.) ° Walahfrid von der Reichenau ° Lopótök ° Pogány (kieg.) ° Hiteles hely ° Luigi Boccherini ° Spárga ° Rembetika továbbfejlesztés ° Devecseri Gábor ° Pénelopé ° Air a D-dúr szvitből ° Zeneportál, második kiadás ° Spanische und jüdische Tonleiter (kiegészítések, német nyelvű wikipédia) ° Fónagy Iván ° Hangnem ° Hangsorok ábrázolása betűkkel és választójelekkel ° Sablon:Távol vagyok ° Sablon:Portál-dobozfej2 ° Sablon:Portál-dobozláb2 ° Sablon:posta ° Sablon:wikiposta ° Sablon:Rockzene kezdőlap ° Sablon:Rockzene társalgó ° Sablon:zene kezdőlap ° Sablon:Könnyűzene társalgó ° Sablon:Színpróba ° Sablon:Zeneszín ° Sablon:Zeneszínpróba ° Sablon:Zene kezdőlap ° Sablon:Zene társalgó ° Sablon:Találomra ° Sablon:Fel ° Sablon:Szerk ° Sablon:Példaszöveg ° Sablon:Zenefej ° Sablon:Zenedoboz ° Sablon:Bal60 ° Sablon:Jobb40 ° Sablon:Közép100 ° Sablon:Zenenyitó ° Sablon:Portálok

• Kr. e., Kr. u., i. e., i. u.(!), i. sz. ld: de:v. Chr. de:Anno Domini en:Anno Domini
• Einstein politika
• Pandóra forrásokkal ld. angol
• Réunion fr:Épidémie de chikungunya à La Réunion
• görnyesztő | en:Chikungunya | fr:Chikungunya | fr:Épidémie de chikungunya à La Réunion | gugli |
• de:Metrum (Musik)
• Metronóm Kocsis
• Mikrokozmosz 33.
• de:Kategorie:Vorlage:Formatierungshilfe
• de:Wikipedia:WikiProjekt Benutzerfreundlichkeit
• /Wikipédia:Új cikk készítése gomb, stb
• /Mentor
• de:Wikipedia:Tipp_des_TagesUser:Pataki Márta/Műszaki >>> Tippek
• aszfalt
• docok
• de:Dezső Kosztolányi User:Karmela/Kosztolányi
• Обсуждение участника:Karmela — Википедия üdvlzlöösablon
• Hamu
• Martinique | Jozefina | kollibrik | Eifel | rabszolgafelkelés | rum | cukornád | 1902 anyag | 3 tenger | katasztrófakészültség
• de:Notation (Musik)
• Ran
• Az árnyéklovas
• Pünkösd anyag
• Pénelopé anyag
• Hamu anyag
• Kis-Balaton anyag
• Robert Graves
• Arakhné anyag
• Odüsszeia#Odüsszeusz kalandjai
• Odüsszeusz
• Kempelen Farkas
• Köröm (település)
• Kuklay Antal
• Schäffer Erzsébet
• Szonátaforma
• Moll
• Fónagy Iván
  User:Karmela/fonagy_ivan
• Félhang
  User:Karmela/Félhang
• Klezmer
  User:Karmela/Klezmer
• Hangnem
  User:Karmela/Hangnem
• User:Karmela/Hangnemtípus
• Hangsor
  User:Karmela/Hangsor
• A kis hableány

[szerkesztés] Keresés

Keresés
Visszakerdező lap
reguláris kifejezéssel automatikusan újra keresni
MorphoLogic
redirect
„á é í ó ö ő ú ü ű” mint a szerkesztéskor a szerkesztői ablak alatti sor

lásd még:
Erdélyi magyar adatbank

• Keresés gombok felirata Menj és Keresés helyett

„Szócikkhez” és „Böngészés” : támogatom

[szerkesztés] Utazhatott-e magyar állampolgár a Kádár-korszakban Nyugatra?

• Utazhatott-e magyar állampolgár a Kádár-korszakban Nyugatra?RuszkiHos kérdése, Válaszol: OsváthA, Godson, Burumbátor és én. Idézet egy interjúból Fónagy Ivánnal.

[szerkesztés] Cikkértékelés

Cikkértékeléslásd még:

• A szintek csekklistája
• Alternativ javaslatok:

User:VC-s/Értékelési terv
Paramétertáblázat (Pendragon)
alternatív javaslat (misibacsi)
DatabaseView (Szabó Tamás)
amazon

• Nyissunk egy listát azoknak a cikkeknek, amelyek nem vesznek részt a cikkértékelésben

[szerkesztés] Törlés helyett allappá az alkotónál

Törlés helyett allappá az alkotónál Ha valakinek a munkáját törlik, az persze így is, úgy is fájó.Lehet hogy egy hosszabb wikiszabiról visszatérve áll ott üres kézzel.

[szerkesztés] Egyáltalán ne szavazzunk cikktörlésnél

Egyáltalán ne szavazzunk cikktörlésnél Öt napig mindenki hozhatja az érveit, aztán az ügyeletes döntéshozó az érvek ismeretében, az irányelveket szem előtt tartva, de a saját belátása szerint dönt.

[szerkesztés] Cikkmentő műhely

Cikkmentő műhely A cikkmentő műhely tehermentesítené az elsődleges törlési döntéseket. Ezek már csak arra a kérdésre korlátozódnának, hogy az adott témát kizárjuk-e a wikipédiából.

[szerkesztés] Vitrin

Vitrin Sorsolás a címlapképes változatok között

[szerkesztés] Mi a wikipédia?

[szerkesztés] Tűrés

Tűrés Miután egy oldal megtartását megszavaztuk egy jól meghatározott türelmi időnek nem csak az a hatása, hogy elejét veszi a szerkesztőség és a szerkesztő zaklatásának. Annak lenne egy engedélyező hatása is: letelte után elég lenne a cikket és az aktuális megállapodásokat szemügyre venni, nem kellene kivizsgálni: merült-e fel új érv, változott-e a cikk, van-e új irányelv, vagy aktívvá váló szavazóképes felhasználók akik még nem mondták el véleményük, demonstrációnak, zavarkeltésnek számít-e a jelölés, volt-e konszenzus az előző szavazásoknál.

[szerkesztés] E-mail a Magyar Elektronikus Könyvtártól

E-mail a Magyar Elektronikus Könyvtártól

1. ha a könyv Creative Commons licensz alatt lett publikálva, akkor

nem kell engedély a non-profit felhasználáshoz. Ezek a könyvek

a MEK kezdõlapján (http://mek.oszk.hu) jobbra a kis "cc" gombra kattintva

listázhatók ki, illetve egy Creative Commons logó is látszik ezeknek a

borítóján alul.

2. A mű részletét - az átvevő mű jellege és célja által indokolt terjedelemben és az eredetihez híven - a forrás, valamint az ott megjelölt szerző megnevezésével bárki idézheti.

3. Ha a jogtulajdonos elérhetőségét ismeri, azt a MEK megadja

4. lehet linkeket tenni a MEK-ben levõ könyvekre vagy azok részleteire (pl. lexikonszócikkekre) azok átvétele nélkül. Ezek stabil URL-ek, úgyhogy hosszú távon sem változnak majd.

[szerkesztés] Társprojektek animáció

• Sablon:Társprojektek animáció - Karmela dicsekszik a legújabb gyártmányával
• Burum kerekasztala
• Burumbátor

Avagy millen igaz, millen igaz...

• Egyetlen ideát sem szabad megvalósítani. Akkor vége. Csak maradjon fönn a felhők között. Úgy hat és úgy él. Kosztolányi Dezső: Édes Anna Regény (4) IX. Vita a piskótáról, az irgalomról és az egyenlőségrõl
• Those who sent the messages predicted that nearly 80 percent of the time their partners would correctly interpret the tone. In fact the recipients got it right just over 50 percent of the time.
  "People often think the tone or emotion in their messages is obvious because they 'hear' the tone they intend in their head as they write," The Secret Cause of Flame Wars
• Participation in online communities usually lasts 6 months to 3 years [1]
• Eyetracking visualizations show that users often read Web pages in an F-shaped pattern: two horizontal stripes followed by a vertical stripe [2]
• „Allow non-commercial use only” vs. „Share-Alike” principles [3]
• There used to be about three divisions on Wikipedia. There used to be basically: editor; developer; Jimbo. Now there's about six, so there's unwashed anonymous person; editor; admin; developer; Danny; Jimbo; and bureaucrat. [4]
  
• „Sose tulajdonítsd a rosszindulatnak azt, ami butasággal is megmagyarázható. Ne tulajdonítsd butaságnak azt, ami a tudatlanság miatt is lehet. És ne feltételezd, hogy az ellenfeled tudatlan – amíg nem győződtél meg róla, hogy nem te vagy az.” (Plano)
• ...To repress a sign of impatience at the very start.
  To study and satisfy the tastes of those with whom one lives.
  To correct, if one must, with kindness, ... The Virtue of Amiability
• User:V79benno írta:„van egy olyan ellentmondás a viselkedésünkben, ami szerintem sok kezdőt és anont megzavar először: 1) egyrészt úgy teszünk folyton, mintha kristályos és kőbevésett szabályaink egyenest a Sínai-hegyről érkeztek volna, és mintha az élet minden területére kiterjedő bölcsességgel szolgálnának, 2) másrészt folyton változik, hogy konkrét esetben miről mit gondolunk, ahogyan éppen értelmezzük a korábbi megállapodásainkat vagy újakat készítünk elő. A kommunikációnk ettől kissé zavaros, anon és kezdő hol azt hiszi, hogy itt mindent lehet, mert semmi se biztos, hol azt, hogy itt semmit se lehet, mert minden kőbe van vésve, és lesújt rája Régiek Szent Haragja. Csak valahogy éppen azt nem sikerül igazán kommunikálnunk, hogy a wiki folyton változik, és hogy sokszor a probléma maga is új, amivel egy anon kopogtat. Ilyenkor sajnos ingerültek szoktunk lenni. Az esetek nagyrészében megpróbáljuk anont rávenni, hogy ismerje el 1) nincs is probléma, 2) ha van is, rég meg van oldva, csak ő azt nem tudja, 3) különben sem az a probléma, hanem más. Na, egy szó mint száz: ne feledjük, hogy kifelé egységes testületnek vagyunk tekintve anon és kezdő által, "a wiki szerkesztői", és jó ideig eltart, mire kiismeri magát anon és kezdő, hogy 1) a testület folyton vitázik saját magával is, de 2) ez nem jelenti az, hogy mindenki mehet a maga feje után. Lássuk be, hogy ez egy különleges projekt.” – [5]
• Godson a butaság szabadságáról és a szabadság butaságáról:
  • ...a dacos félműveltség, csakazértis tudatlanság és eltökélt föl nem fogás jegyében a hályogkovács bátorságával keresztelget és csoportosítgat, bővítget vagy éppen törölget...
  • ...a tudatos ferdítések, a ravaszkodó hangsúlyáttolások, a kötözködő osbtrukció, a hízelgésbe burkolt ízlésdiktatúra, a gyakran kihívóan személyeskedő, mégis megtűrt saját képre szabászkodás...
  • ...az odavakkantott rövidítéseken, fontoskodó sablonokon, sejtelmes célozgatásokon, íratlan szokásjogokon, régebbi kocsmai ismeretségeken és újabb vállveregető távszimpátiákon alapuló beavatottság előjogoai...
• jargon directly excludes people [Wikipedia:WTF? OMG! TMD TLA. ARG!
• User:V79benno írta:a hangnem olykor tartalomtól függetlenül önmagában is képes megakadályozni a hatékony párbeszédet, és képes elvenni a másik fél kedvét attól, hogy megegyezésre akarjon jutni [6]
• User:Bennó írta: Én nem hiszek magáért való projektekben, csak azért tud fontos lenni, amit csinálunk, mert van, aki csinálja, és van, aki olvassa. 2007. február 12.
• Nékem üres fecsegőt fest az üres fecsegés. Kazinczy1810

• a vak felhasználónak nagy mértékben kell memóriájára támaszkodnia. Így fontos számára, hogy az egyszer megjegyzett elrendezésekre konvenciókra számíthasson, ne kelljen esetleg különböző oldalak különböző elrendezéseit megtanulnia. mek – vakosfelület

• Snipers will use two ploys in defense in order to relevel the field in their favour.
  1. "Can't you take a joke?"
  2. "You're too sensitive." Meatball Wiki: SnipingCriticism
• Az egyensúlyra törekvés kiegyensúlyozatlanságot eredményezhet, ugyanis néha valami valóban igaz. Okrent törvénye
• User:Tgr mondta [7]: A felhasználói felületet mindig a kezdők elvárásaihoz kell igazítani, nem a legrutinosabb felhasználókéhoz, mert utóbbiak egyrészt sokkal kevesebben vannak, másrészt éppen ők azok, akik különösebb nehézség nélkül személyre tudják szabni az oldal megjelenését.

• de:Benutzer:Fossa írta itt. 16. Mai 2006 Ich persoenlich glaube ja, dass Wikipedia die schlimmste Plage des Internets seit Bestehen ist. Im Usenet kann jeder nach belieben anonym seine Meinung kundtun im WWW kann jeder nach belieben anonym und nicht-anonym seine Meinung kundtun. In beiden faellen ist es genau das: Eine Meinung. Die Wikipedia-Artikel erscheinen so, als ob sie irgendwelchen Konsens oder ein Meinungsmarktoptimum erreichen wuerdem. Das zementiert Hegemonialvorstellungen und befoerdert die Meinungen gutsituierter Aktivisten und des WP-Kluengelklubs.
  ... Wech mit dem Ding, es muellt die Suchmaschinen voll und wird von zu vielen Leuten zu ernst genommen.

• Penny Arcade! - I Have The Power: a kind of quantum encyclopedia, where genuine data both exists and doesn't exist depending on the precise moment

• Why I Quit Wikipedia | Musings of a Chicagoan 8.10.2006:
  • Wikipedia articles do not represent truth; they represent popular consensus
  • you shouldn’t use it to make any decisions that could 1) cost you money, 2) damage your health, 3) etc, etc.
• Doublespeak:WP:AGF - an acronym for "assume good faith" "I know I'm acting like a fuckhead; you know I'm acting like a fuckhead; but the rules say you have to pretend I'm acting like a decent human being so bite me, motherfucker!"

• Planet Wikimedia is a combined view on what Wikimedia project participants have to say in their blogs about wikis.

• User:MerciLessz Wikipédia vita:Az admin-mítosz: ijesztően sok a tudatos "normafelrúgó" szerkesztés, "normaferdítő" okoskodás, "normakisajátító" hazabeszélés, "normacserélő" povpushing; de még ezt a tömeget is messze felülmúlja az "anormális", azaz a normák létéről sem tudó, vagy azokat értelmezni képtelen lépés. (A kettő közti zónában pedig a "hallomásnormák" szerinti ügyeskedés, lavírozás, botladozás.)
• Charles Matthews törvénye (a szabályok betűjéről):
  A wikijogászok és trollok mindig szigorúan kodifikált szabályokat szeretnének, mert ez lehetővé teszi számukra, hogy miközben betű szerint betartják őket, a szellemükkel ellentétesen viselkedjenek.
  original e-mail:
  The wikilawyers and trolls always want a codified set of rules on an issue, so they can subvert the spirit while adhering to the letter.
  Fortunately, percentagewise,they don't account for a high proportion of Wikipedians.
  Most people can get by with some rough idea of what is expected, and the realisation that the system is relatively forgiving in the case of good-faith mistakes. Do we codify 'relatively forgiving'? Hell no.