Benutzer Diskussion:Nolispanmo

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Bitte führe Diskussionen immer dort weiter, wo sie eröffnet wurden. Hier kannst Du einen neuen Diskussionsabschnitt beginnen.

Diese Seite wird archiviert. Die Archivübersicht befindet sich hier.

Inhaltsverzeichnis 1 Artikel Schulsprache 2 Mein Artikel zu DEGEV

[Bearbeiten] Artikel Schulsprache

Hallo Nolispanmo

Wir hatten im Februar schon mal mit Dir Kontakt aufgenommen. Es ging um den Artikel "Schulsprache". Wir haben innerhalb eines Uniseminars einen Artikel erarbeitet, der inhaltlich mit dem bestehenden Artikel nichts zu tun hat. Wir würden unseren Artikel gern einsetllen, wissen aber nicht, wie wir das am besten anstellen. Daher unser Anliegen, ob Du uns bei der Einstellung helfen kannst. Unseren Artikel findest Du entweder auf deiner Werkstattseite oder auf Benutzer:Schnepf/Werkstatt oder auf der Diskussionsseite des Originalartikels.

Vielen Dank im Voraus!

Benutzer: YvDoSe

Yvonne/Sebastian/Dorothea(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von YvDoSe (Diskussion • Beiträge) 15:55, 21. Jun. 2008 (CEST))

Hallo YvDoSe! (Yvonne/Sebastian/Dorothea?)

Ich habe Deinen Entwurf nach Benutzer:YvDoSe/Werkstatt veschoben, wo er auch hingehört, der Text ist ja nicht von mir. Die Kopie unter Benutzer Diskussion:Schnepf/Werkstatt‎, habe ich löschen lassen.

Zur Sache: Ich verstehe Deine Frage nicht so ganz, denn ich kann eigentlich keinen Grund erkennen, warum Du den Artikel Schulsprache nicht einfach entsprechend ergänzt. Wenn Dir das "zu unheimlich" ist, könnte Dir das Mentorenprogramm helfen. Wenn das Mentorenprogramm für Dich in Frage kommt und ich Dir helfen soll, dann füge den Text

{{Mentor gesucht|Nolispanmo}} 

auf Deiner Benutzerseite ein. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:24, 21. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Nolispanmo

Vielen Dank für deine Antworten.

Ich habe ein Beispiel gefunden, wo ein Begriff (Portfolio) mehrdeutig ist und auf einer Begriffsklärungsseite erscheint. So was wäre für die beiden Schulsprachenartikel nicht möglich? Falls nicht, werde ich gern deinen Rat befolgen und mich an der Zusammensetzung der Artikel mal versuchen. Gibt es eine Möglichkeit den bestehenden Artikel in unsere WErkstatt zu bringen? Damit ich dort daran arbeiten kann?

Grüße Yvonne--YvDoSe 12:33, 26. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Yvonne!

Für 2 eigenständige Artikel besteht imho gar kein Anlaß.

Da die Sache ein wenig komplizierter ist, habe ich Dir die Werkstattseite einmal angelegt.

Siehe Benutzer:YvDoSe/Werkstatt2. Den Baustein ganz oben bitte auf keinen Fall entfernen. Wenn der Artikel überarbeitet ist, dazu hast Du maximal 4 Wochen Zeit, melde Dich bitte wieder bei mir, damit ich Dir beim Übertragen in den Artikel helfen kann. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:43, 26. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Mein Artikel zu DEGEV

Ich hoffe, dass ich bei Dir Nolispanmo lande. Bin absolut unerfahrener und sich mehr als blöd anstellender Neuling in Wikipedia, der sich wahrscheinlich viel zu viel zugemutet hat. Könntest Du mir behilflich sein bei der Erstellung eines Artikel. Ich wäre schon stolz auf mich, wenn dich diese Mail erreicht. Liebe Grüße Jochen (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Macrenntiger (Diskussion • Beiträge) 14:22, 24. Jun. 2008 (CEST))

Hallo Jochen. Ja, das haste genau richtig gemacht. Allerdings ist das hier keine Mail, sondern eine Diskussionsseite auf der man

i.d.R. unterschreiben sollte :-)

Was für einen Artikel möchtest Du denn erstellen? Lass' mich raten http://www.degev.com/ ? Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:25, 24. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Nolispanmo, vielen Dank für Deine prompte Antwort. Die nächste Frage steht schon im Raum, ... wie signiere ich meine Diskussion? Mit Deiner Frage zu www.degev.com lagst Du nicht schlecht. Es ist eine Genossenschaft von Steuerberater für Steuerberater, ähnlich der DATEV, die auch schon ziemlich durch die Presse ging. Mein Artikel dazu, schließlich gibt es noch keinen in Wikipedia, habe ich versucht einzustellen. Wow, was habe ich da fabriziert. Bevor es für mich noch peinlicher wird, habe ich "Dich" als Mentor "beantragt". Endlich jemand der mir helfen kann, da ich schon kurz vor dem Aufgeben war. Grundsätzliche Fragen:

1. Ist es besser über EMail zu kommunizieren, oder hier diese Diskussion
2. Ich habe den Artikel bereits aufgesetzt und eniige kommentierten diesen bereits. Nur so, wie ich die Sache sehen, ist von meinem Artikel nichts mehr übrig geblieben. Was soll ich tun?
3. Ich wollte ein Logo, wie bei dem Standardunternehmsformat auch, doch wie mache ich das? Es ist bereits überspielt, doch stelle ich es ein wie ein Bild?
4. Wer entscheidet, ob der Artikel interessant ist um ihn einzustellen.
5. Kann man auch telefonisch diskutieren. Würde mir m.E. mehr und schneller helfen, wenn ich mit jemandem reden könnte, oder?

Merci und LG Jochen macrenntiger(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Macrenntiger (Diskussion • Beiträge) 15:22, 24. Jun. 2008 (CEST))

Salut!

wie signiere ich meine Diskussion? - Alles was in Texten BLAU ist, ist ein Link. Folge also dem blauen Link zum Thema: Unterschreiben

1. nein, Disk.-Seiten sind ja zum Kommunizieren da :-)
2. wo ist dieser Artikel?
3. Du meinst Bild:DEGEV-Logo.png und willst wissen wie man das einbindet. Siehe dazu Hilfe:Bilder. Bitte ändere in dem Bild noch die Angabe "Urheber: DEGEV eG" - ein Urheber ist IMMER ein Mensch!
   

   

   das Logo
4. Bei Unternnehmensartikeln gelten WP:RK#Unternehmen. Diese müssen erfüllt sein und im Artikel auch dargestellt werden.
5. nope, allerdings könnten wir uns im Mentoren-Chat verabreden :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:49, 24. Jun. 2008 (CEST)

Hi Nolispanmo, merci für die Infos. Zu 1. Da gibt es die "Emailfunktion in WIKIPEDIA, links am Rand. Darüber willst Du also nicht angeschireben werden, ist das korrekt?

Zu 2. Den Artikel, in seiner ursprünglichen Version sah so aus:

Deutsche Genossenschaftliche Verrechnungsstelle für Steuerberater DEGEV e.G. Die im Mai 2006 von acht Steuerberatern für Steuerberater gegründete Genossenschaft ist die erste Verrechnungsstelle für steuerberatende Berufe (Steuerberater, Steuerbevollmächtigte, Wirtschaftsprüfer, vereidigte Buchprüfer und Rechtsanwälte). Sie ist Pionier im Factoringmarkt dieser Branche und bietet ausschließlich Ihren Mitgliedern nach dem Identitätsprinzip Ihre Leistungen an. Zwei Vorstände und sechs Aufsichtsräte bestimmen die Geschicke der Gesellschaft. Factoring gilt als Gütesiegel, da es sowohl das Rating, als auch die Zertifizierung nach ISO 9002 begünstigt. Auch verhindert ein umfangreiches Prüfungsverfahren die Aufnahme nicht zum Factoring geeigneter Unternehmen. Es wird ähnlich dem Leasing, eine wesentliche Rolle im Finanzmarkt als Finanzierungsform einnehmen. Geschichte: Die sich stetig verschlechternde Zahlungsmoral der Mandanten und die daraus resultierende, mitunter existenzbedrohlich finanzielle Situation in der Branche, war Anlass zur Gründung einer Verrechnungsstelle, obgleich das Berufsrecht eine Bearbeitung oder Abtretung von Honoraren damals noch nicht zuließ. Außenständen von nicht selten einem Drittel des Jahresumsatzes führen zu immer mehr Insolvenzen, was zusätzlich mit strengen berufsrechtlichen Konsequenzen verbunden ist. Erst eine Änderung des Steuerberatungsgesetzes (§ 64 Abs. 2 StBerG n.F.), das Steuerberater den Ärzten gleichstellt und ihn ermächtigt, seine Forderungen abzutreten oder zur Einziehung zu übertragen, legitimierte im April 2008 die Tätigkeit der Genossenschaft. Im Jahr 2003 begannen die Vorbereitungen für ein dem Berufsstand zugeschnittenes Factoringprodukt, das jedem Genossenschaftsmitglied, unabhängig von Umsatzgröße usw. die Möglichkeit des Factoring ermöglichen sollte. Die produktspezifisch hohen Anforderungskriterien konnten nur von der in Mainz ansässigen Close Finance GmbH, einer Tochtergesellschaft der größten unabhängigen Merchant Bank Großbritanniens, der Close Brothers Group plc., die selbst über jahrzehntelange Erfahrung auf dem Gebiet des Factoring verfügt, die technischen Anforderungskriterien nur von der Invois AG in Worms, umgesetzt werden. Technik: Zur Verarbeitung der digital übermittelten Rechnungsdaten kommt die Software ef3 von efcom zum Einsatz. Diese Software und eigens programmierte Schnittstellen ermöglichen eine sichere digitale Datenübermittlung aus allen bekannten Spezialsoftwaren für Steuerberater. Innerhalb von vier Stunden kann somit, die Bonität des Mandanten geprüft, die Rechnung gedruckt und versendet und der ausmachende Betrag, ohne Sicherungseinbehalt, d. h. voller Höhe, ausgezahlt werden. Unternehmensform: eingetragene Genossenschaft Gründung: Mai 2006 Unternehmenssitz: Bad Dürkheim Unternehmensleitung: Uwe Stepp Branche: Finanzdienstleister für Steuerberatende Berufe Produkte: Full-Service-Factoring, Inkasso, Verrechnung mit und ohne Zustimmung des Mandanten Internet: www.degev.com

Meine Probleme hatte ich mit dem Fenster für Unternehmensdaten, ähnlich wie der Darstellung bei DATEV und beim Einfügen des Logos, was ja wohl wie ein Bild eingefügt wird. Trotz der beschriebenen Vorgehensweise war es mir nicht möglich das Logo überhaupt rein zu bekommen in den Artikel, geschweige denn an den richtigen Platz. Das Fenster der Unternehmensdaten wurde so dargestellt, wie der Text hier mit gleicher Schrift. Wenn Du mir da helfen könntest wäre ich Dir dankbar. In der Zwischenzeit sehe ich zu, den Urheber für das Logo ausfindig zu machen. Nochmals Dank für Deine Hilfe. LG Jochen(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Macrenntiger (Diskussion • Beiträge) 2:05, 25. Jun. 2008 (CEST))

Hallo Jochen.

Zu 1. selbstverständlich kannst Du mich über die WP-Mail-Funktion anschreiben. Sinnvoll ist es aber nur dann, wenn Du mir etwas schreiben möchtest, was Du nicht auf meiner/Deiner/einer Disk.-Seite schreiben magst.

Zu 2. Mal unabhängig vom Schreibstil (siehe dazu die Artikel: WP:SD, WP:POV und WP:WSIGA) hat die DEGEV keine Relevanz für die Wikipedia. Lese dazu die Hinweise unter WP:RK#Unternehmen. Das hat Dir der Benutzer LKD auf Deiner Disk.-Seite schon ausführlich erklärt.

Meine Einschätzung: „Der Versuch einen Artikel für die degev zu erstellen, wird zum Scheitern verurteilt sein, da es das Unternehmen die Relevanzkriterien der WP nicht erfüllt. Wir schreiben hier nicht an den Gelben Seiten, sondern an einer Enzyklopädie...“ - mir ist klar, dass Du das nicht gerne lesen wirst, aber ein Mentor ist auch dazu da, eindeutige Hinweise zu geben. Ich würde mich freuen wenn Du Dich anderen Themen/Artikeln in der WP zuzuwenden würdest anstatt die WP nun einfach zu "verlassen". Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:31, 25. Jun. 2008 (CEST)

Hi Nolispanmo. herzlichen Dank für die offenen Worte. Es ist korrekt, dass die DEGEV nicht alle die Kriterien erfüllt, die an ein Unternehmen gestellt werden um aufgenommen zu werden. Doch es ist ja auch kein "Unternehmen" im Sinne eines profitorientierten Gewerbebetriebs, sondern hier gilt, ähnlich der DENIC eG oder greenpeace Energy eG oder Baugenossenschaft Leipzig eG uvm noch der altruistische Gedanke und alle diese eben genannten Genossenschaften sind vertreten bei WIKIPEDIA. Es geht mir letztendlich überwiegend darum zu erläutern, dass erst eine Gesetzesänderung notwendig war um rechtsberatende Berufe, RA, StB, WP den Ärzten gleichzustellen und ihnen dadurch die Möglichkeit gegeben wird, über Verrechnungsstellen ihr Honorare abrechnen zu lassen, wie es die Ärzte seit 80 Jahren auch tun über die privatärztliche Verrechnungsstelle (PVS), die auch bei Wikipedia vertreten ist als Genossenschaft. Ich hatte das Gefühl, dass diese Organisation den anderen ebenbürtig ist, auch ohne Milliardenumsätze zu machen!

-)

Was denkst Du darüber? Gibst Du der Sache eine Chance, natürlich unabhängig vom Schreibstil.? Wie haben es denn die WIKIPEIANER fertig gebracht anderen Genossenschaften einzupflegen, die nicht die Kriterien erfüllen? Wenn ich mir greenpeace Energy eG anschauen, mit 45 Mann und 35 Mio Umsatz frage ich mich, wie das ging. Mein Versuch war, einen gemeinsamen Nenner zu finden insbesondere im Aufbau in Inhalt dieser m.E. vergleichbaren Institutionen. Danke im voraus für Deine offenen Worte. PS: mache ich das jetzt richtig mit der Unterschrift/Signierung? -- macrenntiger

Hallo macrenntiger. Ja die Unterschrift ist Dir schon ganz gut gelungen! Am einfachsten tippst Du dazu einfach ~~~~ ein oder verwendest diesen Button , dann wird auch das Datum und die Uhrzeit richtig eingefügt.

Die erste Version des Artikels war beeindruckend schlicht. Generell gilt übrigens in der WP: "die sind drin, warum nicht wir auch" oder z.B. "da steht POV, warum nicht bei dem Artikel auch" - ist gar kein Argument. Ich stimme Dir darin zu, dass die Energy eG gemessen am Umsatz es auch nicht über die RK schafft, allerdings ist sie in Sachen "medialer Aufmerksamkeit" ziemlich weit vorne und die 100% Tochter-GmbH baut Kraftwerke... Bei der degev sieht das anders aus. Die Baugenossenschaft zeichnet z.B. die lange Historie aus: "Gründung am 31. Januar 1898".

Es geht mir letztendlich überwiegend darum zu erläutern, dass erst eine Gesetzesänderung notwendig war um rechtsberatende Berufe, RA, StB, WP den Ärzten gleichzustellen und ihnen dadurch die Möglichkeit gegeben wird, über Verrechnungsstellen ihr Honorare abrechnen zu lassen - Aus meiner Sicht bliebe Dir der Weg, den Artikel Rechtsberatung entsprechend im Absatz "Deutschland" zu ergänzen. Dabei solltest Du Bezug auf die entsprechende Gesetzgebung nehmen. Einen Link zur DEGEV kannst Du in dem Artikel nicht einfügen... siehe WP:WEB. Ich weis die WP ist manchmal ein wenig kompliziert... Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:36, 26. Jun. 2008 (CEST)