Benutzer Diskussion:David Liuzzo

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer David Liuzzo ist aus Zeitmangel und Desinteresse auf Unbestimmte Zeit inaktiv. Anfragen INSBESONDERE solche, die sich um meine EU/Europakarten drehen, werden daher vorerst nicht beantwortet.

Because of the lack of time and will, User David Liuzzo is currently inactive for an unknown period of time, so requests (especially those regarding my maps) will not get a response in the near future. --David Liuzzo 02:59, 7. Jun. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] MAP REQUESTS

WiP:

Faröer
EU loc Spanien + Kanaren
Europa location UKR (Krimhalbinsel)
Gibraltar
Scandinavia
Angepasste Zypern EU loc

The maps will be created sometime... Die Karten werden ...irgendwann... erstellt werden --02:59, 7. Jun. 2007 (CEST) _____________________________________

[Bearbeiten] Karten der Bundesländer

Sehr schöne Deutschlandkarten. Es war Zeit, dass jemand ein vernünftiges svg davon erstellt.N3MO 18:45, 15. Okt. 2006 (CEST)

Vielen Dank N3MO. Es wird bald auch noch die selbe Karte mit eingezeichneten Kreisgrenzen geben was wiederum dazu führen wird, dass wir bald für jedes Bundesland eine Vektorkarte mit Kreisgrenzen haben werden; allerdings muss ich nochmal klären auf welchem Stand sich das ganze befindet evtl auch beim Statistischen Bundesamt nachfragen. --D. L. 18:50, 15. Okt. 2006 (CEST)

Ich wagte noch gar nicht, danach zu fragen. Wunderbar! N3MO 18:59, 15. Okt. 2006 (CEST)

Setz dich doch mal mit Rauenstein außeinander, fällt mir grad ein. Er hat die ganzen kleinen Karten für Städte etc. in D gebaut, nicht dass ihr gegeneinander arbeitet, das wär schade. N3MO 21:28, 15. Okt. 2006 (CEST)

Als „Erzeuger“ der originalen Bundesländerkarten finde ich SVG-Versionen sehr löblich. Leider konnte ich damals keine deratigen Versionen finden und habe deshalb meine Karten auf der Basis von Pixelbildern erstellt. Ich hätte noch einige Anmerkungen zu deinen Karten:

Bild:Karte Deutsche Bundesländer (nummeriert).svg: Die Zahlen könnten ruhig fett sein, damit man sie besser sehen kann, auch in kleineren Auflösungen der Karte. Außerdem könnte die 11 anders platziert werden, sodass sie nicht mehr Bundesländergrenzen überdeckt.
Die Grenzen könnten dicker sein, damit man auch in auch kleineren Auflösungen noch deutlich erkennen statt schwach erahnen kann.

Ich weiß, dass ich diese Änderungen auch selbst machen könnte, aber ich habe viel zu viel zu tun und außerdem sind es ja eher deine „Geschöpfe“, also mache ich nur Vorschläge. Vielen Dank! — Richie 00:36, 16. Okt. 2006 (CEST)

Stimmt, die 11 verdeckt tatsächlich die Landesgrenze, werde mich bald darum kümmern, aber im Moment bin ich gerade mit dem erzeugen von SVGs der Länder mit eingezeichneten Kreisgrenzen beschäftigt. Und daaaas daueeeert^^... Bisher sind Mecklenburg Vorpommern und Thüringen fertig.

Das mit der Dicke ist immer so eine Sache, wenn Grenzen oder Zahlen zu dick sind, sehen sie auch wieder unschön aus. Hier gilt es das gute Mittelmaß zu finden. Hab hier mehr oder weniger die Liniendicken verwendet wie sie auch schon im Material von DeStatis gegeben waren. --D. L. 00:43, 16. Okt. 2006 (CEST)

Also ich kann in der normalen Thumb-Darstellung die Grenzen sehr gut erkennen, die Ziffern auch, und denke gar nicht unbedingt, dass sie dicker sein sollten. Natürlich sollte die Karte auch in dieser Größe mindestens dargestellt werden. Die 11 verschieben, vielleicht, ja. Oder? N3MO 00:44, 16. Okt. 2006 (CEST)

Ja ich werd die 11 auf der Karte noch verschieben, nur gerade wartet Schleswig-Holstein noch auf die Fertigstellung seiner Kreiskarte :) --D. L. 00:49, 16. Okt. 2006 (CEST)

Die Karte ist abgeändert worden, Die Zahlen habe ich nochmals geringfügig verschoben und bei den Zweistelligen habe ich den Zeichenabstand ein wenig verringert, da ich sie so besser lesbar finde. Desweiteren habe ich die Dicke der Landesgrenzen um 30% erhöht. --D. L. 14:19, 16. Okt. 2006 (CEST)

Please stop spreading your maps. The deteriorating design and color quality is not acceptable. en:user:Lear 21

Anm. Er bezog sich auf die Lagekarten der Länder. Diese sind unten an der ursprünglichen Stelle der Nachricht aber nicht Diskussionsgegenstand, dort geht es um die Kreiskarten der Länder. Seine Kritik richtet sich nicht an die kartographische sondern an die Design/Farbwahl-qualität. In der Tat sah die Karte der Lage Berlins, die seine Kritik entfachte an der entsprechenden Stelle der englischen Infobox etwas merkwürdig aus, bedingt durch die Farbwahl der englischen Infobox.

[Bearbeiten] Kreiskarten

Kleine Anmerkung zur Schleswig-Holstein-Landkreiskarte: viele user werden Helgoland vermissen, auch wenns nur ein kleiner Punkt ist. Gilt ebenfalls für den markanten Hindenburgdamm. Auch die Inseln Langeneß / Oland und Pellworm haben schon einige Jahrzehnte Landbrücken. Durch die überbetonten Rundungen sehen die neuen Karten übrigens sehr laienhaft aus (zeigt sich besonders bei der Karte Mecklenburg-Vorpommerns). Ich will damit nicht sagen, dass die überschriebenen genauer waren. Rauenstein 06:52, 16. Okt. 2006 (CEST)

Da würde ich dich bitten das selbst abzuändern da ich als Hesse fernab der Küste von diesen Inseln, ihrer Lage, ihrer Gestalt etc. etc. überhaupt keine Ahnung habe und nur weiterverarbeitet habe, was DeStatis anbietet. --D. L. 14:01, 16. Okt. 2006 (CEST)

Hm, als Quelle denkbar ungeeignet. Da ich nicht in der Lage bin, das svg-Format zu verwenden, werden das wieder png-Formate sein, sofern ich überhaupt dafür Zeit finde (sehr aufwändig). Gruß aus dem Breisgau nahe dem Golf von Genua Rauenstein 15:18, 16. Okt. 2006 (CEST)

Ich teile prinzipiell Rauensteins Meinung zu den Länderkarten: Besser ist, du sitzt länger an den Karten, und dann haben wir wirklich etwas ganz tolles, was wir immer benutzen können für Deutschland. Mach dir da aber keinen Stress, David, das eilt ja nicht, wir haben ja erstmal die PNGs und die Karten der Länder in Deutschland finde ich auch ganz toll. Und zu wissen, dass einer die SVGs baut, finde ich persönlich sehr wichtig. Dann können andere sich auf anderes konzentrieren. Letztlich denke ich, wird auch Rauenstein sehr froh sein, dass du ihm da Arbeit abnimmst. N3MO 15:32, 16. Okt. 2006 (CEST)

Hab versucht mal die von Rauenstein angesprochenen Landbrücken und Helgoland auf der Karte einzufügen. Da Helgoland doch sehr weit vom Festland entfernt ist hab ich es in einem Kästchen mit dem Vermerk "1" für die Zugehörigkeit zum entsprechenden Kreis eingefügt. --D. L. 16:46, 16. Okt. 2006 (CEST)

Ich finde das okay so. Übrigens würde ich die Karten komplett beziffern, ohne Kennzeichen bei Kreisfreien Städten. Das muss dann im Artikel natürlich auch korrigiert werden. Bei M-V ist es ja bereits so. Mal sehen, was Rauenstein dazu sagt. N3MO 17:02, 16. Okt. 2006 (CEST)

Rauenstein is not amused. Der Kasten für Helgoland ist nicht akzeptabel, die Karte sollte die Größe haben, Helgoland aufnehmen können. Pellworm ist seit langem eine Halbinsel, die Schlei fehlt völlig. Bei der Brandenburger Karte stimmen die Kreisgrenzen nicht (Berlin/Oberhavel). Havelland/Potsdam haben seit 2003 gemeinsame Grenzen. Die MV-Karte ist sehr ungenau, was die Boddengewässer betrifft, der südlichste Punkt (Polz) ist abgeschnitten. Wenn jemand Karten erneuert, dann bitte mit einem Qualitätssprung, nicht um des Änderns willen. Mit anderen Worten: die Karten sind vom Gesamteindruck eher mittelmäßig. Die Grundsatzfrage, warum diese Karten im svg-Format vorliegen müssen, hat übrigens noch niemand beantwortet. Bisher konnten alle gut ohne leben. Rauenstein 21:10, 16. Okt. 2006 (CEST)

Also entschuldige bitte mal, aber die Vorgängerkarten sind keinesfalles besser. Pellworm und Co. sind da auch nicht genauer eingezeichnet und von der Schlei wirst du auch keine Spur finden. Helgoland gabs auf dem Vorgänger auch nicht zu sehen und ist anbetracht der Entfernung für eine derartig kleine Insel auch nicht lohnenswert dafür die ganze Datei unnötig unsschön zu gestalten. (Sie würde sehr in die Breite gezogen werden wobei das meiste davon nichts weiter wäre als Leere). Und ob deine Behauptungen hinsichtlich Brandenburg stimmen wage ich erstmal deutlich in Zweifel zu ziehen, da ich dazu tendiere einer offiziellen Publikation wesentlich mehr Glauben zu schenken als einem Wiki-Benutzer. Und selbst wenn die Karten "mittelmäßig" sind sie eine sichtliche Verbesserung zu den pixeligen und kleinen Dingern die vorher in der Wiki prangten. dazu kommt noch das alle eine einheitliche Form aufweisen und so den willkürlich unterschiedlichen Karten ein Ende gesetzt wird. Das SVG Format bringt hier den Vorteil der grenzenlosen Skalierbarkeit, zudem kommt noch die recht geringe Dateigröße hinzu. Es gibt keine pixeligen oder schlierige Linien mehr genauso keine JPG/Farbfragmente, wie sie sich bspw. in der alten Brandenburgkarte deutlich und auch störend bemerkbar machen. Bisher mussten alle damit leben. Doch ich wollte nicht mehr damit leben müssen und schaffe Abhilfe. --D. L. 21:32, 16. Okt. 2006 (CEST)

Ich habe oben deutlich geschrieben, dass die vorher eingebundenen nicht besser waren. Ich hätte nur bei neuen Karten etwas mehr Genauigkeit und mindestens vorheriges Recherchieren erwartet. Wenn Du schon öffentliche Publikationen liest, achte bitte auf das Verfallsdatum und die zum Teil schlampigen updates, die diesen eigen sind - gerade destatis und bund.de hinken z.T. den Gebietsreformen meilenweit weit hinterher - hier helfen nur die Statistischen Landesämter sowie Veröffentlichungen von Gesetzesblättern, Satzungen o.dgl. Bereits am 26. Oktober 2003 wurden die Gemeinden Fahrland, Golm, Groß Glienicke, Marquardt, Neu Fahrland, Satzkorn und Uetz-Paaren nach Potsdam eingemeindet, siehe auch Hauptsatzung Potsdam). Und nun schau auf die Karte: Potsdam grenzt somit im Norden an den Landkreis Havelland. Soviel von einem Wiki-Benutzer. Ein Blick in einen guten Atlas hätte aber schon genügt (um z.B. das halbe Berlin-Frohnau zu vermissen), zu empfehlen sind hier die sehr genauen Großraum Städte- und Gemeindeatlanten vom ADAC-Verlag. Die Gründe für die Anlage neuer Karten hättest Du auch im Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Deutschland kurz ankündigen können, hier schauen viele interessierte user vorbei. Was ich nicht verstehe: wenn svg soviele Vorteile bringt (ich habe bisher zwar keine Pixel gesehen und die Skalierung beschränkte sich schon aus Platzmangel auf eine eher kleine Anzeige), warum werden sie nicht einigermaßen akzeptabel gestaltet? Anderer Punkt: Warum sollten Zahlen für Landkreise, Kfz-Kennzeichen für kreisfreie Städte gelten (im Fall MV nicht mal lesbar)? Wer hat das entschieden? Will sagen, hier wären wohl mehr user einzubeziehen. Letztendlich werden wir wohl auf einen Spezialisten warten müssen. Die Karte Sachsen-Anhalts habe ich übrigens wieder entfernt. Hier wurden die landkreisübergreifenden Gebietsänderungen in Dessau und in den Landkreisen Anhalt-Zerbst, Jerichower Land, Köthen, Bitterfeld, Merseburg-Querfurt sowie im Saalkreis ignoriert. Das war der Grund, auf Bitten einiger Mitstreiter damals eine neue Karte anzulegen (wie auch im Fall Sachsen). Dass wir uns nicht falsch verstehen: ich hänge nicht an "meiner" Karte, ich ziehe aber eine richtige einer höherformatigen, aber falschen vor. gruss Rauenstein 22:37, 16. Okt. 2006 (CEST)

Ein gutes Beispiel für die JPG-Fragmente sieht man bei der Karte der Niedersächsischen Kreiseinteilung.

Was die Gliederung in Nummern für Landkreise und Buchstaben für die Krerisfreien Städte anging, ergab sich das einfach aus der Situation bei Erstellung der ersten Karte (Thüringen). In der alten waren nämlich lediglich die Landkreise nummeriert und die Kreisfreien Städte hatten keinerlei Kennzeichnung. In der Liste des Artikels waren oder sind sie vll. gerade immer noch unterhalb der Landkreise mit Buchstaben angegeben.

Da also die vorigen Verfasser einen deutlichen Unterschied zwischen Landkreisen und kreisfreien Städten setzen wollten, ich aber es nicht sonderlich gut fand sie in der Karte gar nicht zu kennzeichnen, übernahm ich die Kennzeichnungen mit Buchstaben aus der Liste und hab dieses Schema bei allen folgenden Karten so übernommen. Sollte es Probleme bei der Darstellung oder Leserlichkeit geben, bin ich auch sehr für einen Hinweis dankbar und werde mich um eine Überarbeitung dessenkümmern (so auch bei MVP, kann auch sein dass es dort einfach daran liegt wie dein SVG-Plugin die in den SVGs eingesetzten Text umsetzt. So konnte die Darstellung von Text in Adobe Illustrator und Wiki durchaus differieren. Bei den nachgefolgten Karten habe ich den Text und die Zahlen dann in Pfade gewandelt um diesen Effekt auszuschließen)

Wenn jemand für die Kennzeichnung von Landkreisen und Städten eine bessere Lösung hat, werde ich mich dieser bestimmt nicht verwehren. Genauso habe ich im Moment noch gar nicht gewagt ein Land mit Regierungsbezirken anzupacken, da ich mir nicht sicher bin ob die in der Karte eine Rolle spielen sollten oder nicht und wenn ja, wie sie zu realisieren wären. An diesem Punkt wäre ich für weitere Meinungen sehr dankbar.

Nun, denn, was hälst du davon, wenn ich - unabhängig davon was nun von den einzelnen Karten zu halten ist, erstmal deren Erstellung in der jetzigen Form einfach abschließe und wir uns dann anschauen was man daran ändern und verbessern kann? Dazu ist ja die Wikistruktur da, vorhandenes auszubauen und zu verbessern. Für Hessen werde ich bspw. gar keine SVG-Karte erstellen, weil es dort schon eine gibt und die anscheinend genauer ist. Bei Sachsen-Anhalt könnte man ja überlegen aus deiner Karte eine SVG zu produzieren; was nur halt ein wenig länger dauern wird. Mir persönlich ist es wichtig, dass die Karten in allen Artikeln ein coherentes Design aufweisen und kein individueller 'Wildwuchs' mehr herrscht. Alle Karten sollten einen einheitlichen Namen, einheitliches Design und eine einheitliche Beschriftung bekommen. Und ich entschuldige mich, dass ich mein Vorhaben nicht vorher in dem WikiProjekt Deutschland angekündigt habe, doch das lag einfach daran...dass ich es noch nicht kannte

Gruß --D. L. 19:54, 17. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Wappen in Österreich

Es fehlen noch die erzherzoglichen Wappen, die kommen bald noch; bei den schwarz-weißen Wappen der ungarischen Comitate lohnt der Aufwand wohl nicht, da davon so weit ich das bisher sah schon Bilder auf Commons existieren. Allerdings sind die glaub ich wieder in alle Winde verstreut, da sich da niemand die Mühe gemacht hatte die zu kategorisieren. Ansonsten müssten alle Wappen, die auf http://www.hot.ee/wappenroll1/ abgebildet sind, bereits vertreten sein.

Ich werde wohl bald eine Liste der Wappen Österreich-Ungarns erstellen. Die Frage die sich hier stellt ist jedoch wie das ganze aussehen soll; da es teils mehrere Wappenversionen vom gleichen Wappen gibt (Ströhl war ein sehr fleißiger Zeichner). Ansonsten bin ich ja noch dabei die Kreiskarten der BRD weiterzumachen, aber im Moment hat mich eher die Heraldik wieder in ihren Bann gezogen.

Wenn du möchtest, kannst du ja schonmal damit beginnen die neu hochgeladenen Wappen an den passenden Stellen zu platzieren (bspw, Wappen Franz Josephs in den entsprechenden Personenartikel einfügen etc. etc.). Und falls dir irgendwo anderweitig in Commons Wappen Österreich-Ungarns entgegenkommen, dann füg ihnen doch noch Category:Coats of arms of Austria-Hungary hinzu, damit sie nicht mehr verloren und unsortiert ihr Dasein fristen müssen. --David Liuzzo 15:51, 25. Okt. 2006 (CEST)

Sorry, mir fehlt gerade leider wirklich die Zeit dazu, das selbst zu machen; ich würd ja gern.

Aber vielleicht wäre es recht effizient, wenn du mal schaust, wer die Wappen hochgeladen hat. Dann benutzt du dieses Tool: [1] und trägst den Namen desjenigen ein. Meistens sind das doch die Gleichen, die ähnliche Bilder hochladen; dann kannst du die eigentlich recht leicht finden und korrekt kathegorisieren. N3MO 16:31, 25. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Maps of Europe

David great job on the maps, however I wanted to bring something I found abusive to your attention Please visit the following links: http://en.wikipedia.org/wiki/Armenia http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Europe_location_ARM.png

Someone edited your map to deceive readers into thinking some non-European nations are part of Europe. Since you are the creator, I thought it would be best you took action. many thanks...

I think there is huge opposition to the inclusion of the EU in your maps are you going to remove it? Fabhcún

Hi David. Worth saying that I think your maps are superb and, in my opinion, should become the standard for all country enries for Wikipedia. Obviously there would need to be consensus on replacing all of the existing ('shabby') maps, but I think this could be achieved. There also seem to be some questions about portraying smaller countries - perhaps these could be shown within a smaller geographical area and not (for instance) Malta within the entirity of Europe. Is there perhaps also value in having an insert showing that geographical area located on a world map (as often happens in the present maps)?

There's also a lot of controversy over the inclusion of EU member states on maps for European countries. There's a debate going on and I'm one of the ones argiuing that we shouldn't include regional blocs, however important - happy to discuss. I think your maps, if they didn't show EU states, would gain a very quick consensus and I'd be happy to argue for these maps to become the Wikipedia standard. I'd also like to offer any help in creating such new maps for European and world states, if you'd find that useful. 82.109.17.170 17:19, 7. Nov. 2006 (CET)

For some reason when I add my signature here (perhaps as its wikipedia.de?) it doesn't show my name! I'm JamesAVD on Wikipedia.en. 82.109.17.170 17:20, 7. Nov. 2006 (CET)

David. I've just tweaked your Europe_location map to create one for England within the the United Kingdom: Europelocation England.PNG. Is this OK, and within license etc.? More than willing to get rid of it if you object. First time I've added an image to WikiCommons: is the set up and licensing all correct and OK with you? Let me know. 82.109.17.170 13:52, 8. Nov. 2006 (CET) (JamesAVD)

________________________________________________________________________

Heyho, sry took quite some time till I had the possibility to answer:

Regarding all the maps: All maps will undergo a revision by the end of 2006 so that a new set of them will be available for the 1st of January 2007. The series Europe location XXX.png will be split up into two different ones: Europa location XXX & EU location XXX. Europa location XXX will only show the country within the borders of the European continent (which will be slightly corrected in the east). EU location XXX will show the location of a country within the EU and on the continent. This should solve the disputes regarding the EU as every wikipedia may choose which a preferred version. A world map will be included in both to show the location of Europe. Smaller countries will have an additional box on the map showing their location in detail, just as on Image:Europe location LIE.png for instance. --David Liuzzo 18:22, 8. Nov. 2006 (CET)

Regarding the England map: Yes it is okay, that's what the blank map has been uploaded for.

But please be sure to use the right filenaming system, ("Europe location XXX.png") and don't forget to categorize it correctly. --David Liuzzo 18:22, 8. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Wappen Österreichs

Lieber David,

ich würde mich gerne mit Dir über die Optimierung der österreichischen Wappen in der Wikipedia unterhalten. Es ist mir nämlich gelungen, u.a. die Vektrographik des Bundesadlers zu verbessern. Ich komme allerdings nicht mit dem Hochladen und Austauschen zurecht. Würdest Du mir bitte eine E-mail schreiben Herzliche Grüße

Peter Diem onlineforschung@eunet.at

Wo ich das grad lese, die österreichischen Wappen sollten in das Portal:Wappen unbedingt eingebunden werden. Die deutschen Wappen sind fast komplett über die Wappenrollen (Navileisten) dort vorhanden. Polen hatte ich mal angefangen (leider passiert da auch nicht so viel), aber bei Österreich würde sich das schon lohnen, die Wappen müssten mittlerweile fast alle in WP sein. Jetzt fehlt nur noch die Form wie in den anderen Listen; eigentlich Kleinigkeiten. Gruß, --N3MO 00:33, 18. Dez. 2006 (CET)

Da stimme ich zu, doch wirklich Zeit um mich mit dem massenhaften Erstellen von Listen bzw. auch mit dem genauen Aufbau von den Wappenführenden Gemeinden zu den Bezirken und Ländern zu beschäftigen habe ich leider nicht. Ich glaube, dass ist eher ein Job für einen Österreicher. --David Liuzzo 20:58, 19. Dez. 2006 (CET)

Da kann ich dir eigentlich nur zustimmen. --N3MO 21:14, 19. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Dispute

Hey David. I'm afraid in your absence, there was a dispute with DLiuzzo over the inclusion of the Caucasian states (Georgia, Armenia, and Azerbaijan) within Europe. It has since been resolved (now all three countries use maps that show Europe in whole but not highlighted as they are seen as a crossroads between Asia and Europe).

I was wondering if you could do for the Armenia, Georgia, and Azerbaijan maps as you did with the other European maps. I also think that their borders need to be more detailed (see here). Best, Clevelander 00:58, 3. Jan. 2007 (CET)

Well I will see what I can do, as soon as I have enough time for another map revision. It was very frightening to see the misuse of my name and the labefaction of my personal reputation here on wikipedia. This is a clear violation of my personal rights and the laws of the Federal Republic of Germany which protects the personal Name and Insignia as part of the Namensrecht. Is there any way to track and identify the offender? --David Liuzzo 03:06, 3. Jan. 2007 (CET)

You can try and find his IP address and track him down from there. I'm exactly sure where you could get it from. -- Clevelander 03:30, 3. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Hi Liuzzo

Hello Liuzzo,

I absolutely adore your work, you really do have good knowledge and qualifications in what you do. I was wondering if you could help me with a work, I'm creating a logo for Albanians in Sweden:), and I hope you could help me? Many thanks in advance!

Here is a prototype, an exmaple:P, you can totally change it if you like!

Have a nice day,

Julia.

--Alba Julia 13:06, 20. Jan. 2007 (CET)

Hello Julia!

Tanks for your compliments. Well of course I'd like to help you. But you should also tell me how I could help you with that logo.

(By the way, my Name is David, my family name is Liuzzo) --David Liuzzo 13:12, 20. Jan. 2007 (CET)

Well, I just made up a version which picks up your idea of the scandinavian (swedish) cross and the color change of both eagle-parts.

Perhaps this may fit your purposes. --David Liuzzo 14:44, 20. Jan. 2007 (CET)

Bild:Albanians in Sweden.png

David,

Absolutely adorable logo, I'm charmed the way you did your own research, it was definitely more than I asked for:) Thank you! Best Regards, --Alba Julia 18:50, 21. Jan. 2007 (CET)

You can also have a vector version if you like. Just a minor question, why do you need a logo for albanians in sweden? Is it for wikipedia or just for private purposes? --David Liuzzo 21:37, 21. Jan. 2007 (CET)

I would love to have the vector version:)... the logo will be used for private purposes, I can't see how it can be used for "Wikipedia purposes" apart from using it at the user page? I will spread the image to other Albanians in Sweden through the internet and maybe Albanian organizations in Sweden. --Alba Julia 23:28, 21. Jan. 2007 (CET)

Hello? --Alba Julia 14:46, 31. Jan. 2007 (CET)

Sorry, I was quite busy the last days, you'll find the SVG here: Image:Albanians_in_Sweden.svg. But there seems to be some kind of error in the depiction. I'll try to fix that. --David Liuzzo 23:05, 2. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Hey David

Hey, danke für deinen Vorschlag mit dem Baustein. Ich bin leider derzeit nicht so aktiv in Wikipedia, da ich mit meinen Websiten beschäftigt bin. Ich kenne deinen Verwandten Alessandro ganz gut... Wie siehts bei dir so mit Programmiersprachen aus?

Regards, Fabian Golle Micronax Systems

Ich bin eher ein Anwender als ein Programmierer^^. Durch den Informatikunterricht von Jgs. 9-11 kann ich HTML und ein wenig JavaScript und Delphi. Aber ich weiß ehrlichgesagt nicht, wieviel genau davon noch bei mir hängengeblieben ist. --David Liuzzo 16:20, 27. Jan. 2007 (CET)

Ah - okay --Fabian Golle 12:43, 28. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Crimea map request

Hallo David Liuzzo! I am currently working on the Crimean portal on the English Wikipedia, and I would appreciate if you could create a map of Crimea within Ukraine, based off your Image:Europe location UKR.png map of Ukraine.. Can I ask you to do that or would it be too difficult? Please respond on my English wikipedia talk page... —dima/s-ko/ 19:29, 17. Feb. 2007 (CET)

Ok, thanks. —dima/s-ko/ 20:47, 18. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Maps of EU territories

Hey don't forget Gibraltar ! Dank im voraus --212.120.224.99 20:58, 19. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Färöer-Karte

Moin David, ich sehe gerade staunend deine Liechtensteinkarte und frage mich, ob sowas nicht auch für die Färöer möglich ist (ich bin nebenbei der Autor der grünen Färöerkarte dort mit allen Straßen und Orten). Die Färöer sind ja ein weitgehend autonomes Territorium und gelten daher als eigenes Land. Als Vergrößerungsauschnitt würde ich vielleicht ein Rechteck empfehlen, wo die Färöer etwa in der Mitte liegen, Shetland, Orkney, Schottland und die Hebriden zu sehen sind, und oben links ein Teil von Island. Das macht auch geologisch Sinn, da die Färöer erdgeschichtlich zu dem nordatlantischen Basaltrücken gehören, der sich von Schottland nach Grönland erstreckte. Danke -- Arne List 15:29, 24. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Lageplan Zypern

Hallo David, Dir zur Kenntnis: . Übrigens prima Karten, die Du für Wikipedia fertigst. Gruss -- Duden-Dödel 16:36, 24. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Maps - how to?

Hi David, I'm Alexg in the PT wikipedia and I'm interested in getting started in making some cool world or Europe maps in an uniform way like this one. Is there any guide that teaches how to do it? Thanks! 193.136.128.14 18:57, 2. Apr. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Coat of arms

Hi, I have a coat of arms for a famous family I would like to include in Wikipedia, but the drawing is from a book that is copyrighted. However, the coat of arms in itself is of course not copyrighted (too old). Could I ask you to make a free version for Wikipedia? I can send the original to you if you contact me at unnieg at gmail.com Unnieg 17:27, 10. Mai 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Could I interest you

1) Could I interest you in adapting these maps so they show a bit more of identifiable terrain in the territories if neighboring countries? Just a trace of the neighboring states international border lines would help a great deal to orient people much better, especially on political divisions that are border states. A Major river or two would be nice adds as well.

2) Perhaps you know why this style (which assumes people world wide are familiar enough with local geographies) was adopted without such nice embellishments?

3) Do you have any knowledge of why this (among many) is duplicated locally on en.wp as well as on the commons?

Thanks for your time. // FrankB 18:04, 19. Mai 2007 (CEST)

1)Sorry, that's too much work and isnt't the intention of the map.

2) The intention is to concentrate on the administrative division of the relevant state; other borders and landmarks would detract from that goal. In this special case this map comes more or less as it is from the Federal Authorities. So there wouldn't any material available that shows the member states

3) I have no idea. But there are not many wikipedias that I disrespect that much as the English one. Their actions often don't make any sense --David Liuzzo 20:15, 2. Nov. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Map of Gibraltar

Hello David, I can see that you have made some very proffesional looking maps. I was just wondering whether you would be interested in creating one for Gibraltar because the current one is not very appealing. This is the current one from commons. My account over on the English Wikipedia is Chris Buttigieg. Many thanks for your time.

[Bearbeiten] Hey

You think that you can refine this flag for me? Maybe change it, to fit your style? I would appreciate if you can! Many thanks in advance!--Dardania 21:48, 11. Jun. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Use of your maps - euro currency geographic center

Hello,

I work in France, in the bourg of Mhère and i would like to use your maps (free copiright) to illustrate panel of hikes. Every panel will be consacred for a member state and its former currency before entring in euroland

Well just assure that the source/author is somehow visible =)

--David Liuzzo 13:51, 2. Nov. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Map of Moldova used on a government website

Greetings David. You might be interested to know that the government of Moldova apparently likes your map of the country, see: http://www.moldova.md/en/home/ --Valentinian 14:43, 30. Okt. 2007 (CET)

Thanks for informing me. It feels quite honorfull that a government-websites uses the maps, but it would have been nice if they set a source comment for the map. --David Liuzzo 13:47, 2. Nov. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Demande d'autorisation

Bonjour,

Cette page http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:EU_location_LIT.png dit que l'on doit vous demander votre autorisation avant d'utiliser la carte (You are kindly requested to contact the copyright holder before using the material).

M'autorisez-vous à l'insérer dans ma page (http://366jours.free.fr/wiki/index.php?title=09_F%C3%A9vrier) ?

Could i use your map on my site ?

Cordialement,
Yves
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Yves-Provence

[Bearbeiten] Karte der Landesbanken

Die SachsenLB ist seit dem 1. Janurar 2008 genau wie die LRP eine 100%ige Tochter der LBBW. Wäre also nett, wenn du die Übersichtskarte, die du hoffentlich noch ohne grösseren Aufwand modifizieren kannst, aktualisierst.

MfG, GermanMatrix 00:46, 13. Mär. 2008 (CET)

Quellen: SachsenLB, Landesbank BW

[Bearbeiten] Maps

Hello Mr David Liuzzo! I am a contributer on the English language Wikipedia, currently working on projects for Wales. There, we have a distinct lack of maps for that country, or poor quality maps. I was hoping that I might be able to get you to create a generic close up map of Wales, and even closer maps of the main regions of North Wales, Mid Wales, South Wales. These would not have any political boundries, and would be in the style that you have for other maps. (Unles you may wish to help create the these historical maps) I believe I may be able to get someone to use the raw maps and make political boundries on them when we need to. If you could help with this, I would so very greatly appreciate that! My handle on English wikipedia is Drachenfyre. Sincerly, David Llewellyn!192.251.125.85 22:52, 6. Apr. 2008 (CEST)

All I can do for you is giving you a higher resosultion image of my original illustrator file with focus on Britain --David Liuzzo 01:51, 22. Apr. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] UK

I have gotton requests to edit some of your maps to make a more focused version of en:Image:Scotland Map British Isles.PNG and to make an invasion map in wales. Can I get your permission to edit your maps to do this? Please reply on my English wiki account. Thanks. -- UKPhoenix79 01:50, 10. Apr. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Deutschlandkarte

Hallo David Liuzzo, zwei Fragen zur Karte auf Commons, die für die Positionierung der ORte im Deutschland genutzt wird. Ist es möglich nur die Nordhälfte zu verwenden (d.h. sie zu halbieren) sowie mehrere Punkte (anhand geogr.Koordinaten) darauf einzutragen (mit Indikator, 1,2,3 ...)? Wenn ja, wie macht man es es? Danke für die Hilfestellung. Gruss--CHOR 19:30, 21. Apr. 2008 (CEST)

hmm...davon hab ich überhaupt keine Ahnung. Tut mir leid, da kann ich nicht weiterhelfen. -David Liuzzo 01:48, 22. Apr. 2008 (CEST)

In jüngster Zeit finden sich immer wieder Schlaumeier, die die bisherige Karte Bild:Karte Deutschland.png ohne nachzudenken durch Bild:Karte Deutschland.svg ersetzen, dabei sind die beiden keineswegs einfach so austauschbar. Da du als Autor der SVG-Version eingetragen bist, hoffe ich, dass du hier hier etwas Licht ins Dunkel bringen kannst. Konkret:

Was für eine Kartenprojektion hast du verwendet?
Wie lauten die Koordinaten der vier Blattecken? Diese Zahlen werden unbedingt benötigt, um die SVG-Version in Vorlagen zu verwenden, z. B. in der Vorlage:Positionskarte. --TM 22:49, 2. Mai 2008 (CEST)

Interessant wo ich neuerdings als Autor eingetragen bin, habe diese Karte noch nie zuvor gesehen. Allerdings steht auch da, dass diese Karte auf Image:Karte Deutsche Bundesländer (nummeriert).svg basiert, die wiederum von mir eingestellt wurde. Wie du jedoch in den (korrekten) Quellenangaben meiner Karte sehen kannst, stammt diese vom statistischen Bundesamt und ich hab keine Ahnung was die für nen Blattschnitt verwendet haben. --David Liuzzo 23:07, 2. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Image:Deutsches_Reich_(Karte)_Anhalt.svg

Hallo David Liuzzo, ich habe mich gefragt, ob es für die Karten von IEG-Maps zum Deutschen Reich eine Nutzungsrechterklärung seitens des Urhebers gibt. Wen dem so ist: könntest Du dies bestätigen und der Beschreibungseite diese Information hinzufügen? Somit könnten andere Kartographen evtl. auch Daten der selben Quelle für die Wikipedia verwenden.

Des weiteren habe ich einen Fehler auf der Karte entdeckt, der sich nun schon leider durch alle Zig-trillionen Kopien durschleppt: die westliche Grenze Anhalts ist falsch (schau mal auf: http://www.hgis-germany.de) ... Könntest Du diesen Fehler beseitigen?

Viele Grüße, --alexrk 13:36, 1. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] dein Bild betroffen: Deutschland Lage von Bremen.svg

Wikipedia:Weiternutzung/Mängel#map24.de -- Martina Nolte 13:44, 4. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Bild: Deutsche Kaiserkrone

Hallo David!

Erstmal Hochachtung, dass du die Reichskrone so super hingekriegt hast, find ich toll! Ich hätte eine Frage: Und zwar gibt es einen monarchistischen Rundbrief im Netz (die Corona), den u.a. auch ich beziehe und da ist oben drauf auch immer die Kaiserkrone abgebildet, die jetzige Version ist aber ein bisschen schief. Ich wollte (angeregt durch den Kopierrecht-Hinweis auf der Bildseite) fragen, ob die Corona dein Bild für den Rundbrief benutzen darf. Schönes Wochenende!

Louis88

Ich würde lieber erstmal sehen für was genau ich da meine Zustimmung erteile. --David Liuzzo 15:37, 14. Jun. 2008 (CEST)

Man kann die Corona unter corona_redaktion@yahoo.com abbonnieren, da müsstest du dich in den Verteiler eintragen lassen und dann einfach mal die nächste Ausgabe lesen. Louis88

Schick mir doch einfach die zuletzt erschienene Ausgabe an dl1@gmx.net --David Liuzzo 00:31, 22. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Map Scale

Hello David,

I was wondering if it would be possible to use your map of Europe that highlights Switzerland. However it would seem that your map lacks a scale so I was also wondering if you could please inform me of a scale in the 1:n format.

Thank-you,

Booksworm - English Wikipedia

To be honest I simply don't know anymore, it's been quite a while since I produced these maps --David Liuzzo 19:07, 23. Jun. 2008 (CEST)

See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.