User talk:Winertai
维基百科，自由的百科全书
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
||
- 在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。
Wing 11:19 2006年1月10日 (UTC)
您好，Winertai！ 多謝您對台灣相關條目的貢獻。- 如果您是台灣人，請在您的用戶頁面加入代碼：
[[Category:台灣維基人|{{subst:PAGENAME}}]]
或者使用{{User 中華民國}}、{{User Taiwan}}、{{User Taiwan2}}、{{User Taiwan3}}任一用戶框模板語法，就會自動歸入本分類，除此之外，還可以參考台灣相關用戶框以獲取更多資訊。 - 誠邀您參與台灣主題公告欄，以便合作撰寫台灣條目。
您可以將代碼{{TwBoardNews}}加到您的用戶頁面中，這樣就能在您的用戶頁面上接收到台灣維基人的最新消息。 - 批踢踢[1]、KKCity[2]與香港地網路社區BBS[3]皆設有連線的維基百科討論板（英文版名均為Wikipedia），歡迎經常使用BBS的維基人參與討論。
- 台灣維基人社群Blog（Blogger、台灣維基社群官方Blog）有台灣維基人所有的新消息，歡迎多多利用。
歡迎您的維基人是：阿儒 04:01 2006年1月28日 (UTC)
[编辑] 台灣維基人
你好，是台灣維基人嗎？歡迎在你的個人頁上加上一個[[Category:台灣維基人|Winertai]]，這個小語法可以將你和所有的台灣維基人連結到Category:台灣維基人頁面上。--KJ(悄悄話) 11:57 2006年1月12日 (UTC)
[编辑] 條目命名
在google上即可以查到不同公司下有機務處、運務處這樣的單位，例如遠東航空公司、杭州某物流公司、某客運公司......。如果要將機務處、運務處單作台鐵某處室的條目，並不是適合的命名方式。我個人傾向將這些內容移往台灣鐵路管理局這個條目中，讓這個單位的行政體系架介紹更為完整。至於運務處、機務處則應重寫，使其更適合廣泛的定義，台灣有一些朋友也很熱衷寫鐵道的條目，你可以和他討論看看看，另外幾個台灣的朋友合辦了一個有獎金的條目比賽也歡迎參加！--KJ(悄悄話) 12:12 2006年1月12日 (UTC)
我認為應該要獨立條目的,可以用運務處 (台鐵)這種名稱,但最好是用台鐵組織列表這種名稱統一編寫--蒼空 翔 有事點我 07:16 2006年2月14日 (UTC)
[编辑] 有機會多討論
歡迎加入維基百科。我是一個見習編輯，最低階的編輯，也是在學習階段的，我們一起相互加油吧！在維基百科裡，溝通與協調是最重要的技能，有機會，我們多討論！--mingwangx 15:29 2006年1月12日 (UTC)
[编辑] re:編輯
正如維基百科的次標題所說，這裡是個自由的百科全書，你可以用自己最舒服的方式來進行編輯的工作。其實維基百科的語法並不複雜，你可以先著重在內容的建構方面，自然會有人幫你做維基化的工作，你也可以點選別人幫你修正的結果，可以從中學到更多編輯的方法！這是我寫的簡易教學，基礎編輯大概看完001-005就夠了，維基百科會因為你的加入而更好的！有問題可以多和大家討論。--KJ(悄悄話) 16:07 2006年1月12日 (UTC)
[编辑] Re:觀光局圖片
我看了一下觀光局的版權宣告，版權開放的程度在維基百科上應該是可以被接受的，香港某些圖片也有類似的版權宣告，被允許在維基百科中使用。但是為了保險起見，我可能還要和別人討論看看，才有比較確定的答覆，如果你有Skype也歡迎上線一起討論，我的skype帳號是kaurjmeb。--KJ(悄悄話) 09:05 2006年1月13日 (UTC)
[编辑] Skype
我也留一下我的聯絡方式好了... Skype: soarak YIM: chou0416 MSN: mhchou0416@yahoo.com.tw 另外有qq和icq,不過最近沒有開且帳號忘了...xd 無聊留的,無聊時可以找來...xdd--蒼空 翔 有事點我 07:21 2006年2月14日 (UTC)
[编辑] 版權模版
我為觀光局采風翦影頁的圖像做了一個模版，當你要上傳這上面的照片時可以使用，語法是{{TBROCCopyright}}，加在摘要的大框框中，顯示結果：
 |
這張圖片屬於中華民國交通部觀光局，受到中華民國著作權法的保護。允許使用者在下列限制中使用此圖片：「禁止以歪曲、割裂、竄改或其他方法改變圖片之內容、形式或名目；不得單獨以該圖片作為商業營利目的之使用；若以商業營利目的使用該圖片時，其營利目的須與推廣台灣觀光有關或介紹台灣觀光景點為限；使用圖片時，須註明由中華民國交通部觀光局提供與攝影者姓名；使用圖片時，不論是基於商業營利或非商業營利目的，均不得有損及觀光局之形象。」 |
，使用前看一下這個模版的討論頁，我把這個模版的使用作了一些限制，記得上傳照片時要標明出處和原作姓名喔~如果可以自己拍到的照片，還是以自己拍自己授權比較不會有版權的疑慮。--KJ(悄悄話) 18:05 2006年1月13日 (UTC)
[编辑] 版權宣告
留言太慢，你有即時通訊軟體嗎？我的MSN:cityangelvmp@yahoo.com.tw，我的Skype:kaurjmeb，留言要記得簽名，可以用工具列由左數來第十個icon，有圖片的問題直接給我那張圖的連結，我比較好找。--KJ(悄悄話) 09:59 2006年1月15日 (UTC)
[编辑] 台灣總督府
Wintertai你好，維基百科條目中，不使用單個=為段落標題，最上層的也使用兩個==，所以我把你在台灣總督府條目中的編輯做了稍微的修改。-- tonync (talk) 15:05 2006年1月15日 (UTC)
- 我恐怕不太懂你的意思，你可以參考一下同類建築或機構的條目，看看他們是怎麼處理的。留言後，請謹記用~~~~簽名，這是維基禮儀的一部分喔。-- tonync (talk) 15:19 2006年1月15日 (UTC)
[编辑] 公文
你在共享資源上傳的兩張公文，藥師公會那張不是公函，是藥商同業公會的函，有著作權，已提請刪除。交通管制處那張屬於政府公文，不能主張著作權，屬於{{PD}}，但是公開政府部門的公文會不會有違各部門間的保密原則？會不會有洩密的問題？請查閱一下貴單位的相關規定。--KJ(悄悄話) 16:18 2006年1月15日 (UTC)
[编辑] 不繁簡轉換的語法
你好，霹靂布依戲裡的丑字，謝謝你發現它的轉換錯誤，它產生的原因是繁簡體轉換的不夠完善，所以有了錯誤的轉換，遇到這種情況的時候可以用下面的編輯工具裡的，「取消繁簡轉換」的功能，它的語法是 -{不要轉換的字詞}-，這樣那個字或詞就不會自動作轉換了。--ffaarr (talk) 11:28 2006年1月20日 (UTC)
[编辑] 百科式的寫法
百科的內容寫作方法，有別於一般散文的寫作方法。因為力求中立，因此在寫作之時，儘量不要帶著過多的情感，少用形容詞，以台北城為例，首段的因此苦命的臺北城廓....，就不是一個好的寫法，你認為的「苦命」，也許在別人的感觀中，並沒有那麼強烈，也許有人覺得一點也不苦命。百科要給給讀者的東西，是一種事實的陳述，而非結論的表達，結論應該是留給讀者自己去評斷，而非編者來決定，這點如果能夠注意，你寫的東西就幾乎是符合維基百科標準的條目了！！目前你編輯的能力已經很好，我還是力邀你來參加條目競賽，希望你能來參加。--KJ(悄悄話) 14:34 2006年1月26日 (UTC)
[编辑] 台灣日治時期
- 我是覺得應該提到一些庶民生活的描述，所以就依照時代在同化政策時期那段加入兩句提到《桃花泣血記》。不過加進去之後，和前後的確蠻不協調的。--Fauzty 17:14 2006年1月29日 (UTC)
- 台北大空襲裡有關古倫美亞唱片被炸的描述應該可以保留吧？畢竟是當年數一數二的唱片公司，曾擁有鄧雨賢、李臨秋、周添旺等知名詞曲作者。紀錄片《跳舞時代》裡，古倫美亞的老員工說，黑膠唱片易燃，再加上台北到處都被炸，救火員也分身乏術，所以火勢燒了好幾天。空襲被炸後，古倫美亞就停業，原有的班底也散了。--Fauzty 20:07 2006年1月29日 (UTC)
[编辑] 冷氣平快
請問冷氣平快中「在台鐵火車時刻表特別標示為冷氣平快」的標示是什麼時候的事呢？手上92年的時刻表只有山平快、海平快的敘述，煩請告知謝謝^^ --愛索 12:47 2006年2月3日 (UTC)
- 原來放在各站時刻表，謝啦:D --愛索 13:07 2006年2月3日 (UTC)
改造復興號一詞我的確看過,如果查不到那很可能是某鐵道書為了和原版復興號區隔而自行取名的,如果大家決定不使用這名詞的話我是可以接受的...--蒼空 翔 有事點我 01:27 2006年2月14日 (UTC)
網路上類似的網站
改造復興號(沒有明指但我認為是指冷平)
冷氣平快--蒼空 翔 有事點我 03:04 2006年2月14日 (UTC)
的確,奇摩知識那邊類似維基百科需要多數決的,但我列出主要是表示有人使用的名稱,而有人使用過應該都要列入條目的(類似我們動漫條目列官方及非官方名稱)--蒼空 翔 有事點我 07:13 2006年2月14日 (UTC)
對了...冷平快應該是拿平快下去改而不是普通...--蒼空 翔 有事點我 05:43 2006年2月17日 (UTC)
這樣啊...主要本人是"半分"(一知半解)的鐵道迷,不清楚業務上的細節,只是拿其他鐵道迷的資料來用的...不過在維基百科上是不是"業務上"和"習慣上"都要列呢?--蒼空 翔 有事點我 14:40 2006年2月17日 (UTC)
[编辑] 讚
你把冷氣平快寫的真好。--Jasonzhuocn17:58 2006年2月3日 (UTC)
[编辑] 布袋戲
文章中不要使用模糊的时间性词汇，例如“现今”、“近期”等等，请使用确切的时间，例如20世纪、1960年代、1980年等。--百無一用是書生 (☎) 15:52 2006年2月7日 (UTC)
[编辑] Tze-Chiang
時刻表的翻譯是這個耶，應該是沒統一翻譯名稱的關係:p --愛索 11:32 2006年2月11日 (UTC)
[编辑] 復興號
的確有看過"莒光特快附掛對號"的車票,是否加回去呢--蒼空 翔 有事點我 07:42 2006年2月14日 (UTC)
實際上在台鐵網站都可以看到 莒光特快 自強特快 的車票照片(不過都沒有放復興票)
復電票出現在電車之後電腦化之前
查一下就可以查到 復興特快 莒光特快附掛對號 的車票照片的...--蒼空 翔 有事點我 12:10 2006年2月14日 (UTC)
(刪除關於客乙一段)客乙似乎包含平快,或稱作當平快的普通(個人想法)--蒼空 翔 有事點我 14:41 2006年2月18日 (UTC)
[编辑] Re:台灣鐵路管理局
您是指像現在「復興號 Fu-Hsing Express (F.H.)」的作法嗎？
我覺得這樣作會讓目錄顯得過長又毫無意義，用*的方式介紹就好:P --愛索 12:34 2006年2月14日 (UTC)
唔...那是我寫的...--蒼空 翔 有事點我 12:45 2006年2月14日 (UTC)
[编辑] 關於安平追想曲
您的大作安平追想曲條目，歌詞部份由於抵觸維基百科奉行的版權協定GFDL，因此幫您移除了，改以外部連結讓需要看歌詞的人仍可以看到歌詞，冒犯之處敬請見諒。--Ellery 01:30 2006年2月20日 (UTC)
[编辑] 郭懷一
關於郭懷一打普羅民遮城，感謝您的回答，解了我一個大疑惑。--mingwangx 00:02 2006年2月22日 (UTC)
[编辑] 您好, 關於您上傳到維基共享資源的照片
您好, 關於您上傳到維基共享資源的照片，第一：盡量不要用中文命名檔名，請使用可識別照片之意的命名（因為維基共享資源是各語言版本的維基計劃所共用，若用中文命名，不僅不懂中文的維基人可能會看不懂，在某些瀏覽器可能會有顯示的問題。例如：台鐵花車.jpg應命名為：Saloon car of Taiwan Railway.jpg）另外您可在照片說明頁面中英文併陳說明。例如：去死去死團淡水活動照片第二：請記得標註採用版權，以免被誤為侵權而刪除。（請注意不是每種創作共用（Creative Commons）的都可用在共享資源，更不用說是只符合合理使用（Fair use）的照片了）第三：與維基百科條目一樣，請記得加上Category。--Ellery 14:13 2006年2月22日 (UTC)
[编辑] 您好，關於分類
很高興看到您寫了很多水準很好的條目，提醒一下可以幫忙順手在條目加上分類，這樣便於查詢者以及編輯者找到條目，加分類的方式是[[category:分類名]]，因為維基百科的分類有點複雜，一開始作分類會有點麻煩，不過以台灣相關的條目為例，如果是古蹟就加上category:台灣古蹟，如果該古蹟位在台北市就加category:台北市，該事物的性質也可以加上例如清真寺就加category:清真寺，慢慢習慣分類架構以後應該就會比較容易分類了，多謝。--ffaarr (talk) 01:59 2006年2月27日 (UTC)
[编辑] 打招呼
Winertai兄, 注意到您在維基上的貢獻有一段時間了, 一直想向您打個招呼, 但卻因故一直沒有真正去做. 說實話, 在目前的中文維基上, 可能我們兩個的某些興趣最接近了, 特別是對於台灣歷史和史前史方面的興趣. 我真正的專業也不是歷史, 實在是抱著某種同時混雜了使命感和嬉戲感的情愫, 在一年多以前寫了不少和台灣歷史有關的條目. 我看您寫得極好, 涉及的條目範圍也十分寬廣. 如果行有餘力的話, 我會將我電腦上有的, 和這些條文相關的一些學術參考書目, 盡量地列上去. 加油啊, 我的朋友!!!--wdshu|阿呆 07:12 2006年3月7日 (UTC)
[编辑] xx遺址 vs. xx文化
考古文化(archaeological culture)不是個容易的概念. 不過, xx遺址和xx文化不是同樣位階的概念, 這倒是一個沒什麼爭議的事情, 因為某xx遺址可能同時存在一個以上的考古文化, 而不同遺址也有可能被歸為同一個考古文化. 不過, 在諸如長濱文化, 圓山文化, 十三行文化等重要條目尚未完成的時候, 將xx文化重新定向為xx遺址我覺得是ok的, 只是我們要記得有力氣的話補上這些條文. 謹此. --wdshu|阿呆 07:21 2006年3月7日 (UTC)
[编辑] 关于起义
我没有想好一个合适的词，你能给一个建议么？--用心阁（对话页） 02:29 2006年3月8日 (UTC)
[编辑] 謝謝你更正了長春圍困戰中一些不中立的字眼。
我參考的材料都是大陸出版的，包括鄭洞囯和杜聿明的回憶，還有可能受到歷史教育的影響，有時不知道用語上失去中立，比如攻克與攻佔，殲滅與陣亡。謝謝！--用心阁（对话页） 08:26 2006年3月8日 (UTC)
- 這個問題是目前系統的一個普遍問題，由於繁簡轉換上的不完善。但目前我已經創建了長春圍困戰的繁體到簡體的重動向。
- 另外還要請教臺灣方面對該戰役的描述和評價，包括長春圍困戰一詞是否中立，是否還有另外的稱呼（比如遼瀋戰役/遼西會戰）。由於身在大陸，得不到臺灣方面的歷史資料，所以如果方便的話能發送一些資料給我，我會繼續完善這個條目。如感興趣，也請一同來提升這個條目。謝謝！
[编辑] 請教一下
請問您是不是常在東森網站發表文章？您的筆名看起來很熟啊！^^--獵戶座 talk 14:09 2006年3月10日 (UTC)
[编辑] 關於琉球國
我认为您所提的意见是中肯的，也在留言中提到了。不解決所有問題，該條目也就難以成爲特色條目。现在要做的，是如何消除这些偏向，以使条目符合特色条目。所以如果对文章的内容有什么具体的意见，请明确地提出以供大家修改。該文應該著重敍述史實，而不加入個人感情色彩的描述與評論。我之前也沒有參與該條目編寫，現在也會開始持續關注。--涓生 16:53 2006年3月19日 (UTC)
[编辑] 謝謝你的修改
本來我就覺得白曉燕命案的開頭敘述寫的不大通順，你後來的修正解決了這個問題。謝謝。--獵戶座 留言給我 10:23 2006年3月20日 (UTC)
[编辑] 琉球国
请到Talk:琉球国继续该讨论。我认为现在要先解决你所列的问题，暂时不该将此条目列入特色条目评选。
你所列的理由很容易看懂，但你部分明确指出了需要修正的地方，但也有些地方没有明确指出。
- 我認為比起不是特色條目的滿洲國，這條目在編排與資料內容上遜色許多。这是很抽象的说法，无法进行具体操作。
- 內容仍太過強調與中國的緊密關係，看起來像「既有國土」的宣示。请明确指出哪些内容说明了这像“既有国土”的宣示。我只看出该国向中国朝贡的现实，没有看出任何该国属于中国的语句。我希望你提出具体修改意见，而不是笼统的指出。
- 因為琉球國已是「不存在的國家」，該國歷史相當重要。我再三強調歷代寶案對琉球國的重要性，沒有此資料的琉球國歷史，彷彿缺了二十四史的中國歷史介紹。您所附上的是台湾的网址，我认为信陵使可能无法阅读。历代宝案的内容，可以作为历史的重要添加。这里赞同并可以根据你的意见进行修改。
- 琉球國既然是貿易大國，當更有與其他國家的來往紀錄，我相信這些會補強這條目。 琉球人種的來源與探討，我認為也不是很詳細。 讓琉球國滅亡的牡丹社事件的描繪太過簡短。这三条都很清楚。和其他国家的往来记录，和牡丹社事件，确实还可以继续扩充，这里赞同你的意见。关于琉球人种，我认为在条目中能够进行介绍就够了，并不需要详细探讨。该条目重心在于介绍国家，人种并非重要的部分，如果要详细探讨，应该在条目琉球人或者爱奴族中进行。通观条目满洲国，我也看不到任何对满族起源的详细介绍。其他国家和地区也是如此。--涓生 13:43 2006年3月20日 (UTC)
[编辑] 我调整了琉球国条目
我调整了琉球国条目，请您移步给看看，还有什么需要修改的地方。在中国大陆，中国国家图书馆收藏了出版的历代宝案，但对一般人来讲，很难接触到，而且多达二百卷。网络上是否有一些琉球史的参考资料呢？--用心阁（对话页） 07:28 2006年3月23日 (UTC)
- 我看到了，而且从歷代寶案搬了一些内容：
- 琉球王國與中國以及其週邊國家如日本、暹罗（現在的泰國）、土耳其、巴基斯坦、馬來西亞、蘇門答臘、爪哇等國的外交貿易往來書信
- 丰富了外交关系部分。谢谢你提供的资料。
- 由于我对历史了解的不多，不清楚牡丹社事件与废藩立县之间的因果关系，条目中也看不出之间的关系，特向你请教其中缘由，如果您有兴致，可以直接在琉球国条目中补充一些，再次谢谢。
- --用心阁（对话页） 04:57 2006年3月24日 (UTC)
[编辑] 加油! 別被無理的人打倒!
加油！別被維基上面一小撮無理的人打倒！--Ellery 19:18 2006年3月24日 (UTC)
[编辑] 歷代寶案
原來這是原文中的敍述，錯怪你了。其實這是一個強調的方面（獨立性，附庸性）不同造成的。我在沒有得到史料基礎的情況下，無法證實琉球是被中國軍事逼迫而朝貢的。我認爲朝貢制度的形成有其優點，才會讓周邊小國接受。如貿易上的利益，自身的獨立性，受到中國的保護而不被其他國家侵犯等等。而中國在朝貢體系中取得的是一個象徵性的中心地位，周邊國家只需要以中華文化為中心，並臣服中國即可，而維持了自己的獨立。這樣中國也不會與周邊國家發生戰爭。而反觀日本薩摩藩是完全以軍事方式佔領琉球，逼迫國王進行朝貢，並且剝奪了琉球的獨立性。這和中國與周邊國家建立朝貢體系的方式是不同的。你有辦法看歷代寳案，真是令人羡慕啊。這本史書對琉球國的重要性不言而喻。--涓生 09:54 2006年3月29日 (UTC)
[编辑] 尹仲容
關於這個條目裡寫到所謂來自大陸的資金,應該只是謠言或迷思.我網路上看過引述大溪檔案的內容,國府遷台後大陸帶來的資金,只能維持不到一年就會破產,跟我在孫運璿傳裡看到的情況一樣.--獵戶座 留言給我 11:56 2006年4月3日 (UTC)
[编辑] Template:台北市重要古蹟
這些古蹟是否能夠試著分類呢:)?? --愛索 | 來泡茶 12:56 2006年4月3日 (UTC)
- 我目前先以各行政區來分類了--Alex S.H. Lin (talk) 13:59 2006年4月3日 (UTC)
[编辑] Re:Template:台灣重要古蹟
我覺得現行模板列舉條目過多混雜，不太容易閱讀才會更動的@@。--愛索 | 來泡茶 05:38 2006年4月10日 (UTC)
[编辑] 有關九二海戰
- 九二海戰當中的沱江號不是驅逐艦，請參考此一網頁沱江號前身。Submarine Chaser不是Destroyer，因此這種艦艇從以前就被翻譯為驅潛艦，相關翻譯可以參考中國軍艦博物館，這是目前有關過去到現在海軍使用艦艇歷史最詳盡的線上資料庫。有問題歡迎討論，最近還有另外一位海軍退役的朋友加入這裡編輯，有需要的話也可以請教他。謝謝。--cobrachen 14:31 2006年4月11日 (UTC)
[编辑] 關於臺北靈糧堂
關於香港的給我刪了----User:すぐる＠武蔵
[编辑] 對不起
其實我不是用命令的口氣，而是...我當時只想打少幾隻字。對不起。還有謝謝你的幫忙。すぐる＠武蔵
[编辑] 頂下郊拼
這個條目對台灣史和族群問題高度相關，希望您能多補充使其更完整，若屆時您有意將此條目挪到您知道嗎的票選，請記得通知我，謝謝
[编辑] 社團章程草案修訂與台中維基聚會
現在命名投票正在轟轟烈烈的進行中。在此同時，請各位也來關心一下章程草案的制定。命名投票將在4月30日結束，在那一天開始，我們要開始章程草案的投票。請各位在那之前，多多把意見表達出來。到4月30日，章程草案的頁面就停止編輯，進行投票，為期10天的投票如果贊成多於反對，我們就用該版本向內政部提出申請，並同時譯為英文向維基媒體基金會提報。
以下是章程草案制定的時程表：
- 即日起至4月29日：請幫助修訂章程草案（可以直接在章程草案上修改，也可以在討論頁中表達意見）。
- 4月30日至5月10日：章程草案暫停修訂，投票決定是否採用該版本。
- 5月11日起：
- 如果草案通過，即以此版本向內政部提出申請，並譯為英文向維基媒體基金會提報。
- 如果草案沒有通過，開放編輯15天後，重新舉行第2次投票。
此外，台中第一次維基聚會即將在2006年4月22日舉辦。這一次聚會將與批踢踢BBS出版板的「出版／編輯讀書會」合辦，因此除了讓中部維基人終於有一個見面的機會外，也讓維基人和出版人交流交流。請一起來討論。--mingwangx (talk) 01:52 2006年4月17日 (UTC)
[编辑] 我没有故意回退你的修改
首先向您表示道歉。因为维基百科在中国大陆被封锁了，我只能用如蜗牛般缓慢的代理上。现在我是在文档里写好之后再发到网页上，这样才能减少因为代理上维基百科速度太慢且经常被封锁/屏蔽所带来的各种问题——如果维基百科没有被封锁，我不用这么麻烦的编写条目，大部分时间都在被屏蔽、切换代理、继续等待、又被屏蔽这般周而复始中浪费掉，因此这个条目编写了两个多月。由于我之前写在文档里的文章没有及时增加您在今天凌晨修改后的内容，所以当我把文档里面的内容上传后就让您产生了您的编辑被回退的误解。以后我会注意不再犯这样的低级错误。另外，我已经将梁祝的英文名称写上去了，这样应该能够让一些读者明白梁祝和蝴蝶的关系。再次向您表示道歉，并希望您能接受我的道歉。--漢龍对话贡献电邮 03:59 2006年4月21日 (UTC)
- 我曾经请在广东的好友帮我去深圳的那个陈露所执教的滑冰俱乐部拍下她的个人照片，但非常不凑巧，陈露最近一段时间并不在那里（听说因为她怀孕修产假了）。所以照片没弄成。我只好用视频截图代替了。照片确实让人头疼。是否可以请求在香港、深圳或者广州的维基人去那里帮忙拍一张广告招贴画之类的照片呢？--漢龍对话贡献电邮 04:25 2006年4月21日 (UTC)
[编辑] 感謝您對於台北政治的修改
我昨天深夜邊作功課邊寫的內容顯得有些隨便，一覺起來，發現這台北政治這段已經獲得完善的改寫，感覺真的很好。尤其是您精確補充到投票率下滑顯示北市民政治動員不明顯（我沒有交代清楚的部分），讓我深深感受到維基的協同撰寫是最好的對話方式。若筆調讓您覺得有些偏藍，那麼我想「為敵人寫作」的目的已經達成了（笑）。其實我之前的認知與您撰寫的前版本是類似的，然而這幾天翻找到的資料讓我覺得：咦？之前我們大家好像都有一些迷思，所以很有興趣地多找了一些東西看看，發現近年來整體來說泛綠並沒有特別弱勢，而泛藍分裂後，都會型政黨在台北的組織與經營，是讓台北天空看起來這麼藍的另一項重要原因。台北市深藍群眾的政黨認同解構與重組，其長年的自發性組織與動員，以及造成的台北政治現象，會是一個很好的政治學或社會學研究題目（不過我還沒有這麼偉大到「為敵人作研究」的地步），若未來追蹤到相關的研究，我再把相關的連結放在這個條目中供作參考。企鵝 09:19 2006年4月21日 (UTC)--
[编辑] 欢迎您对中国条目提出修改意见
中国条目已经提请Wikipedia:同行评审，欢迎您前往发表修改意见。谢谢！--Pierre 17:04 2006年4月27日 (UTC)
[编辑] 英迪拉·甘地提請特色條目評選
英迪拉·甘地已提請特色條目評選，請到Wikipedia:特色條目評選加入你寶貴的意見。--Dracula·聊天室 07:04 2006年4月29日 (UTC)
[编辑] 台灣宗教
很高興有這麼一個條目。我希望移動至中華民國宗教，這也更符合維基一慣做法，不知你怎麼看？—自由主義者議 2006年04月30日05:07 (UTC+8 13:07)
- 我個人以為中華民國更少爭議，比如台灣外交、台灣軍事這樣的名稱在大陸人看來更可怕。看來你對名稱並沒有強烈的情緒，如是你不置可否，我可以來移動。維基有一個提議方針的指引Wikipedia:命名常規 (中文)#政治中立觀點闡述了這一點，我以為這是避免爭議的最好妥協，如有大陸維基人來指責，我（大陸人）來應辯。—自由主義者議 2006年04月30日05:31 (UTC+8 13:31)
[编辑] 国防大学
我看到您在活动过来打扰一下，国防大学两岸都有，我擅自作了移动，如有不妥请指教。--刻意 06:57 2006年5月4日 (UTC)
[编辑] 關於台鐵車輛模版
是這樣的,如果不考慮車型與車種的關係會是個大災難,我已經碰到問題了...--蒼空 翔 有事點我 16:06 2006年5月6日 (UTC)
我寫出台鐵列車的狀況給你聽（以現存的而言，廢止的或未來的先不提）
自強號：EMU100（電聯車）、EMU1200（電聯車）、EMU300（電聯車）、E1000（PP機車）、PPT1000（PP客車）、PPH1300（PP殘障客車）、PPC1400（PP客守車）、PPT2000（PP客車）、PPD2500（PP餐車）、DMU2800（柴聯車）、DMU2900（柴聯車）、DMU3000（柴聯車）、DMU3100（柴聯車）
莒光號：FP10000（一等客車）、FPK10000（一等客守車）、FP10100（一等客車）、FPK10100（一等客守車）、FPK11000（一等客守車）、FPK11100（一等客守車）、FP1000（一等客車）、FPK1000（一等客車）、FP1100（一等客車）、FPK10200（一等客車）、FPK11200（一等客守車）、FPK11300（一等殘障客車）、FPK10400（一等客車）、FPK11400（一等殘障客車）、FPK10500（一等客車）、FPK11500（一等殘障客車）、FPK10600（一等客車）、SP32600（二等客車）、SP32720（二等客車）、SP32750（二等客車）、SP32800（二等客車）、SP32850（二等客車）、SP32950（二等客車）、DC10500（餐車）、BCK10600（商務車）、PC32700（客廳車）、PC10500（客廳車）、PBK32600（電源行李車）、PBK32800（電源行李車）、PBK32850（電源行李車）、PBK10400（電源行李車）、PBK10500（電源行李車）
復興號：SP20000（二等客車）、SPK20000（二等客車）、SPK20200（二等客車）、SPK21000（二等客車）、SPK21200（二等客車）、SPK2000（二等客車）、SPK2100（二等客守車）、SPK2150（二等客車）、SPK2200（二等客車）
通勤電聯車：EMU400、EMU500、EMU600
冷氣柴客（柴油復興號）：DR1000
普通車：SPK2300（二等冷氣平快客車）、SP32400（二等平快客車）、SPK32450（二等平快客守車）、SP32550（二等平快客車）、SPK32600（二等平快客車）、SPK32700（二等平快客車）、TP32700（三等客車）、TPK32700（三等客守車）、TP32770（三等客車）、TPK32770（三等客守車）、TP32800（三等客車）、TPK32800（三等客守車）、TP32850（三等客車）、TPK32850（三等客守車）、TP32200（三等客車）、TPK32200（三等客守車）、BK32350（行李車）、BK32950（行李車）、BK32400（行李車）、MBK80000（郵政行李車）
柴油客車：DR2050、DR2510、DR2700（原光華號車輛）
以上還不含電力機車及柴油機車--蒼空 翔 有事點我 16:54 2006年5月6日 (UTC)
[编辑] 臺北町名
您好，想討論一下日治時期「町名」的命名。
基本上，日治時期各城市的「町名」重複率很高，像北門町、西門町、大正町在臺南市也有，臺南還有一個「東門町乘降場」。而老松町在臺中也有，當年也設有「老松町乘降場」。所以目前的命名方式，顯然未來尚需調整後，才能陸續建置完畢。
我提出的方法有二：
- 同名町名置於同一條目下，例如台南及台北的北門町悉數放在北門町條目下。但缺點是如台北的西門町名氣遠大於他處，會造成頁面排擠。
- 使用括號消歧。但缺點是連結時較麻煩。
不知您意下何如？--Koika 05:03 2006年5月18日 (UTC)
我昨天也想到這問題，用江青條目的這方法，你認為如何？--winertai 05:17 2006年5月18日 (UTC)
[编辑] re:關於美麗華百貨
謝謝你的關注。不過到底算不算是百貨你知道嗎?! 我在網上查找時看到好像只是購物中心，我本身不太清楚，煩請台灣人的你跟進一下。謝謝！Stewart~惡龍 03:35 2006年5月24日 (UTC)
[编辑] hi
哈囉，winertai大哥您好，我是虎兒。現在維基似乎出了點問題，不過我找您跟技術問題無關，我想提名你出任管理員，請問你是否有意願？--Theodoranian|虎兒 =^-^= 04:38 2006年5月28日 (UTC)
[编辑] 伊萨克一世•康尼努斯
已有伊萨克一世条目。另外，请用“·”。--Douglasfrankfort (talk to me) 04:57 2006年6月4日 (UTC)
- 建议把您的部分内容合并至伊萨克一世条目。--Douglasfrankfort (talk to me) 05:01 2006年6月4日 (UTC)
[编辑] 有關西貢的命名
在清朝時期，所有由西方進入中國的商船、貢船必須在西貢的佛堂洲完稅方可進入中國海域。因此，西貢這地方的命名就是指從西方來的貢船。--蜜蜂 (Talk) 10:15 2006年6月4日 (UTC)
[编辑] 戴炎輝的筆誤
你好。我在戴炎輝這個條目找到這個筆誤。
1977年4月－1779年7月，他擔任了中華民國司法院長，為第一位擔任該國司法院長的台灣人。
年分是錯誤的。請改之。--無墓孤魂 10:51 2006年6月4日 (UTC)
[编辑] 條目命名的連字詞使用
Wikipedia:投票/條目命名的連字詞使用目前投票中，此投票關係維基百科條目命名之辨義度，歡迎您的參與。--Koika 15:45 2006年6月6日 (UTC)
[编辑] 大安之役
這學期的台灣史報告想做這場戰役，不知有沒有推薦的資料與建議？--阿儒 | 這裡泡茶 05:11 2006年6月9日 (UTC)
[编辑] 莫生氣
Winertai大哥，別生氣。加油！--Theodoranian|虎兒 =^-^= 13:12 2006年6月13日 (UTC)
[编辑] 莎勇 vs. 莎鴦
Winertai++ # 善知識，感謝！ :) Ilyalee 03:29 2006年6月20日 (UTC)
[编辑] Re: yau 與新條目推薦
Winertai兄您好，剛才我比對了yau與先前蒙人的編輯，並且也到他的對話頁敬告了（詳見：User talk:Yau#敬告：請謹慎編輯頁面）。若是該人再有此情形，就可能要視為惡意破壞而封禁。謝謝您的告知。^_^ --Ellery 02:24 2006年6月21日 (UTC)
- 方才Yau已回覆說是以firefox搭配「同文堂」（firefox的繁簡轉換外掛）時會有此情形，我已建議他勿在編輯頁面時開啟同文堂了。--Ellery 06:28 2006年6月21日 (UTC)
[编辑] 中華民國政府
不知道有沒有興趣挑戰這條目？--阿儒 | 這裡泡茶 04:18 2006年6月22日 (UTC)
[编辑] Re:勸告
谢谢您的劝告，我觉得您说的有道理，以前我很激进，想要在wikipedia推动民主，可是发现大多数用户不支持，所以只好面对现实了，做不到就不做了，我也无意要和什么人斗，看到不合理的就说出来。您说的对，做些现实的、实在的事情更好。--travel 09:51 2006年6月22日 (UTC)
[编辑] 南越国国土面积
您好，谢谢你对南越国条目的改进，我想问一下，关于南越国国土面积的数据可以提供一下出处吗？--长夜无风(风言风语) 07:24 2006年6月28日 (UTC)
- 南越国因为历史久远，疆域也只能通过文献和考古资料大致估计，所以我查阅的所有文献和你查阅的文献都没有说到面积，因为对这样久远的一个国家估算面积是没有什么意义的，也不严谨。我那副地图是参考秦朝岭南三郡地图大致绘制的，其后，赵佗还通过战争占领了今越南的一部分土地，并把象郡分置成交趾郡和九真郡，这两郡属下的一个象林县甚至在今越南南部地区。扯远了，回到正题吧，维基的一个原则是“Wikipedia:可供查證”，也就是说所有的内容都必须有出处，而不应该是自己的估算，否则就成了“原创研究”，是维基所不允许的。所以我想把你估算的面积去掉，你看怎样？--长夜无风(风言风语) 08:14 2006年6月28日 (UTC)
[编辑] 大英百科的中國和台灣歷史條目
今天突然發現你把它都寫完了真是太高興了，真是超有效率的（我之前龜速寫平均一天才寫得出一兩篇），感謝感謝。--ffaarr (talk) 11:28 2006年6月29日 (UTC)
[编辑] 部首
不同字典有不同部首。您認為應如何處理呢？--✉Hello World! 13:20 2006年7月2日 (UTC)
[编辑] 關於姓氏的分類
我是覺得有這樣的分類未嘗不可，的確是有益於找資料的，不過目前似乎沒有辦法用機器人完成，所以要建立可能非常耗費人力，建議在互助客棧提出來讓大家討論討論實行的方式，也說不定有技術比較強的人可以想到更簡便的方法。--ffaarr (talk) 03:06 2006年7月3日 (UTC)
[编辑] 行政区划
你手好快啊，我刚把阿根廷和巴拉圭行政区划的条目建立起来，你就把具体的条目都写好了，非常佩服，谢谢。--Hennessy 08:33 2006年7月6日 (UTC)
[编辑] 臺東線？花東線？
Wikipedia talk:專題/鐵道#臺東線？花東線？--蒼空 翔 有事點我 13:05 2006年7月8日 (UTC)
[编辑] 謝絕稱職？
Winertai你好，恭喜你獲預提名為維基内容專家。不過你的用戶頁說「謝絕各種維基職稱」，是代表反對職務（管理員）、還是謝絕上述獎項？請到相關頁面回應。-- tonync (talk) 00:35 2006年7月11日 (UTC)
[编辑] 詹事并非清朝独有
"詹事，中國清朝中央政府官職之一"是不完全的。至少西汉就有。你可以参考该条目的链入页面。--蒙人 ->敖包相会 00:44 2006年7月11日 (UTC)
[编辑] 真菌
Winertai您好，按照最新的分类真菌好像是独立的界，不属于植物。请参考。--Wing 06:22 2006年7月13日 (UTC)
[编辑] 發爛渣!?
謹代為澄清Wikipedia:删除投票和请求#美田邨等刪除討論過程中，「發爛渣」一詞所引起的混亂。「發爛渣」在粵語只解作「撒野」，並不是粗話或罵人語。粵語由於完全不用「撒野」這個詞，可能是香港維基人不會用所導致，希望你能諒解。-- tonync (talk) 03:48 2006年7月16日 (UTC)
[编辑] 官鹽
接著你的「官鹽」寫了一個鹽業專賣，不知你有沒有更好的了解，特別是台灣日據以後的專賣情況？--李萧剑 חי (对话) 22:32 2006年7月17日 (UTC)
[编辑] 強渡怒江戰役
您好，看到閣下新增的強渡怒江戰役，總覺有點不足，在下意為若撰寫戰役條目，應有交戰雙方統帥、軍力與勝負結果等資料，現在看來好像還稍欠缺，不知可否補回?--孔明居士 06:46 2006年7月25日 (UTC)
[编辑] 生物類格式
hi, Winertai，生物類的辭條有制式的模板可以套用，參考一下Wikipedia:专题/生物#模板這段文章。--KJ(悄悄話) 06:59 2006年7月25日 (UTC)
[编辑] 殯儀館
剛剛突然想到臺北市殯葬管理處還是紅字，臺北市第一殯儀館和臺北市第二殯儀館也還沒人寫，你手邊有相關的資料嗎？七月來寫這個東西應該會覺得毛骨聳然吧！:D，我到一殯的交通還算方便，如果你要寫的話，我可幫忙拍照片唷！--KJ(悄悄話) 10:49 2006年7月28日 (UTC)
- 路过……中山的殡仪馆没有挂正式名称的，只在正门牌坊里上书“蓬莱仙境”四个大字，我刚来中山时一直以为那个地方是什么名胜，后来看到里面挂麻戴孝的一帮人出来才知道是什么回事。--长夜无风(风言风语) 12:03 2006年7月28日 (UTC)
[编辑] 劉璈與西仔反
看到您寫的劉璈條目裡，有提到他在西仔反戰事中戰勝法軍的紀錄，可是我查到的相關書籍裡卻沒提到這部分，因此想請您指導本人關於這部分的史料，順便完整化西仔反條目的內容，謝謝！--阿儒 | 這裡泡茶 18:12 2006年7月28日 (UTC)
- 謝謝，不過我說的戰勝是「實戰」上的勝仗，比如孫開華的淡水之役。根據手上的資料（我都寫在西仔反條目的參考資料裡），劉璈戰爭期間應該待在台南，而當地並未發生戰鬥，不知這說法是否正確？--阿儒 | 這裡泡茶 19:06 2006年7月28日 (UTC)
[编辑] 謝謝
其實我翻譯條目時並沒有刻意躲避兩岸有關的議題，只是這些條目大多屬於世界性的，我發現無論哪個語言版本的維基，雖說最初發展時會因為其語言的地區差異而偏重某地區內容，但發展到一定階段就必定要面臨走向全世界的潮流。
就算中國大陸解封維基，對整體情況也不會有什麼影響。在Alexa top 500網站瀏覽度排名裡，有一大堆名次極高的中文網站，連無名小站也包含在內。但目前中文維基的發展進度，顯然證明了中文世界和西方世界間的學術發展鴻溝和民族性差異（韓文維基也是個例子）。所以語言使用者數量的差距其實影響不大，英文世界上網人口也不過數億，真正重要的是有耐心和實力貢獻知識內容的用戶數量有多少。
講了這麼多，其實只是幾個月下來個人的感想。如果中國大陸解封維基，我要擔心的應該不是會遇到在在理論上的挑戰者，而是會多出多少需要「整治」的小條目跟小小條目。總之，要讓中文維基成為真正的百科（至少比中文版的大英百科豐富），要走的路還很漫長。Lecter 咖啡館♨ 12:18 2006年7月30日 (UTC)
[编辑] 請問一下要如何協助關注
我看到你的用戶頁面上提到有關抗戰和國共內戰的條目需要關注以尋求中立，雖然我平常研究的方向不在這方面，但是也還是可以尋找其他討論區的朋友的協助，請問一下有哪些是需要關注的而我可以協助的，謝謝。--cobrachen 20:57 2006年7月30日 (UTC)
-
- 雖然我主要的研究方向不在抗戰，不過有機會我會儘量修正看到的問題的，也請多提出需要關注的地方。謝謝。--cobrachen 02:13 2006年8月6日 (UTC)
[编辑] 台灣統治者
您整理的台灣統治者太精彩了！不過可惜一點就是內文似乎以「人」為主，看不出來當時的行政中心的地點是怎麼移動及變遷，是否考慮添加資料呢？--Koika 00:59 2006年8月7日 (UTC)
[编辑] 關於5566條目
Winertai兄您好，
關於5566條目，我會先做半保護。但我仍會將負面外部連結回復。至於該連結內的東西如何的不客觀不中立，那是該連結的網頁編者自己要傷腦筋及負責的。基本上維基百科基於中立性，無論是正面還是負面的外部連結，只要有相關到，是不能因為一方的要求而任意刪除，就算該連結罵了維基百科也是一樣。--Ellery 05:58 2006年8月7日 (UTC)
[编辑] 关于方尚文
winertai兄您好，方尚文已经被媒体公开报道，已经不是网络上的网友进行私人审判的问题了，就新闻事件来说，披露他的姓名完全没有问题。谢谢您的意见。--鸟甲 07:02 2006年8月9日 (UTC)
[编辑] 歷任台灣鎮總兵條目的分類
幾天沒編寫，看到閣下大力擴充此職人物的條目實在大為感動，因為這些東西才是百科該收錄的人物。不過在分類，建議全部移到一個新分類叫category:臺灣鎮，不然全部放在台灣清治時期的分類上，可能會造成使用者查詢的困難度。--阿儒 | 這裡泡茶 13:58 2006年8月9日 (UTC)
[编辑] 请几位冷静一会，阅读一下：
请几位冷静一会，阅读一下：
--Isnow 12:59 2006年8月11日 (UTC)
[编辑] D-League
Winertai兄你好，可否賞面看一下本人大幅修訂的美国国家篮球发展联盟，請提出寶貴意見，謝謝。zzz....很睏 找我 00:25 2006年8月14日 (UTC)
[编辑] 菌類的作品
我幫你檢查過，這類文章的內容都在800位元組以上，比小小作品的標準200位元組超過許多，不用擔心造成管理維護上的困擾。事實上維基百科很缺少這些具有「簡明」標準的內容，加上雖然有微生物背景卻一直不務正業的我長期以來沒有為這個領域貢獻內容，這些辭條對於維基百科來說是很珍貴的內容。--KJ(悄悄話) 05:03 2006年8月14日 (UTC)
[编辑] 青天白日勳章授勳人員列表
您好。我正在英文維基上寫en:List of orders, decorations and medals of the Republic of China，在尋找每個勲章獎章的授勳人數，但目前唯有你寫的青天白日勳章的人數。不知你是否有其余的勲章的授勳人數？領導同志 18:40 2006年8月28日 (UTC)
- 多謝。不知你是否有有關下列獎章的具體資料？民國國防部和阿扁的網站我找過了，都沒有。
- 功標
- 士官士兵榮譽紀念章
- 抗戰勝利紀念章
- 蔣委員長西安蒙難紀念章
- 作戰負傷榮譽紀念章
- 克難英雄紀念章
- 國防部服務紀念章
- 外島地區服務紀念章
- 艱苦地區服務紀念章
- 各軍種服務紀念章
- 軍紀競賽個人優勝榮譽標
- 榮譽旗旗標
- 陸海空軍官校榮譽旗旗標
- 领导同志 03:06 2006年8月30日 (UTC)
[编辑] 兩廣總督
我看見你把兩廣總督的條目全建立了起來，感謝你把我不想做的事情都幹了。另外我也回儘快把各省總督的列表都做出來，到時候還望你能出手相助。 --JéRRy.雨雨.job.hk 10:11 2006年8月30日 (UTC)
[编辑] 不太懂您的意思
Winertai兄您好，您說的意思我不太懂，可否請您明示？如果您是說我在中華民國人權條目的留言，我要澄清一下，我認為其他各國的人權狀況只是沒有人寫，中華民國人權這條目本來就應該存在，並不是因為要跟中國人權對照。還是兄有其他意思為我所誤解？--Theodoranian|虎兒 =^-^= 03:09 2006年9月7日 (UTC)
[编辑] 平型關戰鬥 (抗日戰爭)
- Winertai兄你好，請問你的那篇平型關戰鬥便是中共領導的同一場戰爭麽？Cybercavalier 22:52 2006年9月7日 (UTC)
[编辑] 关于中国工农红军部队番号
老兄在写国共内战前期（1937年之前）历次战斗时，能否尽量采用中国工农红军战斗序列里的标准番号名称？谢谢！金翅大鹏鸟(talk) 05:36 2006年9月8日 (UTC)
[编辑] 吳森
二十世紀也有一位吳森先生啊，是中國學者來的，希望你能作消歧義，謝謝。--Gary Tse 11:45 2006年9月8日 (UTC)
[编辑] 条目为什么要加括号？
请问，您最近添加了一些列战斗条目，都加上了括号（例如楊村戰鬥 (北洋政府時期)、灤州戰鬥 (北洋政府時期)、喜峰口戰鬥 (北洋政府時期)等等），但并没有消歧义项，为什么要加括号？似乎和命名标准不合。谢谢。--鸟甲 13:13 2006年9月9日 (UTC)
- 谢谢您的回应，再次感谢你的贡献。--鸟甲 14:34 2006年9月9日 (UTC)
[编辑] 关于雪国
谢谢你这样的资深人士的支持。确实，如果用获奖来发问有些媚俗，而这正是我想避免的。--蒙人 ->敖包相会 17:40 2006年9月9日 (UTC)
[编辑] 戰鬥名稱
嗨 Winertai 兄 午安
- 歷經了幾小時的排列篩選,已全部篩選3大戰鬥列表相同的條目,共有261戰鬥名稱重複,重複名稱總數為411條。
- 而(國共內戰)(北洋政府時期)(抗日戰爭)命名的條目有242條。
- 現階段重新修改列表(戰鬥名稱),已完成(抗日戰爭)列表。
-
- 3大 - 戰鬥列表全部修正完成 :)))Msnox 07:09 2006年9月10日 (UTC)
[编辑] 学名
Winertai您好，我想问一下是否能够将动物的属的学名写进去。首先没有学名很难做跨语言链接，其次有许多属的分类至今在学术界还有争议，假如不注明学名的话今后很难维护。谢谢。--Wing 06:50 2006年9月26日 (UTC)
[编辑] 文言維基管理員選舉
您好，在下於文言維基自薦為管理員，但因為處維基人不多，故此在此宣傳。若在下對文言維基有興趣，可否在該處註冊帳號，並賞面於在下的管理員投票表達意見，在此謝過。--孔明居士 11:35 2006年10月3日 (UTC)
[编辑] 電郵
請問你的電郵是否winertai@yahoo.com.tw呢?----fungTalk Con Log 04:56 2008年06月25日 (UTC)
[编辑] 提醒您，關於物種
提醒您，關於物種請務必加上學名等，方便未來的人維護。由於您提供的參考資料均不能連結，或是闕漏出處。若未能改善既有條目的話，我與其他維基人將考慮悉數提刪，感謝。--Koika 16:57 2006年10月5日 (UTC)
[编辑] 关于“反围剿”
我并不反对您的提议，不过是因为实在寻找不到更加中立的标题而已，阁下的建议很好。顺便提一句，不知阁下是否可以帮助查证一下朱耀华此人究竟是怎么死的？大陆这里的官方材料都说他1937年就死了。金翅大鹏鸟(talk) 06:14 2006年10月7日 (UTC)
[编辑] 很久沒見了
很久沒見了，近來好嗎？合作好嗎?----fungTalk Con Log 04:56 2008年06月25日 (UTC)
[编辑] 請問
請問：「百萬人倒扁」中，「不動鋒」可以移除，那「爭議與日誌」中「九月」的「路邊社」為何可以留存呢？--Yyk 00:40 2006年10月19日 (UTC)
[编辑] 條目移動通知 善光寺
考慮到日本有多個寺院名為善光寺，而且長野縣的善光寺有多種語言的連結，根據命名規則，本人已將善光寺的條目，移動到善光寺 (台灣)，如果有任何問題，歡迎向本人查詢。--Flame 02:10 2006年10月27日 (UTC)
[编辑] 希望你能接受我对你的管理员提名
这几天因为经常和你讨论，所以时常光临你的用户页，后来发觉你居然还不是管理员，所以我到“Wikipedia:申请成为管理员”页面里提名你为管理员，希望你能接受我的提名，我想你成为管理员之后，不单止会为你的编辑工作带来很大的方便，也能更好的为维基服务，期望着你成为管理员的那一天。--长夜无风(风言风语) 17:02 2006年11月6日 (UTC)
[编辑] 謝謝
- 謝謝您的意見，但不好意思，我不曉得如何到「互助客棧的求助」，能否告知一下。--Yyk 04:54 2006年11月10日 (UTC)
- 我已在該版回應了！--Yyk 07:57 2006年11月10日 (UTC)
- 台灣媒體爭議裡的引述，我張貼的部分已予以修正，請看看還有什麼需要修正的沒有？至於其他人張貼的部分則無能為力了--Yyk 02:37 2006年11月15日 (UTC)
[编辑] 請不要再創造xx戰鬥的這類垃圾
對維基社群來說，這是一群有害的蝗蟲。--202.40.137.202 10:10 2006年11月14日 (UTC)
- 恕我横插一杠，其实我发现Winertai兄的这些资料很有趣，特别是和大陆这边的史料对照来看，尤其有趣，现在这些条目尚不完备，但是我认为绝对有潜力扩充为不错的条目。金翅大鹏鸟(talk) 10:44 2006年11月14日 (UTC)
- 謝謝202.40.137.202兄的指教與大鵬鳥的說明。--winertai 11:11 2006年11月14日 (UTC)
[编辑] 關於旗幟列表的評論
請問這個條目何以過大，以及有重定向及圖片版權的問題？
很多人說檢索不易，請問情形如何？請問如何改善（或大略想法）？
最後，為何將國旗列表獨立出？這個問題之前似乎有提過，但當時不是解決了？
盼答，謝謝--Jason22(請留言) 15:26 2006年11月17日 (UTC)
關於國旗列表，有很多語言都有條目，也的確獨立。 謝謝你的意見，解決我許多疑問。--Jason22(請留言) 15:50 2006年11月17日 (UTC)
[编辑] 台南地院
請教一下，這麼古老的照片是怎麼找到的，我們可以合法引用嗎？如果可以的話，那真是生色不少。未命名 12:09 2006年11月24日 (UTC)
[编辑] 胡適銅像
好的，已以處理完成。Msnox 16:42 2006年11月26日 (UTC)
[编辑] 关於阿杜德·道拉
維基資源上並沒有該項資料。--fungTalk Con Log 04:56 2008年06月25日 (UTC)
[编辑] 其實呢...
自己的用戶對話頁子頁面的名稱，是可以隨意起的（用戶頁面也一樣），我在互助客棧所提及過的[[User talk:用戶名稱/子頁面1]]，只是一個例子而已。但如果因此而令你誤解了的話，我就在此說聲不好意思了。--Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 03:17 2006年11月30日 (UTC)
[编辑] 過路人的意見
Winertai兄你好，我覺得尊重對方也是對自己的認同。對人寬容也是對自己寬容，心境自然開朗。不同人有不同的見識，無需計較太多。擺在首頁的口號：「海納百川，有容乃大」當然不只是擺的！zzz....很睏 找我 14:48 2006年12月2日 (UTC)
[编辑] 不反对重命名中华民国总统府，只是对移动方式有异议
您好，我对您编辑的异议主要不在条目命名，现在就是“把中华民国总统府专指台北总统府”我也没有意见，我的异议在于您用剪切粘贴的方式移动条目。更改条目名称应该使用“移动”，这样可以保留编辑历史，是尊重前人编辑成果的要求。由于中華民國總統府已经创建为消歧义页，因此无法通过“移动”来把中華民國總統府 (台北)移动到那里，因此只能求助于管理员，到Wikipedia:移動請求提出申请，我不会投反对票的。谢谢。 --鸟甲 14:20 2006年12月5日 (UTC)
[编辑] 关于余文
你明明说的是“個人建議重定向到特別費”，没什么可澄清的，你今天在Wikipedia:删除投票和请求/2006年11月17日的投票构成重新投票，不能列入计算，而且就算改回来，也依然是4票删除、4票保留或重定向，也不应删除。如果您想再次提请删除，请重新发起投票。 --鸟甲 17:14 2006年12月15日 (UTC)。
[编辑] 關於《中國歷史各族紀年表》
Winertai 兄， 打擾你不好意思，我現希望你提供中國歷史各族紀年表的資料，給我瀏覽，好讓我能做妥我的研習。謝謝!--fungTalk Con Log 04:56 2008年06月25日 (UTC)
[编辑] 道歉
我为我先前在和您讨论成语存废问题时言论失当向您道歉，我破坏了文明礼仪原则，希望您能原谅。希望我们能冷静地进行建设性的讨论。--鸟甲 15:22 2006年12月19日 (UTC)
winertai兄，非常感谢你的谅解，希望我们以后能合作愉快。--鸟甲 05:32 2006年12月20日 (UTC)
[编辑] 成语
其实大多数人的意见还是视情况而定的，这基本上已经达成共识。但是在具体条目的理解上，可能还存在不同的标准。另外，讨论的人大多都没有参与删除投票。我也根据一件修订了wikipedia:维基百科不是词典--百無一用是書生 (☎) 03:48 2006年12月20日 (UTC)
[编辑] 希望你能參與討論
現在維基缺乏一個公用的繁體頁面，此事必須盡快獲得解決，希望你能參與Wikipedia:互助客棧/其他#關於設立簡繁公用頁面的討論。--真實事求是(☎) 12:35 2007年1月2日 (UTC)
[编辑] 關於杜正勝教育理念一節
對於刪除該節，係基於以下意見。
教育理念一節中提到：「因台灣本土化與去中國化的教育理念，更與台灣境內部分所謂統派立委與學者產生史觀激辯。在台灣﹔支持杜正勝多元與本土化教育理念的民眾，皆認為杜正勝的負面新聞，皆因「學者個性」與相關媒體之「政治性解讀」。」
愚見不應該將反對杜正勝的人都歸類為「統派立委」與「統派學者」。又說「支持杜正勝……皆認為……」未免言重。這是在暗示反對杜正勝的人都出於偏頗的政治立場，而支持他的人都是認為他受到不公平待遇。這種敘述並不公允。
杜正勝所引發的爭議，常常跟統獨沒有任何關係。譬如他對成語【罄竹難書】或【三隻小豬】的見解，跟統獨根本無關，社會的評論也不盡然是針對他的政治立場。
此外教育理念一節第三小段，以「相關資料顯示，杜正勝之教育理念……」過於籠統，希望提出更為詳細的資料來源，或者杜正勝本人對教育理念的發言。
謝謝。 Kleistan 17:42 2007年1月26日 (UTC)
[编辑] 台鐵意外
台鐵意外列表不是我寫的哦, 請明查。 -- 風流才子 16:08 2007年2月2日 (UTC)
我列的，有問題就過來討論吧--蒼空 翔 有事點我 19:30 2007年2月25日 (UTC)
[编辑] 有關刪除投票一事
- 閣下提起的台灣護照 (日治時期)的刪除提議，經投票後為保留，請尊重投票機制下的結果。--winertai 16:24 2007年2月4日 (UTC)
- 感謝留言及有關說明。我已回覆在Wikipedia:互助客栈/方针#請管理員遵守投票機制下的結果，對於您留言所指的情況，特別解釋如下：
- 該條目「並未刪除」，而是依照AfD的討論結果，給予「保留」並「重命名」至日本帝國海外旅券，因此產生的重定向（台灣護照 (日治時期)）亦都予以「保留」。您的描述，恐有疏忽或失實，懇請明察。
- 亦請明察，前述這些操作，並不涉及管理員特權。
- 亦請留意，維基百科的AfD，僅管延續使用了最初的名字「刪除投票」，但AfD並不是投票，而是討論。除附議意見外，用戶給出不同意見時應給推理或解說。而討論結果的判讀，最關鍵的是看討論的內容與成果，而不是僅僅看投票的票數。
- 謝謝！--roc (talk) 05:32 2007年2月5日 (UTC)
[编辑] Winertai，如果是這樣的話，我也建議你成為管理員
最近我留意你在互助客棧的發言。但是最近你對管理員的指責有一點費解，你甚至誤以為管理員會在Skype進行枱底交易，你不知道管理員也要經過一段時間去討論才可以修改版面，如果可以的話，你可以參加他們的Skype討論甚至是成為管理員，這樣的話，可以瞭解到更多管理員的工作。--地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 07:58 2007年2月5日 (UTC)
我明白了，既然是這樣的話，那麼你繼續在維基百科享受編輯的樂趣。--地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 08:44 2007年2月5日 (UTC)
[编辑] 疑問
- 對不起，我可否請問一下，為何經驗比較豐富，相當活躍的維基管理員或行政員（如書生兄或大山兄或WING兄），對此議題都沒有任何發言？我想知道，他們的態度是如何？我此疑問沒有任何動機，我認為較捻熟維基事務的他們態度或意見，對此有很大助益，也可讓這工作少走好幾趟冤枉路。另外，我有個不情之請，從TTTT熟悉維基事務的口吻，我擅自推斷（如有冒犯請多多包涵）他應是資深維基人，我想，如果他是某位資深維基人的馬甲，能否示出其他人或許較熟悉的其他帳號？--winertai 01:45 2007年2月11日 (UTC)
-
- 管理员出现过但的确没看到他们的大多数，也没看到之前修改地区分区功能的几位。也许他们真的没意见，但也许他们没有注意到这里的讨论。至于我是谁，有人说我是新手，有人说我是老手，有人说我是马甲，其实都不是。我长久以前作为一般用户参与了英文与中文的维基编辑，但从来没注册帐号，唯有现在需要发言了才发现没帐号非常不便。注册帐号也是一种无形的障碍，相信许多人都是浏览过来看看，偶尔编辑文章，但不发言。像这种影响所有人的讨论应该置放在更显著的地位。TTTT 03:39 2007年2月11日 (UTC)
[编辑] 中台驾机叛逃事件
刚才注意到中台驾机叛逃事件全部为转贴内容，正准备交侵权投票。不过看到你还在编辑添加内容，就暂时撤回了。你是否准备改写文章的主体内容呢？ 那些都是直接转贴的，不太适合保留。谢谢 --Munford (留言) 04:53 2007年2月14日 (UTC)
[编辑] 請關注非中文重定向頁面
由於現時維基百科仍對外語重定向未有一個固定的分針，因此造成了混亂，所以希望你能夠在Wikipedia talk:投票/非中文重定向頁面第二次投票發表你的意見。--費勒姆 費話連篇 03:53 2007年2月20日 (UTC)
[编辑] 請問您是否有全臺輪船鐵路商務總局的資料
想讓台灣鐵路的資料更完整--蒼空 翔 有事點我 19:27 2007年2月25日 (UTC)
[编辑] 方針上某人的討論
對於方針上某人「潑辣語氣與尖酸刻薄」的言論，兄也不必去回應他了，我嚴重懷疑此乃某種躁鬱症與好勝心所導致，此前我已經領教過，並且警告他的人身攻擊，只是沒有下文，因此不與之言也。WiDE 寫於世界時間 07:27 2007年2月28日 (UTC)
[编辑] 回：刪除投票和請求的改名
- 感谢您对我当选管理员的支持，我会如履薄冰的行驶管理员权力，也请您监督。
- 我不同意您的观点，在Wikipedia:共识中，通过的提议是：没有反对意见的观点就是共识，不需要设置支持人数最低门槛。事实上，很多维基百科事宜，都仅有少数编辑者关心，参见“客栈”中很多不了了之的讨论和提议，所以只要没有反对意见，让关心某事的这些编辑者进行他们的修改对维基应该是最有利的，而不应该仅仅因为只有一两个人提议就否决该提议。
- 我忘了我说这话的场合了，好像不是您说的那个意思。不过，请关注：Wikipedia:专题/页面分类。
- 您的意思是不是做另一个所有页面，使用笔划或注音排序？这个我很感兴趣，希望能继续讨论。
- 最后，我认为您是一位有经验的编辑者，很高兴能一起为维基的发展努力，并祝编辑愉快。-下一次登录 于2007年03月1日01:54留言
[编辑] 關於國旗列表
- 感謝你對國旗列表的支持。不過旗幟列表內容比國旗列表多出許多(國旗列表只是其中一部份)。旗幟列表的建設及花費的心力也比國旗列表甚多，所以我認為旗幟列表應該比較有資格。在下擔心最後主體未提名而旁支已選上，這樣旗幟列表可能會失去提名資格。希望能讓旗幟列表成為提名選擇，謝謝。如果對旗幟列表的排列或檢索有問題，希望能提出，謝謝。--Jason22(請留言) 13:41 2007年3月7日 (UTC)
[编辑] 吉祥鸟和热河鸟
两者均应该属鸟纲，而不是爬行纲。--Wing 12:38 2007年3月14日 (UTC)
[编辑] 看來很多關於恐龍的條目
請問你是不是在使用機器人嗎？--地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 12:42 2007年3月14日 (UTC)
[编辑] 原始祖鸟
Winertai您好，原始祖鸟和原鸟应该不是恐龙中的一个属--Wing 10:38 2007年3月19日 (UTC)
[编辑] 希望您支持则天文字提优
则天文字正在评选优良条目，请投上宝贵一票，这是我第一个提优条目，花了很大力气做那些复杂文字的截图，希望支持。虽然可能表格占了很大空间，但我会尽量多加些文字的。谢谢您的支持。--顾心阳之太阳宫 11:26 2007年3月19日 (UTC)
[编辑] 關於神州鳥
你好，因為神州鳥和熱河鳥是一樣的東西，所以我把神州鳥重定向到熱河鳥去了，請見諒。LivingRoom 09:54 2007年3月22日 (UTC)
[编辑] 複製
國民革命軍與解放軍間的駕機叛逃事件裡，大陸到臺灣的叛逃的內容幾乎全從反共義士的部分內容複製過來的。--Yyk 09:56 2007年3月25日 (UTC)
[编辑] 能否帮忙链接条目？
Winertai兄：能否帮忙将en:Artabanus II of Parthia加上中文阿尔达班三世的链接，而将en:Artabanus III of Parthia的中文链接改为阿尔达班四世？之所以出现这样大的意外，是由于中文在命名上的传统习惯没变（专门研究伊朗史的太少了），还是以10年前的苏联和西方命名法为准（参考苏联历史百科全书和大英百科全书中文版，以及大美百科全书中文版）。而西方最近开始将阿尔达班一世改称为“阿尔沙克二世”了，造成了这个巨大问题。在中文命名法也相应改变之前，只好先维持原状，以免只知道“阿尔达班一世”的中文用户发生麻烦（如果我们也随之改动的话，安息的末代国王就是“阿尔达班四世”，而不是各种教材上常见的“阿尔达班五世”了）。也希望中文学术界赶快拿出解决方案来。谢谢!--Douglasfrankfort (talk to me) 03:22 2007年4月13日 (UTC)
[编辑] 有無興趣校對擴充臺灣歷史條目
我和User:蒼穹之丘正在做臺灣歷史條目，其中戰后的臺灣社會部分需要您的協助以校對修改。包括了女性地位、同志團體、人權隱憂、勞工保障、族群平等、福利體系和網路文化等部分，請您多多協助，共創臺灣特色條目，謝謝！—出木杉〒 07:26 2007年4月15日 (UTC)
- 我已將高雄歷史與臺灣歷史二條目提交特色條目評選。其中高雄歷史條目的部分段落欠缺參考資料。不知您可否提供一些參考，以助其順利過關，畢竟我不在臺灣，資料較難找，請您多協助。十萬個感激。—出木杉〒 02:00 2007年4月19日 (UTC)
[编辑] 巴尔马克家族
翻译不确。该家族成员并非担任哈里发，而是担任哈里发手下的要职，如维齐尔。--Douglasfrankfort (talk to me) 11:01 2007年4月18日 (UTC)
[编辑] 关于拉丁学名
您好！很佩服您写了很多动物条目，但有一点儿遗憾，科属的拉丁名您没有添加，由于中文名称可能会有多种叫法，没有拉丁学名会造成一些物种的混淆，也不利于跨语言链接的自动建立。希望您在以后的条目中能尽量写明。有关科属拉丁名请查阅生物多样性数据库、IUCN红皮书、国际鸟盟物种检索。希望您在维基百科有快乐的每一天！—Smartneddy(Talk) 09:19 2007年4月19日 (UTC)
[编辑] 關於電影法
雖然你已經收回一些言論，我也不方便多說。但是有一點很重要，請不要把我想成會把「台灣電影」移動到「中華民國電影」的人，這種想法非常莫名其妙；也請不要把那些對法律引用有意見的其他人想成對「台灣」兩個字有意見的人。另外為了證明我不是你所說的那種喜歡指指點點的人，等保護結束之後我會根據自己意見作修改（也包括用詞問題）。MLL☻TALK 2007年4月30日 (一) 05:18 (UTC)
[编辑] 看来火气大了，请舒一下
没有任何恶意，只是请你读一下那篇文章，将不懂的部分，告诉我，让我改就是。只是一句缺乏显浅的说理，我也很难修改条目的，是吗？dgg32 2007年5月11日 (五) 12:09 (UTC)dgg32
[编辑] 請問是否能協助臺灣媒體史
您好，我正在編寫臺灣媒體史，目標是特色條目。不過很多方面，都需要臺灣同仁的幫忙。特別是網路與通訊社的部分，及戰前的臺灣媒體情況。故在此留言，請求協助，謝謝。—出木杉〒 2007年5月16日 (三) 04:06 (UTC)
[编辑] 關於台北車站條目
我不知道你是否沒有注意看編輯歷史紀錄…你所添加的敘述，我只是把它移到「利用狀況」段落（個人覺得將敘述移到該段落比較適得其所），並且作文字上的修飾而已，起初針對該段敘述加以編輯時，根本就沒有「回退」或「回溯」！你卻不加審視就回溯至自己的編輯版本。用一句所謂「把持佔據條目」的無理指控，就能夠任意否決他人修改條目內容的權利嗎？--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 2007年5月24日 (四) 04:15 (UTC)
- 之所以有「利用狀況」段落這項，就是要用來敘述台北車站的利用狀況。把關於台北車站利用狀況的敘述移至該段落，何錯之有？你的堅持己見就是絕對合理而恰當，我的堅持己見就變成你指控的所謂「把持」、「妨礙協作」，這算什麼道理？維基的編輯方針當中，哪一條規定不准針對他人添加的敘述進行任何文字修飾與移動的？--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 2007年5月24日 (四) 04:48 (UTC)
- Winertai兄，要不要常常出現在他的監視列表上？至少我是打算這麼做的 (笑)。--
百楽兎 2007年5月28日 (一) 08:52 (UTC)
[编辑] 再次打擾
很抱歉喔，不過你可以再新考慮。你曾經說過「因為害怕成為被攻擊的管理員」，而不想成為管理員。但是你可能從另一個角度考慮嗎？只要低調一點，就沒有問題。根據我的經驗，就算是Shizhao或者是下一次登錄也會受到攻擊，不知你認為怎樣呢？—地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 2007年5月30日 (三) 09:26 (UTC)
真的沒興趣？請你再三反思。—地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 2007年5月30日 (三) 13:19 (UTC)
[编辑] 想私下找你聊聊
Winertai，請問你有沒有MSN及Skype嗎？沒有的話電郵也OK。不好意思，就算你真的不行，也請你到我的討論頁回復，謝謝。—費勒姆 費話連篇 2007年5月31日 (四) 07:46 (UTC)
我明白你在部份條目沒可能寫得那麼詳盡（能力有限），你比起不少維基人的好，至於我認為你以後應該加上{{stub}}模板通知其他維基人，我認為找到任何一個可靠資料是好（就算不是中文也不是問題），不過為何不嘗試以DYK，甚至是優良條目為目標呢？—費勒姆 費話連篇 2007年5月31日 (四) 08:43 (UTC)
還有，也請你盡量使用相應模板，你可以參加相關的條目，然後在該條目加上適當的分類，如果沒有的話你可以自行追加模板。—費勒姆 費話連篇 2007年5月31日 (四) 11:33 (UTC)
[编辑] 很抱歉
我不是想刻意刪除你的內容。原因是日本漫畫作品列表的內容是可能使用日本漫畫列表，根據先到先得的原則，前者內容已被提交刪除，希望你可能留意。謝謝。—費勒姆 費話連篇 2007年6月2日 (六) 15:30 (UTC)
[编辑] Google找不到楊宗緯等相關維基百科條目的問題
您好，Google的運作為它的spider「爬行」到這頁面（如楊宗緯）時，才會儲存其頁面內容並納入索引，因此新建立的頁面需要短則數小時長則數天的時間才會在Google的搜尋結果上面出現。詳見：Google說明中心—Ellery 2007年6月6日 (三) 08:18 (UTC)
[编辑] 還需要努力
如果是新的維基人，我會讓他自行摸索，在他面前多做數次同樣的工作，他一定會明白。希望你盡量使用適當的模板，例如語言可以使用{{Infobox Language}}，而分類方面，就以人物來說一個人的出生就可以使用Category:1985年出生（年份可以自由更改），同樣地亦有死亡人物的分類（例：Category:1900年逝世）。希望有時間也可以看Wikipedia:格式手冊了解更多。—費勒姆 費話連篇 2007年6月8日 (五) 01:16 (UTC)
[编辑] 臺灣媒體爭議的移動
您好！雖然我並未曾在臺灣媒體爭議編輯過，可是對條目移動到媒體亂象 (臺灣)有點意見。由於我覺得不會只是我一個人對移動質疑，請到Talk:媒體亂象 (臺灣)#有關條目移動進行討論。謝謝！ -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月27日 (三) 04:37 (UTC)
[编辑] 臺灣天文
对不起，没有想到给你带来困扰。这种合并方式我也是刚学的，有人说这样合并才对。关于条目本身，我觉得使用臺灣天文感觉比较怪异，因为中文里天文地理相对应，似乎说臺灣的天文与其他地方不一样。我的建议是，如果是写历史，建议用台湾天文学史，目前的内容还是比较符合天文学史范畴的，如果是写机构变迁，不妨写台湾天文机构是否更恰当？--百無一用是書生 (☎) 2007年6月27日 (三) 13:04 (UTC)
账号就是我一个人用--百無一用是書生 (☎) 2007年6月27日 (三) 13:48 (UTC)
[编辑] 幾個台灣村里條目的命名
你好，昨天我將你所創建的台北市劍潭里、台北市東門里移動為劍潭里、東門里 (台北市)；不過剛剛又看到幾個你所創建的台灣的村里條目，包括福興鄉西勢村、三芝鄉八賢村，因此想和你討論關於這些村里條目的命名方式。不知你對於只以村里本身名稱（例如：八賢村、西勢村 (福興鄉)）命名的看法如何？是擔心碰到同名消岐義嗎？—汪汪 2007年7月5日 (四) 07:15 (UTC)
- 了解！那我將會移動這些條目，並順便補上消歧義，其實......我也挺擔心被提知名度不足或重要性不足！—汪汪 2007年7月5日 (四) 15:47 (UTC)
[编辑] 特色列表提名
本人第一個特色列表肯塔基州行政區劃是對經過十個月編寫歷程的美國各縣一個總結。由於它在英語版是特色列表，而且所有的縣都已經完成，所以特別拿出來給大家評鑒。希望大家多給意見，多支持！—Whhalbert 特色列表提名中 2007年7月17日 (二) 03:11 (UTC)
[编辑] 关于中国共产党第一次反围剿战争
这个条目是出现编辑战了么？现在到底是怎么回事？我的编辑历史怎么全都不见了？真的是一团糟了。金翅大鹏鸟(talk) 2007年8月1日 (三) 02:24 (UTC)
[编辑] W兄的問題
W兄的兩個問題，「Wikipedia:生者傳記」方針內並沒有明確指出涵蓋重定向和親人，不過這是可以討論的。—Jasonzhuocn 2007年8月6日 (一) 12:39 (UTC)
[编辑] 台灣汽車號碼
內文提及：（連同福建金門、馬祖兩縣）。請問是馬祖地區還是連江縣呢？這當中是有差別……—yiken 2007年8月16日 (四) 11:50 (UTC)
[编辑] 推動我國以務實、有彈性的策略重返聯合國及加入其它國際組織全國性公民投票案
您好，推動我國以務實、有彈性的策略重返聯合國及加入其它國際組織全國性公民投票案，此為國民黨所推，重定向至以台灣名義加入聯合國全國性公民投票案，是否有所不妥？—孔明居士 2007年9月4日 (二) 02:13 (UTC)
然而如今以民進黨之提案為主，國民黨之議案為輔，或失公允，若要合併二文，不若易名，以保中立？—孔明居士 2007年9月4日 (二) 03:03 (UTC)
關於推動我國以務實、有彈性的策略重返聯合國及加入其它國際組織全國性公民投票案與以台灣名義加入聯合國全國性公民投票案意思是相同的，不管是返聯或入聯，意思皆為加入聯合國，而且字眼上並無指定以台灣為名義，大致上可以概括，甚至有以「中國台北」的論調出現，或許全部合併至廣泛性的台灣入聯公投行動會更加妥當(使用移動功能)，把歷年來的台灣加入聯合國的行動都可納入，並符合百科的廣度與深度。—吟遊詩人安可 2007年9月7日 (五) 09:29 (UTC)
[编辑] 以台湾名义加入联合国全国性公民投票案
请问阁下为什么删除我所写的“中国大陆立场”一章，希望能给予解释，谢谢。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年9月7日 (五) 04:27 (UTC)
- 还有一个问题：因为此条目中内容容易引发编辑战（我相信阁下也承认这一点），我希望阁下可以使用脚注式引用参考来源的方法——脚注式引用的优点在于，它非常便于读者查证每一句话的来源，因此即使在发生编辑战后也有足够的理由保护那些有可靠来源的内容。如果阁下在处理脚注引用的操作上有什么问题，我可以尽力协助。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年9月20日 (四) 13:49 (UTC)
[编辑] 方針的討論
您好，看到您將過去的討論內容回放到互助客棧裡，可否考慮換個方式，避免互助客棧方針版面頁面過長可能討論不方便，謝謝。--Jasonzhuocn....中華民國維基媒體協會 2007年9月28日 (五) 07:34 (UTC)
[编辑] re：关于以台灣名義加入聯合國全國性公民投票案
- 我虽曾参与编辑，但阁下可单个查看当时我编辑的记录，其多为整理参考资料或调整排版，或调整语句，或曾有过如此一次较大程度增加内容之编辑，但我并未有任一次主动回退记录，故我个人相信此并未涉及阁下与IP用户之编辑战。至于保护之请求，乃ip用户先前以甚烈之言辞在我讨论页提出：“请管理员关注该用户对该条目的破坏行为”，况其时再次出现一用户参与编辑战回退，为令阁下及诸君冷静讨论一周，我故保护此页。为尊重阁下认为我应回避之意见，我已取消我作出的保护并请求其他管理员予以保护。
- 可参与编辑的均为有管理员权限之用户，如有异议请向其本人提出。
- 3RR是查封某个用户帐号的一种判定，但绝非编辑战之唯一判断。阁下已与诸君拉锯战良久，如无保护势必继续行之。编辑战对达成共识毫无意义，更会徒耗维基系统资源，耗费诸君心力。望阁下能与他人达成共识，待7日保护结束后会自然解除。
- —菲菇＠维基食用菌协会 2007年10月2日 (二) 03:00 (UTC)
[编辑] 人民導報被选入历史主题“你知道吗？”栏目展示
您新近创建的人民導報被我选入历史主题“你知道吗？”栏目展示，敬请关注。历史主题首页的新运作方式刚刚起步，一些规则尚待完善。历史主题“你知道吗？”栏目虽然没有新条目推荐的严格评审机制，但我个人认为“人民導報”已经具备了一定的质量，希望它能够进一步作为新条目推荐在首页展示。另外，也欢迎您为历史主题“你知道吗？”栏目选择您欣赏的条目，谢谢您的贡献，并祝维基愉快！-下一次登录 2007年10月19日 (五) 23:11 (UTC)
[编辑] re:四〇口徑八九式十二釐七高角砲
争议是3对1的，谈不上有共识，且并不存在争议前的版本，因此恕我无法回退（如果我擅自回退还可能有人说我滥权呢^ ^）。再言之，保护模板上已明确指出“保护中的内容并不一定正确。溯往版本可查阅页面历史。”—菲菇＠维基食用菌协会 2007年10月20日 (六) 05:25 (UTC)
[编辑] 關於Template:Unreferenced
我知道「說文解字台語傳真」的內容，大概就這些，我在專科時代，也看了好幾次，所以知道的也很有限。要說拿出資料，也實在拿不出什麼資料。感覺Template:Unreferenced這個模板，好像把我這個條目「判了死刑」一樣。不知道「台端」沒有什麼具體的方法解決嗎？--約翰夏卜少尉 2007年10月25日 (四) 03:05 (UTC) 我不知道你為何加Template:Unreferenced這個模板，因為資料是從電視節目來的，前一段我就提到，專科時代看了很多次，已經印象深刻了。那有沒有什麼具體改善的方法嗎？--約翰夏卜少尉 2007年10月25日 (四) 06:08 (UTC)
- 如果說這個條目沒什麼存在的價值，刪除了也好，我沒有意見。反正我可以容忍，相互尊重對方。包容也是一種美，謝謝你的建議! --約翰夏卜少尉 2007年10月25日 (四) 07:01 (UTC)
[编辑] 關於臺灣媒體亂象
之前我於首段寫的「同時部份媒體之社會記者好打高空，常以檢警提供資料為礎恣意加油添醋，並因此招致當事人困擾。」實際上是有根據的（我是看退休記者趙慕嵩的blog[4]及《台灣變色龍》知道的，而造成當事人困擾則為瑠公圳分屍案），請Winertai不要刪除。--RekishiEJ 2007年10月28日 (日) 11:36 (UTC)
[编辑] 国旗模板在人物条目中的使用
我认为有必要加国旗。因为由于行政区划的变化比如原先大清帝国属辽宁的地方，现在中华民国或中华人民共和国变成了属吉林咋办？中华民国的热河现在中华人民共和国成了河北怎么办？
另外，还有地名变化，比如，中华民国石门等于中华人民共和国石家庄。—东北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月29日 (一) 07:03 (UTC)
[编辑] 台灣近代史內容中立問題
本來我是不搞台灣史的（因為我實在沒甚麼認識），但偶然看幾個關於戒嚴時代的政治案的條目（我看的是林宅血案和鹿窟基地案），發現POV問題嚴重，而且後者可以半年來沒給人掛NPOV模版……
另外，好像台灣正名運動這種當下的大問題的POV問題也極堪留意。--Samuel Curtis 2007年11月7日 (三) 06:51 (UTC)
[编辑] Talk:澳門科技大學編輯爭議
Talk:澳門科技大學出現編輯爭議，並引述Wikipedia:生者傳記，懇請一些資深維基人來對澳門科技大學#批評內容之爭議發表意見。--18164 2007年11月10日 (六) 15:53 (UTC)
[编辑] 國旗投票
我已修改通過規則，非常感謝您的關心，謝謝。--ニャンウン〒 2007年11月14日 (三) 01:31 (UTC)
[编辑] 台灣政府沿革
在Template:台灣政府沿革內, 我認為東南軍政長官公署不能視為臺灣省的一個政府, 因為該公署同時轄有蘇浙閩臺四省, 為省上之大區級機關, 建議還是分開來區別之
—Vladimir linev (留言) 2007年11月25日 (日) 04:31 (UTC)
[编辑] 軍事類基本條目的建立
請到Wikipedia talk:軍事興趣小組維基人列表#軍事類基本條目的建立發表意見或者是參與撰寫。謝謝。—cobrachen (留言) 2007年11月27日 (二) 23:25 (UTC)
[编辑] “国旗完全自由，无任何规定”
- “国旗完全自由，无任何规定”，我将其解读为投票之前加上的，我就不删了
- 您也参与了“不要在人物条目的介绍和／或信息框的出生与死亡信息中使用旗帜图标”这句话的修订
—Isnow 2007年11月30日 (五) 15:22 (UTC)
- 谢谢提醒！—Isnow 2007年11月30日 (五) 15:37 (UTC)
-
- 请先了解规则和共识：回退不过三原则、“使用国旗完全自由，无任何规定”。—Isnow 2007年11月30日 (五) 18:24 (UTC)
- 参见Wikipedia:五大支柱：
- 维基首先是一本百科全书，需要保持中立性
- 维基的自由是“内容自由”，而不是“自由内容”
- —Isnow 2007年11月30日 (五) 18:52 (UTC)
- 参见Wikipedia:五大支柱：
- 请先了解规则和共识：回退不过三原则、“使用国旗完全自由，无任何规定”。—Isnow 2007年11月30日 (五) 18:24 (UTC)
-
- 我首先关心的是维基的内容中立，其他理由见上。—Isnow 2007年11月30日 (五) 19:04 (UTC)
-
-
- 在Wikipedia:投票/人物模板能否使用國旗中反对加国旗的人比支持加国旗的人多的时候，在Wikipedia:格式手册_(旗帜)中已详细描述加国旗是一种不中立的做法之后，...—Isnow 2007年11月30日 (五) 19:13 (UTC)
-
[编辑] 關於可靠來源
先前你在臺灣媒體亂象中刪除我引用自趙老大的部落格的內容，還說blog不能作為資料來源，但目前Wikipedia:可供查證及Wikipedia:可靠來源都因無共識到目前為止都還不是中文維基的正式方針，而僅供參考。此外，該blog之文章係以站主之實名趙慕嵩為名義發佈，且趙慕嵩曾為資深社會記者，採訪過不少重大刑案，也出過不少書籍，其中一本就是在講他的採訪經歷，故其應為可靠來源。希望我之後將這些內容回復以後你能不刪除這些內容。另外，所有掛以實名的blog（特別是中時部落格及機關團體所經營之blog），都應該容許作為可靠來源，也希望能夠於未來的Wikipedia:可靠來源中明定，謝謝！--RekishiEJ (留言) 2007年12月6日 (四) 17:35 (UTC)
[编辑] Re:請教一個問題
簡單回答：有的，但沒有到「一片」。—Ellery (留言) 2007年12月12日 (三) 02:29 (UTC)
[编辑] re
我不了解日语的语法。不过在译名方面，所谓正确性在大陆是指合乎已经制订的译名规范，尤其是重要的人或地（因为您不身在大陆，所以可能无法体会这一点）。而大陆对日本国名的规范是这样的：全称：“日本国”（nihonkoku），简称“日本”（nihon）。您可以在任何一本地图册上看到这段话。也就是说，在大陆人看来，日本国与日本的关系类似于美利坚合众国与美国的关系。两者都是对的。但一般涉及日本的地方都只用“日本”，只有在百科全书和地图册上才会在首段注明“全称日本国”。为什么这样，我也不知道；不过这是教育体系的规矩，所以被广泛接受。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年12月20日 (四) 03:09 (UTC)
[编辑] 關於你最近於臺灣媒體亂象條目之編輯
我發現你對於各種看起來是原創解釋、分析、評價、合成的文字都會立刻刪除（像是最近你在處理臺灣媒體亂象條目時），殊不知，這些有可能在貼此類文字的維基人發表之前即存在。如Adser（假設）於編輯爾朱氏之亂時加入他認定的歷史解釋並融入於歷史事實中，看起來雖像原創研究，但這些「原創研究」極可能已先於各類政治、軍事史及中國中古史、中國通史的期刊或書籍中發表，故不為Wikipedia:非原創研究中引言所定義之原創研究。這點希望你能明瞭，也希望你日後看到這類文字出現於條目時，能不予刪除而改以{{原創研究}}或{{or}}標示，謝謝！--RekishiEJ (留言) 2007年12月20日 (四) 19:26 (UTC)
另外從這個案例我發現有成立查證專題的必要性（比照英文版的作法），以確認被貼{{fact}}及{{or}}、{{原創研究}}之記事是否悖離事實或真為原創研究（當然，常識也是很重要的）。--RekishiEJ (留言) 2007年12月20日 (四) 19:26 (UTC)
[编辑] 您在自強號加入的註解
應該是您加入《台灣軌道歷史沿革與現況介紹》此一註解的,但提供的網址似乎有誤,可否請您查看一下--蒼空 翔 有事點我 2008年1月6日 (日) 08:10 (UTC)
[编辑] 台灣選舉
早前您把歷次中華民國總統選舉的條目都完成了，所以想請問您對立委和地方選舉有沒有興趣（還有1994年的那次省市長選舉）？目前英文版已有1948年到1989年的歷次立委選舉條目（奇怪的是這些條目都是一個荷蘭人寫的）。—ニャン ワン〒 2008年1月11日 (五) 04:26 (UTC)
[编辑] 美崙山
你好，看過你創建條目台灣日治時期日本移民村、璞石閣出張所，以及你幫忙編輯莎勇之鐘，個人猜測你應該是花蓮人，因此你多少對於花連地區有所瞭解，故前來詢問美崙山是否為海岸山脈所屬山系一環？因[[[美崙山]]緊鄰花蓮市為獨立山頭，不知美崙山是否與桃園虎頭山相同重要功用為該區市民息息相關一部份，若你對美崙山有其瞭解或已有意而是否可創建？請參考桃園虎頭山，謝謝－yiken (留言) 2008年1月26日 (六) 18:47 (UTC)
[编辑] 關於《台灣歷史辭典》
我發現你在寫臺灣歷史類的條目時常會以該工具書作為資料來源，這並非不行，因為它是屬於專題性的百科全書式辭典，但希望你能註明是前衛出版社版還是遠流版，因為這兩個版本雖然正式表記不同（前者為《臺灣歷史辭典》後者為《台灣歷史辭典》），但實際上常會有混用情況（我上Google知道的）。也希望你能參與Wikipedia:專題/傳統百科全書條目/台灣歷史辭典（線上版，與遠流版相同），畢竟中文維基百科目前仍有不少台灣歷史類條目未撰寫，謝謝！--RekishiEJ (留言) 2008年2月27日 (三) 15:57 (UTC)
[编辑] 關於國旗列表
很遺憾中華民國國旗被某些偏激分子以種種無理理由剃除，在下多次勸說，但仍無法救回.....深感遺憾-- Jason 22 對話頁 貢獻 2008年3月11日 (二) 15:04 (UTC)
[编辑] 台兒莊戰鬥 (北洋政府時期)
本人在google、yahoo搜尋，未見有此段歷史。閣下創建這條目，不知有沒有參考資料證實確有此事？Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月18日 (二) 09:37 (UTC)
[编辑] 一句话的翻译商榷
winertai兄，你好，在1988年黄石公园大火条目看到了你翻译的一句话，我认为可能有误，请到讨论页探讨。谢谢！--用心阁（对话页） 2008年3月21日 (五) 09:50 (UTC)
[编辑] 关于阁下在Wikipedia:格式手册 (旗帜)中所作之修改
想请问阁下一点，您是否支持让某一版本的Wikipedia:格式手册 (旗帜)通过讨论妥协形成指引共识。如果是这样，我觉得可以把英文原版的翻译作为原始草案，而阁下所作的修改作为修订草案1号，暂时分立为两个页面，这样方便大家进行比对与讨论。
以下是我个人的观点：我暂时不能确定是否支持您修订的这一版本（虽然对这一妥协已有所倾向），但我觉得这是达成妥协的一个必要步骤，因此，如果阁下愿意，我愿意与阁下一同将Wikipedia:格式手册 (旗帜)推达为正式指引，无论最后采用的是哪一版本。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年3月28日 (五) 09:35 (UTC)
[编辑] 春聚活動已圓滿結束
你好，我是剛過去的春聚的籌辦者之一ws227，很可惜這次聚會未能跟你見面，這次春聚討論過舉辦其他聚會的可能性，如考察團、攝影團之類的，希望你也能踴躍支持，和大家聚首一堂，亦希望你能提出意見。謝謝。Ws227 (留言) 2008年4月6日 (日) 14:24 (UTC)
[编辑] JAY CHOW的表态
我刪除了閣下的“抵制家樂福”條目中關于周杰倫先生的表態是有原因的，并不是隨便刪除的。周先生雖然很紅，但是也只是個普通藝人，而抵制事件中其實有不少藝人都已經表態贊成或者反對的，我實在看不出有什么特別“值得關注”周先生的言論。要不就應該把大部分重要的藝人的表態列出，不然會讓人覺得有違中立的。其實要說重要性，在社會名人中，不是白巖松和金晶的言論引起的風波最大嗎？為什么連他們的言論都不列出，反而要寫周杰倫的？
另外，想說一句：閣下的討論頁面已經太多留言了，會不會做一下存檔最好呢？我打開您的頁面都要一分多鐘。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年4月22日 (二) 15:57 (UTC)
[编辑] 關於一綱一本及一綱多本
我發現你在我將此二重定向頁速刪後又自行創建重定向頁（重定向至台灣教育改革），實際上台灣於教改前即有一綱多本教科書（如1948年之初中歷史教材），且 國外亦有一綱多本，如美國、日本、韓國、芬蘭等。將此二頁面重定向至台灣教改易誤導使用者以為台灣於1990年代推行教改後方有一綱多本，希望你能將此二頁面提交速刪，謝謝！--RekishiEJ (留言) 2008年6月3日 (二) 14:46 (UTC)
[编辑] 關於管理員罷免方針，剛剛突然想到
嗨，好久不見，剛剛掃了一下方針發現一個問題：不符合解任條件的解任要怎麼處理？(我知道無效但要怎處理啊？抱歉這個討論我lag很久了，最近一直在跑bot)--Alex S.H. Lin 2008年6月6日 (五) 02:21 (UTC)
[编辑] 中文維基百科用戶論壇誠邀您註冊
[编辑] 推薦條目參考
你好，看過你創建永隆村 (鹿谷鄉)條目所撰寫，給你推荐參考一個條目內灣村 (橫山鄉)，豐富性頗俱，Yiken也正努力學習，望彼此請教－yiken (留言) 2008年6月20日 (五) 18:09 (UTC)
