Thảo luận Thành viên:Tmct
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
| 20060327 | 20060505 | 20061102 | 20070223 | 20071020 | 20080106 | 20080421 |
[sửa] Chọn lọc
[sửa] VPA or NVA?
... Of course, extremism is not cool at all, so I would go with your idea. Well, I may be surprised at what I could find from the books. I was taught this, and I want you to remember it: "Never allow yourself to hate a people because of the actions of a few. Hatred and bigotry destroyed nations, and millions died. Never hate, it only eats you alive. Keep an open mind and always look for the good in people."
You know what, you reminded me of the Creation versus Evolution controversy. (About propaganda, what is right, what is wrong, arguments, facts, blah, blah, blah...)
It's been nice communicating with you, you must be a very good and eloquent person, bye now. Last question: What do you think of your country?
162.83.202.94 07:13, ngày 16 tháng 1 năm 2007
[sửa] Re: Nhờ vả
...Cách làm việc của tôi là có một hệ thống: dùng logic và dùng quy luật của Wikipedia, không khi nào dùng tình cảm của mình để làm mình mệt. Có rất nhiều thành viên tại đây thích tranh cãi và bảo thủ cho lối nhìn hay bài viết của mình (nhiều thành viên đó là người làm việc lâu tại đây!), nếu tôi dễ bị "mệt" như Tmct đang cảm thấy thì tôi đã không tồn tại ở đây được. Hãy xem thảo luận của tôi với ... Nếu chúng ta dễ "mệt" vì những người này thì chất lượng của Wikipedia tiếng Việt sẽ đi xuống rất nhiều. Đừng nên dễ mệt như vậy. Mekong Bluesman 10:21, ngày 9 tháng 11 năm 2007 (UTC)
- "...đọc các đoạn "hãy nhớ chúng ta còn..." mà Mekong viết, tôi nghe như thể chúng ta đang trong một cuộc chiến đấu vậy", chúng ta đang trong một cuộc chiến đấu; cuộc chiến đấu đó có 3 mặt trận: 1. chống phá hoại, 2. chống sự lười không tìm hiểu quy luật (bản quyền, văn phong, thái độ trung lập, thái độ văn minh...) trước khi tham gia và 3. chống sự đi xuống trong chất lượng của Wikipedia. ... Mekong Bluesman 19:55, ngày 10 tháng 11 năm 2007 (UTC)
[sửa] Open Proxy
Mỗi ngày mọc ra khá nhiều open proxy mới nên Tmct thoải mái chạy bot. Thôi tôi đi ngủ đây, có Tmct thì yên tâm rùi! Tạm biệt! Viethavvh (thảo luận) 19:19, ngày 23 tháng 4 năm 2008 (UTC)
- Hì hì, tưởng cô này lặn mất dép rùi vì thấy im hơi lặng tiếng hồi lâu nên tôi cũng chưa đi ngủ! Cảm ơn lời chúc! Viethavvh (thảo luận) 19:32, ngày 23 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Lần này thì tạm biệt hẳn đây :D. Viethavvh (thảo luận) 19:41, ngày 23 tháng 4 năm 2008 (UTC)
[sửa] Bắt quả tang
Mới bắt được IP này sửa đổi phá hoại kiểu Phúc Du: 117.5.67.161. Đây là một IP ADSL ở TpHCM. Nếu đối chứng IP này trùng với IP của Liebesapfel thì ta có đủ cơ sở khóa tài khoản cô nàng này vĩnh viễn. NHD (thảo luận) 19:52, ngày 23 tháng 4 năm 2008 (UTC)
[sửa] Wikipedia:Xóa trang
Bla bla là sao? Newone 07:45, ngày 25 tháng 4 năm 2008 (UTC)
[sửa] Sakura
Tmct ơi, tại sao lại vừa đổi tên bài Anh đào Nhật Bản vậy. Dung005 (thảo luận) 21:05, ngày 25 tháng 4 năm 2008 (UTC)
- Vì có một loài được gọi là "Japanese Cherry" (Prunus serrulata).
- Ờ mà bây giờ tôi lại phân vân, vì ở en.wiki Japanese Cherry được chuyển về sakura. Tmct (thảo luận) 21:08, ngày 25 tháng 4 năm 2008 (UTC)
[sửa] Oopsie
Bạn thêm mục .*[-_\.].* khiến cho cái Titleblacklist chặn toàn bộ bài mới (chắc là do MediaWiki ký tự "_" dùng thay thế cho khoảng trắng trong tựa đề bài). Tôi đã bỏ nó ra, và phải tạ lỗi vì sự bất tiện này, không biết từ nãy đến giờ mất bao nhiêu bài mới rồi. Chúng ta cần cẩn thận hơn với những hạn chế kiểu này Tmct ạ. Tân (trả lời) 10:40, ngày 28 tháng 4 năm 2008 (UTC)
- Vụ này diễn ra trong bao lâu? Tmct đi vào lịch sử của Wiki TV rồi nhé. Dạo này tôi bận quá không tham gia được nhiều. An Apple of Newton thảo luận 14:15, ngày 28 tháng 4 năm 2008 (UTC)
2 tiếng rưỡi. Hừm, "khét tiếng" và đi vào lịch sử vì tội chặn bài mới lần 2. Không biết phải ăn năn thế nào mới hết tội đây. Tmct (thảo luận) 14:30, ngày 28 tháng 4 năm 2008 (UTC)
- Tạ lỗi bằng gì đây hả notorious person? 222.252.189.58 (thảo luận) 14:38, ngày 28 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Ô, tôi đang hỏi cơ mà? Tmct (thảo luận) 14:41, ngày 28 tháng 4 năm 2008 (UTC)
-
- Chà Mag đang canh xóa trang chính để lần đầu tiên đi vào lịch sử Wikipedia tiếng Việt. Hình như chậm rồi =D Mag (thảo luận) 16:44, ngày 28 tháng 4 năm 2008 (UTC)
[sửa] Cấm vì open proxy
Sao anh lại cấm một loạt IP vì open proxy thế ạ? Những IP đó đã có thay đổi gì có hại cho trang web này đâu? Em nghĩ ở VN thì mình không nên cấm bởi vì như đứa bạn em nó bị cấm không bao giờ sửa wikipedia được nữa chỉ vì bọn Viettel cung cấp cho nó IP open proxy. Block hàng loạt làm cho rất nhiều người có ý định tốt định đóng góp nhưng không có cơ hội, mà thực ra open proxy không phải do họ mà là do bọn internet provider. Anh có thể hạn chế block được không ạ, tức là chỉ khi nào có dấu hiệu phá hoại thì mới cấm thôi? Mangcut (thảo luận) 14:15, ngày 28 tháng 4 năm 2008 (UTC)
[sửa] Dân luật
Lại một thành viên không phải chuyên ngành luật đổi Dân luật thành dân luật châu Âu (một khái niệm không tồn tại). Xin lưu ý tôi là một thành viên rất cũ của Wikipedia, tuy nhiên có lý do để không đăng nhập với nick đang dùng. Các bộ Luật dân sự thì không bao giờ trong chuyên ngành gọi là dân luật cả còn dân luật (một hệ thống luật pháp) hay còn gọi là luật châu Âu lục địa thì không bao giờ gọi là dân luật châu Âu cả! Đề nghị Tmct trả lại tên đúng cho các khái niệm đó, đừng làm lẫn lộn chúng.203.160.1.59 (thảo luận) 11:03, ngày 29 tháng 4 năm 2008 (UTC)
- Tôi đã nhắc nhở thành viên IP 203.160.1.59 là cứ để nguyên tên tiếng Anh nếu tình trạng này cứ tồn tại, và hình như chưa đầy 24h thì phải.Hanzo2050 (thảo luận) 11:34, ngày 29 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Đã trả lời tại đây. Tmct (thảo luận) 12:29, ngày 29 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Cảm ơn Hanzo2050.
@IP 203.160.1.59. Tôi không thể phân biệt IP với thành viên cũ hay mới trong trường hợp này vì tôi không biết nick thường dùng của 203.160.1.59 là gì. Tmct (thảo luận) 12:33, ngày 29 tháng 4 năm 2008 (UTC)
- Tmct không hiểu gì về luật thì đừng xen vô. Nên nhớ từ Civil law trong tiếng Anh có 2 nghĩa hoàn toàn khác nhau để chỉ 2 khái niệm khác nhau mà tôi đã nói (1 nghĩa là bộ luật trong thông luật và 1 nghĩa là hệ thống luật). Còn từ điển Pháp Việt thì không thể dùng được vì họ giải nghĩa Droit civil là luật dân sự và Code civil là bộ dân luật, trái với cách gọi hiện nay của Việt Nam, trong đó fr:Code civil=en:Civil code là bộ luật dân sự (bây giờ Tmct có thấy ai gọi bộ luật này là (bộ) dân luật nữa hay không? Nhắc lại một lần nữa, dân luật trong các tài liệu luật hiện nay đa phần để chỉ hệ thống luật, chỉ có các tài liệu luật pháp cũ (thời Pháp thuộc hay khi có Mỹ tại miền nam VN) mới đôi khi sử dụng cụm từ bộ dân luật để chỉ cái mà hiện nay gọi là bộ luật dân sự. Còn về nick thì tôi là người chuyên viết luật tại đây. Nói thế chắc đoán ra là ai. 203.160.1.59 (thảo luận) 16:11, ngày 29 tháng 4 năm 2008 (UTC)
- Khi nào tôi có thể tin tưởng ở bạn thì chắc chắn tôi sẽ không xen vô. Nhưng thú thật tôi chưa nhận ra được bạn là ai. Phần vì tôi mù tịt ngành luật, mà trước kia Wikipedia đã có anh Vương Ngân Hà thạo ngành này, nên tôi gần như không để ý đến những bài thuộc ngành này.
- Mà tại sao bạn lại không thể đăng nhập nhỉ? Có phải vì ngại "checkuser" (như Thành viên:Bánh ướt gần đây) không để tôi giải thích? Tmct (thảo luận) 20:42, ngày 29 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Vì tên bài Civil law (legal system) vừa đề cập đến dân luật (hệ thống luật Châu Âu) vừa nói đến nguồn gốc của hệ thống này từ nhiều bộ luật khác nhau Roman law, Canon law và Islamic law. Nên để người đọc hiểu phần nào về hệ thống này cần phải có một tên bài bao quát, do đó nếu lấy tên "Dân luật" thì sẽ có cảm giác tối nghĩa cho một số người vốn quen thuộc với cách gọi cũ (tên của một bộ luật), điều này phải hạn chế ở mức thấp nhất vì Wiki là nơi dành cho đa số. Và căn cứ theo ý nghĩa hiện tại thì đây vừa là một hệ thống cũng vừa là một bộ luật (tùy cách hiểu của mỗi người - nhưng nói chung họ đều đúng). Theo tôi tạm thời cứ gọi là "Hệ thống luật Châu Âu (Hệ thống dân luật)", chúng ta không nên câu nệ cách trình bày làm gì, thay vào đó nên chú trọng nội dung cố hữu thì tốt hơn.
Hiện tại chính sách Wiki không có bất kì phân biệt nào giữa đóng góp của IP và thành viên. Thành thật cảm ơn.Hanzo2050 (thảo luận) 16:48, ngày 29 tháng 4 năm 2008 (UTC)
- Thực ra thì tôi có phân biệt đấy. Nếu là thành viên đã tạo được tín nhiệm và thể hiện các lĩnh vực mạnh của mình qua lịch sử đóng góp, thì tôi sẽ tin tưởng hơn là một thành viên mà tôi chưa biết nhiều, hoặc không biết gì (người dùng IP chẳng hạn). Tmct (thảo luận) 20:35, ngày 29 tháng 4 năm 2008 (UTC)
[sửa] Chuyên Thái Bình
Em đã xem lại bài viết và thấy tình trạng hình như vẫn chưa được cải thiện. Account King Kong vẫn tiếp tục xóa bài. Em nghĩ anh nên đình chỉ tài khoản này nếu có thể. Tran Quoc123 (thảo luận) 16:13, ngày 1 tháng 5 năm 2008 (UTC)
- Cám ơn Tmct đã làm giúp Tran Quoc123 thay tôi ... và đã giải thích cho Magnifier giúp tôi. Mekong Bluesman (thảo luận) 17:34, ngày 1 tháng 5 năm 2008 (UTC)
[sửa] Xóa bài
Thế này, tôi thấy hình như Tcmt đã xóa sạch các đọan tôi dẫn trong 2 bài viết về Đại Lộ Kinh Hoàng vì cho là nó không đủ uy tín. Tuy nhiên, đây lại là 2 tài liệu chủ yếu. Nếu không có đọan bổ sung từ talawas thì bài sẽ chẳng còn gì.
Mà nhân đây, tai sao bạn nói gì về xóa bàl??? Tôi nói thế hồi nào???
Người hùng cô đơn (thảo luận) 04:51, ngày 3 tháng 5 năm 2008 (UTC)
[sửa] "Vấn đề Việt Nam" và "Vấn nạn Tây Nguyên"
Tmct có thể cho ý kiến tại Thảo luận Thể loại:Vấn nạn Tây Nguyên không? Mekong Bluesman (thảo luận) 20:12, ngày 4 tháng 5 năm 2008 (UTC)
[sửa] Bài Chăm Pa
Chào Tmct. Cảm ơn bạn đã giúp hoàn chỉnh bài John Lock cũng như bài này. Tôi thấy bài này đạt các tiêu chuẩn của bài viết chọn lọc! Ý kiến của bạn thế nào? Freelance (thảo luận) 04:35, ngày 7 tháng 5 năm 2008 (UTC)
[sửa] Baamboo
Cho tôi hỏi có liên hệ gì không giữa wiki và Baamboo - trang tra từ điển trực tuyến. Vì tôi thấy trang này cấu trúc giống hệ.Minbk (thảo luận) 15:45, ngày 10 tháng 5 năm 2008 (UTC)
Cảm ơn tcmt và Trần Vĩnh Tân đã giải thích giúp tôi.Minbk (thảo luận) 04:36, ngày 11 tháng 5 năm 2008 (UTC)
[sửa] Re: 40.000 bài
San Silvestre de Guzmán là bài thứ 40.000:
- Ghé vào trang này và kéo nút "bullets to numbers" vào thanh bookmark của bạn. (Bookmarklet này để bạn đổi các danh sách thường thành danh sách đếm.)
- Mở lên Đặc biệt:NewPages, và thêm
?limit=x, trong đó x là một số được đánh giá như vầy: chẳng hạn nếu đã có 40.130 bài, thìlimit=150là đủ để liệt kê bài thứ 40.000 ở trang kết quả đầu tiên. - Nhấn chuột vào bookmarklet, và chọn bài thứ 40.000. Nếu đã có 40.130 bài, hãy chọn khoản thứ 131.
Bạn cũng có thể tìm ra trang thứ x loại nào bằng cách đổi menu "không gian" thành "tất cả".
– Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 03:00, ngày 12 tháng 5 năm 2008 (UTC)
Để tìm ra trang (không gian nào) thứ x+1 (trong milestone+x), bao gồm các trang đổi hướng:
- Tắt tùy chọn "Thay đổi gần đây nhiều chức năng (JavaScript)" ở Đặc biệt:Preferences.
- Mở lên Đặc biệt:RecentChanges, hiển thị các sửa đổi bot, và tăng lên
limitđủ lớn để bao gồm x+1, như ở trên. - Xem mã nguồn HTML của trang (trong Firefox là View → Page Source), và chỉ lựa chọn các dòng bắt đầu với
<li>, tức là những thay đổi. - Sao chép mã nguồn này vào một bộ soạn thảo mã nguồn mà có tính năng "tìm và thay dùng biểu thức chính quy", như là Komodo Edit hay Notepad++.
- Thay các dòng trùng với biểu thức:
^<(?!.*class="newpage).*
bằng (không văn bản). - Thay các dòng trùng với biểu thức:
^\n
bằng (không văn bản). - Xem dòng x+1, và chú ý đến tên trang trong dòng đó.
– Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 22:10, ngày 13 tháng 5 năm 2008 (UTC)
[sửa] Chiến dịch Xuân hè 1972
Đoạn tôi thêm vào liên quan cả chiến dịch năm 72 chứ kh6ng phải chỉ dính tới Quảng Trị. Đưa vào bài kia lại càng kỳ cục hơn.
Cuốn sách của Gaiduk tôi có nguyên bộ, đa số đoạn thêm vào là các phát biểu, tôi sao có thể dám tự ý cắt xén sửa chữa lung tung được? Còn các đoạn về chiến lược thì quá ngắn để có thể thau đổi nội dung theo cách hành văn của mình. 10 hàng của họ mình có thể viết thành 3 hàng vắn tắt của mình nhưng chỉ 1-2 câu thì chịuNgười hùng cô đơn (thảo luận) 12:56, ngày 13 tháng 5 năm 2008 (UTC)
- Đã trả lời tại Thảo luận:Chiến dịch Xuân hè 1972#Về đoạn "Quan điểm của các đồng minh Liên Xô và Trung Quốc đối với Bắc Việt Nam". Tmct (thảo luận) 11:11, ngày 14 tháng 5 năm 2008 (UTC)
[sửa] Re:Báo Việt ngữ tại Mỹ
Tmct có thể xem lại thảo luận đó tại đây nè. NHD (thảo luận) 21:32, ngày 16 tháng 5 năm 2008 (UTC)
[sửa] Nguồn tham khảo
Tmct cho tôi hỏi là liệu có thể dùng các phim tài liệu làm nguồn tham khảo inline không? Vì phim tài liệu thì khó kiểm chứng hơn. Cụ thể là tôi vừa xem Ho Chi Minh: Vietnam's Enigma và muốn thêm vào bài Hồ Chí Minh, không biết có được không? RBD (thảo luận) 14:42, ngày 19 tháng 5 năm 2008 (UTC)
- Cảm ơn Tmct, thực ra thì tôi cũng chỉ ghét việc Mèo gàn so sánh vớ vẩn giữa Mỹ Lai với vụ việc ở Huế và có ý chọc tức tôi thôi, chứ các bài về lịch sử Việt Nam hiện đại tôi tuyệt đối không dám tham gia vì còn thiếu nhiều kiến thức quá! Nhân đây cảm ơn cách làm việc của Tmct ở những bài đó, tôi học tập được rất nhiều! RBD (thảo luận) 10:27, ngày 25 tháng 5 năm 2008 (UTC)
[sửa] Bản quyền
Tmct thân, tôi vừa tải lên mấy hình tự chụp ở Đền Và, có hình "hoi_den_va.jpg" tôi chụp lại từ một bức ảnh treo trong đền. Nhu vậy có vấn đề gì về bản quyền không? nếu có thì khắc phục được không? Xin cảm ơn. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 16:25, ngày 19 tháng 5 năm 2008 (UTC)
[sửa] Re: Mùa Xuân
Tôi vừa đi Vancouver thăm gia đình một người bạn. Nói chuyện về mùa xuân, làm vườn và hoa thì gia đình người bạn của tôi có một trang trại với 4 hectare đất (họ nuôi ngựa nên cần đất rộng) với nhiều loại vườn khác nhau (họ có một vườn chỉ trồng các loại thuộc họ chuối khác nhau, trong đó có loại chuối lá đỏ, nhưng vì không phải là khí hậu nhiệt đới nên vài cây có hoa nhưng họ chưa bao giờ có quả). Mùa Xuân tại vùng của Vancouver là đẹp nhất trong các nơi tại châu Âu và Bắc Mỹ mà tôi đã sống.
Vùng ôn đới có mùa xuân đẹp, cây mọc hoa thật nhiều và thật nhanh vì tất cả các cây đã được nghỉ để dự trữ energy trong mùa đông. Chúng chỉ đợi ánh sáng và một chút nhiệt độ ấm của mùa xuân để nở hoa.
Mekong Bluesman (thảo luận) 14:18, ngày 20 tháng 5 năm 2008 (UTC)
[sửa] Re: Đăng bài
Về bài nghệ thuật hậu hiện đại (Việt Nam) này, tôi đọc thấy ko quá rối rắm. Thêm nữa, thời gian gần đây tôi đang đọc một số sách về Chủ nghĩa Hậu hiện đại nên cũng nắm được phần nào. Tuy vậy, chưa rõ bài đó sẽ phải làm theo hướng nào, Nghệ thuật hậu hiện đại Việt Nam, hay Nghệ thuật hậu hiện đại nói chung. Vả lại, nội dung bài có thể là nghiên cứu chưa công bố nên, rất xin lỗi, trước mắt tôi làm được gì mà Tmct nhờ. Việt Hà (thảo luận) 14:11, ngày 24 tháng 5 năm 2008 (UTC)
[sửa] Nhạn và ngỗng
Phẩm vật cưới về số lượng mỗi khi mỗi khác và thường là khá nặng. Vào năm 1833, lễ nạp thái được ghi nhận gồm: 20 lạng vàng, 100 lạng bạc, 2 mâm trầu, 2 mâm cau; lễ vấn danh gồm: 1 con trâu, 2 con lợn, 2 hũ rượu; lễ nạp cát gồm: 4 tấm gấm, 10 tấm lĩnh màu, 10 tấm sa màu; lễ nạp trưng gồm: 2 mâm trầu, 2 mâm cau, 2 hũ rượu; lễ thỉnh kỳ gồm: 1 con bò, 2 con dê, 3 hũ rượu; lễ điện nhạn gồm: 2 con chim nhạn (được thay bằng ngỗng) (Bài Lễ cưới người Việt)
Vậy, (trong) Văn học: một số loài chim thuộc chi Ngỗng có nghĩa là gì thế. :D. Lưu Ly (thảo luận) 10:32, ngày 26 tháng 5 năm 2008 (UTC)
Tôi mù tịt về mấy món này mà, cả "nhạn" lẫn "ngỗng" lẫn "lễ nhạn ngỗng". Thấy bác Xiaoao và bác IP nói chuyện với nhau đại ý nhạn-ngỗng thì tôi viết đại vậy để các bác ấy chỉnh cho chính xác. Còn bài cưới xin đúng sai thế nào thì Lưu Ly phải tự đi kiểm chứng nguồn hoặc tra hỏi tác giả thôi. Tmct (thảo luận) 11:27, ngày 26 tháng 5 năm 2008 (UTC)
- Ùh. Có thể là mù thật, nhưng hồi đó chú rể đem đến cho Tmct cái gì? Hay là lúc đó chỉ đòi nhạn mà không nhận ngỗng? Giở lại tập hình cũ xem thử đi. Lưu Ly (thảo luận) 14:56, ngày 26 tháng 5 năm 2008 (UTC)
Chẹp chẹp, cả đời tôi chưa thấy loài có cánh nào xuất hiện tại các đám cưới... trừ gà trên đĩa. Tmct (thảo luận) 15:04, ngày 26 tháng 5 năm 2008 (UTC)
- Chính xác luôn. Vì khi nhận lễ thì cô dâu phải ở trong buồng, mà nhạn hay ngỗng sau khi nhận nhà gái thường thả chứ kô phải làm thịt. Mà cô dâu chỉ cần chú rể chứ đâu màng tới lễ vật. Lưu Ly (thảo luận) 15:09, ngày 26 tháng 5 năm 2008 (UTC)
[sửa] Nguồn trực tiếp
Thường thì tôi thấy gì hay thì Copy về words rồi lưu vào computer có khi cả tuần sau lấy ra xem lai rai nên đâu còn giữ nguồn nữa mà cắt link? Rõ khổ!Người hùng cô đơn (thảo luận) 13:45, ngày 26 tháng 5 năm 2008 (UTC)
À, có lẽ không lưu đường link là 1 sơ suất của tôi. Sẽ lưu ý. Mà viết bài chọc vào tính dân tộc Chủ nghĩa của người VN thì bị chửi là chuyện đương nhiên. Tôi cũng đã lường trước rồi. Nhưng dù sao Lịch sử thì cũng không thể ăn bớt đượcNgười hùng cô đơn (thảo luận) 14:50, ngày 26 tháng 5 năm 2008 (UTC)
lý lẽ biện hộ trong bài nổ bom nguyên tử là không trung lập, có thể gây ra hiểu nhầm là "bào chữa" nên tôi sửa lại cho khách quanNgười hùng cô đơn (thảo luận) 14:54, ngày 26 tháng 5 năm 2008 (UTC)
[sửa] Nhờ
Nhờ bạn xóa giúp những phiên bản cũ của (những) tấm hình cũ mà tôi đã truyền lên. Ví dụ những phiên bản cũ của Hình:Hồ Tây.jpg. Những cái hình sau chất lượng tốt hơn, mà đôi khi tôi đã truyền nhầm lên hoặc do lần sau tôi chụp lại. Cám ơn trước. Lưu Ly (thảo luận) 15:37, ngày 26 tháng 5 năm 2008 (UTC)
- Đã xong.Tmct (thảo luận) 11:41, ngày 27 tháng 5 năm 2008 (UTC)
- Vâng, mỗi tội cái "mỗi khi" đó hiếm khi xảy ra lắm. Lưu Ly chịu khó đợi vậy. Tmct (thảo luận) 12:29, ngày 27 tháng 5 năm 2008 (UTC)
[sửa] Usurp
This] is my request. Thank for your help!Tmct (thảo luận) 11:48, ngày 27 tháng 5 năm 2008 (UTC)
- Hi. I'm Filipo, from Spanish Wikipedia. I am not registered because my unified account doesn't cover Vietnamese Wikipedia.
- I would need you to register sin Spanish Wikipedia with an unoccupied user name, so I can go ahead with the usurpation procedure.
- Thanks, --195.53.125.134 (thảo luận) 12:23, ngày 27 tháng 5 năm 2008 (UTC)
Thanks for your promply reply, I've just opened account es:User:Tmct_vi. Tmct (thảo luận) 12:35, ngày 27 tháng 5 năm 2008 (UTC)
- Hi again. I have found a problem in the usurpation procedure, although I think it can be arranged. As long a you have your global account activated, I can't rename Tmct vi as Tmct. Anyhow, taking into account that in this case there are no contributions we need to save, there should be no problem if you just log in as Tmct with your unified account password. --195.53.125.134 (thảo luận) 12:48, ngày 27 tháng 5 năm 2008 (UTC)
Đại ca Filipo mà Tmct hỏi có phải là bureaucrat không vậy? Hình như bác này không hiểu cần phải đổi tên thành viên cũ thì bạn mới ursurp được, làm gì có chuyện tài khoản không có đóng góp thì sẽ dùng như SUL được. Tmct nên nói rõ với anh chàng này đổi tên thành viên dùng tên kia sang tên khác dùm bạn. Tân (trả lời) 14:33, ngày 27 tháng 5 năm 2008 (UTC)
- Đúng là bureaucrat. Không hiểu bác ấy làm gì, chỉ biết là sau message trên thì tôi log được vào tên Tmct ở bên đó (trước đó không thử lần nào). Chắc là bác ấy chỉ làm thừa đoạn bảo tôi mở tài khoản mới. Tmct (thảo luận) 14:45, ngày 27 tháng 5 năm 2008 (UTC)
[sửa] Cấm bot
Nếu bạn thấy tài khoản nào có dấu hiệu như một con bot mà chưa yêu cầu cờ bot, hoặc đã yêu cầu nhưng sửa đổi quá nhiều lần (1 sửa đổi/phút chẳng hạn), bạn hãy cảnh cáo và cấm tài khoản. Tôi vừa mới online mà thấy Thành viên:MelancholieBot che hết tất cả các thay đổi gần đây, mà không thấy bạn nhắc. Tân (trả lời) 09:47, ngày 29 tháng 5 năm 2008 (UTC)
- Chủ yếu là vì nó chưa có cờ bot. Thường thì người ta chỉ test bot (khi đã xin cờ, nhưng chưa được approved) 3 phút 1 sửa đổi, và chỉ làm vài chục rồi thôi. Nó ảnh hưởng đến các việc theo dõi các bài viết khác nhiều lắm. Nó mà vào Wiki Ý như tôi thì chết chắc (tôi bị cấm đến 1 ngày tại đó mà, kinh nghiệm lắm rồi :) ). Tân (trả lời) 11:47, ngày 29 tháng 5 năm 2008 (UTC)
[sửa] Mớ bòng bong
Nhờ Tmct giải quyết giùm mớ bòng bong Trận Điện Biên Phủ, giờ có hai IP đang đánh đấm lẫn nhau không đưa ra bất cứ một dẫn chứng nào. lần đầu tiên nghe ở trận này có cả "đấu tăng". Mag 15:50, ngày 2 tháng 6 năm 2008 (UTC)
-
- Mong Tmct nhanh chóng giải quyết cái mớ bòng bòng mới này của Huy Phúc, Mag không quản nổi. Mag 16:21, ngày 2 tháng 6 năm 2008 (UTC)
[sửa] Hợp nhất tài khoản
Bạn cho tôi hỏi một chút.Ở hai wiki khác nhau tôi sử dụng cùng một user nhưng khác pass. Tôi đã thử đánh cả hai mã xác nhận nhưng đều không được. tcmt hướng dẫn giúp tôi với!Minbk (thảo luận) 10:59, ngày 6 tháng 6 năm 2008 (UTC)
- Cảm ơn bạn. Khi đánh đến mã xác nhận tôi đã đánh cả hải nhưng đều báo là sai. có phải muốn hợp nhất phải xóa tài khoản hoặc đổi pass cho giống nhau ở các wiki khác không? Minbk (thảo luận) 02:22, ngày 11 tháng 6 năm 2008 (UTC)
[sửa] M4A1N/M203
Thành viên này mới đầu tạo bài M4A1/M203 (không phải M4A1N/M203). Mag đã cố gắng nhắc nhở, kêu gọi bạn viết riêng hai bài vì cây này không thể gọi làm một loại súng, nó chỉ là 1 M4A1 gắn thêm cái ống phóng M203. Nhưng bạn ấy cứ nói Mag này Mag nọ, sau đó Flavia (Thảo luận · Đóng góp) viết lại bài M4 Carbine rồi hợp nhất M4A1/M203 vào (cũng có nhắc nhở 1 mớ) nhưng Napolion (Thảo luận · Đóng góp) vẫn tiếp tục cắn răng viết vào Ống phóng lựu M203 lại chính xác nội dung của M4A1/M203 đã bị hợp nhất trước đó, rồi chuyển hướng Ống phóng lựu M203 thành M4A1N/M203 rồi copy những gì Mag viết bên M203 sang Ống phóng lựu M203 mới! để lại bài M4A1N/M203 như hiện tại, đều này có ghi rõ trong cái quy định en:Wikipedia:Content_proking. Mong Tmct giúp giải quyết giùm vấn đề này, nhức đầu quá, không biết nói làm sao cho Napolion hiểu, vừa buộc phải cảnh cáo lần 1.
P/S: Truly, I don't know he is a extremist or merely a troll. Mag 12:35, ngày 6 tháng 6 năm 2008 (UTC)
- Tôi nghĩ chắc cả hai đều không phải, mà chỉ đơn giản là Napolion muốn khi tra M4A1/M203 thì sẽ thấy thông tin đầy đủ, kèm theo là thành viên này chưa hoàn toàn hiểu về cách phân tách bài của từ điển bách khoa.Tmct (thảo luận) 20:30, ngày 6 tháng 6 năm 2008 (UTC)
[sửa] Tmct có biết tiếng Nga không?
Giúp tôi với, cái bảng này nó nói cái chi vậy nè?
| Страны | Население 1853 г. | Войск | Убито | Ранено | Умерло от ран | Умерло от болезней | От других причин |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Англия | 21 350 000 | 97 864 | 2 755 | 18 253 | 1 847 | 17 225 | 775 |
| Франция | 36 070 000 | 309 268 | 10 240 | 39 818 | 11 750 | 75 375 | |
| Сардиния | 4 350 000 | 21 000 | 12 | 167 | 16 | 2 166 | |
| Османская империя | 35 000 000 | 165 000 | 10 000 | 10 800 | 24 500 | ||
| Всего | 96 770 000 | 593 132 | 23 007 | 24 413 | 119 266 | ||
| Россия | 70 400 000 [1] | 888 000[2] | 24 731 | 81 247 | 15 971 | 88 775 | 13 225 [3] |
| Всего | 167 170 000 | 1 481 132 | 47 738 | 40 384 | 208 041 |
- Мерников А. Г., Спектор А. А. Всемирная история войн. — Минск., 2005.
—thảo luận chưa ký tên này là của Panzerschreck (thảo luận • đóng góp) Phiên bản vào lúc 11:15, ngày 13 tháng 6 năm 2008
[sửa] Hiểu rôi
Hiểu rồi!! Tôi hiểu rồi, có nghĩa là bài đó ngày xưa là bài vêết chọn lọc, sau có người đọc lại gắn tiêu bản chứ ko phải tiêu bản được gắn trước. Mèn ơi! Vậy lúc chọn lọc. một bài viết thiếu nguồn tham khảo sao lại được làm ứng cử viên, lạ hơn lại được biểu quyết đồng ý mới ghê.--Napolion (thảo luận) 06:36, ngày 14 tháng 6 năm 2008 (UTC)
[sửa] Nguyễn Văn Lộc
Tại trang Nguyễn Văn Lộc (định hướng) có liệt kê 3 người, nhưng tại bài Huân chương Sao vàng (Việt Nam) và Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khoá III có thêm một nhân vật khác tên Nguyễn Văn Lộc, từng làm Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp. Tmct có thông tin gì để xác minh Nguyễn Văn Lộc này là một người khác và cần được thêm 1 mục tại trang định hướng không? Tân (trả lời) 05:16, ngày 17 tháng 6 năm 2008 (UTC)
[sửa] Ý kiến
- Đã chuyển tới Thảo luận Tiêu bản:Chất lượng kém#Giảm hiệu ứng phụ không mong muốn để những người khác cùng tham gia. Tmct (thảo luận) 12:26, ngày 17 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Tôi sẽ theo dõi nó.--xvn (thảo luận) 14:45, ngày 17 tháng 6 năm 2008 (UTC)
[sửa] Hình:Akihito.jpg
Nhờ Tmct bổ sung nguồn gốc để chứng minh nó thuộc phạm vi công cộng. Tân (trả lời) 10:06, ngày 18 tháng 6 năm 2008 (UTC)
- Tôi xóa luôn hình rồi, lấy từ en.wiki nhưng giờ không còn gì ở bên đó nữa. Tmct (thảo luận) 12:13, ngày 18 tháng 6 năm 2008 (UTC)
[sửa] về bài Lê Đình Thám
bài Lê Đình Thám do mình đưa lên với lý do là vi phạm bản quyền, đây là người đã sáng lập ra tổ chức Gia Đình Phật tử. Đúng là bài này đã lấy tư liệu từ trang khác, vậy xin hỏi giờ mình muốn đưa trang này lên wiki thì cần những thủ tục gì ?
Ý mình là đây là tư liệu của 1 nhân vật có thật, bài viết bị xóa là của 1 người cũng ở trong tổ chức GĐPT do Lê Đình Thám sáng lập, mình muốn đưa luôn bài viết đó lên wiki thì có dc ko
[sửa] Hình trống đồng
Nó bị xóa với lý do: không có nguồn gốc, tôi kiểm tra thì thấy trang web trả về lỗi 404, không thể xem được. Với lại, nếu lời cho phép chỉ cho phép sử dụng tại Wikipedia thì cũng không đủ tự do. Tôi nhớ có 1 tấm hình chụp 2D mặt trống đồng tại vi.wiki, Tmct có thể thay liên kết tại tất cả các bài liên quan rồi xóa, vì hình chụp 2D cái mặt có cách đây cả ngàn năm thì ok, nhưng chụp nguyên cái trống thì lại không được phép. Giờ tôi phải đi có việc. Tân (trả lời) 08:50, ngày 20 tháng 6 năm 2008 (UTC)
[sửa] Phiên âm chữ Michael Ballack
Tmct có thể xem giúp tôi cách phiên âm sang tiếng Việt cho tên này thế nào mới là đúng nhất theo tiếng Đức? Tân (trả lời) 08:54, ngày 21 tháng 6 năm 2008 (UTC)
- Tôi và em tôi cứ cãi nhau, nó nhất quyết bảo rằng chữ "ch" tiếng Đức phải đọc như âm "kh", nhưng tôi nghe đi nghe lại bản thu âm người Đức đọc thì nó có vẻ nhiều hơi hơn, giống "s", thế nào mới đúng? Tân (trả lời) 14:44, ngày 23 tháng 6 năm 2008 (UTC)
- Thấy mấy chú BLV ở VTV sau khi đã được "đào bồi" một khoá về phát âm tên cầu thủ thì đọc là "s". conbo trả lời 14:51, ngày 23 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Chỗ tôi có một bạn tên là Michael. Tôi nghe người khác gọi tên bạn ấy suốt nên biết chắc chắn là "ch" trong "Michael" đọc y như "sh" ở "she" (tiếng Anh). Tuy nhiên, khi dùng tiếng Anh thì các bạn khác lại đọc tên bạn đó là "Mai-cơn".
"Ch" mỗi chỗ một khác, ở "Chance" thì như "sh", ở "ach"/"ech" thì như "kh", ở "ich" thì .... là một loại lai x/kh chẳng biết phiên âm sang tiếng Việt thế nào.Tmct (thảo luận) 08:51, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)
[sửa] Ảnh trống đồng
Theo tôi thì người xử lí ảnh dù có sửa đổi đáng kể cũng không có quyền nhận làm tác giả của ảnh kết quả. Tôi đã viết thư đến Bảo tàng Lịch sử Việt Nam xin ảnh và đang chờ kết quả. Các đây mấy tháng tôi cũng một lần xin các logo của các đội bóng đá Việt Nam cho Dung005 nhưng không có kết quả. Có lẽ xin không đúng "cửa" hay viết không hợp "giọng" Việt Nam chăng? Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:20, ngày 21 tháng 6 năm 2008 (UTC)
[sửa] Cách lùi bài
Có 1 số bài cũ của tôi bị sửa chữa, cắt ghép lung tung, Tmct có biết cách nào lấy lại bản cũ không?Panzerschreck (thảo luận) 19:29, ngày 21 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Tôi mới có 1 số tài liệu về các trận đánh của quân ta tại Campuchia hồi 79 nhưng mấy trận này quy mô nhỏ, chỉ cỡ tiểu đòan, không nổi tiếng lắm, không rõ có đủ tiêu chuẩn viết bài không?
Giúp tôi với, chẳng hiểu sao cái máy tôi đang dùng thì bất ngờ nó chạy lọan cả lên, chuột nhảy lung tung, chương trình mở ra lọan hết. Cuối cùng thanh Start bình thường nằm dưới cùng mà bi giờ bị kéo lên tới quá nửa cái màn hình, tôi sao kéo nó về chỗ cũ bây giờ???Panzerschreck (thảo luận) 07:21, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)
[sửa] Nhờ
Nhờ Tmct xem hộ trường hợp này WP:BAOQUAN#(Hai) thành viên Cucon1988 và Eset. Chúng ta sẽ giải quyết ra sao? Mag 12:03, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Nho82 Tcmt xem dùm bài Rạch Gầm Xoài Mút về tài liệu NPQ có nên bỏ đi không vì nó thiếu tính chính xác và trung lậpNgười hùng cô đơn (thảo luận) 13:35, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)
-
- Đã chú tới 2 nguồn, mà Kayani vẫn không chịu Mag không biết tính sao. Nhờ Tmct làm trọng tài phân xử hộ. Mag 13:40, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)
- Chuyển ra Thảo luận:Trận Rạch Gầm - Xoài Mút#"diệt 5 vạn" để mọi người tiện tham gia. Tmct (thảo luận) 13:55, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)
[sửa] Nhờ (offline một thời gian)
Tmct nhắc nhở giùm thành viên Napolion (Thảo luận · Đóng góp) về chuyện không được viết theo ý mình. Bạn này đang bị ảnh hưởng nặng từ game dacnhiem.gate.vn của FPT, tất cả các double pistol, pistol đều từ đó ra, thành viên này có vẻ quá hâm mộ một cây súng này nên đã tìm tài liệu để viết, mong Tmct giúp nhắc nhở thành viên (bạn ấy giận Mag rồi nên Mag không nói nữa).
Như trên, nhờ Tmct khách quan trọng tài hộ bài Trận Rạch Gầm - Xoài Mút, Mag cảm ơn nhiều.
Các trường hợp của Eset và Cucon1988 và cả cohihi (WP:BAOQUAN). Mag xin thành thật cảm ơn trước. chúc Tmct nhiều sức khỏe để bảo quản Wikipedia.
Tạm vắng một thời gian. Magnifier aka Mag 16:18, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)
