Dyskusja wikipedysty:Romuald Wróblewski
Z Wikipedii
Dyskusja wikipedysty:Romuald Wróblewski/Archiwum1
[edytuj] Muzeum Sztuki Nowoczesnej
Panie Romualdzie, chciał bym zapytać czemu Pan tak uparcie wpisuje "Zakres zbiorów: sztuka awangardowa"? Obecnie w kolekcji muzeum nie ma nic co by można zaliczyć to tego nurtu sztuki. Natomiast misja (nie wiem czy czytał pan artykuł, lub teksty na ten temat na stronie muzeum) jasno wskazuje na sztukę nowoczesną. --Bwg (dyskusja) 22:10, 19 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Re: Wielka Synagoga w Kaliszu i inne
Witaj,
- No to cóż jest ten Rozmark - dzielnica czy coś innego?
- Wszędzie piszę xxxx roku i jakoś nikomu to nie przeszkadzało, nie ma potrzeby tego zmieniać.
- Zgadza się murowanie to nie budulec, ale w infoboxie chiałem zaznaczyć ogolnie jaka jest synagoga: murowana, drewniana czy drewniano-murowana.
- Może masz rację.
Ten kiduszowy kielich jest na tyle wyjątkowym eksponatem, że warto go szczegółowo opisać.
Pozdr, Slav (dyskusja) 16:33, 5 sty 2008 (CET)
[edytuj] Odp:re: Diecezje, archidiecezje i...
Twoja dygresja nie była przyjemna Co do pisowni... akurat tu jest możliwe stosowanie obu form i obie formy są poprawne zajrzyj sobie do poradni językowej [1] zanim komuś zwrócisz uwagę. Jednakże poprawiłem by nie było problemu z tego tytułu. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 22:18, 5 sty 2008 (CET)
[edytuj] Diecezja kujawsko-kaliska
Minęło pół roku. Obiecałeś, że artykuł napiszesz w lipcu lub sierpniu, ale - jak się domyślałem - nie zrobiłeś tego. Ja cały czas czekam... Pozdrawiam. Kolanin Dyskusja 22:27, 5 sty 2008 (CET)
A źródło dodane przy wpisie w tabelce? Tam jest wyraźnie napisane. Jeżeli masz źródło (nawet książkowe), że na stronie diecezji włocławskiej się mylą, to przyznam ci rację. Kolanin Dyskusja 01:01, 6 sty 2008 (CET)
Masz źródła - przyznaję ci rację. Nie masz źródeł - zostaje to co jest. Kolanin Dyskusja 19:31, 7 sty 2008 (CET)
[edytuj] Słup
Akurat z artykułu o Koninie przełączyłem się na Ostatnie Zmiany i tak wyszło... Kolanin Dyskusja 02:03, 6 sty 2008 (CET)
[edytuj] Szablon:Biogram infobox
Witaj, przywróciłem poprzednią wersję. W razie problemów technicznych - daj znać. Yarl read.me 17:31, 6 sty 2008 (CET)
[edytuj] Szydłowo (Litwa)
Zawsze byłem przekonany że Šiluva na Litwie to "Szydłów" a nie "Szydłowo". Taką nazwę znalazłem osobiście na kilku mapach. --Czerwony Towarzysz (dyskusja) 14:36, 7 sty 2008 (CET)
- Na mapie turystcznej zamieszczonej w tyg. "Polityka" --Czerwony Towarzysz (dyskusja) 13:11, 8 sty 2008 (CET)
[edytuj] herb woj. kaliskiego
Jestem zmuszony poprawić twoje błędy dotyczące herbu dawnego województwa kaliskiego. Otóż w herbie tym nie występuje bawół, gdyż jak powszechnie wiadomo (co potwierdza wprowadzony przez ciebie link) zwierzę to żyje w Afryce i Azji, a nigdy nie występowało w Europie, więc nie mogło się znaleźc w tymże herbie. Herb ten przedstawia albo głowę tura (to jest przeważające stanowisko) albo żubra. Potwierdzają to dwa źródła: „Kronika Polska” Marcina Bielskiego mówi: Woiewodztwo Kaliskie nosi Zubrza głowe, maiac Korone złota miedzy rogami, natomiast wg „Geografii ziem dawnej Polski” Zygmumta Glogera herbem woj. kaliskiego była: Wieniawa tj. głowa żubra w koronie, z pierścieniem, przechodzącym przez nozdrza, na polu w szachownicę z barwy białej i czerwonej ułożonem. Wyrażenie „bawołu” w kronice Długosza odnosi się po prostu do osobnika płci męskiej tura lub żubra. --Kriis73 (dyskusja) 17:46, 7 sty 2008 (CET)
- to nie były dywagacje tylko historyczne źródła. nie trzeba mieć doświadczenia heraldycznego by wiedzieć że bawół żyje w Azji i Afryce. A dlaczego Długosz miałby być lepszym źródłem niż M. Bielski ?? Dlatego przywracam własną wersję. --Kriis73 (dyskusja) 23:25, 7 sty 2008 (CET)
[edytuj] Defaultsort
Nie ma to większego znaczenia czy dajesz szablon czy jednolity zapis przy każdej kategorii. Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 21:50, 7 sty 2008 (CET)
[edytuj] daty
w Wikipedii nie używamy półpauz w pisowni zakresów dat, tak samo jak nie używamy poprawnych polskich cudzysłówów --gregul (dyskusja) 16:21, 8 sty 2008 (CET)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Romuald_Wr%C3%B3blewski/Archiwum1#Herb_wojew.C3.B3dztwa_kaliskiego --gregul (dyskusja) 16:31, 8 sty 2008 (CET)
Podaj linka do tego bota, bo nie wiem o co chodzi. Beno @ 17:21, 8 sty 2008 (CET)
Ale ten bot niczemu nie szkodzi, przynajmniej nie zauważyłem. A dywizy w zakresach są już dozwolone, nawet w zaleceniach PWN (zarówno w wydawnictwach papierowych, jak i na stronach poradni). Obecnie pauzy już się nie uzywa poza dialogami, półpauza "weszła" na pauzę, a dywiz na miejsce półpauzy. Może doprecyzuj jakimś pzykładem bota, bo chyba się nie dogadujemy. Beno @ 17:30, 8 sty 2008 (CET)
Powołujesz się na zasady sprzed kilku lat, a obecnie sporo się zmienia, przy czym PWN ostatnio mocno przyspieszył, mocno zmieniając swoje dość tradycyjne poglądy. W tym linku masz wypowiedź z listopada zeszłego roku. Beno @ 18:00, 8 sty 2008 (CET)
A nieprawda :-))), bo w tej poradzie masz również zapis "3-4 tygodni" z dywizem właśnie. No to może inny przykład: Ciekawostką jest wydana przez PWN w zeszłym roku gruba księga pt. Polszczyzna na co dzień, gdzie w części ortograficznej poradnika jest jeszcze stara zasada, na którą się powołujesz, podana w dokładnie tym samym brzmieniu, co Ty podałeś, natomiast w części redakcyjnej jest już nowa zasada (na str. 535).
Przede wszystkim jednak problem leży gdzie indziej - nie chcesz bowiem zaakceptować faktu, że Wikipedia nie jest wydawnictwem ani dziełowym, ani papierowym. Dopóki nie zaakceptujesz naszej nietypowości, zatem i dowolności interpretacyjnej zasad stosowanych zasadniczo do tekstów typowych - nie ruszymy z miejsca. pzdr. Beno @ 18:18, 8 sty 2008 (CET)
Napisz do mnie mejla, to podeślę skan. Beno @ 18:30, 8 sty 2008 (CET)
Podałeś przykład lt.wiki, no to sprawdziłem tam metodą "losuj stronę" i mają tam takie same rozjazdy jak wszędzie - kreski trzech długości i brak konsekwencji w datacji nawet w szablonach. Ogólnie wygląd okropny bo niejednolity. My na ich tle jesteśmy znacznie bardziej jednorodni typograficznie. No ale jak nie dociera do Ciebie, że nie stosujemy się do zasad ogólnych i uparcie wyjeżdżasz z normami, to dyskusja rzeczywiście bezcelowa. Reprezentujesz pogląd "tam, gdzie zaczynają się normy, kończy się myślenie", a to zamyka wszelką dyskusję. Beno @ 19:09, 8 sty 2008 (CET)
Uzasadnij, dlaczego wg Ciebie zabronione jest modyfikowanie reguł w tekstach nietypowych. Beno @ 20:02, 8 sty 2008 (CET)
[edytuj] Herby i ulice
Co do herbów to nie znam się na tej tematyce zupełnie więc pozwól proszę, że zanim odpowiem w tej kwestii zapoznam się z tematem troszeczkę, według tego co opisałeś spór rzeczywiście wydaje się trochę irracjonalny ale chciałbym coś więcej na ten temat przeczytać.
Co do kategorii masz całkowitą rację, to jest prosta zmiana techniczna, zrobię to wieczorem. roo72 Dyskusja 03:08, 9 sty 2008 (CET)
- Zrobiłem ulice i ludzi, dziś postaram się poczytać o tym nieszczęsnym herbie. roo72 Dyskusja 02:06, 12 sty 2008 (CET)
[edytuj] WPKM Kalisz
Obecnie, przez najbliższy tydzień tworzę serię rozbudowanych zalążków artykułów na temat wojewódzkich przedsiębiorstw komunikacyjnych w Polsce (WPK i WPKM). Proszę więc o pozostawienie linku. Z góry dziękuję i pozdrawiam. Montiverdi (dyskusja) 01:15, 14 sty 2008 (CET)
To nie było żadne ostrzeżenie, 0 powodów do rewertu. Popadasz w skrajność, ziew... Kkaktus 01:18, 18 sty 2008 (CET)
[edytuj] Obiekty kultury
Ta kategoria pozwala odszukać obiekty kulturalne (ośrodki, teatry, opery, bibloteki), a przed założeniem tego hasła wszystkie te atrykuły znajdowały się w obiektach usługowych i uzyteczności puliblicznej i nikomu to nie przeszkadzało. Jeżeli nie podoba Ci się to co napisałem możę do tej kategori wrzucić same Centra, Domy, Ośrodki Kultury, które uda mi się znaleźć. Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 18:39, 19 sty 2008 (CET)
- W tej formie to jest nieprawdopodobny śmietnik ale a tej chwili naprawdę nie mam niestety czasu aby się tym zająć. Przypomnij mi o tym proszę za parę tygodni. roo72 Dyskusja 23:43, 19 sty 2008 (CET)
[edytuj] Środkowopolska
Nie wiem czemu ale nie spotkałem się z takim określeniem jak Środkowopolska jako o krainie historyczno-kulturowej, tym regionem jest poprostu Ziemia Sieradzka która zawiera całą Ziemię Wieluńską! Jest to region, który odziwo na mapie Wielkopolski zaznaczony jest kolorem "niebieskim" a powinien być na czerwono. Mimo że nie jestem Wielkopolaninem i z całym szacunkiem do Wielkopolan ale Wielkopolska to nie tylko Ziemia Poznańska ale również Lubuska, Kujawy, Pałuki, Krajna oraz Ziemia Sieradzka. Tylko dlaczego na mapie jej nie ma, Ty jako że masz autorytet na wikipedii możesz poprosić kogoś o sporządzenie mapy Wielkopolski, która obejmowałaby cały region. Przepraszam za popełniony błąd, jeżeli takowy zrobiłem ale proszę miej na uwadze że jestem tu nowy. Pozdrawiam Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 20:08, 21 sty 2008 (CET)
[edytuj] Odp. województwo
Cześć. Pisałeś do mnie w sprawie pierwszych polskich województw. Informacje na ten temat znalazłem na stronie Geografia historyczna ziem dawnej Polski. Polecił mi ją Mathiasrex jako odpowiedź na moje pytanie dotyczące pierwszych województw. Czyżby w umieszczone przez mnie tabeli były jakieś nieprawidłowości ?!. --Kamil Silesian (dyskusja) 01:23, 22 sty 2008 (CET)
Nie zrozumiałem twojej ostatniej wiadomości do mnie ("Podaj proszę stronę, jeśli masz książkę, lub dokładny link, czyli miejsce, w którym taka informacja się znajduje, bo z podania strony tytułowej nic nie wynika. Pozdr. Romuald Wróblewski (dyskusja) 14:00, 22 sty 2008 (CET) "). Wszystko znajduje się na stronie, którą Ci podałem [2]. Wystarczy na ten link kliknąć i pod sekcjami o granicach jest część II, w której sa linki do województw i prowincji. Pozdr --Kamil Silesian (dyskusja) 17:36, 22 sty 2008 (CET)
[edytuj] Ulica Obozowa w Kaliszu
Czemu niby ten artykuł nadaje się twoim zdaniem do usunięcia? Wiem, że to nie jest jakaś ruchliwa arteria no ale skoro w Wikipedii znajduje się artykuł o Ulicy Baltazara Lewandowskiego w Poznaniu, która na większej długości jest polną dróżką no to tym bardziej artykuł o Ulicy Obozowej w Kaliszu może być w Wikipedii. Równie dobrze mógłbym napisać o Ulicy Torowej w Kaliszu, która na ponad 2/3 swojej długości również jest polną dróżką. Peżot (dyskusja) 11:20, 28 sty 2008 (CET)
[edytuj] Ataki osobiste
Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:22, 30 sty 2008 (CET)
[edytuj] Najserdeczniej przepraszam
Byłem trochę nieuprzejmy i chciałbym przeprosić. Argumentacja jednak z której de facto wynika że Śródmieście jest kaliskim Starym Miastem tylko dlatego , że posiada cechy typowej Starówki , jest moim zdaniem nieco dziwna. A podane źródło jest wyjątkiem potwierdzającym regułę (być może jest to błąd w druku ?) regułę.Byłem po prostu zdumiony gdy zobaczyłem pod koniec grudnia stronę o Starym Mieście w Kaliszu. Nie występowałem i nie zamierzam występować o usuwanie stron.Jednak byłem zmuszony poprzeć Krissa ponieważ był sensownie uzasadniony. Nie prowadzę też antykaliskiej wojenki - czuje się bosym antkiem , a nie bażantem , więc chyba nie miało by to sensu. Jeśli Szanowny Wikipedysto poczułeś się urażony , toserdecznie przepraszam.--Filipfkn92 (dyskusja) 17:48, 31 sty 2008 (CET)
[edytuj] województwo mazowieckie
W Królestwie Polskim Mińsk znalazł się w obwodzie stanisławowskim powiatu siennickiego. Od 1816 r. był siedzibą władz administracyjnych tego obwodu, przekształconego w 1842 r. w powiat stanisławowskim (powiat siennicki uległ likwidacji). W 1867 r. został ustanowiony powiat miński. [3] profSowa (dyskusja) 18:29, 3 lut 2008 (CET)
- Ten błąd akurat zauważyłem. Ale nie widzę żeby podważał on sam fakt. Ps. studiowałem historię na Akademii Podlaskiej i tam jako źródło do historii Mińska podano Towarzystwo Przyjaciół Mińska Mazowieckiego. Tak się składa, że pan Kuligowski jest głównym autorem publikacji wydawanych przez TPMM. profSowa (dyskusja) 19:08, 3 lut 2008 (CET)
- Zapewne idzie o kwestie stolica a siedziba władz profSowa (dyskusja) 19:14, 3 lut 2008 (CET)
- A tu jest wyjaśnienie: Ostatecznie podział ten został zatwierdzony 16 stycznia 1816 r. przez namiestnika Królestwa Polskiego, gen. Józefa Zajączka. Z tym, że na siedzibę obwodu stanisławowskiego został wyznaczony Mińsk. Właściciel miasta, hr. Stanisław Jezierski, oddał bezpłatnie lokale na potrzeby władz administracyjnych. [4] profSowa (dyskusja) 19:17, 3 lut 2008 (CET)
- Trochę dokładniejszych studiów i... Mińsk został siedzibą obwodu 6 lipca, a źródło które podajesz ma datę 4 marca. Jest więc nie wiążące w tej sprawie. profSowa (dyskusja) 21:11, 3 lut 2008 (CET)
- Jednej stronie gminnej można nie wierzyć, ale jeżeli to samo podają strony obu zainteresowanych (dziwne że Stanisławów się nie kłuci) i powiatu to chyba znaczy że nikt tego nie kwestionuje. Umieszczania spraw bardzo lokalnych w książce o Królestwie Polskim, ani w książce o całej historii Mazowsza chyba się nie spodziewamy? Musiałaby to być książka o historii Mazowsza w Królestwie Polskim. profSowa (dyskusja) 07:27, 7 lut 2008 (CET)
- Ledwo się załapało w tym dzienniku ale jest :) profSowa (dyskusja) 07:44, 7 lut 2008 (CET)
[edytuj] Odp.: Wydziały UAM
Witaj, 17 grudnia 2007 Senat UAM powołał Wydział Nauk Politycznych i Dziennikarstwa. Pozdrawiam MarcinS (dyskusja) 20:10, 3 lut 2008 (CET)
- Ups... Niechcący się skasowało, już naprawiłem. Dzięki za czujność :) Pozdrawiam MarcinS (dyskusja) 01:23, 4 lut 2008 (CET)
[edytuj] Ulica Nowy Świat w Warszawie
Witam serdeczne! Spóźniam się z odpowiedzią, ale nie mogłam odpisać wcześniej. Pewnie jest zbędna w takim momencie, ale muszę napisać, że myślę, iż z pewnością masz rację co do tytułów stron. Myślę, że poprawnie zarówno Nowy Świat jak i Krakowskie Przedmieście powinny być pozbawione określenia ulica. Szczerze mówiąc nie jestem pewna czy sformułowanie ulica Nowy Świat jest tautologiczna, ale powinna podlegać odmianie (odpowiadać na pytanie jaka?/czyja?). Jednocześnie jednak tabliczki MSI na Nowym Świecie 
zawierają określenie ulica, ale to konieczność umotywowana względami formalnymi, zasadniczymi. Dziwne, bo nie pamiętam jak jest z Krakowskim Przedmieściem, ale domyślam się, że tak samo jak z N.Ś. I w tym przypadku potrzeba dodawania rzeczownika ulica jest nieuzasadniona jeszcze bardziej. Proponuję abyś zapytał jeszcze kogoś, myślę, że najlepiej tu: Dyskusja Wikiprojektu:Warszawa. Jakoś nie mam 100% zaufania co do swoich opinii ;-), napisałam jedynie to, czego jestem pewna. Pozdrowienia serdecznie :-), Zu «dyskusja» 23:14, 4 lut 2008 (CET)
- Witaj. Akurat podejrzałam Twoje wątpliwości u Zu i - szczerze mówiąc - nie bardzo je rozumiem. Jakie znaczenie ma to, że jest to nazwa rzeczownikowa? W Warszawie jest też np. ulica Kanonia, ulica Kamienne Schodki czy ulica Burleska - zatem też ulica Nowy Świat. Stary Rynek zapewne sam w sobie jest już placem - podobnie jak Rynek Starego Miasta czy Rynek Nowego Miasta w Warszawie. Z Krakowskim Przedmieściem już nie jestem tak na 100% pewna, jednak oficjalnie też nosi nazwę "ulica Krakowskie Przedmieście" (podobnie zresztą jak np. w Lublinie czy Piotrkowie ;-)). Niemniej można to zinterpretować jako "ciąg wiodący ku Krakowowi" i ulicę pominąć. Pozdrawia warszawianka ;-) Gytha (dyskusja) 22:52, 7 lut 2008 (CET)
[edytuj] Czerwiński
Źródło to Jednota z 1931 nr 26 i 31. Sory, ale wiem jak wstawiac przypisy. Wyznanie to wiadomosc aboslutnie Wkipiedyczna, polevam biogramy Radziwiłłów, Fireljow etc. Pozatym sprawa jego pogrzebu to był wtedy ogromny skandal. Proszę więc przywróc poprzednią wersję, odpowiednio poprawiona--Kdebem (dyskusja) 14:41, 11 lut 2008 (CET) Dodaje link do blogu nielubianego przeze mnie Rybinskiego, ktory o kontrowersjach z pogrzebem wspomina: http://maciejrybinski.salon24.pl/3645,index.html --Kdebem (dyskusja) 14:55, 11 lut 2008 (CET) Dziekuje i pozdrawiam!--Kdebem (dyskusja) 01:03, 12 lut 2008 (CET)
[edytuj] Teatr im. Juliusza Słowackiego w Krakowie
Witam. Dlaczego wydłużyłeś pauzę w latach budowy teatru? Między latami stosujemy zwykłą pojedyńczą pauzę. --RaNo (dyskusja) 00:06, 21 lut 2008 (CET)
[edytuj] Stary Teatr im. Heleny Modrzejewskiej w Krakowie
W infoboksie o zabytku była nazwa widniejąca w rejestrze zabytków, a Ty ją zmieniłeś. Rozważ jej przywrócenie. Tworząc infoboksy dla licznych zabytków Starego Miasta postępowałem właśnie w ten sposób – używając nazw z rejestru. --RaNo (dyskusja) 12:27, 21 lut 2008 (CET)
[edytuj] Dyskusja wikipedysty:Ordnajela
Co to jest wikizacja, co to jest revert? Przykuta (dyskusja) 15:03, 22 lut 2008 (CET)
[edytuj] Krajna
Dziękuję za odpowiedź. A jak Pan ocenia moje mapki Krajny? Robiłem je całkowicie w oparciu o opisy, pomagając sobie stroną mapa.szukacz.pl , wyszukując wspomniane wioski i rzeki. Amade0
[edytuj] Kalisz
akurat usuwałem eki. integrował ktoś inny, ale muszę przyznać nieźle mu to wyszło. Masur juhu? 21:40, 29 lut 2008 (CET)
[edytuj] University of Warsaw
może nieoficjalnie tak był zwany, ale dokument to ustanawiający jest dosyć nowy Sowa z Mińska (dyskusja) 07:11, 1 mar 2008 (CET)
- UW Sowa z Mińska (dyskusja) 07:13, 1 mar 2008 (CET)
- ... i chodzi o Twój komentarz, a nie o to że ta "bezcenna" informacja musi być w infoboxie. Sowa z Mińska (dyskusja) 07:15, 1 mar 2008 (CET)
[edytuj] witam
Witam Pana, Na jakiej podstawie podaje Pan dane o ISS. Tylko na stronie www ISS jest specjalistyczna placówka badawczą. W istocie organizuje konferencje i seminaria. NIE PROWADZI ŻADNYCH BADAŃ. Nie ma kadry, nie ma specjalistów... Wprowadzanie takich informacji do Wiki jest powielaniem nieprawdy i tworzeniem mitu. Placówka badawcza jest np. Instytut spraw Publicznyc, Centrum stosunków Miedzynarodwoych. ISS ma tylko dobra nazwę. Pozdrawiam Adam Stawiarski
Witam ponownie, Dobrze, dosstosuje sie. Dziękuję i pozdrawiam AS
[edytuj] Poczekalnia
To porównanie z doktoranetem i biurkiem było nie na miejscu TomasoAlbinoni (dyskusja) 00:38, 3 mar 2008 (CET)
[edytuj] Muzeum Mazowieckie w Płocku
Dzień dobry! W artykule Muzeum Mazowieckie w Płocku wstawiłeś {{fakt}}. Na stronie muzeum [5] jest podana taka informacja. Czy sądzisz, że jest to wystarczające źródło? W artykule Muzeum Śląska Cieszyńskiego mamy podobną sytuację. Pytanie − co to znaczy "publiczne"? Na stronie muzeum cieszyńskiego [6] jest informacja, że jest to drugie, po muzeum Izabeli Czartoryskiej w Puławach, publiczne muzeum w Polsce. I co z tymi muzeami zrobić? Pozdrawiam Łeba «+» 20:18, 4 mar 2008 (CET)
- No tak, racja, ale mało który młody wikipedysta ma dostep do Chwalewika, dla nich oficjalna strona muzeum (czemu ja się nie dziwię) jest jak najbardziej źródłem. Co do tego "naj", to czy my sami (jako Wikipedia) nie przyczyniamy się też do tego. To co naj jest przecież ciekawsze, przyciągające uwagę, w końcu encyklopedyczne, więc nieusuwalne. Pozdrawiam serdecznie Łeba «+» 11:14, 5 mar 2008 (CET)
[edytuj] Wilno
Wobec tego trzeba było samemu napisać ten artykuł i wstawić tam polskie nacjonalistyczne POV, o "prasłowiańskim Wilnie" czy Bóg wie co jeszcze. Nic nie stoi na przeszkodzie, byś poprawił tę notkę, jeśli Ci ona nie odpowiada.
Pozdr.
Warschauer«+» 13:02, 5 mar 2008 (CET)
[edytuj] Bronisław Laus
Zobacz proszę ten wpis, następne rewerty na ślepo bez przedstawienia swoich racji czy próby dialogu skończą się po prostu blokadą. roo72 Dyskusja 22:29, 6 mar 2008 (CET)
- Panowie, jeżeli Wam się wydaje, że odpowiednim polem walki na ten temat jest moja strona dyskusji to się obaj mylicie o 7 dn odpoczynku o Wikipedii. Macie ze sobą problemy i się nie lubicie nawzajem, to proszę (proszę jest tutaj słowem grzecznościowym, bo na myśli ma zupełnie inne) załatwiajcie to na stronach dyskusji haseł. roo72 Dyskusja 09:23, 7 mar 2008 (CET)
[edytuj] Kristijono Donelaičio gatvė
Rozumiem, że nie opanowałeś nawet paru słów w języku litewskim (co mnie trochę dziwi jak na miłośnika Wilna - no, może jesteś facetem spod znaku Instytutu Kresowego), ale jak przepisujesz, to przepisuj dobrze: Kristijono Donelaičio gatvė. Od biedy można też pisać litewskie nazwiska polskimi literami sz i cz - tak jak robiono to w prasie przedwojennej - ale wierz mi, że c i cz to jednak inne dźwięki.
Pozdr.
Warschauer (dyskusja) 01:18, 7 mar 2008 (CET)
[edytuj] re: Rudnik
Witam. Tak, była taka wieś przed druga wojna światową. Była położona w gminie Lubianków, powiat łowicki, województwo warszawskie. Ponieważ Głowno miało wtedy odebrane prawa miejskie więc naturalnym było mówić, jak i o samym Głownie, k. Łowicza. W skorowidzu miejscowości z 1933 roku widnieją dwie miejscowości Rudnik Folwark i Rudnik Wieś. Na stronie Gminy Głowno w dziale Historia pojawia się dodatkowo nazwa Rudnik Parcele (1935) (myślę, że chodzi Folwark). Jest to obecnie część wsi Piaski Rudnickie. Rudnik Wieś to zaś obecnie część wsi Rudniczek. Obydwie są położone zaraz koło siebie – zobacz na mapie. Jeśli wierzyć informacjom zawartym na stronie gminy to nazwa Rudnik w w odniesieniu do wsi Rudniczek funkcjonowała jednak w XV w. Dlatego ta w której urodził się Rudolf Świerczyński to najprawdopodobniej obecne Piaski Rudnickie. Jeśli chciałbyś to dokładnie sprawdzić to, o dziwo, w tej wsi funkcjonuje dość sprawnie działające stowaszyszenie. Może wiedzą o Świerczyńskim a jeśli nie to może warto ich o tym poinformować. Pozdrawiam --joystick [::ש::] 05:37, 7 mar 2008 (CET)
[edytuj] BGK w Alejach Jerozolimskich
wielokrotnie przebudowany - a cóż to za hybryda językowa?
Warschauer (dyskusja) 10:01, 7 mar 2008 (CET)
[edytuj] Podprowadzona grafika
Witaj. Masz rację co do grafiki UjejskiLwow.jpg, tyle że pochodzi z mojej strony o Lwowie, podobnie jak wiele innych fotografii o tematyce lwowskiej, załadowanych przeze mnie na Wiki. Więc nie jest podprowadzona, tylko załadowana w zgodzie z prawami autorskimi. Duży plus za czujność! Pozdrawiam Stako dyskusja 18:51, 11 mar 2008 (CET)
[edytuj] Susan Sontag
Witaj, Z życiem prywatnym (tj. małżeństwa, dzieci, związki, orientacja, religia, wegetarianizm itp. itp.) w biografiach jest różnie, czasami jest odzielna sekcja, czasam jest wplecione w biografie, a czasami jest na końcu. W tym wypadku myślę, że najsensowniejsze miejsce tej informacji jest na końcu. OK? --Plywak dysk. 21:44, 11 mar 2008 (CET)
[edytuj] Kępno
Witaj. Przyznam się, że nie bardzo rozumiem. Nie napisałem przecież o powrocie do "Macierzy", tylko o powrocie - jest to zwykłe stwierdzenie faktu. Miasto było pewien czas w granicach Prus, potem nie było, a potem znowu się w nich znalazło, a zatem do Prus powróciło. Tak jak z kolei w 1920 r. powróciło w granice Polski. Nie ma w tym żadnego elementu wartościującego, to tylko prosta konstrukcja logiczna. --Vagnerius (dyskusja) 10:23, 13 mar 2008 (CET)
Witaj, przytoczona przez Ciebie definicja potwierdza to co napisałem powyżej. "Odzyskać coś, przywrócić" - zaiste, Prusy odzyskały czy też przywróciły w 1815 r. fragment swojego terytorium z l. 1793-1807. To, czy nam się to podoba, czy nie, nie ma tu znaczenia - to encyklopedia, a nie felieton. Kolejna rzecz to Rzeczpospolita - rzeczywiście w 1793 r. nie była jeszcze "była", mój niewłaściwy skrót myślowy. Natomiast "ziemie polskie" to nie jest wyrażenie encyklopedyczne - w jaki mianowicie sposób definiujesz, gdzie przebiega granica między ziemiami "polskimi" a np. "ukraińskimi" albo "niemieckimi"? --Vagnerius (dyskusja) 23:43, 14 mar 2008 (CET)
[edytuj] Warszawa Kaliska
Myślę, że artykuł o Warszawie Kaliskiej to bardzo dobry pomysł. Mógłbym go napisać najwcześniej w ten czwartek. Pozdr. Peżot (dyskusja) 17:46, 18 mar 2008 (CET)
[edytuj] Schroniska dla bezdomnych
Może i racja pierwsze trzeba był napisać co to są schroniska dla bezdomnych (coś tam napisałam). Mam prośbę mógłbyś zerknąć. I nie bardzo wiem jak zmienić, żeby "schronisko dla bezdomnych im bł. ks. Franciszka Drzewieckiego" przenieść jako podartykuł i czy teraz wolno. Nie chciałabym łamać zasad Wikipedii.--Orione (dyskusja) 21:06, 19 mar 2008 (CET)
[edytuj] Pytanko
Witaj. Tak się zastanawiam, czy nie masz przypadkiem Życie codzienne Wilna w latach II wojny światowej Stanisławy Lewandowskiej? Chciałabym coś sprawdzić, a w mojej bibliotece nie ma. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 01:43, 20 mar 2008 (CET)
- Chodzi mi o dwa biogramy, w których, mam wrażenie, co nieco jest dośpiewane, bez oparcia o podane źródło: Janina Hlebowiczówna i Helena Iwańciów. W obu przypadkach jest krótka wzmianka w Kronice wileńskiej 1941-1945 Longina Tomaszewskiego, że były zastępczyniami kierownika jednego z trzech ośrodków tajnego średniego nauczania (przy czym druga osoba jest, oczywiście, wymieniona tylko po nazwisku panieńskim, jest też wzmianka o jej aresztowaniu przez gestapo) - trochę też w dyskusji obu haseł. Chciałam sprawdzić, czy w pozycji przytoczonej jako źródło jest coś więcej. Janinę Hlebowiczównę mam jeszcze w wykazie absolwentek gimnazjum Orzeszkowej, ale nie ma nic o niej nic więcej. A może masz jakieś inne pozycje traktujące o oświacie w Wilnie w czasie okupacji? Gytha (dyskusja) 08:22, 20 mar 2008 (CET)
[edytuj] Odp:Sąd wyższy prawa niemieckiego
Przepraszam, że dopiero teraz, ale ostatnio sporadycznie zaglądam i jakoś umknął mi Twój wpis. Tak, myślę, że należałoby rozbić ten artykuł. Przenosząc jednak treść z dotychczasowego artykułu do nowego należałoby w opisie utworzenia hasła zaznaczyć, kto był jego autorem zgodnie z historią edycji, tak aby zachowana była licencja. Pozdrawiam serdecznie. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:04, 20 mar 2008 (CET)
[edytuj] rektorzy
wielkie dzięki, myślałem, że panują :)) pzdr, Ymar D + 16:19, 24 mar 2008 (CET)
[edytuj] Drobne merytoryczne
Witaj! Proszę Cię o większą rozwagę przy uzupełnianiu opisu grafiki. W tej edycji wprowadziłeś nieprawdziwy rok wykonania zdjęcia, różnica prawie o dekadę :) Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 12:44, 25 mar 2008 (CET)
[edytuj] Szablon:Piastowie wielkopolscy
Dziękuję za uwagi. Poprawiłem, ale i tak trafiło do poczekalni SDU. Pozdrawiam--Klondek dyskurs 00:46, 27 mar 2008 (CET)
- Zwracam się do Pana jako purysty i eksperta w sprawie herbów w szablonach co Pan powie o tych, które z powodzeniem i bez zastrzeżeń są na wiki:
| Poprzednik nowy tytuł |
 |
książę wielkopolski ...-.../... |
|
Następca ... |
| Poprzednik ... |
 |
Książę poznański ...-... |
|
Następca ... |
Pozdrawiam Klondek dyskurs 09:48, 4 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Województwo krakowskie (1793)
Ten artykuł nie jest do integrowania województwem w I RP. To było całkowita reforma podziału terytorialnego państwa. Zamierzam opisać wszystkie województwa wówczas utworzone. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 17:22, 29 mar 2008 (CET)
- Nie chodzi tylko o zmianę sejmikowania ale o zmianę podziału administracyjnego. W czasach I RP coś takiego miało miejsce tylko raz i to w bardzo ograniczonym zakresie (utworzenie województwa gnieźnieńskiego). Co ma wspólnego np. utworzone wówczas województwo włodzimierskie z wcześniej istniejącymi? Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 17:43, 29 mar 2008 (CET)
[edytuj] re:Tłumaczenie
Witaj. Nie wiem, o którym artykule piszesz do mnie. Nigdy nie tłumaczyłem treści z rosyjskiej wersji Wikipedii. Pozdrawiam:-). KamStak23 dyskusja► 20:46, 30 mar 2008 (CEST)
- Przejrzyj jeszcze raz historię i autorów tego artykułu i skieruj informację do odpowiedniej osoby. Coś Ci się pomyliło. Ja tego hasła nie pisałem. Pozdrawiam. KamStak23 dyskusja► 21:38, 30 mar 2008 (CEST)
[edytuj] Słownik geograficzny Królestwa Polskiego
Proszę o sprecyzowanie zmian, jakie Kolega chce przeprowadzić w tym artykule. Powiaty po rosyjsku nazywane były ujezdami. W niektórych źródłach używa się nazwy "ujezd" także w języku polskim, stąd "czy też". Pozdrawiam, Rembecki (dyskusja) 21:02, 8 kwi 2008 (CEST)
- Czy Kolega zamierza przyłożyć się do edycji artykułu, czy tylko pozostawi tam banner na wieczne czasy? Rembecki (dyskusja) 15:10, 29 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Muzeum Archidiecezjalne w Przemyślu
Właściwie, to teraz dopiero zauważyłem, iż dodałem to do takiej kategorii. Można spokojnie ją zmienić, bo czy muzeum jest rejestrowane nie wiem. Yarl read.me 18:13, 9 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] re domy kultury
Cześć. Ten chyba też nie jest ency ;-) - a przynajmniej z artykułu to nie wynika. IMO ency to są takie, które organizują ency festiwale czy inne imprezy, prowadzą znaczącą działalność wydawniczą, działają przy nim ency zespoły (muzyczne, teatralne etc.). Albo przynajmniej z artykułu wynika, że ich działalność jest/była bardzo ożywiona i miała znaczący wpływ na rzeczywistość (np. jacyś ency wychowankowie). Także IMO i ten możesz zgłosić do poczekalni. Swoją drogą, trochę skąpo tych artykułów o MDK (tzn. o tych ency, brakuje mi co najmniej kilku ;-), już nie mówiąc o tym, że taki Pałac Młodzieży w Warszawie jest w stanie przeraźliwym). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 08:44, 10 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Ostrożniej z podmianami
Nie bardzo rozumiem zasadność tej podmiany. Połowa mojej rodziny pochodzi z Ostrowa Wielkopolskiego, więc orientuję się w "ostrowskiej wersji kultury wielkopolskiej". Takie edycje ukazują błąd, bądź w zawężeniu "Wielkopolski" do "Poznańskiego", bądź w definicji Kaliskiego (niewłaściwe zaliczenie Ostrowa Jarocina i Pleszewa - prawdziwsza jest definicja określająca granicę na linii zaborów) Radomil dyskusja 09:13, 12 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Mapy
Nikt ich nie poskleja, bo już próbowałem. nasi wspaniali digitalizatorzy zadbali o to by każda z plansz była skanowana pod innym kątem. Co do plam to je oczyściłem - porównaj z oryginałami, które są upstrzone. Dalsze zacieranie plam powoduje utratę wyrazu danych kartografucznych. Mathiasrex (dyskusja) 23:41, 20 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Muzeum Wojska Polskiego w Warszawie
Zrobione. Swoją drogą byłem tam wczoraj i trwa kolejna reorganizacja ekspozycji. Widok t-34 odpalanego z kilku akumulatorów samochodowych stojących na błotniku czołgu to kiepska reklama ;) Połowy eksponatów nie ma, a przerdzewiałe dostały tabliczkę 'w trakcie remontu'. --Hiuppo (zagadaj) 08:20, 23 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Ok
a za Styczyńskiego przepraszam . Styczyński mieszkał w Chrzanowie i autorzy artykułu wymieniają go - jako związanego z miastem, Przepraszam jeszcze raz , pzdr--Ews1=1 (dyskusja) 17:42, 25 kwi 2008 (CEST)
- Na stronach katalogu PWSSP w Gdańsku, piszą że Cyprian Kościelniak pracował na uczelni l. 1984-1987 *ASP w Gdańsku·strona 400 katalogu · Cyprian Kościelniak , może ma Pan lesze źródło ?, może w katalogu jest błąd? podr--Ews1=1 (dyskusja) 18:34, 25 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Odp: Antoni Sułkowski
http://pl.wikipedia.org/wiki/Su%C5%82kowscy .... pod Potomkowie Stanisława Sułkowskiego jest napisane "Antoni Sułkowski — pułkownik saski, starosta osomański. Poślubił Rozalię Rauz z którą miał pięcioro dzieci." Jak Pan wiedzial kogo poslubil to czemu nie bylo poprawione? Zmienilam danych ktore nie byle poprawne (ze poslubil Marianne i Karoline a nie Rozalie). Dziekuje za zawracenie uwagi na ten temat. Pozdr. KTzCA (dyskusja) 11:07, 25 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Odp: Piotrkowska Manufaktura
Witam, w założeniu artykuł był pisany o budynku jako fabryce dlatego współczesność jest dodana jako osobna sekcja w artykule. Pzdr Maddox84 moow 21:11, 25 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Odp: Kategoria:Prasa krakowska
- Uznałem, że skoro istnieje kategoria:Prasa warszawska, to i krakowska powinna być. Kategoria:Media w Krakowie jest niezbyt szczęśliwa, bo zbyt pojemna. XIX wieczne pisemka dla ludu w stylu "Krakusa" nie mają zbyt wiele wspólnego z radiem RMF.FM.ImreKiss (dyskusja) 14:03, 28 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Kanon Polskiej Wikipedii
 |
| Kanon Polskiej Wikipedii |
Witaj!
Piszę do Ciebie, jako uczestnika projektu Biografie z prośbą o pomoc w przeglądzie i dopracowaniu haseł z sekcji Biografie Kanonu polskiej Wikipedii. Jest to projekt ukierunkowany na poprawę jakości haseł dotyczących Polski i Polaków, a więc dobrze wpisuje się w ogólny kierunek rozwoju Wikipedii oraz w ogłoszoną przez Przykutę pełną mobilizację przed osiągnięciem liczby pół miliona artykułów.
Jeśli możesz, zachęć innych do pracy, pozdrawiam Nutaj (dyskusja) 16:52, 30 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Lody
Dzięki :) Nie zwróciłem uwagi co za bzdety tam były. Pozdrawiam --Xett Dyskusja 13:33, 3 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Uniwersytet Humanistyczno–Przyrodniczy Jana Kochanowskiego w Kielcach
Z chęcią tylko nie wiem który znak to który. Jeżeli wpisałbyś mi go w dyskusji to mógłbym hasło przenieść pod właściwszą nazwę. PMG (dyskusja) 22:06, 3 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Muzeum Archeologiczne Środkowego Nadodrza
co z tym nie tak/ Masur juhu? 18:42, 7 maj 2008 (CEST)
- również proszę o wyjaśnienie. Hasło wygląda na pierwszy rzut oka dobrze. Jest to więcej niż stub. Ale może czegoś nie wiem. Wulfstan (dyskusja) 18:55, 7 maj 2008 (CEST)
- zintegruję historie obu, Mohylek zrobi porządek z treścią. Zerknij do niego do dysk co napisałem. Czy tak jest ok? Masur juhu? 22:08, 7 maj 2008 (CEST)
Zobacz np na ten samochód żeby się przekonać, że nie wszystko musi tu być pod oficjalną nazwą. Jako hardkor podaję też taki tytuł o ile znasz j. ang. Zatem pozwól, że zacytuję tu Twoje zdanie jakie raczyłeś do mnie wczoraj wysłać: "twoje wrażenia albo wyobrażenia nie są tu istotne". pzdr Mohylek (dyskusja) 18:26, 8 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Grzegorzewo
Witaj. Pamiętam naszą starą dyskusję o dzielnicach Wilna i stąd zawracam ci głowę. Otóż chodzi o powyższa miejscowość, wg mnie nadal będącą oddzielnym miastem 17 km od Wilna. Pewien wikipedysta zmienił to hasło w dzielnicę Wilna, co więcej dla dzielnicy Zameczek (dzielnica Wilna) jest ta sama mapa. Wg mnie hasło jest błędne i jest to miasto. Skąd ten wniosek? http://www.vilnius.lt/newvilniusweb/index.php/88/?mid=%7Blt;3;65%7D wskazuje na Vilniaus miesto savivaldybė czyli Gmina miejska Wilno - z tego wynika że może to być starostwo w gminie miejskiej (czyli odpowiednik dzielnicy), ale... http://miestas.penki.lt/city.aspx?Lang=LT&Element=ViewArticles&TopicID=236 wskazuje, że Grzegorzewo jest 19 starostwem w gminie miejskiej. Nadal jednak funkcjonuje na liście Miasta na Litwie aktualnej na 2007 rok. Masz jakiś pomysł? --Hiuppo (zagadaj) 17:25, 11 maj 2008 (CEST)
- Obawiam się że to nie jedyny precedens. Znalazłem też wsie w innych gminach miejskich. --Hiuppo (zagadaj) 22:38, 12 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Kaliskie
Witaj! Już rozumiem o co chodzi. Kaliskie to cześć ziemi kalsikiej. A więc Wielkopolska > ziemia kaliska > Kaliskie. Czyli ziemia kaliska to kraina a Kaliskie to ziemia. Pozdrawiam i przepraszam za pomyłke oraz dziękuję za uwagi. Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 08:00, 13 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Ulice Poznania
Berliner Strasse (Berlińska) to dzisiejsza 27 Grudnia. Prezydium Policji znajdowało się na NW narożniku skrzyżowania Berlińskiej i Rycerskiej (Ritter Str., ob. Ratajczaka). Berlińskiej nie należy jednak mylić z Wielką Berlińską (Große Berliner Str., czyli dzisiejszą Dąbrowskiego). Czy istnieją jakieś książki dokładnie o tym traktujące... szczerze to nie wiem :) Radomil dyskusja 22:58, 14 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Komentarz do Lwowa
Delikwent, który popisał nieciekawie o tramwajach we Lwowie miał dobre chęci. Pisze językiem nieencyklopedycznym, ale takie czasy mamy. Można było mu zwrócic uwage delikatniej i delikatniej należało to zrobić. Ciacho5 (dyskusja) 16:52, 15 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Warsztat terapii zajęciowej, Dom studenta
Czy dlatego, że są mało ency? Mam pytanie Specjalny Ośrodek Wychowawczy, Warsztaty Terapii i Dom Studenta funkcjonują jako tako osobno, ale używana jest nazwa Centrum Księdza Orione czy jak by umieścicić to pod tą nazwą to będzie lepiej?--Orione (dyskusja) 07:48, 16 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Warsztaty terapii, Dom studenta
Dobrze postaram się tu zaglądać i jakby co to to zmienie na to Centum Księdza Orione. Bo jeżeli chodzi o adres faktycznie jest taki sam. Jednak jeżeli chodzi o finansowanie, księgowość (regony, NIP) są inne. Charakter tych dzieł też jest inny (każde jest skierowane do innej grupy ludzi) i dlatego to rozpisałam.pozdrawiam--Orione (dyskusja) 13:55, 16 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Reykjavík
Komisja Standaryzacji Nazw Geograficznych uchwaliła w 2002 usunięcie egzonimu Rejkiawik ([7] s. 4), forma Reykjavík podawana jest także w wykazie państw [8] (zwracam uwagę, że wykaz ten konsultował A. Markowski, będący członkiem Komisji). Internetowa encyklopedia PWN podaje obie nazwy, z tym, że Reykjavík na pierwszym miejscu [9], natomiast w wydanym w 2006 przez PWN Wielkim encyklopedycznym atlasie świata (pomimo nazwy to encyklopedia, a nie atlas) podają wyłącznie Reykjavík. Zapewne jest tak, że ta zmiana nazwy wprowadzona przez Komisję parę lat temu powoli uwzględniana jest w słownikach i encyklopediach, i pewnie jak kilka innych nazw (np. Pjongjang, Ad-Dauha) jeszcze przez wiele lat nie wszędzie będzie uwzględniana. Należałoby pewnie popatrzeć też jak podają najnowsze (wydane w 2007 i 2008) słowniki. Aotearoa dyskusja 07:54, 17 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Kategoria
Witaj Zmienię czekam tylko na odpowiedź, wczoraj dość długo nad tym dyskutowali bo forma poprawna ale jakoś tak dziwnie brzmi --Adamt rzeknij słowo 18:31, 20 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Książka infobox
Eksperci mówią, że nie. Masur juhu? 19:33, 21 maj 2008 (CEST)
- no to pogadaj z nim, a nei ze mną :) Ja nawet nie wiem jak to działa :) Masur juhu? 19:59, 21 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Stare Miasto w Zamościu
Nie, na listę UNESCO wpisano część Starego Miasta w obrębie dawnych murów, więcej szczegółów na stronie BIP i w SUiKZP miasta, też dostępnym na stronie magistratu. Mowa o UNESCO w artykule "Osiedle Stare Miasto w Zamościu", bo Stare Miasto to też nazwa jednostki pomocniczej miasta (obejmującej nie tylko Starówkę, widać to na mapce), na jakie podzielony jest Zamość. Właśnie w tym artykule zdecydowałem się napisać szczegółowiej o Starówce, nie zamierzam pisać osobno wyłącznie o zabytkowej części "Stare Miasto w Zamościu"! Jakieś sugestie, coś się nie podoba/nie pasuje? MaKa (dyskusja) 09:54, 22 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Cmentarz Miejski
Cmentarz jest otwarty co najmniej od lat kilkudziesięciu, był otwarty też przed 1939 r. Wiem o tym bo jest tam pochowanych sporo moich krewnych, ostatni z takich pogrzebów miał miejsce w zeszłym tygodniu. Cmentarz otwarty jest codziennie dla każdego odwiedzającego do godz. 20. Można sprawdzić samemu. A kiedy go "ponownie" otwarto tego nie wiem, ale nie ma to znaczenia. --Kriis73 (dyskusja) 11:41, 22 maj 2008 (CEST)
- skoro nie potrafisz odnieść się merytorycznie do moich argumentów to nie ma o czym dyskutować. --Kriis73 (dyskusja) 23:40, 22 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Stanisław Witkiewicz
[10] O ile wiem p. Paryscy nie posługiwali się kalendarzem juliańskim :) Jeśli jednak jesteś pewny, że błąd wynika właśnie stąd, to możesz mnie śmiało zrewertować. Swoją drogą w historii można też znaleźć datę 24 lutego (?). Pozdrawiam — EMeczKa dyskusja 23:33, 22 maj 2008 (CEST)
[edytuj] SdU
wybacz, jesteś jedną z ostatnich osób do której zwróciłbym się o pomoc. --Kriis73 (dyskusja) 23:41, 22 maj 2008 (CEST)
o Teatrze i innych
Jak wykazałem nazwa Wrocławskie Przedmieście odnosiła się ponad 100 lat temu do fragmentu współczesnej ulicy Śródmiejskiej – od Mostu Kamiennego do Rogatki Wrocławskiej. Nie ma współcześnie żadnej dzielnicy o nazwie Wrocławskie Przedmieście i nikt w Kaliszu takiego pojęcia nie używa. Więc każdy wpis mówiący o tym, że coś się znajduje na Wrocławskim Przedmieściu będę po prostu usuwał. Aleja Wolności (kiedyś Józefiny etc.) idzie w innym kierunku, o czym zapewne wiesz bo dysponujesz jak mniemam mapami Kalisza. Teatr więc nie może (nie mógł) być na Wrocławskim Przedmieściu, jest na końcu Alei Wolności, a ściślej na placu W. Bogusławskiego, który jest naturalnym przedłużeniem Alei. A wszystkie trzy zabytkowe cmentarze kaliskie: miejski (katolicki), ewangelicki i prawosławny są już za Rogatką, gdzie kończyły się granice miasta. --Kriis73 (dyskusja) 10:47, 23 maj 2008 (CEST)
- Ja poprawiam błędy w artykułach na podstawie źródła jakim jest przywoływana przeze mnie „Kronika Miasta Kalisza”. Uzasadniam w dyskusjach artykułów te zmiany. Ty zaś je usuwasz nie podając żadnego ku temu uzasadnienia. Kto więc wszczyna wojny edycyjne? I nie wypominaj mi niewiedzy bo ja zawsze mogę wypomnieć nieszczęsnego bawoła (afrykańskiego lub azjatyckiego). Podobnie jak w przypadku Starego Miasta próbujesz tworzyć byty, które nie istnieją w topografii Kalisza. Cóż, okazało się, że jest ktoś kto będzie korygował twe błędy, powinieneś się z tym pogodzić.--Kriis73 (dyskusja) 14:16, 23 maj 2008 (CEST)
Ps. Byłem w Teatrze, kilkadziesiąt razy.
[edytuj] Wyższy Instytut Wiedzy Religijnej w Koszalinie
Witam serdecznie! Jest uwaga w poczekalni - czy masz może źródła dla informacji o sekcji? Pozdrawiam i życzę wielu udanych edycji Paterm >Odpisz< 22:35, 23 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Starówka w Koninie
Ciekawe zagadnienie, nigdy o tym nie słyszałem. Starówka to był dla mnie zawsze warsawianizm w Wielkopolsce nie znany, który rozpanoszył się w zdominowanych przez stołeczny punkt widzenia mediach i z który należy zwalczać ile wlezie. ;-) Czy Starówka w Koninie to jest nazwa tradycyjna, o miejscowym rodowodzie, czy też potoczna, zapożyczona z Warszawy? Ta nazwa ma charakter urzędowy? I czy aby napewno w tym przypadku słowo Starówka = Stare Miasto? Jeśli to tylko lewobrzeżna część starej części miasta, to by mogło oznaczać, że niesie ono jakiś odmienny nieco odcień znaczeniowy. Gdyby to była nazwa mająca tradycję historyczną, to mogłoby się okazać, że słowo Starówka ma w rzeczywistości wielkopolskie, a nie warszawskie korzenie... ];-> Pozdrawiam. :-) Trismegistos (dyskusja) 22:53, 23 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Błędy
Odróżniaj błędy stylistyczne i gramatyczne od ortograficznych. Jeśli nie potrafisz sam ich poprawić to poproś kogoś o pomoc. --Kriis73 (dyskusja) 00:06, 24 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Rynek (urbanistyka)
Chciałbym zwrócić uwagę na twoją niezrozumiałą edycję w tym artykule. Jedną z zasad Wikipedii jest zasada neutralnego punktu widzenia. Nie można zatem tu pisać, że pewne rynki są ciekawsze od innych. Zamiast tego zapraszam do dodawania kolejnych od listy. Pozdrawiam sfu (re:) 20:27, 24 maj 2008 (CEST)
- Ok, można utworzyć kategorię. To niewątpliwie będzie lepsze rozwiązanie. Co do listy w artykule, to trzeba podać kryterium wpisania na nią: np. wpis do rejestru UNESCO, a obok dać link do kategorii. Zajmę się tworzenie kategorii. sfu (re:) 23:27, 24 maj 2008 (CEST)
- Zrobiłem tak, aby oddzielić tą nazwę od znaczenia ekonomicznego słowa rynek. Rynki znajdują się w niektórych wsiach, ale chyba tylko takich, które kiedyś były lokowane jako miasta. Nie będzie zatem sprzeczności jeśli jakiś wiejski rynek trafi do tej kategorii. Jeśli uważasz inaczej, zawsze można zgłosić, aby jakiś bot zmienił tą nazwę. sfu (re:) 16:40, 25 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Великі Озера (село)
Cześć. Вітаю!
Z mapy Obwódu rówieńskego wydno: Jeziory je skorisz za wse Великі Озера, tak jak nema inszyh Jezior w Obwódu. --Tomahiv (dyskusja) 21:11, 24 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Główny Rynek w Kaliszu
Kurczę, nie mam pojęcia skąd się wzięły takie duże wymiary rynku. Jego prawdziwe to 95x105 m. W artykule już to poprawiłem. Peżot (dyskusja) 18:20, 25 maj 2008 (CEST)
- zapewne dlatego, że jeden bok rynku jest krótszy, a drugi dłuższy i pewnie 115 m to jest ten dłuższy bok. Jakby co to może w końcu być 95x110 m. Peżot (dyskusja) 18:40, 25 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Ostrzeżenie i wyjasnienie 2 dni spokoju
Witam. Poziom w dyskusji pomiędzy Tobą a Kriis73 osiągnął niwy niedopuszczalne na łamach tego projektu, jakim jest Wikipedia. Edycje tego typu nie są i nie będą tolerowane. Proponuję dwa dni odpoczynku od edytowania, głównie dla zapoznania się z zasadami wikilove, z dobrymi tradycjami współpracy i dialogu niezbędnymi przy tym projekcie a także przemyślenia swojego stosunku do drugiego wikipedysty. Pozdrawiam i życzę trafniejszych metod współtworzenia wikipedii. Wulfstan (dyskusja) 18:47, 26 maj 2008 (CEST)
- Widzę, że dwa dni przerwy na zapoznanie się z zasadami współpracy to mało, zatem masz jeszcze tydzień. Man ۩ 16:27, 31 maj 2008 (CEST)
- Pamiętaj, że uczestnictwo w projekcie jest prawem a nie obowiązkiem. Jeśli poprawianie po kimś Cię stresuje - zostaw to innym a sam zajmij się tworzeniem nowych haseł. W żadnym natomiast wypadku nie używaj w stosunku do kogokolwiek sformułowań sugerujących, by zaprzestał edytowania haseł. Zauważ, że nawet szablon {{test5}}, który administrator wstawia zablokowanemu użytkownikowi zawiera sformułowanie "zapraszamy ponownie". Nie czuję się zaangażowany w żaden spór, gdyż do momentu założenia blokady nie doszło między nami do jakiejkolwiek wymiany zdań. Podstawą założenia blokady było zignorowanie zalecenia administratora i ponowne użycie sformułowania, które dopiero co było powodem założenia Ci blokady przez Wulfstana. Po wyjaśnieniu e-mailowym zdejmuję blokadę i mam nadzieję, że tym razem potraktujesz sprawę poważnie. Man ۩ 19:02, 31 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Poczekalniaa
Usunąć: kluby towarzyskie chłopców noszących się na barana z pewnością nie są encyklopedyczne
Czy mógłbyś nie wypowiadać się w ten sposób ? Pamiętaj że mówisz o ludziach, którzy mogą wejśc na tą stronę i zobaczyć jakie głupoty o nich wypisujesz. Jeżeli oni są według ciebie nieencyklopedyczni to napisz że są nieencyklopedyczni a nie że ich obrażasz. Miej jakieś granice. PMG (dyskusja) 12:57, 1 cze 2008 (CEST)
- Street Racing Team - dolnośląskie stowarzyszenie skupiające w sobie miłośników motoryzacji, którego celem jest upowszechnianie kultury motoryzacyjnej, popularyzowanie sportów motorowych i rozpowszechnianie pasji do motoryzacji, tuningu oraz car-audio.
- Nijak tego klubem towarzystkim chłopców noszących się na barana nie nazwiesz. PMG (dyskusja) 22:25, 1 cze 2008 (CEST)
[edytuj] :-(
[edytuj] Re: Stara synagoga w Tarnoplu
Witaj,
Niestety w tej chwili nie posiadam informacji na temat tych informacji. Jutro postaram się czegoś na jej temat poszukać. Pozdr, Slav (dyskusja) 18:20, 1 cze 2008 (CEST)
[edytuj] "głupoty"
Na początku pragnę przypomnieć iż nie zostałeś ukarany blokadą za nazwanie artykułu knotem, lecz jak Ci napisałem w e-mailu w odpowiedzi na Twoją prośbę o zdjęcie blokady: Wikipedia jest tworzona nie przeze mnie czy przez Ciebie ale przez tysiące użytkowników, którzy dodają i poprawiają różne informacje. Naszą rolą jest dbanie o to, by było ich jak najwięcej a zwrotami typu "lepiej nie pisz" działasz w sposób rażący na niekorzyść projektu. Dopiero co zostałeś za to ukarany ale widzę, że niestety nie na długo to pomogło, dlatego zamiast upomnienia dostałeś od razu blokadę za recydywę. Uważam, że robisz dobrą robotę tworząc i poprawiając hasła ale raz jeszcze prosiłbym Cię o ograniczanie emocji w wypowiedziach w stosunku do innych uczestników projektu. Pozdrawiam Man ۩ 22:46, 1 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Czesław Miłosz
Ok, poprawiaj; ja co prawda skupiłem się na zajawce (bo ta mogła być myląca). Picus viridis Odpowiedz zoilowi 01:03, 3 cze 2008 (CEST)
- Słusznie. Zasugerowałem się zgłoszeniem na WP:ZB i obecną "przynależnością państwową" miejscowości. masti <dyskusja> 17:39, 3 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Konrad Wünsche
Witam. Zgłosiłem to hasło do „czy wiesza”. Czy mógłbyś, jeśli to nie problem, je przejrzeć i poprawić ewentualne błędy, a może dodasz jakiś brakujący szczegół? Pozdr. --Kriis73 (dyskusja) 22:04, 11 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Informacja o pliku Grafika:Irena Trapszo.jpg
 |
|
Witaj, Romuald Wróblewski! Dziękuję za załadowanie pliku Grafika:Irena Trapszo.jpg. Zauważyłem, że umieściles go jako plik w domenie publicznej z powodu wygaśnięcia do tego pliku praw autorskich (pd-old), jednakże nie podałeś nazwiska twórcy tej pracy ani daty jego śmierci, dlatego też niemożliwe jest ustalenie faktycznego statusu prawnego tej grafiki. Proszę o dodanie informacji o autorze. W przypadku braku takiej informacji plik zostanie usunięty w ciągu 7 dni od daty umieszczenia szablonu na stronie opisu pliku. Zapoznaj się również z opisem licencji grafik. Dziekuję. --Szczepan talk 18:35, 12 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Stanisław Narutowicz
Faktycznie nieźle się ktoś popisał ;) Poprawione. --Hiuppo (zagadaj) 13:07, 15 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Plac Jana Pawła II w Kaliszu
Po pierwsze: pisząc "odkryto fragmenty" miałem na myśli odsłonięcie a nie odnalezienie, ale w tym przypadku rzeczywiście chyba będzie lepiej "odsłonięto".
Po drugie: zamek kaliski czy królewski to nie ma większego znaczenia, ale częściej pojawia się ta pierwsza nazwa.
Po trzecie: nie wiem dlaczego usunąłeś informację o tym, że po wizycie papieża fragment placu Kilińskiego zmieniono na Jana Pawła II, ale jest to najprawdziwsza prawda. Poza tym potwierdzają to wszystkie mapy Kalisza wydane przed i po 1997 roku.
Po czwarte: skoro plac kończy się na skrzyżowaniu z ulicami Babiną i Niecałą to owe ulice muszą z niego wychodzić.
Peżot (dyskusja) 11:59, 19 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Tadeusz Poklewski-Koziełł
bardzo prosi o źródło/ bibliografię:) A ja wraz z nim --Piotr967 podyskutujmy 20:09, 19 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Państwowy Rejestr Muzeów
Czy należy napisać osobne hasło Muzeum Zamoyskich w Kozłówce? Można dyskutować, czy hasło Pałac w Kozłówce wyczerpuje temat, ale w gruncie rzeczy opisuje ono aktualnie istniejące tam muzeum i ma przypisaną kategorię Kategoria:Polskie muzea rejestrowane. (Niestety sam ją tam wstawiłem, wiec to chyba słaby argument dla Ciebie) Czy istniejące medalowe hasło Auschwitz-Birkenau nie wystarczy i trzeba koniecznie napisać jeszcze nieistniejące hasło Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu? Serdecznie pozdrawiam Gbylski (dyskusja) 11:24, 21 cze 2008 (CEST)
