Diskusjon:Hovedside
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
For press contact see Wikipedia:Press. For other contact see Wikipedia:Embassy or the Village Pump.
![]() |
Dette er ikke stedet for generelle kommentarer om Wikipedia! For å diskutere Wikipedia eller stille spørsmål om artikler eller annet, gå til Tinget. Denne siden er kun for diskusjon av Wikipedias hovedside. |
Noe av innholdet på forsiden redigeres fra mal-sider:
|
![]() |
Arkiv |
Arkivindeks |
[rediger] Toward an unique language policy
There is a proposal to unify the criterion of language policy titled Unique and workable criterion. you can participate in the discussion. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 190.41.27.218 (diskusjon · bidrag) 23. apr 2008 kl. 23:29
[rediger] Bhutto
"Benazir Bhutto blir drept i et selvmordsangrep 27. desember 2007." er det ikke bedre å skrive "Benazir Bhutto ble drept i et selvmordsangrep 27. desember 2007." — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 85.164.41.159 (diskusjon · bidrag)
først ble det endret til "ble", og nå tibake til "blir"? hvorfor det? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 84.48.126.17 (diskusjon · bidrag)
- Noen endret først etter din oppfordring, men praksis er å ha alle punktene i presens. Btd 30. des 2007 kl. 20:38 (CET)
Benazir Bhutto ble IKKE drept i et selvmordsangrep, men etter hodeskader. Man er fremdeles uenige om hva som var dødsårsaken. --oig 28. jan 2008 kl. 23:00 (CET)
[rediger] Aktuelt
Hvorfor er "server-forliset" i fet skrift? Marcus 22. jan 2007 kl. 16:41 (CET)
- Fordi det er bilde av det. --Jóna Þórunn 22. jan 2007 kl. 16:43 (CET)
[rediger] Bilde overlapper annen boks
Skjermdump
Det er jammen bra vi skal få ny hovedside snart. :-) - Jetro 24. jan 2007 kl. 21:58 (CET)
- Jeg skalerte ned bildet så det ikke overlapper. Det var nok rett og slett for stort. Marcus 27. jan 2007 kl. 11:00 (CET)
Tror det har med skjermoppløsning å gjøre. Jeg hadde ikke det engang i full skjerm, så om jeg maksimerer vinduet kommer det nok til å overlappe, da også. Jeg tror boksen må programmeres til å gå under bildet. - Jetro 28. jan 2007 kl. 12:54 (CET)
[rediger] Samenes nasjonaldag
Burde ikke samenes nasjonaldag stått under aktuelt? Reinhardheydt 6. feb 2007 kl. 17:26 (CET)
- Nei, den er ikke en aktualitet, men en merkedag. Slikt hører hjemme under "i dag". — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 129.240.35.230 (diskusjon · bidrag)
- Det står under "I dag":
[rediger] I dag
- 1911 – Den amerikanske skuespilleren og presidenten Ronald Reagan ble født.
- 1936 – De 4. olympiske vinterleker ble åpnet i Garmisch-Partenkirchen, Tyskland.
- 1952 – Elizabeth II ble dronning av Storbritannia.
- 1958 – München-ulykken: Et britisk passasjerfly styrtet ved avgang. 23 mennesker, inkludert åtte Manchester United-spillere, omkom.
- 1968 – De 10. olympiske vinterleker ble åpnet i Grenoble, Frankrike.
- 1985 – Den norske forfatterinnen Inger Hagerup døde.
- 1996 – Et tyrkisk Boeing 757 styrtet i Atlanterhavet, utenfor Den dominikanske republikk. 189 mennesker omkom.
- ZorroIII 6. feb 2007 kl. 17:34 (CET)
-
- My bad. Godt å se at Wikipedia fungerer selv om jeg ikke gjør det alltid. Reinhardheydt 6. feb 2007 kl. 17:37 (CET)
Det heter ikke "samenes nasjonaldag", men "samefolkets dag". Samene er ikke en egen nasjon, men et eget folk (folkegruppe) i den norske nasjonalstaten. rojo
- Definisjonen av «nasjon» er faktisk «folkegruppe», selv om ordet oftest brukes i betydninga «stat». Så jo, det blir riktig å bruke «samenes nasjonaldag», selv om det ikke finnes noen samisk stat. Jon Harald Søby 10. nov 2007 kl. 17:28 (CET)
-
- Grunnen til at det ikkje er rett å bruka «Samenes nasjonaldag» er ikkje at det ikkje er ein nasjonaldag, men at det rett og slett ikkje heiter «Samenes nasjonaldag». Samane kallar det «Samefolkets dag» på norsk*, det same gjer den norske staten [1]
- *- Det er ikke snakk om en «samenes nasjonaldag», det ville av noen lett bli oppfattet som en provokasjon. Derimot er dagen en gedigen kulturmarkering, presiserte en av de senere års fremste samiske kulturbærere, Mattis Hætta, overfor NTB i 2004. [2] --Tannkrem 6. feb 2008 kl. 16:04 (CET)
Det står under "I dag" 12. november at Hermann Göring annonserte osv. Virker som om det er oversatt fra den engelske siden. Mange begår den feilen å oversette announce med annonsere, mens den korrekte oversettelsen er "kunngjøre". Å annonsere betyr jo å reklamere, sette inn en annonse i avisen eller lignende, og jeg betviler at det var det Hermann gjorde. Bort med upresist nettavis-språk. GramDokka — Dette usignerte innlegget ble skrevet av GramDokka (diskusjon · bidrag) 12. nov 2007 kl. 19:26
- Å annonsere kan også bety å fremme et hvilket som helst budskap, så det blir i utgangspunktet ikke feil, men kunngjøre passer kanskje i denne sammenhengen bedre, rent "kosmetisk"
— Erik (d · b · @) 6. feb 2008 kl. 21:42 (CET)
[rediger] Død
Hei, kan du legge til vær så snill?
Maurice Papon (96), tidligere fransk finansminister, død 17. februar
- Kan dere legge til:
- Jean Baudrillard (77), fransk sosiolog og filosof, død 6. mars.
- I det hele tatt: Kategorien "Nylig (!) avdøde" kan ikke akkurat kalles aktuelt. Det siste navnet som er oppført er Anna Nicole Smith søm døde 8. februar, dvs. for én måned siden.
- Takk! --Happolati 7. mar 2007 kl. 11:45 (CET)
- Hei, kan dere legge til følgende nobelpristaker:
- Paul C. Lauterbur (77), amerikansk kjemiker og radiolog, død 27. mars? Takk! --Happolati 1. apr 2007 kl. 01:13 (CEST)
[rediger] Orakelet
Hva skjedde med lenken til Orakelet, som jeg mener tidligere sto under "navigasjon" på hovedsiden? Den er blitt borte, er det tilsiktet? --Blåfugl 4. mar 2007 kl. 13:09 (CET)
[rediger] Feil
Chen Shui-bian ble ikke valgt til president i Folkerepublikken Kina. Det var i Republikken Kina. Alexanderkg 18. mar 2007 kl. 20:09 (CET)
Jacques Chirac ble Frankrike's forste president i 1995 og ikke i 1986
[rediger] Riverton - aktuelt??
Tom Kristensen har mottatt rivertonprisen.. passer gjerne på aktuelt?
[rediger] Dato på forsiden
Kanskje denne kan passe inn på forsiden? — MVH H92 (d · b · @) 31. mar 2007 kl. 13:49 (CEST)
- Litt seint men. Føler det egentlig blir litt smør på flesk med en slik datoboks. Det står jo allerede under «I dag» hva datoen er. Dessuten har vel de fleste datamaskiner idag innebygd dato? --Anorexorcist 10. jun 2007 kl. 17:15 (CEST)
- Enig, datoen og klokkeslett står på verktøylinja oppe. Btd 10. jun 2007 kl. 17:20 (CEST)
[rediger] Visste du?
Under Visste du?-spalta er det referert til en "nyhet" om at mange amerikanere (men ingen europeere?) blir skadet av toaletter hvert år. Ingen av lenkene peker til artikler som omhandler denne opplysningen. Toalettartikkelen er heller ikke ny, og da lurer jeg på om oppføringen tjener noen hensikt. Guaca 6. apr 2007 kl. 16:26 (CEST)
- Sant no. Jeg erstatter den med en annen... Shauni 6. apr 2007 kl. 16:30 (CEST)
[rediger] James Cook
...oppdaget ikke Australia. Han var faktisk tredje mann, etter noen antatte indonesere og en spanjol kalt Torres. Endre det til "James Cook oppdaget Australia som første brite"?. Alexanderkg 19. apr 2007 kl. 14:57 (CEST)
[rediger] Flagg
Kan noen forklare hvorfor det er flagg på halv stang på bildet? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 83.108.225.216 (diskusjon · bidrag)
- Det er fordi vår gode bidragsyter Tron Øgrim har gått bort. - Soulkeeper 24. mai 2007 kl. 13:37 (CEST)
[rediger] Bokser
Er det bare noe jeg tror, eller skal ikke boksene med i dag og nylig avdøde og alt det der se ut sånn som de gjør nå, der I dag-boksen omslutter de andre boksene under? bombadil 29. mai 2007 kl. 13:03 (CEST)
[rediger] Привет
Я так понял что Norsk Bokmål более популярен чем nynorsk. 30. mai 2007 kl. 19:22 (CEST)
- Helt enig. Marcus 22. jun 2007 kl. 13:41 (CEST)
- Да, Norsk bokmål более популярно чем nynorsk. --Stigmj 22. jun 2007 kl. 13:55 (CEST)
- Hehe. Kissmad 5. sep 2007 kl. 16:29 (CEST)
[rediger] Forslag til punkt i "Aktuelt"
"Anaheim Ducks vinner Stanley Cup" Mvh Snoddy (D B) 7. jun 2007 kl. 20:52 (CEST)
[rediger] Nylig Avdøde
Vet ikke om dette er det rikitge stedet å diskutere dette, men jeg drar iallfall opp diskusjonen her. Boksen Nylig avdøde har en tendens til å speile Norge lite. Selv om vi er bokmålswikipedia (og riksmål), og ikke norsk wikipedia, så synes jeg vi burde fått fremheva det norske her. Foreslår derfor at vi innfører en delestrek i boksen, og har de to eller tre siste norske avdøde over streken, og de to eller tre siste utenlandske avdøde under streken. Andre synspunkter? bombadil 12. jul 2007 kl. 11:32 (CEST)
- Det heter at vi ikke er Norges Wikipedia, men Wikipedia på norsk, og derfor mener mange at vi ikke bør/kan ha en slik deling. Selvsagt er jo det norske mer interessant her, men andre vil kanskje gå imot det. Jeg personlig vet ikke helt hva jeg mener om en slik delestrek. Alexanderkg 12. jul 2007 kl. 19:43 (CEST)
[rediger] Bilde blir prikk
På forsiden vises bildet til ukens artikkel (om blåhval) som en prikk (på mine maskiner). Jeg mener å huske at dette lot seg løse ved hjelp av et par velvalgte tastetrykk, men har altså glemt hva som skulle gjøres. Kan noen se på saken, og eventuelt forklare hva som var galt? Guaca 22. aug 2007 kl. 08:53 (CEST)
- For min del skyldtes dette Norton hvor jeg hadde et reklamefilter. Da jeg skrudde reklamefilteret av, kom bildene tilbake. Shauni 22. aug 2007 kl. 13:07 (CEST)
[rediger] Skrivefeil
Om Ole Gunnar Solskjær: Det står "Manchester United spilleren". Dette er feil. Riktig norsk: "Manchester United-spilleren".
- Høres korrekt ut det du sier. Foreslår at du retter det. Du kan være sikker på at endringen din blir tilbakestilt dersom andre føler at det er feil.
— Galar71 28. aug 2007 kl. 15:29 (CEST)
[rediger] Andre språk
Hilsen fra Danmark.Der er to links til nynorsk, det øverste linker til "Florida". Bør fjernes.Bornsommer 3. sep 2007 kl. 10:40 (CEST)
[rediger] Milepæler i enWiki og svWiki
Engelsk wikipedia har nettopp passert To millioner artikler. Svensk wikipedia passerer 250 000 når som helst. Grrahnbahr 9. sep 2007 kl. 14:44 (CEST)
[rediger] BURMA
kan dere legge til hendelsene i Burma på deres "saker i nyhetene" liste? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 158.37.76.58 (diskusjon · bidrag) 26. sep 2007 kl. 11:42
[rediger] er denne notabel nok til å stå på forsiden over nylig avøde?
Nenad Bogdanović, borgermester i Beograd?--Ezzex 27. sep 2007 kl. 20:36 (CEST)
[rediger] Gassterminalen på Aukra åpes i dag
Dette er en aktuell sak som burde stå over aktuelt--Ezzex 6. okt 2007 kl. 19:32 (CEST)
[rediger] Ang. boksen Nobelpriser 2007
Kan FNs flagg legges til FNs klimapanel i denne boksen (de drukner litt blant alle flaggene) Mr. Hill 15. okt 2007 kl. 13:35 (CEST)
Og så mangler dere økonomivinnerne: Roger Myerson, Leonid Hurwicz og Eric Maskin: http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/2007/ --Øystein Sjølie 17. okt 2007 kl. 22:07 (CEST)
- Det er desverre en stor motstand fra enkelte her å klassifisere økonomivinnerne som Nobel-pris vinnere.--Ezzex 17. okt 2007 kl. 22:19 (CEST)
-
- .. og jeg savner fortsatt det FN-flagget.. :-) Mr. Hill 17. okt 2007 kl. 23:31 (CEST)
[rediger] Aktuelt
1. desember åpner Lofastforbindelsen. Det skal selvfølgelig havne som egen post i artikkelen om 1/12, men er det verdig til å havne under aktuelt?
Håndball-VM for kvinner begynner snart. Burde det ikke stå under aktuelt?LAN 27. nov 2007 kl. 19:30 (CET)
- Lofastforbindelsen er etter min mening viktig nok til å nevnes der. Hvis det er noen som sørger for at Håndball-VM blir oppdatert, bør den legges inn over streken og ligge der så lenge mesterskapet pågår. Haros 27. nov 2007 kl. 20:55 (CET)
[rediger] Peer Hultberg
Det burde kanskje nevnes på hovedsiden ("Nylig avdøde") at den danske forfatteren Peer Hultberg døde 20. desember? --Happolati 21. des 2007 kl. 18:36 (CET)
[rediger] noen som kan hjelpe med med å forbedre denne infoboksen for biografier
Doris Lessing | |
---|---|
![]() Doris Lessing i Köln 2006 |
|
Født | Doris May Tayler 22. oktober 1919 (88 år) Kermanshah i Iran (Persia) |
Ektefelle | Frank Wisdom (1939-43) Gottfried Lessing (1945-49) |
Yrke | Forfatter |
jeg bruker for det meste denne infoboxen for biografier. Eneste minus er at jeg synes den inneholder litt lite informasjon. Det jeg kanskje savner er opplysninger om hvilke år personen var aktiv i sitt yrker (f.eks skuespiller). Jeg savner også en egen linje for evt. priser som personen har blitt tildelt. Er det noen her som kunne klart å tilføyd denne muligheten for denne infoboxsen? --Ezzex 23. des 2007 kl. 18:30 (CET)
[rediger] Store uroligheter i Mauritania (tull)
Det er ikke store uroligheter i Mauritania. Det er terrorfrykt, etter at tre franskmenn ble drept og en politipatrulje beskutt, samt at det ble utstedt vage trusler fra al-qaeda i algerie mot rallyet Ber om at dette endres (ser ikke at jeg har mulighet til det.) I selve nyhetsartikkelen Dakar 2008 rettet jeg til "på grunn av terrorfrykt". — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Lakerhaug (diskusjon · bidrag)
- Jeg er enig, «store uroligheter» er en overdrivelse. Jeg rettet det til «terrorfrykt». Dette kan for så vidt alle gjøre, man trenger ikke være administrator. Man retter enkelt og greit på Mal:Aktuelt. --EivindJ 7. jan 2008 kl. 10:52 (CET)
[rediger] Smør på flesk?
Setningen «Denne artikkelen er ukens artikkel på nynorsk Wikipedia» bør endres til «Dette er ukens artikkel på nynorsk Wikipedia» eller lignende. Det flyter bedre, og man unngår ordrett gjentagelse. --Mab. 17. jan 2008 kl. 18:04 (CET)
- Ja, jeg er for så vidt enig. --EivindJ 17. jan 2008 kl. 19:00 (CET)
[rediger] Interwiki til minst to nye språk?
Det hadde vært praktisk om vi også kunne hatt interwikilenker til færøysk, islandsk og muligens nordsamisk Wikipedia fra forsiden vår. — Erik (d · b · @) 19. jan 2008 kl. 20:45 (CET)
- Vi bruker interwikilisten til å lenke til språk som mange av våre lesere forstår, noe som ikke er tilfelle når det gjelder språkene du nevner. De er uansett lenket til i den noe mer utvidede seksjonen «På andre språk» på forsiden. Kph 19. jan 2008 kl. 21:05 (CET)
-
-
- Skal være enig med Erik der, Færøysk er noe de fleste Nordmenn kan forstå bare de vil, men Islandsk er noen hakk verre - Ondskapenslord 27. jan 2008 kl. 03:29 (CET)
-
-
-
-
- Jeg forstår ikke denne motviljen til at vi har samisk på forsiden, dette er en viktig kultur i vårt land. Det er egentlig litt skremmende at ikke flere kan samisk i Norge, ikke bidra til undertrykkelsen av dette språket. Det er ikke så lenge siden elever ble utvist fra skolen for at de snakket samisk eller joiket. Det er faktisk mange som ikke vet at vi har en egen samisk Wp, derfor er en slik lenke viktig.--Harry Wad (HTM) 27. jan 2008 kl. 04:23 (CET)
-
-
-
-
-
-
- Vi har lenke til nordsamisk på forsiden, sammen med islandsk og færøysk, under «på andre språk». Listen til venstre er en snarvei til de språkene (de fleste/mange av) våre lesere kan. Dette er ikke Wikipedia for Norge, og vår oppgave er ikke å drive politikk i den ene eller den andre retningen. Vi kan ikke liste opp alle språk som forstås av så få personer i Norge, da blir listen upraktisk. Kph 27. jan 2008 kl. 12:11 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
- Dette er et norsk språk som har vært brukt i Norge i tusener av år, selvfølgelig er dette noe helt annet. Her snakker vi om kultur og Norge, ikke politikk. --Harry Wad (HTM) 27. jan 2008 kl. 13:20 (CET)
- Nå falt jeg litt av her. Nordsamisk er ikke et norsk språk, men et finsk-ugrisk språk som er helt ubeslektet med norsk og som forstås av svært få av våre lesere. Nå har ikke Norge eksistert, langt mindre omfattet Nord-Norge, i «tusener av år», så den påstanden er feil. Og Wikipedia er delt opp etter språk, ikke stater — no.wikipedia.org er en Wikipedia-utgave for det germanske språket norsk, ikke nasjonalstaten Norge. Det som er interessant her er hvilke språk flertallet eller større deler av våre lesere har spesiell interesse av å få en rask tilgang til. Jo flere språk, desto mer uoversiktlig liste. Det er vel flere av våre lesere som forstår urdu enn nordsamisk, så da blir listen temmelig lang. Vil man finne Wikipedia-utgaver på språk som flertallet av våre lesere ikke forstår, er det uansett ikke spesielt vanskelig. Tvert imot er det lagt til rette for med lenke til oversikt over alle utgaver. Kph 27. jan 2008 kl. 14:35 (CET)
- Dette er et norsk språk som har vært brukt i Norge i tusener av år, selvfølgelig er dette noe helt annet. Her snakker vi om kultur og Norge, ikke politikk. --Harry Wad (HTM) 27. jan 2008 kl. 13:20 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Når jeg her snakker om Norge og norsk snakker jeg om landet Norge, ikke en språkgruppe. Det er for øvrig nytt for meg at samisk er et nytt språk her i Norge (jeg snakker selvfølgelig om dagens Norge).
- Siden samisk regnes som et urspråk her i Norge bør det inn mener jeg, tror heller ikke at de fleste blir så forferdelig forvirret om vi tar med 10 – 12 ”hovedspråk” i lenkene på forsiden, men muligens overvurderer jeg folk. De som bruker nn.wp greier faktisk over 30 (ink samisk), en.wp har over 40. Svenskene har også kapasitet til å greie over 40, deriblant samisk. Danskene har bare 16, men de har også inkludert samisk. Så jeg forstår fremdeles ikke motviljen her på no.wp mot det samiske.--Harry Wad (HTM) 27. jan 2008 kl. 15:08 (CET)
-
-
-
-
-
-
- Nå har ikke jeg noen formening om nordsamisk, men jeg synes absolutt vi burde hatt en IW-lenke til Færøysk Wikipedia. Den boksen som heter "andre språk" burde vært fjernet, slik at folk finner de relevante IW-lenkene til der de forventer at de finner dem. — Erik (d · b · @) 1. feb 2008 kl. 15:11 (CET)
- Kommentar:Her virker det jo som at det er flertall for utvidelse av iallefall to språk, vi hadde vel greid både 5 og 6 flere også uten at det blir uoversiktlig.--Harry Wad (HTM) 7. feb 2008 kl. 05:20 (CET)
- Færøysk hører til her!193.157.237.60 7. feb 2008 kl. 17:46 (CET)
- Ja, se forslaget under. --Harry Wad (HTM) 7. feb 2008 kl. 17:54 (CET)
[rediger] Forslag
Jeg foreslår at bruker Danmark sine språk som modell, og har språkene alfabetisk. Vi vil da få en liste som dette:
- Dansk
- Deutsch
- English
- Español
- Esperanto
- Français
- Føroyskt
- Íslenska
- Italiano
- Kalaallisut
- Nederlands
- Norsk (nynorsk)
- Sámegiella
- Simple English
- Suomi
- Svenska
- Mener at det ikke blir for mange og at vi da har med de fleste språkene, men vi kan fremdeles ha flere om ønskelig.--Harry Wad (HTM) 7. feb 2008 kl. 15:20 (CET)
- Enig her, ville hatt denne listen Ondskapenslord 13. feb 2008 kl. 22:19 (CET)
- Jeg er fullstendig enig i dette, ikke da akkurat fordi jeg elsker og ærer Danmarks modell, men fordi jeg synes det er tullete å bare lenke til sju språk på hovedsida. Lista kunne godt strekt seg til sidas slutt (uten å strekke den ytterligere). - Jetro 26. feb 2008 kl. 13:30 (CET)
-
- Bra at det er så mange som er enige.--Harry Wad (HTM) 11. mar 2008 kl. 23:46 (CET)
- Så, er det virkelig ikke flere som engasjerer seg i dette. Det ser ut til å være en utbredt oppfattning at vi trenger flere iw-lenker på forsiden , så hvorfor skjer ingenting? Kan ikke en administrator bare legge til disse? Selv om noen ser ut til å være tvære på saken, så må man vel følge flertallet, iallefall i en sak som dette? — Erik (d · b · @) 12. mar 2008 kl. 21:01 (CET)
Kan overhodet ikke se noe behov for fremhevet lenking til Simple English, Suomi, Kalaallisut og andre utgaver som forsvinnende få av våre lesere bruker. Dette har vi etterhånden diskutert veldig mange ganger. De som vil finne frem til andre språk trykker på «alle språk». Kph 12. mar 2008 kl. 21:05 (CET)
- Det at noe er diskutert tidligere betyr ikke at ting er avgjort, jeg ser heller ikke at dette er noe som er så avklart. Tror heller at folk ikke bryr seg så mye, men om vi ser denne diskusjonen alene så er det et klart flertall for forandring. Derfor er det jo nå klare ønsker om en forandring, muligens bør vi ha en avstemming om vi ønsker flere språk. --Harry Wad (HTM) 17. mar 2008 kl. 22:21 (CET)
-
- Dersom det mot all formodning skulle komme igjennom et forslag som blir godkjent og implementert, så kunne jeg godt tenke meg å se portugisisk på denne listen også. (ref. sitat fra artikkelen, «Med i overkant av 200 millioner brukere regnes portugisisk som det sjette mest talte språk i verden») --Stigmj 18. mar 2008 kl. 09:17 (CET)
Jeg har forstått det slik, at de språk som bør med er de som mange av våre lesere forstår. Men hva gjør da Volapük der??? Ikke et vondt ord om Volapük, men det finnes neppe flere enn 35 i hele verden som kan det språket i dag! Hildekd 17. jun 2008 kl. 21:52 (CEST)
[rediger] Verdens første kvinnelige statsminister?
"Gro Harlem Brundtland blir Norges og verden første kvinnelige statsminister." står det på hovedsiden under "I dag". Men det er vel strengt tatt ikke sant. Thatcher ble vel statsminister alt to år før Gro? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Fossum (diskusjon · bidrag)
- Det stemmer nok det ja. Rettet opp. --Stigmj 3. feb 2008 kl. 14:59 (CET)
- Thacher ble statsminister i 1979, Brundtland i 1981. - så Thacher var nok først ja--Ezzex 3. feb 2008 kl. 15:12 (CET)
- Først av de to, mener dere vel. Så vidt jeg vet var Sirimavo Bandaranaike verdens første kvinnelige statsminister... Shauni 4. feb 2008 kl. 16:24 (CET)
- Jeg er rimelig sikker på at du har rett i din antagelse at hun var først. Både hun og Indira Gandhi var statsministre lenge før vi i vår del av verden fikk våre. Haros 4. feb 2008 kl. 16:44 (CET)
- Var ikke disse to presidenter? Tror faktisk Golda Meir ble verdens første kv. statsminister (Israel), mens Indira Ghandi ble verdens aller første kv. statsleder (president)--Ezzex 4. feb 2008 kl. 16:47 (CET)
- Jeg er rimelig sikker på at du har rett i din antagelse at hun var først. Både hun og Indira Gandhi var statsministre lenge før vi i vår del av verden fikk våre. Haros 4. feb 2008 kl. 16:44 (CET)
- Først av de to, mener dere vel. Så vidt jeg vet var Sirimavo Bandaranaike verdens første kvinnelige statsminister... Shauni 4. feb 2008 kl. 16:24 (CET)
-
-
-
-
- Fra Sirimavo Bandaranaike: «Hun ble valgt til statsminister året etter, den 20. juli 1960.». Fra Indira Gandhi: «statsminister i India i periodene 1966-1977 og 1980-1984» og fra Golda Meir som du prisverdig også nevner: «var israels fjerde statsminister ifra 17. mars 1969 til 1974». Haros 4. feb 2008 kl. 17:13 (CET)
-
-
-
[rediger] "Samenes nasjonaldag" er feil
6. februar er Samefolkets dag, ikke Samenes nasjonaldag — Erik (d · b · @) 6. feb 2008 kl. 19:03 (CET)
- Som jeg har forklar ovenfor er det ikke feil, nei. Jon Harald Søby 6. feb 2008 kl. 19:27 (CET)
-
- Nå vil nok jeg fortsatt påstå at nasjonaldag i denne betydningen er feil, og særlig ettersom samene selv mener at det heter Samefolkets dag. Hørte en same på radio i morges, og han var ganske irritert over at man kaller det nasjonaldagen deres, når samene ser på 17. mai som sin nasjonaldag, i likhet med alle andre nordmenn. Men nå er det jo endret, så da spiller det jo ingen rolle
— Erik (d · b · @) 6. feb 2008 kl. 21:39 (CET)
- Nå vil nok jeg fortsatt påstå at nasjonaldag i denne betydningen er feil, og særlig ettersom samene selv mener at det heter Samefolkets dag. Hørte en same på radio i morges, og han var ganske irritert over at man kaller det nasjonaldagen deres, når samene ser på 17. mai som sin nasjonaldag, i likhet med alle andre nordmenn. Men nå er det jo endret, så da spiller det jo ingen rolle
[rediger] Anbefalte og utmerkede artikler
Lenkene til Anbefalte og utmerkede artikler i venstre spalte er borte, også på hovedsiden? Er det en endring som skal være varig? Helge Høifødt 9. feb 2008 kl. 15:54 (CET)
[rediger] 14. februar
På forsiden står følgende: 1945 – Chile, Ecuador, Paraguay og Peru ble medlem av FN. Dette er rett og slett feil [3], og jeg har fjernet det fra 14. februar-siden, men jeg vet ikke hvordan man fjerner det fra hovedsiden... ErlendBA 14. feb 2008 kl. 20:39 (CET)
- Slikt på fikses på datoens mal, i dette tilfelle Mal:Februar 14 ... men jeg har fikset det allerede. --Eivind 14. feb 2008 kl. 20:45 (CET)
- Flott, takk skal du ha! ErlendBA 14. feb 2008 kl. 21:31 (CET)
[rediger] Hva er hensikten med norsk WP?
- Diskusjon flyttet til Brukerdiskusjon:131.111.129.126. --Eivind 22. feb 2008 kl. 10:30 (CET)
[rediger] Får ikke til å søke fra hovedsiden
Når jeg klikker på søkeboksen, skjer det ingenting. Dobbeltklikker jeg, kommer jeg innpå "Vis kildekode". Jeg bruker Opera fra en skolemaskin, og kjører skinnet Modern. Noen som kan bekrefte/avkrefte? - Jetro 27. feb 2008 kl. 14:25 (CET)
- Hm, det stemmer. Jeg prøvde nå med skinned modern med Opera, og samme problem oppstår. --Eivind (d) 27. feb 2008 kl. 14:28 (CET)
- Jeg får ikke til å reprodusere feilen. Hvilken versjon av Opera bruker dere? — Nivix 27. feb 2008 kl. 14:51 (CET)
-
- Jeg bruker Opera 9.26 hjemme, hvor jeg opplever akkurat det samme. På skolen kjører 9.24. Fra f.eks. denne sida får jeg til å søke som vanlig... (når jeg er i redigér-modus) - Jetro 27. feb 2008 kl. 16:25 (CET)
[rediger] Eliteserie i fotball?
Eliteseriesesongen 2008 starter bør endres til Sesongåpning for eliteserien i fotball 2008. Vi har mange ulike eliteserer. mvh Mr. Hill 28. mar 2008 kl. 15:34 (CET)
- Det kan du gjerne fikse på! Det gjøres på Mal:Aktuelt. --Eivind (d) 28. mar 2008 kl. 15:35 (CET)
- Ok. Trodde ikke jeg hadde tilgang på dette. :) Mr. Hill 28. mar 2008 kl. 15:46 (CET)
[rediger] Oppdatere Velkommen til Wikipedia
Wikipedia har nå over 10 millioner artikler, ikke 9 millioner som det står i velkommenfeltet. Jeg har ikke rettigheter til å redigere det, kan en som har det være så snill å gjøre det?
(muligens skrive en nyhet om det også, slik som på engelsk wikipedia?)
Mange takk! Johanroed 29. mar 2008 kl. 19:33 (CET)
- Jeg har endra til 10 millioner. Ang nyhetssak er jeg usikker på hvor den passer inn. ZorroIII 29. mar 2008 kl. 19:52 (CET)
[rediger] Curlig VM på forsiden?
Norge tok bronsje i Curling VM. Er dette virkelig noe å ha på aktuelt?--Ezzex 15. apr 2008 kl. 00:27 (CEST)
- Ja, Curling er det mange som interesserer seg for. --Eivind (d) 15. apr 2008 kl. 00:33 (CEST)
- For en encyklopedi er det vel mer interessant hvem som vant gull? -- Ehjort 15. apr 2008 kl. 00:42 (CEST)
-
-
- synes det er feil at en slik ubetydelig sak blir slått opp på aktuelt-siden, mens det mye omtalte kirkeforliket ikke har blitt nevnt enda. Mange her har de siste dagene tatt til orde for å slette artikler de mener ikke er notable nok og da burde heller ikke slikt trivielt tull av lite betydning få bli slått opp på aktuelt-seksjonen. Hadde de tatt OL-gull eller VM-gull kunne jeg forstått det, men en bronsje i en idrett med minimale seertall og få aktive utøvere fortjener ikke en slik oppmerksomhet.--Ezzex 15. apr 2008 kl. 02:03 (CEST)
- Så lenge artikkelen er så liten som den er, og det eneste som er nevnt i Aktuelt og også finnes i artikkelen er tallet 3 og et norsk flagg, ser jeg ingen grunn til å promotere den. Btd 15. apr 2008 kl. 08:29 (CEST)
- synes det er feil at en slik ubetydelig sak blir slått opp på aktuelt-siden, mens det mye omtalte kirkeforliket ikke har blitt nevnt enda. Mange her har de siste dagene tatt til orde for å slette artikler de mener ikke er notable nok og da burde heller ikke slikt trivielt tull av lite betydning få bli slått opp på aktuelt-seksjonen. Hadde de tatt OL-gull eller VM-gull kunne jeg forstått det, men en bronsje i en idrett med minimale seertall og få aktive utøvere fortjener ikke en slik oppmerksomhet.--Ezzex 15. apr 2008 kl. 02:03 (CEST)
-
-
-
-
-
-
- Jeg har ikke inntrykk av at de siste dagers slettekampanjer vitner om bredde--Ezzex 15. apr 2008 kl. 10:55 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Ezzex: Hvor har du det med minimale seertall fra? Seertall er veldig avhenging av hvilken kanal det går på. Seertallene ville klart ha vært langt høyere på NRK1 enn på Eurosport. Det var snakk om én million seere i Norge på Curling under OL i 2002. Påstanden om få aktive utøvere må jeg si er direkte feil. Jeg har hørt at Curling er den idretten som har flest utøver i Canada - til og med flere enn ishockey. EM og VM i Curling hører absolutt med på forsiden fotutsatt at mesterskapene har artikkel på Wikipedia. --Bruker:Vidar 69 16. mai 2008 kl. 23:03 (CEST)
-
-
-
-
-
[rediger] Ukrainsk
Hello dear people! Could anybody add link on Ukrainian Language on main page? Cause it's already on 17th place by number of pages on wikipedia, and still no link on it here! :-( Thanks a lot! Valdemar.
- 10 days a gone, and no answer? Anybody here? :-) Valdemar. --193.170.48.242 30. mai 2008 kl. 15:09 (CEST)
[rediger] nn:Hovudside
Sjekk nytt design på dykkar nynorske slektning. -- Hogne (nn) 16. jun 2008 kl. 09:34 (CEST)
- Den har feil farge, ikonene skjærer, avrundede bokser er ikke pent. Sånn, da har jeg kommet med alt negativt slik at vi heretter bare trenger komme med positive ting om den nye sida. ZorroIII 16. jun 2008 kl. 11:53 (CEST)
-
- Og hvor er konsekvensutredningene, protester og vedtak? :-) Btd 16. jun 2008 kl. 15:13 (CEST)