Brukerdiskusjon:3s

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Innhold 1 Velkommen! 2 Mintmannen 3 Linkin Park diskografi/Videografi Funnet Kilder 4 SOAD, RATM og Soundgarden 5 Mal:Diskografi 6 Soundgarden diskografi 7 Chris Cornell 8 Autopatruljert 9 sandkassen 10 kirker i S&F 11 Louder than Live & Motorvision 12 Ingeborg Midttømme 13 Velkommen :-) 14 Internett 15 a-ha 16 Norge-fokuset og grammatikk

[rediger] Velkommen!

Hei, 3s, og velkommen til Wikipedia. Takk for dine bidrag. Her er noen lenker du kan få bruk for:

• Stilmanual – hvordan artikler skal settes opp, språkføring og lignende.
• Hvordan man redigerer en side – veiledning til hvordan wikisyntaksen fungerer.
• Hjelp-portalen – lenkesamling der du kan finne hjelp til hva det måtte være.
• Opphavsrett, Objektivitet, Konsensus, Wikikette, Hva Wikipedia ikke er – grunnleggende prinsipper for Wikipedia
• Retningslinjer for billedbruk – informasjon om bildelisenser (les dette før du laster opp bilder)
• Wikipedia:OSS – ofte stilte spørsmål om Wikipedia.
• Wikipedia:Sandkasse – side for testing og/eller tull.
• Wikipedia:Tinget – forum for generelle spørsmål/problemstillinger angående Wikipedia.

Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. — Grindstein 7. nov 2006 kl. 06:28 (CET)

[rediger] Mintmannen

• Hei. Jeg slettet Mintmannen, da den var uten referanser. Vennlig hilsen --Jarvin 6. feb 2008 kl. 20:02 (CET)

Sikkert en god idé.3s 6. feb 2008 kl. 20:12 (CET)

[rediger] Linkin Park diskografi/Videografi Funnet Kilder

Jeg har funnet alle kildene til siden. --Soundgarden 18. mar 2008 kl. 18:39 (CET)

Du har funnet en god del kilder, ja, men hvor har du for eksempel alle listeplasseringene fra? Hvordan vet du at de kom på den og den plassen i Italia eller Tyskland? Hvor har du hentet dette fra? Du kan for eksempel legge inn en link eller flere på slutten av artikkelen med overskriften KILDER. Der linker du til de sidene der du har funnet dette, for du har sikkert funnet det i en eller annen tabell. Snat? 3s 18. mar 2008 kl. 18:44 (CET)

Her er kilden min for alle listeplasseringene for Linkin Park sine sanger Linkin Parks Liste Historie --Soundgarden 18. mar 2008 kl. 18:58 (CET)

Ja, jeg så at du satt den inn. Det er lurt å sette inn slike kilder kontinuerlig i arbeidet. Da fremstår artiklene mye bedre, og om noen skulle finne på å endre tall på pøbel, har man en mulighet til å finne ut om det er feil eller ikke. 3s 18. mar 2008 kl. 19:00 (CET)

Okay --Soundgarden 18. mar 2008 kl. 19:38 (CET)

[rediger] SOAD, RATM og Soundgarden

Har funnet alle kildene du spurte etter. Kildene finner du nederst på SOAD siden. Hilsen --Soundgarden 29. mar 2008 kl. 18:25 (CET) Skal du fikse RATM siden og dens relaterte artikler. For det står på RATM diskusjon siden. --Soundgarden 29. mar 2008 kl. 18:42 (CET)

Har fikset på noen av dem, men på mange er språket så dårlig, og det er så mange påstander uten noen som helst kilder at det er svært vanskelig å gjøre noe. I tillegg er det mange sider det er snakk om, for det er ikke bare disse to bandene, men svært mange band som er preget av akkurat det samme. Det gjelder i alle fall de fleste grungeartiklene jeg har sett på. Det er derfor jeg har oppfordret til en dugnad på RATM siden. RATM er kanskje det bandet jeg har hørt mest på, og de fortjener bedre sider enn det er her. 3s 30. mar 2008 kl. 00:29 (CET)

Okay jeg kan gi ged noen kilder til RATM siden sånn at du kan begynne og jobbe med den. --Soundgarden 30. mar 2008 kl. 15:09 (CEST)

Evt. kan du jo bare skrive kildene inn i riktige artikler. Det er jo ikkje jeg som skal ha disse kildene, men Wikipedia som helhet. 3s 30. mar 2008 kl. 16:21 (CEST)

Du har alle kildene du trenger på RATM siden. Jeg leste på RATM siden at du vil fikse Soundgarden siden. Det er bra. Men jeg tror det kommer til og ta litt tid og fikse alle grammatikk feilene mine på Soundgarden og alle dens relaterte sider. --Soundgarden 30. mar 2008 kl. 17:31 (CEST)

Jeg sier ikke at det nødvendigvis er jeg som skal fikse alt dette. Jeg ber om hjelp til det. Men om du ser at du har mange gramatikkfeil, kan du jo bruke litt energi på å fikse dem, og kanskje heller bremse litt i produksjonen av nye sider. Det er og lettere om du legger inn referanser etter hvert, i stedet for at noen må gå etter deg og gjøre dette. Den som da gjør det må da lete seg gjennom mye for å finne riktig referanse. Men jeg skal se hva jeg orker å ta fatt på. 3s 30. mar 2008 kl. 17:36 (CEST)

Når vi snakke om referanser mener vi kilder. For jeg har fikset alle kildene på Soundgarden siden. Jeg har begynnt og jobbe RATM artikkelen og de relaterte sidene. Hilsen--Soundgarden 30. mar 2008 kl. 17:50 (CEST)

Med referanser mener jeg at når du sier noe viktig, og du har funnet dette en plass, legger du inn denne kilden som en referanse. Da viser men direkte til hvor man har dette fra, og man slipper å lete seg gjennom mange sider med ulike kilder. Se gjerne på Wikipedia:Bruk av kilder. Når du for eksempel sier at den og den platen eller gitaristen har blitt kåret til verdens beste eller har fått god kritikk eller blitt sammenlignet med Sabbath og Zepplin og lignende kan det være greit å vise hvor du har funnet dette. 3s 31. mar 2008 kl. 12:30 (CEST)

Okay da lærte jeg noe nytt. Og jeg har funnet ut at jeg ikke orker og fikse rotte på Rage artiklene. Men jeg skal jobbe med alle singlene fra deres debut album pluss «Sleep Now in the Fire». --Soundgarden 31. mar 2008 kl. 18:32 (CEST)

[rediger] Mal:Diskografi

Hei. Jeg har fikset på noen av endringene du gjorde i Mal:Diskografi. Blant annet rettet du ord delings feil – ;) – i parametrene, men dette rettet jeg tilbake igjen, slik at de støtter både ord deling og vanlig skrivning. Grunnen er at brukeren som laget malen, laget disse feilene og har dem i artikler. Når parameternavnene da rettes i malen vil inklusjonen i artikkelen kalle parametre som ikke finnes, og da vil ikke alle feltene dukke opp. Men nå er det altså korrekt. ;) — H92 (d · b · @) 8. apr 2008 kl. 21:54 (CEST)

Hei. Jeg er ikke helt sikker på om jeg forstod helt hva du sa nå, men så lenge du fikk det til å virke er jo alt i orden. Var ikke klar over at jeg lagde krøll, men det gjorde jeg tydligvis. Er bare fryktelig lei av de forferdlige feilene i musikkartiklene...3s 9. apr 2008 kl. 08:36 (CEST)

Forståelig, og jeg beklager et nokså rotete skrevet innlegg. {{{remixs sanger|{{{remix-sanger}}}}}} gir støtte for både remixs sanger og remix-sanger, men ved første øyekast ser det feil ut, ja. ;) — H92 (d · b · @) 9. apr 2008 kl. 21:19 (CEST)

[rediger] Soundgarden diskografi

Hvorfor mener du at Soundgarden diskografi trenger språkvask. Hilsen --Soundgarden 14. apr 2008 kl. 15:33 (CEST).

Jeg fikset på språket i artikkelen fordi det var mye dårlig språkføring ute og gikk... 3s 14. apr 2008 kl. 16:33 (CEST)

Du som retter tekstene mine hva er mine vanligste feil på artiklene jeg skriver på. Du jobber veldig mye med Rage artiklene så du burde fikse feilene på infoboksene. Hilsen --Soundgarden 14. apr 2008 kl. 17:28 (CEST).

Vanligst er nok orddelingsfeil, manglende ord og at du ikke oversetter en del engelske ord til norsk. Hvilke feil i infobokser tenker du på? 3s 14. apr 2008 kl. 18:56 (CEST)

Et eksempel på dette er at det står at Garth "GGGarth" Richardson og Rage Against the Machine har produsert alle singlene til RATM som er feil. Et eksempel på dette er «Guerrilla Radio» der singlen ble produsert av Brendan O'Brien, men det står Garth "GGGarth" Richardson og Rage Against the Machine. Hilsen --Soundgarden 14. apr 2008 kl. 20:21 (CEST)

Kan ikke du fikse dette, da? Jeg vet jo ikke slike ting... 3s 14. apr 2008 kl. 20:53 (CEST)

Jeg har fikset noen sider nå men man kan bare se på engelsk wikipedia. Hilsen --Soundgarden 14. apr 2008 kl. 21:18 (CEST)

Jeg har fikset alle infoboksene til RATM-singlene. Hilsen --Soundgarden 15. apr 2008 kl. 19:00 (CEST)

[rediger] Chris Cornell

Jeg ser at du har rettet grammatikk feilene på RATM og Audioslave siden men kommer du noen gang og fikse grammatikk feilene på Chris Cornell eller Soundgarden.mjjhHilsen --Soundgarden 20. apr 2008 kl. 21:00 (CEST)

Kanskje. Jeg synes å huske at jeg har tatt Cornell en gang før, men det er mulig jeg husker feil... All denne språkvaskingen er litt kjedelig...3s 20. apr 2008 kl. 22:52 (CEST)

Har gått gjennom Chris Cornell nå 3s 21. apr 2008 kl. 19:44 (CEST)

Hva mener du med trenger referanser, mener du at jeg skal finne kildene til den siden.--Soundgarden 23. apr 2008 kl. 07:34 (CEST)

Ja, jeg mener at du, eller noen andre, må underbygge de påstandene som blir fremsatt i artikkelen med pålitlige kilder. 3s 23. apr 2008 kl. 08:35 (CEST)

Nå har du alle referansene til Chris Cornell fra troverdige kilder. --Soundgarden 23. apr 2008 kl. 15:31 (CEST)

Jeg gikk gjennom dem, og mange av dem viste ikke til noe annet enn en tom søkeside, eller ikke til noe som helst... Men artikkelen er mye bedre nå! :D 3s 23. apr 2008 kl. 16:08 (CEST)

Det skjer ikke med meg når jeg går til de ulike sidene.--Soundgarden 23. apr 2008 kl. 16:30 (CEST)

Det eneste du trenger denne søke motoren til er og søke på Chris Cornell, Audioslave eller Soundgarden og så finner du alle sertifiseringene albumene har fått og hvor mye de har solgt i amerika. Så Ikke ta det bort. --Soundgarden 23. apr 2008 kl. 17:25 (CEST)

Det er jo strengt tatt som å lenke til google og si at det eneste man trenger å gjøre er å søke på Chris Cornell. 3s 23. apr 2008 kl. 17:26 (CEST)

Folk klarer vel og skrive navne på artistene de vil se sertifiseringene til. --Soundgarden 23. apr 2008 kl. 17:31 (CEST)

På samme måte som de klarer å skrive det i google eller en annen søkemotor. Det gjør ikke en søkemotor til en kilde, men til et redskap. Fjerner du restillingen av mitt siste bidrag på artikkelen? Kan jeg og be deg om å bruke Forhåndsvisning. Når det kommer massevis av redigeringer etterhverandre er det nesten umulig å finne ut av hvor du endrer. 3s 23. apr 2008 kl. 17:34 (CEST)

Men RIAA er en kilde og uansett går det ikke and og søke på sertifiseringene til de ulike artistene hvis du ikke gjør det gjennom RIAA søke siden og ja jeg kan begynbe og bruke Forhåndsvisning. --Soundgarden 23. apr 2008 kl. 17:38 (CEST)

Se på artikkelen nå. Nå er det referanser som er kilder. Du må referere til svaret av søket, ikke bare til søkemotoren/google. 3s 23. apr 2008 kl. 17:58 (CEST)

Det går ikke an jeg har prøvd selv. Prøv du det kommer ikke til og gå --Soundgarden 23. apr 2008 kl. 18:08 (CEST)

Hvordan klarte du og komme på RIAA sertifisernger. Jeg har prøvd det ekstremt lenge.--Soundgarden 23. apr 2008 kl. 18:21 (CEST)

[rediger] Autopatruljert

Takk for mange gode bidrag så langt! Du er nå ved nesten gode 500 bidrag, noe som gjorde at jeg gledelig kunne sette din status som autopatruljert. Dette utgjør ingen større forskjell for deg, men fungerer slik at de som patruljerer ikke lenger vil trenge å godkjenne deg, da dine endringer automatisk blir godkjent. Lykke til videre :) --Eivind (d) 7. mai 2008 kl. 15:49 (CEST)

Takk for fine ord!3s 7. mai 2008 kl. 15:54 (CEST)

[rediger] sandkassen

Bispemalen er grei den, men ved eventuell bruk i Den norske kirke bør den nok være plassert på siden i stedet for bunn. Synes ellers Indian Pale Ale var vel så spennende. Selv begynte jeg min wikikarriære med å skrive om på De ti bud og opprette noen stubber om single malt fra Islay... Mulig vi har felles interesser ;o) Jeg satte NOWIKI nederst i sandkassen din for å deaktivisere engelske kategorier og interwiki. Finn Rindahl 7. mai 2008 kl. 17:20 (CEST)

Skal ikke se bort fra at interessene er ganske like, nei. Lik utdanning har vi også. 3s 7. mai 2008 kl. 21:53 (CEST)

[rediger] kirker i S&F

Jeg har lastet opp noen bilder av kirker i Sogn og Fjordane fra www.kirkenorge.no. Jeg har imidlertid funnet feil ved kirkenorge.no sin navngiving tidligere, hadde vært fint om du kunne tatt en titt på Commons:User:Finnrind/gallery og sett over om de kirkene du måtte kjenne til er korrekte. Dessuten er det tre kirker som har navn hos kirkenorge som ikke finnes her, om du kan bidre til å identifisere dem er det flott. Mvh Finn Rindahl 11. mai 2008 kl. 21:09 (CEST)

Skal ta dei for meg morgon. Med litteratur på emnet for hand. 3s 12. mai 2008 kl. 01:09 (CEST) (For høvet på morsmålet)

[rediger] Louder than Live & Motorvision

Louder than Live og Motorvision er film album og inneholder en live konsert og det ble aldri lagd mange kopier av film albumene. Det er helt umulig og få tak i vanlig butikker eller få en DVD version. Hvis man skal få tak i film albumet må man gå på eBay eller lignende sider. Dette er en av grunnene til at filmene ikke har en norsk tittel. --Soundgarden 14. mai 2008 kl. 15:03 (CEST)

Jeg foreslår at du sier dette på debattsiden der dette hører hjemme, da dette er ting jeg ikke etterlyser for min egen del, men for Wikipedias del. 3s 14. mai 2008 kl. 15:58 (CEST)

[rediger] Ingeborg Midttømme

Det ser ut som om den siste lenken (der hun svarer på spørsmål fra NRK) du la inn på denne artikkelen er død. Mulig at NRK har slettet eller flyttet siden, kunne du se på saken? Vidarfe 16. mai 2008 kl. 03:21 (CEST)

Fikset. Takk for tipset. 3s 16. mai 2008 kl. 08:49 (CEST)

Veldig raskt og effektivt gjort. Slike brukere, det vil Wikipedia ha! :-) Vidarfe 16. mai 2008 kl. 15:36 (CEST)

[rediger] Velkommen :-)

Jeg har tittet på flere av bidragene dine. Du har jo vært her ei stund, så det er vel bare min trege fatteevne som gjør at du fremstår som «ny». Det er alltid ei glede for wikipedia når nye kompetente bidragsytere blir med på laget. Velkommen hit (litt sånn på etterskudd), håper du vil trives her og bidra til å løfte oss ytterligere! Mvh --MHaugen 16. mai 2008 kl. 08:02 (CEST)

Takk skal du ha. Og så veldig lenge har jeg ikke vært med. I alle fall ikke særlig aktivt. Det er vel omtrent ett år uten aktivitet fra jeg registrerte meg og til jeg gjorde mer enn småpirk. Så du er unnskyldt for ikke å ha lagt merke til meg 3s 16. mai 2008 kl. 08:51 (CEST)

[rediger] Internett

Internettproblemer er noe herk. Her har du 20 meter patchekabel så du kan låne internett fra naboen!
— Kagee 3. jun 2008 kl. 19:38 (CEST)

Takk for omtanken. Heldigvis har jeg en jobb der jeg kan bruke internett, så helt nettløs er jeg ikke. Men Get fortjener en kraftig konkurs med den kundebehandlingen de har. 3s 4. jun 2008 kl. 09:43 (CEST)

Flott du og nettet er tilbake! --Eivind (d) 6. jun 2008 kl. 10:26 (CEST)

Ja, det er kjekt å kunne surfe andre plasser enn på jobben. 3s 6. jun 2008 kl. 10:28 (CEST)

[rediger] a-ha

Du har rett at a-ha allmusicguide ikke sier at de er alternativ rock men de sier at Adult Alternative Pop/Rock og Euro-Rock er subsjangere til alternativ rock og det er enklere og si at de er alternativ rock på den måten. Hvis du vil bytte det til Adult Alternative Pop/Rock kan du det men det betyr enda at bandet har noe med alternativ rock og gjøre og uansett Adult Alternative Pop/Rock har ikke sin egen artikkel og man kan enda ha alternativ rock der pågrunn av at to av sjangerne er subsjangere til alternativ rock. Engelsk wikipedia kaller de bandet alternativ rock og a-ha er en del av Alternative music WikiProject, så jeg er ikke den eneste som mener det. New Wave er også en subsjanger til alternativ rock. Willie Nelson blir sett som reggae på eng wiki. --Superunknown 5. jun 2008 kl. 23:16 (CEST)

Se svaret på diskusjonssiden for artikkelen. 3s 6. jun 2008 kl. 08:43 (CEST)

Man kan ikke stole på kilder fra band. Det sier de på engelsk wikipedia og reglene er helt likt på norsk wikipedia. Paramore kaller seg alternativ rock men det blir ikke vedtatt for det kommer fra bandet. Jeg fikk en protest fra en bruker på engelsk wikipedia. Men etter at jeg sa at til han at allmusicguide sa at mange av sjangerne var alternativ rock har han latt det være, så nei jeg møtte ikke mange protester jeg møtte en. Det er mange brukere som er enig med at de er alternativ rock, grunnen til at jeg hvet det er at ingen har redigert det bort untatt en bruker. Men nå er han enig med meg og se Alternative music WikiProject Collaboration of the Week! der er a-ha listet opp og ingen har tatt det bort for de er enig. --Superunknown 6. jun 2008 kl. 13:54 (CEST)

Jeg added Adult Alternative Pop/Rock for allmusicguide kaller dem det okay. --Superunknown 6. jun 2008 kl. 14:31 (CEST)

Kan du holde deg til diskusjonssiden for artikkelen? Jeg ville satt svært stor pris på om du ikke drar alle diskusjoner inn på min diskusjonsside! 3s 6. jun 2008 kl. 14:35 (CEST)

[rediger] Norge-fokuset og grammatikk

Jeg bare spør, hva er så viktig med at band-artikkler skal ha norge som fokus. Den eneste grunnen til og ha et Norges fokus er hvs bandet kommer fra Norge. Det er akkurat det de gjør på engelsk wikipedia. Superunknown 18. jun 2008 kl. 20:16 (CEST)

Engelsk Wikipedia er da ikke noe "mønster" for oss andre, uansett hvordan de måtte gjøre det. Grunen til at jeg mener at man bør vinkle ting inn mot norske forhold, er at om ike norsk wikipedia gjør det gjør ingen det. Om man skal skrive en artikkel på norsk wikipedia kan man gjøre seg bryet med å finne norske listeplasseringer o.l. Hvorfor er amerikanske, canadiske og britiske viktigere? Eller franske, svenske og nederlandske? Vi skriver tross alt på norsk, og da er norsk særstoff naturlig å ha med. Men for å få det med, må man lete litt selv, ikke bare kopiere fra engelsk wiki. 3s 19. jun 2008 kl. 19:34 (CEST)

Du har rett, jeg burde gjøre det nå. Men du kan ikke si at jeg ikke retter grammatikken min. Se Soundgarden artikklen. Den har mye bedre grammatikk enn det den hadde før. Så jo jeg fikser grammatikken, pleier bare og ta litt tid. Unnskyld hvis jeg irriterer deg med at jeg ikke orker og fikse grammatikken min. Jeg vet at du ergrer deg over det. Hilsen Superunknown 19. jun 2008 kl. 22:16 (CEST)

Kan du være så snill og holde diskusjonene på en plass? Jeg ville også satt pris på at du sluttet å endre overskriftene på diskusjonssiden etter som du fører inn nye momenter. Nytt tema = ny overskrift. Om temaet blir diskutert på en annen diskusjonsside; hold det der. Dette har jeg sagt til deg før.... 3s 19. jun 2008 kl. 22:41 (CEST)