Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年5月1日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 5月1日
キャッシュを破棄する - << 4月30日 - 5月1日 - 5月2日 >>
[編集] Category:Unreferenced が貼られている記事 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia‐ノート:出典を明記する の合意をもとに進めていた Template:Unreferenced の置き換え作業がほぼ終了したために使命を終えたカテゴリです。本カテゴリを埋め込んでいた Template:Unreferenced はすでに Template:未検証 へのリダイレクトとしましたので、そのうちに本カテゴリは空っぽになるはずです。--スのG 2007年4月30日 (月) 17:22 (UTC)
- (削除)依頼者票です。--スのG 2007年4月30日 (月) 17:22 (UTC)
- (削除)依頼理由が明確であり、同意。--ライアン 2007年4月30日 (月) 19:33 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年5月2日 (水) 08:19 (UTC)
- (対処)削除致しました。--Ks aka 98 2007年5月14日 (月) 15:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)JUNGAPOP - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版において、JUNGAPOPのMEMBERのプロフィールが書かれたページからの転載が行われたと思います。著作権侵害のおそれのため、削除が相当と考えます。 kyube 2007年4月30日 (月) 17:24 (UTC)
- (削除)転載を確認しました。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年5月2日 (水) 08:19 (UTC)
- (削除)初版に依頼者指摘の外部サイトに掲載されている著作物が利用されていることを確認しました。--竹富島 2007年5月4日 (金) 14:56 (UTC)
- (対処)削除致しました。--Ks aka 98 2007年5月14日 (月) 15:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)西慎嗣 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版のプロフィールの記載は、公式サイトのプロフィールを整形したものと推定される。著作権侵害のおそれのため、削除が相当と思います。 kyube 2007年4月30日 (月) 17:58 (UTC)
- (削除)転載したものを整形しただけと思われます。削除を。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年5月2日 (水) 08:20 (UTC)
- (削除)初版に依頼者指摘の公式サイトに掲載された著作物が含まれることを確認しました。--竹富島 2007年5月4日 (金) 14:54 (UTC)
- (対処)削除致しました。--Ks aka 98 2007年5月14日 (月) 15:23 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:イオンド大学 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
包含関係になく関連している項目を列挙しただけ。カテゴリとして機能していない。またその見込みもない。Wikipedia:カテゴリの方針違反。方針が推奨している項目数が10を超える状況は来ないでしょう。
- (削除)依頼者票。--fromm 2007年4月30日 (月) 18:26 (UTC)
- (コメント)ある大学の「教授」といったカテゴリがまずいとは思えません。あるいは「**大学」というカテゴリは禁止という方針があるのならば削除しなければなりませんが。このFrommさんという方の削除申請はなにか不自然ですね。無理やりに削除すべき理由をもちだしているような観があります。もしかしたらFrommさんはイオンド大学の関係者でしょうか?(ちがっていましたら失礼)クランベリー 2007年4月30日 (月) 19:27 (UTC)
- (削除)Wikipedia:削除依頼/イオンド大学が審議中であり、その最中にカテゴリを作るのは不適切。関連人物についてまとめるのであれば、イオンド大学内にまとめるのが適当。--Tiyoringo 2007年4月30日 (月) 19:54 (UTC)
- (コメント)最新の削除依頼はWikipedia:削除依頼/イオンド大学 20070329です。--S-PAI 2007年4月30日 (月) 20:39 (UTC)
- (コメント)「○○大学」というカテゴリ自体に問題はないですが、Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ内の記事数の中には「項目が10に満たない状況ではまだカテゴリを作らない方がよいでしょう。」という記述があります。その一方で「ただし、その時点で記事数が少なくても、将来を見据えこのカテゴリはあってしかるべき、という判断はあり得ます。」という記述もある。どちらもWikipediaの公式な方針の中に記載されていることであり矛盾を内包しているのですが、要するに話し合って折り合いをどこかでつければよい、ということ。自分と意見が違うからといってあからさまに個人名を出して批判をすることはWikipedia:個人攻撃はしないに抵触する恐れがあります。建設的に議論することを求めます。--ライアン 2007年4月30日 (月) 20:35 (UTC)
- (削除)依頼内容の他に本記事が削除審議中になっており、先行きが不透明。よって現状では必要のないカテゴリと判断する。--ライアン 2007年4月30日 (月) 20:35 (UTC)
- (削除)分類されているものはほとんどが人物です。大学の人物に関するカテゴリは作らないことになっており、XX大学の人物一覧でやるようになっています。--hyolee2 2007年5月1日 (火) 00:40 (UTC)
- (削除)カテゴリをつくるほど項目数が増える可能性があるとは考えられない。--Namuami 2007年5月1日 (火) 05:29 (UTC)
- (コメント)[1]。Wikipedia:個人攻撃はしない。--fromm 2007年5月7日 (月) 13:38 (UTC)
- (コメント)Frommさん、書くのならクランベリーさんの会話ペ-ジに書くなり、上のクランベリーさんのコメントの次に付け加えるなりする方が言っていることが分かりやすいです。この場所に書かれても分かりにくいですよ。--Namuami 2007年5月8日 (火) 09:34 (UTC)
- (削除)また、イオンドね・・・。カテゴリーを作るほどのものではありません。--MZM-MSYK 2007年5月7日 (月) 15:27 (UTC)
- (対処)削除致しました。--Ks aka 98 2007年5月14日 (月) 15:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:非認定大学
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- カテゴリの定義について、ノートページで問い合わせたところ作成者氏は認定校制度から明らかとしている。しかし、Wikipedia:カテゴリの方針にあるように、中立的な視点での分類が難しいものは不適当。認定校制度は議論が紛糾しており定義が定まっていない。
- カテゴリ名は一般的でなく独自の造語と思われる。
- (コメント)レッテル貼りの道具としてカテゴリが使用されている感じがします。賛否は控えます。--fromm 2007年4月30日 (月) 18:51 (UTC)
- (コメント)議論が紛糾しているのではなく、「当事者」がWikipediaに乱入してかき回しているといったところではないでしょうか?
なお、「非認定大学」が独自の造語とは言いがかりも甚だしい。googleで検索してみましたか? すでに市民権を得ている用語でしょう。また、いわゆる「非認定大学の問題」に文部科学省の昨今動き出していることもご存じないのでしょうか?
「レッテル貼り」ならば確かにPOVでしょうが、事実をそのままカテゴライズするもののまでPOVなどと言及することはいかがかと。むしろ、frommさん自身が非認定大学の肩を持つ行為を「結果的に」しているのですけれど。 削除するか存続するかの判断は、客観視できる第三者にお任せいたします。クランベリー 2007年4月30日 (月) 19:20 (UTC)
- (コメント)「非認定大学」という言葉は定着していると思います。ただ、「非認定大学」とする基準が難しいのでは? 認定校制度の記事によると、「実際は公に認められていない認定団体(実在・架空含む)が認定しているケースも存在する。」とありますので。--Kenpei 2007年4月30日 (月) 19:51 (UTC)
- (存続)認定高精度というものがありますし、「レッテル貼りの道具」と考えることは考えすぎだと私は思います。よって削除する必要性が感じられず、存続してもよいのではと考えております。--Hsz 2007年5月1日 (火) 02:22 (UTC)
- (コメント)google検索[2]では信頼できそうなソースとして、産経新聞記事があります。ご指摘の通り、理由2については問題があるかもしれません。ただ、やはり基準が不明確で中立的な観点を担保するのが著しく困難であることには変わりありません。少々の問題があっても編集で対応するというのが原則ですが、今回は問題が多すぎるように思います。またwikipediaは決してパイオニアではなく、世の中の出来事を後追いするだけです。時期尚早。将来、文科省が基準を出すとするなら、それから記事作成でも遅くないと思います。--fromm 2007年5月1日 (火) 03:58 (UTC)
- (コメント)認定校制度自体が編集合戦で保護されている現状で、このようなカテゴリを作るのは先走りが過ぎるでしょう。--61.116.119.220 2007年5月1日 (火) 10:08 (UTC)
- (削除)ディプロマミル自体が学部単位で疑われているケースもあり、ここに大学記事をまるごと放り込めるかどうか疑問な部分もあります。少なくともカテゴリを作成してレッテル張りをするのでなく、補足説明も可能な一覧の方が望ましいと考えます。--Tiyoringo 2007年5月11日 (金) 17:24 (UTC)
- (対処)削除しました。--Lonicera 2007年6月16日 (土) 20:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) 画像:Pitapa 01.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
カードの絵柄の著作権侵害のおそれがあります。--Kenpei 2007年4月30日 (月) 19:34 (UTC)
- (削除)依頼者票--Kenpei 2007年4月30日 (月) 19:34 (UTC)
- (削除)削除に同意します。--スのG 2007年5月13日 (日) 17:04 (UTC)
- (対処)削除致しました。--Ks aka 98 2007年5月14日 (月) 15:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] クイズ$ミリオネアの記録 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がクイズ$ミリオネア・2007年5月1日 (火) 02:07(JST)の版からの記事分割と見られるが、要約欄にその旨の記載がなくGFDL違反の恐れ。--COCKY 2007年4月30日 (月) 23:48 (UTC)
- (削除)依頼者票。--COCKY 2007年4月30日 (月) 23:48 (UTC)
- (削除)削除票。--経済準学士 2007年5月2日 (水) 17:47 (UTC)
- (削除)削除に相当すると思われます。--篠岡 2007年5月2日 (水) 23:11 (UTC)
- (削除)仕方なし。ただ、項目名は削除後に再度使いたいと思ってます。(それなりにふさわしいと、個人的に思っていて、そもそも私の提案だったので)--Joex 2007年5月5日 (土) 18:41 (UTC)
- (対処)削除致しました。--Ks aka 98 2007年5月14日 (月) 15:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ヒロキ (サルゲッチュ) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/チャル (サルゲッチュ)にて追加依頼されていたが、対処されないまま削除依頼が終了してしまったため、改めて依頼する。サルゲッチュからの分割記事だが要約欄にその旨が記されておらず、履歴が継承されていない。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年5月1日 (火) 00:54 (UTC)
- カケル (サルゲッチュ) - サルゲッチュからの履歴継承の無い分割。文面は若干異なるが、「サルゲッチュ」にあったものをベースにしたと考えて差し支えないレベルの改変しか加えられていない。
- スペクター (サルゲッチュ)、ナツミ (サルゲッチュ) - サルゲッチュからの履歴継承の無い分割。「カケル」同様。
- ハルカ (サルゲッチュ) - サルゲッチュからの履歴継承の無い分割。「カケル」同様。
- ピポサル (キャラクター) - サルゲッチュからの履歴継承の無い分割。「カケル」同様。
以上の5件追加依頼し、計6件の削除依頼に変更する。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年5月1日 (火) 01:19 (UTC)
- (削除)依頼者票。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年5月1日 (火) 00:54 (UTC)
- (削除)ヒロキ (サルゲッチュ)を追加依頼した者です。他のキャラクターも履歴不継承なら削除するべきだと思います。--Jump 2007年5月1日 (火) 08:00 (UTC)
- (削除以前の問題)人が言った意見を勝手に消去するのはやめてください!--59.85.220.117 2007年5月2日 (水) 09:15 (UTC)
-
- (コメント)コメントありがとうございます。59.86.145.70とは、私のことです。たまにログアウトしたのに気づかずIPのまま投稿してしまいます。申し訳ございません。ただ、誰かが私の意見(59.86.145.70)を除去したのは非常に遺憾です。
- 連レスすいません。59.85.220.117は私ではありません。59.86.145.70が私のIPです。--カッキー 2007年5月8日 (火) 09:15 (UTC)
-
- (対処)削除致しました。--Ks aka 98 2007年5月14日 (月) 15:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) 複利運用 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
SDタグが貼られていましたが、対象外と考えこちらに。初版から[5]のコピーペースト。なお本項の内容は複利で述べられています。初版へのリンクを追加しました。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年5月2日 (水) 08:25 (UTC)
- (削除)依頼者票。--Happy B. 2007年5月1日 (火) 01:37 (UTC)
- (削除)転載を確認しました。著作権侵害および記事重複のため、削除。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年5月2日 (水) 08:25 (UTC)
- (対処)削除致しました。複利あてのリダイレクトを作ったほうがいいと思いました。よかったらお願いします。--Ks aka 98 2007年5月14日 (月) 15:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特(?)) Pierrot - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
3月28日に本項がPIERROTに移動されました。その後リダイレクトとなっていたのですが、2007年4月1日 (日) 21:17(UTC)の版で、移動先PIERROTの2007年4月1日 (日) 15:40(UTC)の版からのコピーペーストがなされました(差分)。重複記事であり、また履歴継承もなされていません。
- (削除または特定版削除)もし、移動でできたリダイレクトを記録として残す必要があれば、2007年4月1日 (日) 21:17(UTC)の版以後の特定版削除で。その必要がなければ全削除後にリダイレクト再作成でいいと思います。依頼者票。--Happy B. 2007年5月1日 (火) 01:53 (UTC)
- (コメント)差分のリンク先を訂正しました。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年5月2日 (水) 08:28 (UTC)
- (特定版削除)履歴不継承の転載を確認。恐らくはGFDL違反に該当すると思われます。該当する版以降を特定版削除。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年5月2日 (水) 08:28 (UTC)
- (対処)全削除致しました。リダイレクト再作成はお願いします。--Ks aka 98 2007年5月14日 (月) 15:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 声グラ (曖昧さ回避) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
該当項目が2つであり、かつ声グラを一旦、一般的に「声グラ」の通称で知られている(表紙にも用いられている)声優グランプリにリダイレクトさせたとしても同項目において声優グラッチェへの誘導テンプレを貼れば、十分にカバー可能であり、わざわざ曖昧さ回避項目にする必然性はない。--122.103.121.178 2007年5月1日 (火) 02:23 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意。声優グランプリに{{redirect|声グラ|同一略称のラジオ番組|声優グラッチェ}}とやれば代替可能。--e56-129 2007年5月1日 (火) 23:50 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意。知名度からして、両者を同列に置くのは、ちょっと無理っぽいです。--MZM-MSYK 2007年5月7日 (月) 21:19 (UTC)
- (削除)依頼者の意見に賛同します。--特亞對策委員 2007年5月8日 (火) 16:19 (UTC)
- (対処)削除致しました。--Ks aka 98 2007年5月14日 (月) 15:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ボンボ藤井 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、依頼取り下げにつき削除見送り に決定しました。
初版の「略歴・人物」が[6](個人略歴)からの転載による著作権侵害の恐れ。 --意味無し 2007年5月1日 (火) 03:45 (UTC)
- (
削除)依頼者票。--意味無し 2007年5月1日 (火) 03:45 (UTC)
- 指摘ページ[7]へwikidipea投稿中である旨を最上段に表記し、個人略歴の文章も重複しないように変更しました。ボンボ藤井--125.173.75.230 2007年5月1日 (火) 14:45 (UTC)
- (依頼取り下げ)確認しました。--意味無し 2007年5月2日 (水) 03:37 (UTC)
- (対処) 取り下げられたため、削除見送りとします。--おはぐろ蜻蛉 2007年5月2日 (水) 15:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)Missile Indexからの転載
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
シーウルフ (ミサイル)は、2007年4月19日 (木) 19:00の版、ガブリエル (ミサイル)は、2007年4月19日 (木) 18:42の版で、Missile Indexよりの転載。いずれも同サイトの、データベースの著作権侵害の虞(同サイトのデータベースを検索しなければ、出てきません)。いずれも、転載直前の版にリバートした後、編集を行ってからの依頼となります。同様の理由で先行する依頼に、Wikipedia:削除依頼/シーダート (ミサイル)があります。
- (特定版削除)シーウルフ (ミサイル)は、指摘した版の特定版削除、ガブリエル (ミサイル)は、2007年4月19日 (木) 18:53の版までの特定版削除。--open-box 2007年5月1日 (火) 05:24 (UTC)
- (特定番削除)依頼内容に同意します。リバートされているので、当該版だけ削除で問題なさそうです。Cassiopeia-Sweet 2007年11月2日 (金) 04:00 (UTC)
- (特定版削除)ガブリエル (ミサイル)は、当該版だけでなく、2007年4月19日 (木) 18:53までの3版を削除する必要があります。--Kinori 2007年11月7日 (水) 15:44 (UTC)
- (対処)特別:Undelete/シーウルフ_(ミサイル)/削除20071108でシーウルフ (ミサイル)の2007年4月19日 (木) 19:00の版のみを削除しました。特別:Undelete/ガブリエル_(ミサイル)/削除20071108は、2007年4月19日 (木) 18:42の版から2007年4月19日 (木) 18:53の版までを削除しました。--Kinori 2007年11月7日 (水) 15:44 (UTC)
- (確認)指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年12月8日 (土) 04:52 (UTC)
- (対処)特別:Undelete/シーウルフ_(ミサイル)/削除20071108でシーウルフ (ミサイル)の2007年4月19日 (木) 19:00の版のみを削除しました。特別:Undelete/ガブリエル_(ミサイル)/削除20071108は、2007年4月19日 (木) 18:42の版から2007年4月19日 (木) 18:53の版までを削除しました。--Kinori 2007年11月7日 (水) 15:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) 本田 (茂野) 吾郎 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
一応初版が「茂野吾郎」からの転載と判断。本田吾郎も既にリダイレクトとして存在し、別に設ける必要もないのではないかと。--アセルス 2007年5月1日 (火) 06:07 (UTC)
- (削除)リダイレクト化したとしても有用ではないと思うので。--アセルス 2007年5月1日 (火) 06:07 (UTC)
- (即時削除)茂野吾郎からのコピペ。Wikipedia:即時削除の方針全般の6--Jump 2007年5月1日 (火) 08:04 (UTC)
- (対処)削除致しました。--Ks aka 98 2007年5月13日 (日) 16:53 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] シャリーン♪ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除依頼の理由、百科事典的でない記事。聞き取り音で、(例えば、ブー、プー、カン、チン、ポン、バタ、ドン、ドカ、チリン、パリン等々)どんどん記事を作成し出せばキリがない。ゆえに不要と考えます。 --219.9.116.58 2007年5月1日 (火) 07:15 (UTC)
- (削除)依頼理由に賛同します。記事内容はEdyについてですが、シャリーンとEdyの関係が一般的ではないように思います。--Clapon 2007年5月1日 (火) 08:27 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意。全く発展性が無い。こんな前例もありますし、削除で良いでしょう。--松茸 2007年5月1日 (火) 11:04 (UTC)
- (削除)擬音語でも、物によっては百科事典的な記事となるケースもあるとは思いますが(実際、あった気がしますが思い出せない)、くだんの記事の場合、「シャリーン」と聞こえるかどうかは人によって違う気もしますし、発展性は無いと考えます。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年5月1日 (火) 16:43 (UTC)
- (削除)[8]や[9]のように、Edy自身が「シャリ~ン♪」という表現を使っていることは指摘しておきます。ですがこの記事の記載内容はEdyに含まれており、独立させる必要性を認めません。--Tamago915 2007年5月2日 (水) 04:09 (UTC)
- (削除)必要ならEdyへの加筆で十分(加筆済みのようですが)かと。この様な記事を存続させれば、例外を除いて様々な効果音や擬音語にまつわる記事を乱発させかねません。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年5月2日 (水) 08:32 (UTC)
- (削除)擬音語や効果音で単独の記事はいらないと思います。これがOKならばジャジャジャジャーン(交響曲第5番 (ベートーヴェン))などの記事が音により、乱立する虞があります。--Wushi 2007年5月2日 (水) 10:49 (UTC)
- (削除)どうしてこのようなものを作ろうとしたのだろうか。そして、「シャリーン♪」の定義がなぜ「Edyの音」に限られているのだろうか。理解不能。まじめに議論する必要を感じない。--PeachLover ももがすき。 2007年5月3日 (木) 08:22 (UTC)
- (削除)効果音ごとに記事を作られてはきりがない。まじめに議論する必要を感じない人はわざわざ議論に参加しないでください。--すぷりんぐふぃーるど【春野秋葉】 2007年5月4日 (金) 05:53 (UTC)
- (対処)削除致しました。--Ks aka 98 2007年5月13日 (日) 16:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 北条時宗 (NHK大河ドラマ) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
4/23 に IPアドレスユーザー により削除依頼テンプレートが貼られ、サブページの作成と日別ページへの掲載がされていないものの代理作成。 By 健ちゃん 2007年5月1日 (火) 07:21 (UTC)
- (即時存続)代理作成、乙です。しかし、そのIPユーザー氏が理由を挙げていない点と、本文内にも削除すべき理由が見当たらないので、存続とするのが妥当かと。--MZM-MSYK 2007年5月2日 (水) 01:53 (UTC)
- (即時存続)代理依頼お疲れ様です。残念ながら今回の案件では、依頼理由が掲載されておりません。WP:SKの適用範囲-6、「削除の方針に合致しない理由で削除依頼され、他に削除の方針に合致する理由が示されない場合」に基づき即時存続とするのが現時点では妥当でしょう。ただし、依頼中に問題点が理由として明確になれば、理由次第では票を変更します。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年5月2日 (水) 08:39 (UTC)
- (即時存続)削除すべき理由が一切不明なので。 By 健ちゃん 2007年5月5日 (土) 13:03 (UTC)
- (終了)存続。--Ks aka 98 2007年5月13日 (日) 16:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 夜高あんどん祭り - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2006.8/26 に IPアドレスユーザー により削除依頼テンプレートが貼られていたもの。以前にも削除依頼されており(Wikipedia:削除依頼/夜高あんどん祭り)同様のものかと思われますが、この時に転載元とされたリンクがなくなっているため確認できません。 By 健ちゃん 2007年5月1日 (火) 07:49 (UTC)
- (削除) サイトの構成が変わっていました。役場あんどん連 私的サイト - あんどん大百科:夜高あんどんの由来のページが対応すると思います。一応、移転前の当該ページのGoogleキャッシュもリンクしておきます。これらのページの枠内の記載は一致しており、前回の削除依頼と同じ理由付けが成立するでしょう。 kyube 2007年5月1日 (火) 14:33 (UTC)
- (削除)kyube さんの示されたところから転載されているようですね。 By 健ちゃん 2007年5月5日 (土) 13:13 (UTC)
- (対処)削除致しました。--Ks aka 98 2007年5月13日 (日) 16:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 使われていないカテゴリ
使われていないカテゴリにあるカテゴリのなかで重複や置き換え済みのカテゴリのみを集めました。今後使われないと思われるので全て削除をお願いします。間違いがあれば指摘してください。--Jump 2007年5月1日 (火) 07:46 (UTC)
[編集] 楽曲関係
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2007年5月27日 (日) 05:58 (UTC)
- Category:電気グルーヴの楽曲 - ノート - Category:電気グルーヴのシングルとCategory:電気グルーヴのアルバムが使用されている。
- Category:米米CLUBの楽曲 - ノート - Category:米米CLUBのシングルとCategory:米米CLUBのアルバムが使用されている。
- Category:X JAPANの楽曲 - ノート - Category:X JAPANのシングルとCategory:X JAPANのアルバムが使用されている。
- Category:椎名林檎の楽曲 - ノート - Category:椎名林檎のシングルが使用されている。
- Category:B'zの曲 - ノート - Category:B'zのシングルとCategory:B'zのアルバムが使用されている。
- (全削除)依頼者票。--Jump 2007年5月1日 (火) 07:46 (UTC)
- (全削除)依頼理由が明確なので、削除に同意。--ライアン 2007年5月1日 (火) 08:46 (UTC)
- (全削除)すべて重複し不要なカテゴリと見なし、全削除を要請します。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年5月2日 (水) 08:41 (UTC)
- (全削除)依頼者に同意。--Dump 2007年5月8日 (火) 16:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] スポーツ関係
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2007年5月27日 (日) 05:58 (UTC)
- Category:日本代表監督 (サッカー) - ノート - Category:サッカー日本代表監督が使用されている。
- Category:ロサンゼルス・ドジャースの選手 - ノート - Category:ロサンゼルス・ドジャース及びブルックリン・ドジャースの選手が使用されている。
- Category:ロサンゼルス・エンゼルスの選手 - ノート - Category:ロサンゼルス・エンゼルス及びカリフォルニア・エンゼルス、アナハイム・エンゼルスの選手が使用されている。
- Category:ヤクルトスワローズの選手 - ノート - Category:東京ヤクルトスワローズ及びその前身球団の選手が使用されている。
- Category:クロアチア・ザグレブの選手 - ノート - Category:ディナモ・ザグレブの選手に移行済み。
- (全削除)依頼者票。--Jump 2007年5月1日 (火) 07:46 (UTC)
- (全削除)依頼理由が明確なので、削除に同意。--ライアン 2007年5月1日 (火) 08:47 (UTC)
- (全削除)すべて重複し不要なカテゴリと見なし、全削除を要請します。因みにCategory:日本代表監督 (サッカー)については、WP:CGのカテゴリの名称に「括弧書きもできるだけ避けましょう」とあるので、不適切かと思われます(個人的な意見であり、即時削除に合致するなどではありません)--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年5月2日 (水) 08:44 (UTC)
- (全削除)依頼者に同意。--Dump 2007年5月8日 (火) 16:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 学校関係
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2007年5月27日 (日) 05:58 (UTC)
- Category:柏市の小・中・高等学校 - ノート - Category:柏市の小・中学校とCategory:柏市の高等学校が使用されている。
- Category:柏市内の高等学校 - ノート - Category:柏市の高等学校に移行済み。
- Category:柏市内の小・中学校 - ノート - Category:柏市の小・中学校に移行済み。
- Category:市川市の小・中・高等学校 - ノート - Category:市川市の小・中学校とCategory:市川市の高等学校が使用されている。
- Category:市川市内の高等学校 - ノート - Category:市川市の高等学校に移行済み。
- Category:市川市内の小・中学校 - ノート - Category:市川市の小・中学校に移行済み。
- Category:台湾の高等学校 - ノート - Category:台湾の高級中学に移行済み。
- Category:台湾の高校 - ノート - 上と同じ。
- Category:台湾の国立高等学校 - ノート - 上と同じ。
- Category:台湾の中学 - ノート - Category:台湾の国民中学に移行済み。
- (全削除)依頼者票。--Jump 2007年5月1日 (火) 07:46 (UTC)
- (全削除)依頼理由が明確なので、削除に同意。--ライアン 2007年5月1日 (火) 08:47 (UTC)
- (全削除)すべて重複し不要なカテゴリと見なし、全削除を要請します。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年5月2日 (水) 08:45 (UTC)
- (全削除)依頼者に同意。--Dump 2007年5月8日 (火) 16:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] その他
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2007年5月27日 (日) 05:58 (UTC)
- Category:中華料理 - ノート - Category:中国の食文化と重複。
- Category:台湾映画 - ノート - Category:台湾の映画に移行済み。
- Category:ニューヨーク市の空港 - ノート - Category:ニューヨーク州の空港が使用されている。
- Category:ゲームの一覧 - ノート - Category:ゲーム関連の一覧に移行済み。
- (全削除)依頼者票。--Jump 2007年5月1日 (火) 07:46 (UTC)
- (全削除)依頼理由が明確なので、削除に同意。--ライアン 2007年5月1日 (火) 08:49 (UTC)
- (全削除)すべて重複し不要なカテゴリと見なし、全削除を要請します。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年5月2日 (水) 08:45 (UTC)
- (全削除)依頼者に同意。--Dump 2007年5月8日 (火) 16:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ノート:赤堀四郎
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2006.11/29 に Miya さんにより削除依頼テンプレートが貼られ、依頼サブページ作成と日別ページへの掲載がされていないものの代理作成。掛川市の Web サイト中にある 赤堀四郎 からの転載ということが示されています。なお、Wikipedia:削除依頼/赤堀四郎 と同様と思われます。 By 健ちゃん 2007年5月1日 (火) 08:23 (UTC)
- (削除)履歴の要約欄にある通り、転載を確認しました。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年5月2日 (水) 08:47 (UTC)
- (コメント)(*)を付記しました。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年5月2日 (水) 08:47 (UTC)
- (削除)(*)の付加ありがとうございます。外部からの転載ですね。 By 依頼者コメントが欲しいところですが 健ちゃん 2007年5月5日 (土) 13:18 (UTC)
- (対処)削除致しました。--Ks aka 98 2007年5月13日 (日) 16:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)新昭和 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から沿革が公式サイトからの転載。著作権侵害の虞。いくら何でも丸写しは良くない。 --Kansai explorer 2007年5月1日 (火) 09:16 (UTC)
- (削除)新昭和公式サイトの沿革に掲載されている年表は事業部の設置や新ブランドの発表なども含まれており微妙ではあるが編集著作物と言え、これをほとんど全て利用している初版からの削除が必要と考えます。--竹富島 2007年5月4日 (金) 14:52 (UTC)
- (対処)削除致しました。--Ks aka 98 2007年5月13日 (日) 16:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)SUBZERO/ICEDOWN - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「プロデュース・スタイル」が[10]からの転載による著作権侵害の恐れ。短い文章ではあるが、創作性はあると思われる。 --意味無し 2007年5月1日 (火) 10:10 (UTC)
- (削除)依頼者票。--意味無し 2007年5月1日 (火) 10:10 (UTC)
- (削除)依頼者指摘の外部サイトの「プロフィール」という文章の一部をそのまま利用してしまっています。利用した文章の長さが少ないので微妙な案件だと思いますが。まだ版も重なっていませんしすっきりやり直しということで削除票にします。2つの芸名を使う方の項目名はどうすべきなんだろう?--竹富島 2007年5月4日 (金) 14:34 (UTC)
- (対処)削除致しました。--Ks aka 98 2007年5月13日 (日) 16:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 宗教別カテゴリ関連
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- Category:仏教徒のウィキペディアン - ノート
- Category:キリスト教徒のウィキペディアン - ノート
- Category:空飛ぶスパゲッティ・モンスター教徒のウィキペディアン - ノート
- Category:無神論者のウィキペディアン - ノート
- Category:不可知論者のウィキペディアン - ノート
- Category:神道信者のウィキペディアン - ノート
- Category:ユダヤ教徒のウィキペディアン - ノート
- Category:無宗教のウィキペディアン - ノート
- Category:イスラム教徒のウィキペディアン - ノート
- Category:ヒンドゥー教徒のウィキペディアン - ノート
- Category:ゾロアスター教徒のウィキペディアン - ノート
- Category:バラモン教徒のウィキペディアン - ノート
- Category:アーレフ教徒のウィキペディアン - ノート
- Category:自由主義神学を信奉するウィキペディアン - ノート
- Category:カトリックのウィキペディアン - ノート
- Category:東方正教会員のウィキペディアン - ノート
- Category:プロテスタントのウィキペディアン - ノート
- Category:聖公会に属するウィキペディアン - ノート
- Category:ルター派のウィキペディアン - ノート
- Category:カルヴァン派のウィキペディアン - ノート
- Category:メソジストのウィキペディアン - ノート
- Category:バプティストのウィキペディアン - ノート
- Category:福音派のウィキペディアン - ノート
- Category:宇宙人がいると信じているウィキペディアン - ノート
- Category:特定の国に関係のあるウィキペディアン - ノート (取り下げを表明中)
WP:NOTのうち、「布教の場所ではありません」および、「いかなる種類の宣伝(プロパガンダ)や擁護の場でもありません」に反するため。これと関連して、Wikipedia:削除依頼/Category:死刑制度に反対するウィキペディアンおよびWikipedia:削除依頼/Category:台湾独立を支持するウィキペディアンにて類似の審議が行われている。
- (
全削除保留)依頼者票。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年5月1日 (火) 12:41 (UTC)(以下の議論から削除意志が消失したため、保留票に変更--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年5月17日 (木) 22:45 (UTC)) - (全削除)依頼提出ありがとうございます。依頼理由におおむね同意します。--PeachLover ももがすき。 2007年5月1日 (火) 12:48 (UTC)
- (全削除)依頼理由に同意します。--ライアン 2007年5月1日 (火) 14:10 (UTC)
- (一部存続)Category:特定の国に関係のあるウィキペディアンは、そもそも「宗教別カテゴリ」ではないので、これについては反対。また、特定の国の知識を有することを示すのに有用であり、他とは同一視できない--あばさー 2007年5月1日 (火) 15:44 (UTC)
- (全存続・コメント)当該宗教を内部的に理解している者もいるであろう事を踏まえると、有益なカテゴリ。また、外語版にも存在し、カテゴリとしての整合性を図る上でも削除は否定されると考えます。なお、T-72ネ申を崇拝するウィキペディアンの削除依頼で管理者が「「信仰」という言葉を使うこともお控えください。」と言っていますが、こうした信仰に対する禁止事項を設ける事自体、中立性を欠いているとも思われます。念の為、私はこれらのカテゴリを利用してはおりません。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年5月1日 (火) 16:52 (UTC)
- (コメント)その宗教に詳しくなくても○○教徒は名乗れるからなあ。「○○に詳しいウィキペディアン」とか「○○関連の記事をよく執筆しているウィキペディアン」とかのカテゴリを作ったほうが有益では。--Kazubon 2007年5月2日 (水) 01:21 (UTC)
- (コメント)ユーザーボックスでも議論がありましたが、「情報が提供できる」ことを明示した名前にするなら有益といえる思います。--PeachLover ももがすき。 2007年5月2日 (水) 01:30 (UTC)
- (一部存続)ユーザーページにおいて信教を公表することは構わないが、だからといってユーザーをカテゴライズする必要はない。教義や習俗に関する情報提供の機能があると考えれば、特にゾロアスター教やエチオピア正教など日本語話者が極めて少ない宗教に関しては有用だが、その場合でも当該宗教の信者である必要はない。カテゴリ名は「○○教に詳しいウィキペディアン」のようになると思われるのでいずれにせよ削除。ただしCategory:特定の国に関係のあるウィキペディアンは別途検討が必要。--Cave cattum 2007年5月2日 (水) 01:34 (UTC)
- (1件取り下げ)Category:特定の国に関係のあるウィキペディアンのみ、別途審議が必要であり、ここでは不適切と判断し、取り下げ。
それ以外においては、「○○に詳しいウィキペディアン」もしくは「○○に興味を持つウィキペディアン」であれば存続でも良いかとは考えるが(もっとも、カテゴリは移動できないので削除は避けられないが)。それ以外も存続でも良くなってきた気がする。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年5月2日 (水) 01:48 (UTC)(修正--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年5月17日 (木) 23:01 (UTC)) - (一部を除き全削除)Category:特定の国に関係のあるウィキペディアン以外は、全削除。国民の9割が仏教徒(?)の日本にあって、このカテゴリは不要です。--MZM-MSYK 2007年5月2日 (水) 02:05 (UTC)
- (補足コメント)いちいち私の荒唐無稽な論↑に反論しないでください。恥ずかしい。--MZM-MSYK 2007年5月7日 (月) 15:18 (UTC)
- (1つを除き削除)Category:特定の国に関係のあるウィキペディアンは汎用性を考慮したTemplate:User_国とセットになっており、ここでの賛否は控えます。残りの宗教別カテゴリは削除で。「○○教を信仰している」ことと「○○教について百科事典に記述できるだけの知識を持ち合わせている」ことはイコールではありません。--端くれの錬金術師 2007年5月2日 (水) 04:48 (UTC)
- (全存続)Wikipedia:削除依頼/Category:死刑制度に反対するウィキペディアンから派生した依頼であり、理論的に同じ問題に関する依頼と考えます。したがって、詳細な理由についてはあちらを参照していただけると助かります。また、より簡明な表現として、٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥さんの意見に同意します。“立場を持つこと・表明することを禁止する”ことはWP:NPOVに対する誤った解釈であり、WP:NPOVの精神に反すると指摘します。--ikedat76 2007年5月5日 (土) 03:23 (UTC)
- (コメント)追記。Category:空飛ぶスパゲッティ・モンスター教徒のウィキペディアンはともかく、Category:宇宙人がいると信じているウィキペディアンやCategory:特定の国に関係のあるウィキペディアンがなぜ宗教別カテゴリに含まれるのか疑問です。依頼の仕方が粗雑ではないでしょうか。--ikedat76 2007年5月5日 (土) 03:23 (UTC)
- (すべて存続)このユーザーボックスを使用することが、「布教やプロパガンダ」に該当するとは到底思えません。詳細な理由についてはikedatさんのロジックに概ね同意します。特に「国民の9割が仏教徒だから削除されてよい」というのは荒唐無稽な主張だと思います。日本POVであるうえに、少数宗教を信仰している人々に対する差別だと思います(ちなみに私個人はいずれの宗教も信仰していないことを書き添えます)。日本に住んでいると宗教問題に対して疎くなってしまうのは否定できませんが、削除依頼が出されること自体、自分を否定されたと考える人がいてもおかしくありません。デリカシーある対応を強く求めます。--Ich57 2007年5月5日 (土) 09:09 (UTC)
- (存続)仮にここに掲げられている諸カテゴリーが削除されると、削除依頼の根拠となっているWP:NOT違反は解消されるのかというのは、甚だ疑問に感じます。WP:NOT違反というならカテゴリーのみならず関連テンプレート(ユーザーボックス)の削除手続きなどもあっていいようにも思うのですが、私には確認できませんでした。あとは、Ich57さんやIkedat76さんなんかと同じような意見です。あとこうした○○教の信徒のカテゴリーはウィキペディアンの自己紹介に関するカテゴリーで、居住地なんかのカテゴリーと同じように見るべきだと思います。「詳しい」とか「興味がある」とかでは単純に置き換えられないものだと思います。--ケンチン 2007年5月5日 (土) 10:29 (UTC)
- (一部を除き全削除)Category:空飛ぶスパゲッティ・モンスター教徒のウィキペディアン については、依頼理由に合致しないと考えます。Category:宇宙人がいると信じているウィキペディアンへは賛否留保します。その他については依頼理由に同意ですが、可能ならば「○○に詳しいウィキペディアン」等への置き換えが妥当と考えます。--Confiteor 2007年5月6日 (日) 04:10 (UTC)
- (存続寄り?コメント)
- WP:NOT違反は必ずしも削除対象でないことに一応注意(ウィキペディアではないものに該当するからといって、削除の方針の「ケース E: 百科事典的でない記事」にそのまま該当するわけではありません。--WP:NOTより)。
- ところで、本件依頼についてはユーザーボックス絡みのカテゴリとなっているようです。ユーザーボックスは一般的に利用者ページに付加されますが、利用者名前空間にあるページと記事名前空間にある記事とでは、必ずしも削除の基準が同一でないことに注意する必要があるかと思います。(ちなみに利用者ページの削除依頼には明文化された削除方針が存在しないんですね…。)
- また、この点につきWikipedia:ウィキプロジェクト ユーザーボックスによれば、「ユーザーボックスで使用するカテゴリはCategory:ウィキペディアン以下に設置する。」と書かれているにとどまっています。この点については本件被依頼カテゴリはクリアしているようです。
- 私の個人的な信条としては削除容認なのですが(あんまりいろいろ乱立すると収拾つかなくなるし。でもそうすると本件依頼に挙がってないのもみんな削除しなきゃいけなくなるかもしれないけれど。)、現段階では削除するだけの積極的・合理的な理由が見当たらないのかなと思います。私の方での方針等の見逃しがあれば、ご指摘いただければ幸いです。--わかみん(話/歴) 2007年5月6日 (日) 05:17 (UTC)--微修正--わかみん(話/歴) 2007年5月6日 (日) 05:19 (UTC)
- (コメント)まったく利用されていないボックス(ユダヤ、バラモン、他)、遊びとしか思えないボックス(宇宙人、空飛ぶ、他)はりソースの無駄です。--MZM-MSYK 2007年5月7日 (月) 15:22 (UTC)
- (コメント)「日本語版だからいない」という事は無いのですが、ユダヤ教やバラモン教の日本人信者は本来の宗教概念上、有り得ない(ユダヤ教はイスラエルの血を引いていなければ旧約聖書上成立せず、バラモン教は生まれながらにしてカーストの輪廻の中に無ければ成立しない)のは事実ですね。ユーザーボックスの是非とは切り離した理屈ですが。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年5月7日 (月) 15:55 (UTC)
- (コメント)記事名が「Wikipedia:削除依頼/宗教別ユーザーボックス関連」、見出しが「宗教別カテゴリ関連」となっています。ユーザーボックスの削除依頼なのか、カテゴリの削除依頼なのかをはっきりさせて削除依頼を出し直したほうがいいんじゃないでしょうか。ユーザーボックスについての意見と、カテゴリについての意見が混じっていて混乱しているように見受けられます。--Kazubon 2007年5月7日 (月) 16:31 (UTC)
- (一つ除き全削除)Category:特定の国に関係のあるウィキペディアンは反対。それ以外は賛成。ユーザーボックス本体の削除依頼はWikipedia:削除依頼/宗教別ユーザーボックス関連のユーザーボックスへ提出しておきました。--Kazutoko (会話|履歴|保管倉庫) 2007年5月13日 (日) 12:09 (UTC)
- (全存続)該当する宗教における教義・典礼に関する知識を有することを示すカテゴリ。ユダヤ教、バラモン教に関するボックスについても日本語話者の信徒がいる可能性に留意。政治思想に関するユーザーボックスについての議論の延長で提出されていると推察しますが、同じ範疇で捉えられるものではないと考えます。--Himetv 2007年5月15日 (火) 06:51 (UTC)
- (全存続)カテゴリーの削除は直接ユーザーボックスの削除につながるように思えます。カテゴリーが無くなればユーザーボックスを表示する必然性が無くなり、宇宙人などのユーモアとも取れません。既出のとおりカテゴリーに分類することで特定宗教の布教に直接影響が出るとは考えにくく、その宗教・思想・哲学に精通或いは多少の知識を有する事を示す材料の一部であることを踏まえれば、Wikipediaでの執筆作業に少なからずも有益であると考えます。--裏言霊伝道師 2007年5月15日 (火) 20:14 (UTC)
- (全削除)とくにキリスト教徒関係のなかには教派/教徒名の日本語としておかしいものが散見されます。はっきりいって気持ち悪いです。日本のキリスト教についてまったく知識をもたない方が作ったように思います(履歴をみると聖公会所属の方のようですが、失礼ながら他教派に関して知識のない方なんでしょう。善意の押し売りが侮辱に近い表現になっていることに、本人はお気づきなのかどうか)。プロテスタント最大教派が抜けているなど、まじめに有用性を考えて作ったとはおもわれないです。英語版を機械的に訳しただけではないのですか? さらに「東方正教会員」だの「カルヴァン派」だの「バプティスト派」など日本で使われない名称のカテゴリを強制するのはいかがなものでしょうか。とくに「東方正教会員」などという日本語としておかしいものは不快感をもよおします。正教徒に「教会員」などというプロテスタント特有の概念を強制するなど言語道断です! 一日も早い削除を望みます。--Aphaia 2007年5月17日 (木) 08:15 (UTC)
-
- (コメント)Aphaiaさんの意見は“ユーザーボックス並びにカテゴリーの名称や分類に対する修正・追加”を依頼するものと見受けられ、私もその点においては概ね同意します。ただ、増やし過ぎることはカテゴリーの肥大化に繋がり、自然、非合理化に繋ってしまうことが予測される点を考慮すると、宗教上の大きな区分け(キリスト教徒・仏教徒・イスラム教徒など)とその一段階掘り下げた区分け(各宗教における保守派・改革派など)までをユーザーボックスとして設け、さらに掘り下げた区分については個人の利用者ページに「専門分野」などの項目を設け、そこに記載する等の対応が最も妥当であると考えます。--裏言霊伝道師 2007年5月17日 (木) 15:08 (UTC)
- (コメント)不快感とかカテゴリの強制云々はさておき、「プロテスタント最大教派が抜けているなど」という突っ込みは全く以って的を射ていないと言えます。無い事に問題があるならば作れば宜しい。削除審議の上で語るのはナンセンスであると思われます。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年5月17日 (木) 15:48 (UTC)
- (コメント)上の٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥さんに同意します。問題があるなら新たに作るなどすればよいものであって、それを「全削除」の理由とするのはかなり強引ではないかと思われます。「言い回しがおかしい」ものがいくつかあるのは認めるにしても、上に掲げられたものすべてについてそれが成り立つわけではないので、「全削除」を結論するのはどうかと思います。--Ich57 2007年5月17日 (木) 20:55 (UTC)
- (存続)このユーザーボックスが認められないなら自分の主義を一言でもユーザーページに書き込んだら削除しなければいけない理屈になりますよ。おかしくないですか?--とろろ 2007年5月27日 (日) 13:07 (UTC)
- (
存続コメント)信仰している宗教を含む自己表現もありと思います。--AkioMtFuji 2007年5月28日 (月) 08:08 (UTC) - (コメント)Wikipedia:削除依頼/宗教別ユーザーボックス関連より2007-05-29 03:10:54 (UTC)版以降の一部の投票とコメントをWikipedia‐ノート:削除依頼/宗教別ユーザーボックス関連に移動しました。--ikedat76 2007年5月29日 (火) 16:30 (UTC)
- (存続)それぞれのCategory等を利用しているユーザー数に比べて、ここで発言しているユーザーが少ないので、ここでの議論で結論を出すのには無理があります。たとえば、一番上のCategory:仏教徒のウィキペディアンを利用しているユーザーが164名おり、これにリンクしているTemplate:User buddhistを利用しているユーザーが163名いるのに比べ発言者ははるかに少ない。このような状態で、当該カテゴリーを削除すると闇討ちのような状態になってしまいます。どうしても、ここで結論を出したいなら、少なくとも関連のCategory等を利用しているユーザーのノートに発言依頼をするべきだと思うが、そこまで手間をかけて削除をする必要があるか疑問です。Penpen 2007年6月9日 (土) 04:11 (UTC)
- (質問)上の意見と関連した質問ですが、利用者がいるCategoryを削除した場合、その利用者からのリンクはどうなるのでしょうか。Category:死刑制度に反対するウィキペディアンのリンク元を見ると自動的に削除されるのかなという感じですが、そのへんのことを記述しているページを見つけることができませんでした。よろしくご教示ください。Penpen 2007年6月9日 (土) 04:11 (UTC)
- (回答コメント)ユーザーボックス(テンプレート)をそのままにしてカテゴリーだけを削除した場合、各々ユーザーページ下部のカテゴリーは、赤リンクとして残ります。さらに、ボックスを適切に編集すれば、このカテゴリー表示自体が消え、リンク状態は完全に解消されます。削除された「Category:死刑制度に反対する・・・」他も、そのように処理されました。--220.102.161.232 2007年6月9日 (土) 04:47 (UTC)
-
- (終了)この審議は「すべて存続」として終了します。ただし、個々のカテゴリについて、個別の問題にもとづいて再度削除依頼することは妨げません。--Kinori 2007年6月22日 (金) 01:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 憲法改正自民党案への賛否 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除の方針E 独自の研究に当たるようにも思えるので削除依頼に諮ります。
- 削除か憲法改正論議へのリダイレクトでお願いします。--おはぐろ蜻蛉 2007年5月1日 (火) 11:45 (UTC)
- (削除)リダイレクトも不要。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年5月1日 (火) 12:55 (UTC)
- (削除)憲法改正論議への統合によるリダイレクトには反対。--経済準学士 2007年5月1日 (火) 13:18 (UTC)
- (コメント)初版投稿者は202.239.229.7さん。Wikipedia:削除依頼/憲法12条改訂において削除審議中である記事の初版投稿者と同一の方と思われます。--ポッポー 2007年5月1日 (火) 23:37 (UTC)
- (削除)Wikipediaは演説場所ではないため。リダイレクト化も不要。--S-PAI 2007年5月1日 (火) 23:40 (UTC)
- (削除)リダイレクト不要。--PeachLover ももがすき。 2007年5月3日 (木) 08:23 (UTC)
- (対処)削除致しました。--Ks aka 98 2007年5月13日 (日) 16:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (緊特) 梶原ひかり - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年1月7日 (日) 01:57 (UTC)の版以降、WP:DEL#ケース B-2:プライバシー問題に関しての「著名人の記事内で、著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴、裁判歴、個人的情報など。」に該当する現在通学中の学校名の記載。該当人物は芸能活動をしているものの未成年であり、所属事務所でも一般向けに公開していない情報である。
- (緊急特定版削除)依頼者票。--ライアン 2007年5月1日 (火) 13:56 (UTC)
- (全削除)一応、日本語版では削除の対象(公式には非公開になっている個人情報は削除の対象)であるため。それに加え、データベース的な内容で、ほぼ定義のみの状態しかないため、記事自体の削除でよいだろう。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年5月2日 (水) 12:22 (UTC)
- (コメント)日出中学校・高等学校のこの編集もありますが、果たしてこれは?--通 2007年5月2日 (水) 13:14 (UTC)
- (コメント)通さん、ご指摘ありがとうございます。別件でWikipedia:削除依頼/日出中学校・高等学校として削除依頼を出させていただきました。--ライアン 2007年5月3日 (木) 06:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。