Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年3月18日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 3月18日
キャッシュを破棄する - << 3月17日 - 3月18日 - 3月19日 >>
[編集] (*)いわさきちひろ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版[1]の年表、[2]からの転載。ほぼ完全同一。 Web Archive[3]で転載元の方が古いことも確認済み。
- (削除)依頼者票。--fromm 2007年3月17日 (土) 16:19 (UTC)
- (存続)人物の年表・年譜は、単なる事実の羅列でしかないものであり、表現も限られる(「入学」・「卒業」・「疎開」などを他の用語で言い換えることは不可能)ことから、一致点が多いのは自然なことである。むしろ、一致しなかったり事実ではないことを記述したりすれば、Wikipedia:検証可能性に反する。かたわら、それぞれに固有の創作性を見出せる部分にあっては、「空襲で焼け出され」「敗戦」(以上は指摘のウィキペディア初版)、「空襲で家を焼かれ」「日本降伏・第二次世界大戦終結」(以上は指摘の外部Webページ)のような事象の表現や年表中の作品採録に違いがあることから、転載とは言えない。--わたあめひみつ 2007年3月17日 (土) 19:03 (UTC)
- (存続)事実の羅列に著作権は発生しないと思います。--Nisiguti 2007年3月17日 (土) 23:26 (UTC)
- (削除)事実の取捨選択に著作性がある(いわゆる「編集著作物」)。いかなる場合も、年表や沿革からの転載は認められないと考えるべし。--Tamago915 2007年3月18日 (日) 00:55 (UTC)
- (削除)転載元に無断転載を禁じる警告がある上に、句読点の位置まで同じというのは、最早内容の一致や事実云々レベルの話ではなくただの(部分的)丸写しでしょう。--CHELSEA ROSE 2007年3月18日 (日) 01:42 (UTC)
- (コメント、存続より)良く似ているので、リンク先を資料として作成したのではないかと思います。その作業を自分でやったらどうなるか考えてみたのですが、作為的に表現を変えない限り、同じようなものにしかならないような気がします(句読点も含めて)。厳しく考えれば削除かな、とも思いますが、もっとそっくりな企業の年譜などが存続となっていたこともあるので、判断に迷いますね。 -- NiKe 2007年3月18日 (日) 03:28 (UTC)
- (存続)Wikipedia:削除依頼/吉田康彦でHPからのこのような大量投稿でも著作性は低いと判断され存続となっている。自著作の持込みであると宣言され、現在HPにそう記載されているが、そこでの意見は自著作の持込みであることを確認したことではなく、著作性で判断されていた。本人の略歴に関しては公式HP以上に正確なものはなく、初版から外部リンクとして提示されていることも考慮します。--Tiyoringo 2007年3月18日 (日) 04:50 (UTC)
- (コメント)年表の転載は原則、著作権侵害。事実の羅列、雑報として著作権の保護を外れる場合は、例外中の例外でしょう。著作権法の基本書を読んで下さい。ここWikipediaだけは社会の常識から外れた異常に甘いザル基準なのですか?このような悪質な丸パクリを敢えて残すのは法的にも道義的にもどうかしてる。--fromm 2007年3月18日 (日) 05:05 (UTC)
- (削除)1931年、1936年、1940年、1947年、1951年が句読点まで完全一致。1946年は数語削っただけのほぼ一致。特に1931年と1951年は年齢の記述まで残っており、コピペを強く疑わせます。各年の社会の出来事も完全に同じものを取り上げており、「丸写しに多少手を加えたもの」と見なすのが妥当じゃないでしょうか。--cpro 2007年3月18日 (日) 07:10 (UTC)
- (削除)事実を羅列するにしても、細部までが殆ど一致しているのは、明らかに「転載」に当たるでしょう。著作権侵害。--平凡児朗 2007年3月18日 (日) 08:03 (UTC)
- (削除)事実の羅列ですが、それを調査・編算したという努力の塊であるので創作性は存在するでしょう(たぶん)。自分で当時の新聞を調べてというなら別ですが。あと、1951(32) という書き方にコピペ臭さを感じます。よって削除妥当かと。--Monaneko 2007年3月18日 (日) 08:36 (UTC)
- (削除)この場合に著作権侵害が成立要件する要件としては、(1)[4]が著作物であること、(2)[5]が[6]に依拠して作出されたこと、(3)[7]と[8]の表現の類似性、の3つになります(他にもありますが、自明なので省略します)。私はいずれも満たしていると判断できるので、削除した方がいいと考えます。ただし、「いかなる場合も、年表や沿革からの転載は認められない」(Tamago915さん)や「年表の転載は原則、著作権侵害」(Frommさん)といった主張は行き過ぎであると思います。--全中裏 2007年3月18日 (日) 08:49 (UTC)
- (1)については、Tamago915さんのいう通り、事実の取捨選択に書き手の思想感情が表れていると考えます。企業の沿革や、大学教授・政治家などの経歴については、紹介すべき事実がある程度決まってきてしまうので、創作性が認められにくいと思います。一方、いわさきちひろ氏のような芸術家の経歴については、どういった事実を紹介していくか、その着眼点に様々なものがありますので、事実の取捨選択にも書き手の思想感情が表れる余地が十分にあります。
- (2)の主観的要件については、句読点の一致などの事実が見受けられるようなので、それをもって依拠性が立証できるでしょう。
- (3)については、表現の類似性、一致性は、皆さんが指摘しているところであり、間違いないでしょう。--ここまで全中裏さんコメント--
- (コメント)この場合、句読点や語句の一致のみによって依拠性が示されるものでしょうか? 初版年表においては、特にいわさきちひろの生涯について、美術家・思想家(共産党員)としての活動に評価・批評を加える目的で、事実が選択されているようには見て取れませんでした。当該外部サイト(ちひろ美術館)の年表により表現されていた思想感情を、初版年表を見て感得できるでしょうか? --Calvero 2007年3月18日 (日) 11:34 (UTC)
- (削除)初版執筆者です。全中裏さんのご意見に同意します。年表の「著作性」が井戸端などで話題になったのは2004年6月ごろで、この初版を書いた2004年5月当時は、まだ「事実の列挙」である年表にも「著作性」が生じうるとは認識しておりませんでした。年表なら何でも問題ありとは思いませんが、本件に関しては今現在の目で見るとたしかに問題があると思いますので、お手数ですが削除をお願いします。井戸端で議論があったときに、この年表のことを思い出して削除依頼を出すべきだったと反省しています。--miya 2007年3月18日 (日) 18:02 (UTC)
- (コメント)そんなに気にする必要はないと思いますよ。削除票は入れたものの、特に(1)、次に(3)が微妙です。どちらの結論もあり得ると思います。「悪質な丸パクリ」という非難もありましたが、そうは思いません。仮に著作権侵害になってしまったとしても、既存の知識を集約していくという百科事典の執筆においては、起こりがちなミスだと思います。--全中裏 2007年3月19日 (月) 13:57 (UTC)
- (削除)初版執筆者の同意もありますし、受賞歴はともかく経歴部分がまずいということで。--open-box 2007年3月19日 (月) 04:15 (UTC)
- (削除)初版じゃなければ良かったんですけどね。Miyaさん、御手数でしょうけど再構築を期待します。--シャルル 2007年3月19日 (月) 08:43 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年3月25日 (日) 08:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 硫酸カリウムアルミニウムクロム鉄 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE、独自研究の発表であるため。おそらくは初版投稿者さんがご自身の研究をウィキペディア上で発表しようとしたものです。現時点では適切な出典が存在せず、その化合物の実在も科学的な保証がありません。詳しい経緯は ノート:硫酸カリウムアルミニウムクロム鉄 をご参照ください。--スのG 2007年3月17日 (土) 16:39 (UTC)
- (削除)依頼者票。初版投稿者さんには厳しい状況になってしまいましたが、ご容赦を。--スのG 2007年3月17日 (土) 16:39 (UTC)
- (削除)ノート読みました。熱意は伝わってくるのですが、独自研究ですね。--Izuharamasahiro 2007年3月17日 (土) 17:13 (UTC)
- (削除)残念ながら。--春野秋葉(Talk / Cont.) 2007年3月17日 (土) 20:29 (UTC)
- (コメント、削除寄り)私は専門ではないのでコメントにとどめておきますが、ノートでの議論を見る限り厳しいようです。査読雑誌への投稿などを経た再挑戦を期待します。--Happy B. 2007年3月18日 (日) 00:09 (UTC)
- (削除)理系の高校生に毛が生えた程度の知識しか持ち合わせてませんが、いろいろ問題がありそうですね。それを抜きにしても、削除は致し方ないかと…。--Baldanders 2007年3月18日 (日) 15:14 (UTC)
- (削除)独自研究の発表であるため。仕方ないですね。--Calvero 2007年3月18日 (日) 15:32 (UTC)
- (削除)削除も止むを得ないでしょう。- NEON 2007年3月20日 (火) 01:45 (UTC)
- (削除)/(初版投稿者・TJHSC代理)ご迷惑おかけして申し訳ありませんでした。削除、お願いします。--梅鶯2007年3月21日(水)06:34(UTC)
- (削除)現状ではやむを得ないと思います。銀猫 2007年3月21日 (水) 07:43 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年3月24日 (土) 16:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 東京電機大学のサークル活動一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
百科事典的でない記事。単なるリンク集のたぐい。
- (削除)依頼者票。 --fromm 2007年3月17日 (土) 17:50 (UTC)
- (コメント)大学のサークルに関する削除依頼の類似案件は過去にあったように思います。まだ見つけられないですが。--fromm 2007年3月17日 (土) 18:02 (UTC)
- (削除)それ以前に東京電機大学・2007年3月18日 (日) 00:56(JST)の版からの履歴継承のない記事分割でGFDL違反。--COCKY 2007年3月17日 (土) 19:28 (UTC)
- (コメント)本当に申し訳ない思いでいっぱいなのですが、今はどのような状況なのでしょう。どうすれば改善されるのか教えてください。—以上の署名の無いコメントは、220.107.3.127(会話/whois)氏が[2007年3月17日 (土) 19:52(UTC)]に投稿したものです。
- (削除)申し訳ない思いになどなる必要はありません。さて、大学のサークル・同好会などの団体個別の記事に関する削除依頼は過去いくつかあり(存続例Wikipedia:削除依頼/東京大学運動会応援部、削除例Wikipedia:削除依頼/福島県立福島高等学校梅章応援団)、現在においても削除審議にかかっているものもあります(Wikipedia:削除依頼/東京大学ピアノの会)。ただ、「個別大学内のサークルの一覧記事」ということでは過去には無かったのではないでしょうか。一覧記事ということでは存在意義を認めて存続としますが、履歴継承の点から削除票を投じます。Wikipedia:削除依頼/東京電機大学の人物一覧も参照してください。--わたあめひみつ 2007年3月17日 (土) 21:42 (UTC)
- (コメント)僕は初版執筆者として削除に同意します。なにからなにまで教えていただいで、勉強になり感謝してます。ありがとうございます。--220.107.3.127 2007年3月17日 (土) 22:26 (UTC)
- (コメント)即時削除された電気通信大学公認サークル一覧もご覧ください。--Tiyoringo 2007年3月18日 (日) 05:40 (UTC)
- (削除)--PeachLover ももがすき。 2007年3月21日 (水) 08:23 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年4月2日 (月) 00:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 東京電機大学の人物一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が東京電機大学・2007年3月18日 (日) 00:56(JST)の版から分割されたと見られるものの、要約欄にその記載がなくGFDL違反。--COCKY 2007年3月17日 (土) 19:26 (UTC)
- (削除)依頼者票。--COCKY 2007年3月17日 (土) 19:26 (UTC)
- (コメント)この一覧を執筆したものです。何かに違反しているとは気付かず申し訳ありません。初心者でこの削除依頼というのもよくわからないのですが、個人の行為で大学のウィキペディアに迷惑をかけたくないのが僕の心境です。僕はどうすればいいのでしょうか。最悪の場合でも元の姿に戻して欲しいのですが。—以上の署名の無いコメントは、220.107.3.127(会話/whois)氏が[2007年3月17日 (土) 19:41(UTC)]に投稿したものです。
- (削除)指摘されている件については、利用者:220.107.3.127さんが投稿する際の画面で、投稿ボタンの上に現れた文章(MediaWiki:Copyrightwarning)の 2. に書かれているように、Wikipedia:記事の分割と統合#分割の手順を参照してください。ただしWikipedia:記事の分割と統合は現段階では草案なので、必ずしも守る必要はありません。最低限必要なのは、Wikipedia:著作権#ウィキペディアにおけるコピー・アンド・ペーストにあるように、編集内容の要約欄に [[東京電機大学]] と記入して、東京電機大学の記事へのリンクとすることです。ただ今回は、要約欄の記入が記事へのリンクになっていないので、それさえも満たせません。こうして正式に削除依頼が提出されたので、初版執筆者の白紙化でWikipedia:即時削除にするのは、難しいでしょう。
- 今後の対処としては、初版執筆者として削除に同意し、現在の記事が削除されてから改めて、要約欄に記入しつつ手順を踏んで分割投稿、という流れになります。IPユーザーに削除審議の投票権は無いということになっていますが、ここで初版執筆者として削除同意と再投稿の意思表示をしてくだされば、処理も早くなるでしょう。あとは、Wikipedia:常に要約欄に記入するなどの編集にかかわる文書でも読みながら、1週間ほどゆっくり待ちましょう。--わたあめひみつ 2007年3月17日 (土) 21:00 (UTC)
- (コメント)ご迷惑をかけて本当に申し訳ありません。僕は初版執筆者として削除に同意し、このことを深く反省し、勉強し、正規の手順を踏んで再投稿に全力を挙げたいと思ってます。わざわざ説明してくださって本当にありがとうございます。僕は何が起きているか分からない状況で物凄く不安だったので、助かります。これからは今後このようなことがないように気をつけていきたいと思います。—以上の署名の無いコメントは、220.107.3.127(会話/whois)氏が[ 2007年3月17日 (土) 21:39]に投稿したものです。
- (コメント)深く反省する必要も全力を挙げる必要もありません。それから、「記事」では無い場所(ノートページ、井戸端、など)では、書き込みの後に署名してください。Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするも参照してください。--わたあめひみつ 2007年3月17日 (土) 21:57 (UTC)
- (削除)履歴不継承のほぼ転載を確認しました。分割の是非についてはわかりません。--スのG 2007年3月30日 (金) 16:40 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年4月2日 (月) 00:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)学徒出陣 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年2月2日 (金) 04:01の版の3行目、「この措置は ~ であった。」の部分が、[9] からの転載と思われます。特定版へのリンクと、転載されたと思われる部分を変更--May.Low_[lounge][Cont.][Mail]2007年3月18日 (日) 05:18 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票 --Northdown 2007年3月17日 (土) 14:26 (UTC)
- (特定版削除)転載を確認しました。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail]2007年3月18日 (日) 05:18 (UTC)
- (コメント)項目が「
全削除著作権侵害 (*)」となっていたので、「特定版削除 (特)著作権侵害・特定版削除(*特)へ変更。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail]2007年3月18日 (日) 05:59 (UTC) - (対処)2007-02-02T04:01:06(UTC); XXx 版 以降を学徒出陣/削除20070402に削除しました。nnh 2007年4月2日 (月) 00:26 (UTC)
- (確認) UTC 2007-02-02T04:01:06 . . XXx さん版から最新版(削除依頼版)まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年4月2日 (月) 03:42 (UTC)
- (コメント)項目が「
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)220.43.105.10による2chAA記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- チャーハン作るよ! - 2006年11月6日 (月) 15:57 (JST) の版の加筆が、外部サイトからの転載を含む。
- ぽろろ - 初版から、外部サイト(AA辞典)からの転載。
- ノート:ぽろろ - 上記同様、初版から、外部サイト(AA辞典)からの転載。
流石兄弟にもAA辞典からのコピペと思われるものがあるが([10][11])、AA部分はAA辞典が初出ではないし「逆さ兄弟」の説明文には著作性があるとは言えないと判断し、ここでは依頼しない。
(関連項目:IP:220.43.105.10(会話 / 履歴)による編集関係の他の削除依頼 - Wikipedia:削除依頼/ギコ猫 20070316、Wikipedia:削除依頼/醤油戦士キッコーマン)
- (1:特定版削除、2,3:削除)依頼者票。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年3月17日 (土) 21:06 (UTC)
(全面賛成)履歴が転載であることを確認しました。--ヘルトンボ 2007年8月9日 (木) 04:11 (UTC) 依頼提出時点で編集回数50回未満です。--co.kyoto 2007年9月2日 (日) 13:57 (UTC)- (対処)2. 3. について削除しました。また、1. の 2006年11月6日 (月) 06:57 . . 220.43.105.10 以降を チャーハン作るよ!/del 070902 に特定版削除しました。--co.kyoto 2007年9月2日 (日) 14:02 (UTC)
- (確認) 1. について、依頼者指摘の 2006-11-06T06:57:12 UTC (= 15:57:12 JST) 220.43.105.10 さん版から最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。依頼者以外の賛同票がなかったのが残念ですが、依頼者指摘サイトとの一致を確認しましたので、転載疑い濃厚と見て、対処を支持します。 --Kanjy 2007年9月2日 (日) 16:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)青梅市立第三中学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が公式HP[12]、[13]からのコピペ。--Alljal 2007年3月17日 (土) 14:01 (UTC)
- (削除)依頼者票 --Alljal 2007年3月17日 (土) 14:01 (UTC)
- (削除)文章の一致を確認しました。これではだめです。--スのG 2007年3月30日 (金) 16:37 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年4月2日 (月) 00:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) 日本コアコンディショニング協会 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の事業の節にある文章が当該協会のサイト冒頭にある文章の転載。当該協会のページにCopyright All Rights Reservedの表示が最下部にあり、著作権侵害の虞。--Ariesmarine 2007年3月17日 (土) 23:21 (UTC)
- (削除)依頼者票。定義未満で即時削除にしてもよいかもしれませんが、著作権侵害の虞があるため削除依頼を提出します。--Ariesmarine 2007年3月17日 (土) 23:21 (UTC)
- (削除)文章の一致を確認しました。定義もありません。--スのG 2007年3月30日 (金) 16:36 (UTC)
- (対処)削除しました。 --Kanjy 2007年3月31日 (土) 13:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 沼津市立第四中学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2007年1月15日 (月) 09:26 UTCで、生徒の個人名と思われるものが多数書き加えられています。加えて、その後の2007年3月7日 (水) 10:37 UTC版では教師と思われる人物の個人名を名指しして中傷が書き込まれています(教師への中傷については次の版でリバートされている)。いずれにしても個人の実名が書き込まれるのは好ましくないので、削除を依頼します。最初に個人名が書き込まれた版以前の版についても定義未満と判断し、全削除を提案します。--Nyalulu 2007年3月18日 (日) 03:11 (UTC)
- (全削除)依頼者票 --Nyalulu 2007年3月18日 (日) 03:11 (UTC)
- (全削除)依頼理由に同意。初版に関しても、教師に対する中傷(「先生がよくない」という記入)があるため全削除すべきでしょう。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail]2007年3月18日 (日) 05:37 (UTC)
- (緊急削除)教師と思われる人物の個人名の記載。緊急案件へ。それ以前の版は定義未満。--hyolee2 2007年3月18日 (日) 05:47 (UTC)
-
- (対処)緊急案件として削除致しました。--Ks aka 98 2007年3月18日 (日) 08:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] OSAKAN HOT 100の1位獲得作品一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
一番組で独自に発表したランキングにすぎず、記事全体が単なるデータの羅列に終始。データの速報的な加筆以外に記事の発展が期待できない。
- (削除)--Shota talk / cntrb / log 2007年3月18日 (日) 03:31 (UTC)
- (削除)もっと客観的に正確と思われるオリコンランキング1位のシングルに関しても削除となっており、同様に削除が妥当と思います。各曲に対して記述するのはかまわないと思いますが。--Tiyoringo 2007年3月18日 (日) 05:42 (UTC)
- (コメント)オリコンランキング1位曲同様、テンプレートを作成したいと考えておりますが、ローカルなチャートでも果たしてよいものかと考えております。できればそのことへのご意見もいただければ。 Realslow 2007年3月18日 (日) 07:32 (UTC)
- (オフトピ)互いの関連性の薄いテンプレートの削除例としてWikipedia:削除依頼/ミリオン獲得作品のテンプレートが存在します。提案されているようなテンプレートはもし作成されたとしても、削除される可能性が非常に高いかと。--航汰 2007年3月18日 (日) 08:22 (UTC)
- (コメント)類似の案件にWikipedia:削除依頼/オリコン年間シングルチャート1位一覧がありますが、こちらは削除されています。--航汰 2007年3月18日 (日) 08:22 (UTC)
- (コメント)この項目は、オリコンシングルチャート1位獲得作品の一覧があるならこれもありかと、同項目に倣って私が作成したものです。なお、不要なら削除しても構いません。割也 2007年3月22日 (木) 09:29 (UTC)
- (コメント){先代次代}のテンプレートを活用する手はどうでしょうか。使い方としては問題はないとおもうのですが。Realslow 2007年4月7日 (土) 11:08 (UTC)
- (対処)削除しました。カテゴリという手も考えられますが。--Calvero 2007年5月12日 (土) 00:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 非常に外交官でない - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
英語版からの翻訳とみられるが、その旨が記載されていない。また、本項は奇妙な日本語で構成されており、機械翻訳の疑いがある。Wikipedia:翻訳FAQ中の「#機械翻訳について」と「#ウィキペディア間での翻訳」に違反しているとみられる。
投稿者は日本語話者ではないようで、日本語版の利用者ぺージも英語版のそれを機械翻訳したものと思われる。 --Lombroso 2007年3月18日 (日) 04:11 (UTC)
- (削除)依頼者票。--Lombroso 2007年3月18日 (日) 04:18 (UTC)
- (コメント)同じ投稿者によって起稿されたブリティッシュ・カウンシルにも同様の懸念があります。--Izuharamasahiro 2007年3月18日 (日) 04:55 (UTC)
- (削除)機械翻訳。--hyolee2 2007年3月18日 (日) 04:59 (UTC)
- (削除)おそらく邦訳されず、日本国内で取り上げられたことがない書名で記事を作成することにも無理があるように思えます。ブリティッシュ・カウンシルは望まれる記事だと思いますが削除してから翻訳依頼に出した方が良いかもしれません。--Tiyoringo 2007年3月18日 (日) 06:00 (UTC)
- (削除)機械翻訳と思われる。項目名自体も珍妙(英語のままか音訳の方が良かった気がする)--Monaneko 2007年3月18日 (日) 08:46 (UTC)
- (削除)履歴不継承。--T.Saito(会話/履歴/ウィキメール) 2007年3月19日 (月) 09:55 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年3月24日 (土) 16:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] B'zのソロ活動のテンプレート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
絶対的に量が足りない。特に稲葉氏のテンプレートは使用する際に有効なリンクが5つ程度しか存在しない。それなら関連項目の欄に特別関係の深いものを書くだけで十分。張る必要性が感じられない。--天澄幽蛇[AZ Cafe] 2007年3月18日 (日) 04:26 (UTC)
- (削除)依頼者票。--天澄幽蛇[AZ Cafe] 2007年3月18日 (日) 04:27 (UTC)
- (削除)稲葉浩志、松本さん側のついでに作ってしまったため内容が少なくなってしまいました。
(存続)松本孝弘、松本さんの方はテンプレートとして絶対役に立っている。--Pleasure 2007年3月18日 (日) 09:48 (UTC) - (削除)いちいち作っていたらきりがない。--Dr jimmy 2007年3月23日 (金) 07:21 (UTC)
- (削除)少なくとも稲葉氏のは不要でしょう。--TanakaMAX 2007年3月23日 (金) 09:02 (UTC)
- (削除)何でもかんでもテンプレートを作ればいい訳ではない。テンプレートはあくまで補助的な役割をするものであり、このようなリンクの少ないテンプレートは全くもって必要ない。それからB'zの項にそれぞれのテンプレートを貼るのも間違っている。ソロとグループでの活動はまったく別であり、テンプレートは何の役割も果たしていない。それにたくさんテンプレートを貼られると非常に見辛い。--Yuunar 2007年3月23日 (金) 09:52 (UTC)
- (削除)無駄。何でも作ればいいってもんじゃない。特にビーイング関連の記事にはいろいろテンプレが作られ続けていますが、こういうのを馬鹿の1つ覚えというんだよね。--Dump 2007年3月25日 (日) 17:16 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年3月26日 (月) 00:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ALVEROVOLZZA - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
検索してもウィキペディアかそれを引用したものしか見つかりません。不定期放送とはいえ検索して何も見つからないのはこの番組が存在しないものであることは明らかです。--Kfrk 2007年3月18日 (日) 04:33 (UTC)
- (削除)依頼者票--Kfrk 2007年3月18日 (日) 04:33 (UTC)
- (削除)存在しないのが明らかとまでは言えないが、どこが放送、いつ放送されたことがあるか言及していない点、検証不可能なことから削除。--Tiyoringo 2007年3月18日 (日) 06:06 (UTC)
- (削除)乙和FRIENDLYと書かれている時点で虚偽。--hyolee2 2007年3月18日 (日) 06:10 (UTC)
- (即時削除)いつもの悪戯、いつもの荒らしの類だそうで。Wikipedia:白紙化保護行きで。--Takuan-Osyou(会話|履歴) 2007年3月18日 (日) 11:10 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年3月24日 (土) 16:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] クロノ・トリガーのストーリー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ゲームのストーリーだけが記述されることを想定した項目名で、実際にストーリーだけが記述されている。百科事典は、メモ帳、データベース、雑記帳ではないので、ストーリー紹介だけでひとつの項目を設けるのは、百科事典として異質な記事に相当するのではないかと思います。また、派生的な問題として、ここから、いくつかコピーペースト記事が作られ(即時削除済みも含む)、こういう意味不明なものまで作られています。ご審議をお願いしたいと思います。
- (削除)クロノトリガーで簡潔に記載すればよく、詳細を書くのは百科事典の使命とは異なります。あらすじは、どのように捉えて表現するかということ自体に執筆者の主観・印象が持ち込まれるもので、長くなればなるほどそれを排除しにくくなります。異質なものとして削除すべきと思います。--PeachLover ももがすき。 2007年3月18日 (日) 04:59 (UTC)
- (存続寄りの保留)長すぎるストーリーその1・クロノトリガー編の削除依頼で削除的意見を出しましたが、飽く迄もそれは個人的な印象として。本項目は前回の削除依頼で存続となってから日が浅く、連続依頼の性質を持つため、たとえ依頼事由が異なるにしても中立性に欠ける危惧が払拭できません。また、ノートではラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQさんが提議を出した直後の依頼でもあり、そちらの議論が一段落するまで待つべき案件とも考えます。いずれにせよ、今の時点で削除依頼を出すべきものでは無いと判断します。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月18日 (日) 05:54 (UTC)
- (コメント)しかしこの記事でも足りないのかクロノ (クロノ・トリガー)とかの登場人物でストーリーの一部を載せていたりする。(Wikipedia:削除依頼/クロノ・トリガーの登場人物も参照のこと)たとえて言うなら、2006年9月16日の中日戦の試合内容を書いてノーヒットノーランを説明するようなもんだ。--チョココ 2007年3月19日 (月) 12:27 (UTC)
- (コメント)チョココ氏よ、この削除依頼に関係のない話は他所(ノートなど)でするように願う。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年3月19日 (月) 22:07 (UTC)
- (コメント)一応、一つのトピックから記述はいくらでも膨らませられる(そしてWikipedia:削除依頼/ポケモン一覧関連の記事のようにファンの声により残りがち)という点は見逃せない。--チョココ 2007年3月21日 (水) 12:35 (UTC)ま、これ以上は他でやるが。
- (コメント)チョココ氏よ、この削除依頼に関係のない話は他所(ノートなど)でするように願う。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年3月19日 (月) 22:07 (UTC)
- (削除)詳細すぎ長すぎる。俺のノート:クロノ・トリガーのストーリーでの発言は、文字通り以上の意味はないのでこの場においては無視してくれて構わない。また、ノート:クロノ・トリガーで俺が発言しているのも、極論を言えば「つまらない理由で編集合戦・保護になった」「編集合戦の当事者が反省もせず開き直っている」ことに対して憤っているだけなので、正式に削除となればそれはそれで保護解除に向けて大きな前進となるので、俺としてもありがたいことだ。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年3月19日 (月) 22:07 (UTC)
- (存続)詳細すぎるといっても、時間をかけてゲームをやらなくても落ちまで分かって、知ったかぶりできるくらいのストーリーであることは望まれます。内容を削らずに圧縮できるのであれば、削除よりも先に圧縮したものを見せるべきでしょう。--Sagara 2007年3月20日 (火) 03:28 (UTC)
- (削除)クロノ・トリガー#ストーリーをもうちょっとシェイプアップ(挙げるイベントを絞り込む)すれば済むだけの話だと思う。--PiaCarrot 2007年3月20日 (火) 15:12 (UTC)
- (削除)クロノ・トリガーに収まる範囲でやるべきかと。あと、この場合は昔のゲームだからともかく、最新のゲームを細かい点まで書かれたら営業妨害ととられたりしないだろうかと、ちょっと心配な気が。--チョココ 2007年3月21日 (水) 12:35 (UTC)
- (削除)異質な記事。なお、報知的抄録には原著作者の著作権が及び得る。--K-Phil 2007年3月22日 (木) 00:23 (UTC)
- (存続…と思ったけどコメント)英語版を見てきたらen:Chrono Cross plotが統合されていましたね。合わせるなら合わせた方がよいんでないでしょうか。--Otaku is beautiful 2007年3月22日 (木) 05:51 (UTC)
- (コメント)統合したユーザen:user:A Link to the Pastは、英語版では有名な統合厨だ。合意も得ず統合する人物なので問題にもなっている。この件に限らず「英語版にあるから(もしくは無いから)」と、英語版(ほか、他言語版)を見て判断すべきではないと思う。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年3月22日 (木) 08:39 (UTC)
- (コメント)「英語版(ほか、他言語版)を見て判断すべきではない」に同意。参考にするのは良いですが、そもそも他言語版とは事情の異なる場合もあるでしょうし、須く右へ倣えをするのは如何なものかと思います。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月22日 (木) 15:51 (UTC)
- (コメント)統合したユーザen:user:A Link to the Pastは、英語版では有名な統合厨だ。合意も得ず統合する人物なので問題にもなっている。この件に限らず「英語版にあるから(もしくは無いから)」と、英語版(ほか、他言語版)を見て判断すべきではないと思う。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年3月22日 (木) 08:39 (UTC)
- (削除)百科事典的でない--突撃ひとり 2007年5月9日 (水) 00:30 (UTC)
- (全削除+白紙orリダイレクト保護)あまりに詳細すぎます。削除後のことも考慮すると白紙かクロノトリガーへのリダイレクトのみにして保護を行うべきかと。--くまたろう 2007年6月19日 (火) 03:58 (UTC)
- (対処)削除しました。電気山羊 2007年6月21日 (木) 11:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ジェームズ・ボンド (架空の人物) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が、ジェームズ・ボンドの2007年3月17日 (土) 11:49 (UTC) の版の履歴不継承分割。GFDL違反の虞。--Sayosayo 2007年3月18日 (日) 04:56 (UTC)
- (削除)依頼者票。--Sayosayo 2007年3月18日 (日) 04:56 (UTC)
- (削除)作業者ですが履歴継承ミスをしてしまったので賛成します。Freedonian 2007年3月18日 (日) 05:06 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年3月26日 (月) 00:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)九頭大明神 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の大部分が[14]と一致。--弥 2007年3月18日 (日) 05:40 (UTC)
- (削除)依頼者票--弥 2007年3月18日 (日) 05:40 (UTC)
- (削除)微妙な違いはありますが、大部分が一致していますので削除が妥当でしょう。--N yotarou 2007年3月18日 (日) 11:11 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年3月26日 (月) 00:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)祇園閣 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[15]からの転載。--Kuty 2007年3月18日 (日) 05:56 (UTC)
- (削除)依頼者票。初版から定義未満ですが、著作権侵害しているのでここに提出します。--Kuty 2007年3月18日 (日) 05:56 (UTC)
- (即時削除)定義未満。著作権侵害を併せて確認。--open-box 2007年3月19日 (月) 04:41 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年3月26日 (月) 00:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)湖条千秋 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から、[16]の転載。著作権侵害。--松茸 2007年3月18日 (日) 07:31 (UTC)
- (削除)依頼者票。--松茸 2007年3月18日 (日) 07:31 (UTC)
- (削除)転載確認。酷いですね、これは。--平凡児朗 2007年3月18日 (日) 08:07 (UTC)
- (削除)転載確認しました。これはいかんです。--ライアン 2007年3月18日 (日) 17:48 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年3月24日 (土) 16:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)伊藤美咲 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、別件で削除済み に決定しました。--スのG 2007年8月25日 (土) 09:13 (UTC)
2006年12月25日 (月) 03:25の版について。この記事名は本名非公開の人物(仮にA氏とする)の本名とされるものですが、この版はA氏の記事へのリダイレクトとなっているため。A氏の記事はA氏の本名が書き込まれるたびに削除されています。詳細はA氏の記事のノート参照。不親切とは思いますが、削除後にこの記事と当該記事との接点をなくすための措置です。また、履歴はすべてリダイレクトですが、通常の削除依頼でよいと思うという指摘があったためこちらに提出。
- (特定版削除)依頼者票 --ぽえこ 2007年3月18日 (日) 08:52 (UTC)
- (コメント)…だとすると、この項目は一体何の為にあるものなのでしょうか? 生憎、私はその“A氏”も、また、そうでは無い同性同名の方(B氏とする)も、詳しく知らないので明後日な事を言っているのかもしれませんが、B氏へのリダイレクトとして当該項目(の記事名)は真に正当なのでしょうか?(勿論、しばしばされる誤字であるというのであれば正当の範疇です) 特定版とすべきなのか、全削除とすべきなのか、見えません。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月18日 (日) 09:56 (UTC)
- (コメント)A氏が本名を公開しているかは私にはわかりませんが、雑誌に取り上げられた事はあるみたいですね。--Takuan-Osyou(会話|履歴) 2007年3月18日 (日) 10:31 (UTC)
- (コメント)補足します。この記事名は「伊藤美咲」で、いわゆるB氏は「伊東美咲」です。伊藤と伊東はしばしばなされる間違いだと考えています。--ぽえこ 2007年3月18日 (日) 11:35 (UTC)
- (特定版削除)なるほど、Googleの検索結果からも、デフォで頻繁に間違われる名前のようなので、リダイレクトとしては正当であると理解しました。特定版削除票で。ところで上でTakuan-Osyouさんが外部リンクとして関連記事を出しているのですが、そうなると本削除依頼の事由で伏せている意味が失効する気がするのですが、いかがなのでしょうか?--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月18日 (日) 13:38 (UTC)
- (コメント)本当ですね。こういう場合はここの特定版削除ということになるのでしょうか……。--ぽえこ 2007年3月18日 (日) 13:46 (UTC)
- (コメント)くだんの記事によれば「伊東美咲がブレイクしたために自分の本名が注目され、かなり困惑したとか」とあるので、これが事実であるならば実質、伏せる事に意味を持たないケースとして、特定版削除ですらなくなり、編集対応となります。この場合、本削除依頼ページの問題も消失します。なお、ウィキペディア的には紙の媒体に根拠を求める以上、当該記事による検証根拠により存続となる気もします(紙の出典がどうのと騒ぐウィキペディアンが多い中、こういう時には無視するのであれば、やや都合が良過ぎるように感じます)。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月18日 (日) 14:04 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)によると、本人が公開していないとき、あるいは公開を歓迎していないときには、Wikipedia:削除の方針の「ケース B-2:プライバシー問題に関して」に従い、本名は書かないで下さい。という方針があるにはあるようです。直接リンクが貼れないのがもどかしいですが、今回の削除依頼にあたって ノート:A氏/削除 も参考にしています。--ぽえこ 2007年3月21日 (水) 01:56 (UTC)
- (コメント)くだんの記事によれば「伊東美咲がブレイクしたために自分の本名が注目され、かなり困惑したとか」とあるので、これが事実であるならば実質、伏せる事に意味を持たないケースとして、特定版削除ですらなくなり、編集対応となります。この場合、本削除依頼ページの問題も消失します。なお、ウィキペディア的には紙の媒体に根拠を求める以上、当該記事による検証根拠により存続となる気もします(紙の出典がどうのと騒ぐウィキペディアンが多い中、こういう時には無視するのであれば、やや都合が良過ぎるように感じます)。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月18日 (日) 14:04 (UTC)
- (特定版削除)迂闊でした。定期的に削除される掲示板ということで、後先考えずに掲載してしまいました。申し訳ありません。過去の議論を先に読んでおくべきでした。一応リンクを除去した上で、過去の議論に倣い特定版削除票を投じさせていただきます。また「リンク先の問題」についてサブページを削除することになりましたら、賛成の票を投じさせていただきます。ただ、これを削除するならば、本名の記載されているという本が記載されているA氏のノートについても一考の余地があるような…--Takuan-Osyou(会話|履歴) 2007年3月18日 (日) 14:25 (UTC)
- (コメント)本当に申し訳ありません…。上記発言を修正させていただきます。--Takuan-Osyou(会話|履歴) 2007年3月18日 (日) 14:27 (UTC)
このサブページの削除について。
- (コメント)このサブページの「2007年3月18日 (日) 10:31の版」から「2007年3月18日 (日) 14:25の版」までを削除というのはいかがでしょうか?--ぽえこ 2007年4月2日 (月) 05:03 (UTC)
- (コメント・審議終了提案)本件依頼の審議終了を提案します。すでに本件依頼対象は、本件依頼よりも先に提出されたWikipedia:削除依頼/伊東美咲での審議結果を受けて2007年7月6日 (金) 17:39 (UTC)に、Ks aka 98さんによって削除されています。また本件依頼内で問題となった外部リンク先もすでに削除されています。本件審議を継続させる理由は存在しないかと思います。--Ariesmarine 2007年7月15日 (日) 11:57 (UTC)
- (終了)終了としましょう。--スのG 2007年8月25日 (土) 09:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ZONBI TEACHER - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
Google検索0件であり、宣伝とも受け取れる内容。Wikipedia:削除依頼/ZONBI TEACHERとほぼ同様の理由。--クロウ 2007年3月18日 (日) 09:05 (UTC)
- (削除)依頼者票--クロウ 2007年3月18日 (日) 09:05 (UTC)
- (対処)Wikipedia:削除依頼/ZONBI TEACHERに基づき即時削除。--Los688 2007年3月18日 (日) 09:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:無伴奏曲
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Category‐ノート:器楽曲に基づき、Category:独奏曲へ移動したカテゴリの残骸。「無伴奏曲」という言葉は、独奏楽器には伴奏がつきものという発想から来ているものであり、カテゴリ名としては「独奏曲」のほうが一般的で相応しいと思います。--Mnd 2007年3月18日 (日) 09:45 (UTC)
- (削除)依頼理由に賛成します。--Korokoro 2007年4月3日 (火) 03:08 (UTC)
- (削除)依頼者提示理由に賛同。--bcjp 2007年4月18日 (水) 18:50 (UTC)
- (対処)削除しました。--Calvero 2007年5月12日 (土) 00:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) 画像:InternetEXLogo.png - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ソフトウェアやソースコードはともかく、商標やロゴまではGPLでライセンスされているとは考えにくい。出典自体は不明ですが、公式HPとされているページやロゴ自体にはCopyright表示されており、アップロード自体が宣伝行為であると思われますので削除が妥当でしょう。 --Kansai explorer 2007年3月18日 (日) 10:50 (UTC) --Kansai explorer 2007年3月18日 (日) 10:55 (UTC)
- (コメント)画像:InternetEXLogo.pngの説明に「マニュアル、ロゴや、スクリーンショットは2007年発表のものより、GFDLに変更」とあるので、GFDLであることが確認できれば、ライセンス的には問題ない。但し、私の環境で公式HPを確認したがライセンス的なことは確認できなかった(トップページ以外閲覧不可)ので、他の方に検証をお願いしたい。宣伝行為等には関してはKazuo Incorporatedが記事として掲載するにふさわしいかの判断によるとおもいます。--Yelm 2007年3月20日 (火) 02:43 (UTC)
- (削除)公式サイトが正しく表示されないので、画像の著作権については定かではありませんが、トップページに"(C)2007 Kazuo Incorproated All Rights Reserved."と表示されているので、GFDLに沿わない可能性が残ると思われます。なお、画像中に"This Productes Licensed by GPL"と書かれていますが、これを"This product is licensed under the GPL"と解釈しても、Internet ExpressというプログラムがGPLライセンスで配布されていることを示すにとどまり、画像のライセンスを表すとは考えにくいでしょう。また、Kazuo IncorporatedとInternetEXはともに、Googleなどで検索しても、Wikipedia関係のサイト、自身が作成・登録したのサイト以外はヒットしませんので、本件画像とあわせて3件とも宣伝に相当し、即時削除でもよいくらいではないかと思います(本件画像は削除依頼中なので保留しましたが、Kazuo IncorporatedとInternetEXは即時削除に提出しました。)。 --Metatron 2007年4月16日 (月) 22:52 (UTC)
- (対処)削除しました。--Calvero 2007年5月6日 (日) 09:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:樺太庁の鉄道駅 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Category:樺太の鉄道駅との重複。当カテゴリが先に作られ、「庁」をつけるのは適当ではないとの理由で記事のカテゴリ設定変更も完了しているが、このカテゴリのみが放置されている。--Novo 2007年3月18日 (日) 12:02 (UTC)
- (削除)依願者票。--Novo 2007年3月18日 (日) 12:02 (UTC)
- (削除)用済みになったカテゴリ。--春野秋葉(Talk / Cont.) 2007年3月19日 (月) 01:51 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年3月26日 (月) 00:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)大塚善章 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がここからのコピペ転載。著作権侵害のおそれ。--キョミシン!! 2007年3月18日 (日) 12:21 (UTC)
- (全削除)依頼者票。--キョミシン!! 2007年3月18日 (日) 12:26 (UTC)
- (削除)コピペと確認。依頼内容に賛成。--白菊 2007年3月18日 (日) 12:27 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年3月26日 (月) 00:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] スポーツのマスコットキャラクター - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版記事がマスコットキャラクター一覧 2007年3月11日 (日) 10:55(JST)の版からの要約欄に記載無しのコピペ移動で、GFDL違反と思われる。
- (削除)以上の理由による。また、その後の版でもマスコットキャラクター一覧 2007年3月18日 (日) 18:40(JST)の版からの要約欄に記載無しのコピペ移動が行われている。割也 2007年3月18日 (日) 12:30 (UTC)
- (削除)割也さんのご指摘を確認いたしました。分割が必要であれば、正規の手順によるやり直しをお願いします。--tan90deg 2007年3月25日 (日) 09:32 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年3月26日 (月) 00:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] コンサートボーイ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[24]に酷似している箇所有り。--Galopin 2007年3月18日 (日) 13:27 (UTC)
- (依頼者票は無し)他の人の判断を仰ぎたい。--Galopin 2007年3月18日 (日) 13:27 (UTC)
- (削除)特に前半部分について、編集はしてありますが転載の域を出ないものと判断します。--Izuharamasahiro 2007年3月18日 (日) 14:05 (UTC)
- (削除)リンク先の記事を読ませていただきました。丸ごと転載部分が多い以上、削除もやむをえないと考えます。--獰猛スイマー1000 2007年3月19日 (月) 13:15 (UTC)
- (削除)リンク先を確認しました。転載記事と判断できますので、削除に同意します。--ライアン 2007年3月19日 (月) 17:10 (UTC)
- (削除)最初にこの記事を書かせて頂いた者です。Galopinが御指摘した様に [25]を参考にして、記事を書きました。自分では問題にならない程度に転載したつもりでしたが、削除のガイドラインと皆さんの意見をお聞きしまして、削除もやむなしと存じます。お騒がせしてすいませんでした。Tatemono2 2007年3月23日 (金) 03:52 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年3月24日 (土) 16:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ファーストステージシリーズ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
冒頭には「正規のシリーズ名は不明だが」と書かれているが、そもそもここに書かれているモビルスーツ群がそのように分けられた事はなく、完全な記載者の独自設定。 --219市115丁223番151号 2007年3月18日 (日) 13:34 (UTC)
- (全削除)履歴でも「ジャスティスより分離。」となっているだけで履歴継承不備でもある。--219市115丁223番151号 2007年3月18日 (日) 13:34 (UTC)
- (削除)履歴不継承。--open-box 2007年3月19日 (月) 04:44 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年3月26日 (月) 00:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)亀梨和也 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年3月16日 (木) 16:37の版以降に亀梨の弟の名前が載っていたため。これは削除すべきでしょうか?--岡弘 2007年3月18日 (日) 14:42 (UTC)
- (特定版削除)調べてみたら件の弟さんはどうやらジャニーズJr.の一員なんだそうですが、現状何らかの目立った芸能活動をしたという程ではないようですし、そもそもジャニーズJr.のタレントさんはジャニーズ事務所公式サイトにさえプロフィール掲載がないタレント集団に過ぎないので、Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関しての「著名人の記事で、著名活動をしていない家族の実名を含むもの。」に該当する記事と判断し、特定版削除が妥当と考えます。--ライアン 2007年3月20日 (火) 02:10 (UTC)
- (対処) 2006-03-16T16:37:17 UTC 60.62.18.221 さん版以降を /del070331 に特定版削除しました。 --Kanjy 2007年3月31日 (土) 06:34 (UTC)
- (確認)2006-03-16T16:37:17(UTC) . . 60.62.18.221 以降の版が削除されていることを確認しました。nnh 2007年4月2日 (月) 00:32 (UTC)
- (対処) 2006-03-16T16:37:17 UTC 60.62.18.221 さん版以降を /del070331 に特定版削除しました。 --Kanjy 2007年3月31日 (土) 06:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)遊佐幸平 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除依頼の理由、記事の初版以降に著作権侵害行為を確認です。
- (コメント)出版書籍を引用して書かれた「外部サイト」からの(再)転載。記事のエピソード以下全文が、サイト文頭より、ほぼ同文である。--219.9.116.78 2007年3月18日 (日) 15:25 (UTC)
- (削除)外部サイトがオリジナルであり、それとの文章の一致を確認しました。--スのG 2007年3月25日 (日) 18:57 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年3月26日 (月) 00:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。