Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年2月6日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 2月6日
キャッシュを破棄する - << 2月5日 - 2月6日 - 2月7日 >>
[編集] 承子女王を中傷した記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除、白紙保護 に決定しました。
- ロイヤル・ビッチ - ノート
- ロイヤル肉便器 - ノート
- インペリアル肉便器 - ノート
- インペリアル・ビッチ - ノート
承子女王を中傷している。Wikipedia:削除依頼/高円宮承子女王セックススキャンダル事件でも削除。--1919 2007年2月5日 (月) 16:14 (UTC)
- (削除)当該週刊誌記事でも使用例が無い記事。ロイヤル・ビッチはアスキーアートとして発生したばかりで、定着率がまだ未定。個人的にはアスキーアート記事の乱立には批判的なので、無造作にアスキーアート記事を作りたがる投稿者は問題だと考えている。--経済準学士 2007年2月5日 (月) 16:16 (UTC)
- (削除)名誉毀損とも受け取られかねない悪質な記事です。私も個人的にはアスキーアート記事の乱立はどうかと思います。--おきた 2007年2月5日 (月) 16:51 (UTC)
- (削除)中傷ともいえるし、皇室記事荒らしを行なうために出来た記事。--Tiyoringo 2007年2月5日 (月) 18:21 (UTC)
- (全削除)悪戯と判断します。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年2月6日 (火) 00:05 (UTC)
- (全削除)個人的な信条やアスキーアート記事の是非は抜きにしても、名誉毀損は許せない。--春野秋葉 2007年2月6日 (火) 17:52 (UTC)
- (即時削除)悪質な悪戯。--Alljal 2007年2月9日 (金) 15:57 (UTC)
- (即時削除)どれも侮辱的。白紙化保護もすべき。--miya 2007年2月9日 (金) 17:14 (UTC)
- (対処)削除、白紙保護。--Bellcricket 2007年2月13日 (火) 04:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Wikipedia:削除依頼/文仁親王妃紀子と同じ問題
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- 土屋アンナ - ノート - 2006年11月5日 (日) 22:45の版以降
- 椎名林檎 - ノート - 2006年11月5日 (日) 22:45の版以降
- 安室奈美恵 - ノート - 2006年11月7日 (火) 16:20の版以降
- 竹内結子 - ノート - 2006年11月7日 (火) 16:20の版以降
- 中村獅童_(2代目) - ノート - 2006年11月16日 (木) 04:33の版以降
- 安達祐実 - ノート - 2006年11月16日 (木) 16:04の版以降
- 井戸田潤 - ノート - 2006年11月16日 (木) 16:10の版以降
- 榎本加奈子 - ノート - 2006年11月23日 (木) 05:25の版以降
- ノート:文仁親王妃紀子 - ノート - 2006年12月16日 (土) 07:39の版以降
移動処理の要約文にWikipedia:削除依頼/文仁親王妃紀子で削除されたのと同じ問題がある。--1919 2007年2月5日 (月) 16:27 (UTC)
- (特定版削除)悪質な悪戯ですね。要約欄は編集対応できない以上、削除で。--おきた 2007年2月5日 (月) 16:57 (UTC)
- (特定版削除)以前の削除依頼に出されたものと同様、履歴を汚すための要約欄の使用、特定版削除で。--Tiyoringo 2007年2月5日 (月) 18:18 (UTC)
- (すべて特定版削除)悪質な荒らし行為。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年2月6日 (火) 00:08 (UTC)
- (移動と差し戻しの版のみ特定版削除) - 当該の文言を含む移動と差し戻しの行為に限定して削除するべきであり、以後の全ての版を削除する必要は無い。今頃になって削除依頼し、以降現在までの全ての特定版にわたり削除を主張することは、有意義な加筆を失わせる目的の荒らし行為とも考えられる。--わたあめひみつ 2007年2月6日 (火) 12:49 (UTC)
- (コメント)ノート:文仁親王妃に関しては、特定の版のみ削除だと、その後の発言が意味不明なものになるので特定版以降の削除が必要だと思います。特定版削除について中抜き削除をするかどうかはWikipedia:削除依頼/石原さとみ20061230(このケースは2年分の履歴が削除され現在保護中です。)などでも問題となりましたが、運が悪かったとあきらめて再度編集していただくしかないのでは。今後要約欄での荒らしは特定版削除といったことが認知されれば同様の被害は減るのではと思います。連続投稿されたら別ですが、通常は誰かしらウォッチリストに入れている記事ならば気づくのではないかと。--Tiyoringo 2007年2月6日 (火) 15:08 (UTC)
- (すべて特定版削除)「不快なリダイレクト」がリダイレクトの削除理由になるのだから、「不快な要約欄」も特定版削除の理由とすべきです。中抜き削除については技術的な問題もあり、管理者に判断を委ねます。--春野秋葉 2007年2月6日 (火) 17:57 (UTC)
- (コメント)同様の依頼、Wikipedia:削除依頼/ノート:徳仁親王妃雅子も別に提出しています。--Tiyoringo 2007年2月6日 (火) 18:53 (UTC)
- (すべて特定版削除)春野秋葉氏と同意見。--Alljal 2007年2月8日 (木) 05:46 (UTC)
- (コメント)市川海老蔵 (11代目) - ノート - 2007年2月1日 (木) 18:22の版以降も追加--Alljal 2007年2月8日 (木) 05:53 (UTC)
- (取り下げ)この依頼によって削除されるのは、土屋アンナの[1][2][3][4][5][6]、椎名林檎の[7][8][9][10][11][12]、安室奈美恵の[13][14][15][16]、竹内結子の[17][18][19][20][21][22]、中村獅童_(2代目)の[23][24][25][26]、安達祐実の[27][28][29][30]、井戸田潤の[31][32][33][34]、榎本加奈子の[35][36][37][38]、ノート:文仁親王妃紀子の[39][40][41][42][43][44]だけ、つまり、荒らしによる移動とその差し戻しの版だけです。1回目の荒らし移動から最新版までの全ての版がごっそり削除されることなど初めからないのですが、かってに勘違いして「有意義な加筆を失わせる目的の荒らし行為」呼ばわりされる方がいらっしゃいますので、この依頼は取り下げさせていただきます。--1919 2007年2月9日 (金) 20:40 (UTC)
- (コメント)中抜き特定版削除が希望だったのに、それが出来ないために、ある版以降すべての特定版削除となると本来の目的以上の被害が発生する恐れがあるから取り下げるということですか?その意図だったら取り下げに賛成しますが、「自分が荒らし呼ばわりされるのがいやだから」という理由では取り下げに賛成できません。削除行為は管理者が行うことで、削除行為についての責任は依頼者ではなくすべて管理者が負うため、責任のないはずの依頼者が荒らし呼ばわりされるのは本来筋違いだからです。--春野秋葉 2007年2月10日 (土) 04:46 (UTC)
- (コメント)削除妥当となった場合、中抜き削除ではなく特定版以降の全ての削除だろうと、どなたか管理者の方の意見を伺っているのでしょうか。--Tiyoringo 2007年2月12日 (月) 07:18 (UTC)
- (コメント)移動とその差し戻しだけなら中抜きでいいと思いますよ。その他加筆などによって「以降」削除にしないといけないところがあるのかどうかを審議で確認してほしいのですが…。--Ks aka 98 2007年2月18日 (日) 10:55 (UTC)
- (コメント)移動と差し戻し、及びその他加筆を確認しましたが削除すべきと思われるすべての版を書く元気が無いので以下1919さんの番号を引用します。
- 土屋アンナの[1]から[2]、[3]から[4]、[5]から[6]
- 椎名林檎の[7]から[8]、[9]から[10]、[11]から[12]、[11]から[12]
- 安室奈美恵の[13]から[14]、[15]から[16]
- 竹内結子の[17]から[18]、[19]から[20]、[21]から[22]
- 中村獅童の[23]から[24]と直後の2006年11月15日 (水) 19:39の版、[25]から[26]
- 安達祐実の[27]から[28]、[29]から[30]
- 井戸田潤[31]から[32]、[33]から[34]
- 榎本加奈子の[35]から[36]、[37]から[38]
- ノート:文仁親王妃紀子の[39]から[40]、[41]から[42]、[43]から[44]
以上です。--苫 2007年3月9日 (金) 12:33 (UTC)
- ノート:文仁親王妃紀子ですが、一連の荒らしの後には、私の要約欄を使った行為は荒らしではないかといった記述だけなので他の記事と異なり、特定版以降の削除でも良いと思いますが、そうした対処は適切でしょうか?--Tiyoringo 2007年3月18日 (日) 15:21 (UTC)
- (対処)移動荒らしの直後に適切にリバートされている版について荒らし版、リバート版の中抜き削除を行いました。ノートにも移動履歴が残っておりますので、内容があるノートは特定版削除、ない/ほとんどないノートは単純に削除しました。以下に特定版削除を行った版を示します。すべて UTC です。なお、特定版削除作業にともない移動保護が解けておりますが、荒らしから半年経過していることを踏まえてかけ直しはしておりません。--スのG 2007年6月13日 (水) 13:46 (UTC)
- 土屋アンナ 2006年11月5日 (日) 13:45, 13:46, 2006年11月11日 (土) 13:28, 13:30, 2006年11月15日 (水) 21:42, 21:44 計6版、土屋アンナ/削除20070613 にて。
- ノート:土屋アンナ は削除しました。
- 椎名林檎 2006年11月5日 (日) 13:45, 13:50, 2006年11月11日 (土) 13:36, 13:37, 2006年11月15日 (水) 23:36, 23:37 計6版、椎名林檎/20070613 にて。この記事については別件 Wikipedia:削除依頼/椎名林檎 が審議中でもあります。
- ノート:椎名林檎 2006年11月2日 (木) 11:00 から 2006年11月11日 (土) 13:37 計8版、ノート:椎名林檎/削除20070613 にて。
- 安室奈美恵 2006年11月7日 (火) 07:20, 07:21, 2006年11月11日 (土) 13:27, 13:32 計4版 安室奈美恵/削除20070613 にて。
- ノート:安室奈美恵 2006年11月4日 (土) 22:48 から 2006年11月11日 (土) 13:32 までの計6版、ノート:安室奈美恵/削除20070613 にて。
- 竹内結子 2006年11月7日 (火) 07:20, 07:22, 2006年11月15日 (水) 19:36, 19:36, 19:37, 19:39, 2006年11月16日 (木) 19:59, 20:36 計8版、竹内結子/削除20070613 にて。
- ノート:竹内結子 は削除しました。
- 中村獅童 (2代目) 2006年11月15日 (水) 19:33, 19:34, 19:35, 19:39, 2006年11月16日 (木) 19:58, 20:35 計6版、中村獅童 (2代目)/削除20070613 にて。
- ノート:中村獅童 (2代目) 2006年11月15日 (水) 19:33, 19:35, 19:58, 20:35 計4版 ノート:中村獅童 (2代目)/削除20070613 にて。
- 安達祐実 2006年11月16日 (木) 07:04, 07:04, 20:02, 20:36 計4版、安達祐実/削除20070613 にて。
- ノート:安達祐実 は削除しました。
- 井戸田潤 2006年11月16日 (木) 07:10, 07:11, 2006年11月16日 (木) 20:02, 20:37 計4版、井戸田潤/削除20070613 にて。
- 移動荒らしの当時、ノートはありませんでした。
- 榎本加奈子 2006年11月22日 (水) 20:25, 20:32, 2006年12月2日 (土) 11:56, 11:57, 2007年3月9日 (金) 17:38, 17:41 計6版、榎本加奈子/削除20070613 にて。
- 移動荒らしの当時、ノートはありませんでした。
- ノート:文仁親王妃紀子 2006年12月15日 (金) 22:39, 22:41, 22:45, 22:47, 22:53, 22:55 計6版、ノート:文仁親王妃紀子/削除20070613 にて。
- 土屋アンナ 2006年11月5日 (日) 13:45, 13:46, 2006年11月11日 (土) 13:28, 13:30, 2006年11月15日 (水) 21:42, 21:44 計6版、土屋アンナ/削除20070613 にて。
以上です。--スのG 2007年6月13日 (水) 13:47 (UTC)
-
- (確認)指定版の削除を確認しました。 By 健ちゃん 2007年6月14日 (木) 14:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] SOLID TOWER - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
個別のマンション記事は百科事典に不要であり、 高層であるということであるが世界的に見て30階建程度はそれほど特筆すべきものではない。住居であるため内情を事細かく記載するとプライバシーの問題が発生する可能性が大いにあり、これ以上百科事典としての発展は見込めないものである。またWikipediaは宣伝媒体ではない。よって削除を求めるものである。--220.217.83.226 2007年2月5日 (月) 17:07 (UTC)
- 土浦市でしか、すでに一番高くない建物。都道府県ごとの高い建物一覧といった記事を仮に作る場合でさえ出てこない建物。耐震偽装の結果、取り壊しになる建物ならばともかく、商業施設でないマンション記事は不要。触れるとしても、土浦市の記事内でほんの取り上げる程度で十分だろう。--Tiyoringo 2007年2月5日 (月) 18:27 (UTC)
- (削除)依頼者の意見に同意。ただし建造物的には商業施設の「ウララ」と一体となっており、ウララに一部記述を転記する形が望ましい。--Kiku-zou 2007年2月6日 (火) 03:31 (UTC)
- (コメント)Kiku-zouさんに同意します。--Tiyoringo 2007年2月6日 (火) 18:54 (UTC)
- (削除)提案者に同意します--Trashwriter 2007年2月9日 (金) 14:02 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月15日 (木) 01:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (緊特)倉木麻衣 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
ノートページの2006年9月7日 (木) 12:54(UTC)の版から2006年11月3日 (金) 01:14(UTC)の版までの「旧芸名時代の活動」に本名記載。ノート:倉木麻衣/削除の三番目と四番目と同じ。即時削除の方針、全般5に該当。ヒスタミン氏の代理で依頼。
- (特定版削除) 依頼者票--Life 2007年2月5日 (月) 17:18 (UTC)
- (緊急特定版削除)これ、現在の版にも本名が載っちゃってますね。時系列的には2006年9月7日 (木) 12:54(UTC)の版から2006年11月3日 (金) 01:14(UTC)の版までノートページ上に記載、その次の版で表面的に削除され、2007年1月5日 (金) 02:44(UTC)の版で復帰された部分に再度本名が載ってしまっています。いずれにせよここのままでは「ケース B-2:プライバシー問題に関して」に反しますので、緊急特定版削除を支持します。--ZERO 2007年2月6日 (火) 02:07 (UTC)
- (コメント)ZEROさん確認しました。以下の20ヶ所に本名が載っていますね。
- 2007年2月5日 (月) 17:17
- 2007年1月22日 (月) 13:50
- 2007年1月18日 (木) 21:43
- 2007年1月7日 (日) 01:45
- 2007年1月5日 (金) 12:41
- 2007年1月5日 (金) 02:54
- 2007年1月5日 (金) 02:44
- 2006年11月3日 (金) 01:14
- 2006年11月3日 (金) 01:07
- 2006年11月1日 (水) 11:04
- 2006年11月1日 (水) 11:03
- 2006年10月28日 (土) 15:23
- 2006年10月24日 (火) 09:21
- 2006年10月20日 (金) 08:13
- 2006年9月30日 (土) 03:22
- 2006年9月22日 (金) 09:59
- 2006年9月20日 (水) 05:03
- 2006年9月17日 (日) 11:12
- 2006年9月8日 (金) 00:26
- 2006年9月7日 (木) 12:54
Life 2007年2月8日 (木) 17:52 (UTC)
- (コメント)プライバシーに関わる問題のため、Category:緊急案件に従いカテゴリタグの付加などを行いました。--ZERO 2007年2月10日 (土) 02:20 (UTC)
-
- (対処)以下の版について特定版削除。Wikipedia:削除依頼/倉木麻衣 20060106に準拠し、欠落する履歴はノート:倉木麻衣/ノート履歴に転記した。--Ks aka 98 2007年2月18日 (日) 16:55 (UTC)
- 2007年2月5日 (月) 17:17
- 2007年1月22日 (月) 13:50
- 2007年1月18日 (木) 21:43
- 2007年1月7日 (日) 01:45
- 2007年1月5日 (金) 12:41
- 2007年1月5日 (金) 02:54
- 2007年1月5日 (金) 02:44
- 2006年11月3日 (金) 01:14
- 2006年11月3日 (金) 01:07
- 2006年11月1日 (水) 11:04
- 2006年11月1日 (水) 11:03
- 2006年10月28日 (土) 15:23
- 2006年10月24日 (火) 09:21
- 2006年10月20日 (金) 08:13
- 2006年9月30日 (土) 03:22
- 2006年9月22日 (金) 09:59
- 2006年9月20日 (水) 05:03
- 2006年9月17日 (日) 11:12
- 2006年9月8日 (金) 00:26
- 2006年9月7日 (木) 12:54
-
- (確認)宣言の通りの版が削除されていること、その履歴がノート:倉木麻衣/ノート履歴に確実に転記されていることを確認しました。nnh 2007年2月26日 (月) 00:29 (UTC)
-
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 機関車サー・ハンデル - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、Wikipedia:削除依頼/機関車スカーローイに議論場所を移行 に決定しました。
削除に時間がかかっている為、あらためて「機関車スカーローイ」「機関車レ二アス」「機関車サー・ハンデル」3項目でまとめて削除依頼に出します。削除に関する議論は「Wikipedia:削除依頼/機関車スカーローイ」でまとめて行います。ご了承ご了承下さい。--こうやま 2007年4月2日 (月) 00:07 (UTC)
↓以前の削除依頼。便宜上、下に残してあります。
情報量が少なく、独立項目を作るどころか、統合するにも至らない。またこの「きかんしゃトーマス」に関する一連の項目では去年から、可変IPユーザによる無秩序な編集や意味のほとんど無い独立項目作成(去年分は全て独立項目削除および基本項目は半保護か保護済み)が行われており、今回も手法の特徴が同じなので、同一人物による反省の無い行為と思われる。--こうやま 2007年2月5日 (月) 17:40 (UTC)
- (存続)統合するにもこの記事独自の記述は「番号」程度なので統合の必要なしと考える。ただし法的な問題はないのでこうざんてつどう(スカーローイ鉄道)#登場キャラクターへのリダイレクトに変更し、存続しては。--Clapon 2007年2月6日 (火) 01:46 (UTC)
- (意見)これの作成などをした可変IPユーザは去年から、こうした必要の無い独立項目を幾つも作ったり(項目としては今回で何と8つ目)主要項目の分類と明らかに異なる部分に内容を追加したり、(半)保護がかかると本文を何と、ノートや海外版にアップしたり、意味不明の行動を相変わらず繰り返している(このためトーマス関係の内容追加がここ一ヶ月間、殆どだれも出来なくなっている)リダイレクトでも物理的な解決は出来るが、問題人物が増長しないか。削除は権限者の手が必要とは言え、問題人物には制裁の意味で削除として対応したい(削除を本人が見るかも疑問だが)--こうやま 2007年2月7日 (水) 08:06 (UTC)
- (追加報告)まだ削除されていない様なので、削除対象項目の投稿者が反省していない証拠を。今回は58.94.106.233のIPにより「ノート:こうざんてつどう(スカーローイ鉄道)」の「2007年2月9日 (金) 13:36」の一番下にこんな書き込みをしています(最近書き込みではrv済み)反省の色がありません。--こうやま 2007年2月17日 (土) 10:03 (UTC)
- (削除意見)不十分な内容のまま、作りっぱなしの無責任な記事です。この程度の記述では、わざわざ参照先として本文から分離する必要性は全く無いと考えます。統合というより、本文記述で情報的に十分ですから削除でいいかと。--Darby 2007年2月26日 (月) 11:50 (UTC)
- (その他)今後の議論はWikipedia:削除依頼/機関車スカーローイで一括して行いましょう。--125.175.144.233 2007年4月18日 (水) 09:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 可変IPユーザが「こうざんてつどう(スカーローイ鉄道)」から勝手に分離した項目
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 機関車スカーローイ - ノート
- 機関車レ二アス - ノート
- 機関車サー・ハンデル - ノート
「こうざんてつどう(スカーローイ鉄道)」からの履歴不継承でGFDL違反。またそれ以前に情報量が少なく、独立項目を作るどころか、統合するにも至らない。またこの「きかんしゃトーマス」に関する一連の項目では去年から、可変IPユーザによる無秩序な編集や意味のほとんど無い独立項目作成(去年分は全て独立項目削除および基本項目は半保護か保護済み)が行われており、今回も手法の特徴が同じなので、同一人物による反省の無い行為と思われる。--こうやま 2007年2月5日 (月) 18:00 (UTC)
- (追加報告)まだ削除されていない様なので、削除対象項目の投稿者が反省していない証拠を。今回は58.94.106.233のIPにより「ノート:こうざんてつどう(スカーローイ鉄道)」の「2007年2月9日 (金) 13:36」の一番下にこんな書き込みをしています(最近書き込みではrv済み)反省の色がありません。--こうやま 2007年2月17日 (土) 10:03 (UTC)
- (削除依頼)今の時点では、記事統合する必要は無いと考えます。単純に削除で十分。なぜなら元々独立項目を作成するほどの記事量が無いのに親記事の「こうざんてつどう(スカーローイ鉄道)」から分離したから、親記事を復元するだけでよし。。--Darby 2007年3月18日 (日) 12:12 (UTC)
- 削除に時間がかかっている為、あらためて「機関車スカーローイ」「機関車レ二アス」「機関車サー・ハンデル」3項目でまとめて削除依頼に出します(以前ここに書いた私のコメントの内、削除理由の明示以外で単なる依頼の繰り返しになっている文章は、便宜上消しました。何が書いてあったかは履歴参照でお願いします)。削除に関する議論は、このノートでまとめて行います。ご覧になっている皆さんには二度手間、三度手間に見えてしまいますが、何とぞご了承下さい。
-
- あらためて削除依頼の理由
-
- 情報量が少なく、独立項目を作るどころか、統合するにも至らない。
- 特に「機関車スカーローイ」は「こうざんてつどう(スカーローイ鉄道)」からの履歴不継承でGFDL違反。
- またこの「きかんしゃトーマス」に関する一連の項目では去年から、可変IPユーザによる無秩序な編集や意味のほとんど無い独立項目作成(去年分は全て、基本項目については半保護か保護済み、独立項目については削除)、それに伴う削除や保護のタグはがし、白紙化が行われており、今回も手法の特徴が同じなので、同一人物による反省の無い行為と思われる。--こうやま 2007年4月2日 (月) 00:14 (UTC)
- (1件削除・リダイレクト新規作成、2件存続・リダイレクト化)履歴を精査しましたが、私の意見は下記のとおりです。
- 「機関車スカーローイ」は、前回の削除依頼「Wikipedia:削除依頼/機関車スカーロイ」とほぼ同様の履歴不継承分割ですので、『即時削除の方針/全般5.問題があるため一度削除された文章や画像と「同一」または「ほぼ同一で問題点が改善されていない」ものの再投稿』を適用して全削除でよろしいかと思います。
- 「機関車レ二アス」「機関車サー・ハンデル」は、適切な削除理由が見つかりません。あえて言えば文章量が少ない点が問題ですが、定義未満かというとそうでもないようです。現時点では存続票を入れざるを得ません。
- 以上より、票は「1件削除、2件存続」とします。なお、現実問題として作品上の機関車名でWeb検索を掛ける人はいるでしょうから、上記の3件とも「こうざんてつどう(スカーローイ鉄道)」へのリダイレクト化、すなわち記事統合をするのが妥当ではないかと考えます。既にノート:こうざんてつどう(スカーローイ鉄道)で目蒲東急之介さんが提案しているようですが……。--tan90deg 2007年4月13日 (金) 16:41 (UTC)
- やっと他の方から意見が頂けましたか(ため息)。で「現実問題として作品上の機関車名でWeb検索を掛ける人はいるでしょうから、上記の3件とも「こうざんてつどう(スカーローイ鉄道)」へのリダイレクト化、すなわち記事統合をするのが妥当ではないかと考えます」ですがこれは説得力がありません。何故ならその書式で検索される可能性があるのは「機関車トーマス」だけで、他のキャラは例えば「パーシー」ではあっても「機関車パーシー」の検索は殆ど考えられないからです(こうしたタイトルを持つスピンオフ的作品は、人形劇には全くありません)キャラ別項目では「機関車パーシー」「機関車ゴードン」等となっていますが、これはレギュラーキャラ全体を整えようとした際、既に幾つかのキャラが「機関車○○」で作られており、機関車をとった「○○」への改名が面倒と判断した為です。その事だけならともかく「機関車レニアス」「機関車サー・ハンドル」はレギュラーでなくセミレギュラーであり(トーマス達と違う鉄道を走っており、出番が一段少ない)これらの項目は統合後したとしても、リダイレクトとして残す意味が全くなく、やはり削除が最適です。「機関車スカーローイ」についてはGFDL違反だけでなく白紙化や保護までやっており(立ち上げたIPユーザは現在もトーマス関連で、書式を無視した意味の薄い項目をたて続けに作っています)削除は避けられません。--こうやま 2007年4月14日 (土) 10:55 (UTC)
- (対処)Loniceraさんによって削除されています。電気山羊 2007年6月14日 (木) 13:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 洋々 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年2月15日 (木) 11:53 (UTC)
設立してから日が浅く、知名度が低いため、知名度を上げる目的の宣伝と思われる。検索をしてもわずかしか出てきません。[45] --ゴンボ 2007年2月5日 (月) 21:36 (UTC)
- (コメント)知名度が必ずしも削除の尺度になるわけではありませんが、指標のひとつにはなります。知名度があるのかないのか分かりませんが、資本金が僅か555万しかないこと、設立してから半年しか経っていないこと、設立してから現在までのわずか半年の間に百科事典に載せるべき目だった事績があれば記事に載っていてもおかしくないはずだがそうした事績が掲載されていないこと、外部リンクの内容などに鑑みて、数多くある町なかの塾や保育所と異なるものが見えてきません。宣伝目的だとする依頼者の指摘に同意します。--PeachLover ももがすき。 2007年2月6日 (火) 00:35 (UTC)
- (削除)現状では特筆すべき活動内容が不明。また、設立間もないこともあるのだろうが、外部情報源も公式サイトしかなく、検証可能性でも問題。将来的な記事作成には反対しない。また、現状でも適切な加筆がなされうるなら削除票を撤回する。Fuji 3 2007年2月6日 (火) 03:45 (UTC)
(反対意見)設立から日が浅い、知名度が低い、資本金が少ない会社の記事は宣伝だからだめで、大企業などのエスタブリッシュは載せてもOKということでは、Wikipediaのよさが失われると思います。ほとんどの人にとって違いのわからないような小さな花や虫でもきちんと一種類ずつ載せるのが百科事典だと思います。「基本方針」から外れた部分もないと思いますし、「削除の方針」を読んでも削除に値するようなことが書かれているとは思えません。株式会社であれば登記されているはずで検証可能性に問題があるとも思えません。—以上の署名の無いコメントは、124.25.20.71(会話/whois)氏が[2007年2月6日 (火) 14:55(UTC)]に投稿したものです。 IPユーザのため投票資格無し。--ポッポー 2007年2月6日 (火) 15:43 (UTC)- (削除)PeachLoverさん、Fuji 3さんに同意。現状は宣伝に過ぎない。企業は花や虫とは違い、人の意思で作られ、活動するものです。ステークホルダーの規模や、社会にそれなりの影響を与えた(報道された・・・なども含む)例、特筆すべき点などがある程度無いと、削除されても仕方ないでしょう。--ポッポー 2007年2月6日 (火) 15:43 (UTC)
- (削除)特筆すべき理由があり、ニュースなどで取り上げられれば別ですが、現状は不要な記事では。ウィキペディアは広告塔ではないので。オーシャナイズぐらいに取り上げられれば別ですが。--Tiyoringo 2007年2月6日 (火) 18:58 (UTC)
- (コメント)私は、そのコンテンツの情報価値が高いかどうかよりも、それが事実に基づく正確な記述であるかどうかを重視したい。本記事中に他者への誹謗中傷、記事上での宣伝活動、推測や誇大表現が見られず、事実と異なることを示す根拠を持ち合わせていないことから、この記事の存続に反対しない。—以上の署名の無いコメントは、211.130.159.250(会話/whois)さんが[2007年2月7日 (水) 02:42 (UTC)]に投稿したものです(松茸による付記)。
- (削除)正確な記述であっても、このように業績や業務内容に百科事典として特筆すべき事柄が無ければ、ただの宣伝記事に他ならない。この規模の記事を容認すると、別段変わったことのない中小企業の乱立にもつながりますし…。--松茸 2007年2月8日 (木) 03:08 (UTC)
- (コメント)正確な記述であることは、百科事典の記事としては当然のことですので、重視するのは当たり前です。正確ならば何でもかんでも掲載するものではありません。洋々と同様に世の中のすべての法人を掲載するとでも言うのではありますまい。洋々を掲載すべき事由がない限り、公平性の観点からも問題。--PeachLover ももがすき。 2007年2月10日 (土) 03:06 (UTC)
- (対処)現状では「宣伝」と看做されているようです。削除。--Bellcricket 2007年2月15日 (木) 11:53 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)湘潭 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007-01-29T12:51:15(UTC)版での加筆部分が[46]の内容に酷似。文体を常体にしてごく一部の文言を変えた程度の違いしかありません。この版以降(有意な編輯があった場合は次版のrevert版まで)の特定版削除を依頼します。nnh 2007年2月6日 (火) 00:37 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票 --nnh 2007年2月6日 (火) 00:37 (UTC)
- (特定版削除)依頼通りのほぼ転載を確認しました。現在のところ、有意な編集は加えられておりません。--スのG 2007年2月18日 (日) 14:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)スーパーロボット大戦W - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
削除依頼の理由 2007年2月3日 (土) 17:32版の主人公の欄が公式ホームページと酷似。--124.38.123.199 2007年2月6日 (火) 01:44 (UTC)
- (コメント)
バンプレストオリジナルの機動兵器一覧#アーディガンファミリーにも公式サイトからの転載があるので一緒に削除した方がいいかもしれません。--218.223.132.91 2007年2月8日 (木) 07:02 (UTC)- (コメント)すみません。もう一度確認したら著作権を侵害しているといえるほどではなかったので発言を取り消します。(IPが違いますが上の発言をしたものです。)--202.232.81.177 2007年2月11日 (日) 01:09 (UTC)
- (コメント)[47]と比較しての意見を求む。--Ks aka 98 2007年2月18日 (日) 17:01 (UTC)
- (コメント)この程度なら問題ないね。210.197.146.11 2007年3月4日 (日) 14:12 (UTC)
- (削除)文体の末尾を多少いじってる程度で全く同一の文章。--SINOBU 2007年3月5日 (月) 07:25 (UTC)
- (削除)2007年2月3日 (土) 17:32(UTC)と2007年2月4日 (日) 07:33(UTC)の版のみ特定版削除で--meekcharat 2007年3月18日 (日) 13:17 (UTC)
- (対処)削除依頼提出の際にリバートされていますので、2007年2月3日 (土) 17:32 (UTC) by おっとー、2007年2月4日 (日) 07:33 (UTC) by 220.148.72.113 の2版を スーパーロボット大戦W/削除20070410 に削除しました。削除依頼タグはまだ貼ってあります。--Calvero 2007年4月10日 (火) 12:32 (UTC)
- (確認)上記 2 版のみ過不足なく中抜き特定版削除されていることを確認しました。中抜きによる履歴破損の問題もないようです。 --Kanjy 2007年4月10日 (火) 14:23 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)高知パレスホテル - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版[48]「中世そのまま・・・」のあたり、[49]からの転載。--fromm 2007年2月6日 (火) 01:56 (UTC)
- (削除)依頼者票。--fromm 2007年2月6日 (火) 01:56 (UTC)
- (削除)確認しました。[50]からのコピペだと判断。--時野 2007年2月6日 (火) 12:09 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月15日 (木) 01:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)海宝たまき - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2007年2月5日 (月) 17:53; Da-shin による初版から、所属事務所のプロフィールの転載。著作権侵害の虞。--松茸 2007年2月6日 (火) 02:18 (UTC)
- (削除)依頼者票。--松茸 2007年2月6日 (火) 02:18 (UTC)
- (削除)転載確認。--fromm 2007年2月6日 (火) 05:30 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月15日 (木) 01:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)宇田川新 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2007年2月5日 (月) 17:27; Da-shin による初版から、所属事務所のプロフィールの転載(同一投稿者による2007年2月5日 (月) 17:33の第二版での加筆も同様)。著作権侵害の虞。--松茸 2007年2月6日 (火) 02:24 (UTC)
- (削除)依頼者票。--松茸 2007年2月6日 (火) 02:24 (UTC)
- (削除)転載を確認しました。著作性の低い部分ですが、ごく短い記事でのことであり、削除に賛成します。--スのG 2007年2月18日 (日) 14:55 (UTC)
- (対処)削除致しました。--Ks aka 98 2007年2月18日 (日) 17:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)米田雅子 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「人物」が[51]からの転載による著作権侵害。 --意味無し 2007年2月6日 (火) 03:41 (UTC)
- (削除)依頼者票。--意味無し 2007年2月6日 (火) 03:41 (UTC)
- (削除)指摘サイトの「略歴」から、転載を確認しました。-Hhst 2007年2月7日 (水) 10:05 (UTC)
- (
存続希望コメント)米田雅子ノートを記述した者です。考えが及ばずすみません。これらはご本人の承諾を得て記述しております。必要でしたら[52]から確認を取っていただければ有り難いです。—以上の署名の無いコメントは、131.112.125.107(会話/whois)さんが[2007年2月13日 (火) 08:00(UTC)]に投稿したものです。 - (コメント)Wikipedia:自著作物の持ち込みを参照し、適切な対処をお願いします。--Ks aka 98 2007年2月18日 (日) 17:10 (UTC)
- (
存続希望コメント)[53]の著作者の建築技術支援協会常務理事の米田雅子本人です。wikipediaに初版を持ち込んだのは自分ではありませんが、転載を承諾します。掲載されることに異議はありません。—以上の署名の無いコメントは、サーツ(会話・履歴)さんが 2007年4月29日 (日) 15:38(UTC) に投稿したものです。 - (コメント)存続票を投じられた上記2名は参加資格を満たさないため、コメントに替えさせていただきました。なお、ここで本人と名乗り出られましても、著作権を侵害していないという証明としては不十分です。Wikipedia:自著作物の持ち込み#著作権を侵害していないことの証明方法に則り、転載元のウェブページに「このページはwikipediaに投稿した」旨を記載して下さい。このまま日にちが経過しますと、記事が削除される可能性があることを付言しておきます。--Mait 2007年5月7日 (月) 13:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] オリンポス作戦 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
誤った知識により、史実と異なる記事を作成したため。—以上の署名の無いコメントは、58.0.129.213(会話/whois)氏が[ 2007年2月6日 (火) 05:06 (UTC)]に投稿したものです。
- (即時削除)オリンポス作戦の初版投稿者の58.0.129.213さんによる依頼。Wikipedia:即時削除の方針#記事の3.項により即時削除でいいと思います。--Muyo master 2007年2月6日 (火) 05:29 (UTC)
- (即時削除)初版投稿者による白紙化ということで即時削除を貼り付けました。--fromm 2007年2月6日 (火) 05:32 (UTC)
- (即時削除)すでに出ている理由に加えて初版もスタブ未満なため、存続すべき理由はないと思います。日本本土侵攻作戦に関しては計画されていた作戦記事はあっていいと思います。--Tiyoringo 2007年2月6日 (火) 18:50 (UTC)
- (対処)初版投稿者の白紙化により、即時削除しました。--カスガ 2007年2月9日 (金) 11:53 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 桜井匠馬 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
著作が一冊もない「小説家」。コンクール受賞も特筆すべきものなし。一般人。削除方針の「百科事典的でない記事」に該当。 --fromm 2007年2月6日 (火) 05:45 (UTC)
- (削除)削除理由に同意。受賞歴がアニメーション感想文コンテストって…。--はま 2007年2月6日 (火) 07:05 (UTC)
- (削除)--たね 2007年2月6日 (火) 07:06 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意。--掃除屋ケンちゃん 2007年2月6日 (火) 10:18 (UTC)
- (削除)同意です。著作がない以上、自称小説家のアマチュアです。—以上の署名の無いコメントは、時野(会話・履歴)さんによるものです。
- (削除)依頼理由に同意。場合によっては宣伝とも受け取れる。--春野秋葉 2007年2月6日 (火) 18:06 (UTC)
- (削除)著名な制作スタッフならばともかくアニメーションファンの1人で特筆すべきものはないと思います。--Tiyoringo 2007年2月6日 (火) 18:47 (UTC)
- (コメント)本人以外の人が投稿したとすれば、住所の記載などがプライバシーの問題にもなるような気がします。--fromm 2007年2月7日 (水) 03:33 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月13日 (火) 05:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ネウロに登場する犯人達 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
魔人探偵脳噛ネウロから履歴継承なき分割で、GFDL違反。なお、当初『ネウロ』に登場する犯人達という記事名でしたが、記事名違反で移動したため現在のページになっています。
- (削除)元記事で分割議論がされており、ある程度賛成意見はあるものの合意に至った形跡は見られないため、一旦この記事は削除し再度正しい方法で分割するべきと考える。--Clapon 2007年2月6日 (火) 05:45 (UTC)
- 『ネウロ』に登場する大勢の一般人達も追加。どちらもGFDL違反のため削除。--Magu 2007年2月6日 (火)08:01 (UTC)
- 『ネウロ』に登場する大勢の一般人達について。記事の冒頭部分、削除依頼のテンプレートを除く全ての部分を削除し、魔人探偵脳噛ネウロの2007年1月24日(水)00:30(UTC)の版より、一部転載(削除依頼のテンプレートは、除去していません。)。--202.162.135.165 2007年2月9日 (金) 23:49 (UTC)
- (コメント)記事名不適切。「ネウロ」ではなく「魔人探偵脳噛ネウロ」なのでしょう?存続になったらすぐ移動して下さい。--PeachLover ももがすき。 2007年2月15日 (木) 04:08 (UTC)
- (削除)2つともGFDL違反。どうでもいいが、普通は登場人物全体を「魔人探偵脳噛ネウロの登場人物」にでも分割して、そこから更に細分化分割するものだと思う。この分割者はどのような意図を持ってこのような珍妙不可思議な分割を行なったのか、俺には理解できない。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年2月15日 (木) 04:29 (UTC)
- (対処)削除。--Bellcricket 2007年2月15日 (木) 12:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)松浦ひろみ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が公式サイト/プロフィールのコピー&ペースト。
- (削除)定義未満の即時削除テンプレートが張られていましたが、著作権侵害のため削除依頼を出します。削除で。--Clapon 2007年2月6日 (火) 06:33 (UTC)
- (削除)一致確認。--はま 2007年2月6日 (火) 06:36 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月15日 (木) 01:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)新潟県立自然科学館 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。―霧木諒二 2007年5月27日 (日) 14:41 (UTC)
2007年2月6日 (火) 06:05; 220.104.174.36による版が公式サイト新潟県の移り変わりがそのまま転載されています。2007年2月6日 (火) 05:08と2007年2月6日 (火) 05:57と2007年2月6日 (火) 06:05の3つの版の削除を依頼します。
- (コメント)削除で。--124.18.129.97 2007年2月6日 (火) 06:44 (UTC)
- (コメント)指定の版以降はWP:NPOVに従って書かれているので中抜きの削除でお願いします。他の科学館、美術館などのページでも実際のHPと展示場について同様の表記をしているので問題ないと判断し、上記の記載としました。--新潟県立自然科学館 2007年2月6日 (火) 06:55 (UTC)
- (コメント)利用者:新潟県立自然科学館様が、新潟県立自然科学館の関係者であるという前提で。こういった場合はWikipedia:自著作物の持ち込みを参考にしてください。公式サイトの側に「Wikipediaに寄稿した」という旨の記述をする必要があります。(改行を訂正させていただきました)--Armjoe 2007年2月7日 (水) 22:12 (UTC)
- (コメント)いまほど、Armjoe様に教えていただいたとおり当館のホームページに「Wikipediaに寄稿した」旨のコメントを掲載いたしました。何分不慣れなものでいろいろとご迷惑をおかけしました。--新潟県立自然科学館 2007年2月8日 (木) 01:16 (UTC)
- (存続)ご発言どおり[55]なことを確認しました。存続で問題ないのでは。--Tiyoringo 2007年2月15日 (木) 16:58 (UTC)
- (コメント)新潟県立自然科学館さんが作成したものであっても職務著作物に該当し著作権は新潟県にあるのではないでしょうか。--ゴンボ 2007年2月16日 (金) 09:53 (UTC)
- (コメント)HP管理者?でなく、館長あたりが投稿したことを認めるべきということでしょうか。--Tiyoringo 2007年2月17日 (土) 02:32 (UTC)--Tiyoringo 2007年2月17日 (土) 02:32 (UTC)
- (コメント)[56]の記述を変えない限り無理だと思います。--ゴンボ 2007年2月17日 (土) 22:41 (UTC)
- (コメント)「新潟県の許諾を得て」の一言がほしいところではあります。--Ks aka 98 2007年2月18日 (日) 17:13 (UTC)
- (コメント)今回の問題はまず、記載の中に新潟県立自然科学館のHP上にある「新潟県の移り変わり」を使用することが著作権の侵害にあたるという指摘であったと認識しています。「新潟県の移り変わり」という言葉は新潟県立自然科学館の展示場の名称であるため、ウィキペディア上に登録されている他の科学館・美術館の展示フロアの紹介となんら差違のあるものではないと思われます。よって今回の指摘で削除されるというのであれば、ウィキペディア上にある科学館・美術館などの表記すべてを見直すものでなければならないのではないでしょうか。新潟県立自然科学館
- (コメント)「新潟県の許諾を得て」の一言がほしいところではあります。--Ks aka 98 2007年2月18日 (日) 17:13 (UTC)
- (コメント)[56]の記述を変えない限り無理だと思います。--ゴンボ 2007年2月17日 (土) 22:41 (UTC)
- (コメント)HP管理者?でなく、館長あたりが投稿したことを認めるべきということでしょうか。--Tiyoringo 2007年2月17日 (土) 02:32 (UTC)--Tiyoringo 2007年2月17日 (土) 02:32 (UTC)
- インデント戻します。2007年2月6日 (火) 06:05; 220.104.174.36による版←これをクリックして表示される差分の文章が、新潟県立自然科学館のHP上にある「新潟県の移り変わり」にあった(今見たら確認できず)ということが問題で、新潟県立自然科学館の展示場の名称である「新潟県の移り変わり」という言葉が問題なのではありません。--Ks aka 98 2007年3月16日 (金) 02:58 (UTC)
- (存続)5月9日現在では転載元と指摘された外部サイトの記述が差し替えられているようですが、いずれにせよ自己の著作物の持ち込みの処理がなされたことをもって著作権侵害のおそれがあるとする削除依頼については存続として判断して良いと考えます。また法人著作である場合、当該サイトにおいてWikipediaへの投稿を宣言している「Webページ作成者」とは「新潟県立自然科学館」であって、この組織が著作権者たる新潟県から新潟県立自然科学館に関する著作物の利用許諾を処理する権限を付与されていると考えることは何ら不自然ではありません。万が一その点が異なるとしてもWikipediaの運営上過失があるとは考えられません。(他の案件でも元著作物が掲載されていたサイトを管理者として操作できる者が著作権者と推定していますし。)--竹富島 2007年5月8日 (火) 16:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] カリカック家 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版はen:The Kallikak Familyの00:33, 22 January 2007版を翻訳したものと考えられるが、要約欄への記載、言語間リンクがなく、GFDLに適合していない。内容自体は「新しい項目」で選ばれるほどのレベルにあるので、版が進む前に一旦削除して仕切り直すことが望ましいと考える。--K.F. 2007年2月6日 (火) 07:02 (UTC)
- (削除)依頼者票。--K.F. 2007年2月6日 (火) 07:02 (UTC)
- (削除)GFDL違反なので、依頼者と同じく一旦削除して再投稿したほうがよいと考える。--Clapon 2007年2月6日 (火) 12:07 (UTC)
- (コメント)「新しい項目」に選ばれてしまったということは、すでに認められてしまったということでは?その意味においては、あまり削除にこだわるのもリゴリズムではと思うのだが。--間久部緑郎 2007年2月6日 (火) 13:07 (UTC)
- (削除)新しい項目に選ばれたから削除しなくていいとは思いません。盗作した小説で賞を取り、後になってそれがばれて「賞を取った以上、この小説は自分の書いたのだと認められたんだ!」と言っても、そんなのは言いわけに過ぎません。このまま疑いを持ったままの灰色記事でいるより、一度綺麗さっぱり身を清めてから、再度作り直したほうがいいでしょう。--時野 2007年2月6日 (火) 14:04 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月15日 (木) 01:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ニブラ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除依頼の理由 --初版から[57]からの転載。202.214.30.9 2007年2月6日 (火) 07:02 (UTC) ml
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 下仁田町(旧) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースF: 静岡市における議論(ノート:静岡市を参照)を見ればわかるとおり、この手の記事の作成は反対者が多い。現状の内容も下仁田町の歴史の項で触れられておりあえて分割する必要性を感じない。
- (削除)上記理由による。--Goki 2007年2月6日 (火) 08:21 (UTC)
- (削除)ノート:静岡市において述べているが、新設合併だから記事を分けるなどとやっていたら、きりが無くなる。ただでさえ、1889年には7万も自治体が存在したのに……。--水野白楓 2007年2月6日 (火) 13:14 (UTC)
- (削除)わざわざ別記事を作る必要なし。--hyolee2 2007年2月7日 (水) 02:02 (UTC)
- (コメント)記事のつけ方違反。--124.18.129.97 2007年2月7日 (水) 02:05 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月15日 (木) 01:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)大阪府立刀根山高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年1月29日 (月) 13:40UTCの版での加筆[59]で、公式サイトの文章と酷似している文章が投稿されています。文章の一部を変えているものの、転載の可能性が高いと判断できます。この版以降の特定版削除を依頼します。--BJP039 2007年2月6日 (火) 08:24 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票 --BJP039 2007年2月6日 (火) 08:24 (UTC)
- (特定版削除)加筆された文章が公式サイトのものと酷似していることを確認しました。--スのG 2007年2月18日 (日) 14:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)Can'no - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
著作権侵害のおそれ。初版[60]より、公式プロフィール[61]と酷似。初版段階では、まだ要約とみなせる部分もあったが、二版[62]で一致度が高まったため、削除依頼。
- (削除)依頼者票 --はま 2007年2月6日 (火) 08:36 (UTC)
- (コメント)一致。--124.18.129.97 2007年2月6日 (火) 08:38 (UTC)
- (対処)削除致しました。--Ks aka 98 2007年2月18日 (日) 17:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)孫明日香 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版[63]より、公式プロフィール[64]のコピー。また、この差分は[65]のコピペ。なお、緊急案件で即時削除タグが貼られているが意味が分かりません。
- (削除)依頼者票 --はま 2007年2月6日 (火) 09:12 (UTC)
- (削除)転載を確認。一番最初に緊急案件タグを貼ったのは私です。だって、定義もなにも無くて生年月日学歴趣味だけ書かれていれば一般人のプライバシー侵害可能性を疑うのは当然でしょう。--Tomo_suzuki 2007年2月6日 (火) 09:35 (UTC)
- (削除)確認しました。(以降はコメント)プライバシー侵害は即時削除対象ではなく、削除依頼しないといけなかったと思います。--Clapon 2007年2月6日 (火) 10:03 (UTC)
- (コメント)すみません、そうでした、忘れていました。定義がなかったので即時対応で良いかな、と勝手に思っていました。--Tomo_suzuki 2007年2月6日 (火) 10:35 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月15日 (木) 01:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Template:横浜高速鉄道の路線 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2路線しか持たない事業者であり、わざわざテンプレートを作る必要はない。
- (削除)依頼者票 --こまくさ 2007年2月6日 (火) 09:30 (UTC)
- (削除)横浜高速鉄道は、これ以上路線が増える計画も見込みもないですし、テンプレートを作成するには至らないと思います。 --yfuruhata 2007年2月6日 (火) 09:41 (UTC)
- (削除)計画が無ければ路線数も多くない。今の段階では列記すればいいだけ.--時野 2007年2月6日 (火) 11:56 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意します。--PeachLover ももがすき。 2007年2月6日 (火) 12:23 (UTC)
- (削除)向ヶ丘遊園の例もある。Template:横浜市の鉄道といったテンプレートならば意味があるかもしれないが。--Tiyoringo 2007年2月6日 (火) 19:03 (UTC)
- (削除)不要なテンプレート。--Zzzz 2007年2月8日 (木) 11:00 (UTC)
- (対処)削除しました。--Mnd 2007年2月14日 (水) 04:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Template:24時間テレビ 「愛は地球を救う」 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ナビゲーションテンプレートですが、内容のほとんどは同一記事(24時間テレビ 「愛は地球を救う」)への節リンクで、直接関係ある別項目へのリンクは24時間テレビのクロスネット各局と各局別の編成のみです。ナビゲーションの用をなしていないと判断し、不要なテンプレートとして削除依頼にかけます。--cpro 2007年2月6日 (火) 09:36 (UTC)
- (削除)依頼理由による。--cpro 2007年2月6日 (火) 09:36 (UTC)
- (削除)同意です。--時野 2007年2月6日 (火) 12:04 (UTC)
- (対処)削除しました。--Mnd 2007年2月14日 (水) 04:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)フサオマキザル - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除依頼の理由 [66]の内容をそのまま転載しているためMoss 2007年2月6日 (火) 10:45 (UTC)
- (コメント)「そのまま転載」と言っていますが、確かに記事の「群れには最も優位な~知能の高いサル」が似ています。しかし、「そのまま転載」ではありません。--時野 2007年2月6日 (火) 12:03 (UTC)
- (コメント)上記のコメントに誇張した表現がありました。申し訳ありませんでした。Moss 2007年2月6日 (火) 17:41 (UTC)
- (削除)初版[67]が、指摘のページとほぼ一致。
その後加えられた他の投稿者の記述を失うのは惜しいが、初版だけの特定版削除はできないんですよね?--はま 2007年2月6日 (火) 13:01 (UTC)- (コメント)↓の時野さんの調査により、後半部分は別投稿者による、別ページからの盗用と判明したため。すべて抹消で問題なし。--はま
- (削除)初版から転載だと無理です。例えばMIVECの項も初版がAllAboutから転載されており、一度初版から以降1年間以上に渡って書き加えられた部分まで削除されています。また指摘されたサイト以外にも京都大学霊長類研究所のサイトにも酷似した文章があり、ここからも転載されたと見ています。--時野 2007年2月6日 (火) 13:41 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月15日 (木) 01:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 松内可織 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
予備校の講師を職業としているというだけで、要するに一般人でしょう。百科事典に記載すべき特筆すべき事績が確認できません。現在の記事にもそのような事績が記載されていません。Googleでの松内可織の検索結果約15件。--PeachLover ももがすき。 2007年2月6日 (火) 12:22 (UTC)
- (削除)依頼者票。--PeachLover ももがすき。 2007年2月6日 (火) 12:21 (UTC)
- (削除)同意。予備校講師なんて沢山います。--時野 2007年2月6日 (火) 12:28 (UTC)
- (削除)検索すると、どうもストーカー的な人物に好かれている様子。大学名やサークルなど、公表されているのか疑問な情報もあり、プライバシー侵害の疑いもある。そもそも創学ゼミナールの記事の必要性も疑問。校舎一覧と、赤リンクだらけの講師一覧のみの項目と言っても過言ではない。--はま 2007年2月6日 (火) 12:33 (UTC)
- (削除)予備校講師にもいろいろあって、書籍を出版していたりテレビ出演していたりなど一律で否定はしませんが、この方は一般人と言っても差し支えないでしょうね。--Baldanders 2007年2月6日 (火) 13:32 (UTC)
- (削除)予備校講師など、余程の特記事項がないと駄目だな。--掃除屋ケンちゃん 2007年2月6日 (火) 14:18 (UTC)
- (削除)予備校講師はテレビやラジオでコメンテイターとして活躍するか、受験業界でベストセラーになるくらい特筆のある書籍を出さないと削除対象だと思う。--経済準学士 2007年2月7日 (水) 12:42 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月13日 (火) 05:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)Wikipedia:ガイドブック 編集方針 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年1月27日 (土) 07:36 (UTC) の版が、外部リンク[68]の転載。著作権侵害の虞。2007年2月6日 (火) 12:29 (UTC) の版でリバートされています。--cpro 2007年2月6日 (火) 12:38 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票。2007年1月27日 (土) 07:36 (UTC) - 2007年2月6日 (火) 12:29 (UTC)を特定版削除。--cpro 2007年2月6日 (火) 12:38 (UTC)
- (特定版削除) 依頼分+2007-02-06 21:39:44(JST)を。--PiaCarrot 2007年2月7日 (水) 12:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 仮面ライダー電王の登場人物 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
仮面ライダー電王からの履歴継承のない分割であり、GFDL違反。また、ノート:仮面ライダー電王で「分割見送り」の結論が出ているにも関わらず、それを無視した独断での記事分割。--Ukyo 2007年2月6日 (火) 13:12 (UTC)
- (削除)依頼者票。--Ukyo 2007年2月6日 (火) 13:14 (UTC)
- (削除)依頼者の意見に同意。--kira727 2007年2月6日 (火) 14:12 (UTC)
- (削除)依頼者に同意。 --TOKUSATU 2007年2月7日 (水) 10:39 (UTC)
- (削除)依頼者が主張する「『分割見送り』の結論が出ている」というのは事実誤認で、正確には「『保留』・『様子見』」というのが実態ですが、いずれにしても、分割への賛成・同意が無いままの分割実行であるという点には、異議なし。当該分割の提案者本人としても、早急に削除されたい。--Your Dream Comes True!!! 2007年2月7日 (水) 16:16 (UTC)
- (削除) 依頼者に同意いたします。--ヘチコマ 2007年2月9日 (金) 02:28 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月13日 (火) 05:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)かおりと涼のキミキス チューニングポップ♪ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
本記事ノートページの2007年2月6日 (火) 12:02の版からの履歴継承なき転載。当該部分は2007年2月6日 (火) 12:32の版以降。ノートページからの移動という性質上、大きな問題がないようにも思え、残念なのですが、違反は違反ですので、対応の後正式な手順での転載をお願いいたします。--Post0(会話/履歴)2007年2月6日 (火) 15:40 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票--Post0 2007年2月6日 (火) 15:40 (UTC)
- (存続)ノートに議論以外を書いた本人が言うのも何ですが、履歴統合依頼をかけるというのではいけないでしょうか。コピーアンドペースト移動を発見した後でも依頼は間に合うように見受けられますが。wikipedia:記事の分割と統合#履歴の統合--Sifrit 2007年2月12日 (月) 15:53 (UTC)
- (コメント)この差分に出てくるのは、放送されたものでしょうか?執筆者の創作でしょうか?前者であれば著作権侵害の虞があると思うのですが…。--Ks aka 98 2007年2月16日 (金) 16:42 (UTC)
- (特定版削除・ノートは削除)ノートページに著作権侵害があったとすれば、ノートページも削除しなければなりません。放送からセリフなどを書き起こしたものであれば放送作品の著作権侵害となりアウトです。Sifrit さんと 61.198.94.123 さん(同じ方でしょうか)がご自身の完全オリジナルで創作されたものであれば、ノートページの削除は必要はありません。ノートの初版などを見るに、前者(書き起こし)の可能性が高く、ノートページの削除も必要と思われます。もしも完全オリジナルの創作で著作権法上の問題がないとしても履歴統合は無理です。手動により履歴の継承を行わなければならないため、いずれにせよ本文を特定版削除した上での再作業は避けられないでしょう。ここまで Sifrit さんがかけた労力の成果を失うことで心苦しいのですが、ルールを当てはめるとこのような判断にならざるを得ません。ご了解ください。--スのG 2007年2月17日 (土) 07:34 (UTC)
- (特定版削除・ノートは削除)スのGさんと同見解です。--Ghaz 2007年2月19日 (月) 13:51 (UTC)
- (対処)本文の2007-02-06T12:32:26(UTC); 杉山真大 版 以降をかおりと涼のキミキス チューニングポップ♪/削除20070220に削除しました。ノートは全削除しました。nnh 2007年2月20日 (火) 01:00 (UTC)
- (確認)2007-02-06 12:32:26 (UTC) by 杉山真大以降の版が削除されている事を確認致しました。--Kotoito 2007年2月20日 (火) 02:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。