Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年12月14日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 12月14日
キャッシュを破棄する - << 12月13日 - 12月14日 - 12月15日 >>
[編集] (*)LOST+BRAIN - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ノートにあるように、初版[1]が転載。
- (削除)依頼者票。--fromm 2007年12月13日 (木) 15:00 (UTC)
- (削除)「あらすじ」の節が転載であることを確認--SSPI 2007年12月14日 (金) 01:30 (UTC)
- (削除)連載開始したばかりの漫画の記事を書いてはいけないというわけではありませんが、ちゃんと内容をまとめてからにしていただきたいですね。--♪♪♪ 2007年12月14日 (金) 03:44 (UTC)
- (削除)転載を確認。--白菊 2007年12月15日 (土) 23:15 (UTC)
- (削除) 初版の転載となれば削除しかないでしょう。--Yushimogaki 2007年12月16日 (日) 13:09 (UTC)
- (対処)削除しました。黙っていても再作成されるでしょうから、リダイレクトは削除していません。
- 性急な立項というのは、材料となる情報量が少ないという問題点も抱えています。そして、自分の言葉を紡ぐことのできない低年齢層(必ずしもWP:KIDと一致するとは限らない)が、安易に転載に走るわけです(近来の例)。立項者はIP:220.42.124.45(会話 / 履歴 / ログ / whois)。まぁ…何というか…履歴が…ねぇ…。なお、Wikipedia:削除依頼/冠茂の当事者です。--Lonicera 2007年12月20日 (木) 20:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:整形手術をした日本の芸能人 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年12月20日 (木) 15:58 (UTC)
ケース E: 百科事典的でない記事の「独自の研究結果の発表」に該当。検証が困難である。また、カテゴリとしても「中立的な視点での分類が難しく、個々の記事の分類に異論の出る余地が大きいもの」などに当てはまり不適切。--海獺 2007年12月13日 (木) 15:02 (UTC)
- (削除)依頼者票。--海獺 2007年12月13日 (木) 15:02 (UTC)
- (削除)同意します。--竹麦魚(ほうぼう) 2007年12月13日 (木) 15:06 (UTC)
- (削除。即時削除でも)ほとんど悪戯(荒らし)目的かと思います。当初唯一入っていた松田優作については本文に整形の事実が書かれているものの、その直後に、カテゴリ作成者であるMinamialpsさんによって入れられたある芸能人については、Minamialpsさん自身がノートでおっしゃっているように事実の確認ができないということです。荒らしとして即時削除でもよいと考えます。--はるひ 2007年12月13日 (木) 15:10 (UTC)
- (削除)下手すれば中傷ともとらわれかねないかと。削除に賛同します。--akane700 2007年12月13日 (木) 15:20 (UTC)
- (削除)依頼内容に同意。--Drop of the month 2007年12月13日 (木) 15:43 (UTC)
- (即時削除)中傷ですね。--Pica 2007年12月13日 (木) 17:18 (UTC)
- (削除)依頼を支持します。--ZERBERUS 2007年12月14日 (金) 00:52 (UTC)
- (削除)一応公言されている方とかもおられますのでそういう方は問題ないのでしょうが、しっかりとした運用はほぼ不可能でしょうね。--Baldanders 2007年12月14日 (金) 01:37 (UTC)
- (削除)依頼内容に同意です。それに、「整形」という語が示すものは「美容整形」だけではないので、このカテゴリ名に有用性があるのか疑問です。美容整形した芸能人だけでなく、椎間板ヘルニアや肉離れ、キーンベック病、デュプイトラン拘縮症などの治療を行った芸能人まで一緒くたにまとめる意義が不明です。青山コロハ 2007年12月14日 (金) 06:36 (UTC)
- (削除)不必要 カテゴライズする意味がない--ジョバンニが一晩でやってくれました 2007年12月14日 (金) 08:39 (UTC)
- (削除)なんだかなぁ--突撃ひとり(利用者/会話/履歴) 2007年12月14日 (金) 08:42 (UTC)
- (削除)不要。--Bloomsc5 2007年12月14日 (金) 09:52 (UTC)
- (削除)依頼内容に同意。削除すべき。--Vibakari 2007年12月14日 (金) 11:09 (UTC)
- (削除)プライバシー侵害の恐れがあるので依頼内容に同意。--Colocolo 2007年12月15日 (土) 03:45 (UTC)
- (削除)中傷そのもの。--hyolee2/H.L.LEE 2007年12月15日 (土) 13:38 (UTC)
- (削除)百科事典的ではない。--Saintjust 2007年12月17日 (月) 20:34 (UTC)
- (削除)不要。Highhappy 2007年12月18日 (火) 20:53 (UTC)
- (対処)削除しました。--スのG 2007年12月20日 (木) 15:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)利用者:Misanngaによる画像
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
- 画像:Laputa.jpg - ノート
- 画像:Silver-Rose.gif - ノート
- 画像:ROUAGE.jpg - ノート
- 画像:LUNA SEA.jpg - ノート
いずれの画像もフェアユース(公正利用)によるアップロードである疑いが強いと考えられております。--Wakkubox 2007年12月13日 (木) 16:50 (UTC)
(全削除)依頼者票。--Wakkubox 2007年12月13日 (木) 16:50 (UTC)- (全即時削除)この削除依頼サブページを立てたものの、他の利用者からの意見がなかったこと、さらに出典不明タグ貼付かつ投稿者への通知から1週間以上が経過していることから、WP:CSD#画像/マルチメディアの5に該当すると見なし、全て即時削除へ回すことにいたします。--Wakkubox 2007年12月21日 (金) 13:12 (UTC)
- (対処)すべて削除しました。--Calvero 2007年12月21日 (金) 14:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)利用者:あごちくわによる画像
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- 画像:E4 logo.jpg - ノート
画像:DC261Logo.JPG - ノート(GFDLタグあり)※:取り消し・Wikipedia:削除依頼/画像:DC261Logo.JPGにて依頼済み
車体に描かれているロゴマークに対するフェアユースによる使用である疑いの可能性あり。JAWPではフェアユースが認められていないため。なお、後者にはGFDLタグが貼り付けられているものの、当該ライセンスでは受け入れられないライセンス。--Wakkubox 2007年12月13日 (木) 17:12 (UTC)(修正)Wakkubox 2007年12月13日 (木) 17:15 (UTC)
(全削除)依頼者票。--Wakkubox 2007年12月13日 (木) 17:12 (UTC)- (コメント)後者の画像は別の方によるアップロードのため、別途依頼させていただきます。--Wakkubox 2007年12月13日 (木) 17:15 (UTC)
- (存続)ロゴを写しただけでは権利侵害には当たらない。もし、これが侵害行為であうならば、依頼人の画像も著作権を侵害している虞のあるものが複数ある模様。--GoGoDoll 2007年12月14日 (金) 08:54 (UTC)
- (存続)GoGoDollさんが「ロゴを写しただけでは権利侵害には当たらない。」と主張された根拠が判らず、著作権法の一般論でいうと、著作物性のあるロゴについては「ロゴを写し(てアップロードし)ただけで権利侵害」ですので、この点について判断は控えます。ただし、これとは別の理由で存続票を投じます。Wakkuboxさんは著作権侵害画像案件を多数お取り扱いですので「釈迦に説法」かとは思いますが、念のため申し上げると、公共交通機関の車体に展示された美術著作物について、著作権法第46条(公開の美術の著作物等の利用)の規定を適用して著作権の効力を否定した判例(東京地裁 平成13年(ワ)第56号 損害賠償請求事件)があります。この判決では、公共交通機関(バス)の車体に掲示された美術著作物は「その原作品が街路,公園その他の一般公衆に開放されている屋外の場所又は建造物の外壁その他一般公衆の見やすい屋外の場所」に「恒常的に設置されているもの」として認められ、法46条の適用が可能であると認定されました。翻って本件画像ですが、ロゴに著作物性が認められたとしても、法46条および同判例により著作権の効果は及ばないものと私は考えます。あわせて言えば、本件画像はロゴそのものを大写ししたものであり、その点は上記判例と異なるのですが、本件について法46条4号の適用がないのは明らかです。類似議論として(アニメ・漫画に関する議論ですが)Wikipedia:井戸端/subj/著作権のある画像の添付についてなどもご参照ください。--tan90deg 2007年12月14日 (金) 23:45 (UTC)
- (コメント)本件について思ったことを1点。特急列車のヘッドマークなどもそうですが、鉄道車両や、その他の公共交通機関の画像をざっと見る限り、法46条の適用を経てアップロードが認められている画像が多数あります。そのあたり、Wikipedia:ウィキプロジェクト 鉄道あたりである程度の議論を行い、ガイドラインを提示するべきかなと思いました。--tan90deg 2007年12月14日 (金) 23:45 (UTC)
- (コメント)判例をさっと眺めただけですが、もしかしてバスの絵は手書きというか、世界に一つしかないようなものでなないでしょうか? なぜこのようなことを気にするかといいますと、法46条は「原作品が・・・」となっており、判例のバスの絵が手書きみたいなものであれば「原作品」だから法46条適用というように理解できます。ところが電車とかのロゴに著作権があると考えた場合、「原作品とはどれなの? どのロゴも原作品と思っていいの、それはおかしくない?」という疑問があるのです。--Kenpei 2007年12月15日 (土) 13:35 (UTC)
- (コメント)確かに「原作品」の解釈が微妙ですね。先に述べたバスの件についていえば、判決文に「原告作品が車体に描かれた本件バスは,横浜市営バスの中の1台であり」とあるとおり、原作品は1台だけのようです。 ただし、文化庁のWebサイトにおける説明を見る限りは、原作品が必ずしも「世界に一つしかないようなもの」である必要はないようです。(文化庁Webサイトでは写真の例を挙げて「オリジナルコピー」という表現で提示されています。) 一方、同Webサイトでは、写真の「ネガは原作品ではな」いとのことですから、仮にJR北海道が同ロゴの原版(例えば、版下やPostScript電子データなど)を所持していたとしても、それは原作品ではないと解釈できるでしょう。JR北海道が「車体に掲載すること」を主目的の一つとして本件ロゴを創作したのは明らかですから、JR北海道がすべての車体に同ロゴをみずから掲載(展示)したことをもって、すべての車両ロゴが等しく原著作物(オリジナルコピー)と評価できるのではないかと思います。もっとも、上記は私の素人解釈に過ぎないので、「原作品」の厳密な解釈については、それなりの専門書などに当たってみる必要がありそうですね。時間があれば図書館で調べてきたいと思います。--tan90deg 2007年12月15日 (土) 17:30 (UTC)
- (コメント)オリジナルコピーが原作品なら、車両ロゴも多分そうと思えます。「原作品は世界に一個しかないのでは?」という疑問が的はずれだったかもです。--Kenpei 2007年12月15日 (土) 20:57 (UTC)
- (コメント)確かに「原作品」の解釈が微妙ですね。先に述べたバスの件についていえば、判決文に「原告作品が車体に描かれた本件バスは,横浜市営バスの中の1台であり」とあるとおり、原作品は1台だけのようです。 ただし、文化庁のWebサイトにおける説明を見る限りは、原作品が必ずしも「世界に一つしかないようなもの」である必要はないようです。(文化庁Webサイトでは写真の例を挙げて「オリジナルコピー」という表現で提示されています。) 一方、同Webサイトでは、写真の「ネガは原作品ではな」いとのことですから、仮にJR北海道が同ロゴの原版(例えば、版下やPostScript電子データなど)を所持していたとしても、それは原作品ではないと解釈できるでしょう。JR北海道が「車体に掲載すること」を主目的の一つとして本件ロゴを創作したのは明らかですから、JR北海道がすべての車体に同ロゴをみずから掲載(展示)したことをもって、すべての車両ロゴが等しく原著作物(オリジナルコピー)と評価できるのではないかと思います。もっとも、上記は私の素人解釈に過ぎないので、「原作品」の厳密な解釈については、それなりの専門書などに当たってみる必要がありそうですね。時間があれば図書館で調べてきたいと思います。--tan90deg 2007年12月15日 (土) 17:30 (UTC)
- (存続・依頼取り下げ)皆様の意見を見ても、ロゴを写しただけでも著作権侵害には当たらないという理由が挙げられております。このため、依頼者としてはこの画像を残すべきであると考え、依頼取り下げを宣言することにいたします。--Wakkubox 2008年1月18日 (金) 11:53 (UTC)
- (コメント)取り下げの件、了承です。ただ、私の意見を再整理すると、「著作物性のあるロゴについては、原則として『ロゴを写し(てアップロードし)ただけで権利侵害』。ただ、『その原作品が……屋外の場所に恒常的に設置されているもの』は著作権法第46条に定める例外なのでOK(つまり、屋内掲示のロゴや、ポスターなどの一時的掲示物は不可)」ということなので、ご理解をお願いします。 ……そういえば、まだ図書館に行っていません……。--tan90deg 2008年1月19日 (土) 15:12 (UTC)
- (終了)存続で終了とします。--Lonicera 2008年1月22日 (火) 22:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:DC261Logo.JPG - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
車体に描かれているロゴマークに対するフェアユースによる使用である疑いの可能性あり。JAWPではフェアユースが認められていないため。なお、この画像にはGFDLタグが貼り付けられているものの、当該ライセンスでは受け入れられないライセンス。--Wakkubox 2007年12月13日 (木) 17:17 (UTC)
(削除)依頼者票。--Wakkubox 2007年12月13日 (木) 17:17 (UTC)- (存続)--GoGoDoll 2007年12月14日 (金) 08:56 (UTC)
- (存続)Wikipedia:削除依頼/利用者:あごちくわによる画像と同様に、著作権法第46条および判例(東京地裁 平成13年(ワ)第56号 損害賠償請求事件)にもとづき、著作権は及ばないものと私は考えます。--tan90deg 2007年12月14日 (金) 23:49 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:削除依頼/利用者:あごちくわによる画像にもコメントしましたが、著作権法第46条でいう「原作品」かどうかを考慮すべきと思います。--Kenpei 2007年12月15日 (土) 14:10 (UTC)
- (存続・依頼取り下げ)皆様の意見を見ても、Wikipedia:削除依頼/利用者:あごちくわによる画像と同じように、ロゴを写しただけでも著作権侵害には当たらないという理由が挙げられております。このため、依頼者としてはこの画像を残すべきであると考え、依頼取り下げを宣言することにいたします。--Wakkubox 2008年1月18日 (金) 11:55 (UTC)
- (終了)存続で終了とします。--Lonicera 2008年1月22日 (火) 22:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:日本の歌手・音楽グループのデビュー作 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
有用性が少ないカテゴリ。各アーティストのデビュー作品の記事だけをピックアップして閲覧して調べたいと考える閲覧者が(そんなに大勢)居るとは思えません。また、本カテゴリ作成者は、この細分化カテゴリCategory:日本の音楽グループからのソロデビュー作もいずれ作成する気配を見せているようです。--どんどん 2007年12月13日 (木) 17:33 (UTC)
- (削除)依頼者票 --どんどん 2007年12月13日 (木) 17:33 (UTC)
- (削除)依頼内容に同意。有用性を感じません。--Drop of the month 2007年12月14日 (金) 02:32 (UTC)
- (削除)該当項目の数は多いが、カテゴリとしての有用性は低い--SSPI 2007年12月14日 (金) 10:33 (UTC)
- (削除)依頼者に同意。--スフィンクス 2007年12月14日 (金) 13:46 (UTC)
- (削除)依頼を支持します。--ZERBERUS 2007年12月18日 (火) 14:00 (UTC)
- (対処)削除しました。歯止めという意味合いもあります。作成者は利用者:Sunflowerbed(会話 / 履歴 / ログ)。スタブ未満で即時削除されたA CHEMISTRY joint(9月19日削除)の作成者であり、Wikipedia:削除依頼/Category:アルバムでデビューしたアーティスト(10月18日依頼提出)及びWikipedia:削除依頼/さんまのまんま・出演ゲスト一覧 (2005年 - )(11月10日依頼提出)の作成者でもあります。何というか…進歩がまるで感じられません。--Lonicera 2007年12月20日 (木) 21:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)おれはジャイアンさまだ! - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年1月31日 (水) 5:54 (UTC)の編集ですべての歌詞掲載。2007年1月31日 (水) 5:55に差し戻されてはいるが他の部分にまで手を出しているので中抜き可能なのかわかりません。この前後の版でも冒頭の2小節分の歌詞が散見されますが、これは引用の範疇に収まっているのではないかと考えられる(JASRACの主張はそうではないですが、この楽曲はJASRAC《作品番号014-8695-1》で作詞者は無信託となっています)ので、全歌詞を掲載したところだけ削除すればいいと思われます。
- (特定版削除)出来れば指定範囲の中抜きで。--ポン太2号 2007年12月13日 (木) 17:40 (UTC)
- (特定版削除)(以下UTC、1月31日を略し時刻のみ表記します。)5:55:35の版は依頼版の2つ前の5:45:58へのリバート(差分)なので、依頼版の5:54:19および5:55:00の2版削除でGFDL上の問題は生じないとみます。2小節分記載された5:49:20版の特定版削除も反対はしません。--Happy B. 2007年12月14日 (金) 01:37 (UTC)
- (対処)適切な差し戻しを確認の上、歌詞掲載がある 2007-01-31T05:49:20 (UTC)、2007-01-31T05:54:19 (UTC)、2007-01-31T05:55:00 (UTC) 計3版の中抜き特定版削除を おれはジャイアンさまだ!/削除20071227 にて行いました。2007-01-31T05:49:20 (UTC) の判定については厳しめですが、長さはともかくとして必然性がないように見えたことと、そこをまたいで差し戻しがなされていたことから特定版削除に含めました。--スのG 2007年12月27日 (木) 10:21 (UTC)
- (確認)問題の版が正しく削除されていることを確認しました。Cassiopeia-Sweet 2007年12月27日 (木) 15:15 (UTC)
- (対処)適切な差し戻しを確認の上、歌詞掲載がある 2007-01-31T05:49:20 (UTC)、2007-01-31T05:54:19 (UTC)、2007-01-31T05:55:00 (UTC) 計3版の中抜き特定版削除を おれはジャイアンさまだ!/削除20071227 にて行いました。2007-01-31T05:49:20 (UTC) の判定については厳しめですが、長さはともかくとして必然性がないように見えたことと、そこをまたいで差し戻しがなされていたことから特定版削除に含めました。--スのG 2007年12月27日 (木) 10:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ジェネシス (架空のスポーツ) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除依頼の理由 : 「歴史」部分(現在はコメントアウト中)に、漫画『SKET DANCE』内の記述をそのまま記載し、著作権侵害の恐れがある為 --Li-Fu 2007年12月14日 (金) 00:00 (UTC)
【追記】無断転載されたのは、週刊少年ジャンプ07年52号掲載分の『SKET DANCE』です。1/2ページ分の文章記載がそのまま丸写しされていました。現行で確認の難しい案件ですが、ご確認の程お願い致します。--Li-Fu 2007年12月14日 (金) 15:29 (UTC)
- (削除)依頼者票。--Li-Fu 2007年12月14日 (金) 00:08 (UTC)
- (削除)週刊少年ジャンプ07年52号を確認し、「歴史」に初版[2]からの転記を確認。一部「事」→「こと」となっているが著作権侵害に該当。--iwaim 2007年12月15日 (土) 05:26 (UTC)
- (削除)そもそも、連載の一回分にしか登場しないであろう、架空のゲームの記事を立てること自体がいかがかと。 --ねこぱんだ 2007年12月15日 (土) 12:49 (UTC)
- (対処)削除しました。--Kinori 2007年12月21日 (金) 13:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Template:ゲームの注意への統合残骸
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
これらのテンプレートを統合して改名し{{ゲームの注意}}を作成して、移行作業が全て完了したので、旧テンプレートの必要性がなくなった為、全削除を依頼。リダイレクトを残すと、統合を知らない人が使ってしまう恐れがある。旧テンプレートを使用すると移行中メッセージが表示されるようにもなっている。統合の経緯はTemplate‐ノート:ゲームの注意#統合の提案を参照のこと。--Game-M 2007年12月14日 (金) 01:25 (UTC)
- (全削除)依頼者票。--Game-M 2007年12月14日 (金) 01:25 (UTC)
- (コメント)一つ質問ですが、WP:MM#ページの統合の注意事項の節によると、履歴の継承という GFDL の要件を満たすためにこのリダイレクト項目は残しておく必要があります。非リダイレクト化(独立項目化)する事は問題ありませんが削除はできません。とあるのですが、Template名前空間の場合は履歴の保存は必要ないのでしょうか?履歴の保存が必要ならば削除は不可能だと思うのですが。--Spyle135 2007年12月14日 (金) 02:07 (UTC)
- (コメント)
他の統合残骸の削除依頼が管理者に却下されていないので、賛成意見が多数なら、削除は可能なはずです。私個人は、リダイレクトが残って使われる事によるデメリットは、履歴が保存される事によるメリットよりも高いと思っています。--Game-M 2007年12月14日 (金) 06:27 (UTC)、2007年12月15日 (土) 06:04 (UTC) 修正 - (1、3履歴統合、2、4削除)投票しやすいよう順序付きリストに変更させていただきました。投票の説明は長くなるのでノートに。なお、{{告知}}は履歴継承していないのでこの件に関して参考にならないと思います。--emk 2007年12月14日 (金) 11:48 (UTC)
- (1と3は存続、2と4は削除)ノートでのemkさんの意見に同意です。Template:パチンコとTemplate:PachiはTemplate:ゲームの注意の履歴継承元になっているので削除不可。移動の残骸で有用な履歴のないTemplate:コンピュータゲームの注意と、「パチンコ」を「パチスロ」に変更しただけのTemplate:パチスロは削除して良いと思います。ただ、履歴統合についてはリダイレクトの削除依頼で扱うべき案件ですので、必要ならば別途依頼した方が良いと思います。--Spyle135 2007年12月15日 (土) 02:36 (UTC)
- (コメント)使われないようにリダイレクトが削除できればいいので、削除が却下されたら履歴統合や履歴のノートへの転載で削除可能にするつもりです。--Game-M 2007年12月15日 (土) 06:04 (UTC)
- (コメント: 3は削除不能、統合先のTemplate自体を削除!?)履歴状況的に3と4が元ではないでしょうか?「Template:Pachi」を元に「Template:コンピュータゲームの注意」が作成され、それを移動した後に他のTemplateの機能が統合された感があります。後、Wikipedia:著作権#ウィキペディアにおけるコピー・アンド・ペーストを厳密に考えれば初版の時点で履歴欄には「Template:Pachi」へのリンクを含めなければならないはずで、リンクになっていない事を理由に「Template:ゲームの注意」自体が削除対称になる可能性もあり得ませんか!?--PiaCarrot 2007年12月18日 (火) 12:27 (UTC)
- (削除)テンプレートの文言ですし、もしも一から書いたとしても同じような言い回しになり著作性が問題になるものではないのではないかと思います。要約欄に「統合」の文字があるのでヤですが、現行テンプレートのノートなどで説明をしておけば大丈夫でしょう。テンプレートやカテゴリは統合や分割という形にしない方がよさそうですね。 By 健ちゃん 2007年12月18日 (火) 13:01 (UTC)
- (コメント)テンプレートの引数については、Template‐ノート:ゲームの注意での発言をお願いします。--Game-M 2007年12月18日 (火) 14:11 (UTC)
- (対処)削除しました。--co.kyoto 2008年1月22日 (火) 14:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)エースコンバット6 解放への戦火 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
ゲーム本編内の解説「アサルトレコード」よりのタリズマン(ガルーダ1)に関する情報の転載。ノートにて投稿者も確認済。問題の投稿のあった2007年12月13日 (木) 12:17(UTC)の版から2007年12月14日 (金) 03:35(UTC)の版までを削除依頼します。--XECA 2007年12月14日 (金) 03:50 (UTC) - (リンク追加)--XECA 2007年12月14日 (金) 03:55 (UTC)
- (削除)依頼者票。--XECA 2007年12月14日 (金) 03:50 (UTC)
- (特定版削除)revert状況確認、とりあえずは指摘ポイントから2007-12-14 12:35:44(JST)までの削除で済みそうです。ただ……2007-11-04 09:41:28(JST)で追加されたマティルダの口癖はどうしましょ?--未だに2面までしか終わってない(でもギアーズはもっと酷くて2週間でやっとチュートリアルクリアな)PiaCarrot 2007年12月14日 (金) 06:21 (UTC)
- (コメント)やたらに使われていなければキメ台詞の類はセーフとしたいところです。余り細かいと真田志郎のこんなことも(以下略)やピクシーのよう相棒(以下略)等もNGになってしまいますしね。--XECA 2007年12月14日 (金) 10:14 (UTC)
- (コメント)FF10のキーリカでの台詞の場合はパッケージ裏でキャッチコピー的な使い方をされたので(書き込まれた意図もそんな感じでした)その辺を理由に存続になりましたけど(詳細)、このマティルダの台詞はそう言う形で書かれたわけでもなくてちょっと悩みだったんですよね。俺的には春閣下のアレの方が安心できます(笑)。2007-12-13 22:06:24(JST)に俺がやった修正でも(正当性の面で)まだ弱いかも。--PiaCarrot 2007年12月14日 (金) 12:31 (UTC)
- (コメント)とりあえずこの台詞は編集対応にしませんか? 元々微妙なラインですし、こういった投稿を一々削除対応していたらキリがないです。この台詞は作品を解説する上で避け難いものなので、どちらにしても後々記述する事になるでしょうしね。--XECA 2007年12月15日 (土) 13:23 (UTC)
- (コメント)やたらに使われていなければキメ台詞の類はセーフとしたいところです。余り細かいと真田志郎のこんなことも(以下略)やピクシーのよう相棒(以下略)等もNGになってしまいますしね。--XECA 2007年12月14日 (金) 10:14 (UTC)
- (依頼修正)新規の編集がありましたので、中抜き削除に依頼を変更。対応が難しければ以前の依頼通り、2007年12月13日 (木) 12:17(UTC)の版以降を削除で。--XECA 2007年12月16日 (日) 23:19 (UTC)
- (コメント)revert直前と最近XECAさんが編集する前の版に特に関連のある編集が確認できなかったんで、マティルダの台詞の件があまり気にするほどでもなければ私は当初のコメント通り2007年12月13日 (木) 12:17(UTC)の版]から2007年12月14日 (金) 03:35(UTC)の版までで大丈夫だと思います。--PiaCarrot 2007年12月17日 (月) 02:15 (UTC)
- (コメント)現在エメリア軍の友軍部隊に関して本件削除依頼と同様の懸念事項から大量のコメントアウトがされていることが確認されていますが、ざっと見では転載といえるレベルではない模様です。--PiaCarrot 2008年1月6日 (日) 17:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] MOTHERシリーズのサブカテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- Category:MOTHER - ノート
- Category:MOTHER2 ギーグの逆襲 - ノート
- Category:MOTHER3 - ノート
- Category:MOTHER3の登場人物 - ノート
- Category:MOTHER3の地名 - ノート
どの記事もCategory:MOTHERシリーズから細分化されたカテゴリで親記事のカテゴリが3記事のみという状態。2及び3は個別の登場人物の記事があるので新規で登場人物のカテゴリを作成してよいと思われる。
- (削除)依頼者票--ヘチコマ 2007年12月14日 (金) 05:16 (UTC)
- (削除)依頼者に同意。不必要な細分化カテゴリと思われる。--MIK 2007年12月14日 (金) 15:21 (UTC)
- (削除)依頼内容に同意。--Bloomsc5 2007年12月15日 (土) 03:27 (UTC)
- (3件削除、2件存続)Category:MOTHERは内容が殆ど無く、Category:MOTHER3の登場人物とCategory:MOTHER3の地名は細分化され過ぎたカテゴリであると判断するので削除。Category:MOTHER2 ギーグの逆襲とCategory:MOTHER3は有効に使われているので、現時点では存続。統合などによりカテゴリ内の記事数が極端に減った場合はその限りではない。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年12月16日 (日) 23:51 (UTC)
- (対処)必要のない過剰な細分化であり、すべて削除しました。ドラゴンクエストシリーズやファイナルファンタジーシリーズのように、作品数が多いわけでも、これから先も増えるような可能性のあるものでもありません。Category:MOTHERシリーズひとつで十分に事足りるでしょう。作成者はIP:82.6.65.167(会話 / 履歴 / ログ / whois)。2007年6月21日 (木) 03:35 から 04:14 にかけて濫造しています。何か違和感があると思ったら、*ではなく:を使っているんですね。書き換えておきました。--Lonicera 2007年12月25日 (火) 22:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)メディックファーストエイド - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007-12-14T05:17:59 (UTC) 版でhttp://www.mfa-japan.com/mfa/ からのコピーペースト。著作権侵害のおそれがあります。
- (特定版削除)当該版以降(当該版のみでも可)の特定版削除依頼です。依頼者票。--Happy B. 2007年12月14日 (金) 06:23 (UTC)
- (特定版削除)確認です。かなり酷いですね。--通 2007年12月23日 (日) 16:48 (UTC)
- (対処)IP58.90.5.174による2007年12月14日 (金) 05:17(UTC)版以降をメディックファーストエイド/delにて削除。--Bellcricket 2007年12月24日 (月) 12:33 (UTC)
- (確認)正確な削除を確認しました。--Kinori 2007年12月24日 (月) 13:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)伊田恵美 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
著作権侵害。全センテンスがご本人の公式サイトからの転載[3]。
- (削除)依頼者票。青山コロハ 2007年12月14日 (金) 06:47 (UTC)
- (削除)転載確認。宣伝とも取れる。今後著名性が高まる可能性もあるが、現時点では一般人--SSPI 2007年12月14日 (金) 10:39 (UTC)
- (対処)削除しました。削除済みテンプレは貼りません。宣伝の様相が感じられるため、現時点での再作成は行われるべきではありません。--Lonicera 2007年12月20日 (木) 21:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)讃岐国 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007-12-09T02:25:26(UTC)の122.21.26.179による加筆が[4]の「2006-05-10 Wed 15:51」の書き込み中の「《香川の県名の由来》」冒頭部と、半角片仮名まで含めてほぼ同じ(「国名」の後の読みを除いた程度)。その後の有意な編輯はinterlangの追加のみですので、この版以降の特定版削除を依頼します。(香川県関連で前にも似たような削除依頼をしたような気が……)nnh 2007年12月14日 (金) 07:54 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票。--nnh 2007年12月14日 (金) 07:54 (UTC)
- (対処)2007年12月9日 (日) 02:25(UTC)版以降を讃岐国/delにて削除。--Bellcricket 2007年12月24日 (月) 12:38 (UTC)
- (確認)指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年12月24日 (月) 13:36 (UTC)
- (対処)2007年12月9日 (日) 02:25(UTC)版以降を讃岐国/delにて削除。--Bellcricket 2007年12月24日 (月) 12:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:バンザイ.gif - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
バンザイサイダー公式HPの画像と一致。
- (削除)依頼者票--ポン太2号 2007年12月14日 (金) 08:40 (UTC)
- (削除)転載を確認--L26 (会話・履歴) 2007年12月14日 (金) 08:48 (UTC)
- (削除)転載を確認し、容量・サイズともバイナリ比較が一致。依頼内容に同意します。--Wakkubox 2007年12月14日 (金) 09:46 (UTC)
- (削除)バンザイサイダー公式HPにて転載を確認。--Feeltheskydream 2007年12月14日 (金) 12:35 (UTC)
- (対処)削除しました。-画像削除の際の削除理由ドロップダウンはまだ実装されないのでしょうかねぇ…。-Lonicera 2007年12月20日 (木) 21:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Sophiaresarch logo.gif - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Cassiopeia-Sweet 2008年1月10日 (木) 15:06 (UTC)
ソフィア総合研究所の公式サイトからの転載。著作権侵害の虞。--Wakkubox 2007年12月14日 (金) 09:36 (UTC)
- (削除)依頼者票。--Wakkubox 2007年12月14日 (金) 09:36 (UTC)
(削除)著作権侵害のおそれ。--Kenpei 2007年12月14日 (金) 14:20 (UTC)- (即時削除)即時削除の条件を満たしているので、著作物であるか否かに関係なく機械的に処理をしてもいいと思います。--Kenpei 2008年1月10日 (木) 14:40 (UTC)
- (存続)「Sophia」、「Research」、「Institute」の語、それぞれの書体、色彩、配列につき、著作物として成立するほどの創作性が認めがたいため。商標法や不正競争防止法の対象にはなり得るが、アップロードするだけでは商標権侵害や不正競争には該当せず、2次利用の結果発生しうる商標権侵害や不正競争の責任は、その利用者に帰するもの。--ZCU 2007年12月14日 (金) 17:12 (UTC)
- (削除)著作権侵害のおそれ。公正利用でしか使えない。--hyolee2/H.L.LEE 2007年12月15日 (土) 13:41 (UTC)
- (存続)著作権発生の要件を欠くと言わざる得ない。--Vigilante 2007年12月15日 (土) 23:25 (UTC)
- (存続)存続意見に同意。著作物でないものをいくら転載しても著作権侵害にはならない。--emk 2007年12月16日 (日) 09:30 (UTC)
- (コメント)存続票を入れたものの、気になる点があるのでコメント。この画像は、投稿者によって、投稿時から現在に至るまでライセンス表示がされていないので、方針に従えばライセンス不明で即時削除になるものです。投稿者ではない者がライセンス表示を追加することは、{{Oldimage}}に対するものを除いて、これまでの運用上一切行われてこなかったと思われます。今回も、それを避けた方がいいのではないかと思いました。したがって、今回の事案では、著作物であるか否かを判断することなく、ライセンス不明で即時削除とするのが、適切な対応ではないかと考えるに至りましたが、いかがでしょうか。--ZCU 2007年12月16日 (日) 10:22 (UTC)
- (コメント){{Oldimage}}の貼られていない画像のライセンスを他人が追加したケースとしてWikipedia:削除依頼/利用者:Koba-chan作成によるJapan Map Chikei関連がありますが、これもかなり特殊なので前例にはしないほうがいいと思います。投稿者には通知済みのようなので、ライセンスが提示されていないという理由で一週間後に即時削除するのは反対しません。--emk 2007年12月16日 (日) 11:56 (UTC)
- (コメント)本来的にはライセンス不明で即時削除対象事案なのでしょうが、即時削除の場合は出典やライセンスを明記するための猶予期間があるにもかかわらず、今回の場合アップロードから1時間もしないうちに削除依頼に出されたため、ライセンス明記等の機会が失われていると思います。したがって、ライセンス明記の機会を与えるため、削除依頼は終了させた上で本来的な即時削除の手順を踏むべきでしょう。ただ、{{PD-ineligible}}が付けられるべきものの場合、他人が付けても差し支えないようにも思えますし、柔軟に運用すべきとも思いますが。--Vigilante 2007年12月16日 (日) 12:02 (UTC)
- (削除)猶予期間があるにもかかわらずライセンス表示の訂正や削除依頼へのコメントの追加などライセンスの明記をしていないため。GFDL・PDにかかわらず出典の記載は大切です。--たね 2008年1月10日 (木) 05:14 (UTC)
- (対処)削除しました。Cassiopeia-Sweet 2008年1月10日 (木) 15:06 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)MA by So Shi Te - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「MAとは~」が[5]から「So Shi Teとは~」が[6]からの転載による著作権侵害の疑い。多分、他の部分も転載であると思われる。また、記述が宣伝的。--意味無し 2007年12月14日 (金) 09:39 (UTC)
- (削除)依頼者票。宣伝による即時削除でも構わないが、一応著作権侵害で。--意味無し 2007年12月14日 (金) 09:39 (UTC)
- (削除)語尾を変えただけの転載であることを確認。宣伝的という意見にも同意--SSPI 2007年12月14日 (金) 10:36 (UTC)
- (対処)宣伝とみなし即時削除しました--海獺 2007年12月15日 (土) 05:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:校章.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
新潟県立看護大学の公式サイトからの転載で、そちらから画像サイズを拡大してアップロードされたもの。著作権侵害の虞。--Wakkubox 2007年12月14日 (金) 09:43 (UTC)
- (削除)依頼者票。--Wakkubox 2007年12月14日 (金) 09:43 (UTC)
- (削除)著作権侵害のおそれがあります。--Kenpei 2007年12月14日 (金) 14:21 (UTC)
- (対処)削除しました。過去にはこんな例も。もう少しファイル名とかどうにかならないもんですかね。いや、わかりやすい方が発見が早くて助かるんですけど。--Lonicera 2007年12月20日 (木) 20:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)涼宮ハルヒの詰合 〜TVアニメ「涼宮ハルヒの憂鬱」劇中歌集シングル〜 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年11月12日 (月) 14:09 (UTC) の版にて歌詞の書き込み。2007年11月20日 (火) 12:00 (UTC) の版にてほぼ完全にリバートされている(違いは改行2行分のみ)のでこの間の中抜き特定版削除を依頼します。
- (特定版削除)依頼者票。--Dream100 2007年12月14日 (金) 11:03 (UTC)
- (特定版削除)依頼内容に同意。見出しを修正。--Bloomsc5 2007年12月15日 (土) 03:47 (UTC)
- (対処)涼宮ハルヒの詰合/del20071221において、主として利用者:Oukadecember(会話 / 履歴 / ログ)によって編集が行われた 2007-11-12 14:09 (UTC) - 2007-11-20 12:00 (UTC) の計6版を中抜き削除しました。削除理由が肖像権侵害になっていますが、もちろん著作権侵害の誤りです。ドロップダウンを滑らせてしまいました。ごめんなさい。--Lonicera 2007年12月20日 (木) 21:26 (UTC)
- (確認)歌詞が書いてあった版について、問題なく削除されていることを確認しました。Cassiopeia-Sweet 2007年12月21日 (金) 12:12 (UTC)
- (対処)涼宮ハルヒの詰合/del20071221において、主として利用者:Oukadecember(会話 / 履歴 / ログ)によって編集が行われた 2007-11-12 14:09 (UTC) - 2007-11-20 12:00 (UTC) の計6版を中抜き削除しました。削除理由が肖像権侵害になっていますが、もちろん著作権侵害の誤りです。ドロップダウンを滑らせてしまいました。ごめんなさい。--Lonicera 2007年12月20日 (木) 21:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)オラクル (企業) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年12月6日 (木) 08:21 (UTC) で加筆された内容がこちらのページからの転載。投稿者とは会話ページで話し合い、本人も削除を了承しています。2007年12月6日 (木) 09:11 (UTC) の版までの特定版削除でいいかと思います。
- (特定版削除)依頼者票。--FalconV3 2007年12月14日 (金) 12:56 (UTC)
- (特定版削除)外部サイトとの一致、及び会話内容を確認しました。リバートが完全ではありません。具体的には従業員数。細かいところですが、依頼者が一部加筆を自分のものにする形になって、万一にでも変なしこりが残るといけませんので、以降全部削除とするのが良いかと思います。それで失われる編集はわずかです。(本件でのFalconV3さんの丁寧な対応には敬服しております。念のためということです)--Kinori 2007年12月24日 (月) 13:12 (UTC)
- (特定版削除)FalconV3さん、およびKinoriさんのご指摘を確認いたしました。差し戻しが不完全である点については、当該部分の著作物性は高くありませんが、差し戻し後の加筆内容も微少なものですので、2007年12月6日 (木) 08:21 (UTC) 以降の版全てを削除できるのであれば、それに越したことはありません。よってKinoriさんが提示された範囲で特定版削除するのが無難と考えます。--tan90deg 2007年12月25日 (火) 04:04 (UTC)
- (コメント)依頼者です。リバートが不完全な点は、この程度であれば大丈夫かなと思ってましたが、その後の加筆も僅かなので安全側に倒して2007年12月6日 (木) 08:21 (UTC) 以降の版全てを削除という意見に私も同意します。--FalconV3 2007年12月25日 (火) 11:14 (UTC)
- (対処)2007年12月6日 (木) 08:21 (UTC) 以降の版を オラクル (企業)/削除20071225 にて特定版削除といたしました。--スのG 2007年12月25日 (火) 13:38 (UTC)
- (確認)指定の版以降が削除されていることを確認しました。Cassiopeia-Sweet 2007年12月25日 (火) 16:10 (UTC)
- (対処)2007年12月6日 (木) 08:21 (UTC) 以降の版を オラクル (企業)/削除20071225 にて特定版削除といたしました。--スのG 2007年12月25日 (火) 13:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) 酒井ゆうじ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の第2パラグラフの記載が、YUJI SAKAI'S GODZILLA DREAMの記載とほぼ一致。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年12月14日 (金) 13:00 (UTC)
- (削除)上記理由による。依頼者票。 kyube 2007年12月14日 (金) 13:00 (UTC)
- (削除)転載を確認いたしました。全削除が妥当と思います。--サイクロントルネイド 2007年12月15日 (土) 15:47 (UTC)
- (対処)削除しました。初版立項者は利用者:あずらっきー(会話 / 履歴 / ログ)、恐竜大絶滅の当事者。このユーザの履歴は完全に再精査されるべきだと考えます。--Lonicera 2007年12月21日 (金) 21:53 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 山口村 (兵庫県有馬郡)と山田村 (兵庫県有馬郡)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
山口村 (兵庫県)と重複してしまったので山口村 (兵庫県有馬郡)の削除を依頼。
山田村 (兵庫県有馬郡)は有馬郡有馬町内に存在していた村の様なので、記事が細分化しすぎていることを理由に削除を依頼。
山田村は、有馬郡ではなく武庫郡にあった村なので削除を依頼。
- (削除)依頼者票。--Autumn Sky 2007年12月14日 (金) 13:16 (UTC)
- (コメント)質問です。村の存廃の事実関係は、
- 武庫郡にあったのは山田村、有馬郡にあったのは山口村。
- 有馬郡には山田村はなかった。
- という理解でよろしいでしょうか? --スのG 2007年12月27日 (木) 10:01 (UTC)
- (コメント)そういうことです。両方とも削除お願いします。--Autumn Sky 2007年12月27日 (木) 12:42 (UTC)
- (削除)ということであれば、削除票を入れます。山口村 (兵庫県有馬郡) には現在、移動を経た「山田村」の解説があるのですが、取り上げられている事物が現在の 山田村 (兵庫県武庫郡) とほとんど重複しており記事移動により存続させる意味がないため、山田村 (兵庫県有馬郡) には一連の移動でできた残骸のリダイレクトがあるのですが、有馬郡に「山田村」がなかったのであれば無意味なリダイレクトであるためです。--スのG 2007年12月27日 (木) 12:56 (UTC)
- (対処)削除しました。--赤井彗星 2007年12月27日 (木) 13:53 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。