Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年12月13日

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月19日 (水) 20:49 (UTC)

初版の来歴の一部が[1]と同じ。著作権侵害のおそれ。--Sapphire123 2007年12月12日 (水) 14:58 (UTC) 初版へのリンクを修正させて頂きました Happy B.

• （削除）依頼者票。--Sapphire123 2007年12月12日 (水) 14:58 (UTC)
• （コメント）ざっと見たが創作的表現の一致は見つかりませんでした。--fromm 2007年12月12日 (水) 18:22 (UTC)
• （削除）「竹谷靱負という（お）名前」～「竹谷家の世襲名前」が「お」の有無を除き一致。また、他のプロフィール・経歴に[2]を元にした部分があります（箇条書きを文に直してはいるが、事実の選択・記載順序が同じ）。総合的に見て著作権侵害のおそれは存在し削除相当と考えます。なお、初版へのリンクがうまくいっていなかったようです。frommさん、再検討をお願いします。--Happy B. 2007年12月13日 (木) 06:21 (UTC)
• （削除）ご指摘のこのあたり[3]の一致を確認しました。--fromm 2007年12月13日 (木) 11:56 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007-10-08 07:02:07 に長野のそうじろうによって立ち上げられたプロジェクトですが、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 日本の温泉に疑問が寄せられている通り、既存の関連記事や関連記事における議論との整合性に疑問が残ります。また、立ち上げを行ったユーザーはWikipedia:投稿ブロック依頼/長野のそうじろう 無期限移行にて無期限ブロックとされており、その他2名の参加者もこのプロジェクトの正式発足に向けて動いている形跡が見られません。以上のことから廃止（削除）としてよいのではないかと思われます。--ikedat76 2007年12月12日 (水) 15:53 (UTC)

• （削除）依頼者票。なお、削除となった場合には関連するユーザーボックスTemplate:User Wikiproject japanese onsenの削除も併せてお願いします。--ikedat76 2007年12月12日 (水) 15:53 (UTC)
• （削除）依頼者に同意。日本の温泉に限られているのでNPOVになりそう。Portal:温泉で充分役割を果たしている。--やしろべえ 2007年12月14日 (金) 02:40 (UTC)
  • （対処）ウィキプロジェクトのページとユーザーボックスを削除しました。--Bellcricket 2007年12月19日 (水) 20:58 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2007-07-28にIzumin氏によって作成されたポータルですが、作成者以外にほとんど投稿履歴がありません。また、作成者がWikipedia:投稿ブロック依頼/Izuminにて2007年9月8日より3年間の投稿ブロックとなっており、実質的に管理されることなく放置されている状態です。以上のことから廃止（削除）としてよいのではないかと思われます。--ikedat76 2007年12月12日 (水) 16:01 (UTC)

• （賛成）依頼者票。--ikedat76 2007年12月12日 (水) 16:03 (UTC)
• （賛成）機能していない。--hyolee2/H.L.LEE 2007年12月13日 (木) 01:06 (UTC)
• （存続）管理者はいないが調べ物にはなる。有用であれば削除する必要はないのでは。Portal:スカウトのように長い時間をかけて成長したポータルもあるので、もう少し参加者を募ってみてからでも遅くないでしょう。--やしろべえ 2007年12月13日 (木) 09:09 (UTC)
• （存続）良くまとまっていると思います。運営はされなくても有効利用できるものだと思います。--Tiyoringo 2007年12月15日 (土) 04:58 (UTC)
• （削除）こういう微妙なテーマについて「管理者がああいう理由でブロックされていて不在」というのは致命傷なんじゃないですか。Portalの存在自体がミスリードになるってこともあるんだし、いったん削除する方がよろしかろうと思う。個人的には、こういう枠組みでPortalを作ろうという発想がよくわかんないけど。--Nekosuki600 2007年12月15日 (土) 17:19 (UTC)
• （存続）作成者の素行と作成した記事の可否は分けて考えるべきと思われます。当該記事の作成に当たってなんらかのルール違反（著作権違反や誹謗中傷等）をしているなら別ですが、そのようなことはなく、単に作成者がブロックされたという記事とは「独立した事実」があるだけで、当該記事を削除依頼するのはやりすぎというものでしょう。Hakuba 2007年12月16日 (日) 14:38 (UTC)
  • （コメント）作成者であってもなくてもかまわないが、管理されているのであればこのような依頼は提出しません。実質的に唯一の参加者であるユーザーが管理不能な状態にあり、他のユーザーによる管理も行われていない現状は、本ポータルが有用性に乏しいとコミュニティから判断されている状況であると思われます。つまり、作成者がブロックされているという事実は副次的な問題に過ぎません。--ikedat76 2007年12月16日 (日) 14:53 (UTC)
  • （コメント）論旨が少々混乱しているようですが、まず削除ありきの議論ではないと思いますので、先のやしろべえさんの意見「管理者はいないが調べ物にはなる。有用であれば削除する必要はない」というのが一つの落としどころではないでしょうか？Hakuba 2007年12月17日 (月) 13:16 (UTC)
• （保留）別の方が引き継ぐ可能性が残されている為。--目蒲東急之介 2007年12月16日 (日) 15:54 (UTC)
• （存続）何の削除事由にも相当しない。--Saintjust 2007年12月17日 (月) 20:36 (UTC)
• （削除）Nekosuki600氏の考えに全面的に賛成。Checkthere 2007年12月18日 (火) 08:02 (UTC)
• Highhappy 2007年12月18日 (火) 20:46 (UTC)無効処理（Sockpuppet無期限ブロックユーザーによる投票。ログ参照）。--ikedat76 2007年12月22日 (土) 17:28 (UTC)
• （削除）いらない。依頼理由に賛成。--Jokecrazy 2007年12月23日 (日) 08:49 (UTC)
• （存続）編集する人（特に管理的な行動をする人）が現状いないからという理由は「削除の方針」に該当しない。また、調べ物になる可能性もあり、その有用性を否定することができない。--Hammerfest 2008年1月19日 (土) 03:48 (UTC)
  • （対処）賛否両論ある案件ですが、存続とします。ページを削除するか否かの議論の前に、当該ポータルを廃止するか否かについて、ポータルのノートにて議論を実施すべきと判断しました。廃止するとの合意がとられた場合、再度依頼してください。現状では削除の方針に合致する理由がありません。--赤井彗星 2008年1月25日 (金) 14:19 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

自分の過去の編集を読み返していたところ、初版にて伊忍道 打倒信長（2006年11月15日 (水) 11:23(UTC)版）の「復刻版」節の記述を一部改変して用いていたことに気付きました。当時の記憶を振り返ってみると短文のため履歴継承は不要と考えていたように思いますが、今見直してみるといったん削除して頂き履歴継承を伴った上での再作成を行うべきと感じました。私の編集以外には蒼海牧菜さんとWhiteWingさんによるカテゴリ関連の編集しかありませんのでWikipedia:即時削除の方針記事3を準用することで初版投稿者依頼での削除が可能ですが、 事情説明を即時削除テンプレート内やノートにて行うよりも削除依頼サブページにて行う方が適切と考え通常の削除依頼にも提出させて頂きます。

• （即時削除）依頼者票。--Sheepech 2007年12月12日 (水) 15:55 (UTC)
  • （対処）履歴を確認しました。蒼海牧菜さんの編集はカテゴリの追加、WhiteWingさんの編集は逆にカテゴリの除去であり、実質的には依頼者（当該項目の初版立項者でもある）の編集のみと言っていいでしょう。方針が準用可能と判断し、即時削除しました。--Lonicera 2007年12月12日 (水) 18:14 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007-03-17 23:59:39 (UTC)より作成された過去ログと思われますが、ノート:ローマ字論の履歴に分割先の記載がなく、ノート:ローマ字論/過去ログ擴張ヘボン式の履歴にも分割元の記載がありません。履歴継承上の問題があり、過去ログ作成の手続きとして問題のあるページと思われるため、削除を依頼します。ノート:ローマ字論/過去ログ擴張ヘボン式2（分割元）についても、同様の問題から削除をお願いいたします。--ikedat76 2007年12月12日 (水) 16:23 (UTC)依頼内容・タイトル訂正--ikedat76 2007年12月12日 (水) 16:31 (UTC)

• （削除）--ikedat76 2007年12月12日 (水) 16:23 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月23日 (日) 20:37 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Template:富山港線と重複しており、利用の見込みがない。 --WhiteWing 2007年12月12日 (水) 17:09 (UTC)

• （削除）依頼者票。--WhiteWing 2007年12月12日 (水) 17:09 (UTC)
• （履歴統合）これは削除よりも履歴統合で対処できると思いますが…（この場合はTemplate:富山港線->Template:富山ライトレールへの履歴統合）。--目蒲東急之介 2007年12月13日 (木) 04:28 (UTC)
• （削除）履歴統合の必要性はないと思います。--たね 2007年12月13日 (木) 04:37 (UTC)
  • （対処）削除しました。履歴錯綜を起こすため履歴統合はできません。--co.kyoto 2007年12月23日 (日) 20:39 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月19日 (水) 20:50 (UTC)

体裁が整えられないまま埋もれていた項目です。写真家一覧からしかリンクされていないため、実質的には孤立しているページと同レベルと言っていいでしょう。掲載するに足るレベルなのか、著名性に疑問が感じられるためケースEとして提出します。googleでは約1810件。なお、12ページまで来ると118件になります。

• （削除）依頼者票。何が何でも削除されるべきであるとは思いませんが、現状ではちょっと…。--Lonicera 2007年12月12日 (水) 19:05 (UTC)
• （存続）雑多と思える情報はクリーンアップしました。オーロラ写真家として日本科学未来館から声がかかったり、メディアへの露出もまずまずではないかと。年齢を考えた場合、現時点で作成せず、もっと実績があがってから作成されるべきではないかといった意見もあるかもしれませんが。行き着きにくいページにはなっていますが、オーロラからリンクを張るのはやりすぎに感じられますし難しいところです。--Tiyoringo 2007年12月12日 (水) 20:41 (UTC)
• （存続）存続、ただし要加筆と考えます。受賞歴などがありますが、これではまだまだ記事としてはサブスタブ並ではないでしょうか。加筆の可能性が見込めるので、存続が望ましいと思います。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年12月13日 (木) 11:48 (UTC)
• （存続）編集によって解決されるべき案件。Hakuba 2007年12月16日 (日) 14:39 (UTC)
• （存続）加筆依頼が妥当。--L0 0l 2007年12月18日 (火) 07:21 (UTC)
• （存続）私も要加筆と考えます。--ZERBERUS 2007年12月18日 (火) 13:53 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2008年1月25日 (金) 08:12 (UTC)

オリジンのテンプレート2007年10月20日 (土) 04:27UTCの版の内容あるいは過去版2007年3月21日 (水) 02:55UTCの版の山手線項目を履歴継承なしに持ってきたため、GFDLの要件を満たしていない可能性があります。まるまるコピーではないので不明な点もありますが、皆様の判断を仰ぎたく削除依頼します。--竹麦魚（ほうぼう） 2007年12月12日 (水) 22:26 (UTC)

• （保留）依頼者票。--竹麦魚（ほうぼう） 2007年12月12日 (水) 22:26 (UTC)
• （削除）比較的小さい記事ですし、GFDLの要件を満たしていない可能性があるのなら、いったん削除して作り直すのもアリなように思います。--ぽえこ 2008年1月4日 (金) 18:07 (UTC)
  • （対処）再構築が容易なことを考え合わせて削除としました。--スのG 2008年1月25日 (金) 08:12 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月19日 (水) 21:17 (UTC)

積み残し案件を巡回していて気がついた案件です。

• Wikipedia:削除依頼/Category:岡山湯郷Belleの選手
• ノート:岡山湯郷Belle

これらをお読み下さい。カテゴリも項目名に合わせ「Belle」を使用するため、「ベル」は不要となりました。カテゴライズされていた項目・テンプレも移行済みです。

• （削除）依頼者票。--Lonicera 2007年12月12日 (水) 22:58 (UTC)
• (削除) 正式名にあわせるということですので削除でよいかと。 Ribbon 2007年12月12日 (水) 23:06 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。付随するカテゴリも項目名にあわせるべきです。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年12月13日 (木) 11:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月19日 (水) 20:51 (UTC)

改名提案が貼られていますが、初版作成から一年以上たってるのにまったく内容がありません。これは一覧といえるのでしょうか？

• （削除）依頼者票。加筆された場合は取り下げも検討します。--Shaorin 2007年12月13日 (木) 00:15 (UTC)
• （削除）--WhiteWing 2007年12月13日 (木) 01:33 (UTC)
• （削除）依頼内容に同意。--Bloomsc5 2007年12月13日 (木) 07:08 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。内容が存在しない項目は、加筆がない限り存続していても仕方がないと思います。WP:CSDの記事－1を適用し即時削除も可能かと思われます。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年12月13日 (木) 11:52 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月19日 (水) 20:51 (UTC)

改名提案が貼られていますが、初版作成から一年以上たってるのにまったく内容がありません。これは一覧といえるのでしょうか？

• （削除）依頼者票。加筆された場合は取り下げも検討します。--Shaorin 2007年12月13日 (木) 00:16 (UTC)
• （削除）--WhiteWing 2007年12月13日 (木) 01:33 (UTC)
• （削除）依頼内容に同意。--Bloomsc5 2007年12月13日 (木) 07:08 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。内容が存在しない項目は、加筆がない限り存続していても仕方がないと思います。WP:CSDの記事－1を適用し即時削除も可能かと思われます。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年12月13日 (木) 11:52 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

利用者:戸人 (会話/履歴/ログ)氏より、初版が外部ページからの転載であると指摘があったため。

• (削除,即時可) 雪だるまの気もしますが。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年12月13日 (木) 01:16 (UTC)
• (削除) 文章から宣伝・広告目的かと即時削除を貼ってしまいました。方針読み直してきます。手間かけさせてしまってすみません。--戸人 2007年12月13日 (木) 01:24 (UTC)
• （削除または即時削除）宣伝としての即時削除が可能な案件と思いました。dbテンプレートを重ね貼りして管理者の方の判断を仰ぎましょうか。--Happy B. 2007年12月13日 (木) 04:00 (UTC)
  • （コメント）宣伝目的にしては、文面が途中で切れていて宣伝目的よりは愉快犯のように私は思いましたが……どちらの理由にしろ重張りや管理者判断の早期決定に異論は挟みません。（戸人氏の当初の即時削除タグを含めれば3人ですね）--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年12月13日 (木) 04:13 (UTC)
    • （対処）定義もなく、即時削除相当と判断しました。Wikipedia:削除依頼/ホンダ・CB1000に近い案件です。転載が疑われているものであっても、項目として体裁が整っておらず、定義未満のものであればWP:CSD記事の1.が準用できることもあります。そのような場合には、テンプレを両方貼っておいていただけると、即時削除カテゴリの方で気づいて対処できると思いますので、よろしくお願いします。--Lonicera 2007年12月13日 (木) 14:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Cassiopeia-Sweet 2008年1月4日 (金) 04:15 (UTC)

• Template:中央緩行線 - ノート
• Template:中央・総武緩行線R - ノート

Template:中央・総武緩行線があるので不要。 --WhiteWing 2007年12月13日 (木) 01:44 (UTC)

• （削除）依頼者票。--WhiteWing 2007年12月13日 (木) 01:44 (UTC)
  • (一部取り下げ)Template:中央・総武緩行線Rへの依頼と削除票を取り下げます。--WhiteWing 2007年12月13日 (木) 05:52 (UTC)
• （存続）「R」は、総武線内で駅の順番が上り方から下り方への表示となるように制作したものです。総武線内の記事では現在上り下りが逆順（千葉→御茶ノ水）で表示されているので、その不自然さを是正する意味でも「横須賀線・総武快速線」や「京浜東北線」ともども逆順テンプレートの積極的な活用をすべきでないでしょうか。--Kone 2007年12月13日 (木) 02:54 (UTC)
  • (コメント)作成後2年以上が経過しても利用されていないことを鑑みて今回の依頼としました。ご指摘のような意義があるなら、何故今まで放置されていたのでしょうか。--WhiteWing 2007年12月13日 (木) 04:08 (UTC)
    • （コメント）削除ではなく統合でも良いかも知れません。--目蒲東急之介 2007年12月13日 (木) 04:10 (UTC)
    • （コメント）少なくとも2007年5月までは使われていたようです。[4]--たね 2007年12月13日 (木) 04:42 (UTC)
      • (コメント)たねさんのご指摘を確認しました。議論なく使用が停止されたと考えられるため、Template:中央・総武緩行線Rの依頼を取り下げます。なお、Template:中央緩行線に関しては存続の理由が述べられていないため、Koneさんには存続理由の説明か、もしくは存続票の取り下げをお願いします。--WhiteWing 2007年12月13日 (木) 05:52 (UTC)
• （削除）貼り付け対象の記事を眺めたところ、すでにTemplate:中央・総武緩行線・Template:中央快速線が貼られており、これに加えて「Template:中央緩行線」を貼るのは冗長であり不要と判断します。--ikaxer 2008年1月4日 (金) 03:23 (UTC)
  • （対処）「Template:中央緩行線」について削除しました。Cassiopeia-Sweet 2008年1月4日 (金) 04:15 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月19日 (水) 21:17 (UTC)

初版の一部が[5]と一致。著作権違反。 --ぽーるべあー 2007年12月13日 (木) 02:00 (UTC)

• （削除）依頼者票。--ぽーるべあー 2007年12月13日 (木) 02:00 (UTC)
• （削除）「伝来の装束」から「送り込んだ。」まではほぼ同じ（「東京で」を「東京での」に書き換えた程度）。他の部分も、同じ新聞記事の文章を編輯したものであることがわかります。削除。nnh 2007年12月13日 (木) 02:10 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月19日 (水) 20:52 (UTC)

出典コメントに「私ご自身が作成した、あるいは撮影した。」と書き込まれておりますが、実はREENALのサイトからの転載で、そちらから拡大してアップロードされたもの。著作権侵害の虞。--Wakkubox 2007年12月13日 (木) 03:48 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Wakkubox 2007年12月13日 (木) 03:48 (UTC)
• （削除）カードデザインの著作権侵害のおそれ。「私ご自身」……orz --Happy B. 2007年12月13日 (木) 03:57 (UTC)
• （削除）著作権侵害の虞あり。しかも「あるいは撮影した」って…--May.Low [lounge][Cont.] 2007年12月13日 (木) 11:55 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年12月12日 (水) 17:44の版での加筆がapedia 河原林正頼より転載（「広田神社の丘陵～」以降。一応、日付等は付け加えてありますが…）。apedia:利用規約には「著作権法上の私的使用や引用の範囲を超えて使用する場合は、権利者の許諾を得てください。」とあり、明らかに引用の範囲を越えていて「参考文献」に留まっておらず、許諾の明示も無いため、著作権侵害の恐れがある。--松茸 2007年12月13日 (木) 04:08 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票。なお、「瓦林正頼の頭角」の部分も[6]や[7]（「第12回越水城」の節）に類似していますが、こちらは微妙な所なので保留。--松茸 2007年12月13日 (木) 04:08 (UTC)

• （執筆者反対）反対票。参考文献の範囲内。引用も実施していない。「参考文献に留まっておらず」とあるが、根拠が希薄。瓦林正頼の生涯を短く纏める場合、似通った文章になるのは必然。西宮市史や芦屋市史もほぼ同等の内容が記載される。著作権侵害と断定するには根拠が希薄と思われる。--219.105.255.230 2007年12月13日 (木) 15:47 (UTC)
  • （追加反論）永島福太郎氏の著作は、「細川澄元が四国から兵庫に上陸」とあるが、執筆者の方は「細川澄元軍は三好之長を総大将に四国から兵庫に上陸」とある。つまり永島福太郎氏の著作は細川澄元をメインに書いてあるに対して、執筆者の方は「実質的な総大将は細川澄元ではなく三好之長である」と点でもまったく意味が違う。また「細川澄元は播磨に逃走、その後病死した。」と逃走後の事も明記しており、これも永島福太郎氏の著作物とは違う。瓦林正頼の生涯を短く纏める場合、瓦林政頼記や細川両家などネタ元が同じの為、似通った文章になると思うが、参考文献の範囲内で著作権侵害でないという点の根拠を明確しておく。--219.105.255.230 2007年12月13日 (木) 16:34 (UTC)

• （特定版削除）たとえば「～小康状態～」の前後の表現を見ただけでも表現に顕著の類似性があり、翻案転載にあたるとみなしてよく、細部に少々変更が加えられているだけにすぎない。この投稿者のものとみられる加筆は複数の項目に渡っており、念のためすべての加筆をすべて元の版に差し戻すことも検討に値するかもしれない。--Kangoshiyouichi 2007年12月13日 (木) 17:30 (UTC)
  • （反論の理由）このページのトップに「この項目の執筆者の方々へ：まだ削除は行われていません。削除に対する議論に参加し、削除の方針に該当するかどうか検討してください。」と明記されているので、議論に参加することにする。--219.105.254.174 2007年12月14日 (金) 15:41 (UTC)
  • （反論の明確化）まず「～小康時代～」に関してだが、これは「越水城築城」から「細川澄元が四国から兵庫に上陸」1516~1519年の3年間がその小康時代にあたる。以前は小さな小競り合いが絶えなかった西宮周辺で立派な越水城が築城し、その城の偉大さもあり「～小康時代～」になり、歌道、連歌の大家を呼び寄せた。これは西宮市史にも同様の記述があり、「事実の記述」にあたる。また後方部分の「瓦林正頼が海路をふさいだ」という文面も他の文献では「睨みをきかせた」など若干表現方法が異なるが、ほぼ同様の記述が多数ありこれも「事実の記述」にあたる。小康時代という言葉に特段のオリジナリティは無いと思われる。「記事の情報源となった参考文献を明記しましょう。」と表記があるように、事実部分に関しては勝手な憶測を加えず正確に書く必要がある。従って参考文献の範囲内と考え、翻案転載でもなければ、「参考文献に留まっておらず」とあるがその根拠が希薄。--219.105.254.174 2007年12月14日 (金) 15:41 (UTC)
  • （現時点での結論）執筆者の内容が、参考文献の範囲内を明確に超えているという根拠があれば、執筆者自ら削除に同意してもよいし、もしくは「参考文献」の範囲を超えないように、文章を再編集することも可能ではあるが、現時点では「参考文献に留まっておらず」という根拠は希薄で著作権侵害の恐れはないと考える。--219.105.254.174 2007年12月14日 (金) 15:41 (UTC)
• （初版から全削除）IP氏の「反論」から、彼の著作権に対する無理解がはっきりと見て取れ、また松茸氏が指摘した[8]のサイトを改めて精査したところ、一部の文章について初版との類似性も見て取れ転載と判断。Lonicera氏に追随し全削除に意見を変更する。--Kangoshiyouichi 2007年12月14日 (金) 18:13 (UTC)

• （初版から全削除）前回の依頼では初版から全削除となりましたが、その立項者はIP:219.105.255.177（会話 / 履歴 / ログ / whois）でした。また、Wikipedia:削除依頼/越水城における特定版削除の原因となった編集はIP:219.105.255.209（会話 / 履歴 / ログ / whois）によるものでした。そして今回、反対票を投じているのはIP:219.105.255.230（会話 / 履歴 / ログ / whois）です。信用しろという方が無理があります。今回の立項も到底信じるに足りないため（履歴を参照すればわかるように、問題となっている版の編集も立項者によるもの）、初版から全削除でも構わないと考えます。--Lonicera 2007年12月13日 (木) 18:38 (UTC)
  • （コメント）初版もたしかに不自然な箇所がありますね。『西宮市史』から直接持ち込んだのなら調査するのも一苦労ですが。--Kangoshiyouichi 2007年12月14日 (金) 18:06 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月23日 (日) 20:33 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

パケ・ホーダイフルの初版と、パケ・ホーダイのその時点での最新版を比較すると、構成・文章とも酷似しており、後者の記述の一部改変により前者が作成されたものと判断できると思いますが、履歴継承がなされておらず、GFDL違反のおそれがあります。--cpro 2007年12月13日 (木) 04:19 (UTC)

• （削除）依頼者票。初版からなので全削除で。--cpro 2007年12月13日 (木) 04:19 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月23日 (日) 20:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月19日 (水) 20:56 (UTC)

初版の第2・3パラグラフ記載が、SPORTS BIZ内のページの記載に酷似。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年12月13日 (木) 08:12 (UTC)

• （削除）上記理由による。依頼者票。 kyube 2007年12月13日 (木) 08:12 (UTC)
• （削除）転載を確認。--Volfgang（利/話/歴） 2007年12月13日 (木) 08:32 (UTC)
• （削除）転載を確認。--Race 2007年12月16日 (日) 07:59 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

全ての路線について内容が各営業所記事に転記済みであり、かつこの記事にリンクしているページがあまりに少なく、さらに現在掲載されている情報は公式サイトに行けば確認することが出来る程度と有益性が見込まれないため。

• （削除）依頼者票。--Ktr 2007年12月9日 (日) 18:07 (UTC)--Ktr 2007年12月13日 (木) 11:12 (UTC)に修正
  • （対処）削除しました。補足として、「転記」されたものは単なる路線のリストであり[9]、元記事を保存しておかなければならない性質のものではありません。--co.kyoto 2007年12月23日 (日) 20:30 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/京都市営バスの路線一覧に基づいて記事が削除された場合、その記事に向けられて作られたこのテンプレートも利用されることがありえないため。

• （削除）依頼者票。--Ktr 2007年12月9日 (日) 18:13 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月23日 (日) 20:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月19日 (水) 20:52 (UTC)

現状ではどう見ても独自の研究。Googleで"Project management by justice"・"正義のプロジェクトマネジメント"で検索してもヒットするものはなく、百科事典として不要な記事。--COCKY 2007年12月13日 (木) 11:27 (UTC)

• （削除）依頼者票。--COCKY 2007年12月13日 (木) 11:27 (UTC)
• （削除）Wikipediaの目的外利用。文中の提唱者とされる人物名で検索した結果、[10]この様なblogを発見した。--Lcs 2007年12月13日 (木) 12:15 (UTC)
• （即時削除）初版投稿をしたIP:164.71.1.148（会話 / 履歴 / ログ / whois）と、削除依頼後大幅に加筆したIP:202.179.59.116（会話 / 履歴 / ログ / whois）について、ドメインが違うので同一人物かどうか不明だが、この項目のノートの履歴をたどる[11]と、IP:202.179.59.116（会話 / 履歴 / ログ / whois）が本人であると自称し、売名行為であると宣言している。Lcsさんの提示したblogを見ると、同一人物と考えられ、宣伝による即時削除が妥当。（IPユーザさんのノートへの書きっぷりは荒らしと判断してもおかしくないようなレベルだけど。）あと、この削除依頼においても、履歴をたどる[12]と、IP:202.179.59.116（会話 / 履歴 / ログ / whois）によって、目的外利用だと述べられている。（LcsさんSwindさんによるリバート時に復帰されてなかったので消えたままにしてあります。）--tail_furry 2007年12月14日 (金) 06:18 (UTC) 訂正しました--tail_furry 2007年12月14日 (金) 06:48 (UTC)
• （コメント）すみません、追記します。Lcsさんの提示したblogでの書き方と、202.179.59.116のノートおよびこの削除依頼の書き方のクセ（文の最後に英語で名前を入れる）が違うため、blogからは同一人物とは判断できないため、一部記述に横線を引きました。ただ、編集時における164.71.1.148と202.179.59.116の記述のクセ（余計な改行を入れる）が似ているため、同一人物ではないかとは考えられます。その場合には、初版投稿者による削除要請による即時削除が適用できるのですが…ドメインが違うのが…。--tail_furry 2007年12月14日 (金) 06:28 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月19日 (水) 20:53 (UTC)

初版から定義部分の「とても大きな～」の部分が、恐らく[13]からの転載と思われます。

• （削除）依頼者票による。現在「宣伝」として即時削除タグが貼られていますが、審議が終了し次第宣伝性のない内容で当記事を改めて起稿したいと思っています。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年12月13日 (木) 11:44 (UTC)
  • （報告）転載が疑われており、即時削除方針に合致しないため、タグは外しました。Cassiopeia-Sweet 2007年12月13日 (木) 12:07 (UTC)
• （削除）確認。コピペ。--fromm 2007年12月13日 (木) 12:02 (UTC)
• （削除）転載を確認しました。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年12月14日 (金) 10:04 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

• Category:キルギスタン - ノート
• Category:キルギスタンの都市 - ノート
• Category:キルギスタンの言語 - ノート
• Category:キルギスタンの政治家 - ノート
• Category:キルギスタンの河川 - ノート
• Category:キルギスタンの空港 - ノート
• Category:キルギスタンの人物 - ノート
• Category:キルギスタンのボクサー - ノート
• Category:キルギスタンの地形 - ノート
• Category:キルギスタンの政治 - ノート
• Category:キルギスタンのスポーツ選手 - ノート
• Category:キルギスタンのスポーツ - ノート
• Category:キルギスタンの文化 - ノート
• Category:キルギスタンの地理 - ノート

ノート:キルギス#カテゴリ改名の議論での議論の結果、Category:キルギス、Categoty:キルギスのXXXに移行したため不要になったカテゴリです。ケース Z として削除依頼を提出します。--Ariesmarine 2007年12月13日 (木) 11:54 (UTC)

• （全て削除）依頼者票。--Ariesmarine 2007年12月13日 (木) 11:54 (UTC)
• （全削除）依頼者に同意。--Pica 2007年12月13日 (木) 17:16 (UTC)
• （全削除）依頼理由に同意します。 --Vantey 2007年12月14日 (金) 12:41 (UTC)
• （全削除）事前議論などを確認。同意します。--Ashtray (=MZM) 2007年12月15日 (土) 11:49 (UTC)
  • （対処）すべて削除しました。--Lonicera 2007年12月19日 (水) 21:38 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

翻訳元の英語版en:Romani musicが著作権法違反（http://www.helene-eriksen.de/RomaProgEng.html からのコピー）であったため。後日著作権法上問題のない文を執筆予定です。Peccafly 2007年12月13日 (木) 12:44 (UTC)

• （削除）依頼者票Peccafly 2007年12月13日 (木) 12:49 (UTC)
• （削除）英語版に問題が発生していることを確認。再投稿に期待します。マークアップを修正させていただきました。--sergei semenovich 2007年12月14日 (金) 09:07 (UTC)
  • （対処）削除しました。問題のない新たな記事に期待します。--Bellcricket 2007年12月19日 (水) 21:19 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ノートにも書きましたが、初版が戸部民夫著『「日本の女神様」がよくわかる本』(ISBN 978-4-569-66870-3)の「神大市姫命」の説明に似ています。全く同じ文章ではないのですが、説明の順番は全く同じです。挙げられている「鎮座地」も同じです。2版で全面的に書き直したつもりですが、全削除して書き直した方が早いと思います。nnh 2007年12月13日 (木) 12:59 (UTC)

• （削除）依頼者票。--nnh 2007年12月13日 (木) 12:59 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月23日 (日) 20:24 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

削除依頼を提出した理由 小林正幸から初稿者が、文章を転記した疑いがあるため、削除依頼を提出いたします。--218.223.145.102 2007年11月11日(日) 12:15 (UTC)

• （保留）失礼ですが、urlを書き間違えていらっしゃるのでは？ 「文章を転記」も何も、リンク先には文章と言えるほどの文章がありませんが。…とは言え、転記臭い文章ではありますね…しかし単にWikifyされていない文章の可能性もあります（私には転記元が発見できませんでしたし）。という訳で、現時点では保留票を投じさせて頂きます。--Five-toed-sloth 2007年12月13日 (木) 17:38 (UTC)
  • （終了）どちらとも意見がつかないため、今回の削除は見送ることにしましょう。転記の事実が明らかになりましたら、改めて依頼してください。--Bellcricket 2007年12月24日 (月) 12:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年12月13日 (木) 01:45 (UTC)の版の加筆が[14]からのコピーペーストと思われます。この版以降の特定版削除を依頼します。この加筆は削除依頼中の駕与丁公園の初版作成者による加筆です。なお、直後に差し戻されています。--Muyo master 2007年12月13日 (木) 13:33 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票。--Muyo master 2007年12月13日 (木) 13:33 (UTC)
• （特定版削除）加筆の前半部分が依頼者指摘のページの記載と一致することを確認。依頼後に編集が見られないので、2007年12月13日 (木) 01:45 (UTC)の版以降の特定版削除。 kyube 2007年12月19日 (水) 14:49 (UTC)
  • （対処）2007年12月13日 (木) 01:45 (UTC)以降の版を/delにて削除。依頼後に編集が無いため最新版まで削除しました。--Bellcricket 2007年12月19日 (水) 21:06 (UTC)
  • （確認）宣言どおり過不足なく特定版削除されていることを確認しました。--Lonicera 2007年12月19日 (水) 21:39 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年12月12日 (水) 22:22 (UTC)の版において、著名活動を行なっていない夫人の実名が書き込まれている。ケースB-2に抵触のため当該版以降の特定版削除を依頼。

• （特定版削除）依頼者票 --Yasu 2007年12月13日 (木) 13:42 (UTC)
• （特定版削除）依頼内容に同意。--ぴかり 2007年12月13日 (木) 14:09 (UTC)
• （特定版削除）夫人の名前の記載を確認。依頼理由に同意します。--チェアドア 2007年12月13日 (木) 23:27 (UTC)
  • （対処）2007年12月12日 (木) 22:22(UTC)以降の版を/delにて削除。--Bellcricket 2007年12月19日 (水) 21:12 (UTC)
  • （確認）宣言どおり過不足なく特定版削除されていることを確認しました。--Lonicera 2007年12月19日 (水) 21:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

藤井良樹 はてなダイアリーから、初版から、すべて転載。これはさすがに著作権侵害の恐れがあるため、削除依頼を致しました。--218.33.229.67 2007年12月13日 (木) 14:15 (UTC)

• （即時削除）確認しました。そもそもスタブ未満で｛｛即時削除｝｝が貼られていたので、そのまま即時削除でいいと思います。--Five-toed-sloth 2007年12月13日 (木) 17:24 (UTC)
• （即時削除）初版の転載、なおかつスタブ未満であることを確認--SSPI 2007年12月14日 (金) 01:33 (UTC)
  • （対処）定義なしとして即時削除しました。--海獺 2007年12月15日 (土) 02:39 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

• ニューヨーク三空港 - ノート
• ワシントンD.C.の空港 - ノート

削除の方針 ケース E: 百科事典的でない記事 ノートも参照。

• （全削除）依頼者票。--ごんのすけ 2007年12月13日 (木) 14:43 (UTC)
• （コメント）一つの都市に複数の空港が存在する場合で、その都市の空港の記事を立ち上げるに際し、各空港ごとの役割分担（東京で言えば羽田空港が国内中心で成田空港が国際中心）などのような記事であれば存続の余地はあり得るかなとは思います。--マルシー 2007年12月14日 (金) 13:52 (UTC)
• （全削除）上記マルシーさんや、ノートでの124.44.123.184さんのおっしゃるような内容で、検証可能性を満たし、かつ十分な量の記述がなされるならこの限りではありません。ただし、存続の場合でも「ニューヨーク三空港」は「ニューヨークの空港」へ改名する必要があると思います。--Rollin 2007年12月14日 (金) 15:07 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月23日 (日) 20:22 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。