Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年12月12日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 12月12日
キャッシュを破棄する - << 12月11日 - 12月12日 - 12月13日 >>
[編集] 未使用の鉄道路線テンプレート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
実際の運行に即したTemplate:埼京線、Template:川越線・八高線、Template:八高線 (高崎-高麗川)で代替可能で、利用の見込みがないテンプレート。 --WhiteWing 2007年12月11日 (火) 15:29 (UTC)
- (全削除)依頼者票。--WhiteWing 2007年12月11日 (火) 15:29 (UTC)
- (対処)削除しました。--co.kyoto 2007年12月23日 (日) 20:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)池田武央 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。--Cassiopeia-Sweet 2007年12月13日 (木) 12:23 (UTC)
初版の経歴の上の文章がここの<池田辰雄氏プロフィール>からの転載。--BBG 2007年12月11日 (火) 16:01 (UTC)
- (削除)依頼者票。--BBG 2007年12月11日 (火) 16:01 (UTC)
- (削除)確認。文面から転載だろうと思ったが、やっぱりですか・・・--ぽーるべあー 2007年12月11日 (火) 16:02 (UTC)
- (削除)転載を確認。--Parachutes 2007年12月11日 (火) 16:16 (UTC)
- (即時削除+白紙保護)既に即時削除された項目の再作成です。まったく改善がないため(つまり前回も転載だったわけですね)WP:CSD全般の5.が適用可能だと考えます。なお、作成者は前回も今回も利用者:Rumrum21(会話 / 履歴 / ログ)、即時削除の対処を行ったRidenさんによってブロックが行われましたが、ブロック明けに再作成です。項目の白紙保護が必要でしょう。また、リダイレクトとなっている池田辰雄も同時に削除して下さい。--Lonicera 2007年12月11日 (火) 16:34 (UTC)
- (即時削除)転載を確認。--Race 2007年12月12日 (水) 11:22 (UTC)
- (即時削除+白紙保護)転載を確認しました。Lonicera氏の意見に同意し、dbタグを挿入させていただきます。--Wakkubox 2007年12月12日 (水) 14:25 (UTC)(賛否追加)Wakkubox 2007年12月12日 (水) 14:27 (UTC)
- (対処)削除しました。「池田武央」は白紙保護にしています。Cassiopeia-Sweet 2007年12月13日 (木) 12:23 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム(ノート / 履歴 / ログ)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
削除依頼理由。Wikipedia:独自研究は載せないによると、「もしある観点が極めて小さな(あるいは極めて限定された)少数派に支持されているのであれば、それが正しいかどうかに拘らず、あるいはあなたがそれを証明できるかどうかに拘らず、その内容はウィキペディアで言及するに値しない」とあります。本文をしばらく前から検討して参りましたが、この項目はひたすら江藤淳の著書の一部にのみに拠って構成されています。江藤淳自身もこの「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」については先行研究に拠っていません。つまりメディア研究の流れのなかで完全に孤立している用語です。「削除」が適当と思量します。--Memosa 2007年12月11日 (火) 16:54 (UTC)〔追記〕GHQによる検閲は「2000年度より科学研究費補助金(研究成果公開促進費)」が億単位で支給され、http://prangedb.kicx.jp/login やhttp://www.ndl.go.jp/jp/data/kensei_shiryo/index.html で資料が公開され、飛躍的に研究が進んでおります。にもかかわらず、ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラムに関する研究は展開されておりません。--Memosa 2007年12月12日 (水) 00:18 (UTC)
- (削除)依頼者票。--Memosa 2007年12月11日 (火) 16:54 (UTC)
- 手続きを間違えたのか「即時削除」依頼になってしまいました。すみませんが修正方法がわかりません。--Memosa 2007年12月11日 (火) 17:00 (UTC)
- (コメント)↑でいいでしょうか? johncapistrano 2007年12月11日 (火) 17:14 (UTC)
- 修正、ありがとうございました。お手数をおかけいたしました。--Memosa 2007年12月11日 (火) 17:24 (UTC)
- (存続)本記事においては当該削除規定に該当しない。存続票を投ずる。--経済準学士 2007年12月11日 (火) 17:18 (UTC)
- (存続)江藤の研究であるならば、そこを明確にして記述すればいいでしょう。さらに、江藤が『見た』以外の文献をノートで提示しているIPユーザーもいらっしゃることですし、内容を充実させる方向でいくべきでしょう。 --ねこぱんだ 2007年12月11日 (火) 23:23 (UTC)
- (削除)依頼者に賛成。「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」と言う名の文書の存在自体公知とはいいがたく、事実初版から一年以上が経過した現在でも、当該文書あるいはその存在を証明する江藤によらない文書・文献は脚注にも、本文にも示されていない。「江藤が『見た』以外の文献」は提示されているが、江藤の文献を除くと、それらは民間情報教育局の設置や教育に関する布告等であって「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」の存在を直接的、客観的に証明するものでも、その存在を客観的にうかがわせるものですらもない。そもそもこのような状況では、「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」を否定する加筆でないすべての加筆は江藤がみたとする文献の存在とその内容の正当性を前提とせざるをえず、結果的に編集等でも江藤の独自研究の範囲からでることができません。削除の方針のケース E: 百科事典的でない記事にある、独自研究結果の発表、並びに百科事典的な記事に成長する見込みのないものにあたります。--Checkthere 2007年12月12日 (水) 06:07 (UTC)
- (削除)削除票の方と同じ意見ですが、出典のある部分は「敗戦期の日本の教育」或は「民間情報教育局」に記述すべき。"WGIP" なるものがあったことを示す適切な出典がない。johncapistrano 2007年12月12日 (水) 09:45 (UTC)
- Highhappy 2007年12月12日 (水) 18:57 (UTC)
- (コメント)>「もしある観点が極めて小さな(あるいは極めて限定された)少数派に支持されているのであれば、それが正しいかどうかに拘らず、あるいはあなたがそれを証明できるかどうかに拘らず、その内容はウィキペディアで言及するに値しない」
これはある記事における少数派の解説における場合です。一定限度社会的に流布している言葉を記事にすることを禁止することではありません。根っこのソースがひとつというのは例えば、「豊川信用金庫事件」などもそれに該当します(根っこのソースは女子高生の世間話に端を発している)。--経済準学士 2007年12月12日 (水) 20:24 (UTC) - (存続)そもそも独自研究の定義は、「信頼できる媒体において未だ発表されたことがないもの」で「未発表の事実、データ、概念、理論、主張、アイデア、または発表された情報に対して特定の立場から加えられる未発表の分析やまとめ、解釈など」です。一旦公に発表されたものが少数意見であるとか孤立しているとかいうことは、全く関係ありません。また、検証可能性には「『真実かどうか』ではなく『検証可能かどうか』」とあり、この場合はWGIPの存在が事実かどうかではなく、WGIPなる概念が信頼できる情報源で検証可能かどうかということで、日本の代表的出版社である文藝春秋社が刊行した本に載っているのですから、十分検証可能なわけです。なお、中立的な観点から書かれているかどうかは精査の余地はあるでしょうが、少なくとも批判のあることについては述べられており、全く偏った記事というわけでもありません。以上により、本記事は削除事由に当たりません。--Rollin 2007年12月13日 (木) 02:06 (UTC)
- (存続)ウィキペディアは別に学術用語オンリーの辞典ではない。--Saintjust 2007年12月13日 (木) 07:39 (UTC)
- (存続)独自研究に該当せず。(1) 江藤淳は歴史学者や政治学者としてqualificationされた人ではなく、したがってその所論が歴史学研究の中で進展させられないのは当たり前である。“実証史学で裏付けられないものは駄目”式の本依頼の論法に基づけば、政治思想家や社会思想家の唱えた概念の少なからぬ部分が“独自研究”として排除されるべきものとして扱わなければならなくなる(例:ハンナ・アーレントの《全体主義》論、マルクスの《原始共産社会》)。その意味で、本依頼はコンテクストを見誤っている。(2) Wikipedia:独自研究は載せないは、個々のウィキペディアン自身の発案になる議論や思考を掲載することを排除するものであり、(たとえ歴史学者や政治学者ではないとしても)文芸批評家・思想家としての社会的評価の確立した人物(=江藤)の主張を排除することを謳うものではない。その意味で、本依頼は方針文書の誤読に基づく依頼である。また、依頼文中で引き合いに出している部分について、経済準学士さんの指摘に同意する。(3) ただし、現行の記事に改稿が必要が点がみとめられることは事実である。referenceの付け方を含めて、“「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」が存在した”という趣旨の記事ではなく、“「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラムが存在した」と江藤が主張した”と誤解なく読み取れる記事とするべきだが、それは編集対応すべきことである。いずれにせよ、削除をもって対応すべき点は依頼対象の記事にはない。--ikedat76 2007年12月13日 (木) 14:46 (UTC)
- (仮集計)以下敬称略。
- 存続 - 経済準学士、ねこぱんだ、Rollin、Saintjust、ikedat76
- 削除 - Memosa(依頼者)、Checkthere、johncapistrano
- 無効 - Highhappy
--ikedat76 2007年12月22日 (土) 11:27 (UTC)
- (存続)独自研究に該当せず、存続が妥当。ただし、加筆は必要と思われる。--L0 0l 2007年12月22日 (土) 14:38 (UTC)
- (終了)存続とします。--co.kyoto 2007年12月23日 (日) 20:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (緊特)ノート:ケンタッキーフライドチキン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年12月11日 (火) 18:19(UTC)以降の版において、一般人の個人名記載。Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してに該当と判断。以前に記事でも同様の事例あり。--ビール酵母 2007年12月11日 (火) 20:41 (UTC)
- (緊急特定版削除)依頼者票。--ビール酵母 2007年12月11日 (火) 20:41 (UTC)
- (対処)2007年12月11日 (火) 18:19(UTC)版以降を/del20071212にて緊急削除。--Bellcricket 2007年12月11日 (火) 21:00 (UTC)
- (確認)宣言どおり過不足なく特定版削除されていることを確認しました。半保護は一ヶ月で足りるのかなぁ…。--Lonicera 2007年12月11日 (火) 23:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)夏の庭 The Friends - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
あらすじがgoo映画の記事から丸ごと引用されています。というか初版を作成するときに引用してしまったのは私です。申し訳ありませんが削除をお願いします。--GURAX 2007年12月12日 (水) 01:30 (UTC)
- (削除)依頼者票--GURAX 2007年12月12日 (水) 01:30 (UTC)
- (削除)初版からの転載を確認--Kwansai 2007年12月13日 (木) 06:28 (UTC)
- (対処)削除しました。--Lonicera 2007年12月18日 (火) 19:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Template:Theotheruses - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、依頼取下げにより終了 に決定しました。
Template:Otherusesとの統合のため。このリダイレクトページをテンプレートとして使用している記事は右翼のみです。ですが、右翼は保護ページとなっていて現在編集が不可能なので、このテンプレートを削除すべきか否か、ご意見を賜りたいと思います。
ちなみにTemplate:Theotherusesは以前、Wikipedia:削除依頼/各種otheruseテンプレートで削除依頼されていますが、多くの記事で使われている、との理由からその時は存続が決定されています(訂正。存続が決定していたのではなく、判断引き延ばしのまま議論が終了していたようです)--GURAX 2007年12月12日 (水) 02:02 (UTC)
(削除)依頼者票--GURAX 2007年12月12日 (水) 02:02 (UTC)- (取下げ)提出先の誤り。Wikipedia:リダイレクトの削除依頼へ提出し直しました。--GURAX 2007年12月12日 (水) 22:07 (UTC)
- (終了)こちらは終了としておきます。 By 健ちゃん 2007年12月15日 (土) 12:11 (UTC)
- (取下げ)提出先の誤り。Wikipedia:リダイレクトの削除依頼へ提出し直しました。--GURAX 2007年12月12日 (水) 22:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:空港連絡線 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Category:空港連絡鉄道に移行。 --WhiteWing 2007年12月12日 (水) 02:36 (UTC)
- (削除)依頼者票。--WhiteWing 2007年12月12日 (水) 10:38 (UTC)
- (削除)合意によるカテゴリ移行の残骸。 --Vantey 2007年12月14日 (金) 13:56 (UTC)
- (対処)削除しました。--Lonicera 2007年12月18日 (火) 20:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Template:Anotheruselist - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、依頼取下げにより終了 に決定しました。
Template:Otheruseslistへのリダイレクトページですが、使用されておりません --GURAX 2007年12月12日 (水) 03:13 (UTC)
(削除)依頼者票--GURAX 2007年12月12日 (水) 03:13 (UTC)- (取り下げ)提出先の誤り。Wikipedia:リダイレクトの削除依頼へ提出し直しました。--GURAX 2007年12月14日 (金) 00:04 (UTC)
- (終了)こちらは終了とします。 By 健ちゃん 2007年12月15日 (土) 12:11 (UTC)
- (取り下げ)提出先の誤り。Wikipedia:リダイレクトの削除依頼へ提出し直しました。--GURAX 2007年12月14日 (金) 00:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)光学迷彩 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年12月12日 (水) 03:29の版で追加されたAAと文章は、2chからの転載です。過去ログは[1]にあります。
- (特定版削除)依頼者票です。あまり目くじらを立てるほどの内容ではないのかもしれませんが、61.208.183.235さんの投稿は今までも目に余るものがあったので、あえて削除依頼という手段を取ることにしました。--微積01 2007年12月12日 (水) 03:52 (UTC)
- (削除)AAではありますが、士郎正宗氏の著作権侵害になりうるのでは。--Charon 2007年12月22日 (土) 14:09 (UTC)
- (対処)IP61.208.183.235による2007年12月12日 (水) 03:29(UTC)版以降を光学迷彩/delにて削除。なお記事には1か月間、半保護をかけます。--Bellcricket 2007年12月24日 (月) 12:13 (UTC)
- (確認)指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年12月24日 (月) 13:36 (UTC)
- (対処)IP61.208.183.235による2007年12月12日 (水) 03:29(UTC)版以降を光学迷彩/delにて削除。なお記事には1か月間、半保護をかけます。--Bellcricket 2007年12月24日 (月) 12:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 佐賀藩の家臣団 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
佐賀藩からの分割記事だが、その旨が要約欄に記されていないため履歴不継承・GFDL違反。--松茸 2007年12月12日 (水) 04:33 (UTC)
- (削除)依頼者票。--松茸 2007年12月12日 (水) 04:33 (UTC)
- (削除)分割したことがどこにも明記されていない。--Godaigo 2007年12月12日 (水) 07:59 (UTC)
- (削除)履歴不継承および、GFDL違反。--Race 2007年12月12日 (水) 11:20 (UTC)
- (対処)削除しました。--Lonicera 2007年12月18日 (火) 20:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)長州藩の家臣団 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年12月9日 (日) 19:13の版での加筆が長州藩から移動したものだが、その旨が要約欄に記されていないため履歴不継承・GFDL違反。--松茸 2007年12月12日 (水) 04:35 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票。--松茸 2007年12月12日 (水) 04:35 (UTC)
- (特定版削除)移動したことをどこにも明記していない。--Godaigo 2007年12月12日 (水) 08:03 (UTC)
- (特定版削除)依頼理由に同意。--Race 2007年12月16日 (日) 13:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*緊特) 埼京線 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年12月12日 (水) 05:18の版で被疑者記載。
- (削除)依頼者票--WIPE 2007年12月12日 (水) 07:42 (UTC)
- (特定版削除)依頼内容に同意します。--Kiku-zou 2007年12月12日 (水) 07:52 (UTC)
- (対処)プライバシー侵害のおそれが高いと判断し、2007年12月12日 (水) 05:18(UTC)以降の版を/delにて緊急削除しました。--Bellcricket 2007年12月13日 (木) 13:11 (UTC)
- (確認)指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年12月14日 (金) 12:08 (UTC)
- (対処)プライバシー侵害のおそれが高いと判断し、2007年12月12日 (水) 05:18(UTC)以降の版を/delにて緊急削除しました。--Bellcricket 2007年12月13日 (木) 13:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特) 山田耕平 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年12月12日 (水) 09:14(UTC)の版での加筆が、「自分に何ができるのか?答えは現場にあるんだ 青年海外協力隊アフリカの大地を走る」のカバーに記載されている著者紹介の記載とほぼ一致。(山田耕平オフィシャルブログの「本のタイトル・発売日決定!!」(11/20日付)の所にある画像をクリックすると拡大表示されるので、それを参照願います。)著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年12月12日 (水) 09:40 (UTC)
- (特定版削除)上記理由により、2007年12月12日 (水) 09:14(UTC)以降の特定版削除。2007年12月12日 (水) 09:21(UTC)の版まで3版の中抜き可能。依頼者票。 kyube 2007年12月12日 (水) 09:40 (UTC)
- (対処)2007年12月12日 (水) 09:14(UTC)版以降を山田耕平/delにて削除。依頼後に有意な加筆が無かったため中抜きは行わないことにしました。--Bellcricket 2007年12月24日 (月) 12:21 (UTC)
- (確認)指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年12月24日 (月) 13:36 (UTC)
- (対処)2007年12月12日 (水) 09:14(UTC)版以降を山田耕平/delにて削除。依頼後に有意な加筆が無かったため中抜きは行わないことにしました。--Bellcricket 2007年12月24日 (月) 12:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 新宣言(ノート / 履歴 / ログ)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
IPによる依頼漏れ。ノートによれば日本社会党の新宣言の先行重複記事だが新記事の方が正式名称で記述が詳しい。ただし丸付き数字などが使われているため整理が必要。johncapistrano 2007年12月12日 (水) 10:09 (UTC)
- (コメント)やり方がわからないのでお願いしたいのですが、こちらで削除依頼がなされていることを日本社会党の新宣言の記事のほうに告知し、あちらの記事の編集者へも参加を呼びかけていただきたい。--218.110.164.9 2007年12月12日 (水) 18:25 (UTC)ゴンベイ
- (コメント)johncapistranoさん、あちらの記事への告知を確認しました。お手数かけました。ありがとうございます。--218.110.164.9 2007年12月13日 (木) 08:19 (UTC)ゴンベイ
- (削除)日本社会党の新宣言の編集者です。こちらの新宣言は初めて知りました。本元の日本社会党からもリンクされていないし、削除はさしつかえないと思います。--匿名希望1 2007年12月13日 (木) 12:50 (UTC)
- (対処)削除しました。--co.kyoto 2007年12月23日 (日) 20:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 坂口 和大 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE:個人などを扱い、執筆者やその周辺の人物以外は、内容の正しさや不正確さを検証できない記事。--210.231.20.16 2007年12月12日 (水) 10:12 (UTC)
- (削除)Yahoo!での検索結果約396件。存続させるのは難しいと思います。--Volfgang(利/話/歴) 2007年12月12日 (水) 10:14 (UTC)
- (削除)過去にオセロ名人になったことがあるため、ケースEでの削除には躊躇する。ただし、初版のプロフィールの記載が、Amazon.co.jp内のページに記載された著者略歴の転載を含み、著作権侵害のおそれもあることから、この事情も考慮に入れて削除。 kyube 2007年12月12日 (水) 10:18 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意。--Race 2007年12月12日 (水) 11:20 (UTC)
- (削除)依頼者の理由には不同意ですが、Kyubeさんの指摘に同意。全日本オセロ選手権が作成されてからの問題ない形での(記事名も坂口和大に直して)再投稿はOKだと思います。--Tiyoringo 2007年12月12日 (水) 21:04 (UTC)
- (削除)ケースEに該当するかはわかりませんが、著作権侵害のいうことで。--Bloomsc5 2007年12月13日 (木) 07:14 (UTC)
- (コメント)現状の記事は著作権侵害もそうですが、宣伝とも取れるような内容で記事として不適切だと思います。日本オセロ連盟や全日本オセロ選手権などの記事が先に作成されてこそ日本における現在のオセロの第一人者であることが理解できて記事とする価値が現れると思います。--Tiyoringo 2007年12月13日 (木) 13:29 (UTC)
- (対処)削除しました。削除済みテンプレは貼りません。唐突にマラソンの話が出てくるとかわけがわかりません。恐らく本人か近しい関係者によるものだとは思うのですが…。再作成される場合には、もっと客観的な記述がなされるべきです。--Lonicera 2007年12月18日 (火) 20:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 照屋繁子 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[2]から、完全に一般人の記事。
- (削除)依頼者票です。--時野 2007年12月12日 (水) 14:09 (UTC)
著名人の条件は、 ・現代日本人名鑑 ・日本紳士録 等に記載されていることが条件なのでしょうか。それでしたら削除されてもやむを得ないと思います。—以上の署名の無いコメントは、121.93.79.6(会話・履歴)さんによるものです。
- (コメント)Wikipediaでは概して議論によって決まります。そうでなくとも、検索で10件程度しかヒットしないような人が著名人なのでしょうか? Wikipediaの方針に書かれていないことは一般常識で考えてください、およびWikipedia:ウィキペディアは何でないかをよく読んでください。--時野 2007年12月12日 (水) 15:04 (UTC)
- (削除)検索数は活躍した年代やブログ、掲示板で取り上げられることが多い人物の場合は多くなるので、それだけをもって判断の根拠とはできませんが、現状の記事は親族や元生徒、共に活動している関係者あたりでしか知り得ない内容のものと思います。学校現場で指導者の力が大きいのはスポーツなどを見ても理解できますが全国制覇を何度も特定のスポーツでした学校の顧問教員の記事が必要かと言われればそうは思えません。照屋先生の記事を作るよりは指導して実績が残っている学校記事に特筆すべきこととして加筆する内容でしょう。--Tiyoringo 2007年12月12日 (水) 20:52 (UTC)
わかりました。関係する学校に関して個々に記述します。削除して下さい。 今後、褒章受章など著名人に列せられるに値する事項が生じた際に改めて記述します。 皆様アドバイスありがとうございます。
-
- (対処)削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年12月18日 (火) 20:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:スポんちゅ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- Category:スポんちゅ - ノート
- Category:スポんちゅエンディングテーマ - ノート
項目が少なく過剰な細分化。番組が終了しており発展の可能性もないので。
- (全削除)依頼者票。--Drop of the month 2007年12月12日 (水) 14:36 (UTC)
- (全削除)依頼者に同意。スポんちゅの記事の中で全てが収まり、あえてカテゴライズする必要性はないと思います。--Tiyoringo 2007年12月12日 (水) 20:44 (UTC)
- (全削除)依頼者に同意。この現状で番組も終了しているのなら発展は見込まれない。--Ktr 2007年12月13日 (木) 19:42 (UTC)
- (対処)どちらも削除しました。作成者は利用者:シノラー7号(会話 / 履歴 / ログ)。履歴から判断するにWP:KIDレベルでしょう。Wikipedia:削除依頼/タイアップ情報を繋いだテンプレートで削除されたものの内あいのり、スキバラ、スポんちゅがこのユーザによって作成されています。また、Wikipedia:削除依頼/My Love (川嶋あい)もこのユーザによるものです。不確定の情報を基にして性急な立項を行うユーザってのは昔からいるんですねぇ…。はた迷惑なだけなのでやめていただきたいもんであります(WP:NOTにも抵触するわけですし)。--Lonicera 2007年12月18日 (火) 20:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。