Wikipedia:削除依頼/ログ/2006年6月23日

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特記事項なし。ただのサークル。--6144 2006年6月22日 (木) 15:15 (UTC)-（削除理由追加）著作権侵害の虞。Himetv 2006年6月23日 (金) 08:39 (UTC)

• (存続)仮令大学のサークルであっても、恒常的な組織でかつ定期的に公共に向けて演奏活動を行っているアマチュア・オーケストラであり、千葉ニュータウン・フィルハーモニー・オーケストラ等と削除対象に対する扱いを変える理由が見当たらない。 Himetv 2006年6月23日 (金) 03:05 (UTC)
  • (削除に変更)「著作権侵害の虞」を削除理由に附した上で、削除票に変更します。記事の体裁としては問題ない記事が「特記事項なし」により削除されることについて疑義があり、また、この事例が後の削除について先例となる虞があったからです。ご理解いただければ幸いです。Himetv 2006年6月23日 (金) 08:39 (UTC)
• (削除)初版が[1]の "Our Orchestra" の項に酷似していますので、著作権侵害のおそれがあります。{{copyright}}と(*)をつけました。--スゥ 2006年6月23日 (金) 03:50 (UTC)
  • （コメント）そうなると、ちょっと様相が変わってきますね。こうした場合は、削除理由に補足を行うのか、新たに依頼を立ち上げなおすのか、どうするのでしょうか？　Himetv 2006年6月23日 (金) 04:25 (UTC)
    • （コメント）出し直しの必要はないと思います。削除依頼の議論の過程で、検証作業によって別の問題が発覚することはよくありますから。 --yfuruhata 2006年6月23日 (金) 09:14 (UTC)
• （削除）『５名』『1982年５月19日』と、５を全角としている箇所が同一。あとは文体を一部変えただけと思われる。 --yfuruhata 2006年6月23日 (金) 07:57 (UTC)
• （削除）削除依頼者と削除理由追加者に同意。--del90 2006年6月23日 (金) 13:48 (UTC)
  • • （コメント）この文章ではいかがでしょう？→1974年に「都留文科大学弦楽合奏団」として、有志５名により発足。創設とほぼ同時に、常任指揮者に吉田悟氏（ブザンソン国際コンクールで優秀な成績をおさめたほか、首都圏の大学オーケストラ等をたびたび指導。神奈川フィルハーモニー管弦楽団ヴィオラ奏者）をお迎えし、現在(2006年)まで一貫してご指導をいただく。1982年５月19日に名称を現在の「管弦楽団」に変更し、現在にいたる。現在の団員数は約40名。主な演奏活動として、春の「スプリングコンサート」、秋の「定期演奏会」、そして年末に催される「市民第九演奏会」（都留市主催）への参加があり、学生オーケストラとして活発な活動を展開している。秋の定期演奏会は2005年に第30回を数える。また、OB組織として2002年から「都留文科大学OBオーケストラ」が立ち上がり、こちらも吉田悟氏の指導のもと、12月に毎年「TSURU☆クリスマスコンサート」を開催し、市民向けのイベントとして好評を博している。 --222.147.35.105 2006年6月30日 (金) 10:31 (署名補筆は--yfuruhataによる)
      • （コメント）新しく書き起こした文章であれば、本件の削除後に改めて作成するのが良いでしょう。（著作権侵害関係については履歴についても削除対象になるので。）ただ、学生オーケストラに関しては削除しようと躍起になっている方がいらっしゃるので削除の切っ掛けになるものを与えないよう注意してください。とりあえず、wikipedia:ウィキプロジェクト 大学/大学同窓組織・保護者組織・学生組織の記事独立基準に目を通しておいたほうが良いと思います。頑張ってください。Himetv 2006年6月30日 (金) 02:43 (UTC)
      • （コメント）記法がとてつもなく百科事典的ではありませんね。文体から察するに、あなたはWikipedia:自分自身の記事をつくらないを読み直すことを強く勧奨します。その手の投稿が継続される場合は、再度の削除依頼も辞しません。少なくとも法人格がない団体に対しては、もう少し慎重であるべきでしょう。 --yfuruhata 2006年7月1日 (土) 06:22 (UTC)
  • （対処）削除しました。nnh 2006年7月3日 (月) 02:32 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--Calvero 2006年7月5日 (水) 14:15 (UTC)

微妙ですが、Googleヒット数65じゃちょっと厳しいかな…と。--6144 2006年6月22日 (木) 15:16 (UTC)

• （コメント）お兄ちゃんくらいになってからでも遅くはないでしょう。--橋川桂と04:15の死線 2006年6月22日 (木) 15:22 (UTC)
• （存続）ハンドボール自体がマイナーなスポーツであることを加味して、存続票。プロリーグが無い状態にあるスポーツの実業団選手ですし。Himetv 2006年6月23日 (金) 17:15 (UTC)
• （存続）削除に値するほど中身がない記事というわけではないですし、Googleのヒット数だけで判断するのはどうかと。ただ、「巻誠一郎の妹」以外の情報（2002年からの選手としての成績など）がもっとほしいところですね。--Yen80（Talk）（Rec） 2006年6月24日 (土) 00:22 (UTC)
• （コメント）選手としての活動実績はあると思うんですけど、それを検証する術がいまのところないんですよね。とりあえず stub ってことでしばらく様子を見たいですね。 --yfuruhata 2006年6月24日 (土) 04:03 (UTC)
• （コメント）一応日本ハンドボールリーグのHPで入団以来のリーグ戦成績は確認できたのでそちらについては書き込ませていただきましたが、その他の大会（全日本総合、国体）の成績に関する情報が乏しいので、オムロンハンドボール部HPなどで確認してみます。210.252.5.136 2006年7月4日 (火) 01:18 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年6月23日 (金) 07:25 (UTC)

初版より記載の生年月日は、非公開にしている情報であるとのことで削除を依頼するメールをinfo-jaにいただきました。初版からのため全削除ということになります。なお、公式サイトで個人情報は出していない旨の表示をしていただきました。S kitahashi(Plé)2006年6月22日 (木) 19:54 (UTC)

• （緊急削除）依頼者票。S kitahashi(Plé)2006年6月22日 (木) 19:54 (UTC)
• （削除）特段のプライバシー侵害があるとは思えませんが、公開していない生年月日の公表をプライバシー侵害とうけとられる御本人の意向を尊重して、残念ながら全版削除。Toki-ho 2006年6月22日 (木) 22:32 (UTC)
• （緊急削除）本人が非公開にしているなら削除が妥当。初版からにつき全版削除が妥当。--hyolee2 2006年6月23日 (金) 01:01 (UTC)
• （緊急削除）公式サイト上での「個人情報非公開」の文言を確認しました。--とざもへ 2006年6月23日 (金) 02:42 (UTC)
• （コメント）公式サイト上での「個人情報非公開」の文言を確認できませんでした。可能なら直リンクしていただけませんか？―霧木諒二 2006年6月23日 (金) 06:39 (UTC)
  • （コメント）ご本人から連絡があり、文言を消したとのことでした。削除依頼が終わるまで残しておいてほしい旨、メールしました。S kitahashi(Plé)2006年6月23日 (金) 06:47 (UTC)
  • （コメント）メッセージを戻していただきました。上掲公式サイトのURL、中ほどの「message」欄です。S kitahashi(Plé)2006年6月23日 (金) 07:18 (UTC)
    • （対処）削除しました。―霧木諒二 2006年6月23日 (金) 07:25 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

• Category:明石家さんまのバラエティ番組
• Category:ウッチャンナンチャンのバラエティ番組
• Category:くりぃむしちゅーのバラエティ番組
• Category:ココリコのバラエティ番組
• Category:ザ・ドリフターズのバラエティ番組
• Category:志村けんのバラエティ番組
• Category:SMAPのバラエティ番組
• Category:ダウンタウンのバラエティ番組
• Category:タモリのバラエティ番組
• Category:所ジョージのバラエティ番組
• Category:とんねるずのバラエティ番組
• Category:ナインティナインのバラエティ番組
• Category:ネプチューンのバラエティ番組
• Category:萩本欽一のバラエティ番組
• Category:爆笑問題のバラエティ番組
• Category:浜田雅功のバラエティ番組
• Category:ビートたけしのバラエティ番組
• Category:松本人志のバラエティ番組
• Category:ロンドンブーツ1号2号のバラエティ番組

バラエティ番組ではないものも含まれているし、定義がない。カテゴリ名不適切。なんなんでしょう。Category:浜田雅功のバラエティ番組Category:ビートたけしのバラエティ番組Category:松本人志のバラエティ番組は重複。--Xcom 2006年6月22日 (木) 20:22 (UTC)

• （全削除）同一ユーザーが作成されたため全削除。--かなべえコバトン 2006年6月22日 (木) 21:59 (UTC)
• （とりあえず存続）若干疑問に思わないでもありませんが、それなりに機能しているようにも見えます。削除理由の「バラエティ番組ではないものも含まれている」はどれだかわかりませんが、編集で対応可能。「定義が無い」も対応可能。「カテゴリ名不適切」であれば代案を提示してください。「重複」は意味がわかりません。例えばダウンタウンと松本人志は明確に使い分けられているようです。「同一ユーザーが作成されたため」も意味がわかりません。--Korokoro 2006年6月23日 (金) 03:29 (UTC)
• （存続）これだけまとめて「定義がない（不適切だ）から削除して欲しいので議論のほどよろ！」などと言われても議論のしようがないように思います。また、それぞれのカテゴリを見たところそれなりに機能しているように見受けられるため存続票で--D.Bellwood 2006年6月23日 (金) 03:57 (UTC)
• （コメント）明石屋さんま、ビートたけし、萩本欽一、ドリフなんかは存続で良いでしょうか。SMAPはボーダーライン。後は、どうなんだろ、特に当人（たち）が番組編成に積極的にかかわっていた人たちでなければ、カテゴライズする必要を感じません。--橋川桂と04:15の死線 2006年6月23日 (金) 04:06 (UTC)
• （存続）カテゴリは機能している。--目蒲東急之介 2006年7月3日 (月) 05:33 (UTC)
  • （終了）存続とします。nnh 2006年7月6日 (木) 01:16 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から[2]と酷似。--Nevylax 2006年6月22日 (木) 21:18 (UTC)

• （削除）冒頭文202字が完全一致。(読点がカンマになっていた部分を除く) --yfuruhata 2006年6月23日 (金) 08:12 (UTC)
• （削除）コピペとみて間違いなし。--Hakkouda 2006年6月23日 (金) 13:53 (UTC)
• （削除）転載を確認しました。--とざもへ 2006年6月29日 (木) 16:26 (UTC)
  • （対処）削除しました。nnh 2006年6月30日 (金) 07:12 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006年6月22日 (木) 22:49 (UTC)の版にて、遊☆戯☆王よりカードゲーム関係の記述が移されましたが、履歴継承していません（該当する編集）。GFDL違反により、前述の版以降を特定版削除で。 -- ＮｉＫｅ 2006年6月23日 (金) 01:01 (UTC)

• （特定版削除）当事者の方に、頭を下げつつルールを理解して頂きたいため。タイガ 2006年6月23日 (金) 02:03 (UTC)
• （コメント）履歴の継承というのは、「こうする」という明快なガイドが何処にも載っていないようなので・・どうすればいいのでしょう（もし明快に載っていないのであれば、載っていないことを守れと言われましても、やり方が分かりません。記事が移動したページも結構目にしたことがありますが、あれは消さなくていいのですか？そのやり方を教えないでOKか完全否定の２つしかないから直せ、と言われても・・）。-- makotozushi 2006年6月23日 (金) 13:01 (UTC)
• （コメント）教えて頂けないでしょうか・・・。まあ、待っているというのも、何もしないのでは受け身一辺倒で失礼でしょうから、明日にでも少し本文を変えてみますね。それで「履歴の継承」とやらになるのならいいですよね。ならないならならない理由を、どうか教えて頂けますでしょうか？・・・タイガさんはルールをご存じなのでしょうか？もし理解されているなら教えて頂けます？元データはありますから何回でも復元できますから、何とかやってみますよ・・。-- makotozushi 2006年6月23日 (金) 21:10 (UTC)
  • Wikipedia:著作権を熟読してください。--218.116.236.40 2006年6月23日 (金) 17:50 (UTC)
• （コメント）要するに元記事である「遊☆戯☆王」へのリンクを、編集内容の要約欄に作ってくれということですよね。それは最初の記事のときに作りましたが、それでも違反だそうで・・。著作権のページには他にどういう風にリンクを作るというところまでは書いていませんでしたから、これでいいのかと思っていました。他になにか秘密の書き方でもあるのでしょうか？。それとも今回の記事にリンクが付いていないからクレームがついているのでしょうか？・・・何かこう、ゴチャゴチャゴチャゴチャと絡み合っていて、難しいんですね。初心者が入り込めないわけですわ・・・とりあえずリンクを作ってみますね。-- makotozushi 2006年6月24日 (土) 06:46 (UTC)
• 遅れてすみません。Wikipedia:記事の分割と統合に詳しく手順が載っております。タイガ 2006年6月24日 (土) 00:28 (UTC)
• なるほど、特定の書き方をしろという説明がありました。このとおりにやってみます。それにしても、決まり事や注意事のルールが多すぎて、比較的使われるこういった肝心な部分が埋没して非常に分かり難いですね。タイガさん、教えて頂いて有難うございました。でも、もしこれが何かの企画書だったら床にぶん投げられているところです（笑）。重要な部分はアイポイントを上げるなどのインターフェース整備が必要かも知れません。裁判だって、判決とは他に、判決に至った経緯を述べますが、こちらは何かこう、判決だけで、あとは六法や判例集を読んで自分で考察しろ、みたいなところがありまして初心者を寄せ付けないところが怖かったです・・。でもようやく分かりました。有難うございます。--makotozushi2006年6月25日（日）14:54(UTC)
• 履歴を要約欄に打ったとき、うっかりログインしなかったのでIPで履歴に入ってしまいました。ともかく、あれでよかったでしょうか？それにしましても、タイガさん、NiKeさん、お手を煩わせました。まだ何が間違っていましたら、ご指導ををお願いします。。--makotozushi2006年6月26日（月）16:14(UTC)
• たびたび申し訳ありませんが、この後はどうすれば宜しいのでしょうか？？この削除依頼は消してしまっても宜しいのでしょうか？？？--makotozushi2006年6月30日（金）16:53(UTC)
  • （対処）2006年6月22日 (木) 22:49 (UTC) by Makotozushi 以降の版を 遊☆戯☆王オフィシャルカードゲーム デュエルモンスターズ/削除20060705 に削除しました。また勝手ながら段落を整形させていただきました。この後は特定版削除が確認されるのを待ち、要約欄に「[[遊☆戯☆王]]の2006年06月22日 19:53 (UTC) から分割（主執筆者：タイガ,korokoro,Hvn,inaiinaibah）」と入れるのを忘れずに同じ編集をしていただければ問題ないと存じます。--Calvero 2006年7月4日 (火) 17:02 (UTC)
  • （確認）2006-06-22 22:49:13(UTC) . . Makotozushi 以降の版が削除されていることを確認しました。nnh 2006年7月6日 (木) 01:15 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年5月29日 (月) 01:13 の版から2006年6月21日 (水) 22:14 の版まで非公開の本名記載。 --211.127.11.185 2006年6月23日 (金) 01:02 (UTC)

• （緊急特定版削除）削除のちリダイレクト化。同時に[3]の版におかれて三枝夕夏 IN dbからの履歴不継承。GFDL違反。--かなべえコバトン 2006年6月23日 (金) 01:12 (UTC)
• （緊急特定版削除）--Alex S.H. Lin (talk) .tw 2006年6月23日 (金) 02:50 (UTC)
• 記事を書いたものですが、削除理由がよく分かりません。「三枝夕夏 IN db」はバンド名であり、個人名ではありません。例えて言えば、「桑田佳祐」と入力したら「サザンオールスターズ」に飛ばされるようなものです。Shockingblue 2006年6月23日 (金) 10:15 (UTC)
• いま調べたところでは、ソロプロジェクトであるT.M.Revolutionと西川貴教、ZARDと坂井泉水などは、別々の項目となっています。三枝夕夏 IN dbはデビュー当時はソロプロジェクトであったものの、現在はバンドユニットであり、三枝夕夏はメンバーの1人に過ぎません。また、本文にもあるように、「TAK MATSUMOTO feat. 三枝夕夏・北原愛子・高岡亜衣」や、100もの扉の「愛内里菜&三枝夕夏」、および作詞提供作品のクレジット等の表記は全て「三枝夕夏」個人であり、バンドユニット「三枝夕夏 IN db」の表記ではありません。これらの観点から、リダイレクト化するのは不合理であると言えます。Shockingblue 2006年6月23日 (金) 14:23 (UTC)
• （緊急特定版削除）誤解されているようですが、削除理由はあくまで「非公開の本名記載」＋「履歴不継承のコピペ」によるものです。リダイレクト化が不適ならば、問題の版を削除した上で本名記載を排した記事を再び執筆すれば良いかと思います。その際、三枝夕夏 IN dbから文章を移動したいなら、GFDLの規定に従って下さい。--松茸 2006年6月23日 (金) 15:54 (UTC)一部修正--松茸 2006年6月23日 (金) 15:58 (UTC)
• 「履歴不継承のコピペ」の意味がよくわかりません。三枝夕夏 IN dbというバンドユニットの説明に書かれていた文章のうち、本来三枝夕夏個人の説明として書かれるべきものを移動させただけです。つまり、記事の分割です。コピペがマズイというのであれば、どうすればいいのでしょうか？コピペじゃない方法で記事を分割するやり方がわかりません。Shockingblue 2006年6月23日 (金) 16:36 (UTC)
• GFDLの規約にどこがどう違反してるのかもよくわかりません。説明をお願いします。Shockingblue 2006年6月23日 (金) 16:39 (UTC)
• （コメント）GFDLの規約と言うのは履歴が不継承ということ、文章の履歴が断絶していることを指します。今回の場合、「三枝夕夏 (2006年5月29日 (月) 01:13の版)」と「三枝夕夏 IN db (2006年5月29日 (月) 01:15の版)」ですが、「三枝夕夏 (2006年5月29日 (月) 01:13の版)」の要約欄には「三枝夕夏 IN db」のどの版から分割したかの記載が無く、文章の履歴が断絶が起こっています。記事の分割方法ついてはWikipedia:記事の分割と統合を参照してください。--経済準学士 2006年6月23日 (金) 16:48 (UTC)
  • （特定版削除）非公開の本名記載と、履歴不継承のため削除に同意。--経済準学士 2006年6月23日 (金) 16:49 (UTC)
• 了解しました。速やかに削除お願いします。ご指導ありがとうございました。Shockingblue 2006年6月23日 (金) 17:00 (UTC)
• いつになったら削除されるのですか？次の編集をしたいので早く削除してほしいのですが。Shockingblue 2006年6月27日 (火) 15:31 (UTC)
  • （対処）2006年5月29日 (月) 01:13 by Shockingblue 以降の版を 三枝夕夏/削除20060705 に削除しました。なお、削除作業もボランティアなので、むやみに催促をなされても仕方ないかと存じます。--Calvero 2006年7月5日 (水) 14:32 (UTC)

• • （確認）確認しました。TEy 2006年7月5日 (水) 15:32 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

毒男からの、履歴継承のない記事コピー --60.40.48.14 2006年6月6日 (火) 10:32 (UTC)

• （コメント）日付別ページに載ってなかったので本日分として審議してください。--かなべえコバトン 2006年6月23日 (金) 06:22 (UTC)
• （削除）別途記事になる理由不明Ho13 2006年6月25日 (日) 19:13 (UTC)
  • （対処）削除しました。nnh 2006年7月6日 (木) 01:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除（履歴統合） に決定しました。

四季賞からの履歴継承のないコピー&ペースト --60.40.48.14 2006年6月19日 (月) 10:40 (UTC)

• （コメント）日付別ページに載ってなかったので本日分として審議してください。--かなべえコバトン 2006年6月23日 (金) 06:22 (UTC)
• （コメント）Wikipedia:リダイレクトの削除依頼で履歴の統合を依頼したほうが良いかと。--Calvero 2006年7月5日 (水) 12:38 (UTC)
  • （対処）コピペ移動でしたので、「技術的な理由による即時削除」で対応しました。nnh 2006年7月7日 (金) 00:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が、このページの転載。一部文章は変えていますが、ほぼ一致します。著作権侵害の虞。--中右 2006年6月23日 (金) 04:16 (UTC)

• （削除）一致を確認。--del90 2006年6月23日 (金) 13:27 (UTC)
• （削除）同上。確認しました。--ぱむ 2006年6月24日 (土) 09:07 (UTC)
• （削除）転載を確認しました。--とざもへ 2006年6月29日 (木) 16:27 (UTC)
  • （対処）削除しました。竹麦魚（ほうぼう） 2006年7月1日 (土) 13:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年3月24日 (木) 09:33以降、非公開個人情報。 200.129.156.240 2006年6月23日 (金) 05:28 (UTC)

• （コメント）どの情報が非公開個人情報なのでしょうか。身長などや出身地でしたら、非公開なら「根拠なし」として編集対応で十分ではないかと思いますが。―霧木諒二 2006年6月23日 (金) 06:46 (UTC)
• （コメント）公式サイトに、京都府出身とある。これに関係する本名等も非公開。これ以上のことを書けばここも削除することになる。200.129.156.240 2006年6月23日 (金) 06:55 (UTC)
• （削除）（コメント）[4]と同じ。60.37.112.92 2006年6月23日 (金) 07:05 (UTC)賛否資格なし。--Oddmake 2006年6月23日 (金) 11:27 (UTC)
• （特定版削除）理由がノート:井川遥/削除と同様なら、特定版削除するのは2006年3月19日 (日) 22:53(UTC)の版からでは。それ以前の版は編集対応可能。--Oddmake 2006年6月23日 (金) 11:27 (UTC)
• （削除）2006年3月19日 (日) 22:53(UTC)の版から削除--31iscream 2006年7月16日 (日) 13:11 (UTC)
  • （対処）2006年3月19日 (日) 22:53(UTC)の版から特定版削除。--Los688 2006年7月29日 (土) 16:53 (UTC)
    • （確認）2006年3月19日 (日) 22:53 UTC 村上ぽち の版以降が特定版削除されていることを確認しました。--Mnd 2006年8月1日 (火) 04:52 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006年8月11日 (金) 18:31に、Wikipedia:削除依頼/鈴木えみで削除された出生にかかわる無根拠な内容と同じ記述。ヒスタミン 2006年8月12日 (土) 01:35 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票です。ヒスタミン 2006年8月12日 (土) 01:41 (UTC)
• （存続）無根拠であるならば{{要出典}}の記載で。--Ganzo 2006年8月13日 (日) 20:02 (UTC)
• （コメント）前回、「出典の明記」テンプレを貼りましたが無視され記述されました。ヒスタミン 2006年8月13日 (日) 23:13 (UTC)
• （コメント）削除必要なし・業界を代表する方です—以上の署名の無いコメントは、221.117.99.110（会話/whois）さんが[{{{2}}}]に投稿したものです。
• （特定版削除）前回と同一案件。--端くれの錬金術師 2006年8月22日 (火) 16:43 (UTC)
  • （対処）2006年8月11日 (金) 18:31(UTC)以降の版を鈴木えみ/del060824にて特定版削除しました。S kitahashi(Plé)2006年8月24日 (木) 14:42 (UTC)
  • （確認）2006-08-11 18:31:33 (UTC) by 125.31.79.57以降の版が削除されている事を確認致しました。--Kotoito 2006年8月24日 (木) 14:56 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006年6月15日 (木) 14:41 (UTC) の版の加筆が[5]の冒頭部と一致。著作権侵害の虞。--BitBucket 2006年6月23日 (金) 06:17 (UTC)

• （特定版削除）一致を確認。--del90 2006年6月23日 (金) 13:31 (UTC)
• （特定版削除）転載を確認しました。--とざもへ 2006年6月29日 (木) 16:29 (UTC)
  • （対処）2006-06-15 14:41:49(UTC) . . I kazu1130 hiko18 以降の版を[[Zopp/削除20060702]]に削除しました。nnh 2006年7月2日 (日) 01:59 (UTC)
  • （確認）竹麦魚（ほうぼう） 2006年7月2日 (日) 14:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2006-06-23 07:47:13の版での加筆内容が外部サイト[6]と一致。他者の著作権を侵害している可能性がありますので、削除を依頼します。--スゥ 2006年6月23日 (金) 07:56 (UTC)

• （特定版削除）一致を確認。--del90 2006年6月23日 (金) 13:29 (UTC)
• (コメント)依頼者です。一応、版指定の上で「著作権侵害のおそれ」としていますが、指定の版以降を削除すると定義無し（というより白紙）の状態になりますし、白紙化前も外部リンクのみなので、全削除でもいいかと思います。--スゥ 2006年6月29日 (木) 01:28 (UTC)
• （削除）転載を確認しました。また以前の版が白紙および定義なしであることも確認しました。よって削除票。--とざもへ 2006年6月29日 (木) 16:32 (UTC)
  • （対処）削除しました。nnh 2006年7月2日 (日) 01:53 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Complex01 2006年8月2日 (水) 11:53 (UTC)

ただの一覧であり、しかも機能していない。当該はWikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事 (百科事典的な記事に成長する見込みのないもの)。 --yfuruhata 2006年6月23日 (金) 08:05 (UTC)

• （削除）Category:日本のアマチュア・オーケストラがあるのでこの一覧は無意味です。--Calvero 2006年7月21日 (金) 20:33 (UTC)
• （削除）依頼者票。依頼時点でも大量の赤リンクがある状態ですが、削除依頼をした途端に expand テンプレートが貼り付けられ(実際にはexpandテンプレートが貼り付けられただけで、加筆依頼は実際には出されていません)、状況がさらに悪化しています。音楽系notable記事乱立の一助となっている可能性があり、早急の対処を依頼します。 --yfuruhata 2006年7月23日 (日) 01:08 (UTC)
• （削除）カテゴリで十分。--端くれの錬金術師 2006年8月2日 (水) 06:56 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から指名手配中の被疑者名記載。おい、○○！の部分。

• （緊急削除）--かなべえコバトン 2006年6月23日 (金) 10:16 (UTC)
• （削除）姓だけでプライバシー侵害や名誉毀損にあたるとは思えないため、緊急削除には反対。ただし記載する必要がある項目とも思えないので、削除票。なお依頼者におかれましては、依頼者とは別に既に賛成票が入っているように見せかけるような依頼をするのを慎んでいただきたく。―霧木諒二 2006年6月23日 (金) 11:35 (UTC)
• （コメント：存続寄り＋リダイレクト化）被疑者名の一部だとしても、姓だけでは個人を特定することにはならないため削除の必要はないと思われます。ただし、項目名不適切につき「徳島父子殺人放火事件」または「徳島親子放火殺人事件」は別に立て、この項目名はリダイレクトに。--miya 2006年6月23日 (金) 23:25 (UTC)賛否修正2006年6月23日 (金) 23:57 (UTC)
• （コメント：存続寄り＋リダイレクト化）項目名不適切。対処は↑でよいと思います。--Yen80（Talk）（Rec） 2006年6月24日 (土) 00:30 (UTC)
• (存続)ご指摘のあった部分については、当方は「被疑者名」としてではなく、「フレーズ」としての記載と考えております。同フレーズは2006年版『現代用語の基礎知識』にも掲載されています。また、助言いただいた事件名を項目にしての投稿は、この事件が現在進行形のものであることから、「ニュースの場所ではない」とするウィキペディアの方針を考慮して控えました。　--徳島県警察本部刑事部捜査第一課　2006年6月24日(土)
  • 賛否表明資格なし。--hyolee2 2006年6月25日 (日) 00:59 (UTC)
• （削除）項目名からして不適切。「懸賞金200万円」という固有名詞はないし。議論する余地なんかないでしょう、こんなのは。--DeleteLover2006 2006年6月24日 (土) 05:42 (UTC)
• （コメント）リダイレクトも不要。「懸賞金200万円」というひとまとまりの用法はありません。なぜリダイレクトまでして存続させるのか不明。--DeleteLover2006 2006年6月24日 (土) 05:44 (UTC)
• （コメント）容疑者を名指しにしたフレーズに関しては徳島県警察本部で記載するか、当該殺人事件で記載すればいいのではないでしょうか？--経済準学士 2006年6月24日 (土) 05:47 (UTC)
• （削除）項目名不適切。しかも徳島県警察本部から発信されたとすれば問題にもなりかねない。--hyolee2 2006年6月25日 (日) 00:59 (UTC)
• （削除）項目名不適切。--Zzzz 2006年7月4日 (火) 11:45 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Kstigarbha 2006年7月10日 (月) 21:52 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006-06-22 21:59:20の版が[7]と酷似。--Nevylax 2006年6月23日 (金) 10:44 (UTC)

• （特定版削除）「高校時代」から「活躍こそないが」までがほぼ一致。短い文だが「こそ」と強調する部分が一致し、偶然と判断するのは厳しいか。削除。--Saaki 2006年7月1日 (土) 03:04 (UTC)
  • （対処）2006-06-22 21:59:20(UTC) 大西智子 以降の版を[[川口容資/削除20060706]]に削除しました。nnh 2006年7月6日 (木) 01:11 (UTC)
  • （確認）2006-06-22 21:59:20(UTC) by 大西智子以降の版が特定版削除されていることを確認致しました。--Kstigarbha 2006年7月7日 (金) 11:06 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

キャラクターの著作権侵害の虞があります。--Kenpei 2006年6月23日 (金) 11:40 (UTC)

• （削除）削除で。--Kstigarbha 2006年7月10日 (月) 21:44 (UTC)
• （削除）--31iscream 2006年7月16日 (日) 13:14 (UTC)
  • （対処）削除と致しました。--Complex01 2006年7月16日 (日) 16:59 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

この版2006年4月25日 (火) 09:25(UTC)以降の「歴史」項目一覧が外部リンク[8]からそのまま転載されたものであることを確認。著作権侵害の虞。--海亀 2006年6月23日 (金) 11:49 (UTC)

• （特定版削除）2006年4月25日 (火) 09:25の版 で転載を確認しました。－Hhst 2006年6月28日 (水) 20:28 (UTC)
• （特定版削除）転載を確認しました。--とざもへ 2006年6月29日 (木) 16:34 (UTC)
• （特定版削除）転載。--kiku_b(talk/work) 2006年6月30日 (金) 14:59 (UTC)
  • （対処）2006-04-25 09:25:17(UTC) . . 124.86.248.148 以降の版を[[あいくる/削除20060702]]に削除しました。nnh 2006年7月2日 (日) 01:40 (UTC)
  • （確認）竹麦魚（ほうぼう） 2006年7月2日 (日) 14:53 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

特定版削除依頼。荒らしでリバートされている2006年6月23日 (金) 00:36 UTC の版が、[9]中の[10]からの転載と思われる。 --Tnm 2006年6月23日 (金) 12:03 (UTC)

• （特定版削除）2006年6月23日 (金) 00:38の版 で全文転載を確認しました。しるふぃさんのリバートがあるので、問題の2版削除でよいと思います。（履歴） －Hhst 2006年6月28日 (水) 20:41 (UTC)
• （特定版削除）転載を確認しました。問題があるのは、2006年6月23日 (金) 00:36 (UTC) の版および2006年6月23日 (金) 00:38 (UTC) の版。--とざもへ 2006年6月29日 (木) 16:41 (UTC)
  • （対処）下記の版を[[しゃっくり/削除20060702]]に削除しました。nnh 2006年7月2日 (日) 01:49 (UTC)
    • 2006-06-23 00:36:05(UTC) 219.166.141.46
    • 2006-06-23 00:38:40(UTC) 219.166.141.46
  • （確認）竹麦魚（ほうぼう） 2006年7月2日 (日) 14:55 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

[11]からの転載を含む。--Nevylax 2006年6月23日 (金) 12:29 (UTC)

• （コメント）転載元として挙げられているスレッドが過去ログ送りになってしまっているため確認できません。--Calvero 2006年7月4日 (火) 14:44 (UTC)
• （コメント）過去ログを載せました。--経済準学士 2006年7月4日 (火) 14:50 (UTC)
• （削除）転載を確認しました。経済準学士さん、ありがとうございます。--Calvero 2006年7月4日 (火) 16:41 (UTC)
• （削除）削除票。--経済準学士 2006年7月4日 (火) 17:02 (UTC)
  • （対処）削除しました。nnh 2006年7月6日 (木) 01:08 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005-12-09 09:45:54以降の特定版削除をお願いします。理由はプライバシー問題に関しての、「著名人の記事で、著名活動をしていない家族の実名」に該当。--del90 2006年6月23日 (金) 12:35 (UTC)

• （緊急特定版削除）依頼者票。--del90 2006年6月24日 (土) 03:05 (UTC)
• （コメント）2006-02-04 14:29:31の編集で問題部分は取り除かれています。もし2006-02-04 14:29:31の版以降を残せるなら、その前の版までの特定版削除でお願いします。そういう期間指定の削除ができないのであれば、それ以後の版も削除でやむを得ませんが。--del90 2006年6月26日 (月) 14:30 (UTC)
• （緊急特定版削除）8か月分は削除。最新版まで削除されるため。--かなべえコバトン 2006年7月16日 (日) 09:31 (UTC)
• （削除）--31iscream 2006年7月16日 (日) 13:13 (UTC)
  • （対処）2005-12-09 09:45:54 (UTC) by 210.161.142.72版以降の版を「/削除」にて特定版削除致しました。--Kstigarbha 2006年7月16日 (日) 21:10 (UTC)
    • （確認）2005-12-09 09:45:54 . . 210.161.142.72 以降の版が特定版削除されていることを確認しました。--miya 2006年7月16日 (日) 22:24 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005-11-04 06:54:15以降の特定版削除をお願いします。理由はプライバシー問題に関しての、「著名人の記事で、著名活動をしていない家族の実名」に該当。--del90 2006年6月23日 (金) 12:36 (UTC)

• （緊急特定版削除）依頼者票。--del90 2006年6月24日 (土) 03:05 (UTC)
• （コメント）現在版には問題無し。削除するのであれば約7ヶ月分の有意な加筆を救済するため、最新版は残して、6/22/2006 15:29 (UTC)の版までで。Yassie 2006年6月24日 (土) 15:46 (UTC)
  • （コメント）そういう期間指定の特定版削除ができるようになったんですか。知りませんでした。それじゃYassieさんの意見に賛成します。もし最新版（2006-06-23 12:34:38）を残せるなら、そういうことでお願いします。--del90 2006年6月26日 (月) 13:40 (UTC)
• （削除）--31iscream 2006年7月16日 (日) 13:15 (UTC)
  • （対処）2005-11-04 06:54以降の版を、ブリトニー・スピアーズ/削除060721にて特定版削除しました。リバートされていなかったので、こうするしかありませんでした。S kitahashi(Plé)2006年7月20日 (木) 15:43 (UTC)
    • （確認）確認しました。--Mnd 2006年7月21日 (金) 09:23 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2003-12-18 02:55:20以降の特定版削除をお願いします。理由はプライバシー問題に関しての、「著名人の記事で、著名活動をしていない家族の実名」に該当。--del90 2006年6月23日 (金) 12:36 (UTC)

• （緊急特定版削除）依頼者票。--del90 2006年6月24日 (土) 03:05 (UTC)
• （コメント）3年分の有意な加筆を救済するため、削除するのであれば最新版は残して、その前の版までを。なお、依頼者は編集したのであればそれを明記するのがフェアなやり方であると思います。もっとも、記事を充実させる気が微塵もない方に言っても無駄かもしれませんが。Yassie 2006年6月24日 (土) 15:54 (UTC)
  • （コメント）そういう期間指定の削除依頼ができるのであれば、最新版（2006-06-23 12:34:38）を残すということでお願いします。問題部分の編集ですけど、Category:緊急案件に「問題部分を削除しろ」と書いてあるので、削除依頼の時に当然してますけど。もっとも、削除の方針をよく読まずにあーだこーだと筋違いの非難ばかりする方のために書いといた方が親切なんですかねえ。--del90 2006年6月26日 (月) 13:55 (UTC)
    • （コメント）それは勿論書いて頂いた方が有難いですよ。判断にかかる情報は少しでも多い方がいいですからね。Himetv 2006年6月27日 (火) 16:59 (UTC)
• （コメント）変更履歴が正しく保存されなくなるため、残念ながら最新版だけを残すことはできません。--Calvero 2006年7月5日 (水) 12:35 (UTC)
  • （対処）2003-12-18 02:55:20以降の版をアグネス・チャン/削除060715にて特定版削除しました。特定版削除では、当該版以降すべてを削除するしかありません。いちおうテキストで最新版はローカルに保存しておきます。S kitahashi(Plé)2006年7月15日 (土) 09:10 (UTC)
  • （確認）2003-12-18 02:55:20 by Opponent 以降の版が削除されている事を確認致しました。--Kotoito 2006年7月15日 (土) 10:01 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。 --S kitahashi(Plé)2006年7月21日 (金) 10:27 (UTC)

2006-04-26 15:10:56以降の特定版削除をお願いします。理由はプライバシー問題に関しての、「著名人の記事で、著名活動をしていない家族の実名」に該当。--del90 2006年6月23日 (金) 12:37 (UTC)

• （保留）メリンダさんは「ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団」にて公人としての活動があります。この点は問題ないでしょう。問題は 3 名のお子さんです。ここは削除すべきです。特定版削除ではなく、加筆修正で直したほうが手っ取り早いかと思いますがどうでしょ?--Yamanyon 2006年6月23日 (金) 16:53 (UTC)
• （コメント）加筆修正では履歴から過去の版をたどることによって問題のある記述を見ることが出来てしまいます。最新ひとつ前（削除依頼タグが貼られる直前）の版より問題の部分を除去した後、特定版削除にすれば加筆を無駄にせずに済みますが、問題はそうした対処が出来るかどうかですね。2006-06-23 17:32:19 ikedat76（署名忘れ。--ikedat76 2006年6月28日 (水) 12:33 (UTC)）
  • （コメント）それが一番いい対処ですね。削除依頼の時に問題部分は取り除いてます。もし最新版（2006-06-23 12:34:32）を残せるなら、その前の版までの特定版削除でお願いします。--del90 2006年6月26日 (月) 14:16 (UTC)
• （緊急特定版削除）依頼者票。--del90 2006年6月24日 (土) 03:05 (UTC)
• （コメント）(1)ビル・ゲイツ氏自身が Time誌に寄せた文章 Bill's Diary (1998年3月16日号[12]）の中で、長女の名前を公開している。(2)メリンダ夫人は、2001年5月5日に行った Children's Circle of Care と題するとスピーチ[13]の中で長女の名前に言及している。(3)マイクロソフト社のラテンアメリカ向けページ[14]には長女と長男の名前と生年が記載されている。(4)Time誌1997年1月13日号[15]には、長女を抱くゲイツ氏の写真が長女の名前とともに掲載されている。(5) Forbesのウェブサイト[16]には長女の名前と生年月が記載されている。(6)BBCのウェブサイト[17][18]には３人の子供の名前と生年が記載されている。以上の通り、ビル・ゲイツ氏（＋夫人＋彼の会社）は子供の名前を公開しており、Time WarnerやBBCといった大手マスメディアが子供の名前を公開することも問題にしていません。子供の名前は、ゲイツ氏自身が公開しているものとして、広く知られており、Wikipediaに記載することによって「プライバシー問題」が生ずるとは考えられません。杓子定規に「著名人の記事で、著名活動をしていない家族の実名」という規定を適用して削除するのはいかがなもかと思います。特定版削除の必要は無いと考えます。（プライバシー云々とは別に百科事典に子供の名前を記載することに意味があるのかどうかは、議論の余地があるかとは思いますが…）--Krtek 2006年7月3日 (月) 13:06 (UTC)

特定版を削除するにしろしないにしろ、早期に結論を出していただけるようお願いします。保護解除が遅れるだけですので。--ロリナチ 2006年7月10日 (月) 07:22 (UTC)

削除反対。この程度のものは編集で対処するべき、0から書き直す手間も考えてください。Posted by Lazy-lion 2006年7月10日 (月) 22:01 (UTC)

• （削除）子供の人格権は親のものじゃありません。規則は遵守すべき--31iscream 2006年7月16日 (日) 13:18 (UTC)
• （存続：編集対応で）編集対応でお子さんの名前を除去するだけで十分だと思います。そもそも、日本語版のWikipedia:削除の方針#ケース B: 法的問題がある場合の「ケース B-2:プライバシー問題に関して」は、「日本国法の個人情報保護法、民法709条」を参考にしていると書かれています。ビルゲイツ氏のように日本に住んでいるわけでもなく、子どもの氏名を積極的に公開しており、（彼らが目にする可能性が一番高い）英語版ウィキペディアにもはっきりと名前が載っている以上、jaの過去の版に名前が載っていても「プライバシー侵害の虞はない」と言ってよいため、「削除」ではなく「編集対応」で十分だと思います。（もし家族の情報を非公開にしているアメリカの著名人の場合なら、まよわず削除票を投じます）--miya 2006年7月20日 (木) 15:54 (UTC)
  • （終了）存続とします。S kitahashi(Plé)2006年7月21日 (金) 10:27 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2006-03-06 20:21:53以降の特定版削除をお願いします。理由はプライバシー問題に関しての、「著名人の記事で、著名活動をしていない家族の実名」に該当。--del90 2006年6月23日 (金) 12:37 (UTC)

• （存続）プロレスマスコミには散々露出している名前なので（見出しになることもある）、さほど緊急性は感じませんが。必要だと思われるなら削除しても構わない、とも思ったんですが、悪しき前例になることが心配されるので存続票にします。Himetv 2006年6月23日 (金) 15:38 (UTC)
• （特定版削除）B-2。緊急性はないが。実名は履歴に残る関係上、問題が厄介。--Los688 2006年6月23日 (金) 15:45 (UTC)
• （緊急特定版削除）依頼者票。--del90 2006年6月24日 (土) 03:05 (UTC)
• （特定版削除）夫以外の家族の実名記載は問題あり。--hyolee2 2006年6月24日 (土) 03:07 (UTC)
• （削除）其れ程重要性のある問題とも思えないが、前例があるなら其れに倣うべき。故に消極的ではあるが削除に一票。Ho13 2006年6月25日 (日) 19:23 (UTC)
• （追加コメント）長男については長男の名前を表題にした北斗晶の著作[19]があり、また佐々木健介20周年興行において署名つきで挨拶文を読上げている。長男に関しては該当していないことを確認したいのですが。Himetv 2006年6月26日 (月) 02:56 (UTC)
• （コメント）削除依頼の時に問題部分は取り除いてます。もし最新版（2006-06-23 12:34:27）を残せるなら、その前の版までの特定版削除でお願いします。そういう期間指定の削除ができないのであれば、最新版も削除でやむを得ませんが。--del90 2006年6月26日 (月) 14:20 (UTC)
  • （コメント）本件依頼について疑問点があるので現在del90さんの会話ページで質問を行っています。Himetv 2006年6月27日 (火) 02:51 (UTC)
• （存続）まず、民事訴訟法31条に「未成年者及び成年被後見人は、法定代理人によらなければ、訴訟行為をすることができない。ただし、未成年者が独立して法律行為をすることができる場合は、この限りでない。」と明記しています。簡単に言えば、未成年者は親に無断で訴訟を起こせないのです。また、この子供が成人したときにはとっくの昔に時効です。よって、訴訟リスクは存在しないと考えられます。--6144 2006年6月26日 (月) 23:31 (UTC)
• （存続）Himetvさんの示されたように自著で述べているのであれば、削除に当たらないと考えます。--Korokoro 2006年6月27日 (火) 03:20 (UTC)
• (存続) プロレス雑誌等に記名されているだけでなく、プロレス中継などで複数回の顔出しもしており、ある種タレント化しているともいえる。--鬼山剣一 2006年6月29日 (木) 01:02 (UTC)
• （存続）自著で述べている、プロレス雑誌の北斗晶のコーナーでは、毎回の様に名前が登場する（長男・次男含め）。その他、日記・ブログなどでも写真が出るのは日常茶飯事。「健介ファミリー」は「ファミリー」で売っているプロダクションであり、鬼山剣一さんの仰るように、これは一種のタレント化でもあると言えると思われる。--Yoshipie nofear1983 2006年7月1日 (土) 05:34 (UTC)
• （存続）プロレス興行に両親共々表れるだけでなく、通常のバラエティや密着企画等で頻繁に顔見せをしている。このことから既に「みなし公人」として判断しても差し支えは無いと思われる。また、両親が露出に積極的である以上、敢えて隠す必要も無い。ただ、二人ともまだ小さいから、意思の有無云々は難しいやあね。レイ・アフロ 2006年7月1日 (土) 13:04 (UTC)
• （存続）鬼山剣一さんやYoshipie nofear1983さんの説明どおり既にメディアに出ているので隠す必要はない。むしろ隠すと記事として逆に不自然になると思う。しほれろ 2006年7月7日 (金) 00:33 (UTC)
  • （終了）存続ということで。--Kstigarbha 2006年7月12日 (水) 00:58 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005-12-15 14:58:01以降の特定版削除をお願いします。理由はケースB-2、プライバシー問題に関しての、「著名人の記事で、著名活動をしていない家族の実名」に該当。--del90 2006年6月23日 (金) 12:37 (UTC)

• （緊急特定版削除）依頼者票。--del90 2006年6月24日 (土) 03:04 (UTC)
• （コメント）最新版には問題無し。6ヶ月分の有意な加筆を救済するため、削除するのであればその前の版までで。Yassie 2006年6月24日 (土) 15:57 (UTC)
• （コメント）変更履歴が正しく保存されなくなるため、残念ながら最新版だけを残すことはできません。--Calvero 2006年7月5日 (水) 12:07 (UTC)
• （削除）--31iscream 2006年7月16日 (日) 13:19 (UTC)
  • （対処）2005-12-15 14:58:01(UTC)以降の版をウィルソン・フィリップス/削除060723にて特定版削除しました。S kitahashi(Plé)2006年7月22日 (土) 17:52 (UTC)
  • （確認）2005-12-15 14:58:01 (UTC) by 219.99.17.228以降の版が削除されている事を確認致しました。--Kotoito 2006年7月22日 (土) 18:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005-12-13 15:05:30以降の特定版削除をお願いします。理由はプライバシー問題に関しての、「著名人の記事で、著名活動をしていない家族の実名」に該当。--del90 2006年6月23日 (金) 12:37 (UTC)

• （緊急特定版削除）依頼者票。--del90 2006年6月24日 (土) 03:04 (UTC)
• （条件付緊急特定版削除）現在の版は特に問題なし。それ以前の版は削除に同意します。--比和昇 2006年6月24日 (土) 05:44 (UTC)
  • （コメント）削除依頼の時に問題部分は取り除いてます。もし最新版（2006-06-23 12:34:16）を残せるなら、その前の版までの特定版削除でお願いします。そういう期間指定の削除ができないのであれば、最新版も削除でやむを得ませんが。--del90 2006年6月26日 (月) 14:23 (UTC)
  • （コメント）子供の名前は、親であるグウィネス・パルトロー自身がテレビ番組や新聞のインタビュー[20]で明かしていることなので、削除案件にはあたらないと思います。英語版では名前、生年月日、出生場所（病院名）のみならず、命名の理由までグウィネス自身の言葉を引用して説明しています。ドイツ語版、中国語版にも子供の名前あり。ただし、子供の名前を記すことが取り分け重要であるとは思わないので最新版での削除には同意します。Krtek 2006年6月29日 (木) 00:18 (UTC)
• （コメント）変更履歴が正しく保存されなくなるため、残念ながら最新版だけを残すことはできません。--Calvero 2006年7月5日 (水) 12:21 (UTC)
• （削除）--31iscream 2006年7月16日 (日) 13:22 (UTC)
• （存続：編集対応で）Krtekさんが言われたことと1段目と2段目のニュース・ソースから総合的に判断して以下のケースも加味すると編集された現在の版を残してください。以下存続されたビル・ゲイツに関する削除依頼（結局存続された）からの以下引用↓

「編集対応でお子さんの名前を除去するだけで十分だと思います。そもそも、日本語版のWikipedia:削除の方針#ケース B: 法的問題がある場合の「ケース B-2:プライバシー問題に関して」は、「日本国法の個人情報保護法、民法709条」を参考にしていると書かれています。ビルゲイツ氏のように日本に住んでいるわけでもなく、子どもの氏名を積極的に公開しており、（彼らが目にする可能性が一番高い）英語版ウィキペディアにもはっきりと名前が載っている以上、jaの過去の版に名前が載っていても「プライバシー侵害の虞はない」と言ってよいため、「削除」ではなく「編集対応」で十分だと思います。（もし家族の情報を非公開にしているアメリカの著名人の場合なら、まよわず削除票を投じます）--miya 2006年7月20日 (木) 15:54 (UTC)」引用終わり。ハリウッドの場合、赤ちゃんの名前を積極的に公表する俳優さんも多いので、ケース・バイ・ケースで考えていかねばならない事項だと思います。百科事典に子供の名前を載せるのは全くもって不自然な話ですが。--比和昇 2006年7月22日 (土) 14:08 (UTC)

• （存続）「子どもの氏名を積極的に公開しており」の確認が間違いなく取れているならば（ＴＶ出演した等。ワイドショーで受動的にではなく。）、削除すら不要と考えます。なお、本件とは全く無関係の問題として、写真は大丈夫ですよね（気になっただけなんで）。最悪の場合、下記の様に対応すれば足り、下手に画像・映像の投稿を減らしてウィキペディアが腐って行くのは不当。

本記事の写真は、GDFL使用許諾の対象外です。ご注意下さい。

--八崎義郎 2006年8月19日 (土) 14:20 (UTC)

• （特定版削除）依頼者指定版以降最新版まで。端くれの錬金術師 2006年8月2日 (水) 06:58 (UTC)
• （特定版削除）6月下旬から貼られているので早く解決したいので削除票。--Kam47625 2006年8月14日 (月) 02:00 (UTC)
  • （対処）「グウィネス・パルトロー/del060911」にて2005年12月13日 (火) 15:05 (UTC) by 221.185.110.162 以降の版を特定版削除いたしました。--Riden 2006年9月11日 (月) 15:04 (UTC)
  • （確認）確認しました。--Mnd 2006年9月11日 (月) 23:47 (UTC)

---

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

[編集] (*特)安室奈美恵 - ノート

[編集] (*)Visoko - ノート

[編集] (*)画像:B000BVWYC0 09 LZZZZZZZ.jpg - ノート

[編集] ノート:光星学院高等学校