Wikipedia:削除依頼/ログ/2006年2月18日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 2月18日
キャッシュを破棄する - << 2月17日 - 2月18日 - 2月19日 >>
[編集] 武蔵野線経由臨時列車 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2006年2月24日 (金) 19:02 (UTC)
臨時列車の「停車駅をあらわした表」である。百科事典としての発展性の見込みもない。百科事典は時刻表や乗車案内ではなく、ダイヤ改定・ダイヤ修正等により変更があり都度反映させねばならないようなものを記載すべきではない。よって統合の必要もないと考える。なお、即時削除に出したが、送信した時点で本文が2版になっており、その後もこまめな編集が繰り返されているため、こちらに削除依頼します。 --いぬだ・わん 2006年2月17日 (金) 15:44 (UTC)
- (削除)百科事典には不要な記事。--端くれの錬金術師 2006年2月17日 (金) 16:04 (UTC)
- (削除)2006年2月17日 17:01(UTC)の版の内容を見ると武蔵野線及びむさしの_(列車)、ホリデー快速鎌倉と同じ内容であり、全く不要。いぬだ・わんさんが出した時点ではほぼ市販の大型時刻表の体裁に近く、内容の吟味がされていない。Sat.K 2006年2月17日 (金) 17:12 (UTC)
- (削除)武蔵野線ないしは各列車記事に書くべき内容しかなく、不要。Shinkansen 2006年2月17日 (金) 21:36 (UTC)
- (削除)依頼者分の票として。--いぬだ・わん 2006年2月18日 (土) 00:57 (UTC)
- (削除)不要。--Filler 2006年2月18日 (土) 22:39 (UTC)
- (存続)この数時間また重いのでチェックしていないんだが、武蔵野線に記載がなければ内容を転記して統合すべき。すでに同様の記載があるなら削除でもいいけど、リダイレクトがあっても有害とは思わない。--Nekosuki600 2006年2月20日 (月) 08:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)YUI (歌手) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
この編集(2006年2月17日 (金) 06:10(UTC)の版)において、(真偽は不明ですが)本人や所属事務所が公表しているとは思えないプライベートな情報が記載されています。直後の編集で同じIPによって除去されてはいますが、YUIさんのプライバシーを侵害している可能性がありますので、該当版以降の削除依頼します。--スゥ 2006年2月17日 (金) 22:25 (UTC)
- (緊急特定版削除)--Extrahitz 2006年2月18日 (土) 03:58 (UTC)
- (緊急特定版削除)端くれの錬金術師 2006年2月18日 (土) 14:51 (UTC)
- (特定版削除)でたらめのいたずらである可能性が大きく、「プライバシーの侵害」と言うのも失礼ですので、「名誉毀損・侮辱の虞」を理由とします。これも適切でないのかもしれませんが。--NDR 2006年2月22日 (水) 03:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 第1世代 (モビルスーツ) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2006年2月24日 (金) 18:58 (UTC)
モビルスーツと内容が重複するものであり、第1・第2世代のみを独立させる必要性はないと思われます。また記事名からリダイレクトとしても不要。--タケナカ 2006年2月18日 (土) 00:10 (UTC)
- (削除)不要な記事。--タケナカ 2006年2月18日 (土) 00:10 (UTC)
- (削除)ウィキペディアはガンダム用語辞典ではない。--Lem 2006年2月18日 (土) 00:14 (UTC)
- (削除)ガンダムファンですら独立記事としては必要とすまい。--Oddmake 2006年2月18日 (土) 00:35 (UTC)
- (削除)同じく、独立させる意義なしと見る。リダイレクトも不要。--いぬだ・わん 2006年2月18日 (土) 00:58 (UTC)
- (削除)この内容では不要。記事名としても不正。--shikai shaw 2006年2月18日 (土) 07:23 (UTC)
- (削除)独立させる必要なし。リダイレクトも不要。--端くれの錬金術師 2006年2月18日 (土) 14:50 (UTC)
- (削除)削除でいいです。久々に思い出したが何を考えてこんな項目を立てたのだろうと思う。--Nekosuki600 2006年2月20日 (月) 08:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 輸血拒否 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--Tietew 2006年2月24日 (金) 19:09 (UTC)
エホバの証人に対する批評に一貫しており、百科事典的項目とはいえない(そもそもエホバの証人が目指しているのは輸血拒否ではなく無輸血治療であり、当該記事はこの事実を無視している)61.22.157.95 2006年2月18日 (土) 02:09 (UTC)
- (存続)私には信仰的なことはわからないが、法的な説明は適切に思える。内容に問題があると考えるのであれば、削除依頼ではなくノート で議論すべきです。--Kenpei 2006年2月18日 (土) 04:49 (UTC)
- (存続)「非中立的」は削除の理由として成立しない。エホバの証人への統合でもいいと思えますが。--Muyo master 2006年2月18日 (土) 06:13 (UTC)
- (存続)編集方針の対立は削除依頼の理由にならないことはWikipedia:削除の方針#削除対象にならないものに明記されている。こうした仕方での削除依頼の濫用は厳に慎むべき。--ikedat76 2006年2月18日 (土) 07:00 (UTC)
- (コメント)依頼者は記事名そのものが偏見であると言いたいのではないかと思います。ただ一般に輸血拒否という呼称で知られている事象なので、この記事名はやむを得ないと思います。統合で「輸血拒否」から「エホバの証人」にリダイレクトするのも、それはそれであまり好ましくないと思われますし。依頼者の方にはエホバの証人側の立場による見方を併記した多角的な記事になるよう執筆にご協力いただければと思います。--Extrahitz 2006年2月18日 (土) 12:04 (UTC)
- (存続)編集で対応すべき。--端くれの錬金術師 2006年2月18日 (土) 14:39 (UTC)
- (存続)現状では、確かに表現方法がエホバの証人の主張への批判という形になっているが、記事自体が百科事典的記事ではないとはいえない。輸血拒否でなく無輸血治療である、と考えるなら、改題を提案すべき。削除理由に該当しない。--いぬだ・わん 2006年2月19日 (日) 14:18 (UTC)
- (存続)Hermeneus (user / talk) 2006年2月19日 (日) 14:40 (UTC)
- (存続)編集対応でいける。削除提案者がエホバの証人に近い立場のひとであるなら、なおさら力作を期待したい(ただしPOVに陥らないように注意してね)。--Nekosuki600 2006年2月20日 (月) 08:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)Martin J. Whitman School of Management - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2006年2月24日 (金) 18:58 (UTC)
初版より、SYRACUSE UNIVERSITY MBA 非公式日本語サイトからの転載。他にも項目名が適切であるか、日本語記事として独立記事をたてる意義があるか(英語版にもない)などの問題がありますが、著作権侵害という点がもっとも大きな問題。--Oddmake 2006年2月18日 (土) 02:12 (UTC)
- (削除)転載を確認しました。--Kenpei 2006年2月18日 (土) 05:11 (UTC)
- (削除)セクションタイトル及びその順番、また本文中のタイプミスなどが一致。文末を多少変えてありますが、転載は明らかでしょう。--Ninomy-Talk 2006年2月18日 (土) 06:09 (UTC)
- (削除)転載。--端くれの錬金術師 2006年2月18日 (土) 14:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 成成獨國武 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2006年2月24日 (金) 18:59 (UTC)
一部の掲示板のみで使用されているスラング。マスメディアや受験産業では使用例がほとんど無く、削除が妥当。なお、過去にノート:大学群/履歴2において類似した「成成明国独武」が削除されている経緯もあり、この用語に関しても削除が妥当。--秋の虹 2006年2月18日 (土) 03:47 (UTC)
- (削除)マスメディアや受験産業で使用例がほとんど無い。--H.L.LEE 2006年2月18日 (土) 04:04 (UTC)
- (削除)Googleをたたきましたが2ちゃんねるが目立ちますね。--6144 2006年2月18日 (土) 04:07 (UTC)
- (削除)受験業界発祥のスラングの筈だが、「成成明国独武」と実質同一。更に2chで流行ったのは「MARCH」より下・「日東駒専」より上の「存在感がない学校」というマイナス的な意味も含まれているからの筈です。「成成獨國武」のうちの一つの出身である身としては個人的に決して愉快な表現ではない事を付記させていただきます。--水野白楓 2006年2月18日 (土) 09:44 (UTC)
- (削除)数年前に受験生でしたが聞いたことないですね。--端くれの錬金術師 2006年2月18日 (土) 14:36 (UTC)
- (削除)スラング解説辞典ではない。不要。--いぬだ・わん 2006年2月19日 (日) 14:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 2ちゃんねる証券取引所 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Google検索でのヒットは6件のみ。百科事典として有益な記事なのか甚だ疑問。--AB12 2006年2月18日 (土) 04:35 (UTC)
- (存続)実際に存在しているし、電子マネーを利用した新しい市場の実験ともいえるため、百科事典として掲載する価値はあると思われる。--秋の虹 2006年2月18日 (土) 05:12 (UTC)
- (削除)存在しない。時期尚早と判断せざるを得ない。あと、「2ちゃんねる証券取引所」ではなく「2ch証券取引所」ですね。--6144 2006年2月18日 (土) 07:40 (UTC)
- (存続)別に悪戯で立てたわけでもなさそうだし、Google検索の結果だけで有益か無益かを決めるのは疑問--軽功 2006年2月18日 (土) 07:54 (UTC)
- (削除)まだ存在せず、また確実に立ち上がるという確証や現実的なスケジュールがない、また円とのレートが固定されている状態で「証券」たりえると思えず、百科事典の項目として無益。現状ただの宣伝。Tietew 2006年2月18日 (土) 08:03 (UTC)
- (削除)まだ存在しない。宣伝の域を出ない。--端くれの錬金術師 2006年2月18日 (土) 14:36 (UTC)
- (削除)依頼者分の投票として。確かに「2ch-」での検索ではYahoo!で1700件ほどヒットしましたが、現状の記事の内容では宣伝だと言わざるを得ません。--AB12 2006年2月18日 (土) 23:28 (UTC)
- (対処)削除しました。--Suisui 2006年2月25日 (土) 03:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 小笠原淳 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
記事本文にあるとおり、削除してほしいという小笠原淳氏たっての願いだから。--Seibuabina 2006年2月18日 (土) 06:15 (UTC)
- (削除)--Seibuabina 2006年2月18日 (土) 06:15 (UTC)
- (存続)「本人が依頼したから」などという削除方針はない。虚偽の肩書であり名誉毀損になるというのなら削除も妥当と思われるが、名誉を毀損されたと訴えているわけではない。もし必要なら編集で対応できる範囲。それにこの書き込みを行なったIP氏が本人であり第三者の悪戯ではないという証拠もない。現状では存続に一票。--Oddmake 2006年2月18日 (土) 07:02 (UTC)
- (存続)編集で対応するべき。--端くれの錬金術師 2006年2月18日 (土) 14:49 (UTC)
- (存続)本当に本人が依頼したという確証が得られない。また本人であったとしても、編集で対応可能と思われる。--Muyo master 2006年2月18日 (土) 17:22 (UTC)
- (存続)編集対応で--Lcs 2006年2月19日 (日) 05:20 (UTC)
- (保留)仮に本人希望とすれば、気持ちはわからないでもありません。実際に「札幌タイムス記者」の小笠原淳氏は、google検索結果によれば、実在するようです。本人希望は削除理由になく、本人依頼の検証もできないですね。内容の真偽は判らないですが、編集対応し、結果として百科事典的ではないとなれば削除されることになるのではないでしょうか。--いぬだ・わん 2006年2月19日 (日) 14:27 (UTC)
- (存続)編集対応でいくべきでしょう。--Nekosuki600 2006年2月20日 (月) 08:23 (UTC)
- (削除)本人依頼以前に、私人の域を出ず、百科事典的ではない。--Mametaro 2006年2月22日 (水) 04:33 (UTC)
- (削除) 本人であることを疑う理由も、存続させる理由も特にないので。--Ghaz 2006年2月27日 (月) 15:40 (UTC)
- (コメント)当該記事の外部リンク先に、本人確認を求める書き込みを行ないました。―霧木諒二 2006年3月3日 (金) 04:36 (UTC)
- (コメント)本人からのご返事を頂きました。それによると、自分は百科事典に載るほどの人物ではないと小笠原淳氏本人が考えているということが主たる理由のようです。―霧木諒二 2006年3月3日 (金) 18:08 (UTC)
- (コメント)その理由が通るものならおれ的にもうれしいんですが(笑)、しかしWikipediaに記載する価値があるかどうかって第三者評価によるものでしょ(しみじみ天唾だなあ)。その理由で削除するわけにゃいかないんじゃないだろうか。この理由で削除が通るんだったら、おれもひとつ削除依頼をしたい項目があるんだ(うふ)。--Nekosuki600 2006年3月6日 (月) 08:00 (UTC)
- (コメント)本人からのご返事を頂きました。それによると、自分は百科事典に載るほどの人物ではないと小笠原淳氏本人が考えているということが主たる理由のようです。―霧木諒二 2006年3月3日 (金) 18:08 (UTC)
- (削除)あまりがちがちに考えるのもどうかという気がします(って批判受けそうですが)。特筆すべき大きな業績なしということで、削除でよろしいのでは。--いぬだ・わん 2006年3月6日 (月) 08:15 (UTC)
- (コメント)削除理由の一つとして私人・公人とお気楽に書く人が後を絶たないのですが、ウィキペディア内において私人・公人の定義はいずこに? 私人・公人を理由にしている方たちにお尋ねします。加えて、特筆すべき業績云々の表記については、そのようなコメントを書くに値するほど書いた当人に社会的な評価を得た者がいるかどうかも不明。直截に申し上げれば、「偉そうなことを言うほどのことをおまえらはやっているのか?やってきたのか?匿名世界に甘んじている者がそのような表現を使って良いのか?」という印象をおぼえます。社会常識の欠落を感じさせるような表現、あるいはそのような畏れのある表現は厳に慎むべきではないでしょうか。Koba-chan 2006年3月6日 (月) 11:14 (UTC)
-
- (コメント)ここは項目の存続の是非について議論すべき場所であり、削除依頼のあり方について議論すべき場合は井戸端など別の場所で議論をお願いします。--Oddmake 2006年3月6日 (月) 11:33 (UTC)
- (存続)記事の削除で問われるのは、依頼者が本人かどうかではなく、削除理由です。小泉純一郎さんが自分の記事を削除してほしいといったら、削除するのでは、人物や製品記事の執筆は、本人(故人の場合は遺族?)やメーカーの同意が必要ということになります。公人私人については、公職に就いていることが百科事典記載の条件とはいえず、また公人は私人の一面を持っていますから、削除の理由として妥当ではありません。特筆すべき業績かどうかは(ご本人も含めて)意見が分かれ、この記事の場合、これがいちばん気になるところですが、あえて削除する積極的意義はないということで存続に一票。--みっち 2006年3月7日 (火) 04:44 (UTC)
- (終了)存続6、削除4。「自分は百科事典に載るほどの人物ではない」という本人(かもしれないIP氏)のコメントを見ても、法的に削除すべき理由はない模様。よって「存続」で終了しましょう。--miya 2006年4月27日 (木) 15:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)ジョジョの奇妙な冒険 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006-01-08 (日) 14:45:43の版から2006年2月18日 (土) 06:44の版に至るまで劇中の台詞が多数掲載されており、著作権侵害の可能性があります。前述の版の特定版削除をお願いいたします。--shikai shaw 2006年2月18日 (土) 07:17 (UTC)
- (特定版削除)ご指摘の通り台詞を掲載したのは思慮が足りませんでした。著作権侵害の意図はありませんので、即時削除願います。--耶麻武軍曹 2006年2月19日 (日) 03:18 (UTC)
- (対処)2006年1月8日 (日) 14:45 (UTC) 210.194.49.62 から revertした2006年2月18日 (土) 06:44 (UTC) Shikai shaw までの版を[[ジョジョの奇妙な冒険/削除]]に特定版削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年2月25日 (土) 02:18 (UTC)
- (確認)特定の版削除が正しく行われていることを確認しました。--Suisui 2006年2月25日 (土) 02:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 神戸新交通2000型電車 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
タイトルとは裏腹に、純然たる悪戯行為の記事内容(無意味な文章)。この為削除依頼を行います。目蒲東急之介 2006年2月18日 (土) 07:38 (UTC)
- (取り下げ)削除依頼中に削除されていたのを確認しました。取り下げます。削除御苦労様でした。目蒲東急之介 2006年2月18日 (土) 07:40 (UTC)
- 2006年2月18日 (土) 16:30 Tietew "神戸新交通2000型電車" を削除しました。 (意味不明 2006年2月18日 (土) 07:13 by 219.117.163.10(cr3-163-010.seaple.icc.ne.jp) (ログより。たね)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)イタリアン・グレーハウンド - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版以降が[1]からの転載。--Nevylax 2006年2月18日 (土) 08:49 (UTC)
- (削除よりコメント)イタリアングレーハウンドを追加。あと、国際的な犬の団体であるFederation Cynologique Internationaleの文書がそもそもの原典であると思われます。この文章あちこちで使用されているようであるのでひょっとしてPDか何かでリリースされているの?と思ったけど、FCIのページをいくら探しても著作権自由だよという声明はなかったのですね。copyright表示をしなくても著作権は発生しますんで、ここは安全側で削除したほうがいいかと……。--Oddmake 2006年2月18日 (土) 09:11 (UTC)
- (2つとも削除)端くれの錬金術師 2006年2月18日 (土) 14:48 (UTC)
- (対処)2つとも削除しました。nnh 2006年2月25日 (土) 15:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Heidegger.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。--Tietew 2006年2月24日 (金) 17:59 (UTC)
『英語版から』となっているen:Image:Heidegger.jpegはフェアユースです。竹麦魚(ほうぼう) 2006年2月18日 (土) 11:47 (UTC)
- (削除より・コメント)確か、ココのソース元のヤツは昔は英語版でPDで使ってたような気がしましたが、英語版のルール変更になったのかな…ソースもとの説明では、著作権自体は現象学センターが設定しているものの、写真自体はパブリックドメインかその同等の許可をとっている。みたいな事書いてありました。--ケンチン 2006年2月18日 (土) 12:05 (UTC)
- (削除)端くれの錬金術師 2006年2月18日 (土) 14:47 (UTC)
- (コメント)これは質問なのですが、パブリックドメインなものに著作権の再設定みたいな事は現行法なんかでは可能なのですか。--ケンチン 2006年2月22日 (水) 11:22 (UTC)
- (コメント)一般論ですが、元となるサイトが著作権者でなければ、指摘を受けるなりの理由で訂正する可能性はあると考えられます。(これ以上はここでない方がよろしいでしょうか。)竹麦魚(ほうぼう) 2006年2月22日 (水) 23:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Herbert Spencer.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。--Tietew 2006年2月24日 (金) 17:58 (UTC)
「英語版より」となっているが、en:Image:Herbert Spencer.jpgはフェアユースです。竹麦魚(ほうぼう) 2006年2月18日 (土) 12:57 (UTC)
- (存続)人物の時期を考えても、著作権保護期間は相当に過ぎていると思います。--ケンチン 2006年2月18日 (土) 13:03 (UTC)
- (存続)同上。Hermeneus (user / talk) 2006年2月18日 (土) 13:14 (UTC)
- (削除)端くれの錬金術師 2006年2月18日 (土) 14:48 (UTC)
- (削除)この画像は写真ではなく肖像画である可能性がある。画家が1956年まで生きていないという保証はない。--6144 2006年2月20日 (月) 11:39 (UTC)
- (コメント)この場合、日本の著作権法で考えるとリリースされた時期からして旧法適用になります。旧法の場合、没年ではなく作品がリリースされた年で考えますので、この画像を写した(あるいは描いた)人物が何年まで生きていようとも、スペンサーが没した1903年以前にリリースされたものでしょうから、著作権保護期間は経過していると判断できると思います。諸外国でも同じ感じだと思います。--ケンチン 2006年2月22日 (水) 11:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ベンジャミン・シスコ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2006年2月24日 (金) 19:00 (UTC)
語順を変えてはいるが、U.S.S.Kyushuの用語解説からほぼそのままコピペ。West 2006年2月18日 (土) 13:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)野見神社 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2006年2月24日 (金) 19:01 (UTC)
初版が[2]からの転載。--Nevylax 2006年2月18日 (土) 13:06 (UTC)
- (削除)最後の一文を除いて一字一句同じであることを確認。nnh 2006年2月18日 (土) 13:13 (UTC)
- (削除)転載。--端くれの錬金術師 2006年2月18日 (土) 14:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Hm14 en vol.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2006年2月24日 (金) 19:10 (UTC)
転載元としているフランス語版fr:Image:Hm14 en vol.JPGはcopyrightedです。竹麦魚(ほうぼう) 2006年2月18日 (土) 13:33 (UTC)
- (削除)copyvio--端くれの錬金術師 2006年2月18日 (土) 14:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ウィキペディア日本語版 管理者インタビュー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2006年2月24日 (金) 19:01 (UTC)
初版が[3]+[4]+[5]からの転載。--Nevylax 2006年2月18日 (土) 14:02 (UTC)
- (削除)この文章は私も読みました。Hotwiredの人が書き込んでいるとは思えないですし、削除で良いですね。--Oddmake 2006年2月18日 (土) 14:07 (UTC)
- (削除)転載。--端くれの錬金術師 2006年2月18日 (土) 14:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:浦添てだこまつり.jpg ・ 画像:てだこまつり.jpg
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2006年2月24日 (金) 19:01 (UTC)
いずれも[6]からの転載ですが、[7]で(c)となっていますので、削除を依頼します。竹麦魚(ほうぼう) 2006年2月18日 (土) 14:05 (UTC)
- (削除)copyvio--端くれの錬金術師 2006年2月18日 (土) 14:42 (UTC)
- (削除)著作権侵害--Kenpei 2006年2月18日 (土) 21:41 (UTC)
- (削除)ウィキペディアでは掲載できない。--Oddmake 2006年2月21日 (火) 03:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)稲葉地一家 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2006年2月24日 (金) 19:02 (UTC)
[8]が[9]の転載。--Qqqqqqqqqqqqqq 2006年2月18日 (土) 14:49 (UTC)
- (削除)初版での転載を確認。--端くれの錬金術師 2006年2月18日 (土) 14:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。