Discussione:Mosè
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
 |
Questa voce non ha superato le votazioni per l'ingresso in vetrina o ne è stata esclusa. La pagina è ora archiviata, tuttavia puoi recuperare delle idee per migliorare la voce dall'apposita discussione. |
|
|||||||||||||||
Indice |
[modifica] Rivelazioni apocrife
Mosè era uno dei 100 figli del faraone Ramses II, era il figlio di una concubina nubiana e pertanto era un negro.
Mosè fu incaricato dal faraone, insieme al fratello Aronne, di organizzare la colonizzazione delle terre siriane conquistate dopo la battaglia di Qadesh. Con questa colonizzazione il faraone voleva stabilizzare il dominio egiziano sulla Siria, e nello stesso tempo liberare l'Egitto da popolazioni indesiderate come gli ultimi seguaci dell'eresia del dio unico Aton, o anche detto Eloim, eresia fondata dal faraone eretico Ekhnaton (il padre di Tutankhamon ).
Per colonizzare la Siria fu organizzata una spedizione, formata da delinquenti comuni che formavano il popolo operaio, sotto la tutela della dea Iside ; insieme ai mercenari Shardana che costituivano la milizia, sotto la tutela del dio Ra (che daranno origine alla tribù di Dan ) ; e dai seguaci dell'eresia di Eloim (saranno i Leviti ) sotto la tutela del dio Eloim. Le iniziali degli dei ISide-RA-ELoim formeramnno la sigla ISRAEL che dava il nome alla missione e successivamante alla nazione degli Ebrei. Pertanto Mosè, in quanto comandante militare, era un adoratore del dio egiziano Ra piuttosto che di Eloim. Mosè si avvalse per controllare la popolazione dell'Arca dell'Alleanza, una cassa in cui si infilava Giosuè (che era una nano) il quale gridava le leggi sacre, amplificate dalla cassa di risonanza e diffuse attraverso le cornucopie dei cherubini scolpiti sul cofano.
Purtroppo la missione di colonizzazione fallì per la morte del faraone Ramses II. Il successore, il faraone Meremptah, non riconobbe la missione di Mosé e dei suoi seguaci, e li fece scacciare nel deserto d'Arabia. Per vendetta i mercenari Sardan chiamarono pirati dall'Egeo per attaccare l'Egitto, e fù la prima invasione dei Popoli del mare.
Dopo 40 anni di esilio nel deserto, gli israeliti si riorganizzarono per un nuovo attacco all'Egitto : si allearono coi pirati Filistei dell'isola di Cipro (per la gran parte reduci della guerra di Troia), e fù una nuova invasione di Popoli del mare che si abbattè sull'Egitto ora governato dal faraone Ramses III. Nel 1170 a.C. gli israeliani invasero la Palestina insieme ai Filistei, e furono chiamati dalle popolazioni autoctone dei Cananei col nome di Ebrei (che significa invasori). Nel 1150 il gruppo degli Achei tra i Filistei abbandonò la Palestina dal porto di Dor, e furono le invasioni doriche in Grecia.
Nei secoli successivi la Palestina fu dominata dai Filistei e dagli Shardana, finchè re David sconfisse i Filistei. Pertanto gli oppositori di David furono costretti ad abbandonare la Palestina, e tra questi vi erano gli Shardana che si spinsero fino in Sardegna e furono chiamati Sardi, e furono gli antenati degli Etruschi.
Faccio appello alla cultura alternativa : queste tesi non le ho inventate io ma girano da quando è stata scritta la Bibbia.
- Ogni modifica in senso migliorativo su Wikipedia è più che consentita: auspicata. Però occorrono alcune cose: fra esse, osservare il NPOV e inserire il materiale in maniera conforme al progetto che abbiamo di costruire una enciclopedia libera e obiettiva a disposizione di tutti. Un buon punto di partenza potrebbe essere anche documentarsi attraverso l'aiuto:tutorial (vedi anche aiuto:aiuto o Wikipedia:Cosa mettere su Wikipedia e Wikipedia:Cosa non mettere su Wikipedia). Troppe cose? Già: un altro piccolo neo su Wikipedia è che prima di scrivere occorre leggere ... :)) - Twice25 / αω - :þ 01:47, Mag 20, 2005 (CEST)
Stò realizzando una serie di articoli storici sul periodo che va dalla guerra di Troia al 1000 a.C.. E' un grosso buco storico privo di notizie, e bisogna per forza inventarsi qualcosa. I miei articoli partono sempre da tesi più o meno estremistiche di vari autori, ma molto credibili anche se non ancora dimostrate definitivamente. Faccio notare che con tesi estremistiche Cristoforo Colombo scoprì le Americhe, e Heinrich Schliemann scopri le rovine di Troia, mentre coi fatti risaputi non ha mai scoperto niente nessuno. Per dovere d'informazione gli utenti di Wikipedia dovrebbero essere informati anche delle verità alternative oltre che di quelle ufficiali.
- Mi spiace, ma uno dei pochi vincoli che il progetto Wikipedia (fonte di informazione secondaria) pone è quello di non inserire teorie originali. È tutto specificato in Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Wikipedia:Niente_ricerche_originali (ma puoi vedere cosa si è detto in discussioni Wikipedia:Cosa mettere su Wikipedia). In ogni caso, se riesci ad attribuire una fonte sicura, controllata e controllabile a ciò che scrivi, puoi inserire quello che credi. Considera che, in virtù del criterio di compilazione dell'enciclopedia Wikipedia, ogni contributo può essere continuamente modificato da ogni utente registrato e non registrato. - Twice25 / αω - :þ 02:29, Mag 20, 2005 (CEST)
Avrei il grande piacere di poter cancellare ciò che ho scritto, ma visto che ti piace tanto potresti firmare l'articolo col tuo nome. Lascio a te la gloria Twice25 .
- Se desideri cancellare quanto tu hai scritto precedentemente, lo puoi fare, ma se lasci un avviso fai una cosa corretta. Quanto all'articolo, non ne sono interessato in particolar modo (non saprei proprio cosa scrivervi); e quanto alla gloria infine, se gloria c'è su Wikipedia, quella è collettiva, ma singola. Si è quindi per un progetto che ha nella collettività la sua forza e la sua ragione di esistere. - :) Twice25 / αω - :þ 20:48, Mag 21, 2005 (CEST)
[modifica] Condizionali
Giusto sottolineare la labilità delle teorie. Ma se dico Secondo Freud .... mette in evidenza... ho già sottolineato che questa è un'opinione : il condizionale è una ridondanza, ed anzi fa risaltare una eventuale incertezza di Freud & Co. E' questo che si vuole dire? non credo proprio... Sarebbe opportuno correggere togliendo un po' di quei condizionali. Per puro amore della lingua italiana. --Ub Bla bla 18:01, 21 gen 2007 (CET)
Come principio hai ragione. nella voce però non è chiaro se si tratta della teoria di Freud o di Freud e altri. Ho aggiunto i condizionali perché mi è sembrato che fossero citate più teorie senza indicare la fonte. Potrei essermi sbagliato e avere capito male: se il paragrafo descrive solo la teoria di Freud allora è giusto ridurre i condizionali. --Acis 17:51, 10 feb 2007 (CET)
[modifica] No duplicati
Apprezzabile il mazzo che ti stai facendo, o Pentauro. Lascerei però fuori quei paragrafi che non c'entrano direttamente con Mosè, vale a dire le info sull'Esodo (faraoni, vulcano, bassa marea...). Non ha senso creare duplicati con ciò che va propriamente in Esodo (evento storico) --RR 13:00, 14 dic 2007 (CET)
[modifica] MIXIO BIXIO
Vorrei far notare, che l'uniche fonti reali che si riferiscono a Mosé vengono da ciò che dice la Bibbia. Non vorrei sembrare quadrato, ma vi sono alcune inesattezze oltretutto. Prima di tutto. Mosé non serviva gli 'Eloim' ma Ihavé, nome ebraico di Dio, forma che deriva dallla sua dichiarazione in Esodo 3:15, Eloim ha significato plurale di Dio. Il nome personale, tetragramma, cioé composto da quattro consonanti dell'alfabeto ebraico compare molte volte nei vari testi masoretici. E' vero che Mosé ha avuto incarichi di prestigio nell'ambito del faraone, anche perché, secondo il racconto biblico, fu abbandonato sulle acque per evitare di divenire vittima dell'odio egiziano verso gli ebrei, ed in seguito adottato dalla faraona, ma sulla natura dei suoi incarichi non vi sono, a quanto so ulteriori informazioni. Ovviamente tutte queste tesi possono non essere accettate, e reputate come un semplice racconto mitologico, ma se questo è il vostro punto di vista permettetemi di domandare da dove vengono le vostre fonti.
- in effetti si usa il verbo "vissuto" danto per scontato che Mosè sia esistito davvero, quando quasi all'unanimità viene ritenuto una figura mitologica. Come se nella pagina dell'Eneide si scrivesse "Enea visse". Io aggiungerei una specifica del tipo "il personaggio" oppure "secondo la bibbia". Che ne pensate? --Nanerottola 00:55, 29 feb 2008 (CET)
- e poi, soprattutto, vogliamo sostituire un bel "Il racconto biblico" al capitolo intitolato "La vita"? Si fanno un sacco di caute specifiche in più sulla vità di Gesù, la cui esistenza è molto meno in dubbio dell'esistenza di Mosè... --Nanerottola 00:58, 29 feb 2008 (CET)
