Discussioni utente:Fog76

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Fabexplosive 12:14, 27 feb 2007 (CET)

Indice 1 Copyright immagini 2 Licenza d'uso 3 Dinastia Schaumburg 4 Immagini 5 Hagar Qim 6 Kissi 7 Programma luna 8 Voci Ranger 9 Immagine:Surveyor3camera.jpg 10 Categorie e sottocategorie 11 Surveyor 12 Marchio da sistemare 13 Un saluto ed un appunto sulla voce Albatros D.III 14 Leggo con dispiacere che... 15 OK, mi permetto di insegnarti due cose 16 Licenza immagine sbagliata 17 Züschen and other articles

[modifica] Copyright immagini

Ciao Fog76, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:AdP101.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--kiado 18:04, 27 feb 2007 (CET)

--Trixt 03:31, 28 feb 2007 (CET)

[modifica] Licenza d'uso

Grazie per aver caricato Immagine:Programma101.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Trixt 00:52, 5 mar 2007 (CET)

[modifica] Dinastia Schaumburg

La voce è costituita esclusivamente da una lista di nomi, incompleta, decontestualizzata e senza alcun incipit, andrebbe quindi ampliata, altrimenti rischia di essere cancellata. In secondo luogo il termine esatto per la casata dovrebbe essere "Schauenburg e Holstein", cfr en:Counts of Schauenburg and Holstein. Ciao, Luisa 11:38, 5 mar 2007 (CET)

[modifica] Immagini

Ciao. Scusa se mi permetto di esprimere un dubbio, ma vorrei essere certo che sia tu l'autore delle immagini che hai caricato (ad esempio Immagine:Macuilxochitepec.png). Sembrano essere scansioni di opere cartacee. Grazie --Trixt 04:43, 6 mar 2007 (CET)

Ok, quindi in pratica non è completamente opera tua, ma derivata da un testo cartaceo. Ma di che testo si tratta? Qual'è l'anno di pubblicazione? Grazie --Trixt 00:07, 7 mar 2007 (CET)

Ah, ok, ho capito, quindi in pratica è interamente un lavoro proprio. Allora la licenza va bene. Scusami se ho insinuato dei dubbi, ma sembravano proprio scansioni di opere cartacee professionali ;P Grazie per la collaborazione --Trixt 23:48, 7 mar 2007 (CET)

[modifica] Hagar Qim

--Jaqen il Telepate 15:52, 29 mar 2007 (CEST)

[modifica] Kissi

Grazie per il contributo a nome del Progetto:Africa. Buon lavoro. Moongateclimber 20:06, 16 apr 2007 (CEST)

[modifica] Programma luna

Ciao, ho visto l'ottimo lavoro che stai con il programma luna. Un solo appunto pero'. Dato che le voci esistono gia' sulla wiki inglese doveresti inserire in fondo alla voce il collegamento a tale pagina. Ad esempio per Luna 17 dovresti mettere [[en:Luna 17]] e lo stesso nella pagina inglese (inserire cioe' [[it:Luna 17]]). Non occorre che tu inserisca il link in tutte le altre wiki, tanto passano i bot a sistemare, me e' importante questo primo doppio link altrimenti il bot non riesce a capire che le pagine parlano dello stesso argomento. Per maggiori info Aiuto:Interwiki. Ciao e buon lavoro --Hal8999 13:04, 27 nov 2007 (CET)

[modifica] Voci Ranger

Ciao. È proprio necessario avere 9 voci per metà identiche? Da Ranger 1 a Ranger 9 intendo. Non sarebbe meglio riformulare un po' le frasi? --Gliu 14:28, 4 dic 2007 (CET)

Ok... provvedo... Ciao!

[modifica] Immagine:Surveyor3camera.jpg

Ciao, quando importi un file da un'altra edizione di Wikipedia presta attenzione alla licenza. L'immagine originale è rilasciata in doppia licenza GFDL/CC-BY-SA, inoltre mancava il nome dell'autore. Presa più attenzione per le prossime immagini. Grazie Jacopo (msg) 14:40, 6 dic 2007 (CET)

[modifica] Categorie e sottocategorie

Ciao! Ho visto che hai aggiunto la categoria Esplorazione della Luna a diverse pagine (vedi ad esempio Luna 1975A). Non so citarti un riferimento preciso, ma credo sia la prassi evitare di inserire una pagina all'interno di una categoria se essa già appartiene ad una sua sottocategoria; ad esempio, Roma è in 'Città d'Italia', e 'Città d'Italia' è sottocategoria di 'Città del mondo', quindi la voce Roma non andrà collocata direttamente anche in questa seconda categoria. Visto che la categoria Programma Luna è interamente contenuta in Esplorazione della Luna, secondo me categorizzare in tal modo le voci che ne fanno parte è in un certo senso ridondante.

--WinstonSmith  ● 101 ●  17:20, 12 dic 2007 (CET)

[modifica] Surveyor

Ciao, nel controllare dei duplicati su Commons ho visto che hai usato l'equivalente di Image:Surveyor mockup.jpg nelle voci Surveyor 4, Surveyor 5, Surveyor 6 e Surveyor 7. Sei certo che il modellino ritratto sia indicato per tutte e quattro le sonde? La NASA mi sembra usarla solo per il Surveyor 4 e anche dalle descrizioni nelle voci (pesi, dotazione, ecc.) non mi sembrano del tutto identiche. --Lp ↤ 17:47, 29 dic 2007 (CET)

D'accordo, eventualmente cambio solo la didascalia per renderla più generica, ok? --Lp ↤ 17:58, 1 gen 2008 (CET)

[modifica] Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato Immagine:Kensington runestone.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} ^(uso) senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 12:12, 19 mar 2008 (CET)

Grazie per aver caricato Immagine:DFSlogo.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} ^(uso) senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 12:10, 3 apr 2008 (CEST)

[modifica] Un saluto ed un appunto sulla voce Albatros D.III

Ciao, ringraziandoti per il contributo sulla voce aeronautica in oggetto, volevo informarti che esistono delle convenzioni che "noi aeronautici" abbiamo per le pagine che riguardano i velivoli. Non aver riguardo a visitare il nostri portale, progetto ed Aviobar per informazioni o richieste di collaborazione (biunivoca ehehehe) e naturalmente anche chiedendo info direttamente a me. Per invogliarti metto già il template, ovvero uno schema predefinito per corredare la voce che puoi trovare qui, inserendo qualche dato, così puoi farti le ossa per l'uso in una futura voce. Buon lavoro :-)--threecharlie (msg) 19:20, 26 apr 2008 (CEST)

[modifica] Leggo con dispiacere che...

...dato che stai continuando a scrivere voci in wikipedia non puoi non aver letto l'avviso che ti ho lasciato. Le raccomandazioni che ti avevo, penso gentilmente, lasciato non sono degne dunque nemmeno di una risposta? Ti avevo lasciato l'appunto qui sopra perché tu potessi completare la voce secondo gli standard richiesti ma vedo che preferisci scriverne di nuove che non seguire quelle già fatte. Se pensi di non dovermi una risposta nemmeno questa volta penserò io a fare le modifiche necessarie per uniformarle ma mi prendo la libertà di controllare i tuoi nuovi contributi e, se non inseriti in un contesto corale, segnalarlo a chi ne è di competenza.--threecharlie (msg) 01:53, 9 mag 2008 (CEST)

Ok, scusa se mi sono permesso di essere un attimo più fermo. Per quel che ne so potevi avere altre mille cose da fare e scrivere in wiki solo per distrarti da impegni della vita reale, però se hai capito il mio punto di vista direi che la cosa è già ampiamente risolta. Non avrebbe nemmeno senso che la si pensasse una questione personale perché, ribadisco, qui siamo più che in altre parti tutti utili ma nessuno indispensabile, io come chiunque altro, e nello stesso tempo tutti abbiamo il diritto di veder riconosciuta la nostra buona volontà. Ti rispondo solo ora perché concentrato su un lavorone che stiamo facendo solo in tre, evidentemente i soli tre aeronautici che hanno voglia/tempo di fare le cose in maniera corale, ovvero la traduzione della lista delle forze aeree mondiali da en.wiki perché a me piaceva molto di più la loro che la nostra in it.wiki. Ho dato un'occhiata al tuo inserimento/lavoro delle voci aeronautiche e, se mi permetti, ci metto un po' del mio così, se ti va, puoi vedere cosa ho cambiato e riprendere le mie modifiche sulle altre voci. Potrei anche farlo io stesso ma mi sembra di "violare" il piccolo diritto che hai di lavorarci tu in quanto tue creature. L'ultimo appunto te lo faccio inerente alla traduzione, come l'hanno fatto a me e come ho provveduto a rigirarlo a chi conosco e che troverai qui. Alla prossima--threecharlie (msg) 00:25, 10 mag 2008 (CEST)

[modifica] OK, mi permetto di insegnarti due cose

Eccomi qui a fare il "saputello".

• Una cosa che non fai quando mandi un messaggio in una pagina di discussione e non mettere la firma in automatico mentre la inserisci a mano. Se mettere la firma è prendersi la responsabilità di quanto si scrive, vedi la possibilità che vengano cancellati gli inserimenti anonimi, mettere la firma agevola una risposta senza dover andare nella cronologia della pagina. Se tu noti sopra alla finestra di modifica ci sono dei pulsanti con simboli tra la "W cerchiata di rosso" e il "- (meno)" c'è un tasto con uno sghiribizzo, una firma appunto, che premendolo a fine messaggio provvede a mettere in automatico firma, ora e data.
• Sul template di traduzione puoi vedere ad esempio la voce Bücker Bü 131. Se clicchi sulla cartella "discussione" vedi che l'ho messo perché ho tradotto integrandola un po' la voce di en.wiki. Il template è molto semplice ed è strutturato così:

{{Tradotto da|en|Bücker Bü 131|04-04-2008|203386876}} ovvero

{{ "Tradotto da" | "en".wiki o de. wiki o da qualsiasi wiki in lingua estera|il "nome della voce in lingua estera" che, se non è una macchina, non corrisponderebbe alla nostra perché tradotta in italiano | "[04-04-2008]" la data a cui si riferisce la versione che stai traducendo e che recuperi andando nella cronologia della pagina | "[203386876]" numero della versione, numero identificativo proprio di quella versione e che ricavi dalla barra degli indirizzi del browser }}

in questo caso la http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=B%C3%BCcker_B%C3%BC_131&oldid=203386876

Alla fine di tutto sto ambaradan ti esce questo:

Per la stesura di questa pagina è stato tradotto, in tutto o in parte, il testo rilasciato sotto licenza GFDL della pagina: «Bücker Bü 131» tratta da en.wikipedia. La versione tradotta è la numero 203386876 del 04-04-2008. Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

--threecharlie (msg) 11:37, 12 mag 2008 (CEST)

Spero non sia stato troppo complicato. Buon lavoro--threecharlie (msg) 11:37, 12 mag 2008 (CEST)

[modifica] Licenza immagine sbagliata

Ciao Fog76,
quando carichi un'immagine fatta da altri, ad esempio Immagine:PentreIfanRecon.jpg presa da en.wki, sei cortesemente pregato di riportare il link esatto e tutte le informazioni originali dell'immagine (autore, data di caricamento ecc.), e soprattutto riportare la licenza originale. In questo caso la licenza su en.wiki era PD-self, mentre tu hai inserito una GFDL in it.wiki. Sono due cose diverse (il pubblico dominio ha meno limitazioni rispetto ad una licenza GFDL). --MarcoK (msg) 12:55, 11 giu 2008 (CEST)

Per favore controlla anche tutte le altre immagini che hai caricato (vedo che da en.wiki ne hai prese parecchie) e aggiungi i dati mancanti. Se la licenza lo consente, l'ideale è caricare l'immagine su Wikimedia Commons (vedi link a fianco: "Carica su Commons"), così sarà disponibile anche per tutte le altre edizioni di Wikipedia e gli altri progetti Wikimedia. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 13:00, 11 giu 2008 (CEST)

Un buon sistema (che ti fa risparmiare fatica e copia automaticamente tutti i dati) è trasferire le immagini dalla en.wiki a Commons usando lo strumento CommonsHelper. Prova. --MarcoK (msg) 13:04, 11 giu 2008 (CEST)

[modifica] Züschen and other articles

Good work! en:User:Athinaios