Discussione:Biochimica

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Questa è la pagina di discussione per discutere dei miglioramenti che riguardano la voce Biochimica Per favore firma e data i tuoi interventi usando quattro tilde. Inserisci il testo nuovo sotto a quello vecchio. Clicca qui per inserire un nuovo argomento. Sei nuovo? Benvenuto! (Domande ricorrenti). Questo non è un forum per discussioni in generale sul soggetto della voce. Questa voce tratta un tema seguito dal  Progetto:Bio (bar tematico) . Se vuoi partecipare, visita la pagina del progetto, dove potrai iscriverti e/o contribuire alla discussione nel bar tematico. Linee guida per le discussioni Usa il buon senso Presumi la buona fede Niente attacchi personali Non mordete i nuovi arrivati! Monitoraggio Bio Accuratezza buona La trattazione dell'argomento è buona, ci sono tuttavia contenuti da sviluppare o aggiungere. (che significa?)   n.c.  Nessuna informazione sulla scrittura. Aiutaci a valutarla seguendo questo schema. Nessuna fonte Bibliografia e Note del tutto assenti (che significa?) Immagini scarse Questa voce è corredata da poche immagini a licenza libera (GFDL, CC libere, PD...) (che significa?) note: Sarebbe utile una ripassata nella sezione storica ed una suddivisione dei paragrafi sulle biomolecole. Voce monitorata nel mese di inserisci mese e anno

[modifica] La nuova arrivata e i suoi conflitti con la Biochimica

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Bio   
– il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

Ciao a tutti! La traduzione dall'inglese della voce biochimica è terminata, forse però sarebbe meglio sistemarla. Nel senso che per argomenti così ampi ci sono i wikibooks. Poi ci sono dei paragrafi che rimandano a delle voci correlate (lipidi, proteine, acidi nucleici, ecc) che nella voce inglese potevano essere utili ma trattati in modo così approfondito nella voce biochimica potrebbero risultare "superflui". Intanto ho lasciato tutto lì, la mia proposta è di ridurre alcuni paragrafi aggiungendo le informazioni mancanti nelle voci che ci sono già. Comunque...decidete voi. Ciao XXXL1986

Ah....c'è un viaggio premio? Ssssssarà mmiiiiiio!!! (Da pronunciare con effetto Gollum)

Io prima di togliere pezzi, lascerei... In fondo la voce non è così lunga da renderla di difficile consultazione... Al limite decideremo in un secondo momento cosa fare... Comunque ho aggiunto Biochimica nella lista di voci da riguardare nella sandbox del progetto... --Giac! - (Tiago è qui) 21:29, 11 giu 2006 (CEST)

[modifica] Biochimica

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Bio   
– il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

Nella voce biochimica ho fatto il mio primo timeline. Come vi sembra? Idee per completarlo sono ben accette: ora arriva fino alla scoperta della struttura del DNA, ci sarebbe da definire un paio (fino a 3-4) di milestones successive... --McGonnell (Scrivimi) 23:28, 13 giu 2006 (CEST) Altra piccola segnalazione: nella voce Dolly, morta nel 2003 si parla della morte e dei dubbi sull'invecchiamento precoce e si dice: "Si spera che l'autopsia possa chiarire questo dubbio.". Domanda: ma non è ancora stata fatta dopo 3 anni l'autopsia o la voce è da correggere? Chi sa, parli... :-) --McGonnell (Scrivimi) 23:41, 13 giu 2006 (CEST)

Vero Mc! Metto Dolly tra le voci richieste, così ci ricordiamo di darci un'occhio... Bella la timeline di biochimica... Io aggiungerei anche la scoperta della struttura delle proteine (di Pauling), poi cerco di capire le milestones successive (non vorrei mettere le milestones della biologia molecolare, come la scoperta della retrotrascrittasi, la PCR o il progetto genoma umano)... Ci penso! --Giac! - (Tiago è qui) 09:03, 14 giu 2006 (CEST)

PS Grazie Mc per la traduzione dal tedesco di Coenzima... Ora aggiungo i wikilinks... Il mio tedesco va molto a senso, perchè sui vocaboli sono proprio a zero (grazie Google!)... Se qualcuno che conosce il francese (per cui vale lo stesso discorso,con la differenza che non ho nemmeno iniziato a studiarlo) vuole tradurre anche il paragrafo "caratteristiche", poi la voce è a posto...

completata la traduzione dal francese (meglio darci una limata ...) --ESCULAPIO ^@ 09:47, 14 giu 2006 (CEST)

Limata nel senso di ricontrollata o nel senso che la voce è un po' ripetitiva (io credo che un po' lo sia...)? --Giac! - (Tiago è qui) 10:15, 14 giu 2006 (CEST)

La seconda che hai detto ;-) --ESCULAPIO ^@ 11:46, 14 giu 2006 (CEST)

Potrebbe essere utile tenere una tabella come quella che ho messo in Sandbox del progetto? --McGonnell (Scrivimi) 11:32, 14 giu 2006 (CEST)

Secondo me una tabella del genere è molto utile (la linko dalla pagina principale)... A mio parere dovremmo, oltre a tenere questa tabella, fare un censimento di tutte le voci bio (nel senso di afferenti al Progetto) già presenti su it.wiki, inserendole in una tabella del genere (edicendo cioè se sono stub, complete, da completare ed in che cosa)... In modo da conoscere il terreno su cui lavorare e fare strategie per muoverci bene. Questa cosa la potremmo fare dopo il lancio del Progetto e (si spera) eventuali nuovi arrivi, sotto forma di un mini-festival della qualità interno...--Giac! - (Tiago è qui) 12:16, 14 giu 2006 (CEST)

Riguardo alle milestones ho trovato questa pagina (che di per se è un po' bruttina, ma può farci comodo)... Di fatto è multidisciplinare, ma magari torna utile... --Giac! - (Tiago è qui) 09:39, 15 giu 2006 (CEST)

Il problema è l'intersezione dei domini della biochimica e della biologia molecolare... --McGonnell (Scrivimi) 15:20, 15 giu 2006 (CEST)

Eh, è per questo che ho segnalato la pagina e mi son guardato bene dal metterci le mani... Stesso problema per la storia della citologia, che sto scrivendo... Dal 1912 in poi di milestones pienamente citologiche non ce ne sono... --Giac! - (Tiago è qui) 15:27, 15 giu 2006 (CEST)