Discussion Projet:Animation et bande dessinée asiatiques
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Index - Ce que devraient contenir les articles - Marquage caché des ébauches
Illustrer les articles et le portail - Articles de Qualité - Apparence du portail - Renommage du portail
voila qui est un bon début. Il restera a créer le systeme d'archivage des discussion, pour qu'on s'y retrouve (quel lien vers les anciennes conv, une page les centralisant, etc) DarkoNeko 心 20 mars 2006 à 13:26 (CET)
Les conversations d'ordre général ont lieu ici
[modifier] Pense bête collectif
- (D) pour Darkoneko
- (E) pour Eden
- ...
[modifier] Barres de navigation rapide
nous avons :
- pour le portail
Index - Aide aux nouveaux arrivants | Liste des éphémérides | Index lumière sur
Sélection d'articles | Index travail communautaire | {{Articles bandes dessinées à faire}}
- pour le projet
Index - Aide aux nouveaux arrivants | Articles intéressants dans d'autres langues - Articles à créer
Surveillance des liens externes
- pour les discussions du projet
Index - Ce que devraient contenir les articles - Marquage caché des ébauches
Illustrer les articles et le portail - Articles de Qualité - Apparence du portail - Renommage du portail
Des avis sur des choses à rajouter, a déplacer entre les menus ?
Note : Aide aux nouveaux arrivants est sur 2 des menus car même s'il fait parti du coté "projet", Eden et moi avons pensé qu'il était important qu'il soit facilement accessible aux visiteurs du portail. (si vous n'etes pas d'accord, n'hésitez pas à nous le dire)
DarkoNeko 心 22 mars 2006 à 13:41 (CET)
J'ai tenté de raccomodé les 2 boites de cette page ci, c'est moche, si quelqu'un ayant meilleur gout pour les couleurs pouvait retoucher... :) DarkoNeko 心 22 mars 2006 à 13:48 (CET)
pas mal du tout :) par contre il manque le border en haut, je corrige ça (il n'y en avait pas au départ car de la même couleur que le fond de titre) DarkoNeko 心 22 mars 2006 à 14:44 (CET)
[modifier] fouilles archologiques
j'ai trouvé ça par hazard dans les unused Images : 
:) je la met ici pour qu'on ne la perde plus. DarkoNeko 만화 30 mars 2006 à 13:00 (CEST)
- Voilà ce que sait que de cleaner sans cesse sa page de discussion, on perd des morceaux importants :) Eden ✍ 30 mars 2006 à 13:16 (CEST)
c'est ça ou avoir une page de discut de plusieurs kilomètres :) DarkoNeko 願い 18 avril 2006 à 11:00 (CEST)
[modifier] Anime
Bon, je pense à améliorer un peu la qualité de l'article anime. J'ai vu que en: avais un très bon article en:History of anime. D'habitude, je fais mes traductions dans mon coin, mais que diriez-vous exceptionnellement d'une traduction collective? L'idée serait de placer cette traduction (en en retirant les partie qui parlent des US) dans l'article anime, de laissez la partie La japanimation en France en la remaniant un peu, et peut-être de rajouter un peu de contenu (il y a 2-3 sections tnteressantes dans en:Anime, comme Music et Animation style. On pourra aussi y lier l'article sur les thématiques.
Qu'en pensez-vous? Ca doit pouvoir se gérer sur une semaine à 4 ou 5, je pense...
Eden ✍ 12 mars 2006 à 14:42 (CET)
- L'article a l'air sympa, mais ne parle (logique) pas du tout de l'histoire de l'animation *du point de vue de son introduction en europe* ; j'avais lu pas mal de truc dans un dossier animeland sur le sujet, il faut que je retrouve ça. DarkoNeko (城) 13 mars 2006 à 12:53 (CET)
-
- Je suis prêt à donner un coup de patte. Darkoneko, l'introduction en Europe a peu d'intérêt, non ? On parle de l'histoire japonaise de l'animation. Et en plus, les québécois vont faire la gueule. Thingol 14 mars 2006 à 22:56 (CET)
Je pense qu'on peut faire une première passe assez directe et puis ensuite voir ce qu'on en fait (retirer/réécrire les passages USA-centré).
Par contre, je ne sais pas trop où bosser. Dans l'article Anime, c'est peut-être un peu génant. On peut faire un article Histoire des animes, mais ça veut dire que l'article Anime sera toujours aussi pauvre. On peux aussi bosser dans un article temporaire, mais il faudra faire soit une fusion des histo soit utiliser le modèle de renvoi d'histo après fusion qui est assez laid. Le mieux est peut-être la propal' 2, et on en met un résumé dans l'article Anime avec un renvoi vers l'article d'histoire (et réciproquement un renvoi vers l'article principal dans histoire)
Que les bonnes âmes s'inscrivent :)
0. Intro
1. The Second Generation of Japanese Animators
2. During the War
3. Toei Animation and Mushi Productions
4. The 70s
5. The Golden Age of Anime (grosse partie)
6. The 90s to present (grosse partie)
7. References
8. See also
9. External links
Eden ✍ 15 mars 2006 à 14:15 (CET)
- Désolé, je me sent pas chaud de faire de la traduction ; je vais plutot me concentrer sur le renommage du portail pour le moment. DarkoNeko 心 15 mars 2006 à 14:28 (CET)
- Ben en fait, on est toujours en attente des dresseurs de bots :) (Je ne suis pas sûr qu'ils aient vu la réactivation. Peut-être reposté un message). Donc si tu as une idée pour progresser dans cette tâche, je suis prêt à t'aider, mais sinon, il faut bien que je m'occupe :) Eden ✍ 15 mars 2006 à 14:42 (CET)
- Le probleme est, je ne sais pas s'il est possible de faire des renommage de masse avec le piwikipediabot de base, do'u ma requete là bas. Mais je vais recommencer à fouiller dans les codes du bot. DarkoNeko 心 15 mars 2006 à 14:55 (CET)
- J'y ai jetté un oeil tout à l'heure, il n'y a rien pour le renommage.
- Je peux sans doute coder un truc ce soir s'il le faut vu que je me suis fait une base de bot en ruby il y a 2-3 semaines, mais j'ai pas de quoi ici (et si je peux éviter, j'aime autant, je préfère ne pas coder en dehors du boulot). Eden ✍ 15 mars 2006 à 15:03 (CET)
- Le probleme est, je ne sais pas s'il est possible de faire des renommage de masse avec le piwikipediabot de base, do'u ma requete là bas. Mais je vais recommencer à fouiller dans les codes du bot. DarkoNeko 心 15 mars 2006 à 14:55 (CET)
- Ben en fait, on est toujours en attente des dresseurs de bots :) (Je ne suis pas sûr qu'ils aient vu la réactivation. Peut-être reposté un message). Donc si tu as une idée pour progresser dans cette tâche, je suis prêt à t'aider, mais sinon, il faut bien que je m'occupe :) Eden ✍ 15 mars 2006 à 14:42 (CET)
Pour le moment, je travaille dans Histoire des animes. Eden ✍ 24 mars 2006 à 11:31 (CET)
Traduction terminée, liens vérifiés, orthographe à peu près, et un résumé d'insérer dans l'article anime. Ouf. Eden ✍ 20 mai 2006 à 17:15 (CEST)
[modifier] Projet:Animation et bande dessinée asiatiques/Surveillance des liens externes
pour ceux que ça interresse :) DarkoNeko 願い 18 avril 2006 à 10:59 (CEST)
[modifier] Un client pour vous...
Je crois qu´Escalabot a repéré un autre de vos bébés perdus : Shingo Aoi... Pouvez-vous y jeter un coup d´oeil et le reprendre sous votre aile protectrice ?
Merci pour lui... Nicolas Ray 18 mai 2006 à 11:35 (CEST)
- Ok, merci, je l'ai catégorisé et etiquetté (bon sang, quand est-ce qu'on s'en sortira de tous ces articles sur des persos) Eden ✍ 20 mai 2006 à 17:29 (CEST)
dommage, c'était un copyvio. Il est parti rejoindre le paradis des articles effacés. DarkoNeko いちご 24 mai 2006 à 13:41 (CEST)
- Oh, moi, perso, ça m'arrange... Garder les articles sur les 25 perso fondamentaaux deCaptain Tsubasa, bon, hein... :) Eden ✍ 24 mai 2006 à 13:58 (CEST)
Comme tu dis. tiens j'y pense, quelqu'un s'est porté volontaire pour fusionner la myriade d'articles de One Piece, je lui ai proposé de poser ses questions ici s'il en ressentait le besoin. DarkoNeko いちご 24 mai 2006 à 14:20 (CEST)
- Oh! Cool ça ^^ Eden ✍ 24 mai 2006 à 14:21 (CEST)
- Oula, quelqu'un l'a proposé en tant qu'article de qualité ? :/ Van Kanzaki (話す) 25 mai 2006 à 15:40 (CEST)
[modifier] P'tit nouveau
Bon, je ne savais pas ou commencer la discussion, alors je le fais ici. Sur les conseils d'Eden, je me suis inscrit à la liste des contributeurs aux projets. Je débute (même si ca fait un bail que je suis inscrit sur Wikipédia), mais j'espère bien développer quelques articles. A++ darckense 27 mai 2006 à 01:07 (CEST)
- Bienvenue donc et merci ces futurs ajouts ^^ ! (Oui, j'avais vu que tu nous avais tous précédé ;-) )
- Eden ✍ 27 mai 2006 à 10:52 (CEST)
[modifier] Articles Récents
Une petite question sur la liste des articles récents que l'on voit sur le portail et le projet : comment est-ce que cette liste est mise à jour ? Est-ce automatique ? Comment sont attribués les petites boites de couleur indiquant l'avancement des articles ? Quels sont les critères pour juger de l'état d'avancement d'un article ? Bon, en fait, j'avais plusieurs questions... :) Merci de vos réponses ! darckense 4 juin 2006 à 22:38 (CEST)
- C'est fait à la main :)
- Tu as lien "modifier en bas de la liste". Blidu, Van Kanzaki et Darkoneko surveillent souvent les ctaégories du portail et ramènent la plupart des contributions d'IP, les contributeurs enregistrés habitués au portail ajoutent d'eux-même leur création.
- L'état d'avancement est évalué au jugé, par rapport à l'article parfait :) C'est donc très subjectif.
- Tu peux avoir une vague idée de l'article parfait là.
- Disons pour le cas d'un manga/anime, qu'une ébauche de quelques lignes vaut un
, une fiche technique avec un synopsis et les persos vaut un 
, si on ajoute la liste des épisodes, les OST, les seiyuus 
, et dans des cas exceptionnels, où il n'y a presque rien à rajouter (commentaires, anectdotes, analyses sourcées...) 
. - De fait, la plupart des articles sur les mangakas resteront sans doute en ou , car on a souvent très peu d'infos sur eux. Un article de niveau est un déjà bon article.
- Eden ✍ 4 juin 2006 à 23:21 (CEST)
- Euuh désolé de te contredire, mais je met très rarement les pieds dans les catégories du portail :) Je trouve le plus souvent les nouveautés par les RC ou par cette page (ces articles sont souvent non catégorisés) DarkoNeko いちご 4 juin 2006 à 23:30 (CEST)
- A la main ?! Mais vous êtes fous ! :) Forcemment, ca fait du boulot. On ne pourrais pas envisager de faire un script qui scannerait les nouveaux articles (en se basant sur les catégories, peut-être) ? Bon, désormais, je rajouterais mes articles sur le portail (d'ailleurs, à ce sujet, j'en ai 3 qui attendent des relecteurs.. ;-) ). darckense 5 juin 2006 à 10:24 (CEST)
- Je suis d'accord :) Cela étant, un robot ne pourrait pas mesurer l'avancemeent d'un article ;-)
- Pour ce qui est des relectures, j'ai remarqué que le mécanisme de relecture du projet traduction était au point mort complet. Je suppose qu'on va devoir se débrouiller en interne. J'ai déjà freeter en cours de relecture, donc il va falloir faire une file d'attente :)
- Peux-tu créer une section dans la liste des articles étrangers interessant et les y mettre ? Eden ✍ 5 juin 2006 à 11:06 (CEST)
- J'ai vu ça aussi :-/. Je crée la section ad-hoc. darckense 5 juin 2006 à 11:17 (CEST)
[modifier] Kazuo Kiriyama
Un volontaire pour faire quelque chose de potable de l'article sus-mentionné ? Merci d'avance, amicalement, Fugace causer 3 juillet 2006 à 22:36 (CEST)
- Ben heu, désolé, j'ai pas vu Battle Royale :-/
- Mais, en fait, je pense que tu aurais plus de clients sur le portail Cinéma, car c'est avant tout un film (ou deux? et un livre on dirait?), il me semble. Je ne savais même pas qu'il y avait un manga sur le sujet... Eden ✍ 3 juillet 2006 à 22:59 (CEST)
[modifier] Saisie des macrons
De manière à simplifier la vie des japonisants, je vous annonce que vous pouvez désormais taper des macrons simplement ^_^ (qui sont nécessaires en vertu des conventions de transcription wikipédiennes)
Ajoutez les 4 lignes suivantes dans votre monobook.js:
document.write('<script type="text/javascript" src="'
+ 'http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title='
+ 'Projet:Animation et bande dessinée asiatiques/monobook.js'
+ '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');
Ainsi, vous disposerez de 2 fonctionnalités expliquées en-tête de cette page (ainsi que leurs limitations). La page de code est protégée et ne peut être modifiée que par des administrateurs, ce qui devrait nettement réduire le risque de sécurité.
Il semblerait que cela fonctionne mal sous Linux. Si vous avez l'occasion, merci de me faire parvenir les messages d'erreur de la console javascript :)
Bonne écriture à tous. Eden ✍ 5 juillet 2006 à 11:42 (CEST)
- Note: Le script a été mis à jour avec une fonctionnalité supplémentaire (sur un autre raccou'rci clavier, pour convertir certains mots sans signe diacritique automatiquement, comme Tokyo ou Osaka par exemple. Eden ✍ 26 juillet 2006 à 16:39 (CEST)
[modifier] Personnages secondaire de DB
Je vais créer une page Personnages seçondaires de Dragon Ball. J'espère ne pas contredire vos manoeuvres en fusionnant les données sur les personnages seçondaires pour leur donner plus de valeur.
PS: Ca serait sympas de m'aider !
--Pseudomoi (m'écrire) 5 juillet 2006 à 15:48 (CEST)
- Voila, je viens de créer un modèle a remplir pour relier tous les articles entre eux.
- Voici donc le travail restant à faire :
Quels personnages méritent un article spécifique ? Remplir la palette de navigation : {{DB et suite}}. Voila, merci pour votre aide précieuse. --Pseudomoi (m'écrire) 5 juillet 2006 à 16:39 (CEST)
[modifier] Bandeau manhwa ?
Bonjour, je suis encore un petit nouveau ici, et j'espère apporter pas mal de contributions au projet ! J'ai remarqué qu'il y avait une page spéciale pour la liste des mangas, et que des manhwas étaient aussi listés sur la page. Est-ce une erreur et dans ce cas faudrait-il créer un autre bandeau spécial manhwa, ou peut-on inclure les manhwas dans cette liste ?
Dark`Angel 6 juillet 2006 à 20:32 (CEST)
- Bonjour, j'ai constaté ta participation très active de ces derniers jours, soit officiellement le bienvenue dans ce recoin de l'encyclopédie ;-)
- Pour le moment, nous n'avons pas beaucoup de manhwa et pas vraiment de gens qui peuvent se dédié sur le long terme à la surveillance/gestion de pages qui leur seraient dédié (en tout cas, pas de gens qui ne serait pas mieux employé à autre chose que surveiller une page contenant 30 titres :D -notamment vu que ces pages de liste de mangas sont elles-même déjà un peu sans surveillance avec l'absences de Van Kanzaki-), donc il y a peu de choses manhwa spécifique (juste les 2 bandeau ébauche manhwa/manhwaga et les 2 catégories manhwa et manhwaga), uniquement des choses qui ne demande pas de maintenance à proprement parlé.
- Je pense que pour le moment, il est préférable de les lister avec les mangas. Lorsqu'on aura atteint la centaine de titres, on pourra "investir" dans une structure séparée (qiu en autre nécessitera un renformcement de la surveillance de la liste de manga, pour voir un utilisateur ne se trompe pas de page (manga/manhwa).
- Merci pour tout ce que tu fais! Eden ✍ 6 juillet 2006 à 21:02 (CEST)
- Waouh, merci pour cet accueil ^_^ Effectivement, comme j'ai pas mal de temps libre ces temps-ci j'en profite pour contribuer... Très bien, donc j'attendrai le moment venu pour ça ! Je vais peut-être déjà moi-même commencer à écrire quelques articles sur les manhwas et les manhuas, après avoir terminé les projets sur lesquels je suis actuellement ;-)
- Dark`Angel 6 juillet 2006 à 22:04 (CEST)
- ouééé bienvenue ! DarkoNeko le cabaliste いちご 7 juillet 2006 à 01:32 (CEST)
[modifier] Fusion AI non-stop
- J'ai remarqué l'existence de plusieurs articles en rapport avec AI non-stop : Hitoshi Kôbe, Satie Nanba, Volume 1 (AI non-stop), Volume 2 (AI non-stop), et je propose de les fusionner tous au sein de l'article principal, pour une meilleure lisibilité de l'article. Qu'en pensez-vous ?
- Dark`Angel 7 juillet 2006 à 22:38 (CEST)
- En ce qui me concerne, très bonne idée. Ces articles sont très vieux, à une époque où la multiplications des articles ma,gs ne posaient pas problème. Ce n'est plus la cas aujourd'hui (notre partie représente 1% de l'encyclo et certains pensent qu'on est trpo actifs :) ) donc c'est une initiative bienvenue. N'hésite pas à simplifier un peu le résumé par volume si besoin (parce que 20 sections sur une page >_>) Eden ✍ 7 juillet 2006 à 22:42 (CEST)
- PS:Si tu le fais, préviens moi quand tu auras fini, j'aurais un peu de maintenance technique à faire... Eden ✍ 7 juillet 2006 à 22:43 (CEST)
- D'accord, je m'en charge, mais je ne sais pas comment faire, ou plutôt comment supprimer les articles devenus inutiles ^^" Si ça ne te dérange pas, peux-tu m'expliquer ? D'ailleurs, je pense que d'autres articles n'ont pas besoin non plus d'êtres scindés, je vais essayer d'arranger tout ça !
- Dark`Angel 7 juillet 2006 à 22:46 (CEST)
- Seul les administrateurs ont le pouvoir de supprimer des articles (avec 2-3 autres petites fonctions un peu risquées). Mais comme tu as de la chance, tu en a 4 ici :D Darkoneko, Ryo, Markadet (plus jeu vidéo que manga, mais un peu quand même) et moi-même.
- En fait, Wikipédia a une licence lourde, la GFDL, qui fait qu'on ne peut pas simplement supprimer une page. En effet, tout article doit donner la liste complète de ses auteurs (en général, par le lien historique). Donc en cas de fusion, les admins doivent faire le choix entre cité les contributeur des anciens article au moyen d'un bandeau (dans ce cas, on garde l'ancien article, mais on le transforme en page de redirection automatique -comme la page Tokyo par opposition à la page Tōkyō-) ou bien faire une fusion des historiques (toujours un peu embêtante, mais parfois nécessaire).
- Donc, voilà, crie ici ou sur nos pages de discussion personnelles ou sur les page destiné aux requètes aux admins (WP:DFH, par exemple) et ont fera le nécessaire ;-). Eden ✍ 7 juillet 2006 à 23:14 (CEST)
- Ok, d'accord ! Donc il faudrait supprimer Hitoshi Kôbe et Satie Nanba (j'ai déplacé le texte) et déplacer le contenu de Volume 1 (AI non-stop) et de Volume 2 (AI non-stop) sur AI non-stop. Je me chargerai de les réorganiser en attendant une bonne révision de l'article, vu que celui-ci en a bien besoin. ;-)
- Dark`Angel 7 juillet 2006 à 23:26 (CEST)
- Je te fais ça demain, il faut que je réfléchisse à redirect ou fusion d'histo et à cette heure là, j'ai plus toute ma raison :D Eden ✍ 7 juillet 2006 à 23:38 (CEST)
- Voilà, j'ai terminé de transférer les volumes, reste plus qu'à faire les dernières modifs, et ça fera déjà un truc de moins :)) Merci de m'aider !
- Dark`Angel 8 juillet 2006 à 10:07 (CEST)
- C'est très joli ! Je te fais la fusion des histo (attention, ne modifie rien pendant une 20aine de minutes, tu vas voir la page être effacée puis réapparaitre plusieurs fois. C'est normal :) Eden ✍ 8 juillet 2006 à 11:38 (CEST)
- Historique fusionnée. Pour le reste, j'ai lu Love Hina et Negima, mais AI non stop, je n'ai pas de connaissances dessus :) Je vais jetter un oeil, peut-être pourrais-je complèter la fiche technique. Eden ✍ 8 juillet 2006 à 11:52 (CEST)
- Waouh, merci du compliment, ça me fait très plaisir ^^ Perso, j'ai lu AI non-stop, mais je serais incapable de me souvenir exactement des titres de chaque chapitre... En fait, je vais entreprendre un grand nettoyage de la catégorie "Manga", notamment au niveau des sous-catégories et des articles, pour qu'on ait vraiment une "liste" de mangas, comme marqué sur le portail. Pourras-tu supprimer tous les articles de la catégorie Angel Heart une fois que j'aurai déplacé tous les textes des personnages ? Merci beaucoup !
- Dark`Angel 8 juillet 2006 à 18:43 (CEST)
- Certes oui. Le conseil du jour sera par contre: n'en fais pas trop :) Wikipédia est un délicat équilibre entre pleins de gens, qui, à tord, ont tendance à s'approprier ou à s'attacher à un article sur lequel ils ont passé du temps. Et tu peux donc parfois rencontrer des résistances sur ce genre d'opération. Souvent à tord, mais parfois à raison. Donc deux lignes à suivre: le bon sens (qu'est ce que ça donne si je fusionne, qu'est-ce que ça donne sinon. Est-ce que c'est commun à plusieurs articles? Ou très long et il vaudrait mieux un résumé dans le principal et un article complet à part?) et Wikipédia:Notoriété (fiction), qui fixe ce qui a le droit d'avoir un article à lui seul et ce qui devrait forcément être fusionné.
- Dans ce cas précis, je ne sais pas du tout quelles pages cela concerne, donc je m'abstiens de toute opinion :) Eden ✍ 8 juillet 2006 à 19:30 (CEST)
- D'accord, effectivement je vais suivre ton conseil, mais ici dans le cas présent, cela ne concerne que des personnages de la série Angel Heart, et comme l'article principal se retrouve presque vide sans ces autres articles annexes, je m'étais dit qu'il vaudrait mieux les fusionner.
- Dark`Angel 8 juillet 2006 à 20:06 (CEST)
- C'est bien ce que je me suis dis. Mais en fait, une grosse partie de ces perso vont probablement être lié également à City Hunter (j'ai vu qu'un seul épisode d'Angel Heart, et seulement la version Nicky de City Hunter, mais les 2 histoires étaient à priori très liées) Eden ✍ 8 juillet 2006 à 20:11 (CEST)
- Oui, je ne l'avais pas vu comme ça... Mais alors pourquoi ne pas faire un seul article réunissant tous ces personnages communs à City Hunter et à Angel Heart ? Car faire une dizaine d'articles différents de quelques lignes chacun, je trouve ça un peu désordonné... Enfin ce n'est là que mon avis ! Qu'est-ce-que tu en penses ? :)
- Dark`Angel 8 juillet 2006 à 21:02 (CEST)
- Je n'y vois pas à proprement parlé de problème, mais je laisserais peut-être en article séparé les 2-3 personnages principaux. En effet, le monde de City hunter est très vaste (2 séries dont une 150 épisodes, 3 films, 3 OAV) donc je pense qu'il y aurait de la matière pour faire un bon truc sur eux. Cela dit, c'est pas moi qui le ferait :D
- Le meilleur interlocuteur que tu puisses trouver sur le sujet est Ryo, l'auteur des articles (et accessoirement notre cher Président de la Wikimedia Foundation France) et fan de l'univers. Vous pouvez à mon avis vous en sortir avec un excellent résultat. Eden ✍ 8 juillet 2006 à 21:28 (CEST)
- PS: le projet manga est beaucoup plus développé et avancé que chez nous, c'est une honte, on a commencé avant eux :D (et on a quand même des articles qu'ils n'ont pas :) )Eden ✍ 8 juillet 2006 à 21:28 (CEST)
- D'accord, je verrai ça avec lui ! Bon, j'ai peut-être exagéré sur le "beaucoup", mais faut quand même reconnaître qu'ils ont une longueur d'avance sur nous :x M'enfin, je désespère pas de les rattraper :D
- Dark`Angel 9 juillet 2006 à 09:51 (CEST)
- A propos, sais-tu s'il vient de temps en temps sur cette page, ou s'il faut que j'aille lui demander directement ?
- Dark`Angel 9 juillet 2006 à 16:15 (CEST)
- Je lis, je lis :)
- Je préfère faire des pages séparées, au moins pour les personnages principaux. Ca permet de lier plus facilement vers eux, ce genre de choses.
- Mais bon, je m'adapte à ce que la majorité préfère.
- Ryo (XYZ) 11 juillet 2006 à 16:07 (CEST) (l'asso c'est Wikimédia France, au fait, pas Wikimedia Foundation France)
- Oups :) Je suis pas encore membre, j'ai une excuse :) Eden ✍ 11 juillet 2006 à 16:17 (CEST)
- D'accord, si tu préfères comme ça, alors mieux vaut laisser ainsi ! Dark`Angel 11 juillet 2006 à 17:52 (CEST)
- Oups :) Je suis pas encore membre, j'ai une excuse :) Eden ✍ 11 juillet 2006 à 16:17 (CEST)
- Je te fais ça demain, il faut que je réfléchisse à redirect ou fusion d'histo et à cette heure là, j'ai plus toute ma raison :D Eden ✍ 7 juillet 2006 à 23:38 (CEST)
- PS:Si tu le fais, préviens moi quand tu auras fini, j'aurais un peu de maintenance technique à faire... Eden ✍ 7 juillet 2006 à 22:43 (CEST)
- En ce qui me concerne, très bonne idée. Ces articles sont très vieux, à une époque où la multiplications des articles ma,gs ne posaient pas problème. Ce n'est plus la cas aujourd'hui (notre partie représente 1% de l'encyclo et certains pensent qu'on est trpo actifs :) ) donc c'est une initiative bienvenue. N'hésite pas à simplifier un peu le résumé par volume si besoin (parce que 20 sections sur une page >_>) Eden ✍ 7 juillet 2006 à 22:42 (CEST)
[modifier] Xs
Je bloque un peu pour wikifier et catégoriser cet article. Cela vous parle-t'il ? Le gorille Houba 11 juillet 2006 à 15:51 (CEST)
- J'ai fais ce que j'ai pu ... Eden ✍ 11 juillet 2006 à 16:15 (CEST)
- Merci ! Le gorille Houba 11 juillet 2006 à 16:20 (CEST)
- Oui, c'est mieux ^^ Mais je me demande s'il est permis d'écrire des avis aussi subjectifs (A travers une histoire un petit peu lente à démarrer ; certaines fois des révélations sont presque évidentes)... ? Dark`Angel 11 juillet 2006 à 22:25 (CEST)
- Oui et non :) Techniquement, tous commentaire appréciatif devrait être sourcé et non émis par l'auteur. Maintenant, dans les faits, on ne trouve qu'une poignée de magazine dans nos contrées, et encore moins se penchant sur des manhwa. Le résultat c'est qu'on se retrouve obligé de prendre sur soi un peu (ou de se limiter à une fiche technique pour toute oeuvre non couverte par la presse).
- Dans l'idéal, il faudrait arriver à faire transparettre les sentiments dans les faits (genre l'intrique repose sur un scénario complexe et cohérent à tiroirs, au sein d'un univers posé lors des premiers volumes. Cette cohérence, les relations entrevues, préparent fréquemment les tournants de l'histoire).
- Et hop, pas de jugement de valuer, juste un exposé des faits, mais ça sous-entends la même chose :) (sauf que la perception finale appartient au lecteur, on ne l'a fait pas pour lui).
- Là, le problème, c'est que je l'ai pas lu, donc je ne connais pas la source de ces commentaire POV... Si quelqu'un a lu, on a besoin d'un neutralisateur :)
- En fait, dans un monde idéal, on devrait se limiter aux ouevres couvertes par la littérature, mais on irait pas loin. Eden ✍ 11 juillet 2006 à 23:08 (CEST)
- D'accord, ok j'ai bien compris... Merci de tes explications ! Par contre, je ne l'ai pas lu non plus donc je peux pas dire... Dark`Angel 12 juillet 2006 à 09:04 (CEST)
- Oui, c'est mieux ^^ Mais je me demande s'il est permis d'écrire des avis aussi subjectifs (A travers une histoire un petit peu lente à démarrer ; certaines fois des révélations sont presque évidentes)... ? Dark`Angel 11 juillet 2006 à 22:25 (CEST)
- Merci ! Le gorille Houba 11 juillet 2006 à 16:20 (CEST)
[modifier] pour qui a un peu de temps libre
Jpop comporte beaucoup trop de liens, est ce que l'un de vous aurait le temps d'y faire un peu le menage ?
DarkoNeko le chat いちご 22 juillet 2006 à 02:25 (CEST)
[modifier] Bandeau, palette, et autres machins
Hello à tous, je lance une courte réflexion de quelques jours pour recueillir vos avis sur l'encombrement des pages.
Sur une page bien étiquettée, on a généralement:
- Un bandeau {{Unicode japonais}}
- Un bandeau {{ébauche manga}} voire un duo ébauche manga/anime
- Un bandeau {{Titre simple}} (pas très utilisé pour le moment, mais utile)
- Une palette {{Série manga}} ou {{Série manga horizontal}} ou une palette de navigation intra-univer comme {{DB et suite}}
- Un bandeau {{Animation et bande dessinée asiatiques}}
(et je ne parle même pas d'une éventuelle infobox)
Au final, on arrive quand même à une surcharge assez impressionnante, avec: un article qui commence assez bas dans la page et qui parfois se prolonge d'un long blanc à cause de la palette.
1 ou 2 idées comme ça:
- Remplacer les bandeaux Unicode + Titre simple par un seul, prenant un paramètre optionnel, du genre (Utilisateur:Eden2004/article japonisant):
En cas de problèmes d'affichage (carré, point d'interrogation…) ou pour tous renseignements sur la transcription, la prononciation…, merci de consulter l'aide.
En cas de problèmes d'affichage (carré, point d'interrogation…) ou pour tous renseignements sur la transcription, la prononciation…, merci de consulter l'aide.
- Privilégier {{Série manga horizontal}}, dans une version verticalement plus tassée à déterminer, et le coller au bandeau de portail (voir fusionner les 2, en prévoyant un bandeau anime et un bandeau manga ?), en harmonisant les couleurs de deux. On avait parlé à un moment de mettre la palette dans la zone de navigation de gauche, mais cela nécessiterait de rajouter du javanscript spécifique dans le monobook.js global, ce qui est très probablement hors de question.
- Dans le cas d'un bandeau de série spécifique (qui peut être sympa et utile; d'ailleur, si quelqu'un a une liste de ceux-ci...), abandonner le série manga sur cette page.
- Eviter les duo ébauches. Manga en priorité, si la partie manga n'est plus une ébauche mais la partie anime oui, basculer le bandeau d'ébauche vers anime.
Ainsi, on aurait au maximum 2 lignes de texte en haut + ébauche (1 ligne + 1 image) + un bloc en bas qui ne cause pas de grande zone blanche.
Voilà mes 2 centimes, à vos proposition et idées. Eden ✍ 23 juillet 2006 à 13:22 (CEST)
- Perso, je trouve titre simple inutile.
- Pour la barre de navigation, j'adorerais qu'on puisse la coller dans la colonne de gauche de l'interface, intégrée au-dessus des interwiki par exemple :)
- Sinon les duo ébauche tout à fait d'accord, c'est trop pour un truc supposé temporaire !
- Ryo (XYZ) 25 juillet 2006 à 12:58 (CEST)
- Tout comme Ryo, je trouve que le titre simple n'est pas très utile.
- Par contre, pour éviter d'employer la palette avec les liens vers les titres, on peut tout aussi bien mettre les titres sur une seule page, comme sur la Wikipédia anglophone, qu'en pensez-vous ?
- Dark`Angel 31 juillet 2006 à 13:55 (CEST)
[modifier] Illustrer les articles
Un truc qui manque vraiment dans à peu près 95% des articles sur les mangas, manhwas, etc. ce sont des images pour illustrer. Or je pense que de reprendre la couverture d'un manga ou la jaquette d'un DVD à petit format n'est pas vraiment en soi une violation de tous les copyrights (la Wikipédia anglophone ne s'en prive pas du tout), et qu'on peut justifier un tel emploi comme "fair use", qu'en pensez-vous ?
Dark`Angel 1 août 2006 à 09:56 (CEST)
- fr: a hélas des limitations supérieures, le fair use n'existant qu'au Canada (mais avec des conditions très fortes) et aux US. Dans les faitsn on peut trouver des captures d'écran et des jaquettes de DVD, mais c'est globalement assez mal accepté par la communauté (puisque non réutilisable sous toutes conditions, contrairement à l'encyclopédie) et cette permission risque de sauter un de ces quatres, comme à sauté l'autorisation des licences partiellement libres CC-ND (non modifiable) et CC-NC (non commercialisable).
- On a eu une discussion très étalée dans le temps sur ce problème mais il n'en ai ressorti qu'une impasse. Même en donnant de soi-même, il est actuellement impossible d'illustrer un article sur un manga précis tout en restant dans le cadre de la loi et dans les limites "claires" (c'est-à-dire sans prendre le risque de tout se faire supprimer à un moment) de WP fr:. A noter d'ailleurs qu'en: est sans doute presque toujours en dehors du cadre réel du fair-use, même américain, mais je crois qu'ils s'en fichent pas mal ^^' Eden ✍ 12 août 2006 à 23:00 (CEST)
- Pour le denrier point, ya un projet depuis quelques temps sur en: qui taille dans le vif pour rendre plus realise et proche de la loi US l'utilisation des fairuse
- DarkoNeko le chat いちご 13 août 2006 à 01:02 (CEST)
- D'accord, puisqu'il en est ainsi, mais je comprend parfaitement ces raisons... Merci de m'avoir répondu ! Dark`Angel 13 août 2006 à 11:50 (CEST)
- Nous le regrettons tous amèrement, crois-moi :-/ Peut-être aurais-je bientôt une illumination sur une bonne manière de mettre un peu d'illustrations dans tous ça; bien que je sois l'auteur de la démonstration de l'impossibilité, je suis sûr qu'il y a un truc que je n'ai pas dû prendre en compte; j'ai espoir ^^ Eden ✍ 14 août 2006 à 12:09 (CEST)
- D'accord, puisqu'il en est ainsi, mais je comprend parfaitement ces raisons... Merci de m'avoir répondu ! Dark`Angel 13 août 2006 à 11:50 (CEST)
[modifier] Manga proposé a la suppression
Bonjour, Je vous informe qu'il y a en ce moment sur Wikipédia:Pages à supprimer tout uner flopé de Manga proposé a la supression, Allez donc vous exprimer ! Wikipédia:Pages à supprimer/Jûgonenme, Wikipédia:Pages à supprimer/Usubeni no arashi, Wikipédia:Pages à supprimer/Kaze ni nare, Wikipédia:Pages à supprimer/Laburetâ, Wikipédia:Pages à supprimer/Marinburû no kaze ni dakarete, Tieum512 2 août 2006 à 10:01 (CEST)
- grummmbl. merci pour l'info, je vais voir ça. DarkoNeko le chat いちご 2 août 2006 à 18:37 (CEST)
- Il y a aussi Wikipédia:Pages à supprimer/Barâdo made soba ni ite et Wikipédia:Pages à supprimer/Escape (manga). DarkoNeko le chat いちご 2 août 2006 à 20:01 (CEST)
[modifier] Site web
http://www.tetsuohara.net nous offre son contenu. Une parti à été utilisé sur Tetsuo Hara. N'oublies pas de citer son site comme source. ~Pyb Talk 2 août 2006 à 01:30 (CEST)
[modifier] Besoin japonisant
Hello,
J'ai besoin de quelqu'un qui s'y connaisse bien en japonais pour transcrire les mangas restants sur la fiche de Natsumi Mukai. J'en ai déjà fait une partie, il en reste plus que trois que j'arrive pas... Un grand merci à celui qui s'en chargera ! ^^
Dark`Angel 15 août 2006 à 16:40 (CEST)
- Hello,
- サボテンロード: heuuu, La route des cactus (Saboden Road) ? Le seigneur des cactus (Saboden Lord)?
- ルーンワース: Rune Worth ???
- 不老長寿の水: plus facile ^^: furōchōju no mizu : L'eau de jouvence (ou la fontaine de jouvence, en extrapolant).
- Eden ✍ 15 août 2006 à 18:01 (CEST)
- Plutôt bizarre, en effet, mais bon je les ai quand même ajoutés...
- Si tu as encore un peu de temps, est-ce-que tu pourrais faire celui qui manque sur la page de Yūzō Takada ? Merci beaucoup !
- Dark`Angel 15 août 2006 à 20:15 (CEST)
- J'ai mis la transcription, mais ne m'en demande pas le sens, je n'en trouve aucun ^^' Gori est à priori un prénom. Doramaji m'a l'air d'un jeu de mot sur drama et magie. Quant à relier ça avec l'acomplissement de l'autorité/audace ^^ Eden ✍ 15 août 2006 à 20:34 (CEST)
- Ou sur drama et maji (== Sérieux??, vu la ponctuation Eden ✍ 15 août 2006 à 20:37 (CEST)
- Oups, j'avais oublié de te laisser un petit merci ! Voilà qui est fait maintenant ! ;-)
- Dark`Angel 23 août 2006 à 16:39 (CEST)
- Ou sur drama et maji (== Sérieux??, vu la ponctuation Eden ✍ 15 août 2006 à 20:37 (CEST)
- J'ai mis la transcription, mais ne m'en demande pas le sens, je n'en trouve aucun ^^' Gori est à priori un prénom. Doramaji m'a l'air d'un jeu de mot sur drama et magie. Quant à relier ça avec l'acomplissement de l'autorité/audace ^^ Eden ✍ 15 août 2006 à 20:34 (CEST)
[modifier] One Piece - Titres des animes
Bonjour, j'aurai besoin d'aide pour retranscrire avec la méthode Hepburn et traduire en français les titres des épisodes spéciaux, de l'OAV et des films de One Piece.
Voilà ce que j'ai trouvé en Kanji :
Episodes spéciaux :
- ONE PIECE ワンピース ＴＶスペシャル 海のヘソの大冒険篇 (à ce que j'ai compris ワンピース veut dire "One Piece", ＴＶスペシャル veut dire "TVspécial" ou "épisode spécial", donc il reste seulement 海のヘソの大冒険篇 à transcrire/traduire)
- 大海原にひらけ!でっかいでっカイ父の夢
- 守れ!最後の大舞台
- ワンピース時代劇スペシャル 麦わらルフィ親分捕物帖 (comme avec le premier ワンピース = One Piece, et スペシャル = spécial. Par contre ce qui il y a entre les deux ... TV peut-être ?)
Films :
- ONE PIECE (celui là ça va j'y arriverait ;-))
- ONE PIECE ねじまき島の冒険
- (同時上映)ONE PIECE ジャンゴのダンスカーニバル (entre parenthèse ça doit être quelquechose du genre "supplément vidéo" ou "bonus")
- ONE PIECE 珍獣島のチョッパー王国
- (同時上映)ONE PIECE 夢のサッカー王！
- ONE PIECE THE MOVIE デッドエンドの冒険
- ONE PIECE 呪われた聖剣
- (同時上映)ONE PIECE めざせ!海賊野球王
- ONE PIECE THE MOVIE オマツリ男爵と秘密の島
- ONE PIECE THE MOVIE カラクリ城のメカ巨兵
OAV :
- Là je crois que c'est ça : 倒せ!海賊ギャンザック
source : article japonais
Sinon pour aider, il y a les titres anglais dans l'article One Piece.
Je sais, c'est beaucoup demander, mais celui qui pourra m'aider aura une place réservée dans mon coeur ;p
M1ckros 21 août 2006 à 23:20 (CEST)
- Bonjour,
- Mes connaissances étant très limitées en japonais, je ne vais pas pouvoir t'aider directement... En revanche, je te conseille de jeter un coup d'oeil sur AniDB, qui donne les titres en kanji et en japonais transcrit. ;-)
- Dark`Angel 22 août 2006 à 08:34 (CEST)
- Merci ! ton lien s'est révélé être exactement ce qu'il me fallait ! (hop ! je mets ça dans les marques-pages) Bon... après j'avais demandé une traduction en français, mais aujourd'hui ça me semble un peu superflu donc pas nécessaire. M1ckros 23 août 2006 à 01:26 (CEST)
- En fait, elle n'est pas superflu, elle est obligatoire à la suite d'une PdD datant de quelques mois (Wikipédia:Prise de décision/Utilisation de texte dans une langue autre que le français) :)
- Je vais essayé de trouver le temps de faire ça. Eden ✍ 23 août 2006 à 10:45 (CEST)
- Merci ! ton lien s'est révélé être exactement ce qu'il me fallait ! (hop ! je mets ça dans les marques-pages) Bon... après j'avais demandé une traduction en français, mais aujourd'hui ça me semble un peu superflu donc pas nécessaire. M1ckros 23 août 2006 à 01:26 (CEST)
[modifier] Fusion pages des persos du manga Bastard!!
Étant donné que l'article principal sur le manga Bastard!! n'est pas très long, je pense que l'on peut se permettre de fusionner les pages des différents personnages du manga avec l'article en lui-même ?
Dark`Angel 26 août 2006 à 12:27 (CEST)
- En effet, ou alors dans Personnage de Bastard !!, si il y a un risque que d'autres personnages soient ajoutés. Eden ✍ 26 août 2006 à 13:20 (CEST)
Oui, peut-être vaudrait-il mieux faire un article à part car il y a quand même beaucoup de personnages... ;-)
Dark`Angel 26 août 2006 à 21:25 (CEST)
- Si tu te sens de compiler cela dans un articloe, je te fais la fusion d'histo adéquate ;-) Eden ✍ 26 août 2006 à 22:46 (CEST)
[modifier] Manque de sources
Hello!
Ca fait plusieurs mois que le manque de sources dans nos articles me gène. En effet, on offre ainsi le flanc aux critiques (la vérifiabilité est la base de l'encyclopédie et elle ne s'obtient que par des sources) et l'on se trouve limité dnas nos capacités d'expression, ouisque les seuls points de vues que lm'ont peut ajouter doivent, encore plus que tous le reste, être sourcé. De fait, impossible de commenter la qualité artistique, le scénario ou quoique ce soit, cela devient du POV.
Je me demandais donc s'il n'y aurait pas parmi nous des gens lecteurs voir abonnés à des revues françaises/canadiennes/américaines/japonaises (pas des trucs de prépublication, hein, eux ils cherchent à vendre leur marchandises ^^) sur les mangas et animes, qui pourraient alors aggrémenter les articles existants des références et avis existants et sourcé/mis en contexte.
À votre bon cœur :) Eden ✍ 11 septembre 2006 à 17:49 (CEST)
[modifier] Articles les plus lu
J'ai fais un petit tour rapide des 1000 articles les plus vu (selon l'outil expérimental sorti il y a queque temps, pas forcément très fiable) pour voir ce qu'on pouvait trouver de lier au manga. J'avais bon espoir car lors des premier jours, Azumanga daioh était classé 14e.
Malheureusement, les résultats ne sont plus aussi brillant:
Nombre de visualisations/jour estimée ± fiabilité / % des visiteurs / rang sur 1000 / article 2045 ± 14% 0.0342% 73. Manga /1431 ± 17% 0.0240% 154. Bande dessinée/ 1145 ± 19% 0.0192% 256. Hentai 1104 ± 19% 0.0185% 276. Dragon Ball 1022 ± 20% 0.0171% 315. Pokémon /804 ± 22% 0.0135% 532. Portail:Japon et culture japonaise/ 695 ± 24% 0.0116% 648. Liste des épisodes de Naruto 695 ± 24% 0.0116% 676. Naruto 695 ± 24% 0.0116% 681. Anime 695 ± 24% 0.0116% 690. Naruto Uzumaki
La bonne nouvelle, c'est que Manga >> Bande dessinée :D
La mauvaise, c'est que la couverture est très mauvaise. On a seulement 8 articles sur 1000 -moins de 1%-, dont 3 sur Naruto. Or on a un peu plus de 1% des articles de wiki fr (estimation faites il y a quelques mois). Le portail n'apparait pas. Manga ne draine qu'1 visiteur sur 30 000 (bon, c'est déjà ça, vu la fréquentation; ça fait +64000 lecteurs/mois).
Je ne sais pas trop quoi en déduire. Les articles visés sont soit très généraux (manga, anime, hentai) soit concernent les 3 phénomènes commerciaux majeurs (Naruto, DB, Pokémon). Le fait que les 3 Naruto ont le même taux de visites est également assez parlant, je crois: lorsque quelqu'un passe sur l'article, il lit ces articles connexes, mais on ne vient pas voir ces articles directement.
Alors on peut déduire, je crois, deux choses: soit la qualité de nos articles n'a aucune importance et seul compte la popularité du sujet, soit la qualité n'est pas assez bonne (ou les liens proposés ne sont pas intéressants) et ceux qui arrivent sur un article repartent aussi sec, au mieux en regardant manga ou anime. On notera entre autres que les mangakas de DB et Narut0 ne sont pas cité (Pour idéee, le 1000ème article a été vu par 572 personnes/j, soit 50% de moins que DB. Donc moins de 50% sont passé voir l'article de l'auteur). Eden ✍ 23 septembre 2006 à 20:48 (CEST)
- Pour etre honnete, je pense que seule la popularité du sujet compte. DarkoNeko le chat いちご 30 septembre 2006 à 17:35 (CEST)
[modifier] Complément
J'ai regardé 2-3 trucs en plus.
Pour les portails:
156 ± 50% 0.0027% 96. Portail:Animation et bande dessinée asiatiques 39 ± 100% 0.0007% 167. Portail:Animation et bande dessinée asiatiques/Actus
sur un total de 220 pages. Comme vous pouvez le voir, la fréquentation est si faible que les marges d'erreurs sont énormes. Bref, si on considère que les chiffres sont bon, ça fait 4500 visites par mois; autant dire que les lecteurs des articles ne passent jamais par le portail, ni pour accéder aux articles, ni attiré par le bandeau. Eden ✍ 24 septembre 2006 à 13:31 (CEST)
[modifier] Projet animation
Bonjours, j'ai depuis peu relancé le projet animation, je crois être pratiquement le seul en se moment... je crois qu'il serait intéressant et plus structuré de revoir et fusionner certaines catégories entre l'animation (général) et les catégories présentent dans anime. Je sais que l'animation asiatique prend une place très importante, mais il ne faudrait pas non la séparer complètement du reste de l'animation. Il faudra voir où l'on pourra fusionné. J'ai déjà liées plusieurs page de votre domaine aux catégories d'animation, mais il faudrait revoir le contenu de la catégorie anime de façon à tout remettre à la bonne place. Gizzart 30 septembre 2006 à 16:26 (CEST)
- Tu ne sais pas à quel point tu tombes à pic: on a ouvert un débat hier à la suite d'un "conflit" avec le projet Série Télé : Projet:Animation et bande dessinée asiatiques/coordination entre portails. N'hésites pas à y intervenir! Eden ✍ 30 septembre 2006 à 16:28 (CEST)
- J'ai le droit de venir ajouter mes commentaires un peu partout sur la page? Comment marche cette page parce que pour le moment sa semble seulement un résumé de vos discussions, mais où se passe les discussions... Gizzart 30 septembre 2006 à 16:49 (CEST)
- Tu peux les ajouter dans 3 parties "Et ensuite". Elles sont vides car les discussions n'ont pas encore reprises. Mais libre à toi de les lancer en mettant tes opinions! Je pense qu'il faudra par contre essayer de rester assez synthétique car les discussions risquent d'être un peu longues et donc d'être volumineuses :) Si tu penses qu'il manque un sujet de discussions, n'hésites pas à le dire! Eden ✍ 30 septembre 2006 à 17:08 (CEST)
- J'ai le droit de venir ajouter mes commentaires un peu partout sur la page? Comment marche cette page parce que pour le moment sa semble seulement un résumé de vos discussions, mais où se passe les discussions... Gizzart 30 septembre 2006 à 16:49 (CEST)
[modifier] PàS
La demande du jour : Wikipédia:Pages à supprimer/C-18.
DarkoNeko le chat いちご 30 septembre 2006 à 17:48 (CEST)
[modifier] Love Hina
Je surveillais les RC, une ip a remplacé sur cet article Shonen par Shojo, n'y connaissant rien, est ce une correction ou pas? Fimac 5 octobre 2006 à 19:20 (CEST)
- C'était une idiotie (ou un vandalisme sournois), revertée par Darkoneko. Merci de ta vigilance ! Eden ✍ 5 octobre 2006 à 21:50 (CEST)
[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Personnages secondaires de City Hunter
Pour ceux qui souhaitent s'exprimer sur le sujet, cet article (court, il est vrai), est proposé à la suppression. Eden ✍ 17 octobre 2006 à 14:37 (CEST)
[modifier] Travaux inédits
Tiens, en relisant la page de notoriété, je viens de voir qu'il semble que wikibooks, accepte les travaux inédits. Autrement dit, si l'on souhaite se fendre d'une analyse (et pas d'un avis!) d'une œuvre, on doit pouvoir la mettre sur wikibooks, et ensuite lié le books à l'article encyclopédique. Sympa! Eden ✍ 17 octobre 2006 à 15:45 (CEST)
[modifier] Santa Inoue
Salut,
J'ai pu prendre deux photos de l'auteur, invité lors de la Manga Expo 2006 par les éditions Glénat pour la sortie en France du premier tome de Tokyo Tribe 2. Voilà, c'était juste pour vous faire part de deux p'tites idées de trous à combler :) Puis même si ce n'est pas le lieu, je tiens à remercier une fois encore, l'auteur et Glénat, qui ont tous deux étaient vraiment sympa. Puis le responsable des éditions à entendu parler de Wikipédia. On est sur la bonne voie :) Okki (discuter) 22 octobre 2006 à 19:23 (CEST)
- Oh! Il a les oreilles décollées !
- Nan, je déconne, merci beaucoup Okki ! Je vais essayer de combler le premier trou ce soir. Pour le second, je laisse faire un lecteur du dit manga. Eden ✍ 22 octobre 2006 à 20:01 (CEST)
[modifier] Traduction officielle/Scantrad
Bonjour, je voulais savoir s'il y avait quelque chose comme une "politique officielle" concernant les noms à préférer dans les cas où la traduction française officielle diffère de l'usage présent dans les scans. L'article sur Sasuke Uchiwa par exemple vient de voir l'intégral des occurences du nom Uchiwa (trad officielle) transformée en "Uchiha"(nom dans le VO et dans les scans). Est ce qu'il faut reverter tout ça où plutot renommer l'article pour coller avec les termes qu'il utilise? Sh@ry tales 10 novembre 2006 à 22:38 (CET)
- Bonjour, j'ai bien envie de citer Eden (quoi flemmard ?) qui avait déjà donné quelques données sur le sujet : « Lorsqu'un manga sort en français, on est tenu de renommer l'article vers son titre français (avec bien sûr une précision sur le titre original!) car c'est ainsi que sont référencé les œuvres étrangères sur Wiki (là encore, jamais eu de vote, c'est juste la convention unanimement acceptée -tu trouveras donc Autant en emporte le vent mais aussi Elle et lui ou Enfer et paradis-). De fait, il semble normal de présenter les personnages francophones d'abord, car cela est cohérent avec le titre. De plus, cela correspond plus au lectorat, théoriquement francophone lui aussi. Cela ne doit pas empêcher de préciser les écritures adoptées par les fansubs/scantrads, comme données complémentaires. »
- J'ajouterai que dans le cas de Naruto il est possible qu'il existe, pour les noms des persos, deux versions, soit celle du manga et celle de l'anime. Là, évidemment, il faudra faire un choix (même si moi j'aurai une petite préférence pour le manga).
- Mais bon... avec un peu de chance l'anime a été traduit intelligemment et a choisi d'utiliser les mêmes noms que dans le manga.
- M1ckros 10 novembre 2006 à 22:59 (CET)
- Merci à toi de m'avoir évité de radoter :) Eden ✍ 10 novembre 2006 à 23:05 (CET) Darkoneko veillait au grain, il a déjà réverté. Eden ✍ 10 novembre 2006 à 23:07 (CET)
- D'accord. Merci de vos réponses. Je ne sais pas trop ce qu'il en est pour l'anime en français (je le regarde en VOST anglais, ça aide pas ;D), mais au moins c'est clair pour la traduction des noms. Entre les erreurs de la trad officielle, l'usage courant, les scans j'étais un peu perdu Sh@ry tales 10 novembre 2006 à 23:12 (CET)
- Merci à toi de m'avoir évité de radoter :) Eden ✍ 10 novembre 2006 à 23:05 (CET) Darkoneko veillait au grain, il a déjà réverté. Eden ✍ 10 novembre 2006 à 23:07 (CET)
[modifier] Wikipédia:Wikipe-tan
Salut, Wiki fr etait le seul wiki majeur a ne pas avoir son article sur Wikipe-tan. J'ai commence' une ebauche, c'est a poursuivre :] Yug (talk) 30 novembre 2006 à 13:06 (CET)
[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Hanji Urabe
Bonjour à tous, Bien que le destin de cet article ne fasse guère de doute, j'aurais aimé voir sur la page en titre l'avis de quelqu'un qui s'y connait en manga (ce qui ne semble pas être le cas des contributeurs à cette page, moi y compris). Cordialement, - Boréal (:-D) 5 décembre 2006 à 04:43 (CET)
[modifier] Catégorie:Seiyuu
J'aimerais bien, vu que la tendance actuelle est de remplacer toutes les occurences de Seiyuu par Seiyū, renommer également la catégorie en Catégorie:Seiyū, mais deux problèmes se posent à moi : d'une part je ne sais pas si je peux le faire sans demander auparavant l'accord à la communauté, d'autre part je ne suis pas sûr de savoir comment m'y prendre (j'ai une petite idée mais je ne sais pas si ça viole des licences). Merci de m'éclairer. Van Kanzaki (話す) 21 décembre 2006 à 01:16 (CET)
- Pour le premier problème, personne a part nous s'interresse aux seiyuus, donc... :)
- Généralement, les changements de noms de cat se font par bot;
- Sinon, je vois un probleme a ce renommage : il a devenir plus difficile de catégoriser les articles a cause de la présence d'un caractere special (ū) -- pour ma part ,c'est toujours une plaie quand je dois aller le chercher dans la barre d'édition :(
- DarkoNeko le chat いちご 21 décembre 2006 à 06:10 (CET)
- Je suppose qu'il est impossible de faire des redirections de catégories ? Genre une Catégorie:Seiyuu qui redirigerait vers Catégorie:Seiyū, et les articles où la catégorie serait présente avec deux "u" seraient quand même bien catégorisés ? Dommage :P Van Kanzaki (話す) 23 décembre 2006 à 14:46 (CET)
- Il me semble que la convention actuelle est de ne pas mettre de diacritiques sur les noms de catégorie. Par exemple: Catégorie:Tokyo. Eden ✍ 26 décembre 2006 à 14:32 (CET) PS: Darkoneko, installe le script bon sang; il est secure et protégé, maintenant ^^
- Je suppose qu'il est impossible de faire des redirections de catégories ? Genre une Catégorie:Seiyuu qui redirigerait vers Catégorie:Seiyū, et les articles où la catégorie serait présente avec deux "u" seraient quand même bien catégorisés ? Dommage :P Van Kanzaki (話す) 23 décembre 2006 à 14:46 (CET)
[modifier] Prise de décision
Hello
il y a en ce moment une prise de décision sur les fictions en général: Wikipédia:Prise de décision/Admissibilité des éléments d'œuvre de fiction. L'objectif avoué est de limiter le nombre d'articles décrivant les univers de fictionpar ex ceux décrivant les personnages d'un manga. Quitte à faire du rameuttage contre la proposition… Bourbaki 23 décembre 2006 à 12:52 (CET)
- Déjà voté, pour ma part. Et il y a de moins en moins de chances que je change d'avis. Van Kanzaki (話す) 23 décembre 2006 à 14:44 (CET)
[modifier] Wikipédia:Sondage/Annonce des prises de décision sur les projets
Ces appels à voter ciblés sur certains projets ont fait l'objet de polémique, d'où ce sondage.
Afin que les utilisateurs qui contribuent à des projets mais ne fréquentent pas les pages d'annonces générales soient au courant des discussions et votes en cours et afin de couper cours au polémiques concernant les « trucages » de votes suite à des appels à voter ciblés sur certains projets, je sonde pour savoir s'il faut recommander que chaque projet liste l'ensemble des prises de discussions en cours. ({{Wikipédia:Prise de décision/En cours}} le fait automatiquement)
— Régis Lachaume ✍ 31 janvier 2007 à 01:38 (CET)
[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Tsume (Wolf's Rain)
a vous de voir. (note, je vais etre absent jusqu'au 3/01)
DarkoNeko le chat いちご 28 décembre 2006 à 00:21 (CET)
[modifier] Garion (d · c · b)
cet utilsiateur a créé toute une série de fiches sur les personnages dévangelion. J'ai un peu peur de la suppressionite aigue et je part dans quelques heures, donc si l'un d'entre vous pouvait surveiller un peu et eventuellement faire les fusions qu'ils faut pour les sous personnages, je lui en serait reconnaissant :)
DarkoNeko le chat いちご 28 décembre 2006 à 04:55 (CET)
- Désolé, je suis en manque de temps. Je lui ai exposé le problème, lui ait demandé de réfléchir à une nouvelle organisation et de venir te trouver. Tu pourras alors choisir, lui laisser les fusions appropriés et fusionner gaiement les histo ou demander à Blidu de sa faire la main dessus :) Eden ✍ 30 décembre 2006 à 17:59 (CET)
[modifier] Utilisation de Série:manga
Bonjour à tous, en consultant la liste des mangas, par titre français, il apparait qu'un nombre certains d'oeuvres, et notamment des séries entières ou des one shot disponibles sur le marché ne sont pas réferencées. Est-il pertinent selon vous de travailler sur ces listes, et si oui dans quel mesure ? Il est probable que cela créerait des liens vers de nombreux articles qui ne seront pas documentés rapidement. De plus puisqu'il de ne semble pas que les Série:manhwa et autres existent, doit-on inclure ceux-ci dans ces listes ?
Pour avoir un vague apercue du nombreux de rajouts que cela pourrait entrainer, j'ai crée une liste de travail sur le sujet. En attendant vos suggestions, je vous souhaite un peu tardivement une Bonne Année ! Munn 9 janvier 2007 à 15:48 (CET)
- Très bonne idée. Oui c'est pertinent et il faut le faire (puisque le but est de faire une liste exhaustive, même si elle ne le sera peut-être jamais), seulement personne ne s'en occupe vraiment, ou alors sur des périodes assez courtes (ce n'est pas toujours très amusant de travailler sur des listes). Pour ta question sur les manhwa, je serai tenté de répondre qu'il faut les inclure, et peut-être envisager un renommage des pages le cas échéant. Van Kanzaki (話す) 9 janvier 2007 à 16:00 (CET)
[modifier] Convention sur les titres, et la dénomination des articles
M'occupant actuellement de la mise à jour de la liste des séries, je me pose une question: Quel convention devont nous utiliser, pour d'une part présenté un manga dans une page, et d'autres part pour nommer les articles ? Si l'on se réfère à Titres d’œuvres en français et que l'on obesrve la manière dont ceux-ci sont traités sur le Portail de la littérature, il semblerait que la manière de faire actuellement ne soit pas toujours adaptés.
Les titres commencant par un déterminant (le,du ...) sont ceux qui me semble problématique, en effet, d'après les articles ci-dessus, il semblerait que nous devrions systématiquement les utilisés, hors certains articles ne possèdent pas ce déterminant, et ils ne sont pas utilisés dans la liste des séries. Par exemple dans la Liste des mangas, par titre français, M, l'on peut voir : La Mélodie de Jenny, pointant sur l'article Mélodie de Jenny. Il me semblerait préferable que ce soit La Mélodie de Jenny, pointant vers l'article La Mélodie de Jenny.
Ne sachant pas exactemment ce qu'impliquerait ce changement qui concerne cependant un nombre restreint d'article existant, il me semble préferable d'avoir vos suggestions sur le sujet. Munn 10 janvier 2007 à 16:10 (CET)
- J'avais essayé de nommer certains de ces articles à ma manière, qui n'était manifestement pas la bonne car je m'étais heurté à de violents reverts sur plusieurs pages. Il semble que pour les œuvres parues en français, pour certains (Hégésippe Cormier dans notre cas) c'est la typo de la couverture qui tranche, pour d'autres, le respect strict des règles de typographie (même si l'éditeur "s'est trompé". Ainsi, pour faire quelques comparaisons : pour les premiers, Le Temps des Cerisiers, Le Cadeau de l'Ange, les autres, Le Temps des cerisiers, Le Cadeau de l'ange. Préférant éviter le conflit, j'avais dit à l'époque que je ne m'en occuperai plus. Si je devais formuler un avis aujourd'hui, je serai sans doute plus du côté de ceux qui privilégient la typo de l'éditeur. Van Kanzaki (話す) 11 janvier 2007 à 06:06 (CET)
[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Chapitres et épisodes de Hunter × Hunter
DarkoNeko le chat いちご 16 février 2007 à 16:33 (CET)
[modifier] Vocabulaire et typographie
Salut les gens :)
Je reviens sur plusieurs sujets parallèles à celui placé 2 paragraphes au-dessus.
[modifier] Majuscules sur les titres japonais
Ceridwen a fait remarqué que les mots japonais devaient théoriquement s'écrire sans majuscule (sauf les noms propres) -il en est ainsi dans les livres universitaires-. Lorsque j'ai commencé les article du type 2006 en animation asiatique, j'ai donc commencé à utiliser les titres sans majuscules. Je remarque toutefois que les articles sur les livres japonais semblent avoir des majuscule dans le corps du texte. Question: Vous en pensez-quoi ? Je sais, ça choque...
- Ce qui veut dire aucune majuscules sur les titres japonais (sauf les noms propres), y compris le premier mot ? (même en début de phrase ?) Baffab 27 février 2007 à 12:21 (CET)
- Si j'ai bien compris, oui. Après réflexion, je vais aller en discuter 2s avec Ceridwen, pour être sûr que j'ai bien compris (taper des accents avec un clavier qwerty dans un navigateur, c'est la galère). Eden ✍ 27 février 2007 à 13:35 (CET)
- Bon alors finalement non, première lettre d'un titre, majuscule. Tant mieux ^^ Je vais rectifier les deux articles que j'avais fais pour l'exemple. Par ailleurs, si un mot japonais se trouve en-tête d'une phrase française, on mettra une majuscule a ce mot comme l'habitude française. Voila pour ce que j'ai appris. Eden ✍ 28 février 2007 à 14:32 (CET)
- Si j'ai bien compris, oui. Après réflexion, je vais aller en discuter 2s avec Ceridwen, pour être sûr que j'ai bien compris (taper des accents avec un clavier qwerty dans un navigateur, c'est la galère). Eden ✍ 27 février 2007 à 13:35 (CET)
[modifier] Animé/Anime
Le mois dernier, Coeur a renommé certains articles d'« anime » vers « animé » car selon lui le mot est lexicalisé et donc il doit s'accentuer. Selon le recensement des mots lexicalisés fait par BlackRaven et moi-même l'année dernière, ce n'est pas le cas (il n'est pas dans les dictionnaires), mais Coeur considère que l'usage va dans ce sens. Depuis, certaines catégories ont également été accentué, donc on a un manque de cohérence. Question: Qui est pour anime ? Qui est pour animé ? Quelqu'un voit-il une raison de choisir plutôt l'un que l'autre ?
- C'est vrai qu'il faudrait uniformiser tout ça. En plus j'ai pas arrangé les choses en créant des catégories avec accents et d'autres sans. Au début ça me génait avec l'accent mais maintenant je m'y suis fait et pour ma part je n'ai pas de préférences (pour l'instant...). Du coup ca fait pas avancer le schmilblick. Baffab 27 février 2007 à 12:09 (CET)
- En fait, quand Coeur disait qu'animé avait été lexicalisé il s'était planté c'est bien ça ? Donc que ce soit anime ou animé il faut que ça soit écrit en italique alors... (ça implique d'inclure beaucoup d'italique dans l'article animé). Sinon, il y a besoin d'italique pour les titres avec des mots non-lexicalisés ? (à priori non vu qu'on n'en met pas pour les oeuvres littéraires)
- Et pour l'instant il n'y en a pas un qui est dans plus de dictionnaires que l'autre, c'est dommage, le choix aurait été vite fait... Encore un qui fait pas avancer le schmilblick... M1ckros 3 mars 2007 à 16:21 (CET)
- Hum disons que si anime n'est pas lexicalisé, alors il s'écrit « anime ». Par contre, s'il l'est, il s'écrit « animé ». La différence se fait et sur l'accent et sur l'italique en même temps.
- Le problème étant qu'il n'existe pas une liste officielle de mots lexicalisés. Si l'on considère le dictionnaire de l'Académie comme l'unique référence, alors anime n'est pas lexicalisé, et manga non plus. Si l'on considère l'ensemble des dictionnaires, alors il est raisonnable de penser que manga (sans italique :o) ) est lexicalisé, mais pas anime. Par contre, si l'on prend internet comme référence, on trouve à peu près autant d'animé que d'anime donc c'est beaucoup plus flou de ce côté... On ne peut donc pas dire que Coeur a tord ou a raison; il n'y a pas de critère absolu de jugement. La seule chose que je peux dire, c'est que en fonction des critères mentionnés plus haut que l'on a utilisé pour les les autres mots japonais, anime ne rentre pas dans la case lexicalisé. Mais d'un point de vue moins académique, plus populaire, il n'est pas déraisonnable de penser qu'il puisse l'être. (moi aussi, je fais bien avancer, hein? ;) ) Eden ✍ 7 mars 2007 à 11:07 (CET)
[modifier] Manga/Manhwa...
Manga est dans les dico. En conséquence, nous somme censé l'écrire sans italique et en accordant le nombre avec un 's' au besoin.
Manhwa, manhua... ne sont pas lexicalisé et devraient donc s'écrire en italique, sans accord de nombre.
Voilà voilà, vos avis, vos réaction, vos doutes ? Eden ✍ 25 février 2007 à 20:10 (CET)
- Ben pour moi nan... rien à dire. Je te crois. Par contre ça serait bien que quelqu'un dise si dans la version Petit Robert, si toi tu as un Larousse, ou l'inverse si tu as un Petit Robert, manhwa et manhua y sont. Avec les dernières éditions, bien entendu (manga y est même pas dans mon petit Larousse de 1991). Pour faire comme dans Des chiffres et des lettres ^^ M1ckros 26 février 2007 à 00:12 (CET) Ah j'avais pas vu que yavait 3 paragraphes... (réponse valable que pour le dernier paragraphe donc ;-))
- Bonne remarque M1ckros, je n'ai pas sourcé ^^ Voici le lien sur l'étude qu'on avait faite: Discussion Aide:Transcription du japonais#Liste des mots francisés. Le critère pour départager était d'être présent dans au moins deux dicos sur les 4 étudiés. Comme tu vois, manga apparaissait dans 3 d'autre eux (celui de l'Académie ayant très peu de mots japonais comparés aux autres, ce n'est pas anormal que manga n'ai pas été retenu ^^)
- N'hésites pas t'exprimer sur les deux autres paragraphes :) Eden ✍ 27 février 2007 à 10:48 (CET)
[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/France Five
pour infos. DarkoNeko le chat あ 9 mars 2007 à 16:54 (CET)
[modifier] Wikiprojet
Je viens de créer la page Projet:Bande dessinée/Évaluation pour le wikiprojet. Ix₪ay ♫ 17 mars 2007 à 17:57 (CET)
[modifier] Personnages de Dragon Ball
Bonjour,
je fais appel à toutes les bonnes volontés concernant l'article Personnages de Dragon Ball. J'avais entrepris il y a plusieurs mois de décentraliser cette page en créant des « sous-listes » par race (humains, saïyens, cyborgs...), et puis j'ai plus ou moins laissé le projet en sommeil. J'ai tenté de reprendre les choses en main, mais je n'arrive pas à décider quelle sera la meilleure organisation à faire :
- une simple liste de liens vers les sous-listes qui seront exhaustives et contiendront des sections consacrées aux personnages trop secondaires pour faire l'objet d'un article indépendant ;
- une liste exhaustive de tous les personnages, avec lien direct vers l'article si celui-ci existe, et puis en section "voir aussi" les liens vers les sous-listes qui contiennent les détails pour les personnages moins importants.
Sur WP:en, ils ont récemment adopté la première solution. Celle-ci me semble préférable, mais j'aimerais recueillir des avis avant de me lancer... PieRRoMaN 25 mars 2007 à 01:00 (CET)
- Dis-moi ( excusez-moi, je débarques ) tu as encore besoin d'aide pour les personnages de Dragon ball ?
- Kaso (m'écrire) 13 avril 2007 à 19:45 (CEST)
- Disons qu'il y a encore pas mal de travail à faire pour que toutes les pages sur les persos de Dragon Ball soient bien organisées. Dans l'idéal, je pense qu'il faut que les pages soient hiérarchisées ainsi :
- La liste principale qui comporte d'une part des liens vers les sous-listes (par races ou types de personnages), et une liste exhaustive de tous les personnages avec lien vers l'article s'il existe ou vers un redirect de section.
- Chacune des sous-listes (Saïyens, Nameks, Humains...), qui contient des sous-sections consacrées à chaque personnage de la catégorie considérée. Ces sous-sections doivent comporter un résumé d'environ un paragraphe du personnage, avec éventuel lien en {{loupe}} vers l'article. Si le personnage est trop secondaire pour faire l'objet d'un article à part (i.e. il n'y a pas grand chose en plus du paragraphe de résumé à dire sur le personnage), il faut que la page de ce personnage soit une redirection vers la sous-section contenant le résumé. Malheureusement, comme les articles sur les personnages secondaires se sont multipliés faute de prise en charge de la maintenance, il faudra faire pas mal de fusions...
- C'est à peu près ainsi que je vois tous ces articles. Le résultat que j'ai en tête pour les sous-listes correspond à peu près à l'état actuel de la liste des Nameks ; il faut dire que comme ils ne sont pas très nombreux, la liste est plus facile à faire que les autres... En résumé, le gros du travail qui reste à faire, c'est de faire les sections-résumés dans les sous-listes, de compléter la liste principale parce qu'il manque plein de personnages, et enfin de fusionner les articles sur les personnages secondaires, sans oublier de créer des redirections pour ceux qui n'existent pas encore afin d'éviter que les articles soient créés de manière désordonnée.
- Voilà, maintenant au travail ! ;) PieRRoMaN 14 avril 2007 à 00:21 (CEST)
- Disons qu'il y a encore pas mal de travail à faire pour que toutes les pages sur les persos de Dragon Ball soient bien organisées. Dans l'idéal, je pense qu'il faut que les pages soient hiérarchisées ainsi :
Il est vrai que faire de gros articles sur certains personnages secondaires semble inutile, car faute d'une abondance d'informations sur eux, on ne peut pas mettre plus de quelques lignes. Bien que cela ne soit pas dérangeant outre mesure, il n'est pas certain que des personnages comme Cargot aient besoin d'un article entier pour seulement quelques lignes. Toutefois il faut rester prudent, car la plupart des personnages, mêmes secondaires, pourraient en fait avoir un véritable article complet si quelqu'un se donne la peine de réunir toutes les informations connues ou déduisibles. Il faudrait n'éliminer les articles détaillés que pour les personnages qui ne font vraiment qu'une très brève apparition et dont on n'a que très peu d'informations.
Pour l'instant, je vous laisse gérer les listes, je m'occupe déjà de mettre à jour les noms de chaque personnage et terme dans chaque article pour que tout le monde ait pour base commune la nouvelle version française définitive du manga au fur et à mesure de sa publication, car non seulement c'est la version la plus récente, mais en plus elle dispose d'une traduction vraiment excellente qui fait abstraction de toutes les erreurs passées et permet d'enfin de retranscrir Dragon Ball tel qu'il est à l'origine. Cette mise à jour n'est pas une mince affaire, ça prend du temps, mais au bout du compte, cela donnera à tous une base commune et définitive pour une fois et, après des années de variations diverses, ça mettra un terme à bien des confusions ! Alors si en plus, vous réussissez à concevoir un système de liste encore plus clair, on pourrait vraiment grandement améliorer la qualité de Dragon Ball sur Wikipédia.
Pour répondre à ta question PieRRoMaN, je dirais personnellement que la première solution semble effectivement être la meilleure, ça donnerait quelque chose de vraiment clair. Cold Skin 14 avril 2007 à 14:02 (CEST)
[modifier] Berzerk
J'aurais besoin d'aide pour les personnages du manga Berzerk, il me faudrait si possible leur âge, leur caractère, leur méthode de combat et et leur histoire .
Merci d'avance .
Kaso (m'écrire) 20 avril 2007 à 12:46 (CEST)
non, laissez tomber, j'en ai plus besoin .
Kaso (m'écrire) 22 avril 2007 à 11:11 (CEST)
- euh e toute façon, internet te renseignera mieux que nous pour ce genre de trucs specifiques ^^, - DarkoNeko le chat は 22 avril 2007 à 12:13 (CEST)
-
- Ok mais bon l'article, hélas ou tant mieux, existe déjà !
Ah, pour info j'ai changé de pseudo... ok ?
Kentaro (m'écrire) 26 avril 2007 à 18:57 (CEST)
[modifier] Wikiconcours été 2007
 Hello, Je viens faire de la La première édition du Wikiconcours permit à une douzaine articles de passer d'ébauches à Articles de qualité et d'améliorer le contenu de beaucoup d'autres. Dans cette optique, j'ai donc pensé que votre projet pouvait amener sa propre pierre à l'édifice en créant son équipe sur le thème qui vous réunit déjà ici et pourquoi pas remporter la victoire! En espérant que vous nous rejoindrez, ça se passe ici: Wikipédia:Wikiconcours/été 2007. EyOne 28 avril 2007 à 00:01 (CEST) |
J'ai déja crée l'équipe (BD/manga) mais j'ai écrit le message de « publicité » sur la page du portail :p . Voici donc la page de l'équipe: Wikipédia:Wikiconcours/été 2007/Équipes/Équipe 5 (n'hésitez pas à vous inscrire !) Ix₪ay ♫ 28 avril 2007 à 00:21 (CEST)
Je serais interressé mais je doute de trouver une équipe qui m'accepterais...
Kentaro (m'écrire) 30 avril 2007 à 15:08 (CEST)
-
- eh bien, justement, le pb, c'est que je n'ai pas la moindre idée des "genres" des équipes... je suis très mal renseigné...Kentaro (m'écrire) 3 mai 2007 à 18:31 (CEST)
-
-
- Sur Wikipédia:Wikiconcours/été 2007/Équipes, tu as la liste des équipes avec leur thème
Ix₪ay ♫ 3 mai 2007 à 21:41 (CEST)
- Sur Wikipédia:Wikiconcours/été 2007/Équipes, tu as la liste des équipes avec leur thème
-
merci, mais je crois que je ne vais pas le faire... je ne suis pas assez présent...
Kentaro (m'écrire) 6 mai 2007 à 17:13 (CEST)
- Waouh, j'avais loupé l'annonce (c'est ça d'avoir trop de pages en suivi)
- - DarkoNeko le chat にゃ 29 mai 2007 à 15:24 (CEST)
[modifier] Keel Lorentz est proposé à la suppression.
Qu'en pensez-vous ? • Chaoborus 28 mai 2007 à 11:43 (CEST)
- que ça n'a pas fait long feu ^^; - DarkoNeko le chat にゃ 29 mai 2007 à 15:23 (CEST)
[modifier] les sous-pages Modèle:Portail animation et bande dessinée asiatiques/10 avril
des pages à replacer (voir portail) {{User:STyx/Signature}} 8 juin 2007 à 01:30 (CEST)
[modifier] Comédien de doublage
- L'article Isabelle Volpe ayant été proposé en SI, j'ai rajouté le nom de cette comédienne de doublage pour ses deux rôles principaux dans les 2 articles correspondant. Avez-vous pensé à formaliser l'ajout de cette information au sein des articles? Où la met-on? Entre parenthèses? Avec quel libellé : doublage en français, par exemple? jpm2112 Discuter ici 20 juin 2007 à 06:54 (CEST)
- L'article est maintenant proposé en PàS : Wikipédia:Pages à supprimer/Isabelle Volpe jpm2112 Discuter ici 21 juin 2007 à 18:32 (CEST)
[modifier] article à... refaire :/
[modifier] Cohabitation des portails animation et bande dessinée asiatiques, aimation et bande dessinée
Bonjours,
Après une requête pour mettre le bandeau du portail de l'animation dans tout les articles et catégories contenu dans la catégorie animation. Moi et certains autres se sont rendu compte que certaines catégories du portail animation et bande dessinée asiatiques mélange l'animation et la bande dessinée dans certaines catégories (exemple: Catégorie:Personnage de manga et d'anime par série) cela cause des problèmes et il serait peut-être utile de restructurer certaines catégories pour faire cohabiter les 3 portails. En divisant tout ce qui concerne le manga de ce qui concerne l'anime il sera possible de pouvoir accèder à tout ce qui concerne l'animation dans les catégories de l'anime liée avec le portail animation et tout ce qui concerne les mangas dans les catégories liées au portail bande dessinée. N'étant pas un connaisseur, je ne peut pas faire cette réorganisation (ou pas totalement). Les catégories personnages de manga et personnages d'anime existe. Pourquoi ne pas vider la Catégorie:Personnage de manga et d'anime par série dans ces deux autres catégories? Si un personnage fait partit d'un manga et d'un anime, il suffira de le mettre dans les deux catégories au lieux de dans cette commune. Gizzart 29 juillet 2007 à 21:20 (CEST)
- Moui ça me semble possible et logique. Après, il y a peut-être une logique qui m'a échappé... Peut-être que Baffab pourrait expliquer le comment du pourquoi. M1ckros 29 juillet 2007 à 22:58 (CEST)
- C'est vrai que ça serait peut-être plus logique de différencier les 2. Disons que dans ce domaine, plus de 90% des personnages de fiction sont à la fois dans le manga et l'anime correspondant. C'est pour ça qu'ils sont regroupés. Les deux médias sont très liés et la séparation ferait qu'il faudrait les classer à chaque fois dans les deux catégories, mais pourquoi pas. Je vais y jeter un oeil. Baffab 30 juillet 2007 à 10:15 (CEST)
- A noter que c'est aussi la structure utilisée sur la version anglaise de wikipédia. Baffab 30 juillet 2007 à 10:37 (CEST)
- Dans la version anglaise toutes ces pages ne possède pas de bandeau de portails... et je ne crois pas que parce que les anglophones le font d'une façon c'est nécessairement la meilleur façon. Je crois aussi que dans un vision encyclopédique il serait mieux de les séparés puisque le portail asiatique existe uniquement à cause de la popularité de ce type d'animation et de bande dessinée et donc devient pratique pour cette raison, mais elle ne devrait peut-être pas surplanté la division des deux portails pères.. non? Gizzart 30 juillet 2007 à 17:30 (CEST)
Si personne ne voit d'objections, je veux bien ajouter ces catégories (Catégorie:Personnage de manga par série et Catégorie:Personnage d'anime par série) et faire la mise à jour. Baffab 31 juillet 2007 à 11:09 (CEST)
Bon, j'ai fait un peu de rangement dans ces catégories. Par contre pour des raisons pratique je n'ai mis que ce portail, donc pour les autres (animation et BD) si il faut les mettre, un petit coup de bot pourrait être nécessaire. Si la nouvelle structure pose problème, vous savez où me trouver ;o) Baffab 1 août 2007 à 11:38 (CEST)
[modifier] Série d'animation
Bonjour,
J'ai constaté que la catégorie:série d'animation avait été enlevée sur beaucoup de catégories de dessins animés. Je ne comprends pas pourquoi, je regardais les Transformers, les Schtroumpfs ou d'autres quand j'étais petite, ce sont bien des séries d'animation. --Guil2027 31 juillet 2007 à 08:52 (CEST)
- Euh, j'en sais rien O_o cette cat a été ajoutée et enlevée par qui ?
- - DarkoNeko le chat にゃ 31 juillet 2007 à 09:59 (CEST)
- Ma répondre avec ma version. C'est en fait une simple question de catégorisation. Ces catégories contiennent toutes les informations sur la séries d'animation... personnages, épisodes, etc. alors que la catégorie séries d'animation... sert à mettre les articles qui parle d'une série et non d'un personnnages... ceux là vont dans personnages d'animations ou même d'un film sur les schtroumpfs qui lui va dans film d'animation. Les catégories Transformers, Schtroumpfs et autres englobe tout sur un même sujet... elle ne correspond pas vraiment à la série comme tel mais à l'ensemble de l'univers rattaché. C'est un problème et l'on cherche actuellement une solution. Gizzart 6 août 2007 à 19:39 (CEST)
- Oui, en fait la catégorisation de Gizzart est logique, même si ça surprend au début ; mais en tout cas du côté Anime il n'y a pas de problème : Catégorie:Univers de manga et d'anime recense toutes ces catégories "fourre-tout", même si elle n'est peut-être pas idéalement nommée (non, j'ai pas mieux). Personnellement, je pense que de toute façon quelqu'un qui recherche des infos sur Transformers par exemple ira naturellement vers la page dédiée, et de là pourra accéder à la catégorie associée. Donc pas besoin de se prendre trop la tête avec ça à mon avis. Et pour ce qui est de leur catégorisation, on doit pouvoir aménager un espace dans Catégorie:Fiction avec les gens du Projet:Univers de fiction, non ?
- ~ Jean-Frédéric 7 août 2007 à 16:01 (CEST)
[modifier] Portails et catégories
Bonjours,
Je suis en train de faire un ménage dans la catégorisation du portail animation. Cela cause quelques problèmes parce que certains ne sont pas d'accords avec mes méthodes (en fait les commentaires négatif jusqu'à présent sont ensuite compris quand je leur explique mon résonnement). Cette restructuration demande par contre l'établissement de nouvelles catégories et il m'est difficle de tout penser moi même sans avoir recours au autres qui peuvent s'y connaitre plus que moi. Bon la structure actuel que j'ai mis en place est la suivante:
- Animation
- Film d'animation
- Liste des films
- Film d'animé
- Liste des films d'animés
- Catégories plus précises de classement des films
- Etc.. (devrait contenir que des articles parlant du film comme tel)
- Série d'animation
- Liste des séries
- Série d'animé
- Liste des série d'animé
- Catégories plus précises de classement des séries
- ETC...(devrait contenir que des articles parlant des séries comme tel)
- Personnage d'animation
- Liste de personnages d'animation
- Catégories plus précises de classement des personnages
- ETC..(devrait contenir que des articles parlant des personnages comme tel)
- Studio d'animation
- Liste de studios
- Ne devrais pas contenir de catégories de studios contenant des articles sur leur films, séries, etc.)
- Film d'animation
Vient ensuite le problème des catégories sur un thème.... Catégorie d'un studio, d'une série, d'un univers... tel que Dragon Ball, Les Stroumphfs, etc. qui n'entre pas dans cette catégorisation. C'est pourquoi je souhaite trouver un moyen de les catégorisé sans les mélangé avec la catégorisation ci-dessus qui se veut clair et logique (du plus vague au plus précis sans boucle). Un exemple concret de ce problème est Catégorie:Disney qui avait été placé dans Studio d'animation. Oui, c'est un studio, mais le contenu de cette catégorie parle aussi des parcs à thème, des spectacles, jeux vidéos etc. de disney, donc la catégorie Studio d'animation n'est pas une catégorie plus vague pour un jeu video de disney... sa la aucun rapport avec le studio d'animation. Ce qui fait que lorsqu'on a utiliser un bot pour mettre le bandeau du portail animation a tout ce que contenant la catégorie animation (en théorie tout ce qui devrait être sous la catégorie animation devrait téoriquement être lié à l'animation et donc devrait porter le bandeau en toute légitimité) et bien on se retrouve avec un spectacle Disney On Ice en animation...? Le même principe est valable a plus petite échelle. Alors il serait profitable pour tous de développer ensemble un méthode de catégorisation. Je ne veux pas mettre en doute l'utiliter de catégories portant le nom d'un thème mais les mettres comme cela équivaut à faire un vrai désordre.
Un autre problème est le mélange dans le portail abda des mangas et anime. Le problème ce corrige tranquilement mais il faudrait voir parce que encore une fois il y a des zones grises. Il faudrait dans le meilleur des mondes séparé complètement manga et anime pour que le portail abda soit "virtuellement" (donc pas réellement mais seulement dans la catégorisation) séparé en 2 sous portails... un de la bd et l'autre de l'animation. Gizzart 6 août 2007 à 20:05 (CEST)
- Bonjour tout le monde,
- J'interviens car on en a pas mal discuté avec Gizzart récemment (si ça vous intéresse, c'est ici et là), suite à la création de Catégories par studio — en fait, j'ai réagi un peu vivement à ses (dé)catégorisations (et apparemment je ne suis pas le seul), avant qu'il ne me les explique et que ça m'apparaisse évident... — et j'aimerais également avoir votre avis sur la(les) solution(s) à laquelle(auxquelles) nous sommes arrivée(s) (Cf. les pages de discussion).
- Pour donner ma petite opinion à deux francs six sous sur la séparation manga/anime. Cela fait pas mal de temps que je suis ce qui se passe sur en:, et au passage, certes en: n'a pas forcément raison, mais je pense qu'il est intéressant de regarder ce qu'ils font, car leurs systèmes s'appliquent à plus grande échelle que fr: ; par exemple et dans ce cas précis, ils ont dû fusionner Cat:Anime par genre et Cat:Manga par genre car c'était trop lourd à gérer. Donc séparer Anime et Manga, oui sûrement, mais pas forcément le faire partout au risque d'avoir un grand chantier (car ce serait du boulot) pour une usine à gaz.
- Enfin, bref, je suis volontaire pour aider à la catégorisation côté Anime si tout le monde est d'accord sur la façon de faire.
- ~ Jean-Frédéric 7 août 2007 à 15:41 (CEST)
- Encore un peu de boulot dans les catégories, je veux bien suivre tout ça. Pour rappel, discussion sur ce qui a été fait en début d'année : Discussion Utilisateur:Eden2004/Catégories. Baffab 24 août 2007 à 10:51 (CEST)
[modifier] Sites de référence
Je serais d'avis de supprimer animeka des sites de référence. Pour avoir connu une partie des personnes remplissant la base de donnée, les informations sont loin d'être sûres, et leurs méthodes de travail ne sont pas fiables (ils recopient la base de donnée d'animenewsnetwork.com, mais en y rajoutant des erreurs, par exemple ils ne font pas la différence entre un studio de production et un producteur-distributeur financier ; il y a de nombreuses fautes d'homonymie et des coquilles à foison). Thingol 22 août 2007 à 23:28 (CEST)
[modifier] Lucky☆Star
Bonjour. Cet article me semble mal nommé, tout simplement parce qu'il utilise un caractère non conventionnel. Pour moi, cela relève d'une confusion entre typographie et graphisme qui nous obligerait par ailleurs à écrire Google en couleur, par exemple. Je pense donc qu'il faudrait le renommer sans l'étoile au milieu, en particulier dans un contexte où les diacritiques effectivement reconnues sont déjà critiquées en soi. Quels sont vos avis ? Thierry Caro 29 août 2007 à 12:50 (CEST)
- L'étoile semble faire partie intégrante du titre. Si on regarde le site officiel de la série (http://www.lucky-ch.com/) on voit que même lorsque le titre est écrit en texte "normal" (quand ça n'est pas un logo dessiné, bref du texte que l'on peut sélectionner avec la souris), il y a une étoile. Et le fait que ça soit du japonais n'y change rien.
- De plus, il me semble qu'une prise de décision avait été faite sur ce sujet (Wikipédia:Prise de décision/Nommage des articles). — m1ckros 29 août 2007 à 17:37 (CEST)
- Cette prise de décision n'implique nullement qu'on doit utiliser tous les caractères existants dans l'Unicode (sinon, on devrait renommer Pékin en 北京). Elle dit qu'on peut le faire, si on le juge nécessaire. Je suis d'accord avec Thierry Caro (d · c · b) : l'étoile n'est pas un caractère de l'alphabet latin, ni d'aucune de ses variantes, elle devrait être exclue du nommage de n'importe quel article de Wikipédia. La comparaison avec le logo Google est en effet pertinente. On pourrait aussi écrire DELL et pas Dell. R@vən 31 août 2007 à 18:32 (CEST)
- Regardez bien le titre du site officiel: <title>「らき☆すた」オフィシャルサイト／「らっきー☆ちゃんねるWEB」／「らきすた」公式サイト</title>
- L'étoile est employée quand ils donnent le titre dans le texte, pas seulement dans le logo. D'autre part, la PdD disait qu'on devait employer l'unicode pour être aussi précis que possible. Pékin reste Pékin car ce nom porte plus d'informations pour un francophone. Barraki Retiens ton souffle! 31 août 2007 à 19:42 (CEST)
- Tout comme disent Barraki et m1ckros. Les japonais ont une certaine habitude dans la mise de caracteres rarement vu en occident dans les titres. Par exemple, ∀ Gundam (∀ガンダム, prononcez turn-a gundam) est un titre tout ce qu'il y a de plus normal pour eux.
- Le problème que R@vən cite pour Pékin est le même que pour tôkyô : les pays francophones utilisent officiellement ce nom pour nommer cette ville. DE plus, en suivant ta logique, il faudrait nommer l'article らき☆すた :)
- - DarkoNeko le chat にゃ 1 septembre 2007 à 13:33 (CEST)
- La présence de cette étoile relève sur nombre de présupposés instables :
- Il faudrait respecter avec exactitude le titre donné par l'auteur. Pourtant, nombre de titres d'ouvrages ne respectent pas cette règle sur Wikipédia, et c'est très bien comme ça. Ainsi, Voyage dans les quatre principales îles des mers d'Afrique ne s'appelle pas exactement comme Jean-Baptiste Bory de Saint-Vincent a appelé son ouvrage, tout simplement parce son titre est très long si l'on interprète de façon extensive les lignes qui barrent la première page.
- L'auteur aurait conçu cette étoile comme un élément textuel. Je crois plutôt qu'il l'a créée dans un but purement graphique, ce qui est complètement différent, et que les gens qui gravitent autour de son œuvre ont trouvé bon, pour des raisons marketing ou autres, de faire apparaître une étoile sous forme de texte sur les supports de communication comme le site Internet.
- Si jamais l'auteur a bien voulu d'une étoile dans le texte lui-même, c'est le caractère Unicode employé sur Wikipédia qu'il aurait choisi personnellement. En est-on certain ? Où sont les sources ?
- La prise de décision concernant les titres serait nette et claire. Je crois plutôt qu'elle suscite moult débats, et que si l'écriture du nom de Tokyo avec des diacritiques est contestée, une étoile qui n'est utilisée dans aucun alphabet ancien est encore plus contestable.
- Toutes les autres Wikipédia utiliseraient l'étoile. C'est faux, et elles ne l'utilisent pas toutes dans le titre, en tout cas.
- Nous nous honorerions en respectant les prétendues volontés de l'auteur. En l'occurrence, aucun ouvrage encyclopédique sérieux n'utilisant des caractères exotiques à ce point, je ne suis pas certain. Je pense plutôt qu'il s'agit d'une forme de pédanterie.
- La traduction française du titre originel, si jamais on admettait que l'étoile en fait partie, serait elle-même nécessairement étoilée. Google le dément.
- Thierry Caro 1 septembre 2007 à 16:57 (CEST)
- 7) Ce n'est pas à nous de créer une traduction française à ce titre, si elle n'existe pas. -::::::5)Je n'ai jamais dis "tous" les wikis. Mais plus de la moitié le font.
- Sinon, comme autre exemple de titres avec caractères, il y a We ♥ Katamari.
- - DarkoNeko le chat にゃ 17 septembre 2007 à 14:14 (CEST)
- "Sinon, comme autre exemple de titres avec caractères, il y a We ♥ Katamari." Moui enfin là le signe remplace un mot contrairement à l'étoile qui, en fait, fait doublon avec le "star". Ca n'empêche pas que je pense toujours qu'il faille garder l'étoile, pour respecter la typographie choisie par l'éditeur. Même si elle est idiote. — m1ckros 17 septembre 2007 à 18:07 (CEST)
- La présence de cette étoile relève sur nombre de présupposés instables :
- Cette prise de décision n'implique nullement qu'on doit utiliser tous les caractères existants dans l'Unicode (sinon, on devrait renommer Pékin en 北京). Elle dit qu'on peut le faire, si on le juge nécessaire. Je suis d'accord avec Thierry Caro (d · c · b) : l'étoile n'est pas un caractère de l'alphabet latin, ni d'aucune de ses variantes, elle devrait être exclue du nommage de n'importe quel article de Wikipédia. La comparaison avec le logo Google est en effet pertinente. On pourrait aussi écrire DELL et pas Dell. R@vən 31 août 2007 à 18:32 (CEST)
[modifier] Projet:Dragon Ball
Salut à tous, j'ai le plaisir de vous annoncer la création du Projet:Dragon Ball ! Si vous êtes intéressez par ce manga, n'hésitez pas à vous inscrire et à participer ! PieRRoMaN 30 septembre 2007 à 02:59 (CEST)
[modifier] Mangas occidentaux
Juste une question bête, vu que les mangas rédigés par des occidentaux se font de plus en plus nombreux: Font-ils partie du portail? Pour moi, c'est à priori oui... Il Palazzo-sama (discuter) 30 octobre 2007 à 14:25 (CET)
- C'est un peu tendu comme question (car le portail s'occupe supposément des BD venant d'asie), mais je ne vois en pratique rien qui s'y oppose, si ça nous arrange :)
- - DarkoNeko le chat にゃ 30 octobre 2007 à 15:01 (CET)
- Dans le doute, j'ai toujours classé ça dans le portail BD, sans chercher à préciser. Mais, c'est vrai que ça n'irait pas provoquer de conflits avec les autres portails fils du portail BD si on mettait ça dans le portail ABDA.
- Ca concerne notamment cette catégorie : Catégorie:Bande dessinée influencée par le manga — m1ckros 30 octobre 2007 à 19:04 (CET)
- Je pense que ça n'est pas génant si c'est dans les deux portails :) on peut toujorus s'arranger entre portails "frères"
- - DarkoNeko le chat にゃ 30 octobre 2007 à 21:55 (CET)
- Pourquoi pas, mais j'ai un petit aléa moral à utiliser cette catégorie: on pourrait à la limite classer tous les manhwas dedans, ainsi que beacoup de productions occidentales récupérant le dynamisme et/ou certains codes du manga, sans en récupérer le format... Pourrait-on créer une sous-catégorie "manga non-japonais" (ou tout autre nom moins disgracieux) de "manga"? Il Palazzo-sama (discuter) 31 octobre 2007 à 18:10 (CET)
- [edit] vu Catégorie:Manfra et Amerimanga, plus particuliers... J'ai pas trop envie d'inventer un mot horrible (allemanga?) qui va se retrouver dans le dico après ;) Surtout qu'avec les espagnols, et tous ceux qui vont suivre, on en a pas fini de créer des catégories... Il Palazzo-sama (discuter) 31 octobre 2007 à 18:19 (CET)
- Catégorie:manga occidental ? ça englobera tout le monde. - DarkoNeko le chat にゃ 31 octobre 2007 à 20:27 (CET)
- Je y suis pour. Ça nous évitera d'inventer des néologismes plus ou moins bancal Gringo le blanc 1 novembre 2007 à 10:24 (CET)
- Catégorie:manga occidental ? ça englobera tout le monde. - DarkoNeko le chat にゃ 31 octobre 2007 à 20:27 (CET)
[modifier] Éphémérides et dates fictives
J'ai continué l'habitude qui consistait à remplir les éphémérides avec des dates de naissances de personnages, mais je m'aperçois que c'est peut-être une erreur puisque ces dates sont purement fictives... Pour respecter les conventions de Wikipedia, est ce qu'il vaut mieux carrément retirer ce genre de dates des éphémérides, ou toutes les modifier pour bien préciser qu'il s'agit d'un élément de fiction ? --Blidu 5 novembre 2007 à 15:51 (CET)
- Ces conventions de style ssont principalement dédiées aux articles, c'est un peu différent dans notre cas. Je pense que "élément de fiction" est déjà précisé car lorsqu'il s'agit d'un personnage (du moins pour les éphémérides que j'ai consulté), il est toujours spécifié "du personnage de manga xyzz"
- par exemple Naissance du personnage de manga Belldandy (Ah! My Goddess).
- - DarkoNeko le chat にゃ 6 novembre 2007 à 02:41 (CET)
[modifier] I'm back
Bonjour a tous. N'ayant pas donne de signes de vie depuis l'ete dernier pour cause de boulot, je refais un petit bonjour. Je travaille desormais au Japon, et je vais desormais essayer de contribuer un petit peu sur le projet Animation et bande dessinee asiatiques. A bientot darckense 7 novembre 2007 à 06:46 (CET)
- Okaerinasa~~i ^_^
- - DarkoNeko le chat にゃ 7 novembre 2007 à 08:37 (CET)
- idem
Il Palazzo-sama (discuter) 7 novembre 2007 à 12:18 (CET)
- idem
[modifier] Night Wizard
Je suis en train de faire une page sur Night Wizard!. Initialement je voulais traduire la page de la Wikipédia anglaise, mais bon. Au sujet de la liste des épisodes. Y a-t-il un modèle spécifique ou faut-il faire a la main comme j'ai commencé à le faire ? Autre question. Night wizard est a l'origine un JdR japonais. Pour l'instant, je m'occupe de l'anime, mais des que je met la main sur le JdR, je m'occuperais aussi de cette partie. Existe-t-il des multibandeaux JdR/Anime ? darckense 9 novembre 2007 à 12:25 (CET)
- hmm je ne sais pas du tout s'il existe un portail JdR (du moins, je n'en ai jamais entendu parler)
- Pour les épisodes, j'ai trouvé un modèle épisode pour animés dans Liste des épisodes de Death Note, je pense que tu peut te servir du même.
- - DarkoNeko le chat にゃ 18 novembre 2007 à 16:26 (CET)
[modifier] Catégorie film d'animé et série d'animé
Bonjours, j'ai créer des catégories film d'animation japonais et série d'animation japonaise pour la structure des catégories du portail animation. Pour le moment, ces catégories redirige vers série d'animé et film d'animé. Je me demandais si on ne pouvais pas efectué le changement de nom des catégories pour des termes plus encyclopédique donc animation japonaise au lieu d'anime ou d'animé. La catégorie Anime pourrait rester en place et serait la catégorie mère de tout ce qui est en rapport avec l'animation japonaise, mais pour les autres portails et une meilleur comprenhension des non adeptes de ce genre d'animation qui rechercherais des informations ils serait préférable d'utiliser les termes animation japonaise (de même pour personnage d'animé, éditeur d'anime, etc...) . Dites moi ce que vous en pensez. Gizzart 18 novembre 2007 à 05:22 (CET)
- Je sais pas trop, et pour être honnete je n'ai pas vraiment le temps d'y penser pour le moment ._. désolé.
- Mais si ya déplacement à faire de catégories, j'ai un robot tout prèt pour ça.
- - DarkoNeko le chat にゃ 18 novembre 2007 à 16:28 (CET)
[modifier] Personnages de Ken le survivant
J'essaie de créer un article Personnages de Ken le survivant (d · h · j · ↵) à partir des nombreuses ébauches de 3 lignes qui trainent dans Catégorie:Personnage de Hokuto no Ken, mais j'avoue avoir un peu de mal avec les noms de certains personnages Il y a apparemment un conflit entre ceux qui veulent garder les noms originaux, les traductions de fansubs, et les noms "officiels" de la version française. Je ne suis même pas sûr que ces noms "officiels" soient les mêmes dans la VF du manga, et dans l'anime au doublage français si célèbre... Un peu d'aide serait la bienvenue. --Blidu (d) 24 novembre 2007 à 10:50 (CET)
- Je serais plutôt d'avis de garder les noms de la version française du support original pour éviter toute guéguerre stupide. Dans ce cas donc, je verrais donc une organisation du style : Nom du personnage dans la VF du manga (Kanas + transcription du Nom original), apellé également machin dans la version française de l'anime. Pour moi, les noms choisis par les fansubs qui sont parfois exotiques n'ont pas leur place.
- Par contre je crains ne pouvoir t'aider, je n'ai vu aucune version d'Hokuto no ken, que se soit papier ou animé, original ou VF. Désolé!
- Gringo le blanc (d) 24 novembre 2007 à 23:42 (CET)
[modifier] Télévision japonaise
Peut-être une idée bête, ne sait-on jamais mais je pense qu'il manque les télévisions japonaises qui sont en adéquation avec la diffusion des séries d'animation japonaise. Tel que Animax ou TV Tokyo, il faudrait peut-être les regrouper non ?
- Euh....J'ai pas trop compris ta question. Tu veux les regrouper c'est à dire? Les regrouper sur une même page? les regrouper dans une catégorie?
- Gringo le blanc (d) 26 novembre 2007 à 10:49 (CET)
- Oui, sur une seule page ou une catégorie. C'est une simple suggestion puisque comme je le dis, je pense qu'il y a corrélation série d'animation japonaise <-> télévision japonaise.DreamJap 26 novembre 2007 à 12:06 (CET)
[modifier] Illustration de manga
Bonjour. Je suis certains que le sujet a déjà été aborde, mais j'ai du mal a fouiller dans les archives, aussi ais-je peut-être loupe des choses. Ce qui manque le plus dans les articles anime/manga, ce sont des illustrations. La wikipedia anglaise est de ce point de vu très bien illustrée grâce a l'existence du fair-use, qui leur permet de reprendre les couvertures de manga ou de DVD pour illustrer leurs articles. En France, cela n'est pas possible, et nous ne pouvons pas reprendre, par exemple, les couvertures de manga utilisée en France. Soit.
Par contre, quand est-il des mangas non-licencies en France ? Il existe tout un tas de mangas dont les droits non pas été achetés en France. Est-ce possible d'utiliser une couverture pour illustrer un article ? Sinon, est-ce possible de faire des illustrations dōjin mettant en œuvre les personnages principaux d'un manga ?
Je me creuse la tête...
darckense (d) 27 novembre 2007 à 01:29 (CET)
- Attention, même les illustrations doujins sont la propriété de leur auteur, donc s'ils n'ont pas explicitement indiqué une licence, par défaut c'est copyrighté.
- - DarkoNeko (にゃ ) 17 décembre 2007 à 23:43 (CET)
[modifier] Personnages de Chobits
Bonjour! Je me demandais ce que vous vouliez exactement. Dans la section des articles intéressants dans d'autres langues, il y a Chobits et Chobits Caracters or il se trouve que dans l'article français de Chobits il y a un chapitre, si je peux dire cela, qui parle des personnages. Alors, je me demandais si je devais modifier l'article de Chobits actuel en y incorporant les descriptions plus travaillés des personnages ou si je devais supprimer le chapitre sur les personnages de l'article après avoir créé un articles les concernant. Merci, j'attends votre réponse.
N1ghtNg3l 17 décembre 2007 à 09:29 (CET)
- Bah je dirais que ca dépend de la qualité du travail pré-existant. Si c'est mauvais au point que c'est irrécupérable, efface et remplace par ta traduction. Sinon, complète avec la trad. En faite, c'est un peu comme tu veux, l'essentiel c'est que l'article en sorte meilleur qu'il ne l'est actuellement.
- Gringo le blanc (d) 17 décembre 2007 à 17:41 (CET)
[modifier] Pas d'images pour illustrer les articles
Bonjour, la convention concernant le fair-use veut qu'actuellement il n'est pas possible d'illustrer les articles à l'aide d'images ou de capture d'écran d'animés. Qu'en pensez vous de remettre en cause cette décision en lançant une nouvelle prise de décision ? Pour plus d'informations : Wikipédia:Prise de décision/Exceptions à l'interdiction du fair-use Salutations, Aiolia (d) 17 décembre 2007 à 19:46 (CET)
- Non non non. Le fair use n'existe pas en francophonie (c'est une spécificité des lois des USA), et par conséquent c'est ici une violation de copyright.
- Indépendamment de mon opinion :), C'est un débat qui fit rage pendant de nombreux mois, bien avant la prise de décision. La remettre en cause maintenant serait très difficile.
- Cordialement, - DarkoNeko (にゃ ) 17 décembre 2007 à 23:17 (CET)
[modifier] Palette Manga
Bonjour (ou bonsoir) à tous, suite à ma décision de remplacer les modèles série manga et série manga horizontal par une palette pour plusieurs raison*, Gringo le blanc m'a conseiller de venir en parler ici. Voici déja le début de notre débat:
- Salut Ju gatsu mikka!
- C'est au sujet de la palette manga que t'es en train de rajouter sur les articles. Je trouve personellement que ce modèle est redondant avec le liens vers le Portail:Animation et bande dessinée asiatiques qui redirige vers les même articles que la palette (partie panorama). Quoiqu'il en soit, serait-il pas préférable de consulter les autres membres du projet avant de généraliser l'application de ce modèle?
- Gringo le blanc (d) 10 janvier 2008 à 23:06 (CET)
- En fait je l'ai fait surtout dans l'objectif de remplacer les modèles série manga et série manga horizonta sur les articles où le modèle animanga l'a remplacé. Bien sûr pour le remplir un peu j'ai rajouté quelques liens vers des articles majeurs du projet, mais si ça fait doublon... ('_')
- Ju gatsu mikka (^o^) appelez moi Ju (^o^) 10 janvier 2008 à 23:21 (CET)
- La palette manga et la section Panorama du portail disent à peu après les même chose. Effectivement, je trouve que ça fait doublon. De plus, en haut de l'article, je trouve pas ça très esthétique...Bref les goûts et les couleurs...De toute façon, je serais d'avis de consulter le reste du projet en laissant un message sur la question ici afin d'avoir l'avis de tout le monde.
- Gringo le blanc (d) 11 janvier 2008 à 07:44 (CET)
- Pour info les palettes de navigation sont plutôt en bas des pages et non en haut... de plus cette courleur grise est vraiement pas terrible...--GdGourou - °o° - Talk to me 11 janvier 2008 à 09:52 (CET)
- Pour commencer, je suis assez d'accord avec GdGourou sur les deux points. Ensuite pour ce qui est de son utilité, ça demande un peu de réflection et de discussion pour faire quelque chose de bien. Au passage, on peut le mettre en relation avec le Modèle:Infobox animanga qui commence à être assez complet et qui pourrait être déployé de façon plus importante, moyennant quelques éventuelles évolutions, venez en discuter (et répondre à ma question primordiale sur le devenir de ce modèle ;-)). Baffab (d) 11 janvier 2008 à 14:44 (CET)
- Pour info les palettes de navigation sont plutôt en bas des pages et non en haut... de plus cette courleur grise est vraiement pas terrible...--GdGourou - °o° - Talk to me 11 janvier 2008 à 09:52 (CET)
Voici donc ma question, pensez vous que mon initiative soit elle bonne ou mauvaise? Le modèle est toujours modifiable — notamment au niveau de la couleur que j'avais choisi pour ressembler au modèle série manga en un peu plus sombre — mais sera-t'il profitable ou peut on au contraire l'oublier?
Ju gatsu mikka (^o^) appelez moi Ju (^o^) 11 janvier 2008 à 13:11 (CET)
P.S. *ces raisons sont :
- le fait que faire suivre l'infobox animanga et le modèle série manga place cette dernière en plein milieu de l'article
- bien que le modèle série manga à de la gueule, série manga horizontale en a beaucoup moins
- la volonté de garder tout de même un lien vers des listes alphabétiques de manga et mangaka
- Voilà quelques tests de couleurs, proposer moi d'autres combinaisons de couleurs (ou copiez la palette avec d'autres couleurs sur ma page =3 ).
- Ju gatsu mikka (^o^) appelez moi Ju (^o^) 11 janvier 2008 à 16:30 (CET)
- Il faudrait peut-être essayer d'uniformiser les couleurs avec l'infobox animanga. Baffab (d) 11 janvier 2008 à 16:59 (CET)
- Personnellement, le modèle "série manga" ne m'a jamais paru très utile. D'ailleurs, si vous regardez bien, le projet BD vient de supprimer son modèle - du même type - "série BD", et bah c'est pas plus mal... — m1ckros 11 janvier 2008 à 17:28 (CET)
- Il faudrait peut-être essayer d'uniformiser les couleurs avec l'infobox animanga. Baffab (d) 11 janvier 2008 à 16:59 (CET)
Je relance cette discussion dans l'optique qu'on puisse prendre une décision au sujet de ce modèle. Doit-on le garder oui ou non? Si oui sous quel forme? Personellement, je serais partisan comme m1ckros de sa suppression ou alors de revoir son contenu parce qu'actuellement il est redondant avec le lien avec le portail.Gringo le blanc (d) 21 janvier 2008 à 21:23 (CET)
- Cela me semble redondant aussi. Par contre, je n'etais pas au courant de l'existence de l'infobox animanga, c'est bien pratique ca. Darckense [会話] 24 janvier 2008 à 05:59 (CET)
D'ailleurs dans la palette manga, on accède à l'index de la Liste de mangaka ... est en fait la Liste de mangakas. Alors "s" ou pas pour mangaka ?? X-Javier ✉ me parler 18 juin 2008 à 00:31 (CEST)
[modifier] Personnage de fiction
Bonjour, avec le projet des personnages de fiction, on a dans l'idée de proposer cet article en BA. Par contre, on se demande si l'un des exemples ne pouvait pas être "optimisé". Il s'agit de celui cité dans le paragraphe "Rond_contre_plat". Lors de la rédaction, on a mis "Syaoran dans Tsubasa -RESERVoir CHRoNiCLE- de CLAMP", qui est aussi donné en exemple chez les anglophones.
Pourriez-vous changer cet exemple par un autre correspondant à un personnage très bien détaillé dans un manga ?
Le principe de ces personnages correspond à ceux dont l'auteur donne un maximum de détails sur leur vie (jeunesse, caractère, ...) même ceux qui n'apportent pas forcément grand chose au récit.
Le top serait un personnage avec sa page propre, histoire d'avoir un lien interne de plus ! Vu que je ne maîtrise pas du tout ce domaine, d'avance, merci. --Heynoun (d) 12 janvier 2008 à 10:26 (CET)
- Si ce que t'as besoin, c'est un personnage d'un manga connu au background et au caractère très développé, je dirais Guts de Berserk. Après c'est mes goûts, on peut mettre un autre personnage, c'est pas ce qui manque.
- Gringo le blanc (d) 12 janvier 2008 à 17:51 (CET)
- Ou prendre des personnages plus connus du commun des mortels comme Sangoku de Dragon Ball, mais c'est vrai qu'il existe plusieurs exemples... Baffab (d) 13 janvier 2008 à 19:23 (CET)
[modifier] Candy (Animé) ou Candy (anime)
Bonjour, récemment un contributeur a renommé Candy (anime) en Candy (Animé). Je ne crois pas que ce soit la manière standard de nommer un article concertant un anime. Pouvez-vous confirmer ? Si nécessaire, je renomme comme auparavant. Bien à vous, Frór (d) 28 février 2008 à 16:49 (CET)
- Les deux orthographes existent mais vu que le mot n'est pas dans le dictionnaire, on ne peut véritablement tranché. Cependant je dirais qu'anime est nettement plus répandu que animé donc je pencherai plus pour Candy (anime) que pour Candy (animé) (la majuscule est inutile cela dit en passant). Au pire vous pouvez mettre Candy (dessin animé) si ça peut faire consensus.
- Gringo le blanc (d) 28 février 2008 à 19:13 (CET)
[modifier] Mise en place des Infobox
Je pense que le titre est assez explicite sur le travail communautaire que je propose de faire en priorité :
- Mettre en place les infobox animanga en début d'article et les compléter (certaines de celle déjà mise en place seront peut-être à compléter) ;
- Catégoriser par la même occasion entre shonen, shojo, seinen et josei ;
- Apposer le bandeau du portail ;
- Mettre la {{Palette Manga}} (qui a été retravailler par Aiolia) en fin d'article ;
- Vérifier s'il n'y a pas de doublon entre les articles (comme Fly et Dragon Quest).
Note : je rappelle que si la boite est bien rempli, la catégorisation par format (série, One-shot, OAV, film) et par provenance (manga, manhwa, manhua) se fait automatiquement.
Ci-joint, une liste de # à K des article fait et pas fait dans la catégorie Série Manga
十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 29 février 2008 à 19:40 (CET)
- Ajout de la suite de la liste, L à S. Il y a encore du boulot, mais une fois que ça sera fait, nous aurons progressé.
Sinon en faisant la liste je suis tombé sur ça, quelqu'un peut il m'expliquer qu'est ce que c'est?
十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 1 mars 2008 à 20:33 (CET)- Il faudrait demander au créateur et quasi unique contributeur, mais c'est vrai que c'est pas très clair. Sinon j'ajoute des infobox de temps en temps... Baffab (d) 3 mars 2008 à 15:41 (CET)
- Je pense que je vais demander
十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 3 mars 2008 à 19:43 (CET)
- Je pense que je vais demander
- J'ai ajouté la fin de la liste des séries de manga ainsi que la liste des one-shot manga
十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 3 mars 2008 à 19:43 (CET)
- Il faudrait demander au créateur et quasi unique contributeur, mais c'est vrai que c'est pas très clair. Sinon j'ajoute des infobox de temps en temps... Baffab (d) 3 mars 2008 à 15:41 (CET)
#
+Anima
12 Mois
20th Century Boys
3×3 Eyes
666 Satan
A
Abara
L'Académie d'Alice
Acony
Agharta
Ah! My Goddess
AI non-stop
Air
Air Gear
Aishiteruze baby
Akane-chan over drive
Akazukin Chacha
Akira
Akira Toriyama Histoires Courtes
Alice 19th
Alichino
Amaenaide yo!!
Amakusa 1637
Amer béton
Amour à tout prix
Ange, mode d'emploi
Angel
Angel Heart
Angel densetsu
Angel sanctuary
Angelic Layer
Appare Jipangu
Appleseed
AQUA
Aqua Knight Saga
L'Ara aux sept couleurs
L'Arbre au soleil
Arcana
ARIA
Arms
Asaki yume mishi
Asatte dance
Ashita no Joe
Asterisk
Astro, le petit robot
Au temps de Botchan
Avec Karine
Ayako
Ayashi no Ceres
Azamaru
Azumanga daioh
B
B'TX
B.O.D.Y.
BX
Baki
Bakuretsu hunter
Bakuretsu tenshi
Bamboo blade
Banana Fish
Baptism
Barbara
Basara
Basilisk
Bastard !!
Battle Royal
Beck
Beet the Vandel Buster
Berserk
Beyblade
Binbō shimai monogatari
Bio Diver Xenon
Black Cat
Black Lagoon
Blackjack
BLAME !
Bleach
Bleu indigo
Blood+
Blitz Royale
Blue Heaven
Blue drop
Blue seed
Blue submarine n°6
Bobobo-bo Bo-bobo
Boku wa imōto ni koi wo suru
Boku wo tsutsumu tsuki no hikari
Bokusatsu tenshi Dokuro-chan
Bouddha
Boy's Next Door
Brain powerd
Brave Story
Bremen
Busō renkin
Butsu Zone
Buzzer Beater
C
C'était nous
CODE-E
Canon
Capitaine Albator
Captain Tsubasa
Captain Tsubasa - World Youth
Cardcaptor Sakura
Cardcaptor Sakura, anime comics
Cat's Eye
Ceux qui chassent des elfes
Ceux qui ont des ailes
Le Chevalier d'Éon
Chi's Sweet Home
Chicago
Chirality
Chobits
Chocola et Vanilla
Chrno crusade
Cicatrice the Sirius
City Hunter
Clamp School Detectives
Clannad
Claymore
Cobra
Colorful
Combination
Complex
Comte Cain
Coq de combat
Cowboy Bebop
Le Cratère
Cross Epoch
Cross Game
Crying Freeman
Cutey Honey
Cutey Honey '90
Cutey Honey Flash
Cyborg Kurochan
D
D.Gray-man
D.N.Angel
DNA²
Daigo, soldat du feu
Dark Angel
Dark Crimson
DearS
Death Note
Déclic amoureux
Demain les oiseaux
Demashita! Powerpuff Girls Z
Densha otoko
Les Descendants des ténèbres
Desert Punk
Détective Conan
Devil Devil
Devilman
Diabolo
Dingue de toi (Mucha...Kucha...Daisuki)
Docteur Koh
Dokaben
Dominion
Doraemon
Dorohedoro
Dororo
Dr Slump
Dragon Ball
Dragon Head
Dragon Quest : La Quête De Daï (en doublon avec Fly)
Dukalyon
E
Eatman
Ebichu
L'École du ciel
L'École emportée
Edan
Eden's Bowy
El cazador de la bruja
Elfen lied
Elle et Lui
L'Enfant aux trois yeux
Enfer et paradis
Les Enquêtes de Kindaichi
Epotoransu ! Mai
L'ère des Shura
Erementar gerad
Ergo Proxy
Eternal Sabbath
L'Éternité, peut-être
Eureka seveN
éX-Driver
Exaxxion
Excel Saga
Eyeshield 21
F
FLCL
Le Fabuleux Destin de Taro Yamada
Fairy Cube
Fairy Tail
Fake
Family Compo
Fancy Lala
Fate/stay night
La Fille des Enfers
Flame of Recca
Fly (en doublon avec Dragon Quest : La Quête De Daï)
Four Swords Adventures+
Fruits Basket
Full Moon wo sagashite
Fullmetal alchemist
Fullmetal panic!
Fushigi Yuugi - La Légende de Genbu
Fushigi Yūgi
Fushigi no Rin
Futaba-Kun Change!
G
GTO
Gacha gacha
Gakuen heaven
Galaxy Express 999
Gals!
Gankutsuou
Gantz
Ge Ge Ge no Kitaro
Gen d'Hiroshima
Genshiken
Gensômaden Saiyuki
Genzo le marionnettiste
Georgie
Get Backers
Ghost Hunt
Ghost in the Shell
Gintama
Glass no Kamen
Global Garden
Gokinjo, une vie de quartier
Gokusen
Golden Boy
Goldorak
Golgo 13
Gon
Gonta!
Les gouttes de dieu
Grappler Baki
Gravitation
Great Mazinger
Grenadier
Gun Frontier
Gundam 00
Gundam SEED
Gundam Wing
Gunnm
Gunnm Gaiden
Gunnm Last Order
Gunslinger girl
Gunsmith Cats
Gyo
H
H2
H3 School
L'Habitant de l'infini
Hachimitsu to clover
.hack//G.U.+
.hack//tasogare no udewa densetsu
Haibane renmei
Hajime no Ippo
Hameln no violin-hiki
Hana Hokoto
Hana yori dango
Hanada Shounen-shi
Happy Mania
Haru wo Daiteita
Harukanaru toki no naka de
Haré + Guu
Hatsukanezumi no jikan
Hayate no gotoku!
He is my master
Heat
Heat Guy J
Hellsing
Hen
Higurashi no naku koro ni
Hikari no Densetsu
Hikaru no go
Hime 100%
L'Histoire des 3 Adolf
Histoires pour tous
Homonculus
Hoshin, l'Investiture des Dieux
Host Club
Hot Gimmick
Hot Milk
Hot juicy teacher
Hunter × Hunter
I
I'll
Ichigo 100%
Ikebukuro West Gate Park
Ikkyu
Imadoki
Infinite Ryvius
L'Infirmerie après les cours
Initial D
Inu-Yasha
Itsumo Misora
I¨s
J
J'aime ce que j'aime
Je ne suis pas un ange
Jeanne & Serge
Jeanne
Jinki:Extend
Jiraishin
JoJo's Bizarre Adventure
Junk -record of the last hero-
Juushin Enbu
Jūichinin iru!
K
Kaikan Phrase
Kamichama Karin
Kamichu!
Kamikaze Girls
Kamikaze kaitou Jeanne
Kamunagara
Kannazuki no miko
Kare first love
Karin
Kashimashi ~girl meets girl~
Katsu!
Katsuo
Kazan
Kaze no Stigma
Kaze to ki no uta
Keishicho 24
Kekkaishi
Kekkō Kamen
Ken - Fist of the Blue Sky
Ken le survivant
Kenkō zenrakei suieibu umishō
Kenshin le vagabond
Keroro-gunsō
Kiddy grade
Kimagure orange road
Kimengumi
Kimi shika iranai
King of Bandit Jing
Kirara
Kirihito
Kitaro le repoussant
Kizuna
Kobato
Kochira Katsushika-ku Kameari Kōen-mae Hashutsujo
Kodomo no jikan
Koi Kaze
Kujaku-Ō
Kurokami
Kurosagi, livraison de cadavres
Kyō kara maō!
Kyūkyoku chōjin R
L
Les Lamentations de l'agneau
Larme ultime
Last Quarter
Lawful Drug
Legend of Lemnear
La légende de Songoku
Level E
Leviathan
Lilim kiss
Little Snow Fairy Sugar
Lodoss, la dame de Falis
La Loi d'Ueki
Lone Wolf and Cub
Love & Collage
Love Celeb
Love Hina
Love letter
Love mode
Loveless
Lovely Complex
Lovely Devil
Lucile, amour et rock'n'roll
Lucky☆Star
Ludwig Revolution
Lui ou rien !
Luno
Lupin III
M
MPD Psycho
Maburaho
Magic Kaito
Magic knight Rayearth
Magie intérieure !
Mahoromatic
Mahō no Tenshi Creamy Mami
Mai-HiME
Mai-OtoHiME
Mais moi je l'aime
Maison Ikkoku
Majin Tantei Nougami Neuro
Makoto call
Manga science
Manhole
MÄR
Marc et Marie
Maria-sama ga miteru
Marine blue no kaze ni dakarete
Marmelade Boy
Mars
Martian Successor Nadesico
Mazinger Z
Megaman.EXE
Mermaid Forest
Mermaid Melody
Meru Puri
Mes voisins les Yamada
Midnight
Midnight eye Goku
Midori Days
Minami-ke
Mind Game
Mint na bokura
Mirumo
Mister Ajikko
Monsieur est servi
Monster
Morumo 1/10
Mother Sarah
Moyashimon
Muhyo et Rôjî, bureau d'investigation des affaires paranormales
Municipal Rangers Daïtenzin
Murder Princess
Muscleman
Mushishi
Les Mystères de Taisho
M×Zero
Mär Omega
N
NHK ni yōkoso!
NacuN
Nadja
Nagasarete Airantô
Naisho no half moon
Nana
Naniwa kinyūdō
Narutaru
Naruto
Nausicaä de la vallée du vent
Negima!
Neko Majin
Neon Genesis Evangelion
New York, New York
Niji-iro Tohgarashi
No Bra
Nodame Cantabile
Nora
Noritaka
Le Nouvel Angyo Onshi
Nui !
Number Five
Nurse Witch Komugi
O
L'Oiseau bleu
Old Boy
One Piece
One-Pound Gospel
Oniisama he
Orion
Orochi blood
Oscar
Otogi matsuri
Over Drive
P
Pani poni dash!
Paradise Kiss
Parallel
Parasite
Parmi eux
Pastel
Patlabor
Paul le pêcheur
Peach Girl
Les Petites fraises
Phénix
Pikachu Adventures!
Ping-Pong Club
Ping-pong
Pita-ten
Planetes
Please Save My Earth
Pluto
Pokémon Battle Frontier
Pokémon La Grande aventure !
Pretty face
Le Prince du tennis
Princess Aï
Princesse Kaguya
Princesse Saphir
Prétear
Psychic Academy
Psychometrer Eiji
Psyren
Pumpkin Scissors
Pyuu to fuku! Jaguar
Q
Quartier lointain
Queen Emeraldas
R
RG veda
Racaille blues
RahXephon
Random walk
Ranma ½
Rash!!
Rave
Read or die
Real
Reborn!
Rec
Le Réveil du Dieu Chien
Ring
Ring ni kakero
Le Roi Léo
Rookies
Rosario + Vampire
La Rose de Versailles
Rose hip rose
Rough
Royal 17
Rozen Maiden
S
Sailor Moon
Sailor V
Saint October
Saint Seiya
Saint Seiya Next Dimension
Saint Seiya The Lost Canvas
Saint Seiya épisode G
Saiunkoku monogatari
Saiyuki Gaiden
sakura Taisen
Samurai champloo
Samurai deeper Kyo
Sanctuary
Saru Lock
Satsuma L'honneur de ses samouraïs
Say Hello to Black Jack
Sayonara, Zetsubô sensei
Sazae-san
School rumble
Scrapped princess
Seven of seven
Shadow Lady
Shadow Skill
Shakugan no Shana
Shaman King
Shinchan
Shinema no teikoku
Shiritsu Araiso Kôtôgakkô Seitokai Shikkôbu
Shuffle!
Siegfried Von Schroeder
Silent eye
Simoun
Sing "Yesterday" for me
Sket Dance
Slam Dunk
Sola
Le Sommet des dieux
Sorcière de l'ouest
Sous un rayon de soleil
Spiral: suiri no kizuna
Spirale
Step up, love story
Strain
Strawberry Panic!
Suzuka
Suzumiya Haruhi no yūutsu
T
Tajikarao, l'esprit de mon village
Takeru
Talulu le magicien
Tegami Bachi
Tekken Chinmi
Tenchi Muyo!
Tende shōwaru kyūpiddo
Tengu
Testarotho
To Love-ru
Togari, l'épée de justice
Tokkō
Tokkō phantom hunter
Tôkyô Babylon
Tôkyô mew mew
Tokyo Tribe 2
Tomié
Touch
Tough
Toward the Terra
Toyuki
Trigun
Trigun Maximum
Trinity Blood
Le Trou Bleu
Trèfle
Tsubasa -RESERVoir CHRoNiCLE-
Tsukuyomi - Moon Phase
Tsuru, princesse des mers
Twinkle Stars
U
Uchû no Stellvia
Ultra maniac
Un monde formidable
Unico
Ura peach girl
Urotsukidoji
Urukyu
Urusei yatsura
Utena la fillette révolutionnaire
V
Vagabond
Vampire princess Miyu
Vander
Venus vs Virus
Venus wa kataomoi - Le grand amour de Vénus
Victorian romance Emma
Video Girl Ai
Video J
Vision d'Escaflowne
Le Voleur aux cent visages
W
W's
W-Juliette
Wild Adapter
Wind Mill
Wingman
Wish
Wolf's Rain
Worst
X
Y
Yakitate!! Ja-pan
Yamato nadeshiko shichi henge
Yokohama kaidashi kikō
Yotsuba to!
You're under arrest
Young GTO
Yû yû Hakusho
Yu-Gi-Oh!
Yu-Gi-Oh! GX
Yu-Gi-Oh! R
Z
Zatch Bell
Zegapain
Zero no tsukaima
Zetman
Zetsuai 1989
Zipang
Zombie powder
Zombie-Loan
#
A
À l'Ouest de Tokyo
Alien X Peke
Alive
L'Amant de la nuit - la rencontre
L'Ange Toccio
Anneaux d'alliance
Appel Pop
L'Apprenti Mangaka
Ashman
B
BLAME! and so on ...
Bad Company
Ballad made soba ni ite
Beautiful World
Blood+
Blood: The Last Vampire
Un Bouquet de fleurs rouges
Bubul
Bus Gamer
C
Le Cadeau de l'Ange
Captain Tsubasa - World Youth special
Cashman
Celui que j'aime
Le Chien de mon patron
Chobit
Chōnōryokurōdōtai wild com.
Un ciel radieux
Le cocon
Cowa!
Cross Epoch
D
Densha otoko
Desert Storm
Les Dessins de la vie
Dessinez le manga avec Yuu Watase
Dragon Boy
Dub & Peter
Duds Hunt
Dynamite Milk
Déviances
Dōmu
E
Escape
L'Évasion
Exodus Creators
F
G
GOTH
Le Gourmet solitaire
Geno cyber
Go! Go! Ackman
H
Hidarite
Hito
L'Homme qui marche
L'Homme sans talent
I
I'll
Icare
L'Île d'Haraï
L'Île merveilleuse
Indigo blue
Inspecteur Tomato
Itsudatte my Santa
J
Le jeu du chat et de la souris
Le Jeu du hasard
La Jeune Fille aux camélias
Le Journal de mon père
Jūgonen me
K
K
Kaikisen
Kajika
Kaze ni nare
Kaze no shō
Kennosuké
Kodomo no omocha
Kyō no go no ni
L
M
M
Mad Matic
Maji love
Mamejiro
Metropolis
Mint de kiss me
Mister Hô
Miyazaki Hayao no Zassô nôto
Miyuki-chan in Wonderland
Mélodie de Jenny
N
O
Odoru kyōshitsu
Ōkami nante kowakunai!!
Onegai twins
L'Orme du Caucase
P
Pajama de ojama
Le passage
Le pays des cerisiers
Pink
Plastic Little
Pola & Roïd
PositioN
R
Rex
Le Royaume des chats
Ryokunohara Meikyū
S
Sand Land
Sareki ōkoku
Sonchoh
Soramaru
Stigma
Sweet Lovin' Baby
T
Le Temps des Cerisiers
Terre de rêves
The Legend of Zelda Fushigi no boushi
Toki Mecha
Tongpoo
La Tragédie de P
Tsubasa, les ailes d'argent
U
V
W
Z
[modifier] Nouvelle prise de décision concernant les bandeaux de portails...
Merci de bien vouloir jeter un coup d'œil à ceci : Discussion Modèle:Portail Animation et bande dessinée asiatiques
[modifier] Titre VO ou titre VF
En tombant sur l'article Hikari no Densetsu, j'ai été intrigué de voir que le titre de l'article était en VO alors qu'il existe un titre français. Y aurait-il eu un étrange consensus interne au Projet:Animation et bande dessinée asiatiques qui irait à l'encontre des règles générales (cad. titres en VF s'il en existe un)? Ou s'agit-il d'une simple erreur? --TwøWiñgš Boit d'bout 31 mars 2008 à 16:18 (CEST)
- L'article concerne le manga, qui n'a pas été publié en France, et pour lequel il n'existe donc pas de titre français. Cynthia ou le rythme de la vie est le titre de l'anime.
--Blidu (d) 31 mars 2008 à 16:28 (CEST)
- C'est ce que je venais de réaliser juste avant de lire ta réponse! --TwøWiñgš Boit d'bout 31 mars 2008 à 16:29 (CEST)
[modifier] mangas/animes
Bonjour. Bien que je ne fasse pas partie du Projet:Animation et bande dessinée asiatiques, certains d'entres vous m'ont peut être déjà croisé sur certains articles (Gintama, Nausicaä ou des articles liés à Hunter × Hunter par exemple...), et je me posais une question: doit on dans nos articles, privilégier les traductions et les histoires tirées des mangas ou des animes? C'est parfois assez flou (voir l'article Bobobo-bo Bo-bobo). D'autres fois, comme sur Nausicaä, c'est assez bien foutu, mais l'anime est plus mis en avant (sur les descriptions des personnages, par exemple), alors que j'aurais tendance à plus favoriser le manga (mais bon, ca c'est tout à fait personnel...). Y a t'il une convention ou une pdd sur le sujet? Je... Je ne sais plus que faire, ma vie n'a plus de sens, je suis au bord de la dépression ou du suicide... Aidez moi je vous en prie... -- Paul de Keryargon m'insulter 3 avril 2008 à 09:52 (CEST)
- Salut,
On s'est croisé sur Nausicaä, et je tiens à te remercier pour ton boulot de corrections et autre sur l'article.
Par rapport à ta remarque, j'ai tendance à privilégier le manga (dans le cas ou celui-ci est antérieur à l'anime). X-Javier ✉ 3 avril 2008 à 10:12 (CEST)- Généralement, pour les noms de lieux/personnages/titres, je privilégie le manga (le problème de l'anime est souvent les nombreuses typos qu'ils ont selon les teams de fansub, et ça entraine de gueguerres entre IPs sur les articles...)
- Concernant l'histoire, c'est un autre problème. Si elles diffèrent, le mieux est d'indiquer sur quels points (je recommande ça), ou de faire un article pour chacun des médias (possible, mais pas mal d'infos doublonnantes)
- - DarkoNeko (にゃ ) 3 avril 2008 à 10:45 (CEST)
- Bonjour, je dirais que si une version doit être privilégiée c'est la première qui soit sortie et qui tient de référence. Mais si il existe des différences entre les versions, il est préférable de les développer toutes les deux. Après ça dépend aussi des contributeurs qui parlent de ce qu'ils connaissent le mieux même si ce n'est pas la partie la plus importante. Et ne te met pas dans tous ces états, il y a des choses plus graves dans la vie (enfin, c'est ce qu'on m'a dit...). Baffab (d) 3 avril 2008 à 10:52 (CEST)
[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Kanryû Takeda
En ce moment, il y a une page à supprimer (ici) à propos d'un personnage de Kenshin le vagabond. Hésitez pas à vous exprimer! Gringo le blanc (d) 6 avril 2008 à 21:07 (CEST)
[modifier] Demande d'avis
Bonsoir tout le monde
Je voulais demander votre avis au sujet d'un problème récurrant que j'ai avec un site ([1]) de fan de Go Nagai et notamment l'un de ses administrateur Utilisateur:Sebrider (qui cela dit fait du bon boulot sur wiki) qui a tendance à faire du spam un peu partout. Après quelques échanges sur les pages Discuter:Gō Nagai et Discuter:Ken Ishikawa en début janvier, il revient à la charge hier sur la page de Discuter:Kekkō Kamen et me rebalance sa promo.
Dans un esprit de concilliation, j'essaie de voir si éventuellement son forum ne pourrait pas correspondre au point trois de Wikipédia:Liens externes qui dit :[Ces liens externes peuvent]apporter des informations mises à jour régulièrement (par exemple, un site d'information spécialisé).
Effectivement, le forum est bien l'un des seuls à parler de Go Nagai et de toute ses oeuvres (pas que Goldorak en somme) et les membres du forum publie des informations régulière sur l'actualité de Go nagai notamment dans la section du forum qui est dédiée à son actulalité (voir [2])
Je demande votre avis sur la question histoire qu'on apporte une solution collective et surtout définitive à ce problème. J'aimerai éviter qu'on se tape la lecture de pavé tous les 3 mois traitant de la censure wikipédienne odieuse et diffamatoire dont je serais l'un des grands chantres.
Merci beaucoup d'avance pour votre aide!
Gringo le blanc (d) 18 avril 2008 à 01:33 (CEST)
[modifier] Infobox Personnages animanga
 |
|
 |
La discussion a lieu sur la page Discussion Modèle:Infobox Personnage (fiction). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Aiolia (d) 4 mai 2008 à 11:43 (CEST) |
[modifier] Wikiprojet
Salut ! On n'a pas de Wikiprojet pour le portail ABDA ? genre :
 |
Animation et bande dessinée asiatiques fait partie du projet animation qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles portant sur l'animation et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, vous pouvez consulter notre page de discussion ou nous laisser un message. |
 AdQ |
Cet article a été classé comme d'Avancement AdQ selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques) |
| Maximum | Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?) |
- {{Wikiprojet ABDA}} ?
- {{Wikiprojet Anime}} ?
- {{Wikiprojet JapAnime}} ?
Y en a plein, visible ici.
X-Javier ✉ me parler 14 mai 2008 à 22:47 (CEST)
[modifier] Charte graphique
Bonjour (ou bonsoir) à tous.
Dernièrement, suite à une discussion dans le bistrot, la palette Naruto avait été normalisée, après une petite discussion sur le sujet avec El Marsupio, nous en sommes arrivés à la conclusion suivante, il faudrait imposer une charte graphique sur les palettes (voir même peut-être les infobox) liées au projet. C'est à discuter mais voilà ce que je propose :
- Des couleurs par défaut similaire à l'actuelle palette Manga (bleu et gris pâle).
- La possibilité de changer les couleurs par des représentatives de l'œuvre. Par exemple le bleu, le rouge et le blanc sont des couleurs représentatives de Bleach :
- Des dimensions identiques sur toutes les palettes : largeur de la palette, largeur des titres de groupes et de sous-groupes (Personnellement jusqu'à maintenant j'ai utilisé respectivement 100%, 150px et 100px)
Quelques exemples sont disponibles sur une de mes pages de tests
十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 16 mai 2008 à 22:37 (CEST)
- Erg, je trouve la couleur de la palette de bleach très agressif. - DarkoNeko (にゃ ) 17 mai 2008 à 01:59 (CEST)
- Je préfère aussi... X-Javier ✉ me parler 2 juin 2008 à 02:12 (CEST)
Perso, je trouve la palette de GITS un peu fade, voir trop violette. Même si c'est la couleur principale de l'anime.
Ce serait pas mal d'avoir le liseré blanc autour comme dans celle de manga, non ? Pour rester dans le thème des palettes. Ça permettrait d'éclaircir un peu le tout...
X-Javier ✉ me parler 2 juin 2008 à 02:12 (CEST)
- J'ai finalement édité la palette. J'avais peur qu'on ne puisse pas faire la comparaison entre l'original et le mien, mais en fait cette palette est bien faite. On peut voir les versions précédentes dans l'historique. — m1ckros 2 juin 2008 à 23:37 (CEST)
- C'est vrai qu'il faudrait peut-être uniformiser un peu tout ça. Pour le choix des couleurs, c'est très subjetif et donc pas toujours évident pour se mettre d'accord, surtout que si chaque série à sa propre couleur, difficile de parler d'uniformisation. Pour les dimensions, j'utilisais généralement pas toute la largeur (genre 80-90%) pour les différencier des bandeaux comme celui de "Manga" ou les portails et autres, surtout que les lignes contenues font rarement toute la largeur (ça fait du vide) mais c'est aussi un avis personnel qui peut changer du jour au lendemain (dépends du moment :)). J'en ai profité pour éclaircir un peu la palette GITS. Baffab (d) 3 juin 2008 à 10:25 (CEST)
- Elle est bien comme ça, mieux. Bon j'aurais peut-être éclaircie le violet de la barre de titre mais bon tout ça c'est subjectif ^^. Par contre je trouve qu'on ne voit pas assez les menu dans la barre, en bleu... je sais pas si on peut le modifier et si ça reste dans la même charte graphique, du coup. X-Javier ✉ me parler 3 juin 2008 à 20:42 (CEST)
- C'est vrai qu'il faudrait peut-être uniformiser un peu tout ça. Pour le choix des couleurs, c'est très subjetif et donc pas toujours évident pour se mettre d'accord, surtout que si chaque série à sa propre couleur, difficile de parler d'uniformisation. Pour les dimensions, j'utilisais généralement pas toute la largeur (genre 80-90%) pour les différencier des bandeaux comme celui de "Manga" ou les portails et autres, surtout que les lignes contenues font rarement toute la largeur (ça fait du vide) mais c'est aussi un avis personnel qui peut changer du jour au lendemain (dépends du moment :)). J'en ai profité pour éclaircir un peu la palette GITS. Baffab (d) 3 juin 2008 à 10:25 (CEST)
J'en profite pour mettre un lien vers cette fameuse palette graphique
Je viens de me rendre compte de l'utilité du v dans la barre de titre o_o'
X-Javier ✉ me parler 3 juin 2008 à 20:33 (CEST)
