Usuario Discusión:ALVHEIM

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Tabla de contenidos 1 Texto de titular 2 San Hermenegildo 3 Saludos 4 No tengas miedo 5 Preguntas 6 Brunilda 7 Hej 8 Felices fiestas 9 AYUDA 10 Consulta de borrado de VectorLinux 11 SALUDOS ALVHEIM 12 GRACIAS 13 HOLA 14 VACACIONES 15 Suecia 16 Pregunta 17 REGRESE 18 Copyvio 19 Tu voto sobre borrar Rebelde desconocido 20 Comentario sobre UPdlGCE 21 desambiguación Brunilda 22 Voto en Lynx Edicions 23 Sobre Lynx Edicions 24 Sobre Joao Pozzobon 25 Idioma cánulo 26 Montserrat Grasses. 27 Agincourt 28 Vandalismo 29 Mecklemburgo 30 Revisión de enlaces de trigo 31 Tranvías de servicio histórico 32 ATINA CHILE 33 Automovilistas unidos 34 Dinosauria 35 Sobre Dj Bordallo 36 ¡Buenas! 37 De Dropzink 1 38 Saludos 39 Muy feo 40 Solidaridad 41 No nos equivocamos 42 No sé como restituir el texto de "artículos destacados". 43 Re:No sé como restituir el texto 44 Invitación a nuevo WikiProyecto 45 Borrado 46 Cuidado con "fue" 47 La importancia de Peter Roberts 48 Peter Roberts 49 Selma 50 Ellos 51 Selma y Henrik 52 Askenazíes 53 Arquitectura del Renacimiento 54 Brun (equ) ilda 55 Beato 56 Bogotá 57 Alto Islandes 58 Gansos y fotos 59 Máximo Gómez 60 Gladys del Pilar 61 Parque Nacional Glacier 62 Etiqueta esbozo en William Howard Taft 63 Cristina de Suecia 64 Colegio rural agrupado 65 Congo 66 Leibniz 67 plantilla 68 Sobre Hernán Trizano 69 Ahora sí: Hernán Trizano ya está plenamente modificado 70 David Byrne 71 Hola, amigo 72 Re: Sobre pasta de almendras 73 Gastronomía de Suecia 74 De Dropzink 2 75 Pues sí... 76 Re: borrado 77 Sobre artículos Nag Hammadi 78 Gracias 79 Agradecimiento 80 De Dropzink 3 81 Persépolis 82 Borrado 83 Música de Nigeria CAD 84 Saludos 85 Gracias por tu voto, Pirateria: A.D. 86 Mensaje a traves de los siete mares para el camarada Alvheim... 87 Mendoza 88 sobre tema "Rabano picante" de Lemony Snicket 89 No hay de qué 90 Sobre elfos nocturnos 91 El Filóloco 92 Manuel Rodríguez de Castro 93 Canal 94 Joe Paterno 95 tnuot noar 96 Bach 97 Provincia de Spania 98 Sublevación de la Escuadra 99 Invitación a La Asociación de Wikinomos 100 Categoría de esbozo 101 Gracias por tu trabajo en William Golding 102 Los Ángeles 103 Terremoto 104 Latino (Estados Unidos) 105 Artículo mejorado 106 Río Tajo 107 Saludos 108 Los latinos en Gringolandia 109 Gracias 110 Copyvio La Vega (República Dominicana) 111 saludos 112 Hola 113 Estilo en Litteris et artibus 114 Gran Guerra del Norte 115 la mano de ALVHEIM 116 Artículo Texas Longhorn (animal) sin categorizar 117 Re: Sobre Texas Longhorn 118 Re: 119 Veto del término hembrismo. 120 Siguiendo con Hembrismo. 121 Siguiendo con Hembrismo II 122 Gracias por tu interés y aportación Alvheim. 123 Que tal colega... 124 Gran Guerra del Norte 125 Paciencia de elefante 126 RE: Guerra Escanesa 127 Uf...

[editar] Texto de titular

Hola, ALVHEIM. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

[editar] San Hermenegildo

Hola, Alvheim, y bienvenido al proyecto. Por favor, no vuelvas a hacer lo que has hecho en San Hermenegildo de quitar el cartel que otro usuario había colocado. El mismo artículo existe ya con otro nombre, y en ese caso es imprescindible fusionar la información y dejar ambos en un sólo título. Si vuelves a hacer algo por el estilo, un usuario menos paciente supondrá que te has registrado con malas intenciones y pedirá que se te bloquee. Un saludo, Taragüí @ 11:26 8 ago, 2005 (CEST)

[editar] Saludos

Hola, Alvheim. De peso pesado nada (aunque he engordado últimamente...). Aquí cada cual aporta según el tiempo que tenga para dedicar; hace falta un poquito de tiempo para aprender a usar la mecánica de Wikipedia, pero nada del otro mundo, y el resto es darle para adelante.

Una cosita nomás: recuerda contestar en la página de discusión de los usuarios (la pestaña que pone "discusión"), no directamente en la página de usuario; de ese modo, sale el cartel de "tienes mensajes nuevos" y se entera uno más rápido. La página de usuario es para que cada quien se presente como prefiera y para categorizarse, si uno quiere, por nacionalidad y demás yerbas.

Un saludo, Taragüí @ 13:52 8 ago, 2005 (CEST)

[editar] No tengas miedo

He leido tu nota de casualidad en la página de discusión del amigo Taragüi. No tengas miedo en dirigirte a mí directamente para cualquier cosa, por ahora no muerdo. Te explico, puse el cartel {{wikificar}} en el artículo de Brunilda principalmente por la falta de tres cosas: wikienlaces (que veo que ya los añadiste tú bien), apartados (que por ahora aún no tiene) y un poco de claridad (que se conseguiría principalmente con apartados y ordenando un poco el texto). Para los apartados, una buena idea sería dividirlos por periodos o por eventos importantes, como por ejemplo: "Matrimonio", "Regreso a Autrasia", "Juicio", o cualquier cosa que se te ocurra para que quede claro y más limpio.

Espero a ver sido de ayuda. Saludos --O_Menda (discusión) 03:11 23 sep, 2005 (CEST)

[editar] Preguntas

Hola, Alvheim. Supongo que te refieres a Brunilda. El problema, si entiendo a lo que se refiere el otro usuario, es la falta de la lead section convencional (del tipo "Brunilda (Toledo, 543 – 613) fue una noble goda, hija de Atanagildo, rey de Hispania y esposa de Sigeberto I de Austrasia. Se vio envuelta en rencillas familiares por la muerte de su hermana Galsuinda, que desencadenó una guerra que duraría generaciones..."), el uso del tiempo presente (se prefiere el pasado al redactar textos sobre historia en español), y un cierto tono más retórico de lo habitual de a ratos. Tampoco vendría mal segmentar en secciones un texto tan largo. Si quieres, luego te echo una mano. Hoy me voy a dormir. Un saludo, Taragüí @ 03:16 23 sep, 2005 (CEST)

[editar] Brunilda

Vas por buen camino, y eso se va notando en el artículo. Vayamos por partes en las diferentes explicaciones:

• Lo normal es ir modificando la página en las diferentes ediciones, con el botón de editar. Pero si has trabajado fuera de ella (offline) puedes borrar todo y añadir la nueva. El problema con esto es que puedes estar trabajando con una edición que no es la actual porque otras personas han colaborado sobre la versión anterior. Lo que puedes hacer en estos casos es poner tu versión borrando la otra y después darle al botón de mostrar cambios, comparas tu versión con la última y le añades las posibles correcciones/aportes que se pudiesen haber hecho.

• La costumbre con los wikienlaces es solo ponerlos una vez en cada artículo, normalmente al nombrar por primera vez el asunto o al adentrarse en él con un poco más de profundidad. Un truquillo gratuito, si pones, por ejemplo [[nombre del artículo|texto que quieres que aparezca]] como wikienlace, puedes hacer que el wikienlace tenga un nombre pero lleve a otro sitio. Podrías aplicar esto último en el artículo sustituyendo [[francos]] (francos), por [[Francos (pueblo)|francos]] (francos). Si miras la página de francos te darás cuenta el porqué.

• Si le das a editar en el artículo de Brunilda verás que en la primera línea pone {{wikificar}}. Simplemente borra esa parte y ya se quitará el cartel.

• El artículo necesita una introducción clara y concisa sobre el tema que se va a tratar. Fíjate, por ejemplo, en Francisco Franco. La primera línea se suele usar para presentar al personaje en cuestión de forma resumida junto, más que a contar directamente su vida.

• Otra cosa que se podría añadir sería una o más categorías. Para poner una simplemente pon al final [[Categoría:Nombre de la categoría]], no sé si será la más apropiada, pero una podría ser Categoría:Reyes godos (desconozco si se puede clasificar así a Brunilda, pero es solo un ejemplo).

• Te cambié el formato de los títulos del artículo. Antes estaban así '''Título''' y yo lo cambié a ==Título==. Además con esto se consigue que aparezca una tabla al principio que facilita la navegación por el artículo. Si la añades más = a cada lado, podrás conseguir también títulos derivados (está bien saberlo aunque no creo que haga falta). Puedes fijarte por ejemplo en el artículo de Francia. Ahora también puedes editar el artículo por secciones, si le das a editar en el apartado correspondiente.

• Algo que yo quitaría, aunque es una opinión muy personal y sujeta a debate, son los años de nacimiento de los personajes que aparecen en el actual primer párrafo. Pero ponlo como a tí más te guste que no hay nada escrito para esto (creo).

• En el segundo párrafo aparece una lista de nombres que se asocian a Brunilda. Si piensas que algún usuario podría intentar buscar información a partir de alguno de eses nombres (por ser especialmente importante o conocido), simplemente crea la página en cuestión y escribe #REDIRECT [[Brunilda]]. El ejemplo se puede ver en que buscar Blaze y Blaze Bayley lleva al mismo sitio.

• Un buen consejo es mirar el historial de la página cada vez que vuelvas para ver los cambios que pudieron hacer y así ir aprendiento poco a poco. Dentro de un par de horas te iré corrigiendo algunos fallos de ortografía, la mayoría relacionados con acentos. Pero no te preocupes por esto, ya sé que es difícil y además hay bots automáticos que corrigen errores frecuentes.

• Y por último, es una buena costumbre firmar los mensajes de discusión (no los artículos) poniendo cuatro ~. Así aparece un enlace directamente a tu página y la fecha y hora en que firmaste.

Espero que no te moleste tanta información y ¡continúa con el buen trabajo!. Saludos --O_Menda (discusión) 20:43 23 sep, 2005 (CEST)

[editar] Hej

Hola, te saludo desde cerca (Jönköping). Echaré un ojo a tus aportaciones sobre Suecia. Yo he escrito algo también. Saludos. --Edmont 12:34 15 dic 2005 (CET)

[editar] Felices fiestas

Hola, Alvheim. Feliz wikiaño para tí también. Que te sean propicias las largas noches del invierno escandinavo para seguir aportando con tu habitual buen criterio. Saludos, Taragüí @ 13:35 29 dic 2005 (CET)

[editar] AYUDA

seria excelente que ayudaras a reescribir sobre el palo canario estilo aroca, que es un patrimonio de las islas canarias gracias....--Tenerife2005 19:01 6 ene 2006 (CET)

[editar] Consulta de borrado de VectorLinux

Hola ALVHEIM, el 26 de diciembre votaste a favor en la consulta de borrado de VectorLinux... te pediría si pudieras reconsiderar tu voto ya que reescribí todo el artículo. Gracias, Ernesto Graf (discusión) 20:48 9 ene 2006 (CET)

Gracias, me alegro que te guste. --Ernesto Graf (discusión) 22:06 9 ene 2006 (CET)

[editar] SALUDOS ALVHEIM

ya me empape un poco con las politicas de wikipedia,gracias por tu aporte, de repente cometi unos errores ,pero correjir es de sabios, gracias por tu ayuda, me gustaria leer tu propuesta que me imagino que debe ser excelente, gracias por tu ayuda, todos deberian tener tu actitud pedagogica--Tenerife2005 17:37 11 ene 2006 (CET)

[editar] GRACIAS

quiero agradecer que hayas ayudado a mi alumno tenerife2005, lei la reedicion que hicistes y me parece excelente, en pricipio nosotros escribimos el articulo,seguiremos aportando a wiki pedia, en este instante, agregue algo al articulo de la barra castellana me gustaria que lo revisaras a ver que te parece...de todos modos no perderemos el contacto para que nos aclares cualquier eventualidad.--CIESCODEFV&SUBMISSIONKOMBATACADEMYKARIVE 21:13 13 ene 2006 (CET)

[editar] HOLA

queria saber como uno puede eliminar su cuenta de usuario,un compañero de trabajo se acaba de registrar con el nombre CIESCODEFV y publicamos en su pagina de usuario un esquema mas completo del proyecto y quedamos de acuerdo en contribuir y escribir en esa misma cuenta y eliminar la mia y seguir utilizando una sola, en vez de dos.......gracias...--CIESCODEFV&SUBMISSIONKOMBATACADEMYKARIVE 17:15 20 ene 2006 (CET)

[editar] VACACIONES

espero que disfrutes tus vacaciones, qui te expongo esl mensaje que me mando el usuario alhen: Saludos Hola, he visto las ediciones en tu página y lamentablemente el contenido de la misma es idéntico o similar al borrado con anterioridad, esto constituye autopromoción. De la misma manera su nombre de usuario, contraviene las reglas al hacer franca publicidad véase Wikipedia:Nombres de usuario. En vista de eso te pido que cambies de nombre de usuario y que retires el contenido que pueda ser considerado como publicidad de tu página y lo reemplazes por tu descripción de usuario por eso quiero saber como hago eso que me piden mas arriba....y si es posible revisa mi pagaina de usuario y edita lo que puede ser autopromocion por favor , por que a veces no soy yo y pienso en comunidad, la comunidad de mis alumnos , por eso no hago una descripcion personal 100% si no en conjunto, puesto que mis alumnos colaboran con wiki a travez de mi por razones de tiempo, y mis alumnos es el proyecto CIESCODEFV al cual he edicado gran parte de mi vida y en la cual he recopilado muchos conocimientos, que ire insertando en wiki en articulos no existentes o contribuyendo amejorar otros...en el campo de la historia, etnias aborigenes americanas, artes marciales, recreación , eporte entre otros...gracias...--CIESCODEFV&SUBMISSIONKOMBATACADEMYKARIVE 20:39 21 ene 2006 (CET)

[editar] Suecia

Si fui yo quien vi un esbozo y estaba tratando de mejorarlo un poco. El problema es que me fui remontando hasta los primeros reyes legendarios, y tuve que traducir varios de en. Si quieres colaborar eres bienvenido. Aunque probablemente deje el tema en barbecho, mientras esté ocupado con el Wikiconcurso. Por cierto, si te apetece participar en el en el grupo 4 tenemos sitio--FAR, (Libro de reclamaciones) @ - quedan plazas libres para el wikiconcurso 23:27 21 mar 2006 (CET)

[editar] Pregunta

Hola! Votastes en contra de borrar el articulo. Wikipedia:Consultas de borrado/Joint venture Pero por tu comentario, parece que no te gusta mucho el articulo. Te hago la observacion por si acaso hubo alguna confusion sobre donde dejaste el voto. Estoy de acuerdo contigo que el articulo no esta bien nombrado y necesita una revision, pero en este caso eso monta a escribir un articulo nuevo pues EMO este da verguenza. Saludos. Anagnorisis (Mensaje) 03:31 27 mar 2006 (CEST)

[editar] REGRESE

despues de un largo viaje estoy de vualta, espero que te encuentres bien...la presente es para que revises un articulo relacionado con submission kombat que es un sistema de combat y defensa me gustaria que lo revisaras aver si cumple con los requisitos, estoy trabajando en defensa personal pero veo que alguien se adelanto con legitima defensa me gustaria ver que puedo hacer para ampliar ese articulo gracias...--Ejam 19:45 3 abr 2006 (CEST)

[editar] Copyvio

Tal vez quieras reconsiderar tu voto acá con la nueva información recibida. Saludos, Gizmo II Sí? 09:13 16 abr 2006 (CEST)

[editar] Tu voto sobre borrar Rebelde desconocido

Por favor, replanteate tu voto de Wikipedia:Consultas_de_borrado/Rebelde_desconocido, creo que el artículo ya está bien contextualizado.

KDK, puedes contestarme aquí en mi discusión ; Hasta luego ^_^ 02:39 21 abr 2006 (CEST)

[editar] Comentario sobre UPdlGCE

Has dejado el siguiente comentario en la página de borrado de la entrada "Último Parte de la Guerra Civil Española": "Velada glorificación al franquismo. No neutral." ¿Puedes por favor elaborar ambas afirmaciones?. Yo no percibo ninguno de las dos, pero para eso está la discusión. Quizás si elaboras tus comentarios pueda cambiar de opinión. Saludos, Jmgonzalez 04:38 21 abr 2006 (CEST)

Hola. Leyendo tu comentario me da la impresión de que sostienes dos argumentos ortogonales contra el artículo, falta de relevancia y NPOV (incluyendo en éste último triunfalismo y desinformación). El primer argumento parece contradecirse con tu comentario de que el "documento tiene importancia histórica". Una de las ventajas de la wikipedia respecto a enciclopedias tradicionales es que no hay que imprimirla en papel, y por tanto muchos artículos que no tendrían sitio en una de éstas, sí lo tiene en aquélla.

Sobre el segundo argumento, estoy de acuerdo con parte de tu exposición, pero no con tus conclusiones. El parte es por supuesto triunfalista (todo), no neutral (e.g. "el ejército rojo", aunque en descarga del autor es difícil ser neutral cuando se participa en una guerra) y una exaltación del franquismo (e.g. la firma del "generalísimo"). Además, tiene cierto gusto grandilocuente que sugiere bastante sobre el autor y lo hace fácilmente recordable (esto último es completamente subjetivo, por supuesto, y no cabría en la entrada). La entrada en la wikipedia, por contra, no. Se limita a explicar lo que dice el parte (la foto se lee bastante mal, y añadir el texto escrito permite su indexación textual), y a dar algo de contexto histórico para entenderlo. Sin ánimo de hacer comparaciones, se puede escribir un artículo sobre el "Mein Kampf" sin compartir sus argumentos (como el de wikipedia en español). Saludos, Jmgonzalez 11:42 21 abr 2006 (CEST)

• Hola. Ignoro si es una cuestión de sinapsis o no. Tampoco era mi objetivo convencerte para que cambiaras tu voto (tengo muchas dudas sobre mi capacidad de convencimiento para nada). Estaba sorprendido por la cantidad de gente a favor de borrar este artículo, y decidí escribirte porque, quitando la incorreción ya corregida del título, has sido único que has razonado tu voto (cosa que te agradezco, pues me sirve para aprender cómo funciona es:wikipedia). Además, tenía dudas sobre a qué parte del artículo le aplicabas el calificativo de "glorificación al franquismo". Yo creé el artículo original, que no es sino una parte menor de la edición actual, pero en cualquier caso no veía la glorificación por ningún lado, y me interesaba entenderlo. Pero bueno, ambos hemos perdido ya suficiente tiempo en esto. Salud Jmgonzalez 15:26 21 abr 2006 (CEST)

[editar] desambiguación Brunilda

Dado que existe una pagina de desambiguación no debería ser esa la que ocupara el "Brunilda" y moverse Brunilda a "Brunilda (Visigodos)" o algo así. No tengo mucha esperiencia pero me parece bastante mas logico. Si el problema son los enlaces que actualmente existen al articulo propongo que al principio del articulo se añada un enlace a la pagina de desambiguación. Lo he visto en otras paginas. Saludos. --Ejflores 13:15 25 abr 2006 (CEST)

[editar] Voto en Lynx Edicions

Saludos, el artículo Lynx Edicions fue editado, podrías revisarlo a ver si merece el cambio de voto antes de ser borrado? (Ingedwar 20:42 8 may 2006 (CEST))

[editar] Sobre Lynx Edicions

En parte te doy la razón, para mí también es curioso encontrar una editorial española produciendo obras en inglés, en una de mis ediciones, le cambié el título al español, así como lo mencionas; Manual de las Aves del Mundo y deje se nombre en inglés entre paréntesis como referencia, pero cuando rectifiqué la información que ellos tienen en Internet me sorprendí, pues de verdad su objetivo fue el de producir obras en inglés, que de por sí ya es bastante curioso, aunque no tan sorprendente si tenemos en cuenta que al público que ofrecen sus materiales son aquellos de habla inglesa, que de por cierto creo que es un poco más amplio tanto en cantidad como en poder adquisitivo, y supongo que de paso tendría mayor acogida en Europa en general, pienso yo. Puedes ojear la información solo por curiosidad en [1], está disponible en castellano, catalán, en inglés. Quise salvarlo por que es una editorial española, si la versión inglesa puede incluir referencias a editoriales de comics y revistas de modas, y similares entre otras, pues creí que una de ornitología tendría más importancia. Pero bueno, al menos hice mi intento para salvar el artículo, de todas maneras seguiré revisando aquellos artículos en discusión para borrado, a ver cuales de ellos pueden ser salvados, creí que este era uno de ellos, pero bueno, parece que no. De todas maneras gracias gracias por tu respuesta. Saludos. (Ingedwar 18:10 9 may 2006 (CEST))

[editar] Sobre Joao Pozzobon

¡Hola, amigo wikipedista ALVHEIM¡ Como vi que votaste a favor de la eliminación del artículo sobre Joao Pozzobon, por las razones que el laico brasileño carecia de relevancia, yo digo que estás absolutamente equivocado, y te explico que Pozzobon si es una persona relevante, ya que gracias a el y a otros laicos schoenstattianos latinoamericanos, como el chileno Mario Hiriart, fue uno de los principales difusores de la devoción a la Virgen de Schoenstatt y contribuyó a la fundación de muchos santuarios de dicho movimiento eclesial, en todo el continente americano. --titogonzalez23 22:39 9 may 2006 (CEST)

Leyendo el artículo sobre Mario Hiriart tampoco entendí su relevancia. Pero sí que el movimiento Schoenstatt realiza trámites para su beatificación. Carrilano 19:24 29 oct 2007 (CET)

[editar] Idioma cánulo

Hola, me podrias decir porque quieres borrar el articulo porfavor Falabuíst--Mexicano 01:12 10 may 2006 (CEST)

[editar] Montserrat Grasses.

Estimado wikipedista Alvheim: ¿Adonde quedó tu tolerancia, iñor?, entiendo que estés disconforme conmigo porque he publicado artículos de santos del Opus Dei, pero los publiqué para complementar el articulo que mencionas ¿cachai o no cachai?. --titogonzalez23 01:12 10 may 2006 (CEST)

[editar] Agincourt

Gracias. Gracias mil. Siempre es un gusto ver que los temas que a uno le apasionan y por lo se que se toma bastante trabajo son apreciados por alguien más. Seguiré trabajando, palabra. Así da gusto. Emilio 13:12 10 may 2006 (CEST)

• Y gracias, además, por tus inteligentes ediciones. Un abrazo, Emilio 18:01 12 may 2006 (CEST)

[editar] Vandalismo

hola ALVHEIM: Cuando veas un articulo nuevo que sea un claro vandalismo (firmas, graffitis, insultos, etc), colócale en la parte superior la plantilla {{destruir}} (sin borrar el contenido). De esta manera un bibliotecario revisará el caso y de confirmar el vandalismo lo borrará en breve. No es necesario denunciar estos casos en la página de Wikipedia:Vandalismo en curso. ;-) Saludos Axxgreazz (consultas?) 22:38 11 may 2006 (CEST)

[editar] Mecklemburgo

Estimado amigo: acerca de la consulta de borrado del artículo Duques de Mecklemburgo, ya he fusionado parte de este con Mecklemburgo. Me gustaría que usted visitara el mencionado artículo y me diera su opinión, creo que le falta un retoque en el formato y ademas tiene ciertos errores en las fechas (ya existentes en el artículo de Duques de Mecklemburgo), los cuales no puedo subsanar a falta de conocimiento, espero su respuesta. Saludos Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 13:46 12 may 2006 (CEST) P.D. Este comentario ha sido enviado a varios wikipedistas

[editar] Revisión de enlaces de trigo

Hola Alvheim,

Ya estoy revisando estos enlaces, algunos si están bien redirigidos, por ejemplo en granos embrión=germen (en botánica), en clasificación molienda=molturación, pero otros si están incorrectos como el de mundial y surco (por lo visto alguno se coló desapercibido). Muchas gracias. Un cordial saludo, --F.Ballesteros (Opinión) 22:23 16 may 2006 (CEST)

[editar] Tranvías de servicio histórico

Hola, Alvheim. He reformado y ampliado el artículo de la Asociación Amigos del Tranvía, entidad cultural muy importante y sin fines de lucro que rescata y restaura vehículos históricos que de otro modo irían a la fundición, y los pone en servicio para que el público pueda disfrutar de ellos. Si te parece potable, te pido que reconsideres tu voto al respecto. Un gran saludo, Emilio 14:21 17 may 2006 (CEST)

• Es que me daba pena... los trencitos que tienen son preciosos, y por 2 pesos (0,75 u$s), que invierten íntegramente en la restauración de los carros, puedes llevar a tus niños a conocer lo que era un medio de transporte que ya no existe. Además, la tal Asociación está mencionada en nuestro artículo Tranvía, por lo que no vi motivo para borrar. Un gusto hablar contigo, Alvheim. Saludo a don Carlos Gustavo (¿vive aún?). Emilio 20:04 17 may 2006 (CEST)

[editar] ATINA CHILE

• El amigo Alvheim dice:"Para eso está Google. Creo que la wikipedia no es un motor de búsqueda, es una enciclopedia". Estimado amigo Alvheim: Te entiendo que Wikipedia no solo debiera ser un buscador, sino una enciclopedia, pero una enciclopedia, sin auspiciadores, sin elementos adherentes que la promocionen, se queda estancado y en el milenio pasado,¡no le cerremos la puerta en las narices a la tecnología¡. Además, Google no se compara con Wikipedia, Wikipedia es mejor y Google, por buen buscador que sea, es un cero a la izquierda. --titogonzalez23 03:43 22 may 2006 (CEST)

[editar] Automovilistas unidos

Hecho :). --Sgt. Pepper (complaints to the lonely hearts club band) 23:35 22 may 2006 (CEST)

[editar] Dinosauria

Hola Alvheim. Muchas gracias por tus excelentes correcciones en "Dinosauria". Me tomé el trabajo de modificar algunas, sobre todo para enlazar palabras en la primera aparición, y para dejar algunos pocos enlaces que apuntan a artículos no existentes que por su relevancia serán creados oportunamente. Saludos. Caspio mensajes 21:03 24 may 2006 (CEST)

[editar] Sobre Dj Bordallo

Hola Alvheim, te escribo por lo de Dj Bordallo. Creo que el artículo, si se arregla un poco más (lo he corregido un poco esta tarde ya) se puede salvar de ser borrado. Al fin y al cabo, si se consigue una cierta calidad enciclopédica estaríamos siendo injustos borrándolo ya que posee cierta relevancia: el caso es demostrarla con un artículo decente. Le he pedido a Beatjuggling (disc. · contr.) en su discusión que arregle el artículo, y veremos qué consigue. De momento, tenemos 11 días para ver que hacemos. --Alexquendi ¿sí? 22:30 26 may 2006 (CEST) Para ser coherente, de momento he pasado a abstenerme en la votación. Un saludo.

Hola de nuevo Alvheim, vengo a recordarte el asuntillo aquel de Dj Bordallo. La mejora ha sido sustanciosa y creo que ahora el artículo es digno de conservarse. Además he descubierto (fíjate!) que existe la Categoría:Djs desde hace un año, y con 27 artículos en ella. Lo que son las cosas, así que eso junto con el aspecto final que presenta el artículo y que parece ser un profesional relevante del sector, me han convencido. Un saludo! Alexquendi ¿sí? 00:22 5 jun 2006 (CEST)

[editar] ¡Buenas!

¿Cómo va? Soy un poco suspicaz de hablar con un semi-elfo, pero tratándose de luz y aire, y como vi en Tolkien que eran bastante chévere, en fin... vi tus contribuciones en Dinosauria, ¡gracias por las colaboraciones!. --Damifb 07:37 28 may 2006 (CEST)

[editar] De Dropzink 1

Hola Alvheim. Bueno es verdad tu eres redactor del artículo, pero de todos modos fueron buenas tus colaboraciones. Aunque no sé porque desenlazaste algunas cosas como "apogeo". Igualmente aportaste. Gracias.

De Dropzink
Mi página de discusión:

Pulsa aquí si quieres preguntarme algo.
Pulsa aquí si quieres comentarme algo.
Pulsa aquí si quieres responderme algo.

[editar] Saludos

Pavlemadrid es un chaval estupendo y muy inteligente que aprende rápido. No está desamparado pues muchos de nosotros le hemos ido guiando desde el principio y da gusto el interés que pone. Aun así hay cosas que desconoce porque todos aprendemos sobre la marcha y a fuerza de equivocarnos. Ahora le sucederá lo mismo con esta votación y aprenderá a que debe aceptar si sale mayoría para borrar. Por otra parte, este tema de los dibujos animados y teveos es muy controvertido y cada equis tiempo sale a la luz. No es tema de chavales sino de aficionados, todos ellos muy respetables. Quédate tranquilo respecto a Pavlemadrid porque tiene buena madera, aunque tal vez ahora se enfade un poco, cosa natural. No sé si he contestado bien a tus dudas. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 22:09 31 may 2006 (CEST)

[editar] Muy feo

La proxima vez que quieras dar una opinion, di yo creo o pienso, en vez de aseguara las cosas.

Peor es escribir anónimos Alvheim 10:10 1 jun 2006 (CEST).

Más feo aún es suplantar a otros usuarios. Le ha costado un bloqueo de tres días... aquí en realidad no hay nadie anónimo del todo. Nos conocesmos por nuestros actos. Hispa ...las quejas aquí 10:17 1 jun 2006 (CEST)

[editar] Solidaridad

Disculpame, pero recién hoy vi los aportes que hiciste en mi "proyecto personal" digase esto y quiero agradecerte por ayudarme. Al parecer esto de hacer propaganda funciona. Espero poder pronto terminar de azulear todos los enlaces y traducir el principal (fusionandolo con el actual, Mitología escandinava) y subirlo bien completito. Realmente una suerte tener a un sueco ayudándome con estos temas que seguro se las sabe todas ;). Muchas gracias de nuevo y saludos, Gizmo II Sí? 04:24 1 jun 2006 (CEST)

[editar] No nos equivocamos

No nos equivocamos, es mundialmente famoso, está él mismo autoconvencido, ya sabes a quién me refiero. Un saludo. --Lobillo 13:10 3 jun 2006 (CEST)

[editar] No sé como restituir el texto de "artículos destacados".

Siento haber editado, me pareció que procedía correctamente. Soy nuevo y no conozco algunas prácticas lejos de mi ánimo molestar. De hecho veo que mi torpe manejo suscita tales susceptibilidades que mejor prefiero retirar cualquier propuesta a artículo destacado, prefiero no discutir por cuestiones menores en las que soy nuevo e inexperto. Me extraña de todas maneras que atribuyas los errores e inexperiencia de los demás a faltas éticas muy graves (me parece un prejuicio, es decir, un juicio anticipado; aunque no quisiera yo cometer contigo ese tipo de injusticia que tú parecesc cometer conmigo). Un cordial saludo -—Davius 22:40 5 jun 2006 (CEST)

[editar] Re:No sé como restituir el texto

Gracias por la amable respuesta en referencia al asunto de los "artículos destacados", francamente entiendo que cometí un error. Veo que no había malas intenciones ni interpretaciones por ninguna de las partes, con lo cual creo que el asunto está suficientmente aclarado. Recibe un muy cordial saludo de mi parte, —Davius 01:14 7 jun 2006 (CEST)

[editar] Invitación a nuevo WikiProyecto

INVITACIÓN AL WIKIPROYECTO DE CORRECCIÓN DE ESTILO DE ARTÍCULOS DESTACADOS

Por la presente, se te invita a participar en un nuevo wikiproyecto que venía haciendo notoria falta: el de corrección de estilo de artículos destacados (PR:RAD). Esta propuesta es llevada adelante por algunos wikipedistas preocupados por la "intolerable" profusión de errores básicos (como fallas de tipeo, falta de acentos, escasez de enlaces "obligados", problemas gramaticales, repetición innecesaria de palabras, etc.) que deberían ser solucionados antes de que a un artículo se le aprobara el estatus de "destacado". Y, por qué no, quien sea conocedor de un determinado tema puede corroborar los datos fácticos. Si consideras que tienes buena ortografía y gramática, y te gustaría participar del proyecto, no dudes en contactarte conmigo o con rupert de hentzau (discusión) , CUANDO TENGAMOS UN PAR MAS DE VOLUNTARIOS FORMALIZAREMOS LA PROPUESTA. ¡¡QUEDAS CORDIALMENTE INVITADO!! --Damifb 23:58 13 jun 2006 (CEST)

¡Fantástico! Ya somos seis. Si quieres ver, anotarte, y hacer cualquier sugerencia (aunque estamos esperando si Octavio nos dice cómo podría ser la dinámica para que los artículos pasen por nuestras manos antes de ser declarados destacados), el enlace es PR:RAD.

Y yo que quería convencerte de que mirararas User:FAR/Miniproyecto y colaboraras conmigo con Imperio Español...--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:26 15 jun 2006 (CEST)

[editar] Borrado

Si no era la votación, era un infraesbozo sin contexto. Saludos AlhenÆлħэн 15:36 19 jun 2006 (CEST)

[editar] Cuidado con "fue"

Que va sin tilde. Metiste uno con tilde en Imperio Bizantino. ¿Lindo artículo, no? Gracias por actualizar la fecha en PR:RAD --Damifb 22:27 19 jun 2006 (CEST)

[editar] La importancia de Peter Roberts

Buenas tardes, Alvheim! he leido tu propuesta de borrar la página de Peter Roberts de la Wikipedia. Supongo que esto será porque no conoces quién es esta persona. En el mundo del mimo, es un referente muy importante. Ha escrito el libro de "Mimo. El arte del silencio", manual básico de este arte. Me gustaría que te replanteases la propuesta y dieses cabida al reconocimiento del arte en esta enciclopedia libre. Un saludo, María. Si quieres comentarme algo te escucharé encantada en sirio_lucia@hotmail.com

[editar] Peter Roberts

Las consecuencias de un momento de vanidad y la acción que yo mismo he cometido me ha dado muchísimo que pensar, poco que decir y aun menos que hacer. Que hacer: Esperar hasta que cumpliera el mes de reglamento; calcular las votaciones (si no estoy equivocado 9 a favor del borrado del articulo y 4 en contra. Osea 69,23% a favor del borrado.) Y leer los comentarios. Que decir: En primer lugar disculparme por las molestias ocasionados y felicitar a todos y a todas que estáis a lo tanto de cada articulo y que veláis por el buen mantenimiento del “Wikipedia”. Es un espíritu que mantendrá la verdad a flote. Agradecer aun mas a la minoría por sus palabras de apoyo sin dejar fuera a Maria-Pumuki por sus elogios. En segundo lugar quisiera añadir unas palabras para justificar lo que parece haber sido autopromoción. “Yo mismo” me he metido en esta situación, el mismo “yo mismo” que desde mi estreno el 17 de abril de 1979 en San Sebastián con el espectáculo “Y ahora algo diferente” ha sido encargado de vender “yo mimo”. La “s” me permite distinguir muy bien la diferencia entre yo y mi alter ego de la cara inmaculada y en el caso del artículo no pretendía que fuera interpretado como “yo mismo” pero me equivoqué. Aun así ahora hay un mustang de artículo a la espera de que alguien lo ponga riendas. ¿Quién sabe? Igual ese alguien serás tú. Yo, mientras tanto, y como siempre estaré encantado. Y para ello pongo a disposición el correo peterroberts(at)teatromimo.com

Saluda Yo mi(s)mo Peter Roberts

[editar] Selma

¿Qué decir? Gracias. Emilio 13:17 14 jul 2006 (CEST)

• La discusión me parece inútil, y, sin desmedro de los argumentos más o menos válidos de ambos, bizantina. ¿Cómo llamar a alguien que murió hace milenios? ¿Cómo nombrar a Tutankhamon? ¿Cómo se llamaba en realidad? La madre le puso Tatanjatón

y su nombre de reinado era Nebjeper. Pero wikipedia dice que se llamaba Tutanjamón (si se despierta de su tumba André Piganiol se vuelve a morir del disgusto). ¿Jamón serrano? ¿Desde cuándo la "Ankh" semita se pronuncia jota? Yo diría Tutanch (pausa glótica) amón...

Mira este otro ejemplo: Qin Shi Huang. Se lo mostré a mi vecino chino y se rió mucho... Lo hemos escrito en japonés, porque Chin en chino se pronuncia Chin y en los idiomas occidentales se escribe Chin. De hecho, el nombre del señor es el origen de la actual palabra china "China". Y si mirás cualquier producto chino no dice "Made in Qina" sino "Made in China". ¿Wikipedia sabe más de fonología china que 1.600 millones de chinos? Lo cual en realidad es una tontería inconmensurable, porque no sabemos qué nombre usar para el hombre en cuestión. Chin Shi Huang era un título, el muchacho se llamaba Zheng (pronunciado "Chén") Yin Zhao, o sea "Yin Chau Chen". Pero si lo querés buscar acá, está por la Q.

Los visigodos eran españoles de sangre sajona, germana, y la mujercita esa se llamaba Brünechilde. Eso se pronuncia "Bruenejild (gutural)". Ni Brunilda, ni Brunechilda, ni Brunegilda (que se pronunciaría "Bruneguilda"), ni nada. Es el mismo caso exacto de Tut y de Chin. ¿Cómo la llamamos? Ni el romano le acertó con el nombre, porque en efecto la ch latina se pronuncia "k" (y primero hay que ver si hablamos de latín clásico o eclesiástico, porque en el primero en efecto es una k, pero si el señor que la llama Brunechilde era un sacerdote del siglo IX o X, digamos, entonces la pronunciación latina eclesiástica es exactamente igual que en castellano moderno: Brunejilde, pronunciando claramente la e final).

Como va la discusión, no veo que tenga destino, porque los dos tienen razón y los dos en parte se equivocan. Ante todas las opciones malas yo hubiera hecho lo mismo que vos: hubiera elegido "Brunilda (reina visigótica)" y chau.

No lo sé, en realidad es cuestión de opiniones. En Batalla de Azincourt yo la pongo como Agincourt. Ya sé que es la pronunciación inglesa, pero es la que se usa en todos los libros castellanos e ingleses. Y no soy un ignorante, pero si me dicen Brunequilda honestamente no sé de qué me están hablando. Si me dicen Brunilda primero pienso en el asteroide y luego en la gorda de Wagner, pero cuando me decís de qué se trata me parece bien...

Bueno, me pediste mi opinión. No sé si te sirva, pero creo que es igual que nombre le pongas siempre que hagas numerosos redirects con los otros nombres propuestos o vistos en las FP y los destaques en el acápite del artículo.

Un abrazo grande, Emilio 16:34 14 jul 2006 (CEST)

• • Ya sé que no la iniciaste tú. Hazle los redirects que dice el otro usuario y ya. Puedes quitar los enlaces a fechas, y no, en mi equipo (muy bien configurado, ejem) en que me he instalado TODAS las actualizaciones idiomáticas de windowsupdate.com veo bien hasta los caracteres chinos, hebreos, etc. Sólo me falta el pidgin (¿pidyin?) que Windows no lo tiene. Un gusto charlar contigo, as always (¿o era olways?, diría tu amigo. PD: La princesita parece estar buenaza. ¿No le sacan fotos desnuda como le hacen a Madonna? =0))> Emilio 17:34 14 jul 2006 (CEST)
    • Muy bonitas. Son la excepción que confirman la regla de que las familias reales europeas son personas horribles, por la endogamia de siglos que les ha degenerado el ADN. La otra excepción son las princesas de Mónaco, que tenían sangre irlandesa de parte de su madre Grace Kelly. Un abrazo, Emilio 15:38 15 jul 2006 (CEST)

[editar] Ellos

Mirado. Hispa 00:57 24 jul 2006 (CEST)

[editar] Selma y Henrik

Tengo tarea para el hogar para ti; sólo resta saber si tendrás tiempo y deseos. El contrato es simple: tú me hace una tarea que para ti es simple y para mí imposible, y yo te lo agradezco en el alma. ALV, necesitaría que, en las secciones de "Obras publicadas" (y si te sientes generoso), la primera vez que se menciona a cada una en los textos, me traduzcas los títulos de los libros de Selma y Henrik, porque se lo sugerí a Gaeddal para su AD y he descubierto que los míos adolecen de lo mismo. Pero no quiero inventar: ¿serías tan amable de hacerlo por la literatura sueca, país que te ha recibido como a un hijo y en el que vives y trabajas (ejemplo de cómo presionar subrepticiamente sobre la moral de los amigos)?. Perdón por el atrevimiento, pero yo vivo en Buenos Aires... ¿A quién se lo voy a pedir sino a ti? Gracias por anticipado, Emilio 13:05 24 jul 2006 (CEST)

• Gracias, amigo. Emilio 15:34 25 jul 2006 (CEST)
  • Alvheim: solamente pasaba por aquí para agradecerte tu voto de confianza y el amable comentario que has dejado en la página de votación. Haré lo posible por honrar esos dones. Emilio 14:39 4 ago 2006 (CEST)
    • Déle, pa´lante, Maestro. La Señora S.L. queda en sus augustas manos. Emilio - Talk to me 13:14 28 ago 2006 (CEST)

[editar] Askenazíes

Hola, Alvheim. Gracias por los elogios. En cuanto a la observación que haces, la verdad que nunca lo había pensado desde ese punto de vista. No obstante, entiendo tus razones, y mi intención es atender el planteo. Sólo que no se me ocurre cómo hacerlo. Por lo pronto, quité la mención a los askenazíes de la introducción. En todo caso, necesitaría hacer uso de otros términos más apropiados, en lugar de arcaismos como "caucásico", etc. Si puedes ayudarme con eso, voy a estar agradecido. Por otra parte, es curioso cómo los temas de genética siempre pueden servir al usufructo por parte de mentalidades segregacionistas. Me temo que eso es algo que ni tú ni yo podemos resolver; en cambio, sí podemos hacer algo por este artículo en particular. Saludos, :) --Octavio (mensajes acá) 16:59 25 ago 2006 (CEST)

PD: La bibliografía en español que consulté (de Segal: hay versiones en línea) usa las mismas expresiones.

[editar] Arquitectura del Renacimiento

Hola ALVHEIM, siguiendo tu consejo en votación a destacado, el artículo Arquitectura del Renacimiento ha sido retocado en cuanto a estilo y ortografía, espero que le eches el vistazo y ver que te parece. 1 saludo. --Martínhache 20:16 29 ago 2006 (CEST)

• Gracias por tu voto, que ha hecho que Arquitectura del Renacimiento haya sido nombrado como destacado. ¡¡¡Además es mi primer artículo destacado!!! --Martínhache 19:51 6 sep 2006 (CEST)

[editar] Brun (equ) ilda

Me están solicitando el traslado del artículo. Como eres parte interesada, y no domino el tema lo suficiente, te consulto a ti. ¿Lo traslado o lo dejo? Si me dices que lo deje, por mí está bien. Un abrazo, Emilio - Talk to me 01:50 3 sep 2006 (CEST)

[editar] Beato

Hola, me siguen pareciendo excesivos los "Beato" y por supuesto los enlaces rojos. Si querés pasarme una lista de 5 ó 6 artículos que haya que traducir para eliminar "rojos" yo te doy una mano y te ayudo sin problemas, pero coordinemos el trabajo. Saludos, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 16:40 12 sep 2006 (CEST)

[editar] Bogotá

Hola Alvheim, te agradezco por tu grandioso aporte al artículo sobre Bogotá, a partir de la crítica constructiva le diste un gran empujón. Recibe un gran saludo, F. Ballesteros --> (Opinión) 03:28 23 sep 2006 (CEST)

[editar] Alto Islandes

Dear Sir, I strongly protest against the removal of the page about High Icelandic. As a Dutch wikipedian, I know that Zanaqo is one of those Dutchmen who were against the subject and tried to get the English page removed at any cost. Now that the article is removed from bias, there's no reason to remove it. Note that the Icelandic page has never been nominated for deletion. On the Italian page, these Dutchmen tried to do the same thing, but the Italians didn't buy their tactics. It would be an outrage if the page would be removed due to the voter Zanaqo, who is a BIASED Dutch wikipedian.

• • No atiendo mensajes anónimos Alvheim 15:25 26 sep 2006 (CEST).

[editar] Gansos y fotos

Gracias, Alvheim. Como hacía mucho que no leía el libro, y las dos ediciones diferentes que poseo decían "pato", "patito", no me quedó más que darle la derecha al colaborador. Vuelvo a corregir todo. Gracias mil, como siempre. Emilio - Talk to me 17:23 1 oct 2006 (CEST)

• Hola, amigo. ¿No crees que a estas alturas ya se merece una candidatura? =0))). No ahorrate conceptos con el aspirante a biblio, je. Yo no lo hubiese expresado mejor... Un abrazo, Emilio - Parlez-moi 15:19 20 oct 2006 (CEST)
  • Pero sí, mi amigo. Todo el tiempo que usté quiera... Emilio - Parlez-moi 17:55 20 oct 2006 (CEST)
    • No creo que debas ni puedas escanear fotos de un libro; normalmente tienen un dueño que no es ni siquiera la editorial sino un tercero, que las autoriza para ese libro en particular y para nada más. de todas formas, la pregunta debieras hacérsela a nuestra especialista en licenciamiento de imágenes, la amable e inteligente Anna. Un abrazo y no te preocupes, el artículo te está quedando muy bien, Emilio - Parlez-moi 01:25 30 oct 2006 (CET)

[editar] Máximo Gómez

Hola! Perdona, pero se me pasó por completo tu mensaje de septiembre. Archive la página de discusión y ni siquiera lo vi. Lo siento :( Me he mirado el artículo de Máximo Gómez y me sigue pareciendo poco neutral. Más bien, poco enciclopédico. Parece más una elegía a este señor. El último párrafo, por ejemplo, no es para nada neutral. Tampoco lo son frases como ...sufrió las injusticias y mortificaciones que le depararon las pasiones políticas de la época, con entereza. En mi opinión, una entrada enciclopédica tiene que contar hechos sin añadir comentarios. Yo no quitaría todavía el cartel, pero si quieres preguntar a otro wikipedistas me parecerá perfecto. Dos opiniones valen más que una. Saludos y perdona de nuevo el olvido en la respuesta. Nuria (¿dígame?) 00:47 9 oct 2006 (CEST)

Hola de nuevo. Le he dado un pequeño repaso, he quitado lo que aún me sonaba demasiado "elogioso" y he retirado el aviso de no neutral. Míratelo a ver que te parece por si crees que falta o sobra algo. Saludos, Nuria (¿dígame?) 00:31 10 oct 2006 (CEST)

[editar] Gladys del Pilar

Hola, un asunto al respecto, no le ves sentido al borrado, pero si ves lógico que se quede estático durante un año ¿no?, ¿te imaginas que deja de hacer galas?, parece ser que a nadie le interesa actualizar sus "obras y hechos", creo que es totalmente irrelevante para ocupar un lugar aquí una persona que es "contemporánea" y nadie se ocupa de encumbrar su arte (al menos en un año, y porque he puesto el aviso de borrado, sino, sigue así de por vida). Hay biografías de personas importantes que han nacido y fallecido, quiero decir, tienen un principio y un final de las que se pueden escribir bastante y engrosar correctamente una enciclopedia. Un saludo. --Lobillo 11:20 12 oct 2006 (CEST)

[editar] Parque Nacional Glacier

Gracias por los retoques al artículo! buen trabajo! Guanxito 22:50 14 oct 2006 (CEST)

[editar] Etiqueta esbozo en William Howard Taft

Para clasificar los esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}}, {{miniesbozo}} o {{stub}} utiliza, al final del artículo, la siguiente: {{esbozo|categoría}} o {{miniesbozo|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. Un saludo wikipedístico de José Luis (digigalos 17:35 15 oct 2006 (CEST))

[editar] Cristina de Suecia

Estimado Alvheim, la construcción del artículo de Cristina de Suecia ha quedado suspendida por mucho tiempo. He pensado en continuarlo yo, pero preferiría que tú lo hicieras, ya que tu redacción y trabajo en ese artículo han sido bastante buenos. ¿Crees poder completarlo? Saludos. Fernán (mensajes) 20:18 26 oct 2006 (CEST).

[editar] Colegio rural agrupado

Hola ALVHEIM. ¿Podrías encontrar alguna referencia para el artículo?. Está huérfano de enlaces, aunque se salvó en la votación. Gracias. Petronas 13:05 29 oct 2006 (CET)

Vale, gracias. Un saludo desde los 27 grados de la costa mediterránea. :p. Petronas 13:33 29 oct 2006 (CET)

[editar] Congo

Estimado:

Gracias a tus aportes y de varios más el artículo acerca de la guerra en el Congo salió como destacado. Es un hecho que me alegra mucho y por eso quería darte las gracias por los aportes y sugerencias en el tema. Creo que el tema me prendó y quisiera completar la serie acerca de la historia de la RDC... a lo mejor crear un miniwikiproyecto o algo así... en cualquier caso reitero mis sinceros agradecimientos. Un abrazo.

Rakela 16:32 30 oct 2006 (CET)

[editar] Leibniz

¡Sí cómo no! Gracias por tu apoyo. Yo contaba con tener tiempo para terminar el archivo esta semana, pero lamentablemente no he podido volver a tocarlo. Espero hacerlo pronto. Usuario:Hardland clic aquí y recibo tu mensaje

Yo tampoco sabía de los sorbios hasta una semanas atrás. Espero la semana que se inicia completar el artículo. Usuario:Hardland clic aquí y recibo tu mensaje

[editar] plantilla

Hola ALVHEIM, pues sí estás trabajando en el artículo vuelve a colocar la plantilla, no hay problema. Pero esa plantilla ahuyenta a los posibles editores y por eso hemos decidido entre varios eliminar la plantilla de todos los artículos que no han sido modificados por un humano (no robot) en los últimos 30 días. Si un artículo está 30 días sin editarse está claro que no está siendo tratado, estará incompleto y el autor tendrá intención de trabajar algún día en el, pero no está trabajando en él. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 18:17 10 nov 2006 (CET)

No te preocupes, está bien que comentes tu opinión, pero es que esa plantilla es útil cuando realmente el editor no quiere que le toquen un artículo porque va a reescribirlo, etc y el texto de la plantilla pide que antes de hacer nada se contacte con el autor, por eso me refería a lo de ahuyentar a los editores. De todos modos, la idea me la llevaban comentando hacía tiempo 2 usuarios (no biblios) por el irc y como me parece una buena idea sacar la plantilla de los artículos que lleven mucho tiempo sin tocarse, me he limitado a escribir y ejecutar el robot. Yrithinnd (/dev/null) 19:31 10 nov 2006 (CET)

[editar] Sobre Hernán Trizano

Tal como le pedí a Carrilano, te ruego revises mi artículo sobre aquel personaje y veas si procede quitarle el signo de no neutralidad o si aún necesita ajustes. Saludos, Leovigildo

[editar] Ahora sí: Hernán Trizano ya está plenamente modificado

Alvheim: te pido una vez más que leas el artículo y lo analices con detenimiento. Eso sí, la frase en que se engloba la situación de las tierras araucanas a mediados del siglo XIX son, a mi juicio, prudentes pues ésa era la situación reinante. Tratar de eufemizar aquellas circunstancias constituirían falsear la historia de Chile. Pienso que explicar los hechos pasados en los que aparecen los indígenas, y otorgar ese matiz indulgente a su accionar y calificar de "malvado" a todo aquel que se oponga a ese cariz, sólo enturbia y crea una pésima visión de la historia.

En cuanto al carácter de mercenario, leí cierto libro aparecido en "Memoria Chilena" y, efectivamente, se indica allí que sirvió en varios países.

Atentamente, Leovigildo

[editar] David Byrne

Hola Alvheim, gracias por tus palabras sobre el articulo de david byrne. Recien le coloque la info box musical, y estoy tratando de colocar imagenes, pero no se como es el sistema bien. Muchas gracias por tu mensaje, saludos, Tiger

[editar] Hola, amigo

He vuelto. Saludos y no olvides a Selma, que no hemos hecho nada con ella. Emilio - Fala-me 15:38 24 ene 2007 (CET)

• Listo amigo, como no sabía nada de lo que escribiste, por las dudas revertí =0))). El nombre correcto es Georges, y ya he trasladado la página del disco a su nombre correcto. Un gran abrazo y felicitaciones por el excelente trabajo. Emilio - Fala-me 12:27 1 feb 2007 (CET)
  • Zacarías estaría mejor, ¿verdad? Perdona la tardanza, entre la bronquitis y las peleas olvidé responderte. Un abrazo, nordik, Emilio - Fala-me 18:16 11 feb 2007 (CET)

[editar] Re: Sobre pasta de almendras

Hola Alvheim. Recuerdo que estuve dudando, y al final decidí ponerle la plantilla de wikibooks al artículo completo porque si separaba la receta el artículo restante quedaba un miniesbozo, demasiado pobre para mi gusto. Acabo de separar la parte de la receta de la introducción, a ver si saco un rato y amplío la parte enciclopédica (si no te adelantas tú ;)). Venga, un saludo. Er Komandante (mensajes) 20:37 16 feb 2007 (CET)

[editar] Gastronomía de Suecia

Muchas gracias por las correcciones a la gastronomía de suecia, necesitaba que alguien pudiera discutir u opinar sobre este tema, identifico que tu posees más conocimiento sobre este tema que yo (cosa natural). Cuando di de alta el artículo general sobre esta cocina necesitaba esto. A partir de ahora te informaré cuando dé de alta un artículo para que este seguro de hacerlo bien ... ¡Muchas gracias! lo agradezco de veras Tamorlan 20:51 22 feb 2007 (CET)

[editar] De Dropzink 2

Hola Alvheim. Actualmente participo en el wikiconcurso y estoy trabajando en Diplodocus, que ya lo termine de traducir pero necesito corregir unas cuantas cosas. Me podrías traducir esto por favor: Chevron bones y Unilateral branch stripping. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 15:12 2 mar 2007 (CET)

En unilateral branch stripping, yo me voy más por la segunda alternativa, además, unilateral tiene el prefijo uni que significa "uno" y por supuesto lateral que significa lado, por lo que quedaría como "un lado". Sobre lo de chevron no estoy seguro que sea barra, pero considerando que fue la palabra más cercana que deduciste, la usaré. Ahh y.. me sorprendí al ver que me llamaste Drop, me gusta esa abreviación, así también suelen decirme mis hermanos (los creadores del synthlog, recuerdas?). En fin, muchas gracias por tu ayuda. Saludos. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 21:03 2 mar 2007 (CET)

[editar] Pues sí...

Yo cerré la votación y puse claramente que se debía mantener el artículo, mira esto: Wikipedia:Consultas_de_borrado/Certámenes_de_Belleza_Mundiales. Pero yo no soy bibliotecaria ni tengo el poder de borrar artículos, por lo tanto, dirígite a un burócrata o similar, pues yo no tengo nada que ver. Un saludo Βεατρίκη (discusión) 19:15 10 mar 2007 (CET)

[editar] Re: borrado

Hola: efectivamente, trás la votación el artículo se mantuvo. Según su historial, fue borrado más tarde, el 6 de marzo, por Er Komandante; motivo: listado irrelevante, abierto, y con sus datos ya repartidos en artículos diferentes. Es decir, ha sido por la política sobre no admisión de listas, sin ninguna relación con la votación anterior. Saludos, Mercedes (mensajes) 10:43 11 mar 2007 (CET)

[editar] Sobre artículos Nag Hammadi

Hola ALVHEIM, recibí tu mensaje, muchas gracias. Vi que cuando el usuario 190.74.211.163 aportó los artículos, estos no tenían ni enlaces de salida, contextualización, categoría, etc. y después de que añadí unos enlaces y espacios, y después de ponerlos bajo la categoría:manuscritos, sugerí en el área de discusión de la categoría manuscritos, que todos estos artículos podrían fácilmente entrar en su propia subcategoría, a lo que invité al usuario anónimo a participar, pero no ha habido participación en este aspecto; así es que todavía pienso que los artículos podrían ser parte de una categoría bajo la categoría de manuscritos. Ahora, si prefieres que todos estén en un solo artículo, está muy bien y no me presenta ningún inconveniente. Si los artículos se mantienen independientes, el artículo al que haces referencia como el núcleo, podría fácilmente ser el articulo principal (AP) de dicha (futura) subcategoría; por otro lado, si la información de todos los manuscritos se incluye en un solo artículo, el artículo quedaría mucho mejor (que una lista de los manuscritos como lo presenta el articulo actual), y ¡hasta quizás haya suficiente material para un artículo destacado :)! De cualquier forma, se nos presenta la cuestión importante que mencionas, esto es, si los artículos han sido copiados, cosa que no puedo verificar. ¿Que opinas que se puede hacer a lo que esto se refiere? ¿Que será? ¿quizás abrir un dialogo bajo el artículo Manuscritos de Nag Hammadi, e invitar a Remus lupin y a Ecemaml (y a 201.208.188.164 y hasta 190.74.211.163) a que den su opinión? No he leído los artículos completamente, y no se si pueda aportar mucho al tema, pero si puedo ser de ayuda, dime, he intentaré hacer lo mejor que pueda. (Por cierto, creo que me topé con ésto, también revisando la sección de artículos por contextualizar). Un saludo Tortillovsky 17:39 15 mar 2007 (CET)

[editar] Gracias

Gracias por tu aportación corrigiendo el artículo Historia de El Salvador. Ahora ya es un destacado. - Pedro Nonualco - (Mensajes) 03:03 16 mar 2007 (CET)

[editar] Agradecimiento

Hola, soy miembro del Wikiproyecto: El Salvador y he dejado en tu página de usuario un premio en agradecimiento por tu colaboración en el Artículo Destacado Historia de El Salvador. Bendiciones. NetitoImagen:Flor de lis.JPG...@...¿¿¿Algo qué decir??? 20:08 17 mar 2007 (CET)

[editar] De Dropzink 3

Hola nuevamente Alvheim. Te quisiera pedir por favor que me revises el artículo Psittacosaurus, que ahora colaboró en él. No es mucho, recien lo comienzo a traducir, pero creo que tiene unos cuantos errores, tu eres excelente redactor y en varias me has ayudado, así que dame una mano en este:) Saludos. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 18:22 19 mar 2007 (CET)

[editar] Persépolis

Muchas gracias por tu voto. Dorieo21 01:02 5 mar 2007 (CEST)

[editar] Borrado

Hecho! Barcex 08:39 16 abr 2007 (CEST)

[editar] Música de Nigeria CAD

:) Si encuentra más errores destacables no dude en informarme, por favor :). ¡Un saludo! Libertad y Saber 17:03 18 abr 2007 (CEST)

[editar] Saludos

Hola ALVHEIM . Gracias por votar mi artículo y por tus comentarios que lo mejoran. Lo de quitar los enlaces a las fechas ya me lo han hecho hacer en otro artículo pero este era anterior. Respecto al empleo reiterado de Fouquet es falta de recursos por mi parte (aunque esta mañana en un artículo me he dado cuenta que intentaba redactarlo de otra manera y me he acordado de tí. Respecto de vitral y vidriera en mi diccionario no viene, por lo que he pensado que quizás sea una acepción de tu zona. Un abrazo y encantado de conocerte.--Niplos 21:57 21 abr 2007 (CEST)

[editar] Gracias por tu voto, Pirateria: A.D.

Gracias por tu voto camarada, que tu vida esté plena de aventuras y bonanza. --Fggg72 21:38 24 may 2007 (CEST)

[editar] Mensaje a traves de los siete mares para el camarada Alvheim...

Ron y Risas correran por esta victoria, al principio con las bombas y espadas a favor del enemigo que no conoce nuestras vidas plenas de libertad,...¡ pero al final vencimos! y aquellos que no sabian de nuestras vidas ¡ ahora sabrán de nosotros!. Desde estas tierras calientes donde el hombre persigue a su semejante...un saludo fraterno allá donde vives en aquellas heladas tierras, estamos a la orden para cualquier llamado que nos hagas en donde sea...y por supuesto: ¡AHOY!--Fggg72 18:38 26 may 2007 (CEST)

[editar] Mendoza

• Primero, gracias por tu voto y tus mejoras en el artículo.
• Segundo, la pagina Mendoza, es una pagina de Desambiguación, donde aparecen desde lugares geográficos a apellidos, cree una categoría nueva, llamada Categoría:Familia de los Mendoza, (tal vez habría que cambiarla de nombre, no lo sé) y Casa de Mendoza ya existe y este redirigida a Familia de Mendoza. Un Saludo. Carlosblh 09:50 29 may 2007 (CEST) ¿Sí?.

[editar] sobre tema "Rabano picante" de Lemony Snicket

¿Porqué quieres eliminar este tema? Si te fijas ya esta completo!. No veo la razón por la cual quieres que sea eliminado. Y si tienes alguna razón explicala porfavor. Gracias. Kitabu

[editar] No hay de qué

Espero que el debate no se vuelva a salir de lo relativo al artículo. Un saludo. Jarke (discusión) 00:42 4 jun 2007 (CEST)

[editar] Sobre elfos nocturnos

Gracias por tu mensaje.

Llegué al artículo de casualidad y me limité a corregir errores ortográficos y wikificarlo un poco. No sé nada del tema y creo que me voy a abstener de hacer ediciones que no sean menores. Aunque del vistazo rápido que le di, y en mi humilde opinión, los 3 carteles que tiene ahora ya no son necesarios. Aunque hay un problema más grave: El artículo NO tiene referencias, con lo que habría que plantear colgarle la plantilla "necesita referencias". ¿Tú que crees? Te dejo la pregunta en el aire.

Y a seguir trabajando.

Saludos.

Pablo 20:31 7 jun 2007 (CEST)

[editar] El Filóloco

Hola Alvheim. Efectivamente, dicho usuario está bloqueado para siempre, por lo tanto no puede editar bajo ese usuario. Si lo hace desde una IP anónima, cualquiera puede invalidar sus votos. ¿Podrías indicarme las consultas concretas donde ha votado? Muchas gracias. Jarke (discusión) 09:17 14 jun 2007 (CEST)

Como explican en una de las discusiones, los votos son anteriores a su bloqueo, por lo que los pudo hacer legítimamente. Creo que son válidos. Saludos. Jarke (discusión) 09:48 14 jun 2007 (CEST)

[editar] Manuel Rodríguez de Castro

Hola: lo he borrado de nuevo y avisado a su autor, aunque creo que ya lo sabía y que es el mismo de antes, porque la redacción era casi exacta. Mercedes (mensajes) 10:16 21 jun 2007 (CEST)

[editar] Canal

¡Hola, que tal Alvheim! Esperemos que no sea terquedad. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 00:41 24 jun 2007 (CEST).

[editar] Joe Paterno

Hola. He visto que has votado a favor de eliminar la entrada de Joe Paterno. El caso es que he wikificado la entrada y he argumentado en la Consulta de borrado el error que se está a punto de cometer. Me gustaría pedirte que revisaras el mismo, y si te convencen mis argumentos y el nuevo artículo, rectificaras tu decisión. De no ser así, lo entenderé. Saludos Pacoperez6 22:34 25 jun 2007 (CEST)

Muchas gracias por la confianza Pacoperez6 22:31 26 jun 2007 (CEST)

[editar] tnuot noar

Saludos Alvheim!, yo fui uno de los q estuvo trabajando en la elaboracion del articulo de las tnuot, en su momento preferimos usar los terminos en hebreo y disponer de la traduccion porque consideramos que por ejemplo "madrij" tienen un metalenguaje que expresa mas que "educador" y tambien es el propio dentro de las tnuot. En cualquier caso hemos por el momento dejado el proyecto satisfechos de lo realizado y dejandolo al criterio de los demas wikipedistas. Personalmete creo que es mas correcto el plural "movimientos juveniles sionistas" dado que el singular podría dar la idea de una unica institucion, mientras q la principal caracteristica de los MJS es su diversidad ideologica. saludos! Jalutz 05:05 4 sep 2007 (CEST)

[editar] Bach

Los AD pueden someterse a reconsideración. Amadís 00:27 10 oct 2007 (CEST)

Aquí, un admirador también de Herr Johann... Revisa, revisa... Amadís 21:52 10 oct 2007 (CEST)

[editar] Provincia de Spania

Hola. Antes que nada, gracias por tu interés y tus correcciones en Provincia de Spania. Verás que he deshecho algunas y retocado otras, por diversas razones que sería largo explicar. No obstante si tienes interés o curiosidad por alguna en concreto (o por las que sea) estaré encantado de explicártelas. Un saludo y espero tus próximas revisiones conforme vaya avanzando la redacción. Martingala 23:53 17 oct 2007 (CEST)

[editar] Sublevación de la Escuadra

ALVHEIM: Gracias por tu corrección del artículo. Gran ojo avisor de errores (que en muchos casos eran culpa mía). Saludos. Carrilano 17:52 19 oct 2007 (CEST)

Gracias por la buena leche y la "amistosidad". Saludos. Carrilano 09:09 23 oct 2007 (CEST)

[editar] Invitación a La Asociación de Wikinomos

Hola ALVHEIM! Te invito cordialmente invitado a La Asociación de Wikinomos. Ya que cumples los requisitos! Muchos saludos y ojalá puedas unirte! :) --La Mantis 23:54 28 oct 2007 (CET)

Ya eres parte... ;)

pero ahora necesito un gran favorsote de tu parte... realmente esto de la Asociación se me ocurrió de la nada de un día para otro y eso significa que aun hay muchas cosas que se deben crear... la idea sería hacer algo que sea realmente interesante... tengo algunas ideas...pero aún me suenan un poco aburridas... si te interesa necesito un mano derecha que pueda ayudarme a organizar todo... La idea sería mientras tanto que hagamos propuestas en la discusión de la misma asociación... aunque por ahora sólo estamos tu y yo...porque los otros wikinomos (4) que cumplían los requisitos no han contestado...Pero...mmmmmmmm..eso ^^! Ojalá funcione... Un abrazo...--La Mantis 00:35 30 oct 2007 (CET)

[editar] Categoría de esbozo

Cuando coloques la plantilla de esbozo recuerda incluirle una categoría. Así: {{esbozo|loquesea}}. Tratamos de que esta categoría se encuentre permanentemente vacía, ahí mismo puedes investigar que categoría es la más adecuada. --- 3 3 3 --- 05:42 2 nov 2007 (CET)

[editar] Gracias por tu trabajo en William Golding

Hola Alvheim. Muchas gracias por tu contribución a la calidad del artículo sobre William Golding. Es realmente un trabajo muchas veces poco visto y reconocido, pero ciertamente fundamental. Gracias. Tal vez quieras acercarte a la votación para artículo destacado del artículo aquí. Un saludo y gracias, Lucien ~ Dialoguemos... 17:53 5 nov 2007 (CET)

[editar] Los Ángeles

Muchas gracias por tus ediciones en el artículo. Saludos. Soulreaper plop! 02:15 10 nov 2007 (CET)

[editar] Terremoto

Gracias por tu preocupación. A parte del susto, no ocurrió nada que lamentar. En realidad, no me di cuenta de la magnitud del fenómeno hasta que oí la radio informando de daños en ciudades cercanas. Saludos. Soulreaper plop! 15:44 15 nov 2007 (CET)

[editar] Latino (Estados Unidos)

Hola! El texto del artículo Latino (Estados Unidos) es idéntico al que aparece aquí Tiene que cambiarse para evitar el copy. Un saludo, Núria (¿dígame?) 18:03 15 nov 2007 (CET)

Es que cuando se hacen traslados hay que indicarlo, si no se pierden historiales, cuesta identificar posibles copys, no hay quien encuentre fechas de creación de los artículos..... A ver si consigo aclarar qué fue primero, si lo de wiki o el posible copiado. Saludos, Núria (¿dígame?) 12:51 16 nov 2007 (CET)

Se indica en el resumen pero es que en el resumen no lo indicaste ;) Hay que ponerlo en los dos historiales pero sobre todo en el del artículo de destino porque si no estamos con problemas de la GFDL. Saludos, Núria (¿dígame?) 18:15 16 nov 2007 (CET)

Exacto, sobre todo por lo que te indico de la GFDL. Al trasladar texto se deja el historial de ediciones en el artículo anterior por lo que se pierden los nombres de los autores. Hay que indicarlo en los dos resúmenes: en el de origen para que sepamos que el texto se ha llevado a otro sitio y en el de destino, para controlar las autorías, las fechas de creación, etc. Si no, es un lío lo de los traslados. Saludos, Núria (¿dígame?) 18:22 16 nov 2007 (CET)

Puedes empezarlo sin ningún problema. Empiezas a editar y ya está ;). El aviso de copy se puede retirar a la vez que se modifica el texto. No te preocupes por eso ;). Un saludo, Núria (¿dígame?) 18:29 16 nov 2007 (CET)

[editar] Artículo mejorado

Hola, ALVHEIM: He incorporado varias referencias externas y otras mejoras al artículo sobre el artista sonoro Miguel Álvarez-Fernández con objeto de enriquecerlo, y te escribo porque el pasado 27 de octubre votaste a favor de su eliminación. Soy principiante en wikipedia, y de hecho estoy tanteando su funcionamiento con este artículo antes de registrarme como usuario, por lo que decidí probar con esta entrada sobre el que fue mi profesor de composición y musicología. Si tienes alguna sugerencia acerca de cómo continuar mejorando el texto, por favor no dudes en decírmelo. Gracias, y un saludo, Roberto.

--

Muchas gracias, ALVHEIM, por tu respuesta y tus consejos, que aprecio mucho y me servirán de ayuda en el futuro. Parece que mi estreno como autor de artículos d Wikipedia (antes había corregido textos ya redactados) no ha sido demasiado afortunado. Entiendo perfectamente tus argumentos, aunque pensaba que incluir las referencias de páginas de las universidades donde el compositor ha trabajado o trabaja resultaría apropiado; tampoco había tenido en cuenta lo que comentas acerca de los mensajes que he enviado, sólo intentaba notificar sobre los cambios que había realizado en el artículo. Pero comprendo que no he utilizado los procedimientos apropiados dentro de Wikipedia ni en uno ni otro caso, y te pido disculpas por las molestias que pueda haber causado. En fin, te agradezco de nuevo tu ayuda, que espero aprovechar en el futuro. Un cordial saludo, Roberto

--

Estimado ALVHEIM: Muchas gracias, una vez más, por tus buenos consejos y aún mejores deseos, que demuestran una cordialidad que me invita a unirme al proyecto de Wikipedia. La experiencia con este primer artículo, aunque finalmente no prospere, está resultando provechosa para mí, y me hace reflexionar sobre algunos principios de la Wikipedia que aún tengo del todo claros, por lo que (espero que no te importe) quisiera pedirte tu opinión (por si puedes ayudarme también en esto). Mis dudas tienen que ver con el hecho de que la consulta de borrado se planteó inicialmente debido a la (presunta) irrelevancia del tema (lo que parece, por así decir, un tema de fondo), pero muchos de los votos y comentarios a favor del borrado se refieren más, como tú mismo indicabas en tu mensaje, al carácter "promocional" del artículo (lo que podría considerarse un tema de forma). No estoy muy seguro de si hay una verdadera contradicción entre estas dos ideas, pero me parece que lo segundo quizá se podría remediar (y, si es así, te agradecería mucho cualquier sugerencia o consejo... ¿debería quitar algunas de las referencias externas?), mientras que lo primero no. ¿Qué piensas sobre esto? Siento tanta molestia, pero creo que aún se me escapan cosas importantes, que quisiera tener claras antes de convertirme en un editor de Wikipedia. Gracias de nuevo, y un cordial saludo, Roberto.

[editar] Río Tajo

Hola ALVHEIM. Quería agradecerte especialmente tu voto favorable para la clasificación del artículo Río Tajo como destacado. Recibe un saludo muy cordial, —Esetena 10:47 27 nov 2007 (CET)

[editar] Saludos

Muchas gracias por el mensaje. Tienes razón. Es doloroso, aunque a fuerza de enfrentarse uno con esos muros, se van volviendo costumbre... Hace uno como que no pasa nada y listo (lo que está muy mal hecho, por eso hay personas que impunemente van como Dark por el mundo). Otra vez gracias y un abrazo hasta las tierras frías del norte (acá estamos estrenando una pista de hielo y supongo que es lo más cerca que podremos estar de una nevada... :D). Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 08:17 2 dic 2007 (CET)

[editar] Los latinos en Gringolandia

Saludos, compadre. Si escribieras el artículo, no estarías incurriendo en una violación a la convención de verificabilidad. Desde 1960, por lo menos, hay numerosos antropólogos y sociólogos que se han enfocado al estudio de las especificidades de las minorías étnicas en Estados Unidos. Para 1970 se fue consolidando la primera generación de antropólogos hispanos que escribían sobre su propio pueblo. Uno de los más conocidos es Renato Rosaldo, aunque la mayor parte de su obra está relacionada con su trabajo de campo en Filipinas, pero tiene varios artículos que hablan sobre el tema. Voy a revisar uno de sus libros y busco algunos libros de referencia, a ver si te es posible conseguirlos. Además, hay también una importante corriente de escritores, filósofos y pintores de origen hispano (en otras palabras, no todo es pachucos, cholos y maras). Sobre migrantes, hay varios estudios, para el caso de México tengo algunos artículos sobre Oaxacalifornia y Puebla York; aunque también he leído por ahí algunos sobre el caso de los ecuatorianos y los puertoriqueños. Como bien dices, la presencia mexicana en Estados Unidos es muy temprana, hace un año salió un reportaje en National Geographic sobre los ritos de paso de las señoritas de las familias de origen mexicano que viven en Laredo, que se quedaron allá cuando los Estados Unidos se anexaron a la república texana. Hay datos también sobre la resistencia de los mexicanos en el XIX en California y Nuevo México, aunque por ahora no recuerdo ninguna referencia en específico; si las consigo, te las paso también. Un saludo y un abrazo y te quedo debiendo las referencias. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 03:22 11 dic 2007 (CET) PD. Sobre lo que mencionas del otro artículo, creo que deberían fusionarse: más o menos tratan de lo mismo. Además está también por ahí el artículo Chicano, que debería ser enlazado por lo menos.

[editar] Gracias

Muchas gracias por tu aporte en Batalla de San Juan y Chorrillos. De verdad que te lo agradesco mucho, porque era un gran esfuerzo estandarizar el presente/pasado. Saludos MilO Iñche allkütun 21:29 12 dic 2007 (CET)

[editar] Copyvio La Vega (República Dominicana)

Alvheim, un copyvio que tiene esta longitud: "Con una superficie de 2 287 kilómetros cuadrados, se encuentra casi en el centro de la República Dominicana. Con el nombre de Concepción de La Vega, fue una de las cinco provincias originales creadas por la Constitución de San Cristóbal en 1844." en un artículo de 15KB no amerita una plantilla copyvio. A lo sumo basta modificar un poco la frase. Un saludo, -- KveD (mensajes) 06:47 19 dic 2007 (CET)

[editar] saludos

de repente me acordé del camarada alvheim y me dije debo desearle felices fiestas de año nuevo, recordando aquel artículo de la piratería...saludos de fin de año...--Efegé 22:32 25 dic 2007 (CET)(antes fggg72)

[editar] Hola

Qué tal, escribo sólo para saludarte y reconocer tus pertinentes aportaciones. Chao. --Fernán (discusión) 18:07 8 abr 2008 (UTC)

[editar] Estilo en Litteris et artibus

Hola, ALVHEIM. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Litteris et artibus no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. ^poco@_pocoBaaaaaaang!!! 02:24 9 abr 2008 (UTC)

[editar] Gran Guerra del Norte

Acabo de quitar el cartelito de "en desarrollo" del artículo de la Gran Guerra del Norte, después de un largo tiempo de trabajar en ello. Me costó bastante más de lo que creí inicialmente y pese a su tamaño, no cumple aún con mis expectativas. ¿Podrías echarle un vistazo? Saludos, Fernán (discusión) 20:17 11 abr 2008 (UTC).

Gracias por la revisión. Siéntete libre de agregar toda la información que juzgues necesaria y de ser posible, referencias a pie de página. En cuanto a lo de Carlos XII, sí había pensado en trabajar en ello, pero lo pospuse porque vi que era mucho trabajo, así que si puedes encargarte tú, qué bueno. Ahora tengo otras ocupaciones, sobre todo estoy tratando de terminar artículos que hace bastante que empecé. Ya no quiero meterme en nuevos temas porque no sé si pueda seguir en wikipedia. Saludos, --Fernán (discusión) 15:56 16 abr 2008 (UTC).

[editar] la mano de ALVHEIM

El camarada ALVHEIM vino desde sus tierras ignotas a echar una mano a los rudos redactores del viejo oeste, que pelean con serpientes, bandidos y quien sabe qué cosas más, pero a la hora del arte de la escritura son peores que un muchacho de quinto grado, ¿ves que no hay necesidad de comunicación cuando los temas apasionados atraen a sus fanáticos?, saludos y se te convida a un traguito de whysky con un poquitín de pólvora por tu paso por estos lados...--Efegé (discusión) 13:06 19 may 2008 (UTC)

[editar] Artículo Texas Longhorn (animal) sin categorizar

Hola, ALVHEIM.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que los artículos de una misma temática -o que guardan una cierta relación entre sí- sean fácilmente localizables, existe un sistema de categorías, de otro modo, el artículo queda huérfano y dificulta ser encontrado y leído por los interesados. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Farisori [mensajes] 18:49 20 may 2008 (UTC)

[editar] Re: Sobre Texas Longhorn

Hola ALVHEIM:

Buenos cambios, te felicito. La verdad no sé nada del tema, mi trabajo se limitó a categorizarlo (cosa que tú mejoraste) ;) Lo que sí te recomiendo para lo último que me dices es el uso de la plantilla Plantilla:AP. Saludos! Farisori [mensajes] 20:58 20 may 2008 (UTC)

[editar] Re:

Hola Al (ya creo que te puedo llamara así), sí opino que el nuevo sistema es el "culpable" de esto, pero no importa lo importante aquí es la diversión y yo estoy dispuesto a hacer mi parte, el lunes me pongo (ups..."pongo"...si mira esto cierto usuario estará así: >:( ) a darle otra repasada, en el PR:RP sí tuvo también señalamientos de redaccción , pero mi percepción fue la de que serían cambios que se podrían solventar, pero si cumple la mayoría de requisitos lo de la redacción es asunto que se arregla, así que camarada...¡con viento a favor y a la lucha!...saludos y lo mejor de lo mejor para el fiero ALVHEIM!...--Efegé (discusión) 14:09 24 may 2008 (UTC)

[editar] Veto del término hembrismo.

Muy buenos días Alvheim. Mi pseudónimo es Odime y soy un wikipedista reciente que ha intentado introducir el término hembrismo en la Wikipedia, encontrando un veto previo sobre el mismo. Tras enviar varios mensajes a la página del bibliotecario que dispuso el veto, y sin recibir respuestas que terminen de aclarar si se puede o no aceptar, me dirijo a tí con el propósito de incluir con normalidad este neologismo, ya que en la discusión previa a su veto tu te posicionaste a favor de su aceptación, permitiendo su crítica, desarrollo y reedición definitiva, mediante el concurso de los demás wikipedistas y sus aportaciones, es decir, en un foro abierto y participativo, tal como suele hacerse habitualmente. Este es el texto elaborado sobre el término:

(traslado texto)

Hasta aquí el texto,cualquier aclaración sobre el mismo, incluidas probables mejoras, carencias a resolver etc. que contribuya a desbloquear el veto impuesto a su aceptación en la wikipedia será más que muy agradecida. Muy buenos días y hasta la próxima Alvheim--Odime (discusión) 10:54 25 may 2008 (UTC)

[editar] Siguiendo con Hembrismo.

Gracias por tu interés y rápida y clara respuesta sobre este tema Alvheim. Seguiré intentando buscar algún modo de romper el veto, o añadirle alguna otra referencia externa, con el propósito de demostrar así que el término tiene una vigencia y presencia social que le hacen digno acreedor de su inclusión en la Wikipedia.

Sobre lo de no introducir un término como primera fuente reconozco que con este vocablo el asunto es delicado, ya que al ser un término que choca con lo políticamente correcto y se posiciona críticamente respecto a la prevalencia social y cultural del feminismo, es complicado encontrar fuentes académicas o reputadas que lo definan con claridad y valentía, aunque al mismo tiempo, cosa curiosa, no sea difícil conseguir textos de personalidades muy destacadas del panorama intelectual en los que se hace uso del mismo,con una significación no explicitada, pero que claramente apunta en el sentido de la definición presente en mi artículo. No obstante habrá que seguir buscando mejoras, y alguna referencia que lo avale como ya admitido por la comunidad intelectual,como muy bien señalas, para evitar que sea rechazado por considerarse una definición de primera fuente o investigación propia. De cualquier modo, muchas gracias por tu ayuda y consejo y hasta la próxima Alvheim.--Odime (discusión) 19:39 25 may 2008 (UTC)

[editar] Siguiendo con Hembrismo II

Muy buenos días nuevamente Alvheim. He encontrado una definición del término hembrismo presente en los apuntes de la asignatura Equidad y Género, que forma parte del programa de estudios oficial de la Universidad Jesuita de Guadalajara, conocida también como Iteso,o Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente siendo esta Universidad una de las más prestigiosas y reconocidas de todo México. Mi duda es si puedo incluir directamente un enlace a modo de referencia externa a la definición que he encontrado en Internet o esto también podría violar los derechos de autor. La página que he encontrado es en realidad un documento que ha colgado alguien, una leccíón de esta asignatura copiada en Internet. Basta con buscar en Google Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente Hembrismo para que aparezca la definición junto al texto que la contiene.

De no poder hacerse tan rápido pediría permiso a dicha universidad, para incluir el texto o el enlace. Pero si los enlaces no dan problemas referidos a derechos de autor el asunto se podría resolver más fácilmente, ya que, esta definición dada en una universidad del término bien podría servir para demostrar que el artículo no es de primera fuente. Muchísimas gracias por tu tiempo Alvheim y si encuentras una ocasión para resolver esta duda te quedaré muy agradecido.Que tengas un muy buen día y hasta la próxima--Odime (discusión) 21:39 29 may 2008 (UTC).

[editar] Gracias por tu interés y aportación Alvheim.

Muchas gracias por contestarme tan rápido y bien a mi consulta, y por haberte molestado en añadir ese par de enlaces tan adecuados para terminar de esclarecer lo referido a esta última referencia. Yo no me había dado cuenta de que se trataba de un alumno, pero gracias a tu tiempo e investigación este punto tan importante ha quedado claro. Estoy preparando un ensayo para la Real Academia de la Lengua para ver si aceptan este y otros términos, y sin darme cuenta iba a incluir una referencia errónea, pero gracias a ti esto va a evitarse. Buscaré más referencias y trataré de contactar con el autor del texto, a ver si así al final el artículo acaba siendo aceptado. Algo habrá que sirva para eliminar el veto. De nuevo muchas gracias por tu esfuerzo y tus valiosas y cruciales aclaraciones, que me van a evitar además un fallo en el mencionado ensayo, sobre todo dadas en un momento en el que estás tan ocupado, y hasta la próxima Alvheim.--Odime (discusión) 16:20 31 may 2008 (UTC)

[editar] Que tal colega...

Primero que nada un placer conocerte y aclarar no se está proponiendo el borrado por WP:SPAM sino por WP:PROMO, que parecen lo mismo pero no lo son. Entrando al tema de las Tortas curicanas, creo al igual que tu, que sería importante rescatar el artículo, ya que sin duda, son parte importante de la región. Considero que la neutralidad debe estar en el punto de dar a conocer al lector ¿qué son las tormas curicanas?, ¿de qué están elaboradas?, ya que el artículo versa sobre la empresa que las elabora. Ahora bien, como introducción puede mencionarse sin ningún problema quien las inventó, pero no enfocar todo el artículo en la empresa, ya que entonces no sería "torta curicana", sino "tortas montero" ¿me explico?. Un saludo afectuoso, --El BetoCG - ¿decías? 20:23 31 may 2008 (UTC)

[editar] Gran Guerra del Norte

Hola de nuevo. ¿A quién se le ocurre nominar el artículo tal cómo está? En fin, ni modo. Lo del canibalismo lo dice el libro de Ulf Sundberg (1999), que se encuentra en la red en el sitio [2], pero justo ahora creo que están cambiando la página. --Fernán (discusión) 16:57 2 jun 2008 (UTC).

Pues voy a ver qué hago, porque soy muy ignorante en estos temas burocráticos. Por cierto, estoy seguro de haber visto lo del canibalismo en alguna parte, pero no recuerdo en dónde, voy a revisar. Gracias. --Fernán (discusión) 19:19 2 jun 2008 (UTC).

[editar] Paciencia de elefante

¡Fabulosa intervención mi estimado ALV!, la verdad es que estamos aquí apertrechados ante cualquier ataque, parece que la ofensiva principal ha cedido un poco, pero no se sabe si despertará...con todo fuerzas amigables vinieron para echar una mano, la verdad que este es un campo de batalla demasiado abierto, y el fin todavía se espera, y la rueda (:-)) sigue que sigue...bajo la lluvia (llueve por aquì)...así mi reporte...Efegé (discusión) 15:34 3 jun 2008 (UTC)

[editar] RE: Guerra Escanesa

¡Hola Alvheim! Mis disculpas por no consultarte antes del cambio. Estuve buscando toda la bibliografía que pude sobre dicha región sueca, pero no encontré ningún lugar donde se especificara explícitamente cuál es su gentilicio. Tú pareces un experto sobre el tema, de modo que si sabes con seguridad que el gentilicio de Escania es escanés/a, ¡adelante! Por supuesto que tomé en consideración tu cambio, por eso no lo cambié a "Guerra Escania" (que puede estar perfectamente confundido, al no conocer como te comentaba el gentilicio de la región) sino a "Guerra de Escania" para buscar un tratamiento más "neutral". Como te digo, en tus manos lo dejo, si efectivamente sabes con certeza que el gentilicio correcto es escanesa, cambia el título de la sección (o coméntamelo y lo cambio yo mismo).

Mil gracias por la ayuda, y te invito a ampliar el artículo ;)

Un saludo de RedTony (⇨ ✉) 07:20 4 jun 2008 (UTC)

[editar] Uf...

Hubo un momento que se me olvidó que estaba nominado (:P), bueno nos vemos en la próxima...hay un proyecto por ahí de cañones, barcos y todo lo demás (!)estarás ahí lo sé...¡buen viento a favor amigo! Efegé (discusión) 13:09 13 jun 2008 (UTC)

Seguro, el mensaje te llegará, Efegé (discusión) 15:18 13 jun 2008 (UTC)