Wikipedia:Qualitätssicherung/8. November 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

8. November

Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel {{subst:Qualitätssicherung}} mit Begründung einfügen. Die vorgeschlagenen Artikel werden hier gemeinschaftlich bearbeitet. Eine Anleitung findet sich unter Wikipedia:Qualitätssicherung.

Einen neuen Kandidaten eintragen

QS-Hauptseite | Administratives

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Septembermorgen 13:07, 1. Dez. 2007 (CET)

Die weiteren Diskussionen sollten auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel fortgesetzt werden.

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: [[Wikipedia:Qualitätssicherung/8. November 2007#Abschnittsüberschrift]]).

Inhaltsverzeichnis

1 Kinderpfleger
2 Bio tattoo
3 Chatgroups
4 Isabel Kleefeld
5 Kategorie:Parawissenschaft
6 Nostradamus-Eklipse
7 Rübenziehmaschine
8 Eufic
9 Banggai-Inseln
10 Renal-tubuläre Azidose
11 William Birdwood
12 Simon Abram
13 Ski Cross
14 Emigrate
15 Fajardo Crespo
16 Reisevereinigung
17 Paola-Ludovika Coriando
18 MS Bremen
19 Ikarien
20 The Testicles
21 Ina Werner
22 Planograph
23 Verteilzeit
24 GR 5
25 W-7
26 Brad Booth
27 Koala (Münze)
28 Georg I. (Waldeck-Pyrmont)
29 Durchkuppelschütz
30 Aeria (Asteroid)
31 Jörg Neun
32 Tim Ohlbrecht
33 Binebil
34 Ervin Nyíregyházi
35 Schotentang
36 Leopoldsdorf (Reingers)
37 Pitch
38 Bahnbetriebswerk Wernigerode Westerntor
39 Kunsttexte
40 ERoEI
41 Ideenfindung
42 Herwig Pöschl
43 Trebistovsko jezero
44 Sperrschicht (Bautechnik)
45 Young Money Entertainment
46 Cleanroom-Software-Entwicklungsprozess
47 Rudi Bertram

Kinderpfleger

So ist das noch kein Artikel für eine Enzyklopädie, insbesondere fehlt eine Definition. Darüber hinaus: Kat&Wikifizierung --Sir Quickly 00:13, 8. Nov. 2007 (CET)

Ist bei den URV eingetragen. --Septembermorgen 01:01, 8. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Septembermorgen 01:01, 8. Nov. 2007 (CET)

Bio tattoo

bitte Relevanzfrage klären und, falls Relevanz vorliegt, Artikel wikifizieren --Darev 05:22, 8. Nov. 2007 (CET)

Gel. S. Biotattoo

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 09:59, 8. Nov. 2007 (CET)

Chatgroups

The same here: bitte Relevanzfrage klären und, falls Relevanz vorliegt, Artikel wikifizieren --Darev 05:23, 8. Nov. 2007 (CET)

Gel. s. Chat

Isabel Kleefeld

Artikel sollte um weitere Daten über Isabel Kleefeld erweiterbar sein. ~~ BBKurt 08:12, 8. Nov. 2007 (CET)

Alle Mängel sind derweil behoben: [1]--Chbegga 19:06, 9. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Chbegga 19:06, 9. Nov. 2007 (CET)

Kategorie:Parawissenschaft

Diese Kategorie listet Artikel rund um das Thema Parawissenschaft auf. Aufgenommen werden kann jedes Lemma, zu dem eine Quelle existiert, in der eine entsprechende Beurteilung von einem Experten aus der Skeptikerbewegung vorgenommen wird. Für Pseudowissenschaft gibt es die analoge Kategorie Kategorie:Pseudowissenschaft.

Diese neuen Kriterien von Benutzer:rtc sind natürlich großer Quark. Es gibt keine anderen Kategorien, die auf der Meinung eines Aktivistenvereins beruhen. Vor dem LA hier also die Möglichkeit zu diskutieren und Vorschläge einzubringen. --Gamma γ 10:20, 8. Nov. 2007 (CET)

die Diskussionen über Kategorien finden nicht in der QS statt, sondern hier: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/November/8 --Dinah 12:21, 8. Nov. 2007 (CET)

Hallo Dinah, dort hatte ich es auch eingetragen, aber dann erschien es auf der LA-Seite. Es geht mir aber nur darum die Kriterien mal von Leuten überprüfen zu lassen, die mehr Erfahrung damit haben. Wenn du es an die passende Stelle verschieben könntest, wäre dir mein Dank gewiss. :-) Grüße, --Gamma γ 12:27, 8. Nov. 2007 (CET)

man hat die reine Diskussionsseite zu Kategorien wohl mit den LA-Diskussionen zusammengelegt. Guck mal unter WP:KAT, da gibt es eine Liste mit Diskussionsorten zu Kategorien, vielleicht findest du da was passendes --Dinah 20:38, 8. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 22:04, 10. Nov. 2007 (CET)

Nostradamus-Eklipse

Relevanz prüfen, wikifizieren FunkelFeuer 10:27, 8. Nov. 2007 (CET)

Es gibt einen Artikel zur Sonnenfinsternis vom 11. August 1999. Vieleicht sollte man das Zusammenfassen. Wir haben doch ein Portal für Astronomie, vieleicht hat da ja jemand Lust auf sowas. gruß --Punktional 03:35, 9. Nov. 2007 (CET)

sehe keine relevanz - das kann man löschen--moneo d|b 08:55, 9. Nov. 2007 (CET)

Ich bin wegen fehlendem Informationsgehalt auch für löschen. -- Dr. Schorsch*?*! 12:07, 9. Nov. 2007 (CET)

Löschen --Vesta 12:18, 9. Nov. 2007 (CET)

Da steht nur, dass irgendjemand (wer genau steht natürlich nicht da) einen Nostradamus-Vers mit der Sonnenfinsternis von 1999 in Verbindung gebracht hat. Das kann man IMO auch schnellentsorgen. --NCC1291 12:54, 9. Nov. 2007 (CET)

Von mir aus gerne, gruß --Punktional 13:13, 9. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! NCC1291 18:48, 9. Nov. 2007 (CET)

Rübenziehmaschine

wikifizieren, kategorien FunkelFeuer 10:52, 8. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! redirect OttoK 19:22, 9. Nov. 2007 (CET)

Eufic

Richtiges Lemma?, Wikifizieren, Kategorien, Pov raus("unsere") Weblinks reduzieren FunkelFeuer 11:32, 8. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 14:06, 15. Nov. 2007 (CET)

Banggai-Inseln

Kategorien, Geokoordinaten fehlen FunkelFeuer 12:34, 8. Nov. 2007 (CET)

Kategorien drin seegraswiese 12:56, 8. Nov. 2007 (CET)

Koodinaten auch--r^e ^{^pa}t 17:31, 8. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --r^e ^{^pa}t 17:31, 8. Nov. 2007 (CET)

Renal-tubuläre Azidose

wikifizieren, lemma erklären, Kategorien FunkelFeuer 12:53, 8. Nov. 2007 (CET)

Ich hab das in die QS-Medizin eingetragen. --Laben 13:37, 8. Nov. 2007 (CET)

damit ist es dann hier erledigt --Dinah 20:39, 8. Nov. 2007 (CET)

William Birdwood

Viel zu viele Abkürzungen und irgendwie strange, zudem braucht es noch einiges (Kats, PD etc.). Danke und Gruß --Punktional 14:25, 8. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:23, 11. Nov. 2007 (CET)

Danke Schön!!! Gruß --Punktional 08:36, 12. Nov. 2007 (CET)

Simon Abram

Bitte in Fließtext umwandeln Machahn 15:15, 8. Nov. 2007 (CET)

Jetzt Fließtext, Gruß --Punktional 17:54, 8. Nov. 2007 (CET)

Danke. Machahn 18:00, 8. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Machahn 18:00, 8. Nov. 2007 (CET)

Ski Cross

Vollprogramm, Lemma wird nicht erklärt. --Der Tom 16:46, 8. Nov. 2007 (CET)

In Freestyle-Skiing wird das bereits erklärt und ist auch ein Teil dieser Disziplinen. Imho langt da ein Redir Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:51, 8. Nov. 2007 (CET)

eingebunden OK
Redirect OK

Der redir wurde gelöscht (wieder hergestellt). Bitte weiter beobachten. --Kungfuman 17:41, 9. Nov. 2007 (CET)

Emigrate

Vieles drin, was unnötig ist. Ausserdem unten die Aufforderung, keine Websites eigens reinzustellen, sondern erst bei Disku., "weil sie den Artikel nicht verbessern würden", was komplett nonsens ist. Bitte wikifizieren.--84.164.88.117 18:14, 8. Nov. 2007 (CET)

Wieso erledigt? Erbitte Erklärung!--84.164.89.188 19:05, 9. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein war entferntKarsten11 21:26, 18. Nov. 2007 (CET)

Fajardo Crespo

Bitte mal wikifizieren, Kats, PD, Ausbau wäre auch nicht schlecht. Danke S.luK as 18:20, 8. Nov. 2007 (CET)

Könnte schwierig werden - ich hab' mal Google angeworfen und auch unsere englischsprachigen Kollegen befragt, da gibt's in beiden Fällen keine (brauchbaren) Treffer. Einzige Person namens Crespo in EN ist en:Hernán Crespo bzw. Hernán Crespo, der ist zwar auch Fußballer, aber das war's dann auch schon mit den Gemeinsamkeiten. --RickJ Talk to me ... 21:48, 8. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! LA gestelltKarsten11 21:28, 18. Nov. 2007 (CET)

Reisevereinigung

bitte Kategorisieren --Juhuuh2 20:10, 8. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Juhuuh2 05:55, 9. Nov. 2007 (CET)

Paola-Ludovika Coriando

bitte Wikifizieren und Kategorisieren --Juhuuh2 20:11, 8. Nov. 2007 (CET)

MS Bremen

Hier fehlen Informationen über die Vorgängerschiffe gleichen Namens (wie z.B. dargstellt bei der MS Europa. Bei einem so historisch wichtigen Schiffsnamen kann man sich m.E. nicht auf das aktuelle Schiff beschränken.--Lutheraner 20:41, 8. Nov. 2007 (CET)

Informationen über frühere Passagierschiffe gleichen Namens sind unter Bremen (Begriffsklärung) aufgelistet. Es ist allerdings auch bei keinem der anderen Artikel ein Verweis auf andere Schiffe gleichen Namens (über die Begriffsklärungsseite) zu finden. --Milan-See 21:56, 9. Nov. 2007 (CET)

Ikarien

Wikifizieren. -- Wo st 01 2007-11-08 22:25 (CEST)

Mit wikifizieren war es leider nicht getan. ;-) Machahn 16:06, 9. Nov. 2007 (CET)

The Testicles

Einmal das Vollprogramm, bitte. -- Yellowcard 22:35, 8. Nov. 2007 (CET)

Mittlerweile durch SLA erledigt. ;-) -- Yellowcard 23:16, 8. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 23:16, 8. Nov. 2007 (CET)

Ina Werner

Volles Wikifizierungsprogramm Meisterkoch ^≡ ^± 00:23, 9. Nov. 2007 (CET)

Planograph

BITTE Wikifizieren und Kategorisieren --Juhuuh2 20:07, 8. Nov. 2007 (CET)

Ich habs mal überarbeitet und ein wenig mehr zur Funktion geschrieben. Ich denke so ist es erstmal OK. -- Dr. Schorsch*?*! 12:27, 9. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 08:43, 21. Nov. 2007 (CET)

Verteilzeit

Vollprogramm + inhatliche Überprüfung, Beleg wäre auch schön-- feba 01:27, 8. Nov. 2007 (CET)

Mit weniger Zeit hätte ich LA gestellt - nach einer "kleinen Überarbeitung" ein lebensfähiger Stub Yotwen 15:54, 8. Nov. 2007 (CET)

Nu Mädels, Ihr könnt den Baustein nach Meinung der Experten rausnehmen. Yotwen 08:10, 12. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! von zwei Fachleuten aus dem Themengebiet für tragbar bezeichnet. Bis lesenswert werden wohl noch ein paar Tage vergehen. Wir bleiben am Ball. Yotwen 15:53, 23. Nov. 2007 (CET)

GR 5

Wohl relevant, aber noch seeehr ausbaufähig Wahldresdner 20:48, 8. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 12:23, 24. Nov. 2007 (CET)

W-7

Nicht mal OMA mit Chemiediplom versteh worum es eigentlich geht. A-4-E 12:47, 8. Nov. 2007 (CET)

Müsste von Molekularbiologen überarbeitet werden, hab's deshalb bei auch bei QS-Biologie eingetragen. --Septembermorgen 12:54, 8. Nov. 2007 (CET)

Brad Booth

kann bitte jemand den Fan-Sprech raus nehmen und einen enzyklopädischen Artikel fertigen, den auch Poker-NIchtspieler wie ich verstehen können und lesen mögen? Danke --Namedropping 12:57, 8. Nov. 2007 (CET)

Hm, wenn ich den Wikilinks folge, kann auch ein sehr-wenig-Spieler wie ich dem Artikel folgen. Ich habe noch zwei Links eingebaut und einen Begriff übersetzt. Fan-Sprech sehe ich nicht. --Bijick Frag mich! 14:49, 8. Nov. 2007 (CET)

Koala (Münze)

Klingt nach werbung. A-4-E 13:32, 8. Nov. 2007 (CET)

war vielleicht etwas "blumig" formuliert, habs nun auf die Fakten beschränkt! Doe john 15:28, 8. Nov. 2007 (CET)

Georg I. (Waldeck-Pyrmont)

Da gibts doch nocht mehr... --品 ^_δTALK 14:22, 8. Nov. 2007 (CET)

Durchkuppelschütz

Relevant aber dringender Überarbeitungsbedarf.-- Wo st 01 2007-11-08 22:32 (CEST)

Aeria (Asteroid)

Tja, hier ein Beispiel, wie man Infoboxen eben nicht einsetzen sollte. Nur ein Satz Fließtext, den Rest der Informationen muss man sich aus der Infobox suchen. Bitte Fließtext erweitern, zur Not Infobox halt raus. -- Yellowcard 22:38, 8. Nov. 2007 (CET)

Habe für diejenigen, die nicht zur Infobox schauen wollen etwas geschrieben. Mir würde die Infobox reichen. Leider ist sie etwas am rechten Rand und daher nicht ansprechend. (wie Infoboxen halt). Vielleicht hat ja mal jemand Ambitionen eine schöne Tabelle zu konstrurien . --Simone 13:54, 21. Nov. 2007 (CET)

Jörg Neun

Parodie eines Artikels. Nur Liste --Ureinwohner uff 15:43, 8. Nov. 2007 (CET)

Hab die Trainerinformation aus der Diskussion als Fließtext eingefügt und im Kapitel "Erfolge als Spieler" aus der Liste einen Fließtext gemacht. Die restlichen Kapitel sind weiterhin eine Liste. Aber um das auszuformulieren, fehlen mir die Hintergrundinformationen bzw. die Zeit, sie in anderen Artikeln zu ermitteln - so wie ich mir bei dem Kapitel "Erfolge als Spieler" die geringe Mühe gemacht habe. -- Kladson 11:36, 26. Nov. 2007 (CET)

Tim Ohlbrecht

Vollprogramm für einen Basketballspezi. --Der Tom 15:46, 8. Nov. 2007 (CET)

Binebil

Überarbeitung nötig, vor allem in Sachen WP:NPOV und Überschriften (Kriminalität?). --Sr. F 16:31, 8. Nov. 2007 (CET)

Ervin Nyíregyházi

Textwüste ohne Kats --Pelz 21:35, 8. Nov. 2007 (CET)

Hab mal etwas aufgeräumt, Kategorisiert und aufs richtige Lemma verschoben (daher auch hier die Überschrift geändert, damit die Sprungmarke wieder paßt). Der EN-Artikel ist recht ausführlich, vielleicht kann nochmal jemand drüberschauen, der Ahnung hat - meine Überarbeitungen waren jetzt eher formaler Natur. --RickJ Talk to me ... 21:44, 8. Nov. 2007 (CET)

Ich werd' mir den Artikel in den nächsten Tagen mal vornehmen und etwas ausbauen. --UliR 21:27, 29. Nov. 2007 (CET)

Schotentang

Eine Pflanze, soweit habe ich es verstanden.... und weiter?-- Wo st 01 2007-11-08 22:23 (CEST)

Soweit ich bei meiner Netzrecherche feststellen konnte, sind Meereiche und Schotentang unterschiedliche Algen. Beziehen sich die Ortsangaben auf Helgoland (s. Quelle)? Der Schotentang (oder ist die Meereiche gemeint?) kommt nach anderen Quellen auch in der Ostsee vor. Wenn dies kein Fachmann überarbeitet, sollte der Artikel gelöscht werden. Hier hilft kein einfaches Überarbeiten und Verlinken von Laien ohne weiter Quellen. 80.146.83.3 13:56, 11. Nov. 2007 (CET)

Schotentang und Meereiche sind lediglich Synonyme für Halidys siliquosa. Wie bei den meisten deutschen Namen in der Botanik kann das auch hier irreführend sein. Wie kann ich den Text denn jetzt verbessern?

Leopoldsdorf (Reingers)

Benötigt Quellen und Ausbau. Jón ₊ 23:07, 8. Nov. 2007 (CET)

Pitch

Aufteilung in verschiedene Artikel und Erstellung einer ordentlichen Begriffsklärung. Teils kann das auch mit anderen Artikeln zusammengelegt werden, Wirtschaft/Marketing etwa mit Elevator Pitch. -- iGEL·대화·Bew 23:25, 8. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Königsgambit Bewertung 15:11, 30. Nov. 2007 (CET)

Bahnbetriebswerk Wernigerode Westerntor

Liebe IP! Wenn man einen QS-Antrag stellt, sollte man ihn hier auch eintragen! Ich habe mal den Beitrag aus der Diskussionsseite hierher kopiert:Der Artikel enthält zahlreiche Fehler. Das Bahnbetriebswerk hieß und heißt "Wernigerode Westerntor" und befindet sich am gleichnamigen Bahnhof. Der Artikel hingegen befasst sich mit der Lokeinsatzstelle am Endbahnhof in Wernigerode, wo sich lediglich ein (dreiständiger) Lokschuppen nebst Behandlungsanlagen befindet. Die erste Bildunterschrift ist falsch; das Bild zeigt den Lokschuppen am Endbahnhof in Wernigerode. Auch stilistisch lässt der Artikel sehr zu wünschen übrig. Bilder vom Bw Westerntor finden sich unter: [2] [3]]. Vielleicht kann jemand mit Sachkenntnis den Artikel auf Vordermann bringen.

Richtig ist, wenn den Artikel jemand neu schreiben will, dann bitte. Bisher hab ich größtenteils nur irgendwelchen Mist gelöscht. Gruß--Gunnar1m 12:12, 21. Nov. 2007 (CET)

Kunsttexte

Neutralisieren, belegen, generisches Maskulinum, Plattitüden behutsam entfernen LKD 10:11, 8. Nov. 2007 (CET)

~~Auf jeden Fall erstmal verschieben, da ein t zuviel, vielleicht gleich nach Kunsttexte.de (da das Lemma ja eine Internetzeitschrift beschreibt) oder nur Kunsttexte? Myotis 10:23, 8. Nov. 2007 (CET)~~

verschoben nach Kunsttexte -- Myotis 10:38, 8. Nov. 2007 (CET)

ich möchte gerne wissen was Kunsttexte sind und nicht eine Einrichtung die seit 2001 als Kunsttexte.de eingerichtet worden ist und bin gerne bereit mich einzubringen. fG.--treue 09:10, 9. Nov. 2007 (CET)

Vielleicht wirst du ja unter Kunsttext fündig. Myotis 20:26, 10. Nov. 2007 (CET)

Guten Abend und danke für den Hinweis. Bei Kunsttexte ist erstrebenswert den Begriff zu beschreiben oder zu umschreiben. Der Verweis auf verschiedene Medien und Hochschulen erläutert aber den Begriff nicht. (Ggf. als Weblink einzutragen) Vielleicht geht es u.a. darum zu beschreiben was aus einem Text einen Kunsttext macht. Könnte ja sein, das der geschriebene Text, durch die Umformulierung mittels anderer Worte oder Begriffe zum Kunsttext wird. Z.Z. habe ich keinen "Schimmer". Das versuchen wir ja zu erarbeiten. Vielleicht kannst Du ja Leute der Kunsttexte.de dafür gewinnen, dieses Lemma zu gestalten. fG.-treue 20:58, 10. Nov. 2007 (CET)

LA gestellt

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 00:44, 1. Dez. 2007 (CET)

ERoEI

Wikifizieren, Kats, Lemmafrage. --Kungfuman 14:49, 8. Nov. 2007 (CET)

mal für jemand mit mehr physikalischem Verständnis...ich habe mal ein vergleichbares deutsches Lemma gesucht...ist Kumulierter Energieaufwand das selbe? vieleicht kann man die zwei Artikel zusammen führen?L-Logopin 01:42, 1. Dez. 2007 (CET)

eingetragen bei: Portal:Physik/Qualitätssicherung

Ideenfindung

Benötigt mehr Quellen sowie weniger POV. "Kreativitäts-Gurus" sind sicher kein enzyklopädischer Begriff. Insbesondere muss geprüft werden, welche der zahlreichen Listen im Artikel (etwa "Kreativitätsansätze" oder "Kreativitäts-Gurus und -Organisationen" verzichtbar oder zusammenstreichbar sind. Jón ₊ 17:34, 8. Nov. 2007 (CET)

sieht für mich nach Begriffsfindung und Theoriefindung aus --Dinah 12:38, 9. Nov. 2007 (CET)

evt. besser als Kreativitätstechnik oder ähnlich (das ist ein Redirect). Liefert auch Stoff für das Kuriositätenkabinett. Die Gurus habe ich rausgeworfen. Cholo Aleman 22:12, 10. Nov. 2007 (CET)

nach überstandenem LA auch hier:

Herwig Pöschl

BITTE Wikifizieren und Kategorisieren --Juhuuh2 20:15, 8. Nov. 2007 (CET)

Pöschl scheint es wirklich zu geben, aber für jede Information im Artikel eine Quelle nachzutragen/zu prüfen wird schwierig. Außerdem hab ich "Cultural Manager" / "Cultural Producer" mit Kulturmanager übersetzt, hoffe das ist so korrekt. --Krischan111 18:23, 23. Nov. 2007 (CET)

in der Summe (vor allem Professur) sicher relevant, Quelle ist auch da.

Trebistovsko jezero

Und warum wurde dieser doch sehr kleine See überhaupt angelegt?? --Pelz 22:51, 8. Nov. 2007 (CET)

Warum heißt der nicht wie der Ort Tribistovo ? Eventuell Infos dorthin und red. --nfu-peng Diskuss 14:16, 30. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Königsgambit Bewertung 08:59, 1. Dez. 2007 (CET)

Sperrschicht (Bautechnik)

Die Gliederung des Artikels, die Verwendung verschiedener Wörter für Abdichtungsmethoden sowie Angaben zu deren Effekten sind verwirrend oder sogar widersprüchlich oder sogar falsch. Es bleibt unklar, ob etwas ein Spezialfall von etwas anderem oder dasselbe oder das Gegenteil ist. Zum Teil ist der Satzbau fehlerhaft.   fehlt bei Abkürzungen und Maßeinheiten. Ich hatte mich bemüht, das selbst zu korrigieren, aber es ist für mich als Laien auf dem Gebiet mindestens sehr mühsam und zeitaufwändig oder sogar aussichtslos. -- Lückenlos^wecken! 15:07, 8. Nov. 2007 (CET)

Ist eine URV --Septembermorgen 21:05, 30. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! gelöscht.--Shairon 20:35, 14. Feb. 2008 (CET)

Young Money Entertainment

Wikify, Kats, Inhalt prüfen. --Kungfuman 15:41, 8. Nov. 2007 (CET)

Relevanz? --Dinah 14:08, 15. Nov. 2007 (CET)

Relevanz fraglich, Löschantrag gestellt. --Septembermorgen 21:05, 30. Nov. 2007 (CET)

Cleanroom-Software-Entwicklungsprozess

Bitte Kategorisieren --Juhuuh2 20:19, 8. Nov. 2007 (CET)

Bitte auch RED Cleanroom-Implementierung und Clean Room beachten. --Kungfuman 17:08, 9. Nov. 2007 (CET)

RED-Baustein gesetzt und verschoben nach QS Informatik.L-Logopin 09:08, 1. Dez. 2007 (CET)

Rudi Bertram

Aus dem Artikel ergeben sich nicht die Kats MdB und Geburtsjahr --Pelz 21:54, 8. Nov. 2007 (CET)

Richtig! Das war ein Versehen, das ich korrigiert habe. Leider ist zurzeit die Seite www.rudi-bertram.de Baustelle. Ich werde dies beobachten und dann die notwendigen Fakten im Artikel ergänzen. Danke, Eschweiler ♀ 17:06, 9. Nov. 2007 (CET)

Da ohen Quelle erst mal keine weiter QS zu erwarten ist habe ich den Baustein "lückenhaft" gesetzt und Eschweilers dankenswerte Selbstverpflichtung in der dortigen Diskussion zitiert. ;-)L-Logopin 09:39, 1. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Baustein eingefügt.--Shairon 20:35, 14. Feb. 2008 (CET)

See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.