Wikipedia:Qualitätssicherung/6. November 2007
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
2. November | 3. November | 4. November | 5. November | 6. November | 7. November | Heute |
Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel {{subst:Qualitätssicherung}} mit Begründung einfügen. Die vorgeschlagenen Artikel werden hier gemeinschaftlich bearbeitet. Eine Anleitung findet sich unter Wikipedia:Qualitätssicherung. |
Einen neuen Kandidaten eintragen |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Versionslöschungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review |
Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Septembermorgen 20:25, 30. Nov. 2007 (CET)
Die weiteren Diskussionen sollten auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel fortgesetzt werden. |
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: |
Franz Schoser
Benötigt Wikifizierungen, Kategorien, Quellen Jón + 12:13, 6. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Jón + 12:30, 6. Nov. 2007 (CET) |
da erstmal URV.
System 180
Komplettprogramm erforderlich -- @xqt 12:48, 6. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! DasBee 11:44, 7. Nov. 2007 (CET) |
Hafteinlage
Klingt nach einem interessanten Thema aber der nur wenige Sätze lange Text enttäuscht. Ist sicherlich ausbauwürdig und vor allem mit Quellen zu versehen. ~~ BBKurt 13:51, 6. Nov. 2007 (CET)
- Ist vor allem URV von hier. Ich habe den Artikel gelöscht, um Platz für den Neuanfang zu machen. Wegen den 2 Zeilen lohnt sich keine Textfreigabe.Karsten11 14:50, 6. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 14:50, 6. Nov. 2007 (CET) |
Schafberg (Löbau)
wikifizieren --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 15:43, 6. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --repat 16:19, 6. Nov. 2007 (CET) |
Blastocoel
Was auch immer das ist, wikifizieren, kategorisieren und vor allem verständlich machen--repat 16:20, 6. Nov. 2007 (CET)
- Sofern da nicht deutlich mehr kommt: Einarbeiten in Blastula (teilw. stehts schon drin) und Weiterleitung daraus machen. --Density 17:54, 6. Nov. 2007 (CET)
- Ein Redirect wäre fachlich nicht korrekt (siehe Text, unterschiedliche Bedeutung bei höheren und niederen Lebewesen). Es gibt außerdem auch einen Artikel Coelom. Ist jetzt ein gültiger Stub, den man in diesem Zustand meiner Ansicht nach behalten kann.
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Christian2003 10:44, 7. Nov. 2007 (CET) |
Operation Iskra jetzt: Leningrad-Nowgoroder Operation
Kategorisierung und sprachliche Korrekturen notwendig. --S[1] 17:33, 6. Nov. 2007 (CET)
- Sollte in hoffentlich ausreichendem Maße geschehen sein, --Ebcdic 23:39, 6. Nov. 2007 (CET)
Kleine Verwechslung, daher verschoben. --Anastasios 17:37, 8. Nov. 2007 (CET)
- Kategorisiert ist, auch sprachlich (und anderes mehr) überholt, daher
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 02:24, 13. Nov. 2007 (CET) |
Loud'n'proud
Nachgetragen. So kein Artikel. Tracklist, Lemma. --Kungfuman 20:08, 6. Nov. 2007 (CET)
- Ausgebaut, aber LA. --Kungfuman 10:00, 12. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 10:00, 12. Nov. 2007 (CET) |
Daniel Cartus
Fußballer dessen Beschreibung sich auf einen Wechsel beschränkt. --Ureinwohner uff 21:15, 6. Nov. 2007 (CET)
- ich habe jetzt mal de wichtigsten Zahlen von fussballdaten.de eingearbeitet und denke, dass es so ein akzeptabler Stub ist. Relevanz sollte bei 66 Spielen in der 2. Bundesliga gegeben sein.
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Wurstendbinder 10:47, 9. Nov. 2007 (CET) |
Versicherungsagent
Eine riesige Textwüste --ahz 21:40, 6. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! DasBee 11:37, 7. Nov. 2007 (CET) |
Lehniner Kleinbahn
Ortskundiger gesucht: Im Streckenbild ist der Bahnhof "Groß Kreutz" als "Stillgelegt" gekennzeichnet. Bei der Berlin-Potsdam-Magdeburger Eisenbahn existiert der Bahnhof noch. Gibt es zwei Bahnhöfe (eventuell ein Kleinbahnhof) oder ist das nur ein Darstellungfehler? --Mef.ellingen 23:04, 6. Nov. 2007 (CET)
- Wenn Du eine Frage zum Artikel hast, dann stell diese doch einfach auf der Diskussionsseite des jeweiligen Artikels. Ich werde Deine Frage dorthin kopieren und auch dort beantworten. --Axel.Mauruszat 11:09, 7. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Axel.Mauruszat 11:09, 7. Nov. 2007 (CET) |
Ain sebaa
Wikfy, Quellenformatierung, Geokoordinate.... --87.123.130.210 23:24, 6. Nov. 2007 (CET)
Der Artikel wurde neu erstellt und durch unsinnige Edits entstellt. Bin mit Verbesserungen einverstanden aber nur wenn sie von versierten Benutzern vorgenommen werden und den Richtlinien entsprechen. Gleiches gilt für den Artikel Rachad Bernoussi
Im Übrigen finde ich es ätzend das hier Artikel aus Rache eingetragen werden und noch unsigniert oder nur mit IP Didicher 23:34, 6. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Hans Koberger 11:20, 7. Nov. 2007 (CET) |
Difaâ d'El Jadida
warum nicht auch Difaâ d'El Jadida man vergleiche! Rachad Bernoussi Didicher 23:48, 6. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! kein QS-Hinweis im Artikel --jergen ? 11:47, 7. Nov. 2007 (CET) |
Eigenbautraktor
QS wurde eigentlich gestern gestellt aber nur im Artikel eingetragen. Hier aber trotzdem erledigt.-- @xqt 12:52, 6. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 08:40, 21. Nov. 2007 (CET) |
Podesta (Insel)
wikifizieren, katgorien FunkelFeuer 10:26, 6. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 08:40, 21. Nov. 2007 (CET) |
Wortpatenschaft
wikifizieren, an WP:WEB angleichen etc. --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 17:09, 6. Nov. 2007 (CET)
-
- ich bezweifle die Relevanz für einen eigenständigen Artikel, der Inhalt sollte stark gestrafft und von Inlinelinks befreit in Verein Deutsche Sprache eingebaut werden. Andreas König 17:11, 6. Nov. 2007 (CET)
SLA wegen massivem Linkspam gestellt. Und jetzt wollen wir mal die Relevanz des Vereins überprüfen. --84.142.119.135 17:27, 6. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 22:54, 20. Nov. 2007 (CET) |
Heisede
wikifizieren und vor allem ausbauen; sonst Redirect auf Sarstedt --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 17:42, 6. Nov. 2007 (CET)
- Ich habe einmal ausgebautKarsten11 21:26, 6. Nov. 2007 (CET)
- Prima ausgebaut. Wer will, sollte mal die angegebene Website konsultieren, da gibt's noch Material. --Ebcdic 00:46, 21. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 00:46, 21. Nov. 2007 (CET) |
Retention Management
Den Artikel (falls alleinestehend überhaupt relevant) ausbauen, wikifizieren und neutraler gestalten. kaneiderdaniel Diskussion 18:30, 6. Nov. 2007 (CET)
- IMHO LA oder SLA-fähig. Unrettbares Essay und Linkcontainer. --Kungfuman 18:14, 7. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 22:54, 20. Nov. 2007 (CET) |
Heiliger Geist
Im Moment ist das ein Sammelsurium von Bibelzitaten ohne erkennbare Systematik und ohne nennenswerte exegetische, dogmatische oder theologiegeschichtliche Einordnung. Das ist etwas für jemanden mit ganz viel Zeit. -- Dietrich 08:36, 6. Nov. 2007 (CET)nachgetragen von Ephraim33
- das ist etwas für das Portal:Religion, für die QS ist das zu speziell --Dinah 11:48, 6. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 19:15, 26. Nov. 2007 (CET) |
Hooverville
Ist zwar nur ein Ministub, aber ausbaufähig anhand der englischen Version --WolfgangS 12:35, 6. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 19:19, 26. Nov. 2007 (CET) |
Dieter Brandecker
Nur leeres Gewäsch ohne Informationsgehalt --ahz 15:20, 6. Nov. 2007 (CET)
Prima: Name, Geburtsjahr und Ort, Filmographie und ein Foto: das ist schon mehr! Weiter so. --paladino 16:30, 6. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 19:21, 26. Nov. 2007 (CET) |
Keystone Kops
Foller Schreibfehler und unwitzifiziert. Außerdem für die Bedeutung der Filme ein eher belangloser Artikel. -- Harro von Wuff 01:10, 6. Nov. 2007 (CET)
- Schreibweise scheint zumindest nicht falsch zu sein, wie schnelles googeln ergibt. In der en-Version gibt es hierfür auch die erklärung: Universal Pictures changed the spelling to "Kops" in 1955 for the feature Abbott and Costello Meet the Keystone Kops -- @xqt 13:02, 6. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:12, 29. Nov. 2007 (CET) |
Coahuiltekisch
Quellen fehlen, Ausbau äußerst wünschenswert. -- منشMan∞77龍 01:16, 6. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:23, 29. Nov. 2007 (CET) |
David Schalko
Österreichischer Regisseur. Vollständiger Artikel aber stilistisch unschön: 2000 passiert das, 2001 geschieht jenes, 2002 macht jemand was anderes usw., wie ein in Ganzsätze umgewandelter tabellarischer Lebenslauf. -- Harro von Wuff 03:33, 6. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:43, 29. Nov. 2007 (CET) |
Heinrich Hüner
Bitte straffen und die schriftstellerische Tätigkeit und Bedeutung für die Region herausarbeiten Lyzzy 09:52, 6. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --TheK? 14:10, 29. Nov. 2007 (CET) |
Adouz
Benötigt Ausbau, Quellen. Jón + 12:10, 6. Nov. 2007 (CET)
So etwas ist eher schnelllöschfähig. Informationen gehen dabei nicht verloren. --ahz 13:33, 6. Nov. 2007 (CET)
- Im Artikel der übergeordneten Stadt in der fr-wp konnte ich den Ort nicht entdecken. Kann da allerdings auch unvollständig sein. Vllt. kann das jemand mit Arabischkenntnissen etwas ausbauen, sieht so aus, als ob die drei Zeilen mehr hätten. --Ebcdic 01:11, 7. Nov. 2007 (CET)
Dann mal 7-Tage-QS.. --TheK? 14:10, 29. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --TheK? 14:10, 29. Nov. 2007 (CET) |
Traditionelle Musik auf Cape Breton
Wikifizierung --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 14:53, 6. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --TheK? 14:12, 29. Nov. 2007 (CET) |
Deutsche Gesellschaft für Personalwesen
scheint relevant zu sein; bitte wikifizieren --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 16:05, 6. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --TheK? 14:11, 29. Nov. 2007 (CET) |
Andrea Berg
bitte durch diverse Kürzungen einen vernünftigen Artikel basteln --Nikkis?!?!+/- Wikiwiki 17:21, 6. Nov. 2007 (CET)
- Ich habe den ganzen praktisch unwikifizierbaren Kram unterhalb von "Karriere" bis zu den einzelnen Jahresüberschriften einfach gelöscht. Man kann doch in die WP nicht einfach einen Haufen unformatierte Tracklists und Songetexte etc. einwerfen und dann abwarten, ob einer kommt, der das ganze zu enzyklopädischem Text verarbeitet :-( Den verbliebenen Rest müßte sich vielleicht nochmal jemand vom Fach ansehen. Viele Grüße --Thomas Roessing 19:15, 6. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --TheK? 14:13, 29. Nov. 2007 (CET) |
Luka Bloom
Quellenloses Fangefasel. DasBee 21:14, 6. Nov. 2007 (CET)
- Dem kann ich nur zustimmen, DasBee! Ich habe es nach mehreren Versuchen aufgegeben. Diesem Eintrag ist auch durch Herauskürzen des POV-Geschwafels nicht viel geholfen. Die vielen englischsprachigen Wiedergaben von Webseiten, der wirre Satzbau und die Versuche, hochgeistige Formulierungen hervorzusprudeln wären eigentlich Anlass für eine Anregung an den Verfasser, nochmal zu überlegen, ob es für ihn nicht besser wäre, gleich ein ganzes Buch über Luka Bloom zu schreiben. So ist dieser Eintrag jedenfalls nicht für die Wikipedia geeignet. Die Relevanzfrage stellt sich hier zwar nicht, aber ich stelle einen Löschantrag, weil IMHO die aus "Was Wikipedia nicht ist" zitierten Forderungen hier eindeutig nicht erfüllt werden (Zitat: ...... Wikipedia ist kein Ort für persönlich gefärbte Essays oder Fan-Seiten von realen oder fiktiven Idolen. Artikel sollten sachlich, objektiv und in enzyklopädischem Stil geschrieben sein...). Der Verfasser kann ja nach ggf. erfolgter Löschung den Artikel in geänderter Form und den WP-Anforderungen entsprechend neu einstellen. --OCTopus 11:36, 21. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --TheK? 14:12, 29. Nov. 2007 (CET) |
Griedelbach
Inhaltlich auffüllen, wikifizieren.-- Wo st 01 2007-11-06 21:29 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:53, 29. Nov. 2007 (CET) |
DB Baureihe 648
Wikifizieren.-- Wo st 01 2007-11-06 21:57 (CEST)
- Die einfachste Lösung ist der Redirect nach Alstom LHB Coradia LINT, dort steht im Prinzip die Geschichte der Baureihe. Habe das mal gemacht. --Mef.ellingen 23:12, 6. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --TheK? 14:12, 29. Nov. 2007 (CET) |
Aalfang
das ist kein Artikel, sondern eine Stichwortliste, ergänzt durch ein paar persönliche Gedanken zu Aalen Dinah 22:01, 6. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --TheK? 14:13, 29. Nov. 2007 (CET) |
Rachad Bernoussi
Wikify, richtige Infobox Fußballklub, Relevanzchek usw.
Sign wär nicht schlecht wenn man schon sowas schreibt Relevanz: Es gibt 1000 Artikel über andere marokk. Vereine das zeigt die Intentionen des Benutzers, der diesen geistreichen Artikel verfasst hat ansonsten siehe Ain Sebaa Didicher 23:40, 6. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --TheK? 14:14, 29. Nov. 2007 (CET) |
Systemtheorie - Absatz über die Erweiterung durch Kybernetik
mag ja für Insider eine Beschreibung sein, klärt aber weder, was eine Systemtheorie 2 Ordnung wirklich ist und auch nicht in welchem Zusammenhang v. Foerster, v. Glasersfeld, Maturana und Haken, bzw. die hingeworfenen Begriffe dazu stehen. Muß daher dringend überarbeitet werden.Juegoe 01:20, 6. Nov. 2007 (CET)
- Ich frage mich da, wer sich da für nen Insider hält. -- Kyber 14:39, 6. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Königsgambit Bewertung 15:09, 30. Nov. 2007 (CET) |
Jock
Wikifizierung, Abgleich mit en:Jock (subculture). -- Cactus26 07:17, 6. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Königsgambit Bewertung 15:30, 30. Nov. 2007 (CET) |
Südbest
bentötig m.E. Neutralisierung - die häufige Floskel "Nach Angaben von Südbest" deutet klar auf eine Paraphrase der Selbstdarstellung hin LKD 13:33, 6. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Königsgambit Bewertung 15:59, 30. Nov. 2007 (CET) |
Karl F. Brandt
Das Selbstbeweihräucherungsgeseiere muss noch raus, sollte der Mann denn relevant sein. Schweinepriest 16:53, 6. Nov. 2007 (CET)
- für micht geht aus dem Artikel keine Relevanz hervor, diese sollte vor einer Überarbeitung klar nachgewiesen werden,wenn denn vorhanden. Eher ein lupenreiner Selbstdarsteller. Andreas König 17:15, 6. Nov. 2007 (CET)
- Dann stell einen LA. Kann nicht schaden. ;-) --Schweinepriest 18:01, 6. Nov. 2007 (CET)
Die deutsch-französische Mediation ist aktive Unterstützung bei grenzüberschreitenden Konflikten - mehr dazu vom Initiator.
Brandt ist ein recht bekannter Mediationsspezialist. Ich denke, der Artikel wuerde aber von einer besseren Vernetzung mit relevanten Begriffen ("Mediation", "Mediationszentrum", etc.) profitieren. --Sjanus3 04:20, 13. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 11:25, 30. Nov. 2007 (CET) |
First In – First Out
Artikel wird in viele Kategorien einsortiert, der Begriff im jeweiligen Kontext nicht erklärt (Bsp.: Fifo-Bewertung im Rechnungswesen). Daher sind keine weitern Informationen oder gar weiterführende Artikel vorhanden. --80.134.24.120 22:42, 6. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Königsgambit Bewertung 14:10, 30. Nov. 2007 (CET) |
Wärmehaushalt (Erde)
Wikifizierung. Zudem quellenloser und bislang wenig konkreter Essay zu einem möglicherweise interessanten Thema. -- Talaris 22:51, 6. Nov. 2007 (CET)
- es gibt auch noch Strahlungshaushalt der Erde --Dinah 12:28, 7. Nov. 2007 (CET)
da liegt noch einiges im Argen, ich habe Hinweis im Portal Geographie gegeben, hoffe die fühlen sich zuständig
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 22:43, 29. Nov. 2007 (CET) |
UC Heidelberg
Rechtschreibung bzw. deutsche Sprache. -- Talaris 22:55, 6. Nov. 2007 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 22:26, 29. Nov. 2007 (CET) |