Portal Diskussion:Motorsport

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Beiträge bitte mit vier Tilden ~~~~ signieren! (Es gibt drei Möglichkeiten: a. per Tastatur, b. per Klick auf über dem Eingabefeld oder c. per Klick auf das Sonderzeichen ~~~~ unten unterhalb des Eingabefeldes.) Damit hilfst du auf zweierlei Weisen.  1. Die anderen erkennen deinen Benutzernamen, wenn du angemeldet bist, sonst deine IP-Adresse (wenn unangemeldet);  2. ein Zeitstempel lässt erkennen, auf welche Situation (Artikelversion, …) sich dein Beitrag bezieht (man kann sonst sehr ratlos werden …). – Neue Beiträge bitte unten anfügen, oder hier klicken! – Nähere Hinweise unter Wikipedia:Diskussionsseiten und Hilfe:Diskussionsseiten.

Archiv

Archiv1

Inhaltsverzeichnis 1 GP2 Teams 2 Abgeschlossene Informativ-Kandidatur vom 26. Mai 2008 (erfolgreich) 3 Reform der Kategorisierung innerhalb des Bereiches Motorsport 4 Formel GP2 - Lemma korrekt? (erledigt) 5 Red Bull X-Fighters (LA)

[Bearbeiten] GP2 Teams

Hi!

Da ich mich dem technischen Hintergund des Layouts des Portals nicht so sehr auskenne und mich ehrlich gesagt auch nicht reinarbeiten will, äußere ich einfach hier mal meine Bitte: Ich würde gerne bei Formel GP2 noch die entsprechenden Teams ergänzen. Das würde aber die jetzige Box sprengen, weswegen die Box nach unten erweitert werden müsste. Wer würde das machen, und zwar so, dass es sich harmonisch in das Gesamtdesign einfügt. Wer könnte das machen? --PSS Frage-Antwort 21:16, 28. Mai 2008 (CEST)

Vorsicht, damit würdest Du ein Fass aufmachen, aus dem noch weitere Ergänzungen fließen können - z.B. die DTM-Teams (auch nicht unwichtig) oder die MotoGP-Teams usw.. Würde meines Erachtens den Rahmen der ohnehin schon sehr umfangreichen Portalseite sprengen. Guck' Dir nur mal zum Vergleich das als informativ ausgezeichnete und sehr kompakte Portal:Segeln an.--NSX-Racer | Disk | B 12:10, 29. Mai 2008 (CEST)

Hmm, hast schon Recht. Aber ich denke auch, dass das Portal:Segeln einen wesentlich kleineren Themenbereich abdecken muss. Eigentlich fände ich auch die Grüdung eines Portal:Formelsport nicht schlecht, aber wahrscheinlich würden das die verfügbaren Mitarbeiter-Ressourcen nicht mitmachen. --PSS Frage-Antwort 19:08, 31. Mai 2008 (CEST)

Ich finde die F1 nimmt sich (unnötigerweise) schon zuviel Platz in der Formel-Sparte. Die Auflistung aller Saisons finde ich ehrlich gesagt albern. Eine Beschneidung auf die letzten 10 Jahre + "weitere Formel 1 Saisons..." würde Platz für andere Dinge schaffen. Was das ist bleibt den Formelliebhabern überlassen. So wäre dann vermutlich genug Platz für die GP2 Teams, wobei ich aber wie NSX-Racer dazu tendiere zu sagen, das es vermutlich ein Fass ohne Boden ist. Weil dann jeder kommt und sagt, aber "meine" Rennserie ist doch wichtiger als die GP2. (auch im Formelsport... ChampCar oder IRL um mal zwei zu nennen) -- DoomWarrior 09:31, 2. Jun. 2008 (CEST)

Nur als Anmerkung: Champcar und IRL haben sich vor dieser Saison wiedervereinigt, jetzt gibt es in den USA also wieder nur noch eine große Formelserie. -- Chaddy - DÜP 09:42, 2. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Abgeschlossene Informativ-Kandidatur vom 26. Mai 2008 (erfolgreich)

Diese Abstimmung geht vom 26. Mai bis zum 2. Juni 2008.

Das Portal Motorsport wurde Ende 2006 von mir ins Leben gerufen (ausgebaut aber größtenteils durch andere Leute) und hat jetzt meiner Meinung nach die Kriterien für informative Portale erreicht, weswegen ich es heute hier zur Kandidatur stelle. Es wird regelmäßig gepflegt (siehe Abschnitt Aktuelles) und das Portal und das zugehörige WikiProjekt haben eine große Zahl von Mitarbeitern, die sich um den Ausbau des Themenbereiches kümmern. Dies hat bereits zu sehr vielen neuen Artikeln und auch einigen lesenswerten und exzellenten Artikeln geführt. Jetzt ist eure Meinung gefragt! Aufgrund meiner Mitarbeit Neutral von mir.--PSS Frage-Antwort 14:53, 26. Mai 2008 (CEST)

• Ich bin wirklich überrascht. Ich bin nicht wirklich ein Freund von Auszeichnungen für Portale - aber das hier ist wirklich gut gelungen. Inhaltlich stimmig und technisch perfekt (zumindest bei mir).  Pro Marcus Cyron in memoriam Heinrich Kwiatkowski 15:16, 26. Mai 2008 (CEST)
• Bei mir auch: Die Länge beider Spalten ist total gleich, bravo!  Pro. --91.5.227.51 15:17, 26. Mai 2008 (CEST)

• Natürlich hat ist dieses Portal informativ und gut gepflegt. Vielleicht etwas zu umfangreich, aber das passt schon.  Pro -- Chaddy - DÜP 15:42, 26. Mai 2008 (CEST)

•  Pro - war zeitweise selbst dabei, deshalb kein besonders objektives Urteil. BTW: Manchmal hapert's etwas an der Portal-selbstauferlegten Aufgabe der Ergebnis-Aktualisierungen bei den zahlreichen Rennserien - könnte auch etwas abgespeckter sein, wäre immer noch okay.--NSX-Racer | Disk | B 21:10, 26. Mai 2008 (CEST)

Hab mich da, seitdem ich wieder aktiver bin :-) drum gekümmert und klappt bisher auch ganz gut denk ich. --PSS Frage-Antwort 21:24, 26. Mai 2008 (CEST)

Nuja, bei WRC, Superbike und MotoGP sind wir aber schon ziemlich hinterher...--NSX-Racer | Disk | B 01:30, 1. Jun. 2008 (CEST)

• Eindeutig Contra. Wissenswertes ist in der jetzigen Form total entbehrlich, zu Aktuelles fällt mir nur WP:WWNI ein, Formelsport ist nicht nur, aber besonders wegen der einzeln verlinkten Formel-1-Saisons überdimensioniert. Wer das Portal dann noch von oben nach unten liest, der wundert sich zunächst, dass man ihm Sonstiges anbietet, um dann erst zu den einzeln betrachteten Arten zu kommen. Rennstrecken verdient die Vorlage:Deutschlandlastig. 78.49.97.70 23:34, 26. Mai 2008 (CEST)

Die aktuellen Teile und "Wissenswertes" könntest Du in ähnlicher Form auch der Wikipedia-Hauptseite vorwerfen, die Rennstrecken sind ausführlich gegliedert (zuerst Deutschland, dann der Rest der Welt, was hauptsächlich daran liegt, dass es in der Schweiz gesetzesbedingt keine aktuellen Strecken gibt und in Österreich auch nur sehr wenige).--NSX-Racer | Disk | B 08:04, 27. Mai 2008 (CEST)

Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. So finde ich auf der Hauptseite eben keine Ankündigung, dass beispielsweise bald die Fußball-EM stattfindet, während ich hier mit 29.06.: 5. Lauf der DTM auf dem Norisring-Ankündigungen konfrontiert werde. Einen nach Potentat, Politiker und Schauspieler gegliederten Persönlichkeitsabschnitt finde ich dort übrigens auch nichtmals annähernd. Die Rennstrecken so zu gliedern schließt andere deutschsprachige Regionen prinzipiell aus - ich nenne das einen Fehler im Konzept, auch wenn es anderweitig keine aktuellen Strecken gibt. Zum Rest äußerst du dich nicht. Es bleibt bei meiner Gegenstimme. 78.49.48.177 17:27, 28. Mai 2008 (CEST)

Mmmh, zumindest Deinen ersten Einwand könntest Du so ziemlich jedem Sportportal hier vorwerfen - siehe z. B. Portal:Fußball. Was ist so falsch daran, kommende Ereignisse zu erwähnen? Das verstößt sicher nicht gegen WP:WWNI, solange keine Glaskugelei betrieben wird. Ob Deine anderen Einwände dem "Informativ"-Etikett im Wege stehen, wäre diskussionswürdig, ich selbst sehe darin kein großes Hindernis. Aber das ist eben nur meine Privatmeinung.--NSX-Racer | Disk | B 17:41, 28. Mai 2008 (CEST)

Das Fußball-Portal will auch kein lila Icon, und wenn doch würde ich Contra stimmen. WWNI, Punkt 8: kein Veranstaltungskalender. 78.49.48.177 17:57, 28. Mai 2008 (CEST)

•  Pro gut gemachtes und umfangreiches Portal. -- Stephan 06:29, 27. Mai 2008 (CEST)

•  Pro gute Arbeit.--~~~~ Fragen?? 21:03, 27. Mai 2008 (CEST)
•  Pro Bitte nicht darauf ausruhen. Fcm 18:50, 1. Jun. 2008 (CEST)

Informativ. --193.174.43.104 13:23, 2. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Reform der Kategorisierung innerhalb des Bereiches Motorsport

Hallo!

Ich mach mal ein bisschen auf die Seite Wikipedia:WikiProjekt Motorsport/Reform der Kategorisierung aufmerksam, da der momentane Kategorienbaum m.E.n. äußerst unübersichtlich ist. --PSS Frage-Antwort 11:12, 8. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Formel GP2 - Lemma korrekt? (erledigt)

Hallo Motorsportler!

Eine Frage: Ist das Lemma Formel GP2 überhaupt korrekt? Oder müsste es nicht GP2 Serie heißen? Man kann nämlich auf keiner Seite irgendwas über Formel GP2 lesen, immer heißt es in der GP2 Serie oder so. Was meint ihr? --PSS Frage-Antwort 22:03, 15. Jun. 2008 (CEST)

Hm, laut Google zumindest wird "GP2-Serie" (oder auch GP2 Serie) deutlich häufiger verwendet als Formel GP2. Und auch die anderen Wikipedia verwenden "GP2-Serie". Offenbar ist Formel GP2 also nicht so ganz richtig. -- Chaddy - DÜP 22:14, 15. Jun. 2008 (CEST)

Ok, dann werde ich den Artikel mal an das korrekte Lemma anpassen. Frage: Heißt es jetzt GP2-Serie oder GP2 Serie? --PSS Frage-Antwort 20:06, 17. Jun. 2008 (CEST)

Hier wird Deutsch gesprochen, demnach GP2-Serie. English: GP2 Series. "GP2 Serie" ist nix anderes als der Einsatz eines Deppenleerzeichens. ;o) # RX-Guru 20:15, 17. Jun. 2008 (CEST)

Ok, werd in ca. 20 Minuten den Artikel verschieben. --PSS Frage-Antwort 20:35, 17. Jun. 2008 (CEST)

So, Artikel wurde verschoben. --PSS Frage-Antwort 21:33, 17. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Red Bull X-Fighters (LA)

Vielleicht kann einer von euch was dazu sagen. -- Schitti 00:13, 16. Jun. 2008 (CEST)