Wikipedia Diskussion:Löschprüfung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Archiv

Archivtabelle 2003 2004 2005 2006 2007 2008

[Bearbeiten] Archivierung nach 3 Tagen

Laut Seitentext werden alte Diskussionen nach 3 Tagen archiviert. Aktuell erfolgt die Archivierung aber bereits nach 2 Tagen. Warum wurde das geändert? -- Cristof 18:49, 24. Mai 2008 (CEST)

Was anderes, passt aber unter die Überschrift: Da steht, dass man erledigte Abschnitte mit (erl.) kennzeichnen soll, was ich meist mache - die werden aber dann ewig nicht archiviert. Bug oder ein von mir nicht erkanntes Feature? -- Perrak 17:53, 18. Jun. 2008 (CEST)

@Perrak: so weit ich weiß, hat das (erl.) auf die Archivierung hier keinen Einfluss, es wird immer zwei Tage nach dem letzten Beitrag archiviert. Wenn also etwas ewig stehenbleibt, liegt das an Diskussionen, die trotz erl-Vermerk noch stattfinden. Viele Grüße --Orci Disk 18:18, 18. Jun. 2008 (CEST)

Klar, wenn weiter diskutiert wird, sollte das ja auch nicht einfach verschwinden. Aber im Abschnitt DuraSec habe ich vor etwa einer Woche das letzte Mal editiert, das ist definitiv mehr als drei Tage her. Aber was solls, irgendwann wird das schon verschwinden ;-) -- Perrak 00:29, 19. Jun. 2008 (CEST)

Noch etwas anderes in diesem Zusammenhang. Lt. Einleitungstext wird sieben Tage diskutiert, aber nach drei Tagen wird archiviert. Mit der Archivierung wird die Diskussion in aller Regel abgebrochen. Dies kann dazu führen, dass ein Antrag auf Löschprüfung gestellt wird, der ein oder zwei Tage diskutiert wird, dann ist Ruhe und am vierten oder fünften Tag kommt es dann zur Archivierung. Müsste der Archivierungszeitraum nicht dem Diskussionszeitraum angepasst werden? --redf0x 11:36, 23. Jun. 2008 (CEST)

Dafür wird Stadtwiki schon 11 Tage "diskutiert" und kein Ende ist in Sicht. Änderung scheint mir nicht nötig, ein bot, der die Archivierung nach erstem Beitrag angeht, wäre wünschenswert, vielleicht kann das Sebmol ja. —Sargoth^¿!± 11:51, 23. Jun. 2008 (CEST)