Benutzer Diskussion:Kryston
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
 |
Diskussion Archiv |
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Einladung
Der nächste Chat des WikiProjekts Philosophie findet am Mittwoch, den 24. Januar 2007 um 20:30 Uhr statt. Dazu möchte ich Dich herzlich einladen. Die Tagesordnung findest Du unter hier. Schöne Grüße, --Markus Mueller 11:06, 22. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Seleukidenreich
Hallo Kryston, es wäre schön, wenn du bei deiner Überarbeitung auch die Verlinkung (BKL-Links) sorgfältiger prüfen und typographische Mängel beseitigen könntest (Bis-Strich, typographische Anführungszeichen). So würde der Artikel gleich viel lesenswerter. -- Carbidfischer Kaffee? 21:15, 28. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Hallo Kryston,
ich habe den Panipatschlachteintrag, zu dessen Verbesserung du dankenswerterweise im Review beigetragen hast, inzwischen für die Lesenswert-Kandidatur nominiert. Wenn du Lust hast, dann beteilige dich doch einfach an der Abstimmung. LG, Jerry_W 14:44, 6. Jun. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] GN R
HI ...Und wie steht axl zu den anderen ´´ORIGINAL´´ (inkl.Gilby Clarke) guns n roses mitgliedern?
lg--GN'R FAN 12:23, 30. Mär. 2008 (CEST)
- Hmm, gute Frage. Soweit mir bekannt ist, besteht zwischen den "großen" Bandmitgliedern Axl und Slash wieder loser Kontakt. Auch mit den übrigen Original-Mitgliedern soll Axl halbwegs im Reinen sein. Nur im Falle Gilbys bin ich skeptisch, da dieser ja aufgrund von "Majestätsbeleidigung" (Kritik an Axl) gefeuert wurde. Gilby ist aber auch nicht wirklich ein Original-Gunner, da er erst als Izzy-Ersatz in die Band kam.
- Mit der Reunion wird es aber wohl nix. Schnüff :( --Kryston 21:34, 30. Mär. 2008 (CEST)
Wo kann man die ´´verhältnisse´´ der Band nachlesen?
lg--GN'R FAN 18:42, 31. Mär. 2008 (CEST)
- Habe leider keine Links zur Hand. Bei den englischen Wiki-Seiten zu den Bandmitgliedern stehen allerdings teilweise mehrere kleinere Artikel, die das Thema wenigstens zum Teil behandeln. Wenn du einen Artikel finden solltest, der den gesamten Stand der Dinge zusammenfasst, verlinke ihn bitte hier! Gruß, --Kryston 18:53, 31. Mär. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Der Antichrist
Hallo, ein neuer Nietzsche-Artikel in der Röhre. Bei Interesse draufschauen, Verbesserungsvorschläge sind immer willkommen. Gruß--Pangloss Diskussion 20:24, 4. Apr. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Auszeichnung von Buchtitel in Also sprach Zarathustra und Übermensch
Hallo Kryston, verstehe nicht ganz, warum du meine Änderungen in den beiden Artikeln rausgenommen hast. Es waren doch ganz offensichtlich keine Vandalismusversuche.
Wie man in Wikipedia:Typografie#Anführungszeichen nachlesen kann, ist es so üblich, wie ich es gemacht habe: „Anführungszeichen sollen nur bei Zitaten eingesetzt werden, nicht bei Namen oder Titeln von Büchern, Filmen, etc. Diese werden immer kursiv geschrieben“
Wenn du damit einverstanden bist, bitte ich dich, deine Änderung wieder zurückzunehmen. Beide Artikeln sind mit Anführungszeichen übersäht; mich hat das beim Lesen gestört. Wir können uns auch in der Mitte treffen, wenn du neue Vorschläge machst. --LeClochard 18:39, 11. Apr. 2008 (CEST)
- O, wie peinlich. Ich habe die Kursiv-Syntax für amerikanische Anführungszeichen gehalten. Du bist kein Vandale - im Gegenteil, ich bin blind. Wie du halte ich Kursivschreibungen zur Darstellung von Titeln für die bessere Variante. Mea culpa! Außerdem Hochachtung dafür, dass du so besonnen reagiert hast. --Kryston 19:02, 11. Apr. 2008 (CEST)
-
- Geschenkt. Das hat sich schon allein für „selbst-revert wegen eines tragischen irrtums“ gelohnt. Gruß --LeClochard 22:07, 11. Apr. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Troja (Film)
Wenn die Behauptung, Achilles' Mutter wäre eine Göttin weil sie behauptet in die Zukunft sehen zu können für dich eine Spekulation ist, dann darfst du deine Behauptung, sie wäre sterblich bloß weil sie als gealterte Frau dargestellt wird auch nicht als Tatsache aufführen, da es ebenfalls bloß eine Spekulation darstellt. Welche auch völlig ihren Sinn verliert, bedenkt man dass auch andere Götter als mehr oder weniger gealtert dargestellt werden können, Zeus selbst wird als Mann fortgeschrittenen Alters dargestellt. --79.199.131.249
- Jeder Mensch kann Vermutungen über die Zukunft anstellen, wird deswegen aber nicht gleich zum Propheten. Da im gesamten Film keine eindeutig übernatürliche Handlung vollzogen wird, ist auch in Thetis' Fall von Kohärenz innerhalb des Werkes auszugehen. --Kryston 10:00, 26. Apr. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Seleukidenreich
Hallo Kryston, dieser Artikel sieht mittlerweile sehr gut aus. Hättest du etwas dagegen, ihn bei Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel kandidieren zu lassen? -- Carbidfischer Kaffee? 16:54, 15. Jun. 2008 (CEST)
- Hi. Prädikate sind immer gut. Vorher sollte ich allerdings die beiden Grafiken durch bessere Versionen ersetzen. Dafür brauche ich ein paar Tage (bin ein wenig im Arbeitsstress). Hat denn ein Artikel mit so wenigen Fußnoten realistische Chancen auf "Lesenswert"? --Kryston 20:44, 15. Jun. 2008 (CEST)
-
- Keine Hektik. Bei KLA dürfte die eher geringe Anzahl der Fußnoten noch kein Problem sein, wenn dir das Sorgen bereitet, kannst du aber natürlich gern die eine oder andere ergänzen. -- Carbidfischer Kaffee? 10:31, 16. Jun. 2008 (CEST)
- Zumindest die Literaturliste sollte jetzt auch weitergehenden Ansprüchen genügen. -- Carbidfischer Kaffee? 11:58, 16. Jun. 2008 (CEST)
-
-
- Auf jeden Fall. Das neue Werk über die späten Seleukiden war mir noch gar nicht aufgefallen. Werde ich mir bei Gelegenheit noch zu Gemüte führen. --Kryston 12:06, 16. Jun. 2008 (CEST)
-
-
-
-
- Eventuell wäre noch [1] zu ergänzen. -- Carbidfischer Kaffee? 14:06, 16. Jun. 2008 (CEST)
-
-
