Wikipedia:删除投票和请求/2007年8月22日
维基百科,自由的百科全书
←8月21日 - 8月22日 - 8月23日→ | 新刪除請求
[编辑] 8月22日
[编辑] 超過三十天條目主題未交代其知名度或重要性
[编辑] 丁菲飛
- (○)保留, “首位登上英國獨立細碟榜的華人女歌手”(什么是細碟?)—百無一用是書生 (☎) 2007年8月22日 (三) 02:23 (UTC)
- (:)回應:細碟是粵語,就是單曲(single)的意思。第二段內容疑似侵權[1]。— Marcus Hsu talk 2007年8月22日 (三) 02:54 (UTC)
- (○)保留,意見同上。—Iflwlou [ M { 2007年8月22日 (三) 05:55 (UTC)
- (○)保留--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月23日 (四) 06:22 (UTC)
- (○)保留,意見同上。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年8月23日 (四) 11:51 (UTC)
[编辑] 丁達剛
[编辑] 大埔南區 (童軍)
- (×)删除,看不出这个组织的知名度--百無一用是書生 (☎) 2007年8月22日 (三) 02:23 (UTC)
- (×)删除—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月22日 (三) 03:27 (UTC)
- (×)删除,另請看看Category:香港童軍區會和Template:香港童軍區會內,其他條目是否需同樣處理✉Hello World! 2007年8月22日 (三) 10:57 (UTC)
- (=)中立,意見同上,宜一併處理Category:香港童軍區會和Template:香港童軍區會內的已存在條目及待建條目的去留。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年8月23日 (四) 11:52 (UTC)
[编辑] 寒假
- (○)保留,常见事物--百無一用是書生 (☎) 2007年8月22日 (三) 02:23 (UTC)
- (○)保留--Jnlin(討論) 2007年8月22日 (三) 02:30 (UTC)
- (○)保留,有暑假就有寒假嘛……--minghong 2007年8月22日 (三) 03:07 (UTC)
- (○)保留,寒假無知名度或重要性?以前還是學生時非常期盼這個。—Iflwlou [ M { 2007年8月22日 (三) 05:54 (UTC)
- (○)快速保留。—Eky-♪ 2007年8月22日 (三) 05:58 (UTC)
- (○)快速保留,拜托TL不要隨便提刪,先看看條目内容才提刪,謝謝!--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月23日 (四) 06:24 (UTC)
- (○)保留:寒假雖然「重要性」確實比不上暑假(假期較短嘛),可是又未至於需要刪除吧?(笑) -- Kevinhksouth (Talk) 2007年8月23日 (四) 11:55 (UTC)
- (○)快速保留,這樣是在破懷維基百科吧,這個條目何必刪除?—第73隻貓的貓砂盆 清理貓砂、(快速清法 ) 使用記錄、 樣式採買、 內容物。 2007年8月24日 (五) 04:31 (UTC)----
快速保留--Jasonzhuocn....台灣社群 2007年8月24日 (五) 08:33 (UTC)
—TL (☎) 2007年8月22日 (三) 01:21 (UTC)
[编辑] Image:Bio5-chris.jpg
[编辑] 历史的伤口
知名度不明,歌词侵权--百無一用是書生 (☎) 2007年8月22日 (三) 02:41 (UTC)
- (○)保留,六四時於臺灣積極炒熱的歌曲。回退到妙詩人的修訂,如果需要則更加保護。--尾巴 2007年8月22日 (三) 09:23 (UTC)
- (○)保留,这首歌对于台湾大概就像《为自由》对于香港。时至今日,纪念六四的广播电视节目(包括香港、海外)都常会选用此曲。 —飞剑鱼·flyfish 2007年8月22日 (三) 19:04 (UTC)
(○)保留,歷史是不容否認的,百無一用是書生同志出生在共產大陸,沒有言論自由,沒有新聞自由,所以這首著名歌曲,他當然是渾然不知,被中共洗腦成功。中共現在在他們的網站幾乎已經成功得將一切有關六四的網頁全部刪除了。shizhao同志正說明了中共對大陸人民的洗腦之成功。多么令人激動的一首歌曲,他和其他一億多大陸人民卻從來也沒有聽說過,多么的可悲啊!他和其他大陸人一樣,以為他沒有看見,聽見的就不存在,可見中共對大陸人民的意識形態的控制是如此的厲害。我們看看他保護的那些條目,他也可憐啊,多年來,他不知不覺得被中共多年的教育,洗腦,他的意識形態已經很中共化,他有明顯的親共行為,不知道他是否自己知道。趕快覺醒吧,shizhao同志!—岑他 2007年8月22日 (三) 23:02 (UTC)
↑該用戶不符合資格(除非該用戶為原作者或上傳者,或至少為維基見習編輯或同等資格),所以投票無效,但意見仍可供參考。
- (○)保留--Wing 2007年8月25日 (六) 21:30 (UTC)
- (○)保留,意見同User:飞剑鱼—cychk 2007年8月27日 (一) 18:44 (UTC)
- (○)保留,這首歌的歌詞在台灣早已廣為流傳,刪除歌詞,恐無意義……不知道能否有維基人能跟作詞者群聯繫,看能不能請他們重新簽署一份GFDL的授權書呢?—P1ayer 2007年8月28日 (二) 04:43 (UTC)
- (○)保留:當然要保留,想當年就讀大學時,為了六四天安門事件,在中正紀念堂靜坐,大家一同唱著這首歌,令人想到就激憤!天安門事件是歷史的傷口,更是一道無法消除的疤痕!!--Netadcd 2007年8月28日 (二) 14:50 (UTC)
[编辑] 陽明大學護理系
[编辑] 萬水千山總是情
(×)删除理据:只有演員列表,顯著性不足
- (○)保留现在又有别的内容了,虽然好像是抄来的……。--蒙人 ->敖包相会 2007年8月22日 (三) 03:36 (UTC)
- (○)保留,意見同上。—Iflwlou [ M { 2007年8月22日 (三) 05:56 (UTC)
- (○)保留--Wing 2007年8月22日 (三) 15:17 (UTC)
- (○)快速保留,很有名的電視連續劇。--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月23日 (四) 07:53 (UTC)
- (○)保留,已擴充,似乎提刪理由已不成立了。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年8月23日 (四) 11:56 (UTC)
- (×)删除:—Xtctjames 2007年8月27日 (一) 10:29 (UTC)
[编辑] Enter The Matrix
不知所云--百無一用是書生 (☎) 2007年8月22日 (三) 02:43 (UTC)
*(×)删除—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月22日 (三) 03:27 (UTC)(重复投票—百無一用是書生 (☎) 2007年8月22日 (三) 03:45 (UTC))
- (×)删除--RalfX(議) 2007年8月22日 (三) 06:12 (UTC)
- (!)意見,似乎是zh-cn:黑客帝国;zh-tw:駭客任務;zh-hk:廿二世紀殺人網絡的PS2遊戲。--笨笨的小B | 20巷 2007年8月23日 (四) 15:44 (UTC)
- (○)保留,正是駭客任務的PS2遊戲;不過内容需要大修訂。zzz……很睏 找我 2007年8月24日 (五) 02:08 (UTC)
- (×)删除--Wing 2007年8月24日 (五) 08:54 (UTC)
[编辑] 海邊
[编辑] 台灣島
台灣島应该指的是岛屿,而不是消歧义--百無一用是書生 (☎) 2007年8月22日 (三) 03:45 (UTC)
- (►)重定向到台灣。--minghong 2007年8月22日 (三) 06:48 (UTC)
- (!)意見,各位請看看台灣島的歷史,不是可以回退嗎?如果不適合回退,也許真的對讀者產生歧義了。需要討論適合做法。--尾巴 2007年8月22日 (三) 09:11 (UTC)
- (►)重定向:應該是要回復成重定向,而不是刪除。—汪汪 2007年8月22日 (三) 11:48 (UTC)
- (►)重定向到台灣。—今古庸龍 2007年8月22日 (三) 16:10 (UTC)
- (±)合併到台灣地理。—第73隻貓的貓砂盆 清理貓砂、(快速清法 ) 使用記錄、 樣式採買、 內容物。 2007年8月24日 (五) 04:29 (UTC)
[编辑] Mandelbrot集合
[编辑] 牧鄰教會
[编辑] 臺北市立建國高級中學社團列表
(×)删除理据:百科不是該校的官方網站—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月22日 (三) 03:34 (UTC)
- (×)删除,缺乏重要性和影响力--百無一用是書生 (☎) 2007年8月22日 (三) 03:48 (UTC)
- (!)意見:個人有一個疑問,社團列表和學校官方網站有何關係?順便一提,這列表原本是放在台北市立建國高級中學中的一節,因逐漸擴充後內容頗多,才獨立為單一列表。—汪汪 2007年8月22日 (三) 04:55 (UTC)
(×)删除,一間高中的社團列表缺乏重要性。建議在台北市立建國高級中學條目的《社團活動》一節中舉出幾個具代表性的即可。— Marcus Hsu talk 2007年8月22日 (三) 06:46 (UTC)
- (○)保留:Marcushsu提出的列舉幾個代表性的社團即可的作法在實務上有困難。簡單來說便是什麼社團具有「代表性」,這對每個人來說都不一樣。學校的維基條目大多是由校友或是在校生來維護,而這些人可能他看到這裡提到的社團沒有自己的,便會把他添加上去。但這些添加的社團不一定具有代表性,刪了他又會把他加回去,如此一來將引起編輯戰。而若不把這些不具代表性的社團刪除,則社團將會越來越多,最後過長。面對這樣的狀況,我們並無法維持一個「具有代表性」的名單。
- 部份學校的作法是在條目中直接把所有社團的名稱列出(如北一女中),但這樣不但佔空間,而且徒具名稱並沒有辦法提供更多的訊息。然而,如果要將各社團加上簡介,那麼又必然會使條目過長。
- 再者在Wikipedia:不适合维基百科的文章中,並沒有限制不能製作這樣的列表,而「重要性與影響力」更是見仁見智,這的確是個小眾的條目,但Wikipedia:没有价值的页面中也提到知名度不足不等於重要性不足,更何況中文維基百科並沒有對於「没有价值的页面」達成共識。而建中社團列表中提到的許多社團如熱舞社、益智遊戲社、五行戰鬥牌社,都曾經有媒體報導,足以作為Wikipedia:重要度提到:有證據表明,有相當一部分人在同一時間對這個條目感興趣(或者曾經對它感興趣);或者說:該條目至少在某個社群之內是為人熟知的(更何況中文維基百科並沒有對於「重要度」成為方針達成共識)。
- 結論是,此條目並沒有違反任何一條中文維基百科的方針或指引,而且將其放回建國中學的頁面將會使該頁面過長(該頁面已經過長了),故主張保留—以上未簽名的留言是由Likejean(對話 • 貢獻)在2007年8月22日 (三) 23:47加入的。
- (×)删除,缺乏重要性和影响力。建議把幾個具代表性的社團(±)合併到台北市立建國高級中學條目的《社團活動》一節中即可。今古庸龍 2007年8月22日 (三) 16:12 (UTC)
- (○)保留:1. 個人認為原提刪理由「百科不是該校的官方網站」不成立。2.代表性難以客觀決定,建立列表是有價值的。—汪汪 2007年8月23日 (四) 00:49 (UTC)
- (×)删除:今天開了一個建中社團列表,往後也會有人跟進大幅增列各學校的社團列表。何不做個篩選,挑出有優異表現的社團做介紹,而不是做個社團名錄。—Jasonzhuocn 2007年8月23日 (四) 04:52 (UTC)
- (!)意見:該列表是我將其移出建立的,當時移出的相關討論參見Talk:台北市立建國高級中學#新設社團列表條目。當時是只列出部份社團有爭議,才將其移出成為完整列表,如果要合併,我想應該用「成功中學#大事年表」的方式完整列入會比較好,至少我不希望建中條目的維護者們為了要哪些社團在建中的條目上呈現而耗費大量的時間與精力。至於Jasonzhuocn的意見我想有些多慮,畢竟像建中一樣社團多到會影響整個條目的長度的學校沒有幾個。最後也歡迎諸位參與建國中學條目的編輯。-Wind 2007年8月23日 (四) 07:37 (UTC)
- (!)意見,我特地去看了幾十間美國與日本的高中條目,除了少數幾間日本高校有在條目裡列出社團列表外,其它在條目裡提及社團時均無列表,更看不到獨立社團列表的條目。此外,我也看了一些大學;眾所皆之美國各大學之社團何其多,也沒看到類似的列表。en:Stuyvesant High School是英語版的特色條目,對編輯建國中學這條目有興趣的朋友們可以參考看看。(該校的社團有多少呢?可以參考[2])。— Marcus Hsu talk 2007年8月23日 (四) 14:48 (UTC)
- (!)意見基本上我同意以概述取代列表的狀況,建中條目目前便是這樣。但社團列表的問題在很多學校條目都有,這部份要如何解決呢?--Wind 2007年8月24日 (五) 01:24 (UTC)
- (±)合併到建國高級中學--第73隻貓的貓砂盆 清理貓砂、(快速清法 ) 使用記錄、 樣式採買、 內容物。 2007年8月24日 (五) 04:35 (UTC)
- (×)删除,這條目不具知識性吧?!—Langdon 2007年8月24日 (五) 05:50 (UTC)i7114080
- (○)保留︰意見同Likejean及汪汪,雖然我也認為列表的代表性有限,但的確看不到刪除理由。希望創建者及主編補回資料出處(好像是列表的寫作要求),也可參考Wikipedia:特色列表繼續完善。—Baycrest (作客) 2007年8月26日 (日) 17:18 (UTC)
[编辑] 靚太唔易做劇集列表、杜比數位、獨立國協國家足球隊、俠盜獵車手自由城故事的人物列表、下加拿大、哈利·波特與密室 (遊戲)、O (戴米恩·萊斯專輯)、南京1937、四的法則、IEEE-488、哈利·波特與致命聖靈 (電影)、對林區、水上速度記錄、南非大學列表、瓜地馬拉大學列表、倫敦大學金匠學院、PowerDesigner、寮國王國、喬丹車隊、櫻井誠
(×)删除理据:掛上{{notchinese}}模板超過2星期
- 哈利·波特與密室 (遊戲)刪除外文後(○)保留。—Eky-♪ 2007年8月22日 (三) 05:58 (UTC)
- (○)保留 PowerDesigner。 --笨笨的小B | 20巷 2007年8月23日 (四) 15:49 (UTC)
[编辑] 成都秋葉企画
[编辑] 怪角
不知所云 —TL (☎) 2007年8月22日 (三) 05:14 (UTC)
- (!)意見:哈利波特的人物。—Eky-♪ 2007年8月22日 (三) 05:58 (UTC)
- (○)保留,是英國作家喬安·凱瑟琳·羅琳的兒童奇幻小說《哈利·波特》系列中的人物。—Iflwlou [ M { 2007年8月22日 (三) 06:04 (UTC)
- (○)保留--Wing 2007年8月22日 (三) 12:20 (UTC)
- (○)保留—汪汪 2007年8月22日 (三) 15:02 (UTC)
- Template:Vks,建議保留並翻譯英文維基百科的內容,不要隨便亂刪
—以上未簽名的留言是由Smallmiew(對話 • 貢獻)在2007年8月24日 (五) 04:33 (UTC)加入的。
- (○)保留,因為有很多是可以寫,只是需要時間—Langdon 2007年8月24日 (五) 05:47 (UTC)i7114080
- (○)保留:經過擴充,已能簡短的介紹出主題。--Jasonzhuocn....台灣社群 2007年8月24日 (五) 08:38 (UTC)
[编辑] 人民日報社論和文章
[编辑] Image:Fordham Spire.jpg
[编辑] Image:Ho 127-OK.jpg
[编辑] Image:Tevez.jpg
[编辑] 大白凤头鹦鹉
[编辑] 陈若帆
[编辑] 國立龍潭高級農工職業學校
[编辑] Image:LTVS.location.gif
不是网页截图,来源和版权不明--Wing 2007年8月22日 (三) 13:20 (UTC)
- (×)删除--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月23日 (四) 06:22 (UTC)
[编辑] 同得仕、福田實業、王朝酒業、加拉赫集團
(×)删除理据:在維基條目用上「本集團」字樣,等同把維基條目當成他公司自己的網頁,有廣告之嫌,不中立
- 提交的維基人及時間:—Xtctjames 2007年8月22日 (三) 15:19 (UTC)
- (!)意見-使用「本集團」字樣不能直接推論為廣告,這是兩回事,若覺不妥,改掉即可。另外特別想講的一點是,我知道Xtctjames兄對「本」字出現在維基頗不以為然,不過,我覺得這是不同地方文字使用習慣的差異,像我在某些條目中也使用「本」字,其目的在於簡化內文中的條目名稱,就如同「該」字、「此」字一樣。例如:在介紹某小學時,若通篇用「某某小學」敘述,十分繁贅,此時,適度的用「本」字是正常的使用,這個「本」字在此是解釋成「這個」之意,如果因此認為維基變成小學、醫院、集團或政府機關,我認為是太多心了。未命名 2007年8月22日 (三) 16:16 (UTC)
- (!)意見-大家先讀這種語調,看看像不像客觀報導的條目的用語→「大家還記得在2006年8月,本公司旗下東莞福安紡織印染有限公司因為非法排放過量污水,便被環保局罰款約1000萬人民幣,所以本集團已全力改善排放污水行動……」,還有這個→「在收購方面,他們都盡了不少力,你們猜他們是哪年收購?是在2000年8月4日 ,本集團完成收購俄……」、「同得仕集團由於在派息相當吸引,故此深受基金人士和所有投資者人士歡迎」,語調輕挑浮誇,真的中立嗎?真的是小弟太多心嗎?^^"
- 過去大家在本版給維基抓了很多小蟲蒼蠅,
應該有足夠的勇氣去打一次老虎吧?—Xtctjames 2007年8月22日 (三) 20:00 (UTC)
- (!)意見-使用「本集團」字樣不能直接推論為廣告,這是兩回事,若覺不妥,改掉即可。另外特別想講的一點是,我知道Xtctjames兄對「本」字出現在維基頗不以為然,不過,我覺得這是不同地方文字使用習慣的差異,像我在某些條目中也使用「本」字,其目的在於簡化內文中的條目名稱,就如同「該」字、「此」字一樣。例如:在介紹某小學時,若通篇用「某某小學」敘述,十分繁贅,此時,適度的用「本」字是正常的使用,這個「本」字在此是解釋成「這個」之意,如果因此認為維基變成小學、醫院、集團或政府機關,我認為是太多心了。未命名 2007年8月22日 (三) 16:16 (UTC)
- (!)意見:有廣告之嫌應使用{{advert}}模板。除非內容糟糕得無可救藥,或者已被確認為侵權內容,否則還是先保留讓有心人士改寫並非壞事。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年8月23日 (四) 11:58 (UTC)
- 非常同意→「先保留讓有心人士改寫並非壞事」←因為這述句適用於所有被提請到這裡候刪的條目,是所有^_^—Xtctjames 2007年8月24日 (五) 08:17 (UTC)
(!)意見:關於這問題,大家總算給了答案我了,thx→「過去大家在本版給維基抓了很多小蟲蒼蠅,應該有足夠的勇氣去打一次老虎吧?」—Xtctjames 2007年8月25日 (六) 13:08 (UTC)