Обсуждение Википедии:Проект:Игры
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
↓ | Последнее изменение страницы: 22.06.2008. Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу. |
Содержание |
[править] Боевые правила (ролевые игры)
нужно нечто подобное и для не-ролевых игр, например в стратегиях боёвкой именуют нечто другое (Idot 15:11, 12 июня 2008 (UTC))
- Например: Heroes II, Heroes IV, Heroes V, Warlords, Warlords IV, Disciples, Disciples III и Демиурги при общих принципах игры на большой карте (герои бродят по большой карте, захватывают ресурсы/замки, прокачиваются итп), имеют резко отличающуюся боёвку (Idot 15:21, 12 июня 2008 (UTC))
- Даже в компьютерных ролевых играх, боёвка имеет несколько иной смысл! Так например в Diablo, Gothic и Dark Messiah of Might & Magic совершенно разная боёвка с точки зрения управления и степени участия игрока в игре (Idot 17:49, 12 июня 2008 (UTC))
- Создайте ПЛИЗ кто-нибудь! (Idot 00:44, 19 июня 2008 (UTC))
[править] Категория:Игры под Windows
Предлагаю включить Категория:Игры под Windows в Категория:Игры для PC. И Категория:Игры под Linux, игры под Mac os, и игры под Dos туда же. По-моему вполне логично. В ен-вики кстати так уже сделано. Кто за кто против высказывайтесь Trekker 13:32, 14 июня 2008 (UTC)
- А категория игры по операционным системам? Остается лишней? Или там опереционки не только PC? MaсOS считается РС или нет? OneHalf 14:33, 14 июня 2008 (UTC)
- Считается. Всё что остальное считается можно посмотреть в en:Category:PC games. А игры по операционным системам тогда будут не у дел. Это не страшно, всё равно там ни одной статьи нет. Trekker 14:41, 14 июня 2008 (UTC)
- Сейчас мы имеем
Компьютерные игры -> Компьютерные игры по платформе -> Игры для PC -> *
Компьютерные игры -> Компьютерные игры по операционным системам -> Игры под ** -> *
- Предлагается, как я понял, вместо двух путей сделать один
Компьютерные игры -> Компьютерные игры по платформе -> Игры для PC -> Игры под ** -> *
- Я, в принципе, согласен, что дублирование категорий — это лишнее, но насчёт предлагаемого решения пока воздержусь.--Rps5 16:37, 14 июня 2008 (UTC)
Ну если возражений нет, щас я их захреначу. Trekker 19:02, 15 июня 2008 (UTC)
Вроде сделал. Только как теперь удалить Категорию Игры для PC из целой кучи статей? Вручную замучаешься. Их аж 584! Trekker 19:11, 15 июня 2008 (UTC)
Написал на Википедия:Проект:Работа для бота, может помогут. Trekker 22:22, 15 июня 2008 (UTC)
- А если статья в ктегории Игры PC, но нет категории по операционке? OneHalf 08:37, 16 июня 2008 (UTC)
- Не понял, как это нет категории по операцонке? В смысле игра вышла и неизвестно для какой она операцонки? Тогда можно поместить её в категорию игры под Windows, т.к. подавляющее большинство игр сейчас выпускается под Windows. Или временно в категорию Игры для PC. Trekker 10:17, 16 июня 2008 (UTC)
- В смысле если категория по операционке не проставлена. Как будет действовать бот? OneHalf 06:42, 21 июня 2008 (UTC)
- Не понял, как это нет категории по операцонке? В смысле игра вышла и неизвестно для какой она операцонки? Тогда можно поместить её в категорию игры под Windows, т.к. подавляющее большинство игр сейчас выпускается под Windows. Или временно в категорию Игры для PC. Trekker 10:17, 16 июня 2008 (UTC)
Прошу всех участников высказаться за или против удаления из статей категории Игры для PC, т.к. на странице Википедия:Проект:Работа для бота#Удалить из статей категорию Игры для PC администраторы предже чем запусить бота на удаление этой категории требуют чтобы ещё несколько участников высказались по этому вопросу. Trekker 10:30, 16 июня 2008 (UTC)
- а КПК и Смартфоны с Windows это разве PC ? (Idot 05:59, 21 июня 2008 (UTC))
[править] Серия Unreal
Собственно, накопился ряд вопросов общего характера.
- Не виделить ли список игр на движке Unreal Engine в отдельную статью, по аналогии с английской wiki?
- Существуют ли какие-то критерии/являются ли статьи UnrealEd и Unreal Engine частью проекта Игры?
- Чего не хватает статьям Unreal Tournament 2004 и Unreal Tournament 3 до хороших? Если исправить проблемы с недостающими сносками в Unreal Tournament, то чего будет нехватать ей?
- Нужны ли статьи вида Impact Hammer?
- Нужны ли статьи о мире Unreal, например как en:Characters in Unreal?
— Jαζζ (Α и Ω) 09:54, 16 июня 2008 (UTC)
-
- Первое - если список игр на движке будет такой же большой, как в англ вики, то конечно выделить в отдельную статью, т.е. надо дополнить список и выделить его в отдельную статью.
- Второе - думаю являются, если на этих программах разрабатываются игры, то является
- Третье - насчёт того чего не хватает этим статьям - смотрите эти статьи в англ вики, вот там грамотно написано, надо бы и нам так. Значит что там у нас самое главное плохо написано - это списки с оружием и списки техники (танки там всякие, и другая техника), когда это всё должно быть написано в виде связного текста , короче как это должно быть описано смотрите раздел "Weapons" в статье en:Unreal Tournament 3#Weapons, и раздел "Vehicles" там же. Ну и убрать всю информацию типа "этот бонус даёт + 30 очков скорости", так как это всё ВП:ЧНЯВ и по рекоммендации ВП:ИГРЫ является неподходящей информацией, смотрите Википедия:Статьи об играх#Неподходящая информация.
- Четвёртое - думаю что статьи типа Impact Hammer не нужны, т.к. просто не нашли какого либо отражения чтоли в культуре и вообще неподходят под ВП:Значимость, не по исторической, не по массовой, не по теоретической значимости
- Пятое - не знаю нужны ли по миру игры статьи, смотря какая статья, тут вопрос спорный. А статью en:Characters in Unreal создали чтобы уменьшить слишком разросшуюся статью en:Unreal (series), а у нас такой статьи даже нет. Trekker 11:06, 16 июня 2008 (UTC)
- По поводу третьего пункта. Действительно, выглядят статьи как один большой сплошной список. Нет рецензий, оценок, откликов среди игроков. Разделов о сюжете, который в том или ином виде был во всех играх. Dixi~BouH {Эго} 00:55, 17 июня 2008 (UTC)
- По поводу Impact Hammer - этому место в статье серия Unreal или оружие серии Unreal? Серия Unreal постараюсь создать, если все-таки закончу с Aliens vs Predator 2 — Jαζζ (Α и Ω) 19:05, 18 июня 2008 (UTC)
- Сейчас прочёл статью - думаю в Википедии ей не место ни в какой статье. Можно было бы перенести её в более специализированную вики-энциклопедию, например полностью посвящённой Unrealу, если такая существует. А что касается Википедии, максимум можно 2-3 строчки про это оружие написать в статье Unreal (серия). Trekker 19:22, 18 июня 2008 (UTC)
Я как инклюзионист считаю, что статья неплоха и вполне заслуживает места в Википедии, как и другие статьи об оружии Unreal. Значимость вообще вещь спорная. Раз у нас полно европейских деревень и созвездий, залитых ботами, так почему не может быть описания оружия, с которым бегали миллионы геймеров?--Rps5 15:20, 19 июня 2008 (UTC)- Хотя в то же время лучше сделать статью Список оружия игры Unreal и туда поместить скриншот и краткое описание каждой пушки.--Rps5 15:26, 19 июня 2008 (UTC)
- Как раз скриншоты из статьи об UT3 были убраны по причине большого количества несвободных изображений. Если все это делать одной статьей (хорошо даже), но тогда без скриншотов несомненно — Jαζζ (Α и Ω) 18:33, 19 июня 2008 (UTC)
- Жаль. У нас в принципе есть статья Список оружия в Half-Life 2, но как пример для подражания её брать не стоит по причине качества.--Rps5 18:38, 19 июня 2008 (UTC)
- Как раз скриншоты из статьи об UT3 были убраны по причине большого количества несвободных изображений. Если все это делать одной статьей (хорошо даже), но тогда без скриншотов несомненно — Jαζζ (Α и Ω) 18:33, 19 июня 2008 (UTC)
- Сейчас прочёл статью - думаю в Википедии ей не место ни в какой статье. Можно было бы перенести её в более специализированную вики-энциклопедию, например полностью посвящённой Unrealу, если такая существует. А что касается Википедии, максимум можно 2-3 строчки про это оружие написать в статье Unreal (серия). Trekker 19:22, 18 июня 2008 (UTC)
- По поводу Impact Hammer - этому место в статье серия Unreal или оружие серии Unreal? Серия Unreal постараюсь создать, если все-таки закончу с Aliens vs Predator 2 — Jαζζ (Α и Ω) 19:05, 18 июня 2008 (UTC)
- насколько отдельна статья по оружию проходит по обсуждаемому Википедия:Обсуждение правил/Критерии значимости художественных произведений и объектов вымышленных миров ? (Idot 12:29, 20 июня 2008 (UTC))
[править] Defense of the Ancients: Allstars
Предлагаю закрыть статью для правок анонимов. Причина - войны правок в разделе ссылок, где каждый норовит поставить свой (зачастую не соответствующий критериям качества) сайт. AnTv 10:22, 18 июня 2008 (UTC)
- Просмотрел историю: действительно полный Пе. Я за защиту.--Rps5 12:13, 18 июня 2008 (UTC)
- А чего вы здесь-то это обсуждаете? Это к админам, они закроют статью независимо от мнения сообщества. Но вообще, если честно, не вижу причины закрывать: вандализм анонимов виден сразу, откатывается легко, если у вас мониторить статью некому — я её себе в список добавлю, мне вандалы и тупые новички нравятся. Недавно вот сделал мелкую правку в статье «Наруто», а она автоматом включилась в список наблюдения — так туда таких анонимных авторов чуть не каждый день по нескольку штук приходит. Насчёт ссылок у них, правда, консенсус, зато про персонажей каждый норовит написать нечто вроде «такой-то способен вызывать Манду» (представили картинку, да?). Ничего, похихикали и
спатьоткатили. — Ari✓ 13:05, 18 июня 2008 (UTC)- Вынес сюда, потому как я отношусь к участникам, которые понятие не имеют(да и не хотят иметь) как куда и ваще отправлять запрос администраторам. если кто-нибуть вынесет ето предложение админам буду благодарен. Но вообще странное у вас, Ari, отношение к вандализму :/ Я считаю, что тратить время на ненужную работу как минимум глупо. AnTv 13:34, 18 июня 2008 (UTC)
- Да я тоже без понятия, как просить админов о защите, но сделал же. Всего-то поиск заюзать. А отношение к вандализму у меня здоровое, пофигистичное. Вот на работе делать нечего, зайдёшь в Википедию, прочитаешь про то, как кто-то Манду призывает — мелочь, а настроение поднимается. — Ari✓ 15:19, 18 июня 2008 (UTC)
- Вынес сюда, потому как я отношусь к участникам, которые понятие не имеют(да и не хотят иметь) как куда и ваще отправлять запрос администраторам. если кто-нибуть вынесет ето предложение админам буду благодарен. Но вообще странное у вас, Ari, отношение к вандализму :/ Я считаю, что тратить время на ненужную работу как минимум глупо. AnTv 13:34, 18 июня 2008 (UTC)
[править] The Thing
- Возможно ли добавлять в статьи о компьютерных и видеоиграх информацию о различного рода кодах, читах. Давать ссылки в статье на различные трейнеры и т.д. Типа того, что можно видеть в статье об игре The Thing. Xatar 17:22, 18 июня 2008 (UTC)
- Нет, это в энциклопедии быть не должно. Dixi~BouH {Эго} 17:56, 18 июня 2008 (UTC)
- К слову, упомянутую статью нужно полностью переоформить и викифицировать, поправить стиль и граматику. Dixi~BouH {Эго} 17:57, 18 июня 2008 (UTC)
- Почему же ? Есть какое-то правило утверждающее что такого не должно быть ? Xatar 18:01, 18 июня 2008 (UTC)
- В статье The Thing дано руководство по использованию читкода. По ВП:ЧНЯВ Википедия — не руководство к действию. Этот абзац стираю. Вообще, в таком виде информацию о читах давать нельзя. Давать надо общую информацию, причём значимую, например Lineage II#Боттинг.--Rps5 18:02, 18 июня 2008 (UTC)
- Правило о том что не должно быть чит-кодов, также написано на странице Википедия:Статьи об играх в разделе Неподходящая информация Trekker 18:04, 18 июня 2008 (UTC)
- Понял, жаль. А всё же внешнюю ссылку на подобную информацию дать можно ? А также на прохождение игры (которая была удалена) ? Xatar 15:55, 19 июня 2008 (UTC)
- Думаю, что ссылка именно на прохождение не нужна. Главное — это официальный сайт игры, а также авторитетные сайты по играм. Можно сделать ссылку вида «The Thing на Gamefaqs.com». Кстати, на этих сайтах пользователь, если захочет, вполне может найти и прохождение, и читы, и много другой полезной информации.--Rps5 18:36, 19 июня 2008 (UTC)
- Понял, жаль. А всё же внешнюю ссылку на подобную информацию дать можно ? А также на прохождение игры (которая была удалена) ? Xatar 15:55, 19 июня 2008 (UTC)
- Правило о том что не должно быть чит-кодов, также написано на странице Википедия:Статьи об играх в разделе Неподходящая информация Trekker 18:04, 18 июня 2008 (UTC)
[править] Боёвка (нужно переделать!)
в настоящий момент статья явялется ридайректом на Боевые правила (ролевые игры), где написанно только про полевые игры, про боёвку в компьютерных играх там ни слова :-( Idot 11:26, 20 июня 2008 (UTC)
[править] Категория:Компьютерные игры
Если б я умел, то я бы давно написал бота, который бы удалял из этой категории все статьи, которые находятся в категории Компьютерные игры по алфавиту (её автоматически добавляет шаблон {{Карточка игры}}). Удаление статей о компьютерных играх из этой категории вручную больше напоминает борьбу с ветряными мельницами. — redmond barry 22:18, 20 июня 2008 (UTC)
- Да, частенько приходится вручную чистить корневую категорию. Можно попросить, например, Ari, у него бот обновляет статистику качества статей. Может быть, заодно прикрутит и пару строк для такого действия. Другой вопрос, нужно ли это — лично я всегда дополнительно категоризую подобные статьи — по жанрам, году и т.п. Никакой бот это не сделает, а в категории «по алфавиту» статья быстро затеряется. ▪ Jeron 23:58, 20 июня 2008 (UTC)
[править] Значимость кибер....
Прошу высказаться: Википедия:Форум/Общий#Киберспорт Yakiv Glück 10:49, 22 июня 2008 (UTC)
[править] Aliens versus Predator 2
Просьба подсказать или помочь в улучшении статьи. Уж очень хочется довести ее до полной для начала.
Да, знаю, сюжет надо укоротить. Думаю. Но кроме этого, как было сказано на странице обсуждения, «еще вычитывать и вычитывать» (стиль, например). — Jαζζ (Α и Ω) 20:43, 22 июня 2008 (UTC)