Википедия:К объединению/27 мая 2007
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Оценивание |
|
<< | >> |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Содержание |
[править] Список рэпперов и Список исполнителей хип-хопа
Два списка об одном и том же, один из которых - более полный чем другой Vnizzz 21:50, 27 мая 2007 (UTC)
[править] Итог
Очевидный случай, объединить в статье Список исполнителей хип-хопа, поскольку Рэп у нас является редиректом на Хип-хоп. Mashiah 21:44, 7 июля 2007 (UTC)
[править] Шэнахэн, Брендан и Шэнахан, Брендан
- Продление обсуждения от 24 апреля 2007. Mashiah 14:57, 27 мая 2007 (UTC)
Кто-то забыл вынести сюда. Как правильно назвать? Mashiah 16:56, 24 апреля 2007 (UTC)
- Объединено в статью Шэнахэн, Брендан. G-Max 07:35, 25 апреля 2007 (UTC)
- В смысле теперь их две одинаковых? Ilana(обс./вкл.) 07:57, 25 апреля 2007 (UTC)
- Да я пока не стал спешить с установкой шаблона на удаление второй. G-Max 07:59, 25 апреля 2007 (UTC)
- Зачем удалять, пусть будет редирект. Mashiah 09:09, 25 апреля 2007 (UTC)
- Да, действительно, так и надо сделать... Вот только один момент меня смущает — отсутствие в истории правок статьи Шэнахэн, Брендан участника Den Bodrov (автора и наполнителя статьи Шэнахан, Брендан). G-Max 09:37, 25 апреля 2007 (UTC)
- Вроде, историю правок как-то можно слить. Я бы у Оберзаксе спросил... Mashiah 09:44, 25 апреля 2007 (UTC)
[править] Итог
Как-то неаккуратно сделано объединение, ссылки в шаблонах были перепутаны чёрте-как, внешний вид страдает. Да и неясность с тем, правильно ли выбрана транскрипция фамилии. Обсуждение продлено с привлечением администраторов. Mashiah 14:57, 27 мая 2007 (UTC)
[править] Продолжение обсуждения
Прошу высказаться по:
- вопросу о верной транскрипции фамилии,
- вопросу о том, как правильно сливать статьи, чтобы истории правок также объединялись
- вопросу о необходимости сливать историю правок при объединении статей. Достаточно ли истории правок в статье-редиректе.
Mashiah 14:57, 27 мая 2007 (UTC)
По пункту 1: Справочник Гиляревского и Старостина допускает написания Шенахэн и Шанахан, c предпочтением второго. -- kcmamu 20:20, 27 мая 2007 (UTC)
[править] Окончательный итог
Корректно объединил правки всех статей. Выбрал Шэнахэн - потому что более популярно, чем все другие. Spy1986 04:54, 28 мая 2007 (UTC)
[править] RLC-метр и Измеритель иммитанса
- одно и тоже устройство. предлагаю объединить и Перенаправить.-- Berserkerus 13:13, 27 мая 2007 (UTC)
- Против понятия весьма разные.Измеритель иммитанса в первую очередь позволяет измерять полное сопротивление (модуль и фазу), RLC-метр - жаргонное название подразумевающе, что «етот метр» должен мерить вероятно модуль активного сопротивления в Ом (мОм, КОм, МОм и т.д.), величину индукнивности в Гн(нГн, мкГн, мГн и т.д.) и величину ёмкости в Фрадах (пФ, мкФ и тд.), прибор „вообщето“ называется, как правило, измеритель индуктивности, ёмкости и (активного) сопротивления. Но проблема в том, что в статьях идёт речь о комбинированных приборах которые кстати позволяют например измерять и добротность и т.п. Объединение здесь бессмысленно, тогда сюда надо добавить и ещё и статьи Омметр, Мультиметр, Мегаомметр есть ещё киловольтметр и т.д. и т.п. Правильнее былобы написать статью Измерители параметров универсальные в соответствие с ГОСТ-15094 и «расширить и углубить» раздел Радиоизмерительные приборы#Классификация и обозначения разделив его на Классификация и Обозначения и в классификации определиться какие бывают приборы по типам, а пока не понятно что общего у жаргонной классификации по «метрам» с частью описания Измеритель иммитанса (эта фраза - фигурирует, в описаниии возможностей некоторых Измерителей параметров универсальных)--Ss novgorod 21:44, 2 июня 2007 (UTC)
- RLC-метр должен мерить одновременно R и LC т.е. действительную и мнимую составляющую сопротивления. одновременно действительная и мнимая часть комплексного сопротивления называется этим импортным словом «иммитанс». Это не комбинированный прибор типа мультиметра, который переключаешь с одного на другое.//Berserkerus 16:40, 14 июня 2007 (UTC)
- по классификации Радиоизмерительные приборы#Классификация и обозначения «Е — приборы для измерения параметров компонентов и цепей с сосредоточенными постоянными». статьи про один и тот же прибор.//Berserkerus 16:46, 14 июня 2007 (UTC)
- RLC-метр должен мерить одновременно R и LC т.е. действительную и мнимую составляющую сопротивления. одновременно действительная и мнимая часть комплексного сопротивления называется этим импортным словом «иммитанс». Это не комбинированный прибор типа мультиметра, который переключаешь с одного на другое.//Berserkerus 16:40, 14 июня 2007 (UTC)
- Заколебали спорить о тонкостях терминологии, по вопросам конкретного наименования приборов терминология весьма неопределенна, приборы виде Е7 в семиднсятые годы прошлого века имели заводское наим. изм RLC, затем стали именоваться (опять-же по заводской терм.) измерителями иммитанса. Если я что-то упустил в своей статье про изм. имм., пожалуйста добавляйте. Vladimir-sergin 05:20, 2 июля 2007 (UTC)
[править] Итог
В ходе конструктивной дискуссии были представлены доводы, опровергающие приведённые возражения. Объединить в статье Измеритель иммитанса. Mashiah 21:48, 7 июля 2007 (UTC)
[править] Севрский мирный договор 1920 и Севрский мирный договор
Одно и то же. --Hayk 11:15, 27 мая 2007 (UTC)
- Объединить-- Berserkerus 13:15, 27 мая 2007 (UTC)
- Перенес недостающее в Севрский мирный договор и дополнил. Севрский мирный договор 1920 можно удалять. -- kcmamu 21:49, 27 мая 2007 (UTC)
[править] Итог
Объединено. -- kcmamu 22:04, 27 мая 2007 (UTC)
[править] Армянский Тавр и Тавр (хребет)
Скорее всего речь идет об одном и том же. В случае объединения, необходимо так же подправить Тавр (значения). --Hayk 09:44, 27 мая 2007 (UTC)
- Надо уточнить, так как искал в сети - вроде разные хребты. Serguei S. Dukachev 18:09, 27 мая 2007 (UTC)
- Я тоже думаю что разные, просто скорее всего содержимое Тавр (хребет) не соответствует названию. --Hayk 18:49, 27 мая 2007 (UTC)
[править] Итог
В статьях, действительно описан один объект, а именно Восточный Тавр. Объединить в статье Армянский Тавр, статью Тавр (хребет) после этого удалить. Обратите внимание на параметр удалить в шаблоне {{перенести сюда}}. Mashiah 22:09, 7 июля 2007 (UTC)
[править] Кластер (группа серверов) и Кластер (группа компьютеров)
Описано одно и тоже понятие, только (группа серверов) - более детально. be-nt-all 07:09, 27 мая 2007 (UTC)
- Объединить. --Hayk 11:29, 27 мая 2007 (UTC)
- Объединить. но я думаю с названием «(группа компьютеров)» будет более правильно и обще. сервер предназначен для работы с клиентом. к томуже кластеры бывают чисто вычислительные, объединённые в звезду с одним сервером раздающим задачи и собирающим результаты -- Berserkerus 13:20, 27 мая 2007 (UTC)
- Объединить. Согласен, компьютеры обобщают, но переименовать результат в Компьютерный кластер. Mashiah 14:44, 27 мая 2007 (UTC)
- Объединить. В этих статьях описывается одно и тоже. Название «Группа компьютеров» наиболее подходящее. Pini-pini Pini-pini 11:28, 14 июня 2007 (UTC)
- Объединить Название Компьютерный кластер неоднозначно (примерно половина значений слова кластер связано с компьютерами), поэтому преемлемое название — Кластер (группа компьютеров). BSoD 12:04, 14 июня 2007 (UTC)
[править] Итог
Объединить в статье Кластер (группа компьютеров). Mashiah 22:20, 7 июля 2007 (UTC)