Графология
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Эту статью следует викифицировать.
Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей.
|
Эта статья или раздел нуждается в переработке.
Пожалуйста, улучшите её в соответствии с правилами написания статей.
|
В этой статье не хватает ссылок на источники информации.
Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. |
Графология — направление в прикладной психологии, согласно которому, существует устойчивая связь между почерком и индивидуальными особенностями личности.
В странах бывшего СССР графология, как правило, не изучается как отдельный курс, а Школа Графоанализа в России просто отсутствует. Соответственно, отношение к ней скорее скептическое, а большинство публикаций на русском языке о графологии относятся к ней как к псевдонауке.
Наиболее развитой можно считать графологию в Израиле, Европе, Британии, Германии, Франции, Италии и др. Преподаётся в ряде вузов как отдельная дисциплина, включающая основательную подготовку по ряду смежных дисциплин — общей психологии, психопатологии, психотерапии, психологии личности, возрастной психологии.
В данных странах применяется с целью психодиагностики, профориентации, оценки персонала, проверки документов, благонадежности, психоэмоционального состояния, интеллекта и т. д. Научным изучением почерка в странах бывшего СССР, занимаются преимущественно в целях судебной и судебно-психологической экспертизы
Судебное почерковедение — это отрасль науки криминалистики, которая изучает процесс письма, закономерности формирования и функционирования почерка для решения идентификационных и неидентификационных задач на основе познания закономерностей, определяющих его сущность. Исследование рукописных текстов проводят эксперты-почерковеды, основываясь на данных судебного почерковедения. Экспертиза рукописных текстов носит название почерковедческой или графической.
Криминалистическое исследование письма состоит из двух подразделов: почерковедческое и автороведческое. Почерковедческие исследования решают задачи идентификационного и неидентификационного (диагностического) плана. К числу идентификационных относятся вопросы установления исполнителя рукописи или подписи. Неидентификационные исследования — это решение вопросов о половой принадлежности писавшего, его возрасте, некоторых физических и профессиональных особенностях и условиях выполнения рукописи или подписи. Автороведческими исследованиями решаются вопросы установления того, кто является автором (а не исполнителем) документа.
[править] Почерки Знаменитостей
[править] Справка
Специальная литература и материал, наглядно демонстрирующие возможности графоанализа, доступны любому по запросу через графологический Портал.
В настоящий момент ведется работа по переводу учебников, научных работ и исследований в области графоанализа на русский язык, а также обучение методу и русскоязычных психологов, психотерапевтов, консультантов кадровых агентств, адвокатов, историков, журналистов.
[править] Как работает графология
Графология — наука или искусство? Пожалуй, если постараться дать наиболее точное определение графологическому анализу, правильнее всего было бы сказать, что он заключает в себе элементы и того и другого. Графология системна, основана на исследованиях эмпирически наблюдаемых закономерностей, а также на специальных экспериментах. Теоретической базой графологического метода являются многочисленные научные труды и исследования.
Графология научна также и в том смысле, что позволяет подтверждать дедуктивные теоретические построения на практике. Этим она выгодно отличается от некоторых других направлений психодиагностики, где экспериментальное подтверждение предлагаемых классификаций личности затруднено.
С точки зрения используемого понятийного аппарата, графология предполагает знание ряда психологических дисциплин — от теории личности до психопатологии. Более того, она отлично коррелирует с основными учениями классической психологии, частично опираясь на них.
При этом важно отметить, что графология (как и некоторые другие психологические и медицинские дисциплины) не является точной наукой в математическом смысле слова. Несмотря на теоретическую базу, системность закономерностей, таблицы и т. д., — качественный графологический анализ почерка невозможен без участия живого специалиста, чей опыт и психологическое чутье незаменимы для наиболее точной интерпретации вариантов, сочетаний и нюансов графических признаков. Одного дедуктивного подхода недостаточно; требуется способность синтезировать из многочисленных признаков целостную картину исследуемой личности. Поэтому процесс обучения графолога предполагает длительную практику, задачи которой, во-первых, приобрести «наметанный глаз» в опознании нюансов почерка, а во-вторых, научиться эффективно сопоставлять графические признаки между собой. Таким образом, графология содержит в себе и элемент искусства. В частности, необходима немалая доля профессиональной интуиции. Поскольку каждое из многочисленных явлений в почерке не имеет одного специфического значения, а имеет широкий диапазон интерпретаций (в зависимости от сочетаний друг с другом, формирования в «синдромы», степени выраженности и т. д.), то необходим синтезный подход. «Чистая математика» ошибется, так как совокупность признаков может равняться большему или иному, чем просто их сумма.
Интуиция, основанная на опыте и знаниях, необходима в той же мере, как она необходима врачу при постановке диагнозов. Медицина — тоже неточная наука и часто медицинский справочник симптомов не может заменить живого специалиста. По аналогии с определением состояния здоровья человека, когда делать выводы только по наличию температуры или тошноты не имеет смысла, а для специалиста недопустимо, так и в графологии — невозможно делать выводы по одному-другому явлению («симптому») в почерке, который как правило имеет несколько различных позитивных и негативных значений.
Никакой, даже профессиональный материал — сам по себе не гарантирует его обладателю успешных анализов. Все дело в умении верно, избирательно оперировать, сопоставлять, манипулировать имеемой информацией.
В связи с указанными особенностями, графологический анализ плохо поддается компьютеризации, подобно многим областям, требующим не только знаний, но и личных навыков их применения.
Есть особые приемы, без знания и навыка применения которых использование каких-либо таблиц или схем практически теряет смысл. Сейчас — познакомимся с этими приемами.
В своей работе графологи используют вспомогательные графологические таблицы.
Эти таблицы удобны и важны, поскольку систематизируют огромный объем информации. Отметим, что они будут эффективны только в руках специалиста, да и большинство нюансов будут просто непонятны постороннему читателю.
Таблицы имеют разные задачи.
- Одни — содержат алгоритмы распознавания графических признаков как таковых, а также помогают сориентироваться в их выраженности.
- Другие — посвящены исключительно психологическим интерпретациям конкретных признаков («симптомов»).
- Третьи — позволяют ориентироваться в гомогенных и гетерогенных «синдромах», то есть характерных комплексах параметров, определений и значений.
- Есть также графологические таблицы признаков различных психотипов, относящихся к различным типологиям личности.
При работе с графологическими таблицами (примеры которых приведены в конце статьи) учитываются следующие принципы:
[править] Первый принцип: Дуализм графических элементов
Каждый элемент почерка имеет как положительную, так и отрицательную, часто даже противоположную, интерпретацию. Все решают графологические «обстоятельства». Более того, каждый признак как правило, имеет по нескольку как положительных, так и отрицательных значений.
Интерпретация признаков зависит:
- От их количества
- От их выраженности
- От сочетаний и комбинаций с другими различными элементами почерка
[править] Второй принцип: Закон взаимоподтверждения
Один отдельный признак, как и единственный вид признаков — не могут претендовать на истину. Необходимо «перекрестное» взаимоподтверждение или исключение посредством подтверждающих или опровергающих дополнительных признаков. Если складывается «синдром», то есть специфический набор соответствующих друг другу признаков, — тогда интерпретацию или набор характеристик можно считать обоснованными. И — наоборот: нет доказательств, «не сходится» — вывод неверный.
[править] Третий принцип: Не все значения таблиц — всегда верны
Никогда не бывает ситуации, при которой одновременно верны все значения по какому-либо признаку, поскольку в одной и той же колонке присутствуют порой несовместимые значения.
[править] Четвертый принцип: Зависимость количества значений от выраженности явления
Чем более ярко, заметно, и с большей частотой выражено определенное явление, тем больше значений берется из таблицы.
[править] Пятый принцип: Крайность явления — смотрим с конца таблицы
Если явление не просто присутствует, а явно преувеличено, имеет чрезмерные или гипертрофированные формы, не просто выражено — выражено искаженно, чрезвычайно сильно или встречается слишком часто, — этого достаточно, чтобы сразу направиться к концу таблиц, туда, где находятся обычно наиболее отрицательные характеристики. Крайности свидетельствуют о крайностях.
[править] Шестой принцип: Умеренность явления = «золотая середина»
В противоположность крайностям, если графический признак выражен очень умеренно — настолько, что на первый взгляд кажется неоднозначным, вызывает сомнения и оказывается «пограничным» — берутся значения не только из начала таблицы, но и одновременно — из начала таблиц других характеристик данного элемента.
В процессе графологического анализа учитывается:
- Развитие навыка почерка и отклонения от учебного стандарта (прописей), законы формирования почерка и приобретения черт личной индивидуальности, этапы этого процесса.
- Наличие или отсутствие предварительных условий, соответствие инструкциям и правилам подачи почерка на анализ
- Исходные данные касательно пишущей руки, наличия очков, пола, возраста, состояния здоровья (сильных лекарств, инвалидности, дисграфия, дислексия и т. д.)
На первый взгляд, можно удивиться тому, что нужно указать пол и возраст, ведь казалось бы, уж это-то элементарные вещи для графологии! Это так и…. не так.
Дело в том, что у почерка есть «свои» пол и возраст, которые запросто могут не соответствовать биологическим, как в одну, так и в другую сторону. Почерк может быть «мужским» или «женским», но он говорит о личности, о чертах характера, а не о фактической половой принадлежности человека. Аналогично и с возрастом — субъективным, психологическим, и объективным, хронологическим. Зная физиологический пол или возраст, при обнаружении личностных отклонений от формальных данных, можно делать важные выводы.
Чтобы дать представление о том, как работает графология, приведем некоторые использующиеся в ней подходы и параметры.
- Макроструктура и микроструктура
- Доминанты в почерке
- Психомоторный подход «напряжение-расслабление» — Contraction (CNT) — Release (RLS)
- Скорость почерка
- Степень постоянства
- 3 зоны букв
- 4 основных элемента формы в почерке
- 3 пласта в почерке: движение, организация и форма
- Упрощение-усложнение формы
- Формула определения уровня личности
- По Фрейду и Юнгу: три измерения в почерке, их основные графические элементы и признаки — Горизонталь, Вертикаль, Глубина.
- Индивидуальный, социо-коммуникативный и психофизиологический аспекты.
- Психомоторный подход по Пофалю — 5 степеней контроля — напряжения
- Психотипы личности в почерке — типология К.Юнга, типология Ла-Сиенна, типология Одема и другие
- Графический тест Вартегга и др. проективные графические тесты
[править] См. также
[править] Ссылки
- Графологический портал
- И. Гольдберг. Анализ почерка как инструмент психодиагностики. Сообщество Менеджеров России
- Сайт графолога И. Щеголева
- История графологии
- Криминалистическое почерковедение и автороведение
[править] Критика
- Ю. Молчанов. «Неточность — вежливость графологов» (Или о заглядывающих в душу через почерк)
- Эксперимент с графологами удался — на славу Клуба скептиков
- Barry L. Beyerstein — «Как графология дурачит людей» (Сокращенный перевод)
- Р. Нудельман — Обесславленные науки возвращаются в новом обличье
- BBC News — Writing wrongs(англ.)
- Washington University — «The legal implications of grafology»(англ.)
- Barry L. Beyerstein — «How Graphology Fools People»(англ.)
- The sceptic vocabulary — «Graphology»(англ.)
- BCCLA — «The use of graphology as a tool for employee hiring and evaluation»(англ.)
- Barry L. Beyerstein — Items on Graphology(англ.)