Обсуждение участника:Владимир Иванов
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Примечание: часть текстов перенесена в архив.
Содержание |
[править] 82.162.244.54
Владимир! Вы читаете оригинальные статьи. Вопрос: что вам не понравилось в статье ЭМР солнца и все ,по данной тематике от автора . Буду признателен вашим ответом. Алексей Арсеньев. 82.162.244.54 10:18, 7 января 2008 (UTC)
- Уважаемый Алексей. В этой статье, так же как и в других Ваших статьях, мне не понравилось, в частности, то, что она посвящена оригинальному исследованию. Оригинальные исследования (независимо от их правильности) в Википедии не допускаются. Советую Вам внимательно ознакомится со статьями «Википедия:Чем не является Википедия» и «Википедия:Недопустимость оригинальных исследований». --Владимир Иванов 11:37, 7 января 2008 (UTC)
[править] Изображения
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.
- Авенариус ВП.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
--BotCat 19:03, 13 января 2008 (UTC)
[править] Help
Уважаемый Владимир Иванов, вы в свое время мне хорошо помогли со статьёй Сириус, и хотя она хорошей и не стала, но вам Я очень благодарен. Есть другая такая статья - Вега. Она требует вычитки специалиста, которым являетесь Вы. Определённой. Ни я, ни другие участники тут помочь не могут. Вы поможете? На это Много времени не потребуется. Канопус Киля 22:20, 28 января 2008 (UTC)
- Я сначала хотел разобраться, что Вы в «Солнце#Солнце в культурной жизни» написали — есть у меня некоторые сомнения. А потом, возможно, и до Веги дело дойдёт. --Владимир Иванов 15:44, 29 января 2008 (UTC)
- Я ещё написал один раздел (Солнце и Земля). Поскольку подходит срок, прошу вас отозвать свой голос в ВП:КИС/Солнце или высказать свои возражения, которые препятствуют избранию этой статьи. Канопус Киля 10:48, 30 января 2008 (UTC)
- Против "Солнца" остался всего один голос - ваш. :) Канопус Киля 12:29, 30 января 2008 (UTC)
- Своё мнение я высказал в обсуждении номинации. Да и чем вам мешает мой голос - там же единогласное одобрение не требуется? --Владимир Иванов 13:19, 30 января 2008 (UTC)
[править] Первая мировая война (Борьба с Южным парком)
17-го февраля днём, по возможности, загляни, пожалуйста, на статью ВП:КУ, и обрати внимание на вынесенные к удалению статьи о сериале Южный парк. Вынесу самые незначимые поначалу, надеюсь на удаление, пожалуйста, поддержи или по крайней мере обрати внимание. Первой вынесу на удаление Картман и анальный зонд. Незначима. Канопус Киля 17:42, 14 февраля 2008 (UTC)
[править] плохой перевод
В статье атом вам что-то конкретное не понравилось и где-то есть фразы с иcкажённым смыслом или просто стиль? Alexander Mayorov 16:10, 20 мая 2008 (UTC)
- Много мелких дефектов — орфография, пунктуация, стиль, неточная терминология. Иногда это приводит к тому, что неясно, про что речь. Например, что значит «Типичный человеческий волос по толщине составляет около 1 миллиона атомов углерода»? Догадываюсь, что это значит «Диаметр волоса в миллион раз больше размера атома углерода», но понять это не очень просто. Или «Радиоактивность происходит». Или «… нейтроны имеют спин равный ½
или „спин-½“» — к чему последнее слово? Или «стимулированная эмиссия», которая по-русски — «вынужденное излучение» И т.д. Сам бы занялся вычиткой — но сейчас нет времени. --Владимир Иванов 16:26, 20 мая 2008 (UTC)
[править] Шаблон
Здравствуйте! А почему Вы убрали категорию из шаблона?--Mariluna 08:02, 23 мая 2008 (UTC)
- По-моему, Вы поставили её неправильно. Это информационный шаблон для категорий, а не "Шаблон, встраиваемый в шаблоны-карточки". В карточки могут встраиваться "Персоналии по месту рождения" и "Персоналии по месту смерти" --Владимир Иванов 08:10, 23 мая 2008 (UTC)
- Теперь понятно. Только нужно придумать категорию для него, чтобы шаблон не потерялся.--Mariluna 09:12, 23 мая 2008 (UTC)
- Я поставил Категория:Википедия:Шаблоны для категорий, хотя не уверен, что это верно. --Владимир Иванов 12:48, 23 мая 2008 (UTC)
- Теперь понятно. Только нужно придумать категорию для него, чтобы шаблон не потерялся.--Mariluna 09:12, 23 мая 2008 (UTC)
[править] Научный юмор
Вы вызвались доработать, если будет оставлено? Ловлю на слове.--mstislavl 21:09, 26 мая 2008 (UTC)
- Действительно, вызывался. Попробую. --Владимир Иванов 18:01, 27 мая 2008 (UTC)
[править] Статус изображения Изображение:Beliavskij SI.jpg
Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Beliavskij SI.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.
- Аналогично:
- Изображение:Ivanov AA.jpg
- Изображение:Neuimin GN.jpg Ильич / обс 18:32, 27 мая 2008 (UTC)
[править] Изображения
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
- Суркис ФЯ.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
--BotCat 15:05, 28 мая 2008 (UTC)
