Обсуждение участника:Владимир Иванов/Архив 2007

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Нижеследующие тексты перенесены сюда со страницы Обсуждение участника:Владимир Иванов

---

Содержание 1 Добро пожаловать 2 Нарушение авторских прав 3 Фото 4 Изображения 5 Приглашение 6 Сириус 7 Уважаемый 8 Павлов-Павловы 9 Изображения

[править] Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!--Torin 04:43, 20 февраля 2007 (UTC)

[править] Нарушение авторских прав

Здравствуйте, и добро пожаловать в Википедию! Мы рады тому, что вы решили сделать вклад в проект (например, в виде статьи Михайлов, Александр Александрович (астроном)), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://www.astronet.ru/db/msg/1220074. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить статью Михайлов, Александр Александрович (астроном), так как она подпадает под критерии быстрого удаления. Статья Михайлов, Александр Александрович (астроном) была помечена на удаление и спустя некоторое время будет удалена.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:К удалению.

Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL.», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена.

— Kalan ? 16:57, 26 августа 2007 (UTC)

Указанная статья на Астронете сама является точной близкой к оригиналу копией статьи из издания Колчинский И. Г., Корсунь А. А., Родригес М. Г. «Астрономы. Биографический справочник» // Наукова думка, Киев, 1976 г., и при этом не содержит никаких упоминаний о копирайте, из чего я заключил, что она является общественным достоянием. В чём я неправ?

Владимир Иванов 17:22, 26 августа 2007 (UTC)

[править] Фото

А зачем удалена моя фотография из статьи Солнце?--Medved' 14:06, 3 сентября 2007 (UTC)

Это просто художественная фотография низкого астрономического качества (закат, атмосферная дымка, и т.д.). К атмосфере Солнца она никакого отношения не имеет, познавательного значения не несёт, и в статье, посвященной главным образом физике Солнца, на мой взгляд, неуместна. --Владимир Иванов 14:24, 3 сентября 2007 (UTC)

Ну ладно, только пусть она хотя бы останется в статье закат--Medved' 14:39, 3 сентября 2007 (UTC)

Ну, это как хотите. Хотя, между нами, фотография средненькая даже в художественном смысле. И откуда следует, что это закат/восход? Где линия горизонта? И пояснение «вид с Земли» я бы убрал — это ясно по умолчанию. Вот если бы было с Марса — стоило бы написать :) —Владимир Иванов 14:48, 3 сентября 2007 (UTC)

[править] Изображения

Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице «Википедия:Правила использования изображений». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

• Mikhailov AA.jpg: Не указан источник (подробнее)

• Pulkovo 1839.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Ганский АП.jpg: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 18:00, 5 сентября 2007 (UTC)

[править] Приглашение

Владимир, я приглашаю вас принять участие в викиконференции в Питере 27-28 октября, отметьтесь в качестве участника конференции на странице Википедия:Викиконференция 2007/Участники--Medved' 14:57, 1 октября 2007 (UTC)

Увы, не могу, в это время буду в Германии. Владимир Иванов 15:00, 1 октября 2007 (UTC)

[править] Сириус

Уважаемый Владимир Иванов, посмотрите пожалуйста статью "Сириус". Я ее улучшил переводами из Англовика, но тем не менее, перевел ужасно (роль Сириуса в культуре). Пожалуйста, помогите со статьей. Кроме того, я не добавил еще ссылок из Англовика, это тоже было бы полезно сделать. Еще хочу поговорить про статью "Солнце". Я вижу, вы очень трепетно к статье относитесь, и это замечательно. Может,я ее с вашего разрешения даже выдвину в элитный статус избранной. Я в нее внес некоторый вклад (не обижаюсь за то, что откатили секцию, хорошо). Вы мне пожалуйста помогите со статьей Сириус, а я выдыину Солнце в элитный статус- наша статья уже ни в чем не уступает англоязычной, пора. Заранее благодарю. Канопус Киля 09:37, 20 ноября 2007 (UTC)

Честно говоря, на мой взгляд, статья "Солнце" пока не дотягивает даже до хорошей. Нужны иллюстрации, нужна секция "Солнечно-земные связи", и т.п. Я этим заниматься в ближайшее время не буду. Отчасти из-за дефицита времени, а отчасти из-за того, что считаю перевод статей из Англовики в большинстве случаев малоосмысленным. Свою роль вижу в основном в том, чтобы в этой статье не было совсем уж неправильных утверждений. Но если хотите - выдвигайте, посмотрим, что получится.

Статья Сириус - действительно во многом ужасна, и мне кажется, что некоторую часть ляпов Вы могли бы заметить и исправить сами. Что такое, например, " "половина сна" в пижаме Фрога"?!

--Владимир Иванов 17:36, 21 ноября 2007 (UTC)

Несколько дней я в Википедии не был, теперь продолжаю работать со статьей "Сириус". Помогите немножко с отделов "СвК". Буду очень благодарен. Ссылки расставил. Если грамотно доработать СвК, можно будет выдвигать на рецензию, и не за горами уже даже хорошая статья. Канопус Киля 19:10, 29 ноября 2007 (UTC)

Есть ещё одна проблема, по поводу роли Сириуса в астрологии. Я ничего не могу особенно найти. У вас хороший дар, смогли заполнить такой безнадёжный, на первый взгляд, раздел, как Солнце: развитие научного понимания, может, и здесь справитесь? Канопус Киля 13:11, 2 декабря 2007 (UTC)

Нет, об астрологии я писать не хочу. Это принципиальная позиция, извините. --Владимир Иванов 06:02, 3 декабря 2007 (UTC)

Уважаю чужое мнение. :-) Канопус Киля 19:22, 4 декабря 2007 (UTC)

Оцените, пожалуйста, ещё раз статью "Сириус". Её можно выдвигать в хорошие, или чего-то ей недостаёт? Очень важно это знать.Канопус Киля 19:40, 5 декабря 2007 (UTC)

Если она тянет на хорошую, то буду выдвигать. :) Канопус Киля 20:50, 5 декабря 2007 (UTC)

Извините за задержку с ответом — много дел. По поводу статьи «Сириус» могу высказать только общее впечатление: небрежности оформления, местами плохой русский язык и неэнциклопедичность стиля (в основном из-за буквальности перевода с английского).

Ну, например, «…пока южное склонение Сириуса не станет непреодолимой преградой наблюдателю» — красиво сказано, но смысл непонятен. Не проще ли сказать «наблюдается на широтах не выше 74°»? Секцию «Сириус в культуре» нужно внимательно вычитать (я, кажется, это уже говорил). Секция «Компьютерные игры» вообще находится почему-то после ссылок. Ну, и так далее. «Сириус В может превысить предел Чандрасекара» — что это значит? Масса звезды постоянна, поэтому она либо превышает этот предел, либо нет, а фраза построена так, что можно подумать, что она меняется (эту секцию я исправил).

Всё вышесказанное — результат пятиминутного диагонального просмотра нескольких случайно выбранных абзацев. Из чего следует, что огрехов там явно больше, чем я заметил, просто у меня нет времени их искать. Посмотрите на статью внимательно — и, я уверен, Вы сами многое заметите. --Владимир Иванов 12:06, 9 декабря 2007 (UTC)

Статья сейчас активно шлифуется, и я думаю, что эти недостатки уже частично или полностью исправлены. Сама статья уже является кандидатом в хорошие. Можете проголосовать, если хотите (в статье очень мало голосов, большинство из тех, кто ею занимаются, пока не голосуют). Я пока что не принимаю участия - что мог, то уже сделал. Канопус Киля 20:17, 15 декабря 2007 (UTC)

[править] Уважаемый

• Уважаемый Владимир Иванов - я можно сказать ваш коллега по интересам - написал уже немало - много статей про экзопланеты (ещё их обрабатывать буду) - статью про Уран - таблицу "Исследование планет Солнечной системы и их спутников" и много всякой мелочи - и хочу спросить у вас - не хотели бы вы принять участие в моей затее по усовершенствованию всех имеющихся статей про планеты до уровня избранных как то предписывает список обязательных для всех разделов статей?Startreker 21:09, 25 ноября 2007 (UTC)

Может, и дойдут руки. Хотя высоких темпов не обещаю. --Владимир Иванов 22:11, 25 ноября 2007 (UTC)

[править] Павлов-Павловы

Здравствуйте! Была статья Павлов мною переименована в Павловы и полностью переделана. См. Обсуждение:Павловы. А бот убрал редирект. И Вы получается по второму разу делаете статью. Обидно мне, и Вам наверное. --Mariluna 12:50, 27 ноября 2007 (UTC)

Да я, собственно, её не делаю - просто добавил Павлова Н. Н. и решил чуть упорядочить список. А почему бот убрал редирект и нельзя ли его восстановить (или вообще стереть статью "Павлов", чтобы не путаться)? И чем "Павловы" отличаются от "Иванов", "Петров", "Сидоров" и т.п., которые присутствуют в Википедии в единственном числе? Последнее, вроде бы, логичнее. --Владимир Иванов 16:31, 27 ноября 2007 (UTC)

• • Дело в том, что кроме мужского рода есть еще и женщины, которые так же пишутся на странице, есть еще и разные понятия, связанные с этими фамилиями, есть происхождения этих фамилий, указываются дворянские роды. Я просто предлагаю всё объединить в одну статью. А не разбивать на много мелких. И я думаю, что все фамилии нужно переделать на множественное число.--Mariluna 08:52, 28 ноября 2007 (UTC)

На мой взгляд, страница «Павлов» (и «Павлова») нужны в любом случае, ибо это, по сути, страницы разрешения неоднозначностей. Смотрите: страница «Павлов, Иван», — это список людей, которых так звали. Логично выглядит обобщение этого правила — страница с неполным именем персоналии («Ф», «Ф, И», «И Ф», «Ф И») переадресуется на страницу персоналии, если человек с таким именем один, и на страницу со списком персоналий, если их несколько. Кроме того, не надо забывать, что, помимо фамилий, есть другие объекты — например, лунный кратер «Павлов», которому, конечно, в статье «Павловы» не место.

Но при этом никто вам не мешает на страницах «Павлов» и «Павлова» сделать ссылку «См. также Павловы» — но только если вам есть что сказать про эту фамилию помимо списка носителей (как в случае дворянских фамилий: например, Романовы). --Владимир Иванов 06:49, 29 ноября 2007 (UTC)

[править] Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Огородников КФ.jpg: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 12:02, 2 декабря 2007 (UTC)