Usuário Discussão:Wagner (Brasil)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Olá Wagner (Brasil), bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
...	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante	...	Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
...	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar	...	Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
...	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas	...	FAQ O que toda a gente pergunta
...	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	...	Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por Lusitana 09:20, 9 Dezembro 2005 (UTC)

Faltou inserir Categoria em Tratado de Paris (1259) Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Tratado de Paris (1259), criado ou editado por si, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados. Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança nos procedimentos de nomenclatura de artigos, colocar interlinks, interwikis e categorizar artigos. Boas contribuições.

Lusitana 10:43, 9 Dezembro 2005 (UTC)

Por favor, olha o que acrescentei no artigo Tratado de Paris (1259) para entenderes o que faltou fazer. Boas colaborações! --Mschlindwein ^msg 11:31, 9 Dezembro 2005 (UTC)

Índice 1 Maine 2 Interwikis 3 Nördlingen 4 Imagens 5 Gravataí 6 Bragança Paulista 7 Artigo 8 Copa das Nações Africanas 9 AVISO 10 Subdivisões 11 Categoria 12 Subdivisões de El Salvador, Bermudas, etc 13 Distritos do Butão 14 Dicas 15 Ibitinga 16 Interwikis 17 VOTAÇÃO 18 Municípios 19 Votação de proteção ao nome 20 Municípios de Montenegro 21 Interwiki 22 Ortografia 23 Lago Skadar para Lago Escútare 24 Joanópolis; Tuiuti 25 Regiões da Tanzânia 26 Subdivisões do Paquistão 27 Tomé 28 Paulo Porto 29 Oi. 30 Modificações no artigo "Jaú" 31 Administrador 32 Condados da Irlanda. 33 Agradecimento 34 Administração 35 David_Stress...que estresse! 36 Administração 37 Candidatos a destaque. 38 Bolivia 39 Tintazul para admin 40 Sanção ao Armagedon 41 Info/prefeitura da Grécia 42 Votação para administração 43 ER x Histórico válido 44 Cidades e municípios 45 sysop 46 Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia 47 Aviso 48 Atlética GV 49 Subdivisões da Geórgia 50 Predefinição+Verwaltungsgemeinschaft 51 Resposta 52 Ponto Final 53 Predefinição II 54 Predefinição III 55 Alsácia 56 Cidades da Alemanha 57 Administração 58 Sysop 59 Votação e eleição 60 Voto 61 Wikipedia:Votações/Administradores inactivos 62 Eventos recentes 63 Ano novo 64 GOE 65 Nomes dos países 66 Update: Predefinição:Alemanha/cidades 67 Obrigado 68 Update: Predefinição:Alemanha/cidades II 69 Pesquisa de Mestrado

[editar] Maine

Olá Wagner,

a única razão de eu ter movido teu texto de Condado de Maine para Província de Maine é que o segundo já existia antes de criares o primeiro. É sempre uma boa idéia dar uma busca (ver aí na esquerda) digitando o nome (por exemplo, Maine) clicando em "Busca" antes de criar um artigo, pois muitas vezes já existe algo sob outro nome. Boas colaborações, --Mschlindwein ^msg 12:36, 10 Dezembro 2005 (UTC)

Salvamento sucessivo em "Maine-et-Loire"

Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo Maine-et-Loire. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo. Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído. Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo e consumindo assim um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia. Agradecemos a colaboração, boas contribuições.

[editar] Interwikis

Wagner, por favor não esqueças de colocar os Interwikis nos artigos que criares. Olha como ficou Maine-et-Loire. E também podes colocar o nosso interwiki [[pt:Maine-et-Loire]] nos respectivos artigos nas outras línguas. Já coloquei nas Wikipédias em alemão, francês e inglês. Boas colaborações! Mschlindwein ^msg 22:08, 10 Dezembro 2005 (UTC)

Outra dica: não esqueças de assinar as mensagens que colocares nas páginas de discussão dos outro usuários, para que o dito cujo saiba quem deixou a mensagem e possa te responder. Assina-se com 4 ~ seguidos, assim: ~~~~, o sistema coloca automaticamente o nome do autor, data e hora. Sausações, Mschlindwein ^msg 22:17, 10 Dezembro 2005 (UTC)

Wagner, cuidado com os links que colocas nos artigos. Corrigi Amiens, mas vi que acabaste de fazer o mesmo erro em Poitiers, colocando o link para o departamento de Vienne como sendo Vienne, que cai na desambiguação; o correto é Vienne (departamento), como colocado na desambiguação e em Departamentos franceses.

Continua o bom trabalho com a geografia francesa! Abraço, --Mschlindwein ^msg 12:43, 11 Dezembro 2005 (UTC)

PS: não esqueças de colocar a predefinição esboço-geofr nos pequenos artigos!

[editar] Nördlingen

Caro amigo, revisei o artigo Nördlingen e peço que coloques nos novos artigos por si trabalhados, quando referir-te a links externos, a predefinição {{Links externos}} ao invés de escrever Referências externas. Edita lá o artigo, veja como ficou e segues este padrão como modelo. No mais, estás fazendo um excelente trabalho, continues assim. Gervásio Santana de Freitas ☜ - 16:04, 18 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] Imagens

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem Itatiba Bandeira.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas encontra-se sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
2. Se não fores o autor da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Para otimizar o uso de espaço nos servidores da Wikimedia Foundation, sugerimos que carregues as imagens no Commons, um projeto irmão da Wikipédia para armazenamento de arquivos (ficheiros) (imagens, vídeos, etc) ao qual todas as Wikipédias de todas as línguas têm acesso. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar a Wiki PT desnecessariamente. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Obrigado e boas contribuições! Leslie ^Msg 01:21, 24 Dezembro 2005 (UTC)

O site www.itatiba.sp.gov.br possui a frase © Copyright 2005. Todos direitos reservados., exatamente o oposto de Domínio Público, em seu rodapé. Por gentileza, preste mais atenção.--Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal 02:42, 24 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] Gravataí

-- Lijealso ^msg 20:23, 24 Dezembro 2005 (UTC)

Gravataí

---

Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou/criou o artigo Gravataí com trechos copiados de http://www.gravatai.rs.gov.br/historia.php, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Obrigado.

site possuí rodapé: COPYRIGHT © 2003 Prefeitura Municipal de Gravataí - Todos os direitos reservados - Fale com o Webmaster

Lijealso ^msg 20:23, 24 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] Bragança Paulista

Continua copiando material com copyright para a Wikipedia. Isso vai contra as regras da wikipedia. Por favor, tenha o cuidado de não voltar a repetir. Obrigado.

http://www.vtn.com.br/cidades/cidadesserranas/bragancapaulista/bragancapaulistahistoria.htm (Copyright ® vtn 2005 - hbl Todos direitos reservados)

-- Lijealso ^msg 00:05, 26 Dezembro 2005 (UTC)

Grande parte do texto (2 parágrafos que mencionou) que colocou no artigo da wikipedia é efectivamente igual ao texto do site. Existe ainda uma alteração suspeita (erro factual). Diz o texto do site:

Quatro dias depois, Conceição do Jaguary recebe seu primeiro Vigário...

O seu texto diz:

Cinco dias depois, Conceição do Jaguary recebe seu primeiro vigário...

Alterando o texto por suas palavras, também lhe dará o direito de alterar factos ?

Esteja à vontade para obter opinião de outros usuários experientes. Boas contribuições -- Lijealso ^msg 02:17, 27 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] Artigo

Escreveste:Achei um assunto na internet interessante e gostaria de colocar na wikipedia, eu sei que não posso simplesmente copiar e colar, devo escrever com minhas palavras, mantendo a informação. Existem frases ou parágrafos neste texto que é difícil alterar pois estão escritos de forma muito simples, será que precisarei complicar para poder transcrevê-lo ?

O melhor é que os transcrevas com as tuas palavras e de maneira simples. ;o)

Escreveste: Ou posso manter um ou dois parágrafos iguais dentro de um texto sem comprometer o projeto?

Não, não podes. Toda cópia de material de fora da Wikipédia é proscrita, por isso deves escrever com tuas próprias palavras. Abraço, Mschlindwein ^msg 03:37, 27 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] Copa das Nações Africanas

Achei interessante a sua solução. Mas nunca se esqueça de colocar categoria nos artigos que você criar. Eu fiz isso por ti nesse artigo. Abraços e bom trabalho! Indech::^alô? 04:06, 28 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] AVISO

Olá Wagner, há pouco vi alguém a mover os artigos de subdivisões para Condados, Estados etc. Não seria melhor colcoar isso em votação e ver o que a comunidade define? Abraços Sturm 20:06, 6 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Subdivisões

A mudança não precisa ser realizada necessariamente, porque:

• Países ou territórios pequenos que estão subdivididos em apenas uma forma de subdivisão, não precisam necessariamente serem nomeados Subdivisões.
• Artigos sobre subdivisões devem tratar primariamente sobre as subdivisões em geral. Por isto, recoloquei Condados da Noruega no seu endereço original, pois o artigo trata somente dos condados, e o país também está subdividida em comunas e regiões - embora nada impeça a alguém criar um artigo sobre as subdivisões em geral do dado país.
• A dificuldade mencionada (diferentes nomes entre links) é removida através do uso de redirects.

Abraço, Leslie ^Msg 20:38, 6 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Categoria

Faltou inserir Categoria em Cassiterita Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Cassiterita, criado ou editado por si, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados. Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança nos procedimentos de nomenclatura de artigos, colocar interlinks, interwikis e categorizar artigos. Boas contribuições.

--Bigs ^msg 15:11, 11 Janeiro 2006 (UTC)

Quanto à imagem Bandeira de Itu.jpg

---

Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Bandeira de Itu.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.

Obrigado e boas contribuições! Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 01:12, 12 Janeiro 2006 (UTC)

Infelizmente eu não disponho de informações sobre bandeiras brasileiras e outros símbolos oficiais. Estarei perguntando a outros usuários e, assim que obtiver retorno, lhe repasso. Boas contribuições. --Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 17:11, 12 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Subdivisões de El Salvador, Bermudas, etc

Olá amigo.

Estou colocando os interwikis para os artigos de subdivisões nacionais que tem criado. Estou fazendo o trabalho de algum bot? Leandro Lameiro 11:56, 14 Janeiro 2006 (UTC)

Um bot é um programa que faça alguma tarefa repetitiva automaticamente. Como você está criando artigos com grande rapidez, achei que fosse um bot :) Como estava colocando os interwikis nos seus artigos, achei que eu poderia estar perdendo tempo com algo que um bot poderia fazer com facilidade. Já que não, então, voltarei ao trabalho! Abraços Leandro Lameiro 12:06, 14 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Distritos do Butão

Wagner, é importante criar os distritos, mas tenta desenvolver mais os artigo, colocar só xxx é distrito do Butão é muito pouco. Estás a criar dezenas de artigos mínimo e não te esqueças de colocar os interwikis. um abraço Rei-artur ? 12:39, 14 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Dicas

Wagner lê isto com atenção: Dicas importantes para artigos sobre as divisões dos paises: eu utilizei o Butão como exemplo.

Predefinições

• todos os artigos de subdivisões como o Chukha deve ser criada uma predef Butão/Distritos e colocar sempre no fim do artigo.

Categorias, os artigos devem ser criado neste esquema.

• Butão
  • Geografia do Butão
    • Subdivisões do Butão
      • Cidades do Butão
        • Thimbu
        • ...
      • Distritos do Butão
        • Bumthang
        • ...

Rei-artur ? 20:07, 14 Janeiro 2006 (UTC)

Faltou inserir Categoria em {{{1}}} Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo [[{{{1}}}]], criado ou editado por si, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados. Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança nos procedimentos de nomenclatura de artigos, colocar interlinks, interwikis e categorizar artigos. Boas contribuições.

Rei-artur ? 22:04, 16 Janeiro 2006 (UTC)

Wagner, os artigos sobre subdivisões de países devem estar categorizados sob a categoria :Geografia de PAÍS, e não diretamente na categoria:PAÍS. Abraço, Leslie ^Msg 02:00, 17 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Ibitinga

Caro Wagner, tenho muita pena, mas o texto que você esteve formatando em Ibitinga estava sob VDA e eu o eliminei. Quando encontrar um texto demasiado bem escrito e sem links, veja no google com uma frase sugestiva entre aspas se não terá sido copiado. Bom trabalho.--Rui Silva 13:26, 18 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Interwikis

Wagner (Brasil), por favor não esqueças de colocar o interwiki do artigo daqui nas outras Wikipédias. Fiz isso em Alto Hospicio, olha em es:Alto Hospicio. Obrigado, --Mschlindwein ^msg 21:57, 23 Janeiro 2006 (UTC)

Wagner, fiz uma predefinição {{Info/Comuna do Chile}}, uma vez que estás a criar as comunas do Chile seguindo o mesmo formato. Podes usá-la, a partir de agora? Deixo-te aqui um exemplo, vou colocá-la nos outros artigos. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 01:29, 24 Janeiro 2006 (UTC)

Wagner, desculpe, tinha-me esquecido de um parâmetro (legenda). Veja o modelo novamente em {{Info/Comuna do Chile}}. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 02:09, 24 Janeiro 2006 (UTC)

Eu de novo. Por favor, cuidado com a abreviação de km² : estás colocando Km2 (K maiúsculo e 2 embaixo) nas províncias do Chile. O k deve ser minúsculo. Obrigado, --Mschlindwein ^msg 02:15, 24 Janeiro 2006 (UTC)

Não te assustes, Wagner :) Andamos todos em busca da perfeição eh eh eh Se quiseres alinhar no WikiProjecto:Cidades do Mundo és bem vindo. Lá encontras pessoal com experiência nestes artigos (aí o Marcelo e eu somos dois deles :)) e poderás pedir ajuda. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 02:27, 24 Janeiro 2006 (UTC)

Wagner, encontrei en:Category:Provinces of Bolivia para que possa colocar os interwikis. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 17:43, 29 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] VOTAÇÃO

PODERIA DAR SUA OPINIÃO EM FORMA DE VOTO AQUI [[1]]. SUA PARTICIPAÇÃO É IMPORTANTÍSSIMA. OBRIGADO.

[editar] Municípios

Wagner, olá outra vez. Queria-lhe pedir que criasse os artigos de municípios com o nome original (XXXX), e não na forma "Município de XXXX". É que o município chama-se, efectivamente, XXXX e não "Município de XXXX", e quem procurar simplesmente por XXXX não irá encontrar. Por exemplo, quem procurar por Alto Orinoco não irá encontrar Município de Alto Orinoco. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 21:08, 5 Março 2006 (UTC)

Wagner, quando recuperares os interwikis das cidades da Guiana da WP:EN, aproveita e coloca o interwiki PT no artigo deles também, por favor. Vi que não fizeste isso em en:Linden, Guyana, que acabei de editar para colocar o nosso link. Obrigado, boas colaborações. Mschlindwein ^msg 11:58, 8 Março 2006 (UTC)

[editar] Votação de proteção ao nome

Wikipedia:Votações/Proteção ao nome - essa votação é para proteger nomes de artigos que vão para a eliminação e aparecem no google no nome da pessoa assim: wikipédia:páginas para eliminar/e o nome da pessoa qualquer artigo aqui que vai para eliminar irá para a página de busca do nome da pessoa e isso é difamação suficiente. afinal, nós sabemos o que é uma página para eliminar aqui,mas lá fora, se alguém deve ser eliminado de algum lugar, ele não deve ser bom. e essa conotação difamatória pública não poderia continuar. é isso a votação. que questões internas que entendemos muito bem aqui difamam o nome de alguém no google já que lá ninguém sabe do que se trata. se pudesse votar a favor pelo nome de todos nós, agradeço, BMel 10:46, 7 Abril 2006 (UTC)

[editar] Municípios de Montenegro

Wagner, sinceramente não sei porque criar dois artigos separados para cada município e seus centros administrativos (que, por acaso, não são cidades). Pode-se ter um mesmo artigo que aborde as duas realidades, visto que administrativamente não são entidades separadas. --Dantadd 20:28, 27 Maio 2006 (UTC)

Eu entendo, mas Montenegro tem apenas uma cidade propriamente dita que é Podgorica, para a qual a divisão em dois artigos faz sentido. Nos demais município existe o centro admiministrativo, que é uma vila, raramente ultrapassando os trinta mil habitantes. Enfim, acho desnecessário visto que um artigo por município seria suficiente para abordar as diversas localidades. Na en.wiki não vi esta diferença...e eles têm conteúdo! Aproveitando a mensagem, como você faz para criar os artigos, que "tabela" usa? Gostaria de fazer com outros países mas não conheço a "técnica". --Dantadd 20:52, 27 Maio 2006 (UTC)

Legal, se você puder me enviar um modelo eu ficaria muito agradecido! Para facilitar meu email é daniel1978@uol.com.br . Abraços e obrigado! --Dantadd 10:13, 28 Maio 2006 (UTC)

Eles voltaram

Você foi convidado.

[editar] Interwiki

Caro Wagner, meus parabéns pelos artigos sobre os departamentos franceses. Só uma dica quanto aos interwikis: você adicionou o enlace para a wikipédia em inglês mas esqueceu de fazer a conexão da wikipédia em inglês para português. É importante fazer isso porque, quando dois artigos em wikipédias diferentes estão conectados dos dois lados, os bots se encarregam de atualizar, automaticamente, todos os demais interwikis :-). Qualquer dúvida, é só me perguntar. --Patrick ^msg 11:44, 20 Julho 2006 (UTC)

[editar] Ortografia

Caro Wagner (Brasil), mais pequeno em Portugal = menor no Brasil (ver aqui). --Mschlindwein ^msg 11:38, 28 Julho 2006 (UTC)

[editar] Lago Skadar para Lago Escútare

Caro Wagner, vi que você foi o primeiro editor do verbete Lago Skadar. Entendo que esse seja o nome pelo qual o lago é mais conhecido no ocidente, tanto porque é o nome servo-croata dele, quanto porque ele ficou conhecido no mundo graças aos guias turísticos e publicações em inglês sobre a Iugoslávia/Montenegro, e os anglófonos têm o hábito de não alterar os nomes para versões originais dos toponímicos alheios (a não ser as muito consagradas, como Lisbon, Moscow e Tokyo). No entanto - como tantas outras formações geográficas no mundo - o Lago Skadar tem um nome em português, que é o usado oficialmente nos mapas, atlas e obras de referência confiáveis: Lago Escútare. O nome chegou ao nosso idioma via italiano (Scutari), já que a região tem historicamente forte presença italiana e inclusive chegou a pertencer a Veneza (sécs.XV-XVIII) e ser invadida pela Itália fascista na Segunda Guerra. Gosto muito da região (voltei de Belgrado há 2 meses) e tenho mapas precisos com traduções minuciosas, como os da Folha de S.Paulo sobre os da editora inglesa Dorling Kindersley. Todos eles usam Lago Escútare, não "Skadar". Portanto, usar "Skadar" pode parecer fiel à forma original, mas é incorreto. Assim como não chamamos o rio Reno de "Rhein" nem a Cisjordânia de "West Bank" ou "Hagadah Hamaaravit", precisamos usar os nomes da nossa língua para a geografia do mundo. Peço, portanto, sua concordância para mover o artigo Lago Skadar para Lago Escútare, criando o devido redirecionamento. Abraços, --Pedro 04:08, 3 Novembro 2006 (UTC)

Claro, o redirecionamento é importantíssimo e necessário. Vou fazer a mudança então. Valeu a compreensão! Abraços, --Pedro 01:02, 8 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Joanópolis; Tuiuti

Olá, boa noite! Wagner, dá uma "mudadinha" na história da cidade (e outras) pois é em boa parte (principalmente o começo) cópia de [2] e de páginas das prefeituras. Abraço, tenha um bom trabalho.--Reynaldo 01:03, 21 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Regiões da Tanzânia

Não seria melhor Dar es Salaam (região) com "r" minúsculo? Abraço, Dantadd^{συζήτηση} 01:28, 24 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Subdivisões do Paquistão

Prezado Wagner,

Parabéns pelo trabalho na predefinição geopk e nas categorias Províncias e Territórios do Paquistão.

Abraço,

Gabbhh 19:05, 7 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Tomé

Olá Wagner; gostaria de saber se você concordaría em ser mudado o artigo supracitado para Tomé (Concepción) ou algo do gênero, a exemplo de Rio de Janeiro (Rio de Janeiro) ou São Paulo (cidade), de forma a se tornar o artigo Tomé uma desambiguação, tanto para o prenome quanto para pessoas e topônimos homônimos. Obrigado, abs. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 15:06, 13 Dezembro 2006 (UTC)

Wagner; acabei de fazer os ajustes conforme sugerido. Se achar que seja necessária mais alguma alteração, sinta-se à vontade. Obrigado e até mais! --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 00:02, 14 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Paulo Porto

Wagner, peço desculpa por estar a te incomodar, mas tu é o brasileiro com mais experiência que esta agora a editar a wikipedia. Existem 3 Paulo Porto (Paulo Porto (2); Paulo Porto (dublador); Paulo Porto) e todos são dubladores, não serão todos relacionados à mesma pessoa? Um abraço--Rei-artur 11:15, 7 Janeiro 2007 (UTC)

[editar] Oi.

Bom, eu votei em tu por ter visto boas contribuicoes, eles acham que eh preciso mais do que isso, tipo acusar artigos com VDA, reverter vandalismo etc... E tambem acho que foi por causa de uma autonomeacao, geralmente votam contra. E os bons administradores que colaboram bastante com geografia tipo Nuno Tavares, Leslie, Giro, Dantaad e outros participam pouco das votacoes. Outra coisa que influenciou talvez foi ser meio desconhecido pela turma votadora. Tente daqui a uns meses. Abraco. Santista1982 12:12, 8 Janeiro 2007 (UTC)

Apesar de ter muitos adiministradores e próprios usuários regulares votando contra, acho sim, pelo seu histórico, como bem disse o usuário Santista1982, você tem meu voto, seja em qualquer autonomeação que faça. Armagedon^Discussão 12:17, 10 Janeiro 2007 (UTC)

Concordo com o que disse. Acredito que participando um pouco mais de votações e discussões na Wikipédia, poderá ser administrador. Apesar de não ter conseguido ser administrador aqui até o presente momento, no Wikinews tive uma votação considerada pequena, mas suficiente para ser eleito administrador, sendo que lá necessitamos de mais usuários que queiram contribuir. Só consegui ficar conhecido aqui na Wikipédia por fazer cinco (se é que acredita) autonomeações. Até que é engraçado até para mim. Então, para ficar mais conhecido na Wikipédia, participe de votações, disucussões, etc., assim poderá dar amplo reflexo à aqueles que votaram contra que pode fazer uma boa administração e que poderá usar as "ferramentas administrativas", o que não ainda não aconteceu comigo. Qualquer hora alguém poderá indicar-te para ser admnistrador, sem precisar você necessitar autonomear-se. Abraço e boas contribuições. Armagedon^Discussão 15:36, 10 Janeiro 2007 (UTC)

Não esquecendo-me de complementar, também vale participações em projetos. Observo que também você tem interesse em contribuir para geografia, não é verdade? Pois então (veja a seguir)... Armagedon^Discussão 15:43, 10 Janeiro 2007 (UTC)

[editar] Modificações no artigo "Jaú"

[editar] Administrador

Olá Wagner,eu vi sua votação para autonomeações para estatuto de administrador eu votei contra.Mas apesar de eu não te conhecer você me parece simpático,mas eu acho que você não está preparado para ser administrador.Abraços e boa sorte! --Lucas Figueiredo ^mensagem 19:05, 10 Janeiro 2007 (UTC)

[editar] Condados da Irlanda.

Oi, ja existia a predefinicao, era so ampliar do que colocar duas. Falando nisso deveriamos comecar a fazer as cidades do Reino Unido, criar o projeto com as devidas predefinicoes etc... Abraco. Santista1982 00:50, 13 Janeiro 2007 (UTC)

Entao, se quiser da uma olhada aqui Wikipedia:Projetos/Cidades do Mundo, eu meio que comecei um sobre a as cidades da Irlanda, e um outro sobre ilhas. Se tu criar um sobre o reino unido eu participo tambem, pois dos paises estrangeiros eh o que esta mais fraco. Estou fazendo devagarinho tambem as cidaos do mexico. Abraco. Santista1982 01:07, 13 Janeiro 2007 (UTC)

[editar] Agradecimento

Prezado Wagner,
Muito obrigado pelo seu voto de confiança, ele não será esquecido. --Roberto Cruz ^Contato 17:55, 22 Janeiro 2007 (UTC)

[editar] Administração

Caro Wagner,

Obrigado por ter-se dignado a depositar teu voto em mim, para administrador. Sei que não será nada fácil, mas quero dizer, de forma um tanto quanto, digamos, otimista, que espero algumas coisas:

1. Cumprir bem as funções novas;
2. Agir com parcimônia e equilíbrio;
3. Saber te ouvir, quando precisar;
4. Contar com tua ajuda... afinal, foi com ela que me puseram aqui...
5. Procurar agir com paciência e, na falta dela, pedir socorro... (he, he...)

Enfim, quero te agradecer o voto, e fazer por merecê-lo.

Obrigado, André Koehne ^Digaê 08:38, 6 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] David_Stress...que estresse!

Wagner, você já deu uma olhada nas contribuições desse cara? Creio que sim... você daria um jeito? Se não der vou ter de pensar no que fazer. Dantadd✉ 03:34, 8 Fevereiro 2007 (UTC)

Obrigado Wagner...você é mais diplomático que eu... Um abraço! Dantadd✉ 16:38, 8 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Administração

Como vai? Obrigado pelo apoio e pela confiança! Estou aberto à críticas e/ou sugestões! Abraços e boas contribuições! Fred Xavier ^uai 18:34, 18 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Candidatos a destaque.

Oi, gostaria de lhe pedir para participar das votações para artigos candidatos a serem destacados aqui: Wikipedia:Escolha do artigo em destaque. O número de participantes é baixo e muitas vezes bons artigos não conseguem ser eleitos por falta de votos. Obrigado. Santista1982 17:32, 16 Março 2007 (UTC)

[editar] Bolivia

Hi Wagner,

For the past months, I have started writing detailed wiki-pages on provinces and municipios in Bolivia. Up to this moment, I have completed the departamentos of Oruro (de/en), Potosí (de/en) and Tarija (de). On the Portuguese wiki-pages, you have been adding figures about the size of the province areas and data of the projected population in 2005. I have unsuccessfully been looking for data like these, so can you please let me know where you have the respective information from? klaus@ehlers-hagen.de -- Meister (Germany)

[editar] Tintazul para admin

Oi Wagner! Venho pedir o seu apoio à minha proposta para admin. – Tintazul ^msg_África 11:13, 21 Março 2007 (UTC)

[editar] Sanção ao Armagedon

Envio para todos que votaram até o momento no atual pedido de administração de Armagedon, a fim de que opine sobre esboço que pretendo abrir para votação em cerca de três dias: Wikipedia:Sanção de insultos/Usuário:Armagedon Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ※ 02:09, 23 Março 2007 (UTC)

[editar] Info/prefeitura da Grécia

Oi, Wagner
Não queres colocar uma cor de fundo do título um pouco mais visível? No meu monitor a cor FB555 não se vê (parece branco). Que tal a cor antiga DEFFAD? MarioM 11:50, 28 Março 2007 (UTC)

Só agora me apercebi que a cor que usaste só tinha 5 dígitos... Por isso é que não se via. De repente a cor que pretendias ainda era melhor que esta que eu sugeri... MarioM 18:05, 28 Março 2007 (UTC)

[editar] Votação para administração

Olá. Agradeço pelo seu voto, apesar de não ter sido eleito. Abraços e boas contribuições. --Armagedon>>> Pode falar que te escuto! 21:54, 28 Março 2007 (UTC)

[editar] ER x Histórico válido

Olá,

Você marcou o artigo Caralho para eliminação por ER, mas o mesmo possui histórico válido (e está inclusive em votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Caralho onde aparentemente será votada por ser mantida). Por favor, não a coloque mais para ser eliminada por ER. Em caso de vandalismo reverta a uma edição válida.

Obrigado, --girino 13:28, 6 Abril 2007 (UTC)

[editar] Cidades e municípios

Olá Wagner! Notei que estás criando artigos sobre cidades e municípios belgas. Porém, seria bom já adicionar uma ligação (interwiki) para a Wiki portuguesa nas demais que possuam o artigo, para os nossos não ficarem isolados. Abraço! Felipe P ^discussão 17:55, 14 Abril 2007 (UTC)

[editar] sysop

Obrigado pela confiança demonstrada na votação. Espero estar à altura dos novos poderes. --Lgrave ^? 20:08, 13 Maio 2007 (UTC)

Faltou inserir Categoria em Punata (província) Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Punata (província), criado ou editado por si, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados. Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança nos procedimentos de nomenclatura de artigos, colocar interlinks, interwikis e categorizar artigos. Boas contribuições.

Yanguas 21:53, 30 Maio 2007 (UTC)

Olá! Percebi que tens feito artigos sobre subdivisões da Bolívia, e isso é muito bom. Por favor, queira categorizar seus artigos, colocando [[categoria:províncias da Bolívia]] ao final de cada artigo e retirando a tag {{semcat}}, que é colocada automaticamente. Assim você facilita o acesso dos consulentes a seu artigo e colabora na manutenção da Wikipedia. Obrigado e boas contribuições. Yanguas 21:53, 30 Maio 2007 (UTC)

[editar] Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia

Olá Wagner,

Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.

Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.

Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosado@globo.com) e meu MSN (alexandrerosado@hotmail.com) para contatos mais diretos.

Um grande abraço,

Alexandre Rosado 02:05, 2 Junho 2007 (UTC)

• Meu prezado, reverti a vossa edição nesta votação por uma razão muito simples: ela já foi arquivada - isso significa que já foi encerrada e seu resultado aplicado. Cordialmente, André Koehne ^¿Digaê 19h40min de 19 de Junho de 2007 (UTC)

[editar] Aviso

Olá Wagner. Acho que vc se confundiu aqui. Abraços! Sturm 00h14min de 23 de Junho de 2007 (UTC)

[editar] Atlética GV

Wagner,

Ficaria agradecido se você pudesse votar a favor do artigo sobre a Associação Atlética Acadêmica Getulio Vargas. Trata-se de uma organização importante dentro da FGV em São Paulo. Estou a disposição para esclarecer o que for necessário.

Obrigado, Dminerbo 20h01min de 24 de Junho de 2007 (UTC)

[editar] Subdivisões da Geórgia

Oi Wagner, a Categoria:Subdivisões de países acumula - no momento - (não todas) as categorias subdivisões país X e (às vezes) o artigo principal da categoria. Isto não faz sentido. Eu estou planejando em arrumar a categoria, eliminando a categorização dupla (categoria subdivisões país X + artigo subdivisões país X). Ver exemplo: Categoria:Cultura por país (que eu limpei uns semanas atrás...).

A categorização de um artigo dos tópicos (Geografia, Política, Economia etc., como Subdivisões da Geórgia) na respectiva sub-categoria do país é wikipadrão e deve ser mantida possibilitando a pesquisa nas (sub)-categorias de um país de interesse.

Outro assunto: estou preparando uma alteração significante da Predefinição:Alemanha/cidades. Mais detalhes hoje a noite (estou no trabalho, não podendo responder com mais calma...). Abraços. --Gunnex ^{msg contrib} 13h26min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

[editar] Predefinição+Verwaltungsgemeinschaft

Oi Wagner, Citação: Gunnex escreveu: «(...) Mais detalhes hoje a noite (...)» (ver: [3])... bom, passaram semanas -> esqueci ;-).

Ao assunto:
Eu preparei uma predefinição ainda incompleta que é uma adaptação da en:Template:Infobox German Location (mais detalhes lá), possibilitando (entre outros):

• simples copy & paste da infobox de:Vorlage:Infobox Ort in Deutschland, inclusive os dados individuais de uma cidade ou de um município da Alemanha, -> ver exemplo (esq.: velho/dir.: novo). Em soma: todos os artigos afluentes da Infobox Ort in Deutschland.
• mapa automática
• coordenadas automáticas
• etc.

Testando a predefinição é fácil:
{{Usuário:Gunnex/Infobox German Location
->...inserir conteúdo...<--
}}

Ainda faltam muitos ajustes e exitem erros, mas antes de continar, peço a opinão de um usuário como você que tem routina na criação de verbetes sobre cidades e municípios da Alemanha. Então, você acha que esta predefinição possa ter "futuro" ou não? Não pelo layout ou pela apresentação dos dados (isto pode ser modificado, não é o objetivo de quebrar com o visual da atual predefinição...), mas pela prática.

Outro assunto:
Você modificou a Predefinição:Alemanha/cidades, inserindo Verwaltungsgemeinschaft. Alerto que, na Alemanha existem vários tipos de associações municipais -> ver Amt. Sugiro substituir Verwaltungsgemeinschaft com Associação municipal (= redirect para Amt) (= padrão na enwiki = solução melhor).

Obrigado. --Gunnex ^{msg contrib} 11h32min de 4 de Agosto de 2007 (UTC)

[editar] Resposta

* RESPOSTA

Ilustres Senhores administradores e restantes usuários,

Estive até à data a evitar ter este trabalho, já que o ónus da prova recai sobre o acusador. Mas como a falsidade, malícia, dissimulação, ronha, maquiavelice e outros adjectivos não dignificantes que as minhas duas mãos não segurariam e que o I. Fredxavier tem evidenciado em excesso, parece brotar cada vez mais, entendi dar uma resposta cabal e definitiva sobre este assunto para que terminem todos os equívocos quanto à minha postura que tem sido sempre de elevação, respeito e polidez para com todos os Ilustres usuários e mesmo com o próprio visado neste caso.

A reposta é ESTA

RR economics 00h23min de 7 de Agosto de 2007 (UTC)

[editar] Ponto Final

Ilustre administrador,

Agradeço terem partilhado o vosso ponto de vista e que, mais ou menos mal, com mais ou menos exortação, me tenha permitido partilhar o meu.

Entendo é que o episodio já vai tão longo, que poucos terão paciência de o ler. Para mim, pessoalmente, bastou-me conseguir provar que não sou sock de ninguém nem nunca vandalizei nenhum artigo, página ou contributo de usuário assim como nunca tive uma atitude de pior trato com ninguém. Acho que isso ficou devidamente esclarecido.

Quanto ao resto, que levantou toda esta celeuma, cabe à comunidade e só a ela julgar. Senão em votos, pelo menos no seu íntimo.

No que respeita à votação desta exoneração, independentemente da sua representatividade, eu acredito absolutamente na soberania da comunidade. Mas não acredito em decisões salomónicas que só servem para manter o “status quo”; o “status quo” não precisa de ser votado.

Entre o impasse do “status quo” e a destituição do I. Fredxavier, escolheria sem dúvida o meio-termo, não o falso consenso. Não gosto de situações equívocas. No caso “I. Fredxavier mau comportamento” é possível balancear com sensatez uma solução que salvaguarde todos os interesses, mas para isso é necessário que o I. Visado se retrate e termine com a campanha de calúnias que tem propagado junto de todos os outros administradores.

Lamento que este caso se tenha tornado num pesudodrama e que envolva o coração e não a racionalidade necessária para uma correcta avaliação: Perdem os editores, os leitores e, principalmente, perdem o seu crédito os administradores. Senão a gora, no futuro com o crescimento da Wikipédia que não irá certamente tolerar este tipo de agastamentos dos novatos.

Involuntariamente entrei nesta cruzada e mantenho-me nela por convicção e mérito do que defendo, mas nesta votação ou na mediação ou mesmo no debate com o I. Fredxavier eu não poderia ter vitórias (as vitórias seriam apenas da Comunidade), eu aqui só posso ter derrotas.

Sou eu que estou errado e quero levar tudo a frente? Citarei para isso o dramaturgo Brecht, que diz “toda a gente diz que é violento o rio que leva tudo à frente e ninguém repara que violentas são as margens que o comprimem”.

RR economics 10h45min de 7 de Agosto de 2007 (UTC)

[editar] Predefinição II

Oi Wagner, muito obrigado pela resposta. A seguir tentarei explicar alguns detalhes técnicos da predefinição que possam esclarecer algumas dúvidas suas. Aos detalhes:

• Citação: Wagner escreveu: «(...) tenho dúvidas com relação a manter as variáveis com nome em alemão (...)». Pois é, tem razão. Mas é a base do sistema da predefinição: copy & paste -> não só da dewiki, mas também da enwiki.
• Citação: Wagner escreveu: «(...) Como ficaria se eu quisesse incluir uma informação na infobox em português que não existisse na infobox alemã? (...)». Bom, a predefinição permaneceria flexível. As palavras em alemão são necessárias para a transformação interna, mas eu não vejo problema em

1. incluir outros dados individuais da própria ptwiki (em português) e/ou

2. dados adicionais da infobox da dewiki. Porém, neste último caso, seria melhor manter o padrão e seguir a formatação copy & paste -> palavra/variável em alemão. Portanto, este assunto está mais ligado à documentação e à tradução das expressões usadas.

• Citação: Wagner escreveu: «(...) criei uma rotina em excel para converter os nomes das variáveis, senão o trabalho ficaria muito mais lento (...)». Você fez uma observação importante: Em 2006 os artigos afluentes da predefinição anterior de:Wikipedia:Formatvorlage Stadt (a base da atual predefinição da ptwiki) foram reorganizados com a predefinição Infobox, usando um bot. Eu não sei, como a mudança possa ser feita aqui na ptwiki. Pelo que eu sei, o pt-bot Perlbot do Usuário:Nuno Tavares é experiente na criação e alteração automática de artigos sobre subdivisões de países... Na dewiki existe uma quantia desconhecida de verbetes sobre cidades e municípios que não usam a infobox alemã, mas sim tabelas. Pelo que eu vi, são - na maioria dos casos - as cidades grandes (por exemplo: as cidades independentes). Neste caso, o "import" por um bot (ou manualmente por um usuário) para a ptwiki possa ser feito através da enwiki, porque essa equipou quase todos os verbetes com a predefinição Infobox - portanto simples copy & paste.
• Citação: Wagner escreveu: «(...) se esta decisão puder ser tomada apenas entre nós (...)». Não, eu penso que seria um caso para Wikipedia:Esplanada/propostas ou outro lugar público (Wikipedia:Projetos/Cidades do Mundo?), porque a introdução da predefinição vai mexer em centenas de artigos.
• Citação: Wagner escreveu: «Quanto as associações municipais: (...) seria criar uma variável na predefinição com o nome de "tipo da associação municipal" (...)»: A predefinição Infobox sabe distinguir entre Samtgemeinde, Verbandsgemeinde, etc.. Se um município pertence a uma Samtgemeinde ou Verbandsgemeinde etc., a predefinição estabelece uma conexão automática à associação municipal correspondente - ver Teste Samtgemeinde. O termo geral é "Associação municipal". Este é ligado automáticamente ao tipo da associação municipal: No exemplo, o link segue para Samtgemeinde (este é ainda um redirect para Amt porque não tem artigo principal).

Padrão

Ainda falta definir um padrão para o título de verbetes sobre Samtgemeinden, Verbandsgemeinden etc. e para as ligações internas. Como já observei acima, a predefinição Infobox usada num municípo que pertence a uma associação municipal, apresenta uma ligação interna para esta. Para possibilitar a ligação interna, o título da associação municipal correspondente deve ter o formato (exemplo Samtgemeinde) Samtgemeinde X ou X (Samtgemeinde). Caso, estes títulos não existirem, a predefinição reconhece X como associação municipal. Caso também não existir X na ptwiki, a predefinição refere-se a X em preto (depois mudando para azul se for encontrado um dos três títulos adequados). Caso não houver padronização dos títulos dos Samtgemeinden, Verbandsgemeinden etc., podem aparecer problemas com as ligações internas porque as vezes o nome de um município é igual ao nome de uma associação municipal (ver no exemplo: Gieboldehausen e Samtgemeinde Gieboldehausen). Portanto, sujiro que os títulos de verbetes sobre Samtgemeinden, Verbandsgemeinden etc. sejam formatados no estilo X (Samtgemeinde), X (Verbandsgemeinde) etc. usando parênteses, para evitar confusões futuras (sem ou com a predefinição Infobox). As parênteses também reduzem o nome longo de algumas associações municipais (de:Verbandsgemeinde Schweich an der Römischen Weinstraße). Não é um problema da predefinição Infobox (na predefinição, X aparece sem a palavra Samtgemeinde, Verbandsgemeinde, etc. para não destorcer a infobox).

Além do mais sujiro, que o tipo da associação não seja notado em alemão mas sim omitido com o termo geral "associação municipal", ficando (exemplo) [[Samtgemeinde|associação municipal]] etc.. Ver também: Hirschfeld.

Esclarecimento

Não podem existir duas predefinições paralelas sobre cidades e municípios da Alemanha. Portanto, a predefinição Infobox - se for aceita - substituirá a predefinição atual e será colocada em todas as subdivisões da Alemanha existentes na ptwiki que não sejam estados ou distritos rurais.

Dúvidas

Ainda é muito cedo para falar de uma predefinição pronta para o uso. Existem alguns detalhes técnicos e erros a ser resolvidos.

• Exemplos:

1. Evitar links longos -> melhor Site oficial (como na predefinição atual).
2. "Subdivisões" (item em "Administração") -> diferenciação entre bairros e distritos municipais, evitando palavras alemães como "Ortsteile", Stadtteile" etc. (ver: Teste: Cidade < 100.000) ou simplificar.
3. "Endereço da prefeitura" -> problema de coordenação das variáveis {{{Adresse}}}, {{{Straße}}} e {{{Adresse-Verband}}}.
4. Categorização automática? -> possível, existe na enwiki, mas na minha versão não implementada.
5. (...)

Atualmente, estou na maior dúvida sobre o layout e visual da predefinição. No momento, estou favorecendo uma adaptação do layout da predefinição atual (...).

Peço desculpa pelo ensaio flutuando a sua página de discussão. Mas espero que tenha esclarecido algumas dúvidas. Abraço.--Gunnex ^{msg contrib} 00h52min de 10 de Agosto de 2007 (UTC)

[editar] Predefinição III

Oi Wagner, desculpe a resposta demorada, mas ando ocupado com a preparação para provas em setembro. Com isto, você pode entender que para mim tudo isto é um projeto a longo prazo. Por enquanto, agradeço suas opinões construtivas. Eu vou pedir mais opiniões de outros usuários que também tenham experiência com predefinições, bots, etc. Portanto, a sua observação em Citação: Wagner escreveu: «(...) aguardar uma definição e trabalhar em outros países (...)» - pelo menos por um certo período - é uma boa idéia, já que o projeto ainda está em desenvolvimento. Deixarei você a par das novidades. Abraço. --Gunnex ^{msg contrib} 20h10min de 14 de Agosto de 2007 (UTC)

[editar] Alsácia

Wagner, por que esvaziar aqui e aqui a categoria das comunas do Haut-Rhin? Não entendi. Mschlindwein ^msg 11h34min de 15 de Agosto de 2007 (UTC)

[editar] Cidades da Alemanha

Oi Wagner, quero pedir desculpas em relação à predefinição {{Alemanha/cidades}} e a minha proposta (inacabada) de adaptar uma predefinição da enwiki. Provávelmente incomodei e interrompi o seu bom trabalho em artigos relacionados com cidades da Alemanha. A predefinição da enwiki virou técnica demais e eu não tive o tempo de acompanhar todas as modificações. Talvez, numa oportunidade futura, juntamos as forças para pelo menos inserir a função do mapa automático na predefinição. Abraço. --Gunnex ^{msg contrib} 17h27min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] Administração

Como vai, Wagner? Muito obrigado pelo apoio e confiança! Estou à disposição. Abraços e boas contribuições! Fred Xavier ^uai 13h54min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)

Agradeço pelo comentário! Pode deixar que não abandonarei o domínio principal . Cumprimentos! Fred Xavier ^uai 14h30min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] Sysop

Olá Wagner ! Obrigado pelo apoio, espero utilizar as novas ferramentas como deve ser. Abraço, Carlos ^MSG 19h03min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Votação e eleição

Olá Wagner! Agradeço pelo apoio dado! Farei bom uso das ferramentas.

Abraços e boas contribuições. --Armagedon^Discussão 01h50min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Voto

Obrigado pela confiança. Vou fazer o meu melhor para a merecer. Saudações! EuTuga^msg 23h12min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Wikipedia:Votações/Administradores inactivos

Olá ! Acrescentei mais algumas hipóteses de escolha na votação, porque me parece que assim se consegue ter um consenso mais alargado. Peço desculpa de só agora o ter feito. (estou a deixar avisos a todos os que votaram e coloquei também um aviso na Esplanada Anúncios). Abraços João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h17min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Eventos recentes

Olá. Devido a alguns problemas em resultado da ausência de regras na predefinição Eventos Recentes, estamos a discutir uma proposta de votação concreta para a aquisição de regras, aqui. Por favor ajuda com os teus comentários. Belanidia^Msg 15h49min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Ano novo

Vim espiar as mudanças recentes por curiosidade, pra ver quem estava por aqui. Brava gente trabalhadeira! Feliz Ano Novo, Wagner! Martiniano Hilário (discussão) 22h21min de 31 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] GOE

Olá Wagner, peço desculpa por causa do GOE, mas existe qualquer coisa na tua edição que eu não consigo perceber que faz com que o goe reverta a tua edição. eu estou a tentar perceber para não voltar a acontercer. desculpa-la.--Rei-artur ✉ 19h10min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC)

[editar] Nomes dos países

Wagner, gostava de o convidar a votar numa proposta de alteração de alguns nomes de países em Discussão:Lista de países. Obrigado. Gameiro (discussão) 13h01min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)

Caro Wagner, em primeiro lugar obrigado pela participação na discussão sobre os países.

Depois de algumas sugestões feitas por votantes, gostava de o informar que algumas alterações foram feitas:

• Burkina Faso -> Burquina Faso: foi acrescentada a alternativa Burquina Fasso;
• Kuwait -> Coveite / Couaite: foram acrescentadas as alternativas Quaite e Cuaite;
• Malawi -> Malaui: foram acrescentadas as alternativas Maláui e Malauí;
• Kiribati -> Quiribati: foram acrescentadas as alternativas Quiribáti, Quiribás e Quiribaz;
• Sri Lanka -> Seri Lanca: foram acrescentadas as alternativas Sri Lanca e Ceilão;
• Zimbabwe -> Zimbabué: foi acrescentada a alternativa Zimbábue;
• Jersey -> Jérsia: foi acrescentada a alternativa Jérsei;
• Turquemenistão -> Turcomanistão: foi acrescentada a alternativa Turcomenistão;
• Uzbequistão -> Usbequistão: foi acrescentada a alternativa Uzebequistão;
• Sahara Ocidental -> Saara Ocidental: foi acrescentada a alternativa Sara Ocidental;
• Bangladesh -> Bangladexe/Bangladeche: foram acrescentadas as alternativas Bengala; Bengala Livre e Bengala Independente;
• Montserrat -> Monserrate: foram acrescentadas as alternativas Monserrá e Monsaraz.

Pedia, então, que se de alguma forma a sua opinião mudou com o acrescentar destas novas alternativas que reformule a sua votação. Pedia-lhe também que desse especial atenção ao caso Saint Kitts e Névis/São Cristóvão e Névis -> São Cristóvão e Neves, no qual o sugerido é que quer a forma Saint Kitts e Névis, quer a forma São Cristóvão e Névis estão erradas, já que o título da ilha principal é historicamente São Cristóvão e o título da ilha menor é (desde há séculos) Neves, e não Névis. Pedia-lhe portanto que reformulasse o seu voto se não tiver compreendido o propósito da mudança. Obrigado. Gameiro (discussão) 22h15min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)

[editar] Update: Predefinição:Alemanha/cidades

Oi Wagner, fiz um teste com a função "mapa automático" na predefinição {{Alemanha/cidades}}. O teste funcionou, mas apresentou alguns problemas. Por isso reverti.

• Inserção de coordenadas:

Para o mapa automático é necessário inserir as coordenadas copiadas da dewiki ou enwiki embaixo de "|mapa" da infobox no formato:

|lat_deg        = xyz
|lon_deg        = xyz

(ver exemplo Mannheim). É um simples copy & paste do código, mas precisa ser inserido "na linha", para não causar efeitos na largura da infobox.

Não

|brasão         = Wappen-stadt-bonn.svg
|mapa           = Lage der kreisfreien Bundesstadt Bonn in Deutschland.png
|lat_deg   = 50 |lat_min = 44 |lat_sec = 02.37
|lon_deg   =  7 |lon_min = 5 |lon_sec = 59.33
|estado         = [[Renânia do Norte-Vestfália]]

Sim

|brasão         = Wappen-stadt-bonn.svg
|mapa           = Lage der kreisfreien Bundesstadt Bonn in Deutschland.png
|lat_deg        = 50 |lat_min = 44 |lat_sec = 02.37
|lon_deg        =  7 |lon_min = 5 |lon_sec = 59.33
|estado         = [[Renânia do Norte-Vestfália]]

O mapa individual (no exemplo "Lage der kreisfreien Bundesstadt Bonn in Deutschland.png") não precisa ser tirado da infobox. A inserção de coordenadas não tem efeito na predefinição atualmente sem função mapa automático.

• Considerações: A predefinição atualizada com mapa automático substituirá todo os mapas individuais. Em detalhe:

1. Todos os mapas individuais das cidades e dos municípios (ver por exemplo Kaiserslautern com o mapa individual Kaiserslautern-Position.png) serão substituidos pelo mapa simples Image:Karte Deutschland.png. Se houver coordenadas, a localização da cidade é mostrada no mapa como planejado. Se não houver coordenadas, aparecerá o mapa Image:Karte Deutschland.png sem localização.

Solução: Antes de atualizar a predefinição, um bot poderia transferir as coordernadas da dewiki, para evitar muitos artigos com mapas sem localização. Vou elaborar um pedido.

1. Todos os mapas individuais das cidades independentes (ver por exemplo Bonn com o mapa individual "Lage der kreisfreien Bundesstadt Bonn in Deutschland.png") serão substituidos pelo mapa simples Image:Karte Deutschland.png. Se houver coordenadas, a localização da cidade é mostrada no mapa como planejado. Se não houver coordenadas, aparecerá o mapa Image:Karte Deutschland.png sem localização.

Solução: Pelo que vi, só em alguns casos das cidades independentes a dewiki optou em usuar nenhuma infobox, possibilitando assim a inserção de mapas individuais. A maioria das cidades independentes na dewiki está com infobox, portanto com mapa simples e usando o mapa automático. Portanto, sugiro em não diferenciar entre cidades "normais" e cidades independentes, preparando todas as cidades (e municípios) com coordenadas e o mapa automático.

Abraço. --Gunnex ^{msg contrib} 02h47min de 10 de Fevereiro de 2008 (UTC)

• Citação: Wagner escreveu: «(...) eu devo incluir no infobox, abaixo de "mapa", as variáveis "lat_deg" e "lon_deg", exatamente como consta na dewiki, correto? Posso então continuar utilizando os mapas individuais (caso haja) e a variável "coordenadas", certo? (...)». Certo. Com a atualização da predefinição, o mapa individual será substituido pelo mapa automático. Estou ainda na dúvida sobre o futuro do campo "coordenadas geográficas". Eu pretendo em usar as coordenadas da dewiki também para fornecer um link do geohack (ver por exemplo no topo em Ulm). A pergunta é: Dentro da infobox, no lugar do campo "coordenadas geográficas", ou fora (como em Ulm) e tirando o campo completamente? Gostei da solução em {{Info/Localidade dos EUA}} (dentro da infobox), mas talvez você tem outra idéia.
• Citação: Wagner escreveu: «(...) Fiquei com dúvida no exemplo que você apresentau em Mannheim, ele não está de acordo com os exemplos Não e Sim (...)». Errei na edição no artigo Mannheim (já corrigi). O problema aparece só em artigos com imagens no topo (como em Bonn ou Mannheim), alargando a caixa em volta da imagem quando as coordenados não foram inseridas "na linha".
• Fiz um pedido em Wikipedia:Coordenação robótica e já obtive resposta. Mas falta ainda esclarecer alguns aspectos técnicos. Obrigado pela resposta/atenção. Abraço.--Gunnex ^{msg contrib} 18h49min de 10 de Fevereiro de 2008 (UTC)

[editar] Obrigado

Oi, Wagner. Agradeço seu apoio e confiança. Lechatjaune ^msg 21h28min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)

[editar] Update: Predefinição:Alemanha/cidades II

Olá, Wagner (Brasil)! Inclui o mapa automático em {{Alemanha/cidades}} e abri um pedido de bot em Coordenadas II para esclarecer detalhes técnicos. Abraço. --Gunnex ^{msg contrib} 16h00min de 30 de Março de 2008 (UTC)

Citação: Wagner (Brasil) escreveu: «(...) Veja se existe alguma solução para os casos das coordenadas sem as informações relativas aos segundos, como em Reinfeld (Holstein) (...)». Feito (coordenadas incompletas, ver histórico --> usei as coordenadas da enwiki). Abraço --Gunnex ^{msg contrib} 18h22min de 31 de Março de 2008 (UTC)

1. Atualizei a predefinição com todas as associações municipais. Ver exemplo: Wollershausen.

2. Tentei centralizar o mapa automático (ver por exemplo em Reinfeld (Holstein)) mas não deu certo. Você conhece um jeito?

2. O Leonardo.stabile D C E, que ajudou muito na predefinição e na documentação, está preparando um bot para tratar das coordenados. Ele perguntou aqui o que poderia ser importado por bot, além das coordenadas. Eu respondi aqui. Talvez você tenha alguma coisa a acrescentar. Obrigado pela atenção. --Gunnex ^{msg contrib} 23h20min de 31 de Março de 2008 (UTC)

Citação: Wagner escreveu: «(...) fiz uma alteração (...) que ainda não foram atualizados com as informações de coordenadas (lat_deg, lat_min...) (...)» Muito bom. Como eu não entendo nada de bots só espero que a alteração não interfere o trabalho do bot que o Leonardo.stabile D C E está preparando.

Estou - aos poucos - eliminando os afluentes da predefinição velha Alemanha/cidades2... --Gunnex ^{msg contrib} 11h41min de 2 de Abril de 2008 (UTC)

Centralizar o mapa: Citação: Wagner escreveu: «(...) só é alterada após a gravação da alteração (...)». Depende da alteração, mas eu sei --> fiz um teste em 31.03. aqui, mas reverti porque não observei efeito. Pode ser que seja relacionado com esta correção anterior (30.03.) que fiz para eliminar com sucesso um efeito não desejado em artigos com imagens em cima, como em Bonn.

Usuário:Gunnex/Alemanha/cidades é uma cópia da {{Alemanha/cidades}}. Reatualizado com a correção de 30.03., o teste centraliza o mapa mas volta a ter problemas com imagens distorcidas em Bonn etc.. No momento, não conheço uma solução.--Gunnex ^{msg contrib} 08h33min de 3 de Abril de 2008 (UTC)

Citação: Wagner escreveu: «(...) o ponto vermelho no mapa precisa de algum ajuste (está um pouco fora de localização), você sabe ajustar isso? (...)» Troquei a versão Karte Deutschland.svg pela versão .png que (ainda) está usada nas interwikis. Com isso, a localização do ponto se ajustou também. Confira em Wilnsdorf e de:Wilnsdorf: não há mais diferenças. Obrigado pela indicação. --Gunnex ^{msg contrib} 12h38min de 5 de Abril de 2008 (UTC)

[editar] Pesquisa de Mestrado

Olá Wagner,

Meu nome é Pietro Roveri e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Gestão de Organizações (FEARP-USP) e tenho como tema de pesquisa “as organizações sociais no ciberespaço”, estudando portanto o caso da Wikipédia em linguagem losófona.

Fico grato se desejar contribuir com o trabalho - e com o conseqüente aprofundamento do conhecimento sobre tais modelos organizacionais -, através de uma entrevista realizada via comunicador instantâneo e que não deve durar mais que 25 minutos. São 14 questões abertas relativas às características, motivações e atuações dos integrantes da Wikipédia.

Tive um retorno baixo entrevistados até o momento. Gostaria que um maior número de wikipedistas respondesse para ter maiores informações para analisar. O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Caso deseje participar basta que deixe um recado em minha discussão ou me envie um e-mail que tomarei as providências para encontrar um horário que melhor convier.

Agradeço o apoio e me disponho a dar mais informações caso necessário. Pietro usp (discussão) 20h50min de 22 de Abril de 2008 (UTC)