Dyskusja wikipedysty:Renaud
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!
|
Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też, że chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.
- Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę - w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nową wiadomość.
Życzę owocnych edycji w imieniu Komitetu powitalnego, a poza tym... śmiało edytuj strony!
Pozdrawiam serdecznie,
Mateusz (Mat86)
[edytuj] Przenoszenie haseł
Do przenoszenia haseł haseł należy używać przycisku "przenieś", 'nie wolno haseł przenosić ręcznie, to znaczy kopiując treść pod nowy tytuł ponieważ wtedy traci się historię zmian w haśle. roo72 Dyskusja 05:01, 29 gru 2007 (CET)
[edytuj] Przenoszenie haseł
Do przenoszenia haseł haseł należy używać przycisku "przenieś", 'nie wolno haseł przenosić ręcznie, to znaczy kopiując treść pod nowy tytuł ponieważ wtedy traci się historię zmian w haśle. roo72 Dyskusja 05:01, 29 gru 2007 (CET)
- U góry każdej strony jest przycisk/zakładka "przenieś" służąca do przenoszenia hasła pod nowy tytuł - należy tego używać. roo72 Dyskusja 23:44, 29 gru 2007 (CET)
[edytuj] Kategoria:Ludzie związani z Podkową Leśną
Skasowałem tą kategorię i wyczyściłem linkowania do niej. Nie była ona zgodna z zaleceniami Wikipedia:Kategorie oraz Wikipedia:Kategoryzacja. Nie była nigdzie podczepiona. Osoby które się w niej znajdowały nie zawsze powinny się tam znajdować. Po ich przejrzeniu i usunięciu takich, ilość drastycznie spadła. Uznałem że w obecnej postaci jest niepotrzebna. Co nie oznacza że za jakiś czas nie wróci, ale dopiero wtedy, gdy będzie zgodna z zaleceniami. Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 12:04, 2 sty 2008 (CET)
- Obecnie tej kategorii nie ma. Skasowałem ją bowiem - piszę o tym powyżej. Najpierw przeczytaj o kategoriach. Podałem dwa linki. Dużo one wyjaśnią - być może wszystko. Jeśli wciąż będą jakieś pytania - proszę bardzo - mogę pomóc. A_Bach - ΣΦ 12:24, 11 sty 2008 (CET)
[edytuj] Giszowiec
Witaj. Sekcja "Bibliografia" w artykułach zawiera tylko i wyłącznie te pozycje, z których korzystano przy pisaniu artykułu. Ponieważ nie znalazłem w historii artykułu Giszowiec Twojego wkładu merytorycznego, podobnie jak w innych podobnych przypadkach usunąłem tę pozycję, jako spam bibliograficzny. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 11:32, 7 sty 2008 (CET)
- To co ja sądzę jest kompletnie nieistotne, a zasady przedstawiłem już powyżej. Przypadkiem zresztą tę akurat zasadę popieram. Umieszczanie w bibliografii pozycji z których się nie korzystało jest traktowane jak spam. Jeśli chcesz, możesz zacząć dyskusję nad zasadami dotyczącymi bibliografii i doprowadzić do ich zmiany. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 12:13, 11 sty 2008 (CET)