Dyskusja wikipedysty:Omiec
Z Wikipedii
Moja dyskusja
|
Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
- Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.
A poza tym śmiało edytuj strony!
kauczuk (dyskusja) 18:51, 19 cze 2007 (CEST)
[edytuj] nintendo ds lite
twoja ostatnia edycja wydaje się być ciekawa (użycie szablonu), ale czy mimo wszystko nie jest to szablon trochę nieodpowiedni do opisu konsol? o ile mi wiadomo opisuje się nim wszelkiego rodzaju gry... wytłumacz proszę co chcesz wstawić w dostępne pola gatunek i platforma. konrad mów! 10:57, 21 cze 2007 (CEST)
no tak, wiem myślałem że to szablon ogólny, a nie do gier, mała wpadka --Omiec 21:07, 21 cze 2007 (CEST)
- Cześć. Mała rada - jeśli chcesz komuś odpowiedzieć albo zadać pytanie, to zrób to na jego stronie dyskusji. Wyświetli mu się wtedy informacja że ma nową wiadomość. Tutaj może już nigdy nie zajrzeć i nie zobaczy twojego wpisu. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 21:11, 21 cze 2007 (CEST)
kurde nawet w dyskusji się myle, no ładnie :P--Omiec 21:12, 21 cze 2007 (CEST)
- Początki bywają trudne :-). Z czasem dojdziesz do wprawy. Pozdrawiam raz jeszcze Bukaj Dyskusja 21:14, 21 cze 2007 (CEST)
-
- rzeczywiście nie zamierzałem tu wpadać bez wyraźnego powodu (wiadomość) :), jak stworzyć szablon? najlepiej wzorować się na gotowym! np. na tym, którego użyłeś – umieść go w przestrzeni Szablon (tzn. „Szablon:” przed jego nazwą, jeśli jest to infobox, a taki zapewne szablon chcesz stworzyć, to dodaj na końcu „ infobox” zgodnie z konwencją). tutaj masz opis tworzenia, wymagań itp., zainteresuje cię pewnie do tego ten artykuł, na pewno znajdziesz coś sam! jak się ich używa mniej więcej wiesz... :) pozdrawiam! konrad mów! 17:59, 22 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Lista gier dla Game Boy Color
Roo72 Dyskusja 15:34, 27 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Forma osobowa
Witaj! Cieszę się, że tworzysz artykuły o grach, bo ta działka na polskiej Wikipedii dopiero wychodzi na prostą. Jednak muszę Cię poinformować o tym, że dalej jest to encyklopedia. O co mi chodzi? Piszesz artykuły w formie osobowej, co nie jest prawidłowe. Przeczytaj WP:GK#ST. Hołek ҉ 13:08, 29 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Drużyna Rzeczypospolitej
- w tym artykule kategoria historia harcerstwa nie ma moim zdaniem logicznego sensu, możesz uzasadnić ? Szumyk ✉ 09:05, 3 sie 2007 (CEST)
- poza tym drużyna próbna to hasło które występuję też w ZHP więc albo trzeba przenieść ten artykuł do Drużyna Próbna ZHR albo rozszerzyć o obie organizacje. Szumyk ✉ 09:12, 3 sie 2007 (CEST)
- w tej postaci to ci skasują te artykuły :( Szumyk ✉ 09:19, 3 sie 2007 (CEST)
Są nieprecyzyjne np. piszesz Skupia najmłodsze osoby, zazwyczaj z 3-4 klasy szkoły podstawowej. - chyba jest w ZHR regulamin który określa w jakim wieku są zuchy ? to co piszesz to nie jest treść encyklopedyczna. Szumyk ✉ 09:31, 3 sie 2007 (CEST)
I tam też są niechlujnie opisane w ZHR - zobacz jak sa precyzyjnie opisane w ZHP ! Z tej kategoryzacji to ja bym zrobił 1 artykuł. Szumyk ✉ 09:41, 3 sie 2007 (CEST)
-
- Druhu, napisz: bagratun@freemail.hu
[edytuj] Artykuł pt."Ernardo Gomez"
Witaj! Widzę, że uczestniczysz w Wikiprojekcie:Piłka siatkowa. W związku z tym chciałbym cię prosić, abyś przejrzał mój artkuł o Ernardo Gomezie. Jeżeli będzie ci się podobał, zagłosuj "za", jeśli nie do końca, napisz w dyskusji co byś poprawił. To tyle z mojej strony. Pozdrawiam.Vict 22:25, 22 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Reprezentacje
Fajnie, że angażujesz się w tworzenie artykułów o męskich reprezentacjach w piłce siatkowej. Mam do Ciebie jedną prośbę - tworząc te artykuły wypisz wszystkie starty danego zespołu na MŚ, LŚ, ew. Lidze Europejskiej, IO oraz Pucharze Wielkich Mistrzów. Pozdrawiam Jakub Łuczak dyskusja 14:36, 25 sie 2007 (CEST)
- Mam prośbę - mógłbyś na razi zająć się reprezentacjami z Europy (chociaż tymi, które występowały w MŚ)? Bo ja postaram się opracować arty o reprezentacjach spoza Europy, które wystąpiły na MŚ. Odpisz. Pzdr Jakub Łuczak dyskusja 22:28, 25 sie 2007 (CEST)
- Najpierw lepiej opisać męskie, które grały w MŚ, a potem żeńskie. Nie wszystko na raz. Ale jeśli wolisz się zająć żeńskimi, to najlepiej utwórz szalony wg konfederacji ({{Reprezentacje CAVB}}) i nazwij je Źeńskie reprezentacje CAVB czy coś w tym stylu :) Jakub Łuczak dyskusja 22:40, 25 sie 2007 (CEST)
- Szkoda, że tak mało ludzi, bo wypada przygotować artykuły o MŚ i ME kobiet i mężczyzn (o każdym turnieju osobno). Bo na razie to jest NIC :| Jakub Łuczak dyskusja 22:45, 25 sie 2007 (CEST)
- Dobra - to ja się zajmę tymi pozaeuropejskimi ważniejszymi, a ty działaj w Europie :) Później spróbuję rozpocząć arty o ME (tych zaraz po wojnie), a ty żeńskie reprezentacje. Aha - utworzę kategorię Żeńskie reprezentacje siatkarskie - nie będziemy się u kobiet rozdrabniać na konfederacje ^_^ Jakub Łuczak dyskusja 22:54, 25 sie 2007 (CEST)
- Właśnie o coś takiego jak ta Holandia mi chodziło. A mógłbyś zaczynać artykuł jak w artykuł choćby o reprezentacji Indii a dopiero potem o rankingu? :) Oby tak dalej :) Aha - grafiki też MIODZIO :D
- Z en wiki. Tyle że tam nie ma wszystkich wyników MŚ kobiet :| Mógłbyś się już teraz zająć reprezentacjami kobiecymi?? Jakub Łuczak dyskusja 11:35, 27 sie 2007 (CEST)
- Ty rób kobiece wszystkie. Ja się zajmę męskimi z MŚ i postaram się też te, które nie startowały :) Jakub Łuczak dyskusja 17:52, 27 sie 2007 (CEST)
- Z en wiki. Tyle że tam nie ma wszystkich wyników MŚ kobiet :| Mógłbyś się już teraz zająć reprezentacjami kobiecymi?? Jakub Łuczak dyskusja 11:35, 27 sie 2007 (CEST)
- Właśnie o coś takiego jak ta Holandia mi chodziło. A mógłbyś zaczynać artykuł jak w artykuł choćby o reprezentacji Indii a dopiero potem o rankingu? :) Oby tak dalej :) Aha - grafiki też MIODZIO :D
- Dobra - to ja się zajmę tymi pozaeuropejskimi ważniejszymi, a ty działaj w Europie :) Później spróbuję rozpocząć arty o ME (tych zaraz po wojnie), a ty żeńskie reprezentacje. Aha - utworzę kategorię Żeńskie reprezentacje siatkarskie - nie będziemy się u kobiet rozdrabniać na konfederacje ^_^ Jakub Łuczak dyskusja 22:54, 25 sie 2007 (CEST)
- Szkoda, że tak mało ludzi, bo wypada przygotować artykuły o MŚ i ME kobiet i mężczyzn (o każdym turnieju osobno). Bo na razie to jest NIC :| Jakub Łuczak dyskusja 22:45, 25 sie 2007 (CEST)
- Najpierw lepiej opisać męskie, które grały w MŚ, a potem żeńskie. Nie wszystko na raz. Ale jeśli wolisz się zająć żeńskimi, to najlepiej utwórz szalony wg konfederacji ({{Reprezentacje CAVB}}) i nazwij je Źeńskie reprezentacje CAVB czy coś w tym stylu :) Jakub Łuczak dyskusja 22:40, 25 sie 2007 (CEST)
[edytuj] II liga polska w piłce siatkowej mężczyzn (grupa III)
Dobrym źródłem jest http://siatka.org. Poszczególne sezony robimy do rogrywek m.in. ligowych - co najmniej 4. poziom (w Polsce: PLS, I liga, II i III). Miejmy nadzieję, że dorównamy niedługo projektowi:Piłka nożna:): biografie, szablony, kluby, reprezentacje, rozgrywki itd. Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 22:08, 29 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Legia Warszawa
Tak na prawdę powinno być: Legia Warszawa (klub siatkarski), a w tabeli ligowej: [[Legia Warszawa (klub siatkarski)|Legia Warszawa]] - tak samo w podobnych przypadkach. Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 10:04, 31 sie 2007 (CEST)
- Pewnego dnia trzeba zrobić z tym porządki, m.in. z Legią Warszawa, Stalą Mielec itp. Jeśli SKF działa jako osbony klub, wówczas w nawiasie umieszczamy: (klub siatkarski), a jeżeli tylko jest sekcją klubu sportowego Legia, wtedy w nawiasie pisaszemy: (piłka siatkowa) lub (siatkówka). Najlepiej to jeszcze przedyskutować. Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 10:04, 31 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Niebieskie linki w szablonach
Witam! Mam pytanie i małą prośbę? Czy mógłbyś spróbować utworzyć krótkie artykuły o zawodnikach klubów z ligi niemieckiej i francuskiej, gdyż dowiedziałem się, że w każdym szablonie powinny być przynajmniej 3 niebieskie linki. Najlepiej zrobić to na wzór artykułów tj.Dirk Grübler czy Bojidar Slavev. Vict 19:02, 11 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] nowy artykuł siatkarski
Witam! Chciałbym oznajmić, że jutro lub w sobotę ukaże się mój nowy artykuł pt."Marios Gkiourdas". Będzie od dość obszerny, więc chciałbym, abyś go przejrzał i dokonał w nim ewentualnych poprawek. Jest to o tyle istotne, że chciałbym, aby ten artykuł stał się kandydatem do miana Dobrego. Vict 20:46, 13 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] nowy artykuł siatkarski
Witam! Mógłbyś przejrzeć mój nowy artykuł Marios Gkiourdas i dokonać w nim ewentualnych korekt? Chciałbym go wkrótce zgłosić do miana "Dobrego", więc napisz ewentualnie czego jeszcze brakuje lub to dodaj. To tyle ode mnie. Vict 13:58, 16 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Siatkarskie ligi
Witaj. Kategorie do poszczególnych lig na świecie - tak jest planowane. Należy przy tym stworzyć artykuł o danej klasie ligowej oraz o jej poszczególnych sezonach itp. Pozdrawiam, KamStak23 dyskusja► 21:06, 28 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Marios Gkiourdas
Witam! Mógłbyś przejrzeć mój artykuł Marios Gkiourdas i ocenić, cze zasługuje na miano Dobrego? Vict 13:31, 29 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Uwagi do art. o Gkiourdasie
Witam! Napisałeś mi w uwagach, że brak źródeł w moim artykule. Otóż źródła umieszczone są w dziale Bibliografia.
[edytuj] Marios Gkiourdas
Witam! Czy uważasz, że obecna wersja artykułu po poprawkach zasługuje na miano Dobrego i czy oddałbyś w tej chwili głos za? Vict 17:44, 9 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Poprawki w art. "Marios Gkiourdas"
Witam! Dokonałem poprawek w moim artykule zasugerowanych przez ciebie i poprzedników. Poza tym zmieniłem jeszcze trochę niektóre sformułowania. Czy mógłbyś w związku z tym przejrzeć jeszcze raz mój artykuł i napisać mi czy już się według ciebie zasługuje na miano DA? Jeżeli zauważysz jakieś drobne niedociągnięcia, możesz je poprawić. Czekam na odpowiedź. Vict 19:01, 14 paź 2007 (CEST)
[edytuj] KP Legia Warszawa do DA
Witaj. Artykuł w obecnej formie nie nadaje się do DA. Ogrom pracy, jaki trzebaby przeprowadzić nad tym haśle mnie przeraża. Zdania nacechowane emocjami autora Rok 1955 był dla Legii najlepszym od chwili jej powstania. Następne zdanie określające czas (czy było to zaledwie, czy aż) 29 września zdobyła po raz pierwszy Puchar Polski (5:0 w Warszawie z Lechią Gdańsk),a niespełna miesiąc później, 20 listopada, mistrzostwo Polski (1:1 w Sosnowcu z Zagłębiem). I następne emocje: Przez kolejne cztery sezony "Wojskowi" nie sięgnęli już po najwyższe trofeum.. Niepokoi mnie też obecność sekcji Osiągnięcia w poprzednich sezonach - należałoby albo usunąć całkowicie tą sekcję, albo napisać o wszystkich sezonach Legii w osobnym artykule. Należy też zadbać o usunięcie literówek, błędów ortograficznych (czy "drużyna Legjonowa" na pewno piszę się przez j ?), czy interpunkcję w odpowiednich miejscach. Ze swojej strony mogę też nanieść trochę poprawek oraz zapoznać się z medalowymi artykułami, których byłem współautorem - Hearts i Hibs, oraz będącej od kwietnia w fazie produkcji FC Barcelona. Pozdrawiam, i liczę, że uda ci się odnieść triumf, uzyskując DA dla tego artykułu (chociaż kibicem tego klubu nie jestem, ale to jest Wikipedia). Plati dyskusja 10:54, 11 lis 2007 (CET)
- No więc tak, widziałem naniesione przez ciebie i parę innych osób poprawki, ale poszukaj jeszcze informacji, z jakimi klubami Legia ma zgody, układy i kosy, i oczywiście dodaj do artykułu przypis z tym. Plati dyskusja 20:20, 13 lis 2007 (CET)
[edytuj] Legia W-wa i podpis
Witaj. Można dopisać lub stworzyć nowe hasło (Legia Warszawa (piłka siatkowa kobiet)). Opis można zmieniać, wchodząc w link [Preferencje] (obok oberwowanych). Pozdrawiam, KamStak23 dyskusja► 22:12, 12 lis 2007 (CET)
[edytuj] Polonia W-wa
Witaj. Jeśli masz sporo materiałów, warto opisać daną sekcję w osobnym haśle, np. Polonia Warszawa (koszykówka). Co do ujezdnoznacznienia, zobacz np. artykuł Resovia Rzeszów. Pozdrawiam, KamStak23 dyskusja► 21:12, 14 lis 2007 (CET)
[edytuj] Arsenal do DA
Witaj. Widzę, że bardzo się rozpędziłeś ze zgłaszaniem artykułów piłkarskich do DA. W Legii mankamenty wskazane przeze mnie zostały usunięte, a w Arsenalu, ogrom pracy, jaki trzeba wykonać mnie przeraża. Artykuł kiedyś miał nawet medal, który stracił o ile się nie mylę w wakacje 2007 (czyli dość nie dawno). Po odebraniu medalu nikt nic nie zrobił znacząco, aby ulepszyć ten artykuł, nawet do DA (tylko zostali dodani trenerzy). Poza tym, brak źródeł, który przekreśla wszystko, mało obszerna historia klubu, nieuźródlowione i nieaktualne rekordy, ale przede wszystkim brak źródeł. Plati dyskusja 19:43, 15 lis 2007 (CET)
- Galileo01 przedłużył owe głosowanie, masz mój głos. Plati dyskusja 20:18, 15 lis 2007 (CET)
[edytuj] Polonia Warszawa
Według mnie najlepszym wzorem jest Resovia Rzeszów. Zamiast disambigu można opisać Polonię jako wielosekcyjny klub sportowy. Można napisać, że po np. rozpadzie klubu sekcje zmieniły nazwę i od danego roku działają jako samodzielne kluby.
A co do tej Legii, mam parę uwag. We wstępie brak infomacji, że "KP Legia" wcześniej działała jako sekcja CWKS-u. Następnie, co bardzo negatywnie rzuca się w oko, to sekcja historia. Podczas czytania odczuwa się, że kalendarium, wydarzenia w punktach, zostały ułoże w zdania. Piszesz o danej rzeczy, po czym od razu umieszczasz informacje o jakimś spotkaniu z okazji danej rocznicy itp. Jak dasz radę, to to popraw, a potem postaram Ci się pomóc. Pozdrawiam, KamStak23 dyskusja► 14:06, 16 lis 2007 (CET)
[edytuj] Legia Warszawa
Wg mnie, artykuł jest na poziomie Dobrego Artykułu. Pozdrawiam, BaQu 18:09, 28 lis 2007 (CET)
- Całkiem, całkiem - takie samo zdanie, co wyżej u kolegi. Legia jest najlepszym klubem w historii polskiej pierwszej ligi - przeredaguj tę wypowiedź, by usunąć mały POV, np. W tabeli wszech czasów Legia zajmuje 1. miejsce. Pozdrawiam, KamStak23 dyskusja► 15:25, 29 lis 2007 (CET)
- Po zakończeniu głosowania, jeśli wynik jest pozytywny, symbol wstawia opiekun WP:PDA, czyli BaQu, ale możesz sam wstawić, lecz dopiero wtedy, kiedy zakończy się głosowanie. Pozdrawiam Plati dyskusja 21:58, 29 lis 2007 (CET)
[edytuj] PAnM (Paweł Zagumny)
Witam! W związku z tym, że uczestniczysz w Wikiprojekcie:Piłka siatkowa, chciałbym abyś przejrzał artykuł Paweł Zagumny i ocenił, czy nadaje się na medal. Vict (dyskusja) 12:05, 22 gru 2007 (CET)
[edytuj] WKS Gwardia Warszawa
Witaj. Mam pytanie: w jakim celu przeniosłeś hasło z Gwardia Warszawa do WKS Gwardia Warszawa? Pozdrawiam, KamStak23 dyskusja► 22:23, 30 gru 2007 (CET)
[edytuj] Usuwanie dyskusji
Strony dyskusji, które nie odnoszą się do haseł są usuwane. Tutaj piszemy hasła. Uwagi brudnopisowe, każdy może przetrzymywać w swoim brudnopisie, do którego link jest w górnym poziomym menu.
Poniżej kopiuję tą drugą dyskusję, proszę ją sobie przenieść do brudnopisu. W tamtym miejscu ulegnie skasowaniu, jako dyskusja bez hasła właściwego. Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 16:03, 31 gru 2007 (CET)
- uściślić fragment historii z 1997 (co się dokładnie działo po rozwiązaniu klubu)
- Stal w Pucharze Polski
- sezony: 1957/58, 58/59, 59/60, 60/61, 68/69, 2000/01, 02/03
- daty meczów
- bilans spotkań
- Stal w europejskich pucharach
- brakujące składy przeciwników w PUEFA
- Stal w Pucharze Ligi
- sezony 1977 i 1978
- brakujące info w rozgrywkach ligowych
- sezony: 1947, 48, 49, 51, 52, 53
- mecze w I lidze z innymi zespołami
- Stal II Mielec
- występy w lidze
- inne informacje
- trenerzy
- nieścisłości w latach 1997-2003
- brakujący asystenci
- brakujący kierownicy (1975-87, 88-92, 94-2001) i prezesi (97-2001)
- składy
- do rozwinięcia poszczególne sezony
- do uzupełnienia 1985-87 i 1997-2003
- ustawienia najważniejszych składów
- piłkarze po 1997 w młodzieżówkach
- zdjęcia
- stroje
- boiska treningowe
[edytuj] Kategorie - wyjaśnienie zmian w brudnopisie
Hej, jak piszesz sobie w brudnopisie, to nie wstawiaj kategorii tak jak powinna być docelowo, czyli: [[Kategoria:XXX]], ale [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii wikipedii. Po przeklejaniu artykułu do docelowego miejsca, należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Pozdrawiam - Beax 19:37, 2 lut 2008 (CET)
- Podobnie: jeśli dodajesz kategorię, to wstawiaj ją alfabetycznie, a nie tam gdzie ci wygodnie, czyli na końcu, jak np. tutaj. Romuald Wróblewski (dyskusja) 18:52, 8 lut 2008 (CET)
[edytuj] Olimpia Elbląg - głosowanie na Dobry Artykuł
Witam. Artykuł Olimpia Elbląg został poddany głosowaniu na Dobry Artykuł. Może zechcesz zerknąć okiem i ocenić czy rzeczywiście na takie miano zasługuje. Jeśli tak, to zapraszam do oddania głosu. Jeśli nie, to co należałoby w nim według Ciebie poprawić - dyskusja? Będę wdzięczny za pomoc. Pozdrawiam. Keller (dyskusja) 00:37, 5 kwi 2008 (CEST)
- Uff, poprawiłem artykuł, mam nadzieję, że teraz jest już ok. Jeśli mógłbyś zerknąć i ewentualne błędy jeszcze wychwycić, byłbym wdzięczny. Pozdrawiam. Keller (dyskusja) 01:24, 28 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Odpowiedź
Zasadniczo nie - nie można, bo z reguły są objęte prawami autorskimi. Może się oczywiście zdarzyć, że jakiś klub czy inne przedsiębiorstwo ma swój herb / swoje logo w domenie publicznej z takich czy innych względów, ale są to przypadki bardzo rzadkie i wymagają od ładującego dany obrazek na wikiserwery zarówno pewności, że ma do tego prawo, jak i bardzo dobrego uzasadnienia. Airwolf {D} 11:43, 6 maj 2008 (CEST)
- Hm, dobre pytanie, ale jeśli autor herbu zmarł ponad 70 lat temu, a organizacja, którą logo miało reprezentować, nie istnieje (już), to jest to już jakaś przesłanka ku zaliczeniu obrazu do PD. Ale nie jestem dość kompetentny, by wypowiadać się ze stuprocentową pewnością. Airwolf {D} 17:48, 6 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Herby klubów
Jeśli klub istnieje, to nie można nawet tych starych - ale możesz do nich napisac o zgodę (patrz WP:NPA, nie zapomnij o pytaniu o zgodę na konkretną licencję!). Co do klubów nieistniejących, to jeszcze odpiszę, bo muszę to sprawdzić. Masur juhu? 08:57, 7 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Legia
ostatni wpis na dyskusji. Ze "zgłoś błąd". Picus viridis Odpowiedz zoilowi 19:39, 18 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Kontakt
Prosiłbym o kontakt z Twojej strony na GG 5139033, lub jeśli wolisz podaj mi swoje GG. Z góry dziękuje i przepraszam za kłopot. --Szczawik17 (dyskusja) 18:43, 25 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Re:.
Nie było źródeł. Poczytaj: WP:WER. A, i jeszcze jedna sprawa - podpisuj się za pomocą czterech tyld: ~~~~. Pozdrawiam, ◄Ozi64► i jego dyskusja 19:02, 4 cze 2008 (CEST)