Brukerdiskusjon:Soulkeeper/Arkiv3

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Innhold 1 Trenger hjelp fra ekspert 1.1 En ting til 2 Flervalgssider - lister 3 Hollandske Wiki 4 Diskusjonssider 5 Blokkering av Tskoge 6 Rødliste status 7 Hvordan tilbakestille? 8 Sløke 9 RAM :D 10 Taksobokser for fugler 11 kreklingfamilien 12 Kampanjen mot delvis oversatte artikler 13 Cherry Filter 14 En detalj vedrørende tilbakestillinger 15 Underprosjektet lydartikler 16 Blir laget mal 17 Filmer i fremtiden 18 Invitasjon til underprosjekt 19 Wolfgang Amadeus Mozart 20 Merkelig brukernavn 21 Askerbøringer 22 Matematikk 23 A question about links. 24 Thanks 25 Blanking 26 Gjentatt vandalisme 27 Dr No 28 Trebokstavsord 29 Artikkel om gruppen Bluesøsken 30 Flagging av bot 31 Interwiki 32 Blokkering av Roddelero 33 Avant 34 Blokkering? 35 Dassault Mystère 36 Thanks 37 Turing-prisen 38 Merkelig språkbruk 39 Mellomnavnet til Theodore Roosevelts annen kone 40 Brukernavn 41 Sletting av sider og sletteloggen 42 Temperament 43 Blokkering

[rediger] Trenger hjelp fra ekspert

Soulkeeper! Jeg oversetter en tekst om et område på Island og blir sittende fast når det er snakk om dyrearter som norske Wikipedia ikke har opprettet artikler av ennå. Faktisk kan norske Wikipedia fungere som ordbok. Kan du hjelpe en stakkars wikipedianer? Her er min forsøksmessige oversettelse:

«Området forsørger 230 klasser med karplanter og rundt 50 ynglende fuglesorter, blant annet toppskarv, polarmåke, havørn, ærfugl, teist og grå torshane (Grey Phalarope). Området er et viktig område for prutgås (brent goose) og kystsnippe (Red Knot). Knubbsel (Common Seal) og havert har deres viktigste fiskested på øyene og skjærene.

Flere hvalsorter er ofte å finne i fjorden, inkludert nise, hvitnesehval (White-beaked Dolphin), spekkhogger og vågehval.»

De som er markert i halvfet er de som jeg trenger hjelp med. Første navn er plukket fra svenske eller danske wiki og med den engelske navnet i parantes. --Finn Bjørklid 18. aug 2006 kl. 20:13 (UTC)

grå torshane (Grey Phalarope) = Polarsvømmesnipe Phalaropus fulicaria

prutgås (Brent goose) = Ringgås Branta bernicla

kystsnippe (Red Knot) = Polarsnipe Calidris canutus

det andre overlater jeg til soulkeeper mvh Banangraut 18. aug 2006 kl. 20:56 (UTC)

Jeg er da langt fra en ekspert, og vil nødig måtte leve opp til et sånt rykte. Men Google antyder at knubbsel = steinkobbe og hvitnesehval = kvitnos. - Soulkeeper 18. aug 2006 kl. 21:45 (UTC)

Jeg bøyer meg i støvet. Dere er begge geniale! --Finn Bjørklid 18. aug 2006 kl. 23:19 (UTC)

[rediger] En ting til

En bruker har slengt på trenger referanse på en setning i Breidafjord på følgende setning: «Området er en viktig rasteplass under trekket for ringgås...» Og hvordan skal jeg vite det? Jeg er ingen ekspert på fugler. Opplysningen kommer fra engelsk Wikipedia. Enten raster ringgås her eller ikke. Enten eller. Hva gjør man med det? Fjerner setningen? Hvis denne brukeren vet noe jeg ikke vet, hvorfor retter han/hun det ikke bare? --Finn Bjørklid 21. aug 2006 kl. 12:31 (UTC)

Godt spørsmål. Jeg skal ta en titt på det og se om jeg fatter noe av det. - Soulkeeper 21. aug 2006 kl. 12:34 (UTC)

Ser ut som brukeren nå har forklart seg på Diskusjon:Breidafjord. Uansett så er ringgås tydligvis en temmelig utbredt fugl (mesteparten av den nordlige halvkule), så det er antakelig bare én eller få grupper av dyrene som kommer innom Breidafjord. Jeg klarte dessverre ikke å finne noen referanser som sier verken det ene eller andre. - Soulkeeper 21. aug 2006 kl. 12:47 (UTC)

Jeg fant, jeg fant, sa Askeladden... og så la han referansen inn på siden. :) - Soulkeeper 21. aug 2006 kl. 13:30 (UTC)

Jeg la jo inn det jeg visste på diskusjonen umiddelbart etter jeg rettet den dårlig oversatte setningen. Men kan eksperten være så vennlig å sjekke opp at jeg oversatte rett, at staging area faktisk betyr rasteplass under selve trekket, og ikke en plass hvor fugler samler seg sammen før de trekker? Banangraut 21. aug 2006 kl. 14:11 (UTC)

Nok smiger nå, takk. ;p Jeg har googlet litt på "staging area". Det ser ut til å bety noe slikt som "samlingspunkt for troppene før en invasjon", så jeg tolket det på min måte og rettet artikkelen deretter. Forhåpentligvis til det bedre og ikke til det verre. - Soulkeeper 21. aug 2006 kl. 16:38 (UTC)

Godt! Jeg ble virkelig nervøs for jeg måtte begynne å lese bøker om fugler for slippe unna dette - det er ille nok at kollager på jobben driver å maser om at jeg må begynne å spille golf... --Finn Bjørklid 21. aug 2006 kl. 16:52 (UTC)

[rediger] Flervalgssider - lister

Hei! Jeg undrer over hvorfor norske WP av og til skiller seg fra andre språks konvensjoner når det gjelder oppsett av lister. Det er heller ikke konsekvens når man ser på ulike lister på norske WP. Den måten, f.eks. listen Mongo er lagt opp nå virker så mye mindre visuelt tiltalende og ryddig enn de tilsvarende på andre språk. Se den tyske listen, f.eks. Med andre ord, hvorfor skal søkeordet gjentas på hver linje? Jeg synes det ser litt irriterende omstendelig ut? Håper du kan gi meg litt opplysning. --Profero 21. aug 2006 kl. 07:06 (UTC)

Siden som handler om dette heter Wikipedia:Flertydige titler. Jeg tror søkeordet gjentas for hver linje fordi det i enkelte tilfeller kan være variasjoner i stavingen. Se Malle (andre betydninger) for et eksempel. I dette eksempelet står dyregruppen i flertall fordi det er en policy på norsk Wikipedia at den skal være i flertall, men det kan være andre tilfeller. For eksempel kunne en pekerside som het Dennis godt referert til Denis Leary, selv om fornavnet staves forskjellig. - Soulkeeper 21. aug 2006 kl. 08:13 (UTC)

Takk. Men jeg blir litt forvirret, fordi siden du refererer til, Wikipedia:Flertydige titler, bruker Java som et eksempel, og det er jo ikke slik du har gjort det på Mongo. Kan du forklare nærmere? --Profero 21. aug 2006 kl. 09:09 (UTC)

Jeg har vent meg til å skrive oppslagsordet på hver linje av ovennevnte grunn, og fordi det ser ut til å ha vært «standard» på norsk Wikipedia siden før jeg kom hit. Det er imidlertid ingenting i veien for at du kan gjøre det på en annen måte, eventuelt endre retningslinjene. Wikipedia:Flertydige titler bruker også Opera (andre betydninger) som eksempel, og den er satt opp mer likt «min» måte. - Soulkeeper 21. aug 2006 kl. 10:35 (UTC)

OK! Så det er litt åpent for ulike muligheter. Tack igjen!

[rediger] Hollandske Wiki

Undskyld, jeg kan ikke snakke norsk, kun en lille smule dansk. Du har skrevet på din hollandske brugerside Ik ben een noors. Det er en fejl, fordi det betyder Jeg er en norsk. Du skulle have skrevet Ik ben een Noor (Jeg er Normand). BlackNight 23. aug 2006 kl. 14:48 (UTC)

Takk så meget. Det vil bli korrigert omgående. - Soulkeeper 23. aug 2006 kl. 17:43 (UTC)

[rediger] Diskusjonssider

Sjekk hva de skriver før du skriver usignert, jeg har slettet to veldig sterke personangrep som du plasserte {{usignert}} på. Mvh Røed (d · en) 29. sep 2006 kl. 20:34 (UTC)

Jeg så hva de skrevet og tenkte "fy faen for noen idioter" før jeg satte på usignert-taggen. Som administrator orker jeg ikke å ta stilling til personangrep på diskusjonssider akkurat i dag. - Soulkeeper 29. sep 2006 kl. 20:37 (UTC)

[rediger] Blokkering av Tskoge

Jeg er ikke i konflikt med Tskoge, så ikke fjern blokkeringen. -- Duffman, 2. okt 2006 kl. 00:05 (UTC)

En edit-war er en konflikt, selv om den ikke varte lenge før brukeren ble blokkert. Så ja, du er i konflikt med Tskoge. - Soulkeeper 2. okt 2006 kl. 00:07 (UTC)

Edit-war, hvor? -- Duffman, 2. okt 2006 kl. 00:09 (UTC)

Her. - Soulkeeper 2. okt 2006 kl. 00:10 (UTC)

Å tilbakestille vandalisme er da ikke edit-war fra min side??! -- Duffman, 2. okt 2006 kl. 00:11 (UTC)

Uenighet med deg er ikke automatisk det samme som vandalisme. - Soulkeeper 2. okt 2006 kl. 00:12 (UTC)

Som du ser av historikken ble han ikke blokkert fordi han var uenig med meg. Han ble blokkert fordi han vandaliserte pekersiden. -- Duffman, 2. okt 2006 kl. 00:14 (UTC)

Jeg tror du bør lese Meta-artikkelen om vandalisme før du stempler Tskoges redigeringer som vandalisme. Og nå tar jeg kvelden, god natt. - Soulkeeper 2. okt 2006 kl. 00:21 (UTC)

[rediger] Rødliste status

Trenger hjelp fra eksperten. Prøvde å sette inn rødlistestatus i artikkelen marisko uten at det skjedde noe (viste ingenting i forhåndsvisning i hvertfall). Prøvde å plassere den flere plasser i taksoboksen uten hell, så hva er den magiske formelen o' store mester av taksobokser? | status=«rødlistestatus»
Banangraut 3. okt 2006 kl. 17:55 (UTC)

Glem det, fikk det til læll.. ;) Banangraut 4. okt 2006 kl. 01:31 (UTC)

[rediger] Hvordan tilbakestille?

Hvordan kan jeg tilbakestille en forandring som er gjort? Jeg tilbakestilte manuelt det du akuratt gjorde slutten på to ganger fra før. Brandt 10. okt 2006 kl. 10:03 (UTC)

Gå til sidens historikk. Finn den siste versjonen som er vandalismefri. Klikk Rediger. Du får nå opp redigeringsvinduet med en advarsel om at dette er en gammel versjon, og hvis du lagrer, så vil den nye versjonen bli overskrevet med den gamle. Og da er det bare å lagre. - Soulkeeper 10. okt 2006 kl. 10:06 (UTC)

Ok! Takk! Det gjør det lettere for meg i framtiden når jeg prøver å hindre vandalisme på wikipedia! ;) Brandt 10. okt 2006 kl. 10:08 (UTC)

Flott du ønsker å fjerne vandalisme! Jeg har skrevet Hjelp:Hvordan sette en side tilbake til en tidligere versjon du kan lese. ϑ Marcus _(Simpsons) 10. okt 2006 kl. 17:04 (UTC)

[rediger] Sløke

Hva mener du med at denne artikkelen trenger opprydding? {{taksopprydning}} Elisabethd 16. okt 2006 kl. 22:43 (UTC)

Taksoboksen er ikke komplett, den mangler utbredelse. - Soulkeeper 16. okt 2006 kl. 22:47 (UTC)

Oi, da har du tatt på deg litt av et arbeid, om du tenker å tagge alle artiklene med slike minimale mangler (taggen skal forresten være nederst på siden). Kanskje en idé å legge inn taksobokser på artiklene som mangler dette først? Flott, bra tiltak! Men når du legger inn slike tagger: Forsøk å vurdere om det gagner Wikipedia at et flertall av helt greie artikler blir stemplet som uryddige. Kanskje er det bedre (og like raskt) å rette opp slike småfeil.Elisabethd 16. okt 2006 kl. 22:59 (UTC)

Ja, du har helt rett i at det er litt av et arbeid. Og selvsagt er det en ide å legge inn taksobokser på artikler som mangler det. Hvis du ser på historikken til artikkelen så ser du at jeg gjorde nettopp det. Når du kritiserer jobben jeg gjør her på Wikipedia, forsøk å vurdere om det gagner Wikipedia at vi diskuterer dette. Kanskje det er bedre, og like raskt, å rette opp feilen selv. Jeg for min del var for opptatt av å få artiklene om kvann og kvanner til å henge sammen, samt å oversette artikkelen om sløke til engelsk, til at jeg hadde tid til å lete rundt på nettet etter info om sløkens utbredelse akkurat da. Hvis det førte til at artikkelen sløke ble liggende i en tilstand som var uutholdelig for deg, ville den mest konstruktive løsningen være å finne den riktige infoen selv i stedet for å sløse med vår begges tid her på denne diskusjonssiden. MVH Soulkeeper 16. okt 2006 kl. 23:10 (UTC)

Jeg syntes forresten det hørtes rart ut at taksopprydning-malen skal være nederst på siden, så jeg søkte litt. Denne siden sier at taksopprydning-malen skal være øverst. Så hva skal man tro? - Soulkeeper 16. okt 2006 kl. 23:20 (UTC)

Og så var det dette om å ta alt i beste mening, da. Du la altså ikke merke til rosen. Ja, ja.... På denne siden står det altså at taggen skal være nederst ("i den siste linjen"), så det er jo ikke rart man blir forvirret. Beklager at jeg sløser bort tiden din. Elisabethd 17. okt 2006 kl. 06:56 (UTC)

Jeg tolket det som ironi og ikke ros. Men det er sikkert mitt problem, og ikke ditt, så jeg beklager det avvisende svaret. Når det gjelder plasseringen av {{taksopprydning}}, så skal alle opprydningsmaler stå øverst (hvis jeg ikke har oppfattet det helt feil). Jeg har derfor rettet Wikipedia:Stilmanual/Organismer#«Taksopprydning» slik at retningslinjene ikke motsier seg selv. - Soulkeeper 17. okt 2006 kl. 15:09 (UTC)

[rediger] RAM :D

ehhh - tror ikke du helt mente den der... Den anonyme hadde gjort noe ok... se og le ;) Noorse 24. okt 2006 kl. 10:14 (UTC)

Hehe, ja jeg så at det jeg tilbakestilte var noe.... ehm, hva skal man si, dårlig skrevet. Men da jeg leste nøyere gjennom det, syntes jeg at sammenligningen med en kjøkkenbenk var en god ide, så jeg lot det stå i håp om at noen forbedrer det... eller sletter det. - Soulkeeper 24. okt 2006 kl. 10:52 (UTC)

[rediger] Taksobokser for fugler

Hei. Det var imponerende hvor raskt taksoboksene for bladhøns og afrikabladhøne var på plass! –Peter J. Acklam 25. okt 2006 kl. 18:51 (UTC)

Takk, jeg prøver å holde tritt. ;) - Soulkeeper 25. okt 2006 kl. 18:53 (UTC)

[rediger] kreklingfamilien

Glemte du å fjerne taksopprydning fra kreklingfamilien eller er det noe som mangler?

Fra engelsk wiki: Recent genetic research by the Angiosperm Phylogeny Group has resulted in the inclusion of the formerly recognised families Empetraceae (kreklingfamilien), Epacridaceae, Monotropaceae (vaniljerotfamilien), Prionotaceae and Pyrolaceae (vintergrønnfamilien) into Ericaceae (lyngfamilien). 2 familier til som trenger en lignede boks, hadde gjort det selv, men med taksopprydning ble jeg enda mer skeptisk til denne fremmede boksen. Banangraut 27. okt 2006 kl. 02:49 (UTC)

Jeg var usikker på om det ble riktig, og det var derfor jeg lot taksopprydning-malen stå på. Det er (nesten) den eneste {{Taksoboks-kunstig-gruppe}} jeg noensinne har fylt ut. Hvis du har sett på boksen og mener den ser bra ut, så er den sikkert i orden. - Soulkeeper 27. okt 2006 kl. 13:55 (UTC)

Ja, det synes det ser greit ut. Jeg endret teksten noe og har tatt bort taksopprydning Banangraut 27. okt 2006 kl. 16:13 (UTC)

[rediger] Kampanjen mot delvis oversatte artikler

Hei, holder på å sanere haugen med delvis oversatte artikler, men disse - Orkester og Musikksjanger, blir for tunge for meg? Kan du ta de, eventuelt oversette noe så de blir mer fullstendige og slette resten? Mvh - Ulf Larsen 2. nov 2006 kl. 13:32 (UTC)

OK, skal se om jeg får tid i ettermiddag. - Soulkeeper 2. nov 2006 kl. 14:16 (UTC)

[rediger] Cherry Filter

En ørliten ting. På artikkelen om Cherry Filter skrev jeg "en jente" istedenfor "ei jente". Dette endret du. Det er ikke så farlig at det gjør noe, men jeg trodde at "ei" var ny-norsk. Bare lurte. He he. --Count Zar 8. nov 2006 kl. 17:02 (CET)

Begge deler er korrekt bokmål. Jeg tilbakestilte endringen fordi jeg ikke så at du var den opprinnelige artikkelforfatteren. Siden du kun endret dette ordet, tenkte jeg at du av uvitenhet hadde endret én korrekt form til en annen. Dette skal vanligvis ikke gjøres (man skal i utgangspunktet holde seg til den formen som ble brukt av den opprinnelige artikkelforfatteren), og derfor valgte jeg å tilbakestille deg. Jeg ser altså nå at du er den opprinnelige artikkelforfatteren, og at en annen bruker deretter endret din «èn» til «ei». Noe som heller ikke er feil, da «èn» (med trykktegnet den veien) ikke er korrekt, mens «ei» altså er det. For meg er det heller ikke så veldig nøye hvilken form man bruker, så lenge det er en korrekt form, så endre det gjerne tilbake til «en» eller «én» hvis du vil. - Soulkeeper 8. nov 2006 kl. 17:23 (CET)

[rediger] En detalj vedrørende tilbakestillinger

Når man tilbakestiller til en tilbakestilling så er det i grunnen mest opplysende å oppgi at man tilbakestiller til den tidligste versjon som ikke er en tilbakestilling, i tilfellet nå på Diskusjon:Jehovas vitner altså til siste versjon av Count Zar. Det gjør det lettere å finne fram i historikken på sider som ofte utsettes for vandalisme o.l. __meco 14. nov 2006 kl. 10:43 (CET)

Beskjeden genereres automatisk, så det er ikke så mye jeg kan gjøre med det. Jeg syns heller ikke at det er noen stor ulempe: Når det står at bruker X har tilbakestilt bidrag fra bruker Y til siste versjon av bruker X, så er det ofte et tegn på gjentatt vandalisme, noe som kan være nyttig informasjon. - Soulkeeper 14. nov 2006 kl. 10:47 (CET)

Den informasjonen går ikke tapt slik jeg skisserer, og når det gjelder hvilken beskjed som genereres så bestemmer du vel selv hvilken tidligere versjon du tilbakestiller til? __meco 14. nov 2006 kl. 10:52 (CET)

Administratorer har en egen knapp som heter [Tilbakestill] når vi ser diff'en til siste redigering. Denne er svært lettvint å bruke, men tilbakestiller kun endringen(e) til den siste av bidragsyterne. Når man bruker denne knappen, kan man ikke endre teksten. Jeg kunne selvsagt gjort en "manuell" tilbakestilling, men det tar fire ganger så lang tid, så det gadd jeg rett og slett ikke. - Soulkeeper 14. nov 2006 kl. 10:55 (CET)

Skjønner. Jeg har aldri sett denne tjenesten brukt i det virkelige liv, så jeg var ikke helt inneforstått med begrensningen du beskriver. __meco 14. nov 2006 kl. 11:38 (CET)

[rediger] Underprosjektet lydartikler

Jeg har opprettet underprosjektet Wikipedia:Underprosjekter/Lydartikler – navnet kan jo eventuelt endres, men jeg føler at snakkede artikler er en litt vel direkte oversettelse, og valgte en parallell til lydbøker. Jeg sier fra til alle som har bidratt til diskusjonen om dette på Tinget, og håper dere blir med. Cnyborg 20. nov 2006 kl. 22:24 (CET)

[rediger] Blir laget mal

Hvordan får jeg en sånn mal? Jeg lager Sagaen om Belgarion nå, og vil ikke at den skal slettes. Jeg vil være ferdig om en dag eller to! Brandt 23. nov 2006 kl. 09:25 (CET)

Sett inn {{arbeid pågår}} eller {{under utvikling}}, så blir du ikke forstyrret. - Soulkeeper 23. nov 2006 kl. 09:26 (CET)

[rediger] Filmer i fremtiden

Leste det du sa på slettesiden, og er ikke uenig, men ta en titt her... Noorse 23. nov 2006 kl. 14:42 (CET)

[rediger] Invitasjon til underprosjekt

Du er herved invitert til å bli med i underprosjektet om språk. Prosjektet søker både å øke antall artikler relatert til språk, og å utbedre kvaliteten på nye og eksisterende språkartikler så mye som mulig. Prosjektet vil også utbedre infrastrukturen relatert til språkartiklene, som kategorioppsettet og maler som er brukt. Bli med om du vil, det er ingen tvang! Jon Harald Søby 26. nov 2006 kl. 01:38 (CET)

[rediger] Wolfgang Amadeus Mozart

Hei. Det gikk visst litt raskt med endringene til når du tilbakestilte malen den 5. desember for Wolfgang Amadeus Mozart kl: 12:52. Jeg tilbakestilte til feil versjon, så det var bra at du rettet dette opp igjen. Kjetil2006 5. des 2006 kl. 14:12 (CET)

Jeg gjorde akkurat samme feilen noen minutter tidligere. Det er fort gjort å mistenke anonyme bidragsytere som gjør slike «rare» endringer. - Soulkeeper 5. des 2006 kl. 15:05 (CET)

[rediger] Merkelig brukernavn

bruker:Azshole - er dette vanlige brukernavn på wikipedia? C 5. des 2006 kl. 15:45 (CET)

Nei, og jeg stusset på det. Siden du også reagerte, har jeg nå valgt å blokkere brukernavnet på ubestemt tid. - Soulkeeper 5. des 2006 kl. 15:46 (CET)

Ok, høres bra (logisk?) ut. C 5. des 2006 kl. 17:57 (CET)

[rediger] Askerbøringer

Ser at en anonym har lagt inn anders kindberg som tidligere friidrettsutøver fra kommunen. Jeg tror det er noen som har det litt moro. Fant ikke noe om denne personen via Google som tyder på at han er noe kjent. Han rangerer i hvert fall ikke på høyde med Erik Bye og krompen. --Teodor 15. des 2006 kl. 17:22 (CET)

[rediger] Matematikk

Takk for at du hjelper å passe på matematikk-artikkelen! Kris Kristoffersen er definitivt ingen matematiker :-) --Remo 18. des 2006 kl. 13:23 (CET)

[rediger] A question about links.

Hello. I have recently started writing Urdu articles for Wikipedia. I have some questions I wonder if you could answer for me. 1. Firstly when I make a new article I add the inter-language link to other the new Urdu page so you can see the English, French, Bengali version of the same page. But to add Urdu to their pages I have to go to each page and write ur:xxxx . Is there a better way to do it then going to 15 different sites and writing that? It would save time I'm sure. 2. My Tayaji and Chachaji are very old but they enjoy adding to this site. But the Urdu font used is set so tiny. Could we vote to increase the size as really it is almost unreadable for out older readers/contributers. And the Urdu font being so fine and dainty and so full of subtle movements an increase in size can only diminish the strain on all of our eyes. :) 3. Is there anyway a more pleasing Urdu font could be used? 4. Why are numbers on Urdu Wikipedia Western Style Numbers? Would it be possible to vote to change them to Urdu style numbers? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 68.49.227.217 (diskusjon · bidrag)

Hi. You only have to put the ur:xxxx on one other Wikipedia. The next time a robot goes through the pages, it will automatically add the ur link to all the other languages.

As for the other questions, I am not sure if I am the right person to answer them. I think you might have better luck at our Embassy. Best regards, Soulkeeper 29. des 2006 kl. 01:58 (CET)

[rediger] Thanks

Thanks for the special welcome. English is our only language of intersection :) Cheers, Celeduc 30. des 2006 kl. 00:31 (CET)

[rediger] Blanking

Vil du ta deg av Spesial:Contributions/217.65.237.190? Det er kun blanking / bytting av tekst med idioti som kommer herfra. C 5. jan 2007 kl. 13:29 (CET)

Beklageligvis så jeg ikke meldingen din med en gang. Uansett, Haros ordnet opp i det. - Soulkeeper 5. jan 2007 kl. 13:42 (CET)

1. 5. jan 2007 kl. 13:37 Haros (Diskusjon | bidrag | blokker) blokkerte «217.65.237.190 (bidrag)» med en varighet på 1 uke (gjentatt blanking)

OK, da får du ny sjanse nå, Brukerdiskusjon:81.0.182.34 kladder et navn i alle slags artikler og produserer bare tull. Vil du ta deg av den? Ser ut til å være notorisk. Synd den ikke kan settes på ubestemt tid. C 5. jan 2007 kl. 13:49 (CET)

Jeg ble for sen igjen, gitt. :D (Sånn går det når man prøver å jobbe innimellom slagene.) Bruker:Røed har blokkert adressen for ett døgn. - Soulkeeper 5. jan 2007 kl. 14:16 (CET)

Jeg så det, og vurderer å kutte ut jobbing med vandalisering. Hva er det egentlig Røed tenker med når han gir en vandal med den historikken 1 dag? Minner om rettsbehandlingen av 17 åringen fra Vennesla som halvt sparket ihjel flere mennesker, og fikk husarrest. Joda, seriøs stopper det der. Én hel dag. Tror jeg fra nå av overlater møkka til Røed. Dette er det ingen vits i. C 5. jan 2007 kl. 14:23 (CET)

Det er ikke alltid at lange blokkeringer tjener noen hensikt. Se Wikipedia:Tinget/Arkiv/2006-51#Niv.C3.A5_p.C3.A5_blokkeringer. I tillegg har det relativt nylig vært noe hyling og skriking på Tinget om at enkelte administratorer setter for lange blokkeringer. Dette har sannsynligvis medført at de fleste administratorer nå heller blokkerer for kortvarig enn for langvarig. - Soulkeeper 5. jan 2007 kl. 15:23 (CET)

[rediger] Gjentatt vandalisme

Hei, kan du se på denne brukerens 80.202.189.168 gjentatte vandalisme på siden De ti bud, og eventuelt foreta deg noe. ?Blokkere, advarsel ... Jeg har rettet alt hærverk. Hilsen -- Halvard 9. jan 2007 kl. 23:26 (CET)

Det er neppe noe poeng i å blokkere på det nåværende tidspunkt, da det er relativt lenge mellom redigeringene. Men jeg la en melding på 80.202.189.168s diskusjonsside. - Soulkeeper 9. jan 2007 kl. 23:52 (CET)

[rediger] Dr No

Fint at du rydda opp litt på Dr. No! Det gikk litt fort i svingene. - Jetro 12. jan 2007 kl. 08:36 (CET)

Korrektur må til. :) Er ikke til å unngå at visse anglisismer o.l. sniker seg inn når man oversetter. - Soulkeeper 12. jan 2007 kl. 09:31 (CET)

Det var det ja. Var litt flau over at jeg skrev tarantella eller hva det var. Blander med drikken Latella som var for noen år siden x) - Jetro 12. jan 2007 kl. 11:23 (CET)

[rediger] Trebokstavsord

Hei. Skal Pan (roman) virkelig ligge i Kategori:Trebokstavsord? Jeg synes det virker litt rart. Zerblatt 25. jan 2007 kl. 00:10 (CET)

Du sier noe der. Jeg leste: Ord, forkortelser, akronymer, symboler og andre trebokstavssammensetninger finnes her, i tillegg til pekerkategorien., men overså Denne kategorien består av trebokstavs-pekersider.. Skal rette på det. - Soulkeeper 25. jan 2007 kl. 09:57 (CET)

[rediger] Artikkel om gruppen Bluesøsken

Hei, slettet en artikkel om gruppen fordi det var copyvio fra NRK. Så fikk jeg en mail fra en som påsto han representerte gruppen og sa det var hans tekst, vel det var ikke noe jeg så lett kunne vite eller stole på. Lang historie kort, kunne du sett på de og eventuelt laget en kort artikkel om de tilfredsstiller våre kriterier for omtale? Jeg er ikke noen musikkmann - men ser at du skriver om musikk. Mvh - Ulf Larsen 25. jan 2007 kl. 15:05 (CET)

Skal se hva jeg kan gjøre. - Soulkeeper 25. jan 2007 kl. 15:12 (CET)

Har nå skrevet en artikkel om Bluesøsken. De ligger helt på grensa av hva som er notabelt, men greit nok, de har eksistert lenge og tydligvis spilt noen gode konserter. - Soulkeeper 25. jan 2007 kl. 15:34 (CET)

Den er god, skal sende en e-post til vedkommende. Mvh - Ulf Larsen 25. jan 2007 kl. 16:03 (CET)

[rediger] Flagging av bot

Heisann! Jeg har satt opp en bot Holmbot. Jeg har lagt den ut på Wikipedia-diskusjon:Roboter for å få bot status. Det er en veldig enkel interwiki-bot jeg ønsker å kjøre. Har kjørt noen test-redigeringer. Har du mulighet til å se på den, eventuelt flagge den som bot hvis du finner den verdig? På forhånd takk, -- Mr Holm 28. jan 2007 kl. 13:10 (CET)

Jeg har ikke mulighet til å endre botflagg, det må en byråkrat gjøre. Hvis du har tenkt å kjøre boten over flere språk, kan jeg imidlertid tipse deg om å lage en standard søknad som du kan lime inn på de forskjellige wikipediaene. Eksempel på en slik søknad kan du se her.- Soulkeeper 28. jan 2007 kl. 13:19 (CET)

Ok, takk for info! Mr Holm 28. jan 2007 kl. 13:22 (CET)

[rediger] Interwiki

Fikser du iw-lenkene til eføy? Jeg kikket litt rundt i andre språkversjoner etter en mer korrekt interwiki liste siden det var rot i den norske artikkelen. Men etter en rask kikk i andre språkversjoner fant jeg også rot i mellom eføyer (Hedera) og eføy (Hedera helix). mvh Banangraut 6. feb 2007 kl. 19:51 (CET)

Den er grei. - Soulkeeper 6. feb 2007 kl. 20:14 (CET)

[rediger] Blokkering av Roddelero

Roddelero er en fake. Den Roddelero som bannet og svertet på slettingssiden, heter Rodelero. Men du trenger ikke oppheve blokkeringen, i og med at han er en fake! =D H92 9. feb 2007 kl. 22:19 (CET)

Det er nok det vi på godt norsk kaller en sokkedukke. - Soulkeeper 9. feb 2007 kl. 23:25 (CET)

[rediger] Avant

Hei. Ser du har opprettet Avant som en omdirigering til Audi 100. Avant er betegnelsen Audi bruker på alle sine stasjonsvogner, dvs ikke kun for Audi 100, men også for 80, A4 og A6. mali 11. feb 2007 kl. 15:01 (CET)

OK, har endret omdirigeringen. - Soulkeeper 11. feb 2007 kl. 15:05 (CET)

[rediger] Blokkering?

Vil du ta en titt på nyregistrert bruker:Sinna som hittil bare har produsert tull? C 13. feb 2007 kl. 12:15 (CET)

Har akkurat gitt vedkommende en uke ferie. - Soulkeeper 13. feb 2007 kl. 12:16 (CET)

Du er kjapp! Ser du tok deg av den IP'n som kom med tull om en politiker. Bra! C 13. feb 2007 kl. 12:17 (CET)

Takk for at du ryddet opp! Var litt for kjapp med flyttingen. Beklager! C 14. feb 2007 kl. 10:50 (CET)

Ingen problem. :) - Soulkeeper 14. feb 2007 kl. 10:52 (CET)

[rediger] Dassault Mystère

Litt dumt å flytte «Dassault MD.452 Mystère II» til «Dassault Mystère». Det fantes også en «Mystère IV», som var et helt annet fly, så om du ikke vil ha med «MD.452» bør i alle fall romertallene «II» være med for å skille det fra «Mystère IV».

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dassault_Myst%C3%A8re_II

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dassault_Myst%C3%A8re_IV

--Flyvende Banan 17. feb 2007 kl. 13:44 (CET)

Hei. Det hele var et (mislykket) forsøk fra min side på å få artikkelen til å stemme bedre overens med artiklene på andre språk. Jeg skal rydde opp i det. - Soulkeeper 17. feb 2007 kl. 14:18 (CET)

[rediger] Thanks

Thank you Soulkeeper. At the moment i don't understand norwegian very well.

Palmeiras Total 18. feb 2007 kl. 23:00 (CET)

[rediger] Turing-prisen

De fleste mottagere av Turing-prisen (utdelt i disse dager) er desverre ikke omtalt på norsk. Hvis du hadde hatt mulighet til å skrive om én eller flere av de, så hadde det vært et godt bidrag til å bygge opp no.WP sin dekning av informatikk og omkringliggende emner. Jeg spør andre i Kategori:Informatikk-wikipedianere også, så blir det kanskje en liten offensiv ut av det. Harald Hansen 23. feb 2007 kl. 09:10 (CET)

Biografier har aldri vært min sterkeste side, men vi får se hva jeg får til i løpet av helgen.- Soulkeeper 23. feb 2007 kl. 15:07 (CET)

[rediger] Merkelig språkbruk

Vil du ta en titt på Rolf Kenneths bidrag? På diskusjonssiden om komplott-teoriene har jeg prøvd å bremse ham, men han har en spesiell diskusjonsstil. Har lurt på å be deg blokkere ham. Hans bidrag minner meg mer om trolling enn om noe annet. C 23. feb 2007 kl. 14:03 (CET)

Han stiller seg i en etterhvert ganske lang rekke av 911-engasjerte wikipedanere som diskuterer med mer glød enn eleganse. Jeg følger med på diskusjonen, kan ikke la være å sukke og trekke noen mindre flatterende konklusjoner om brorparten av deltagerne der. Jeg vil ikke gripe inn enda, jeg tror det er like greit å vente til det utarter seg, slik at man får et ordentlig grunnlag for å blokkere den som velger å være først ute med å klikke helt. Hm, så kynisk og avstumpet har jeg altså blitt. Jaja. - Soulkeeper 23. feb 2007 kl. 14:16 (CET)

Tja, kan forstå deg. Blant alle de (halv-)trollene som holder hus der, er det ikke lett å være en utskjelt administrator og yndlingshuggestabbe. Skrev svar til både Vindheim, som skuffet meg kraftig med sitt dumme utspill, og Rolf Kenneth. Meg har de ikke taket på enda, jeg er ikke administrator. I høyden kan jeg bli blokkert for trolling. C 23. feb 2007 kl. 14:54 (CET)

Det var noen gode svar du ga dem. Ja, jeg tror du har gjort klokt i å frasi deg administratorrollen. Man må ha ekstra god fantasi for å klare å betrakte deg som en del av Den store administratorkonspirasjonen. - Soulkeeper 23. feb 2007 kl. 15:06 (CET)

[rediger] Mellomnavnet til Theodore Roosevelts annen kone

Jeg føyde for en stund siden til Edith Roosevelts mellomnavn på siden om Theodore Roosevelt. Du har slettet det igjen. Jeg kan ikke se noe sted at Wikipedia har en policy om at mellomnavn ikke skal oppgis. Hvorfor har du slettet det?

Jeg ser også at du har slettet opplsyningen om at Roosevelt var ornitolog. Hvorfor skal ikke det oppgis? Han var respektert på feltet, og utga minst en fagbok innen ornitologi. --129.240.37.66 23. feb 2007 kl. 14:13 (CET)

Jeg tilbakestilte endringene dine fordi det så ut som tilfeldig hærverk fra en anonym bruker, beklager. Kermit er jo et litt rart jentenavn. Etter å ha sett litt nøyere på det, ser jeg nå at dine bidrag var konstruktive. Jeg har lagt tilbake mellomnavn på Edith, og det med at Teddy var ornitolog er det bare å legge tilbake igjen. Jeg vil med det samme anbefale deg å få deg et brukernavn, da minsker risken for at en administrator gjør en lignende feil med dine bidrag i fremtiden. - Soulkeeper 23. feb 2007 kl. 14:23 (CET)

[rediger] Brukernavn

Reagerte litt på brukernavnet Marijuanarchy, er det over streken? --Anglus 23. feb 2007 kl. 19:41 (CET)

Jeg oppfatter det ikke som støtende eller støyende. Men jeg vet jo ikke hva andre synes. - Soulkeeper 23. feb 2007 kl. 19:53 (CET)

[rediger] Sletting av sider og sletteloggen

Hei, bare en påminnelse om at teksten blir liggende i sletteloggen når «mobbeartikler» slettes, om du ikke fjerner den eller erstatter med annen tekst. Vær våken. C 28. feb 2007 kl. 13:14 (CET)

Ja, det er sant. Jeg har blitt litt slapp på å "skjule" tekster som ikke inneholder åpenbar hets. Bør kanskje være litt nøyere der ja. - Soulkeeper 28. feb 2007 kl. 13:19 (CET)

Flott! Er tilbake med en vandal til deg bruker:82.148.164.216, vil du gi den en pause fra Operasjon Overlord? C 1. mar 2007 kl. 11:53 (CET)

Mali ser ut til å ha tatt seg av den nå. - Soulkeeper 1. mar 2007 kl. 12:12 (CET)

[rediger] Temperament

Hei, kan du vurdere om Bruker:GoogleMe fortjener tilsnakk eller en pause etter språkbruk i disse bidragene: redigeringskommentar her, svar i Brukerdiskusjon:GoogleMe#Advarsel og ettersleng i min diskusjon!? --MHaugen 4. mar 2007 kl. 19:57 (CET)

[rediger] Blokkering

Hei, tar du en kikke på denne brukeren? Burde vel få seg et nytt navn. --Babaroga 6. mar 2007 kl. 14:07 (CET)

Absolutt. Kontoen er nå deaktivert. - Soulkeeper 6. mar 2007 kl. 14:08 (CET)