Overleg gebruiker:Asw
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
|
Welkom Asw,
Ik heb je toevoegingen op Diergaarde Blijdorp moeten reverten, omdat er heel wat mis ging met de lay-out. Misschien kun je beter eerst oefenen in de zandbak. Hieronder laat ik wat tips achter voor nieuwe gebruikers. Wil je die s.v.p. eerst goed doornemen? bij voorbaat dank en verder veel plezier hier. Mvg. --Algont 3 sep 2007 23:39 (CEST)
Dank voor je bijdragen en je interesse in Wikipedia! We willen je zo veel mogelijk een vrij en productief gevoel geven, daarom hier een aantal tips.
We wensen je veel plezier en succes namens alle Wikipedianen! Als je na het lezen van deze introductie toch nog vragen mocht hebben: schroom niet om een gebruiker iets te vragen, de helpdocumentatie te lezen of een vraag te stellen bij onze helpdesk. |
Inhoud |
[bewerk] Toon bewerking ter controle
Beste Asw,
Bedankt voor je bijdragen op het artikel Lijst van dierentuinen. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.
Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! --Algont 5 sep 2007 23:11 (CEST)
[bewerk] Dierenpark Wissel
Ook van dit artikel heb je een rommeltje gemaakt. Wil je s.v.p. naar onze verzoeken luisteren. Ga toch eerst eens oefenen in de zandbak. Denk bovendien aan een hoofdletter aan het begin van een zin en na ieder woord of na een komma een spatie te plaatsen. Dit zijn de basisvoorwaarden voor normaal tekstverwerken. Kunnen we op je medewerking rekenen? --Algont 5 sep 2007 23:25 (CEST)
[bewerk] Verwijderingsnominatie van o.a. Zoo turda
Beste Asw, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Zoo turda en Zoo turda. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070905 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 6 sep 2007 02:24 (CEST)
- Ik heb het artikel nu een beetje opgekuist. Maak wel normale zinnen (punten, komma's, hoofdletters, werkwoord) in plaats van alles maar gewoon achter elkaar te plakken. De tekst was/is wel erg een 'en-toen' verhaaltje op basisschoolniveau, en nog niet zo rijp voor een encyclopedie. Weghalen van een verwijdernominatie is ook geen goed plan. - B.E. Moeial 6 sep 2007 22:19 (CEST)
[bewerk] Wassenaar Zoo
Beste asw, aangezien je pagina Wassenaar Zoo de auteursrechten schendt van http://www.zoosite.nl/diversen-oudezoo-wassenaar.htm heb ik deze op de pagina met Te Verwijderen Pagina's gezet. Tenzij je de inhoud aanpast, zal je pagina over twee weken worden verwijderd. Commentaar kun je kwijt op de verwijderlijst. Tevens wil ik je aanraden om alvorens opnieuw pagina's aan te maken of te bewerken de links op het sjabloon hierboven eens door te nemen. Met vriendelijke groet, BrightSide 29 feb 2008 00:25 (CET)
[bewerk] Verwijderingsnominatie De geschiedenis van dierentuinen
Beste Asw, ik denk dat het artikel De geschiedenis van dierentuinen (nog) niet in Wikipedia past, omdat het niet voldoet aan de conventies. Ik heb het daarom genomineerd ter verwijdering. Om aan te geven dat het artikel onderwerp van discussie is, staat er een sjabloon boven het artikel. Iedereen heeft twee weken de tijd om te discussiëren over het artikel op de evaluatielijst. Na die twee weken wordt bekeken wat er het beste met het artikel kan worden gedaan. Het sjabloon staat er dus om mensen uit te nodigen mee te discussiëren; het de bedoeling dat je het laat staan. Natuurlijk kun je ook zelf je mening geven op de lijst, waar je het artikel bij de datum van vandaag kunt vinden. Mocht je nog vragen hebben, dan kun je altijd terecht op mijn overlegpagina. Groet, Peti (me) 29 feb 2008 00:26 (CET)
[bewerk] Auteursrechten
Een belangrijke voorwaarde voor artikelen is, dat de tekst niet auteursrechtelijk beschermd mag zijn. Het plaatsen van tekst die van elders gekopieerd is, is dan ook helaas niet toegestaan. De artikelen Sybrandy’s Vogelpark en Faizanterie, Dierenpark Tilburg en Den Haag Zoo worden daarom verwijderd. Ik raad u aan de regels en conventies door te lezen, die u via het welkomssjabloon hierboven kunt vinden. Kleine aanpassingen aan de tekst volstaan jammer genoeg niet om aan de regels te voldoen: het hele stuk dient in eigen woorden te worden geschreven, om het (met bronvermelding) toelaatbaar te maken. Als u de van elders overgenomen tekst zelf hebt geschreven, kent Wikipedia een procedure voor "vrijgeven". Alle informatie vindt u op Wikipedia:Auteursrechten en Wikipedia:Toestemming. Daarnaast dient een artikel natuurlijk in encyclopedische stijl te worden geschreven en opgemaakt te worden volgens de richtlijnen. Daarover vindt u alle informatie in de conventies, zie hierboven. Alsnog veel succes! Peti (me) 29 feb 2008 00:34 (CET)